#4 No, no es la regulación: lo que impide el acceso a la vivienda es la desigualdad

alfre2 — Wed, 29 Apr 2026 01:34:45 +0000

Parece que hay un poco de mercado entre todo este tumulto de especulación desenfrenada

» autor: alfre2

#3 No, no es la regulación: lo que impide el acceso a la vivienda es la desigualdad

ddomingo — Tue, 28 Apr 2026 22:47:25 +0000

#2 Eso queda al lado de las 184.000 viviendas que prometió Sánchez, en el cajón de arriba de la derogación de la ley mordaza, justo al lado de lo que nunca iba a pactar con los independentistas.

» autor: ddomingo

#2 No, no es la regulación: lo que impide el acceso a la vivienda es la desigualdad

capitan__nemo — Tue, 28 Apr 2026 22:30:49 +0000

Lo de prohibir que compren viviendas los que no van a vivir en ellas ¿donde queda? (Inversores, especuladores, fondos, ...)

» autor: capitan__nemo

#1 No, no es la regulación: lo que impide el acceso a la vivienda es la desigualdad

Harkon — Tue, 28 Apr 2026 21:52:46 +0000

Visible en modo lectura.

Más información aquí:

El mito del ladrillo: Por qué construir más casas no bajará los precios (según la London School of Economics)

¿Más casas = casas más baratas? La London School of Economics dice que nos están vendiendo la moto.

Siempre nos cuentan que si se construye más, los precios bajan por arte de magia. Pero este estudio demuestra que, incluso construyendo a saco, tardaríamos entre 20 y 100 años en notar el alivio. Spoiler: no tenemos tanto tiempo.

www.youtube.com/shorts/l9p3tw2y304

Enlace al estudio:

Inequality, not regulation, drives America's housing affordability crisis

A popular view holds that declining housing affordability stems from regulations that restrict new supply, and that deregulation will spur sufficient market-rate construction to meaningfully improve affordability. We argue that this ‘deregulationist’ view rests upon flawed assumptions. Through empirical simulation, we show that even a dramatic, deregulation-driven supply expansion would take decades to generate widespread affordability in high-cost U.S. markets. We advance an alternative explanation of declining affordability grounded in demand structure and geography: uneven demand growth – driven by rising interpersonal and interregional inequality – is the primary driver of declining affordability in recent decades. For cost-burdened households, trickle-down benefits from deregulation will be insufficient and too slow.

researchonline.lse.ac.uk/id/eprint/131070/

El estudio se refiere a EEUU, pero se puede generalizar, con las debidas matizaciones en función de las características de cada territorio, a cualquier país con un desequilibrio claro entre oferta y demanda, como sucede en Europa y, más en particular, en España, donde el debate político suele girar en torno a la regulación.

» autor: Harkon

Menéame: comentarios [4173002]

#4 No, no es la regulación: lo que impide el acceso a la vivienda es la desigualdad

#3 No, no es la regulación: lo que impide el acceso a la vivienda es la desigualdad

#2 No, no es la regulación: lo que impide el acceso a la vivienda es la desigualdad

#1 No, no es la regulación: lo que impide el acceso a la vivienda es la desigualdad