Menéame: comentarios [4151251]

#35 Declaración de Dario Amodei (CEO Anthropic) sobre nuestras conversaciones con el Departamento de Guerra [ENG]

sergiobe — Fri, 27 Feb 2026 16:26:31 +0000

#25 Malpensado. Tiene que ver más con un año que empieza con 19 y acaba en 84.

» autor: sergiobe

#34 Declaración de Dario Amodei (CEO Anthropic) sobre nuestras conversaciones con el Departamento de Guerra [ENG]

sergiobe — Fri, 27 Feb 2026 16:25:22 +0000

#24 Tus resúmenes me obnubilan.

» autor: sergiobe

#33 Declaración de Dario Amodei (CEO Anthropic) sobre nuestras conversaciones con el Departamento de Guerra [ENG]

Alberto_Ruiz2 — Fri, 27 Feb 2026 14:18:29 +0000

#32 en.wikipedia.org/wiki/National_security_letter

» autor: Alberto_Ruiz2

#32 Declaración de Dario Amodei (CEO Anthropic) sobre nuestras conversaciones con el Departamento de Guerra [ENG]

Alberto_Ruiz2 — Fri, 27 Feb 2026 14:15:38 +0000

#27 si es que no te dan opción. te llega un mensaje diciendo que si no ayudas te encierran y que si se lo dices a alguien que ayudas te encierran igual. silicom valley lleva recibiendo eso desde hace más de 50 años y si lo piensas si un EEUU no lo hace china lo va a hacer ... no pueden evitar ser hp porque el resto de países lo son ... no se evitaría nada

» autor: Alberto_Ruiz2

#31 Declaración de Dario Amodei (CEO Anthropic) sobre nuestras conversaciones con el Departamento de Guerra [ENG]

JimmyTM — Fri, 27 Feb 2026 12:43:50 +0000

#1 De entrada, me parecía el Pledge of Allegiance v.2.0.

» autor: JimmyTM

#30 Declaración de Dario Amodei (CEO Anthropic) sobre nuestras conversaciones con el Departamento de Guerra [ENG]

arreglenenlacemagico — Fri, 27 Feb 2026 12:07:19 +0000

#20 ignorar a unos por el hecho de ser tus aliados no hace que sea eficiente tu sistema de vigilancia .... si vigilas, vigilas a todos los que puedas

» autor: arreglenenlacemagico

#29 Declaración de Dario Amodei (CEO Anthropic) sobre nuestras conversaciones con el Departamento de Guerra [ENG]

Aramcheck — Fri, 27 Feb 2026 10:53:08 +0000

Lo flipante es que se siga en la dicotomía democracias / autocracias, cuando los actuales EE.UU. son uno de los términos de la discusión.

» autor: Aramcheck

#28 Declaración de Dario Amodei (CEO Anthropic) sobre nuestras conversaciones con el Departamento de Guerra [ENG]

BigotudoBigoton — Fri, 27 Feb 2026 09:03:34 +0000

#18 Ojo que las tres leyes no son garantía de nada. No porque lo diga un random en internet, sino porque lo demuestra el propio Asimov: "Yo, Robot" es un conjunto de relatos cortos en los que un conflicto entre algunas de las tres leyes produce un perjuicio para un ser humano o evita un beneficio. Que las tres leyes de la robótica no funcionan es el hilo conductor de todos los relatos.

Tres décadas y pico después, Asimov incluyó la "Ley Cero" para arreglar el tema pero, claro, no es algo que se haya testado como para afirmar que "la aplicación de las cuatro leyes de la robótica de Asimov permitirían crear tecnologías seguras para el ser humano".

Es un tema interesante. En la práctica ningún sistema ético ha conseguido evitar el mal, tanto por fallos o faltas en su armazón lógico (el camino al cementerio está repleto de buenas intenciones) como por incapacidad para hacer que todo el mundo lo cumpla en todo momento. Lo que no se es si habremos descubierto algún sistema ético que sea, al menos, lógicamente perfecto. Sobre el papel y sin análisis profundo, todos. En la realidad y testado adecuadamente, probablemente ninguno, aunque no soy un experto en el tema.

» autor: BigotudoBigoton

#27 Declaración de Dario Amodei (CEO Anthropic) sobre nuestras conversaciones con el Departamento de Guerra [ENG]

crateo — Fri, 27 Feb 2026 08:58:19 +0000

#3 #9 No. Como ya dije en anteriores comentarios, Anthropic tiene mucho mas que perder que ganar si acepta estas condiciones. Al final, es una empresa global y corporaciones de todo el mundo lo usan productivamente. Ahi es en donde esta el dinero. Los contratos con el gobierno estan bien, pero no son la parte jugosa del pastel.

Si yo tengo una empresa de desarrollo de software empresarial, no quiero que el gobierno (Y en particular ESTE gobierno) tengan acceso a lo que sea que hacen en Claude. Aceptar las condiciones draconianas que pretenden imponer tiene tres riesgos muy reales:

1.- Perdida de clientes que vean un riesgo de confidencialidad en este acuerdo (Una gran mayoria)
2.- Daño reputacional HORRIBLE si un misil completamente automatico basado en su IA se carga un hospital o una escuela.
3.- Perdida de su masa de ingenieros que decidan irse a otras empresas para no colaborar con esto (Y esto es MUY importante)

Esta reaccion era vista, y el gobierno tendra que tragar, ya que no tienen otra opcion.

» autor: crateo

#26 Declaración de Dario Amodei (CEO Anthropic) sobre nuestras conversaciones con el Departamento de Guerra [ENG]

Triborato — Fri, 27 Feb 2026 07:39:42 +0000

#11 EE.UU. ya ha demostrado a través del ICE que las tácticas y estrategias utilizadas en los países que invade o desestabiliza las aplica después contra su propia población:

www.youtube.com/watch?v=UBIea7l1Ng4

Se vienen boomeranes.

» autor: Triborato

#25 Declaración de Dario Amodei (CEO Anthropic) sobre nuestras conversaciones con el Departamento de Guerra [ENG]

badaman — Fri, 27 Feb 2026 07:18:36 +0000

Llamadme mal pensado, pero, ¿la vigilacia masiva y el perfilado de ciudadanos USA no tendrá algo que ver con las elecciones?

» autor: badaman

#24 Declaración de Dario Amodei (CEO Anthropic) sobre nuestras conversaciones con el Departamento de Guerra [ENG]

eugeniodl — Fri, 27 Feb 2026 07:17:26 +0000

#1 En resumen, bajada de pantalones, acabaré haciendo lo que me digan.

» autor: eugeniodl

#23 Declaración de Dario Amodei (CEO Anthropic) sobre nuestras conversaciones con el Departamento de Guerra [ENG]

--843248-- — Fri, 27 Feb 2026 07:10:59 +0000

Pues señores, esto es lo que finalmente va a pasar. Nos catalogarán y perfilarán por nuestra huella digital, mensajes en redes sociales, chats, etc. cazarán con drones a los no alineados con el gobierno de turno. Es así tal cual, a día de hoy ya se usa la IA de Palantir para establecer los objetivos del ICE, esto es un paso más allá.
Toca borrar nuestra huella online en todo lo posible y ofuscar la información con miles de mensajes lanzando loas y alabanzas al gobierno de turno para que la espada de Damocles que van a poner sobre nuestras cabeza no caiga sobre nosotros.

» autor: --843248--

#22 Declaración de Dario Amodei (CEO Anthropic) sobre nuestras conversaciones con el Departamento de Guerra [ENG]

scalvo — Fri, 27 Feb 2026 07:03:26 +0000

Esto es propaganda de Antrophic para que parezcan "buenos".

No sólo todas las compañías de IA yankis van de la manita con su ejército y sus servicios secretos, sino que muy probablemente tengan su origen ahí.

Sí quieres que la IA proteja "la democracia" la IA no debe estar bajo control de una corporación, debe estar bajo control público, propiedad pública, y ser completamente abierta, desde su código, hasta sus parámetros de entrenamiento.

» autor: scalvo

#21 Declaración de Dario Amodei (CEO Anthropic) sobre nuestras conversaciones con el Departamento de Guerra [ENG]

DoggieMcDowell — Fri, 27 Feb 2026 06:59:26 +0000

Que alguien le de un codazo muy fuerte a Ursula Von der Leyen, a ver si espabila y pilla la indirecta

» autor: DoggieMcDowell

#20 Declaración de Dario Amodei (CEO Anthropic) sobre nuestras conversaciones con el Departamento de Guerra [ENG]

Variable — Fri, 27 Feb 2026 06:56:44 +0000

#5 Enemigos... ¡JA!

A los primeros que van a monitorizar es a los aliados

» autor: Variable

#19 Declaración de Dario Amodei (CEO Anthropic) sobre nuestras conversaciones con el Departamento de Guerra [ENG]

Sigo_intentandolo — Fri, 27 Feb 2026 06:47:27 +0000

#3 no es un tema legal, sorprendentemente parece un tema de principios

» autor: Sigo_intentandolo

#18 Declaración de Dario Amodei (CEO Anthropic) sobre nuestras conversaciones con el Departamento de Guerra [ENG]

hipernes — Fri, 27 Feb 2026 06:32:35 +0000

Las tres leyes de la robótica de Asimov deberían ser aplicables a cualquier IA de cualquier país. Como le aplique los parámetros de uso en Afganistán a los usanos por error van a saber lo que es bueno

» autor: hipernes

#17 Declaración de Dario Amodei (CEO Anthropic) sobre nuestras conversaciones con el Departamento de Guerra [ENG]

guillersk — Fri, 27 Feb 2026 06:21:49 +0000

#7 muhaha

Ahora a prepararse para skynet

» autor: guillersk

#16 Declaración de Dario Amodei (CEO Anthropic) sobre nuestras conversaciones con el Departamento de Guerra [ENG]

Varlak — Fri, 27 Feb 2026 06:14:34 +0000

Link (de risa) relacionado:
www.instagram.com/reel/DUiQP-ajEHp/

» autor: Varlak

#15 Declaración de Dario Amodei (CEO Anthropic) sobre nuestras conversaciones con el Departamento de Guerra [ENG]

Varlak — Fri, 27 Feb 2026 06:13:47 +0000

#6 Cualquier límite que pongas es arbitrario, subjetivo y discutible, eso no le resta validez. No podemos esperar que los pocos límites éticos que pongan las empresas sean, además, 100% perfectos desde nuestro punto de vista, tal y como está el mundo ésta declaración es algo digno de elogio, no de crítica.

Creo que tenemos un problema muy serio con las expectativas que ponemos a la gente que intenta hacer las cosas bien, hagan lo que hagan siempre encontráis una forma de criticarlo, es surrealista.

» autor: Varlak

#14 Declaración de Dario Amodei (CEO Anthropic) sobre nuestras conversaciones con el Departamento de Guerra [ENG]

Varlak — Fri, 27 Feb 2026 06:10:33 +0000

#3 No has entendido nada

» autor: Varlak

#13 Declaración de Dario Amodei (CEO Anthropic) sobre nuestras conversaciones con el Departamento de Guerra [ENG]

Porrancho — Fri, 27 Feb 2026 05:55:43 +0000

#6 "Vamos, que sólo la puntita"

Joder, segun enviava la noticia, pensaba exactamente en la misma frase.

Algo sobre las grandes mentes que piensan parecido

» autor: Porrancho

#12 Declaración de Dario Amodei (CEO Anthropic) sobre nuestras conversaciones con el Departamento de Guerra [ENG]

Tecar — Fri, 27 Feb 2026 05:55:41 +0000

Esto de la IA es como las nucleares sólo que sin regulación de ningún tipo.
Cuando empiecen a explotar bombas nos vamos a reír un rato.

» autor: Tecar

#11 Declaración de Dario Amodei (CEO Anthropic) sobre nuestras conversaciones con el Departamento de Guerra [ENG]

Porrancho — Fri, 27 Feb 2026 05:54:05 +0000

#5 Si, incluso tiene logica dentro de una postura minimamente etica : Tu gobierno tiene mas capacidad de joderte que un gobierno extranjero, asi en general y en EEUU en particular.

Prefiero que no pueda vigilarme españa , que letonia. en el caso de EEUU ya no lo tengo tan claro.

El comentario viene mas porque, si te lees el mensaje, es una flipada de cojones sobre la defensa de los valores democraticos frente a las malvadas autarquias de por ahi... de por ahi... cuando el que se pasa los valores democraticos y el derecho internacional por el forro es nuestro gobierno entonces le ayudamos , y gustosamente.

Alguien comentaba en HN que luego lo que hacian UK y EEUU por ejemplo era cruzarse alegremente informacion cada uno sobre los ciudadanos del otro.

» autor: Porrancho

#10 Declaración de Dario Amodei (CEO Anthropic) sobre nuestras conversaciones con el Departamento de Guerra [ENG]

totope — Fri, 27 Feb 2026 05:42:21 +0000

Sarah, calienta que sales.

» autor: totope

#9 Declaración de Dario Amodei (CEO Anthropic) sobre nuestras conversaciones con el Departamento de Guerra [ENG]

Alberto_Ruiz2 — Fri, 27 Feb 2026 05:32:08 +0000

#1 no le van a dejar escoger. o colabora o guantanamo. todavía no se ha dado cuenta de donde está el mundo.

» autor: Alberto_Ruiz2

#8 Declaración de Dario Amodei (CEO Anthropic) sobre nuestras conversaciones con el Departamento de Guerra [ENG]

hakcer_dislexico — Fri, 27 Feb 2026 05:02:43 +0000

Donde cojones no habra visto Anthropic que estan conectando sus modelos para que haya saltado esta liebre y se nieguen a desactivar las salvaguardas.

» autor: hakcer_dislexico

#7 Declaración de Dario Amodei (CEO Anthropic) sobre nuestras conversaciones con el Departamento de Guerra [ENG]

Jesusor — Fri, 27 Feb 2026 03:55:47 +0000

"para defender la democracia".

Encima hay que estar escuchando constantemente la puta cantinela de mierda de boca de estos nazis.

» autor: Jesusor

#6 Declaración de Dario Amodei (CEO Anthropic) sobre nuestras conversaciones con el Departamento de Guerra [ENG]

Mangione — Fri, 27 Feb 2026 03:37:42 +0000

Apoyamos el uso de la IA para misiones legales de inteligencia y contrainteligencia extranjeras. Sin embargo, el uso de estos sistemas para la vigilancia nacional masiva es incompatible con los valores democráticos.

Vamos, que sólo la puntita. Pero es lo de siempre: ¿quién vigila al vigilante? ¿Cómo pude ser contrario a los valores democráticos en casa pero legal para el uso en el extranjero?

Las armas parcialmente autónomas, como las que se utilizan actualmente en Ucrania, son vitales para la defensa de la democracia. Incluso las armas totalmente autónomas (aquellas que eliminan por completo la intervención humana y automatizan la selección y el ataque a los objetivos) pueden resultar cruciales para nuestra defensa nacional. Sin embargo, hoy en día, los sistemas de IA de vanguardia simplemente no son lo suficientemente fiables como para impulsar armas totalmente autónomas.

Vamos, que no es que estén en contra de las armas autónomas con IA, si no que aun no disparan lo suficientemente bien.

Dario, hijo de puta. Eres una versión gafollas de Altman y Musk. Sois todos la misma mierda con diferente capirucho.
Seguridad mis cojones.

» autor: Mangione

#5 Declaración de Dario Amodei (CEO Anthropic) sobre nuestras conversaciones con el Departamento de Guerra [ENG]

arreglenenlacemagico — Fri, 27 Feb 2026 01:20:44 +0000

#2 hombre esta claro asi funciona la intelegencia para enemigos externos o acaso tu ves a los socorristas en la playa mirando tierra adentro

» autor: arreglenenlacemagico

#4 Declaración de Dario Amodei (CEO Anthropic) sobre nuestras conversaciones con el Departamento de Guerra [ENG]

ccguy — Fri, 27 Feb 2026 00:35:07 +0000

#3 por qué, si esto no va de responsabilidad?

» autor: ccguy

#3 Declaración de Dario Amodei (CEO Anthropic) sobre nuestras conversaciones con el Departamento de Guerra [ENG]

CrudaVerdad — Thu, 26 Feb 2026 23:57:40 +0000

De Anthripic sería pragmático y permitiría el uso cualquiera que se le dé a su tecnología, eso sí, que el Estado firme documentos que exhoneren a la empresa de cualquier responsabilidad penal o civil.

» autor: CrudaVerdad

#2 Declaración de Dario Amodei (CEO Anthropic) sobre nuestras conversaciones con el Departamento de Guerra [ENG]

Porrancho — Thu, 26 Feb 2026 23:46:49 +0000

Gracioso , lo de que os ayudamos a vigilar a todo el mundo menos a nosotros (uso domestico)

» autor: Porrancho

#1 Declaración de Dario Amodei (CEO Anthropic) sobre nuestras conversaciones con el Departamento de Guerra [ENG]

Porrancho — Thu, 26 Feb 2026 23:44:39 +0000

Traduccion (Gemini)

Creo profundamente en la importancia existencial de usar la IA para defender a los Estados Unidos y otras democracias, y para derrotar a nuestros adversarios autocráticos.

Por lo tanto, Anthropic ha trabajado proactivamente para desplegar nuestros modelos en el Departamento de Guerra y la comunidad de inteligencia. Fuimos la primera empresa de IA de frontera en desplegar nuestros modelos en las redes clasificadas del gobierno de EE. UU., los primeros en desplegarlos en los Laboratorios Nacionales y los primeros en proporcionar modelos personalizados para clientes de seguridad nacional. Claude está ampliamente desplegado en todo el Departamento de Guerra y otras agencias de seguridad nacional para aplicaciones de misión crítica, como el análisis de inteligencia, el modelado y la simulación, la planificación operativa, las operaciones cibernéticas y más.

Anthropic también ha actuado para defender el liderazgo de Estados Unidos en IA, incluso cuando va en contra de los intereses a corto plazo de la empresa. Elegimos renunciar a varios cientos de millones de dólares en ingresos para cortar el uso de Claude por parte de empresas vinculadas al Partido Comunista Chino (algunas de las cuales han sido designadas por el Departamento de Guerra como Empresas Militares Chinas), bloqueamos los ciberataques patrocinados por el PCCh que intentaron abusar de Claude, y hemos abogado por fuertes controles de exportación sobre los chips para asegurar una ventaja democrática.

Anthropic entiende que el Departamento de Guerra, y no las empresas privadas, toma las decisiones militares. Nunca hemos planteado objeciones a operaciones militares particulares ni hemos intentado limitar el uso de nuestra tecnología de manera ad hoc.

Sin embargo, en un conjunto reducido de casos, creemos que la IA puede socavar, en lugar de defender, los valores democráticos. Algunos usos también están simplemente fuera de los límites de lo que la tecnología actual puede hacer de manera segura y confiable. Dos de esos casos de uso nunca se han incluido en nuestros contratos con el Departamento de Guerra, y creemos que no deberían incluirse ahora:

Vigilancia nacional masiva. Apoyamos el uso de la IA para misiones legales de inteligencia exterior y contrainteligencia. Pero usar estos sistemas para la vigilancia nacional masiva es incompatible con los valores democráticos. La vigilancia masiva impulsada por la IA presenta riesgos graves y novedosos para nuestras libertades fundamentales. En la medida en que dicha vigilancia sea actualmente legal, esto se debe únicamente a que la ley aún no se ha puesto al día con las capacidades de rápido crecimiento de la IA. Por ejemplo, bajo la ley actual, el gobierno puede comprar registros detallados de los movimientos, la navegación web y las asociaciones de los estadounidenses de fuentes públicas sin obtener una orden judicial, una práctica que la Comunidad de Inteligencia ha reconocido que plantea preocupaciones de privacidad y que ha generado oposición bipartidista en el Congreso. Una IA poderosa hace posible ensamblar estos datos dispersos e individualmente inocuos en una imagen completa de la vida de cualquier persona, de manera automática y a escala masiva.

Armas totalmente autónomas. Las armas parcialmente autónomas, como las que se usan hoy en Ucrania, son vitales para la defensa de la democracia. Incluso las armas totalmente autónomas (aquellas que sacan a los humanos del bucle por completo y automatizan la selección y el ataque de objetivos) pueden resultar críticas para nuestra defensa nacional. Pero hoy en día, los sistemas de IA de frontera simplemente no son lo suficientemente confiables como para impulsar armas totalmente autónomas. No proporcionaremos a sabiendas un producto que ponga en riesgo a los combatientes y civiles estadounidenses. Hemos ofrecido trabajar directamente con el Departamento de Guerra en I+D (Investigación y Desarrollo) para mejorar la confiabilidad de estos sistemas, pero no han aceptado esta oferta. Además, sin la supervisión adecuada, no se puede confiar en que las armas totalmente autónomas ejerzan el juicio crítico que nuestras tropas profesionales altamente capacitadas exhiben todos los días. Necesitan ser desplegadas con las salvaguardas adecuadas, que hoy en día no existen.

Hasta donde sabemos, estas dos excepciones no han sido una barrera para acelerar la adopción y el uso de nuestros modelos dentro de nuestras fuerzas armadas hasta la fecha.

El Departamento de Guerra ha declarado que solo contratará a empresas de IA que accedan a "cualquier uso legal" y eliminen las salvaguardas en los casos mencionados anteriormente. Han amenazado con eliminarnos de sus sistemas si mantenemos estas salvaguardas; también han amenazado con designarnos como un "riesgo de la cadena de suministro" —una etiqueta reservada para los adversarios de EE. UU., nunca antes aplicada a una empresa estadounidense— y con invocar la Ley de Producción de Defensa para forzar la eliminación de las salvaguardas. Estas dos últimas amenazas son inherentemente contradictorias: una nos etiqueta como un riesgo de seguridad; la otra etiqueta a Claude como esencial para la seguridad nacional.

Independientemente de ello, estas amenazas no cambian nuestra posición: no podemos en buena conciencia acceder a su petición.

Es prerrogativa del Departamento seleccionar a los contratistas más alineados con su visión. Pero dado el valor sustancial que la tecnología de Anthropic proporciona a nuestras fuerzas armadas, esperamos que lo reconsideren. Nuestra fuerte preferencia es continuar sirviendo al Departamento y a nuestros combatientes, con nuestras dos salvaguardas solicitadas vigentes. En caso de que el Departamento decida desvincular a Anthropic, trabajaremos para permitir una transición sin problemas a otro proveedor, evitando cualquier interrupción en la planificación militar, las operaciones u otras misiones críticas en curso. Nuestros modelos estarán disponibles en los términos expansivos que hemos propuesto durante el tiempo que sea necesario.

Permanecemos listos para continuar nuestro trabajo de apoyar la seguridad nacional de los Estados Unidos.

» autor: Porrancho