Menéame: comentarios [4136719]

#78 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

Malversan — Sun, 18 Jan 2026 13:45:42 +0000

#_75 No mientes, qué va, sólo manipulas descaradamente y a sabiendas. Eso no es opinión, chaval, es mentir y punto.

Y encima por llevar la contra sin sentido, que ya hay que ser troll. Porque el caso único al que os agarráis tocineramente tú y el otro comprobado mentiroso no demuestra nada sobre la evidente barbaridad que se está rebatiendo.

Venga, a llorar a otro lado.

P.D.: No sabes cómo me afecta que los trolls me ignoren, oche. Es que no puedo ni dormir.

(Viene de #73)

» autor: Malversan

#77 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

elhumero — Sun, 18 Jan 2026 13:32:49 +0000

#63 pues depende, mismamente la playa de los peligros, es una que ha estado el ayuntamiento de Santander rellenando año tras año, a cargo de todos los contribuyentes del Estado, y no, no volvía la arena, se cree que se iba al puntal, o con la que se creo la playa de la fenómeno. (La fenomeno es una playa, de arena, creada naturalmente hace poco, ni 10 años tiene).

» autor: elhumero

#76 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

KaBeKa — Sun, 18 Jan 2026 13:28:38 +0000

Pues está para entrar a vivir, eso en Ibiza te hacen 2 habitaciones

» autor: KaBeKa

#75 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

JanSmite — Sun, 18 Jan 2026 11:58:28 +0000

#73 ¿Me has visto dirigirme a ti, mencionarte, calificarte de algún modo? ¿A que no? Pues, mira, mandas a cagar a otro y llamas mentiroso a otro: yo puedo tener una opinión diferente a la cualquier otro, incluso estar equivocado, pero no miento. Así que, como reza mi bío, "Insulto = bloqueo, sin excepción."

De cabeza al ignore.

» autor: JanSmite

#74 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

Tannhauser — Sun, 18 Jan 2026 10:34:13 +0000

#72 No pierdas más el tiempo con el obtuso éste. Dale la razón y dile que la foto de #54 es un invent hecho por IA como este otro que adjunto.

» autor: Tannhauser

#73 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

Malversan — Sun, 18 Jan 2026 03:06:42 +0000

#71 Y venga a incurrir todo el rato en las mismas falacias: pones la noticia del día cero de la tormenta como si fuese el resultado final, y obvias que tus noticias de ”reconstrucción” se refieren específica y únicamente a infraestructuras turísticas y no al conjunto litoral.

Joer, niño, que tú mismo has puesto antes un enlace (bastante de refilón) que narra que el problema es que la playa de Calonge cambia de forma, no desaparece sino que la arena se mueve de un lado a otro.

Lo de #72 ya es para mandarte a cagar, porque es otra manipulación aún más clara. Y lo has leído entero para llegar a tu cita, o sea que no es accidental, lo has hecho a conciencia.

Primero, porque corresponde exactamente al plan aprobado dos años antes que has mencionado previamente. Pero según tu enlace la actuación finalizaba en diciembre de 2025, y sin embargo la playa estaba en plena forma en verano de 2025 (atestiguado con foto). De nuevo en tus pretensiones no cuadran los números.

Y segundo (y esto explica lo primero), porque la obra realizada ni siquiera va de rellenar arena, que es lo que has citado tú. Es para cagarse el ”cherry picking” de frases que has hecho intentando que ese proyecto parezca algo que no es. Igual has pensado que no iba a abrir el enlace, no sé.

Pero es que además, por encima de todo eso, tú y el otro mentiroso os intentáis agarrar a un clavo ardiendo que no tiene nada que ver con la barbaridad que ha dado pie a esta conversación: la trola de que el litoral mediterráneo entero es continuamente arrasado y ha sido reconstruido decenas de veces. Encontráis una playa que se mueve y por algún motivo parecéis creer que eso confirma semejante gilipollez. Cágate con el parvulario de Barrio Sésamo.

» autor: Malversan

#72 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

JanSmite — Sun, 18 Jan 2026 01:22:10 +0000

#70 Más, noticia de 2025:

"PROYECTO DE ESTABILIZACIÓN DE LAS PLAYAS DE SANT ANTONI Y ES MONESTRI

Se prevé trasladar arena desde la playa de Palamós a la playa de Sant Antoni para mantener una anchura mínima de 15 metros. El objetivo es garantizar una anchura mínima de 50 metros entre la playa seca y la sumergida durante todo el año, protegiendo las playas de los temporales y evitando daños en el paseo marítimo."

» autor: JanSmite

#71 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

JanSmite — Sun, 18 Jan 2026 01:15:37 +0000

#70 La erosión "permanente" es la de un año, y otro, y otro, y una tormenta, y otra, y otra. Las tormentas tienen la mala costumbre de ser recurrentes.

Y sí, cuando se habla de "reconstruir" se refieren a dejar la playa lista para el turista, porque esos pueblos viven de eso, principalmente, por eso piden ayuda cuando viene una tormenta gorda y se lleva la arena a 3 meses del comienzo de la temporada.

Y por eso pidieron ayuda otra vez en 2024 (modo lectura):

elpais.com/espana/catalunya/2024-04-02/hosteleros-de-sant-antoni-de-ca

Negritas mías:

"Con el del pasado fin de semana, Calonge i Sant Antoni cierra el tercer temporal que sufre en el mes de marzo. “Los peores han sido el de anoche [por el domingo] y el de la semana pasada. La playa Es Monestrí ha sido de las más golpeadas―el mar se ha tragado la arena y la tierra que servían de protección―, y la estructura del paseo marítimo ha quedado muy dañada”, ha explicado el alcalde del municipio, Jordi Soler (PDeCAT). La localidad turística se ha visto obligada a cortar el paso a peatones y el tráfico de vehículos en el paseo marítimo de la ciudad."

No fue una tormenta, fueron TRES, una tras otra, tormentas que, por lo visto, se llevaron por delante las actuaciones del año anterior.

» autor: JanSmite

#70 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

Malversan — Sun, 18 Jan 2026 00:24:13 +0000

#69 Ya... Y si se hizo un plan de estabilización de la playa en 2023, ¿por qué iban a pedir ayuda OTRA VEZ en 2024? ¿El plan que dices no se hizo? ¿O te acabas de inventar que no sirvió para nada? De paso hago notar que tal y como he mostrado la playa volvía a estar enterita en 2025, tras esa tormenta.

Me creo que antaño sufriera un desastre y la dejaran bonica como está ahora. Pero no es cierto que las tormentas de 2024 a las que os referís causaran una erosión permanente. Os inventáis cosas y no salen las cuentas.

Lo que enlazas de 2014 ni sé qué tiene que ver. Ahí tampoco habla de litoral desaparecido, habla de recolocar arena de la misma playa de cara al turismo. Vamos, para que el guiri pueda plantar la toalla donde quiera y no donde se le antoje a la marea.

Cojones, confundís que la playa es algo vivo con que venga el demonio y se la lleve.

» autor: Malversan

#69 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

JanSmite — Sat, 17 Jan 2026 23:49:34 +0000

#68 De verdad, si pides que lea lo que enlazo, te pediría que hicieras lo mismo (negritas mías) :

"Debido a los graves problemas de erosión que sufre la playa de Sant Antoni de Calonge, se han producido sucesivas inundaciones y deterioros del paseo marítimo durante los grandes temporales incidentes en la zona, que rebasan con facilidad la escasa playa, que no cumple con su función de protección de la costa. Las múltiples actuaciones realizadas históricamente, intentando estabilizar la playa, explican la existencia de diversos diques exentos y espigones transversales."

Es decir, habla de la RECURRENCIA de la erosión de las playas tras las sucesivas tormentas (ni que sea anualmente); habla de las "múltiples actuaciones realizadas históricamente, intentando estabilizar la playa", es decir, no es la primera vez y se actúa porque no será la última.

En serio, creo que no es difícil interpretar el documento: las playas de la zona sufren erosión por las tormentas de manera más o menos habitual y se tienen que reparar, incluso hay que actuar, con espigones y otras soluciones, para prevenir esa erosión.

"El alcance de los trabajos a realizar contempla un doble objetivo (negritas mías):

– Ejecución de las actuaciones necesarias para frenar la regresión en las playas de Sant Antoni de Calonge y d’Es Monestrí y conseguir la mejora ambiental y la regeneración costera de esa parte de la fachada marítima de Calonge.

– Recuperar un ancho de playa mínimo estable en los puntos críticos de dichas playas, con el aporte de materiales de características similares a las existentes."

Es decir, la playa se erosiona y tienen que reponer arena. Creo que es fácil de entender.

2014: Las tormentas se han llevado arena de unas playas y la amontonado en otras. Consecuencias: hay que mover la arena de un sitio a otro para reconstruir las playas con defecto de arena con la arena de las playas con exceso. Porque, claro, el mar la devuelve, pero igual no donde tú quieres, y tienes que "reconstruir" para dejar las playas como toca para la temporada alta.

» autor: JanSmite

#68 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

Malversan — Sat, 17 Jan 2026 23:24:45 +0000

#65 La ley que citas no tiene nada que ver con las tormentas. Es más, es CUATRO AÑOS ANTERIOR a la supuesta solicitud de ayudas que te inventas.

Leer lo que uno mismo enlaza nunca está de más.

Para los demás, ir a #56, que ya está contestado todo. Es muy tonto mencionar los daños el día cero como si fuese una erosión permanente, cuando en los días siguientes el mar devuelve la arena a la playa.

» autor: Malversan

#67 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

JanSmite — Sat, 17 Jan 2026 20:27:57 +0000

#34 Lo dice la noticia:

"La estructura, que antes estaba oculta, situada entre Withernsea y Hornsea, se construyó en 1959 como estación de vigilancia en caso de guerra nuclear. "

» autor: JanSmite

#66 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

JanSmite — Sat, 17 Jan 2026 20:23:58 +0000

#15 No sabes si por dentro tiene algún recubrimiento especial y el ladrillo es sólo para la estructura… ┐( ˘_˘)┌

» autor: JanSmite

#65 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

JanSmite — Sat, 17 Jan 2026 20:18:45 +0000

#53 Es posible que sea como dices y que el mar vuelva a traer de vuelta la arena que se lleva. El problema es que no lo hace cuando los comerciantes y el Ayuntamiento de Sant Antoni de Calonge lo necesitan, y no se pueden esperar y dejar que las playas estén sin arena en los meses de verano. Y por eso se tienen que hacer actuaciones de reposición de arena, para que haya playas practicables durante la temporada alta, tal y como recoge esta Resolución del BOE de marzo de 2023 :

"Las actuaciones proyectadas consisten en la regeneración de la playa, de modo que se consiga un ancho de playa seca mínimo de 15 m. Se prevé que con el aporte futuro de 500.000 m3 de arena (no es objeto de la presente evaluación), se consiga un ancho de playa mínimo de 50 m en la playa d´Es Monestrí,…"

porque el temporal se ha comido las playas.

En esta noticia de abril de 2024, varios municipios, entre ellos, Sant Antoni de Calonge, piden ayuda para reparar los daños que el temporal ha causado en sus playas:

"Sant Antoni de Calonge (Girona), municipio de la Costa Brava, es una de las localidades más afectadas, pues el temporal ha causado desperfectos valorados en unos 450.000 euros, según cifras del consistorio."

Claro, la erosión es en abril: o se repara YA o no hay playas para la temporada alta, no te puedes esperar a que el mar devuelva la arena.

» autor: JanSmite

#64 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

carraxe — Sat, 17 Jan 2026 19:57:26 +0000

#55 Lo único que sabemos seguro, sin especular, es que la gente que lo hizo construir no lo utilizó como búnker para una guerra nuclear. También podemos suponer, sin demasiado riesgo, que están muertos.

» autor: carraxe

#63 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

Malversan — Sat, 17 Jan 2026 19:19:48 +0000

#61 Cualquiera que haya vivido cerca de la playa sabe que la arena que se va vuelve a los pocos días. Mientras las corrientes marinas no cambien o hagan magia, así funcionan las playas.

Otra cosa es un acantilado como el del meneo. Si no hablamos de playa sino de un terreno rocoso que se derrumba desde decenas de metros de altura, obviamente no se va a volver a levantar.

Igual te refieres a eso, porque gran parte de la costa cantábrica es bastante abrupta. Yo estoy acostumbrado a la catalana, que por lo general es plana como encefalograma de troll.

» autor: Malversan

#62 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

Malversan — Sat, 17 Jan 2026 19:12:14 +0000

#60 Mi niño, que ya has demostrado CON FOTO Y TODO que mientes y te inventas reposición de arena donde no la hay.

De hecho basta con abrir tu primer enlace y leer la primera frase para ver que de nuevo estás mintiendo:
”Como parte del proyecto y la dirección de obra de la nueva central de Districlima de la Central del Bogatell...”.
¿Pero no ves que lo que has enlazado no tiene nada que ver con las tormentas, atún, que es publicidad de una empresa de energías renovables?

De verdad, ¿tienes algún problema en la cabeza?

» autor: Malversan

#61 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

elhumero — Sat, 17 Jan 2026 18:40:43 +0000

#58 No sé que decirte, en el Cantábrico eso a veces pasa, pero otras, se crea una playa de la nada, como la fenómeno en Santander, con los rellenos que se hicieron para los peligros y bikinis.

» autor: elhumero

#60 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

Tannhauser — Sat, 17 Jan 2026 18:40:42 +0000

#58
www.socotec.es/noticias/regeneracion-playas-barcelona-con-arena-obras-
albertogurpil.blogia.com/2009/031701-regeneracion-artificial-de-una-pl
principia.io/2024/09/26/la-regeneracion-de-playas-con-aportacion-de-ar

Para ti la perra gorda, amic.

» autor: Tannhauser

#59 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

cybermouse — Sat, 17 Jan 2026 18:37:23 +0000

#40 No vas a comparar la fuerza de un oceano con la de un mas como el Mediterraneo.

» autor: cybermouse

#58 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

Malversan — Sat, 17 Jan 2026 18:36:49 +0000

#57 ¿Pero no ves que ahí no falta arena, mendrugo? ¿No te das cuenta de que has puesto una foto de una BARRERA puesta ANTES DE LA TORMENTA para evitar destrozos en un restaurante de debajo de paseo marítimo de la Barceloneta?

Pero tío, que hasta el texto al pie que acompaña tu foto te lo explica y te deja como un tonto embustero.
”Sacos llenos de arena para proteger la playa de la Barceloneta este domingo”

Definitivamente eres un troll ignorante, nivel terraplanista. Ni por un momento entiendes lo que hasta un crío de primaria sabe, que aunque un temporal se coma medio quilómetro de arena de la playa, a la semana siguiente vuelve a estar el medio quilómetro de arena allí.

Si pones fotos del día cero de la tormenta no estás demostrando nada, sólo estás haciendo el burro aireando tu ignorancia. Porque ése no es el resultado final, lo sabe cualquiera que haya vivido el fenómeno.

Y por si no te das cuenta, a toda persona que haya vivido en la costa ya le ha quedado claro que eres un embustero y un ignorante. Pero puedes seguir demostrándolo si te causa placer.

» autor: Malversan

#57 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

Tannhauser — Sat, 17 Jan 2026 18:10:34 +0000

#56 ¡Besis amic!

» autor: Tannhauser

#56 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

Malversan — Sat, 17 Jan 2026 18:08:46 +0000

#54 Me siento como Coco de Barrio Sésamo enseñando primaria a los críos.

¿Sabes de dónde viene la arena de la playa? No brota de la nada, la deposita el mar continuamente. ¿Qué crees que pasa con TODA la arena que las tormentas arrastran al mar? Oh, magia, vuelve a la playa.

Y por si te empeñas en hacer el crío y no querer entender lo que te escriben, la foto que has puesto es la Playa de Sant Antoni de Calonge el día del temporal de marzo de 2024, y aquí tienes una foto de la misma playa en 2025 con toda su arena de vuelta. Ni un centímetro de litoral perdido.

Playa de Sant Antoni en Calonge - 2025 - Visita Costa Brava
www.visitacostabrava.com/es/sant-antoni-de-calonge/que-visitar/playas-
.

» autor: Malversan

#55 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

ingenieril — Sat, 17 Jan 2026 18:02:15 +0000

#50 Mucha gente piensa que un bunker nuclear tiene que estar decenas de metros bajo tierra porque lo han visto en las pelis. Algunos comentarios por aquí hacen referencia a lo poco profundo que parece estar.
Respecto a la comida y agua que puede haber dentro de ese bunker, no podemos saberlo desde fuera.
Otro mito es el tiempo que una persona debe permanecer en un bunker:
A las 7 horas, tras la explosion, se reduce por 10 el nivel de radiacion.
A los 2 dias se reduce por 100.
A las 2 semanas por 1000.
A los 4 meses por 10000
A los 2 años por 100000
Como se ve, mantenerse en el bunker hasta 2 semanas tiene sentido pero mas no. Me explico: Si el bunker se ha diseñado para reducir un 1000 la entrada de radiacion, entonces habras sido expuesto a la misma radiacion que al salir del mismo a las 2 semanas.
Por tanto solo se necesitan viveres y agua para aguantar dos semanas. De hecho, las recomendaciones es para una semana como mucho, de 1 semana (reduccion x600) a 2 semanas (reduccion x1000)
Por otro lado una cosa es un evento puntual (un pepinazo nuclear) que se disipa con el tiempo al ratio que comento aquí y otra cosa es un evento constante (Fukushima o Chernovil) donde la fuente sigue emitiendo de manera constante radiacion.

» autor: ingenieril

#54 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

Tannhauser — Sat, 17 Jan 2026 17:48:55 +0000

#53 Un saludo para ti también, amic.

» autor: Tannhauser

#53 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

Malversan — Sat, 17 Jan 2026 17:45:14 +0000

#51 Lamento tumbarte la ilusión, pero que una tormenta se lleve la arena de la playa es algo frecuente en todas partes y no supone pérdida de litoral alguna, porque en los días/semanas siguientes el mar vuelve a depositar toda la arena en la playa.

Y todas las noticias que citas se refieren a eso. Son irrelevantes y no demuestran lo que tú pretendes.

#40 A mí me parece que son tus teorías e invenciones lo que no tiene ningún peso. Cualquier evidencia empírica pesa más que lo que teorice o se invente cualquiera sin tener ni idea de qué habla.

Si alguien (como yo o #38) te dice que lleva viéndolo toda la vida, considera la posibilidad de que por falta de información te estés inventando una película que en realidad no sucede.

» autor: Malversan

#52 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

glynch — Sat, 17 Jan 2026 17:43:48 +0000

#49 he dicho ninguna vez en toda la zona en la que vivo, y en muchísimos km al N y al S. Porque es verdad. No he dicho que ningún paseo haya sido destruido en algún sitio. Lo primero que he dicho es burlarme del que ha escrito que los paseos han sido reconstruidos "decenas de veces", eso sí es mentira.

» autor: glynch

#51 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

Tannhauser — Sat, 17 Jan 2026 17:20:34 +0000

#47
- El temporal en Catalunya deja playas sin arena, pero los paseos marítimos sobreviven sin daños graves

- El temporal de levante barre los paseos marítimos de la Costa Brava y deja playas sin arena

- Preocupación en las playas de la Safor por el temporal marino
El fuerte viento de levante ha elevado el nivel y en algunas playas el agua alcanza los muros de protección

- En nuestras costas la tormenta Gloria a dejado sin arena en la totalidad de las playas de nuestra urbanización, como se muestra en las fotografías adjuntas.

- La borrasca Emilia en Málaga: vientos de 70 kilómetros por hora y olas de 4 metros se 'tragan' parte de la arena de las playas.

- Playas sin arena y paseos derrumbados: el cambio climático amenaza al litoral gerundense
Los temporales y la subida del nivel del mar causan desperfectos en primera línea de mar en municipios de la Costa Brava que viven del turismo de sol y playa.

- El temporal de levante vuelve a comerse buena parte de la playa de Gavà-Mar.

- Playas retira la arena del paseo marítimo de levante donde se han producido cortes de tráfico.

- Olas de casi cinco metros y vientos de 50 km/h hacen estragos en playas de Málaga.

Bueno, lo dejo ya aquí porque es suficiente para demostrar que es TÚ experiencia.

Ale, suerte amic.

» autor: Tannhauser

#50 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

carraxe — Sat, 17 Jan 2026 17:17:56 +0000

#48 No te preocupes, no soy de los que se tragan lo que dicen las pelis. No sé por qué sales por ahí. Pero si no tienes comida y agua limpia para unos años, y un acceso a aire filtrado convenientemente, estás jodido

» autor: carraxe

#49 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

ElRelojero — Sat, 17 Jan 2026 17:15:17 +0000

#46 y tú has dicho ninguna y eso sí que es mentira, los paseos de San Juan y el Postiguet, sobretodo el de San Juan, han sido reconstruidos varias veces.
¡Ale!, no hace falta que me des las gracias por iluminarte.

» autor: ElRelojero

#48 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

ingenieril — Sat, 17 Jan 2026 17:12:59 +0000

#35 Entiendo que las pelis hacen mucho daño, pero con 1,5 metros de Tierra compactada, o en su defecto 1m de hormigon, reduce la dosis de radiacion x10000 entrando en rango seguro para aguantar años sin ningun efecto en la salud humana. Con 1 m de tierra compactada se reduce x1000 el nivel de radiacion.
Otra cosa son los bunkers para aguantar pepinazos de misiles.
La radiación solo afecta a las capas superficiales de la tierra.
En definitiva, no hace falta meterse en bunkers con ascensores ni esa parafernalia peliculera. Al menos para la radiacion nuclear.

» autor: ingenieril

#47 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

glynch — Sat, 17 Jan 2026 17:12:34 +0000

#40 no es "mi" experiencia, sino la de cientos de miles de personas que viven en la costa y no han visto destruidos sus paseos marítimos, no ya "decenas de veces", sino NINGUNA vez.

» autor: glynch

#46 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

glynch — Sat, 17 Jan 2026 17:10:41 +0000

#45 a insultar a tu madre. Tú has dicho que se han reconstruido decenas de veces. Y eso es mentira.

» autor: glynch

#45 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

ElRelojero — Sat, 17 Jan 2026 17:06:29 +0000

#38 Eres un troll o un gilipollas, tú mismo puedes decidirlo.
San Juan, Postiguet, etc, reconstruidas varias veces.

» autor: ElRelojero

#44 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

habitante — Sat, 17 Jan 2026 16:20:32 +0000

#21 ¡Vaya!

» autor: habitante

#43 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

perej — Sat, 17 Jan 2026 16:00:09 +0000

#38 pues creo que te equivocas.
Las playas eran mucho mayores que ahora, se las ha ido "comiendo" el mar.
No en todas partes, claro.
En Alicante, creo que por Santa Pola, ya ha llegado hasta las primeras casas.
Pero en lo que aciertas es que todavía no se han reconstruido muchos de ellos, pero si alguno de los paseos.

» autor: perej

#42 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

ampos — Sat, 17 Jan 2026 15:51:48 +0000

#23 nucelares, se dice átomos nucelares.

» autor: ampos

#41 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

glups — Sat, 17 Jan 2026 15:33:53 +0000

#2 Miralo mejor.
Esta es la zona
maps.app.goo.gl/pyR7pD9YJZLVLzur6
maps.app.goo.gl/cc55vAc7i3CKpwyK6

» autor: glups

#40 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

Tannhauser — Sat, 17 Jan 2026 15:09:55 +0000

#38 Tu experiencia es irrelevante; pero oye, ánimo.

» autor: Tannhauser

#39 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

manualmenara — Sat, 17 Jan 2026 15:03:05 +0000

#11 conoces la playa de matalascañas?

» autor: manualmenara

#38 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

glynch — Sat, 17 Jan 2026 14:59:57 +0000

#12 claro, claro... Decenas de veces reconstruidos. Como 30 veces. O serán miles de veces? A reconstrucción mensual. Vivo en zona playera en eso que llamas "levante" y aquí no de ha reconstruido ningún paseo jamás. No se ha destruido nada. Y cuando digo aquí estoy diciendo en toda la costa hasta donde alcanza la vista.

» autor: glynch

#37 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

desatranquesjaen — Sat, 17 Jan 2026 14:45:47 +0000

Pues que se caiga el trastero ese. Siguiente tema.

» autor: desatranquesjaen

#36 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

kinnikuman — Sat, 17 Jan 2026 14:42:25 +0000

En UK hasta los búnkeres se tiran por el balcón...

» autor: kinnikuman

#35 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

carraxe — Sat, 17 Jan 2026 14:41:49 +0000

#34 El titular es clickbait, pero yo creo que si me dicen "búnker nuclear" entiendo un lugar enterrado, protegido de la radiación y preparado para aguantar un par de años de invierno nuclear.

» autor: carraxe

#34 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

ingenieril — Sat, 17 Jan 2026 14:39:17 +0000

#15 #5 ¿Que es un Bunker nuclear? Bunkers subterraneos con alimentos para sobrevivir meses bajo tierra.
Ni son peligrosos, ni tienen residuos nucleares.
Otra cosa son depósitos nucleares, pero eso no los construyen al lado del mar.
Han jugado bien el titular para el clickbait

» autor: ingenieril

#33 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

Guanarteme — Sat, 17 Jan 2026 14:17:23 +0000

Nunca construyas ni compres una casa ni junto a un cauce, ni al borde del mar, ni debajo de un risco ni sobre la cornisa de este. Pues ya si es un risco al borde del mar.... Apaga la luz y vámonos.

La casa en la que viven actualmente mis padres está construida en un terreno que compró mi abuelo a doscientos metros en línea recta de las mareas muy altas y calculo que a unos 10 metros de altitud sobre estas.....

Cuando fue a comprar el terreno le ofrecieron otro más cerca de la playa y dijo que no, que ni de coña, que muy cerca del mar.

» autor: Guanarteme

#32 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

Malinke — Sat, 17 Jan 2026 14:05:41 +0000

#22 alguno habrá, hay. Entre la confianza y la avaricia...

» autor: Malinke

#31 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

Gato-Pardo — Sat, 17 Jan 2026 13:47:22 +0000

100 yardas son 91.44 metros, no 100 metros.

» autor: Gato-Pardo

#30 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

joselix — Sat, 17 Jan 2026 13:37:00 +0000

#15 Si Indiana Jones puede sobrevivir en una nevera, cualquier britanico puede hacerlo en ese búnker. Es el mismo principio que cuando Indy salta de una avion a un rio en una balsa hinchable y un britanico lo hace desde un balcon a una piscina

» autor: joselix

#29 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

--697601-- — Sat, 17 Jan 2026 13:36:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --697601--

#28 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

Tannhauser — Sat, 17 Jan 2026 13:31:13 +0000

#25 Naaah...no intentes arreglarlo ahora.

» autor: Tannhauser

#27 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

poxemita — Sat, 17 Jan 2026 13:28:42 +0000

#15 y a dos palmos de la superficie

» autor: poxemita

#26 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

ochoceros — Sat, 17 Jan 2026 13:27:47 +0000

#11 En el 53 se cambió el cauce del Turia por inundaciones y 70 años después continúan las casas en zonas inundables pese a haber habido cientos de muertos. Y partidos políticos pidiendo construir más en zonas inundables. Hasta en Murcia.

No veo tan claro que exista mucha lógica en esto con el tema de la vivienda, y sí que prime el factor especulativo frente a la seguridad. En Levante cada 2x3 viene una tormenta y se lleva por delante paseos marítimos, casitas...

» autor: ochoceros

#25 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

Stringerthanks — Sat, 17 Jan 2026 13:21:12 +0000

#24 tampoco he dicho lo contrario

» autor: Stringerthanks

#24 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

Tannhauser — Sat, 17 Jan 2026 13:16:25 +0000

#23 No hay átomos sin núcleo.

» autor: Tannhauser

#23 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

Stringerthanks — Sat, 17 Jan 2026 13:15:09 +0000

#18 átomos con nucleo

» autor: Stringerthanks

#22 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

Stringerthanks — Sat, 17 Jan 2026 13:14:40 +0000

#3 bien que apuran con el arao

» autor: Stringerthanks

#21 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

eldarel — Sat, 17 Jan 2026 13:04:39 +0000

#9 La fotografía es impresionante. Normalmente esos cambios en la geografía los imaginamos por fenómenos violentos como terremotos, pero ¡vaya si varió la línea de costa por erosión pura y dura en el transcurso de una vida humana!

» autor: eldarel

#20 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

Milmariposas — Sat, 17 Jan 2026 13:00:25 +0000

#11 En Normandía ya hay chalets que se han venido abajo o que están a punto. Y órdenes municipales de desalojar otros

actu.fr/normandie/criel-sur-mer_76192/photos-et-videos-au-coeur-de-la-

www.lepoint.fr/environnement/la-cote-recule-les-villas-s-effondrent-un

» autor: Milmariposas

#19 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

karaskos — Sat, 17 Jan 2026 12:56:04 +0000

Muy representativa de Occidente

» autor: karaskos

#18 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

Tannhauser — Sat, 17 Jan 2026 12:55:11 +0000

#15 Porque está hecha de átomos.

» autor: Tannhauser

#17 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

Lusco2 — Sat, 17 Jan 2026 12:50:59 +0000

Y tienen que esperar a que caiga-por si mismo? Lo lógico es dinamitarlo en un buen día y pasárselo bien con sirenas antiaéreas, bombazos y picnic del búnker

» autor: Lusco2

#16 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

Jells — Sat, 17 Jan 2026 12:50:20 +0000

#10 igual sí asistió, pero no estos, porque hace 70 años el edificio estaba 90m tierra adentro.

» autor: Jells

#15 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

Jells — Sat, 17 Jan 2026 12:49:08 +0000

#5 El concepto de bunker nuclear no sé muy bien cómo aplica a esta chabolilla subterránea de ladrillo

» autor: Jells

#14 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

DDJ — Sat, 17 Jan 2026 12:46:51 +0000

Por bunker pensaba que se referían a un almacén de desechos radiactivos pero es un refugio por si había ataques radiactivos

Mejor que sea esto último claro

» autor: DDJ

#13 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

Jells — Sat, 17 Jan 2026 12:46:42 +0000

#11 podrías tener los que hace 70 años estaban en 4rta línea de mar

CC #12

» autor: Jells

#12 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

Tannhauser — Sat, 17 Jan 2026 12:42:50 +0000

#11 Será que no hay paseos y playas arrasadas, especialmente en el Levante, que se han reconstruido decenas de veces.

» autor: Tannhauser

#11 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

Cuchifrito — Sat, 17 Jan 2026 12:37:30 +0000

#2 Cualquier costa donde en 70 años se haya comido 90 metros de terreno va a estar libre de chalecitos

» autor: Cuchifrito

#10 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

Bilardezz — Sat, 17 Jan 2026 12:37:17 +0000

parece que el batallón de ingeniería de UK no asistió a la asignatura acantilados inestables.

» autor: Bilardezz

#9 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

goyito — Sat, 17 Jan 2026 12:37:05 +0000

Erosionar 100 metros en 70 años no es precisamente lento, en otras zonas se diría erosión de unos centimetros.

» autor: goyito

#8 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

sliana — Sat, 17 Jan 2026 12:32:06 +0000

#7 es un puesto de vigilancia utilizado para dar aviso y triangular los ataques enemigos

» autor: sliana

#7 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

chavi — Sat, 17 Jan 2026 08:44:38 +0000

De ladrillo?

» autor: chavi

#6 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

Metabarón — Sat, 17 Jan 2026 07:49:59 +0000

Otra que va a acabar viviendo en Madrid

» autor: Metabarón

#5 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

carraxe — Sat, 17 Jan 2026 03:06:07 +0000

#4 Los de Francia no son búnkeres nucleares, son búnkeres construidos por los alemanes con artillería para defender la costa durante la ocupación. Años 40

» autor: carraxe

#4 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

Juantxi — Sat, 17 Jan 2026 01:26:55 +0000

En la costa francesa hay docenas de ellos que cayeron, muchos se han ido hundiendo totalmente en la arena del mar.

» autor: Juantxi

#3 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

Malinke — Sat, 17 Jan 2026 01:02:03 +0000

El prao va perdiendo terreno.

» autor: Malinke

#2 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

ochoceros — Sat, 17 Jan 2026 00:19:41 +0000

Qué envidia de costa con el acantilado sobre la playa libre de chalecitos.

» autor: ochoceros

#1 Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]

azathothruna — Sat, 17 Jan 2026 00:04:24 +0000

SPOILERS

Mas o menos como en la peli Greenland 2

» autor: azathothruna