Menéame: comentarios [4133370]

#39 ¿Invadir Groenlandia ? Un error monumental - Aqui el porqué

Harkon — Wed, 07 Jan 2026 16:09:38 +0000

#38 Me ha entrado curiosidad que lo que decías también era factibler ojo y no descarto que puedan desactivar varias de sus defensas con un botón

» autor: Harkon

#38 ¿Invadir Groenlandia ? Un error monumental - Aqui el porqué

Tarod — Wed, 07 Jan 2026 15:52:47 +0000

#36 positivo por todo el esfuerzo de recopilación.

» autor: Tarod

#37 ¿Invadir Groenlandia ? Un error monumental - Aqui el porqué

CarlosSanchezDiaz — Wed, 07 Jan 2026 14:45:11 +0000

#28 mejor me lo pones. El resultado es el mismo. Groenlandia cederá ante los intereses de EEUU sin necesidad de dar un solo tiro.
Intereses referidos no solo a tierras raras, como dices, cualquier derecho que demanden será concedido por parte de Groelandia en virtud del estatuto de autonomía aprobado en 2009 .
Mas le vale a Dinamarca tener la boca cerrada si ni pincha ni corta, verdad?
Gracias por el apunte.

» autor: CarlosSanchezDiaz

#36 ¿Invadir Groenlandia ? Un error monumental - Aqui el porqué

Harkon — Wed, 07 Jan 2026 14:44:23 +0000

#35 No niego que muchos pueden ser usanos, pero alguno tendrán de backup, no? que puede ser que tampoco

Edit, de chatgpt:

Sí — **Dinamarca está modernizando y ampliando sus capacidades de defensa antiaérea y antimisiles**, incluyendo **varios sistemas que no son de origen estadounidense**, junto a algunos interoperables con la OTAN. Aquí tienes un resumen claro actualizado:

---

## ????️ **Sistemas de defensa antimisiles / antiaéreos en Dinamarca**

### **1. SAMP/T NG (Franco-italiano)**

* Sistema de defensa aérea **terrestre de largo alcance** desarrollado por el consorcio europeo Eurosam (Francia e Italia).
* Utiliza misiles **Aster 30** para defensa contra aeronaves, misiles de crucero y amenazas balísticas de medio alcance.
* Es parte de la estrategia danesa para reducir dependencia de sistemas estadounidenses tipo Patriot. ([Army Recognition][1])

**No es estadounidense** — es un sistema europeo con capacidades antimisiles.

---

### **2. NASAMS (Noruego / colaborativo)**

* Sistema de defensa aérea **de medio alcance** de *Kongsberg Defence & Aerospace* (Noruega) y Raytheon (EE.UU.).
* Emplea misiles AIM-120 AMRAAM (estadounidenses) pero la plataforma y el control son noruegos/europeos. ([Army Recognition][2])

Este **no es un sistema estadounidense puro**: es una colaboración noruega que combina varios componentes, y aunque usa misiles AIM-120 de EE.UU., la solución en su conjunto es gestionada por Noruega y está siendo adoptada por Dinamarca.

---

### **3. IRIS-T SLM (Alemania)**

* Sistema *alemán* de defensa aérea de medio alcance basado en el misil IRIS-T, con guía infrarroja combinada y comando por radio.
* Ofrece protección contra aviones, UAVs, misiles de crucero y otras amenazas aéreas. ([Army Recognition][3])

**Totalmente no estadounidense**.

---

### **4. VL MICA (Francia)**

* Sistema de lanzamiento vertical desarrollado por MBDA (Francia).
* Utiliza misiles MICA con guiado activo radar o infrarrojo para defensa aérea hasta ~80 km. ([Army Recognition][3])

**No es estadounidense**.

---

### **5. Skyranger 30 (Rheinmetall) — muy corto alcance**

* Vehículos daneses equipados con cañones y misiles contra drones, helicópteros y amenazas muy cercanas. ([Army Recognition][3])

También **no estadounidense**.

---

## **Sistemas estadounidenses (planeados/permitidos)**

### ???? Patriot PAC-3 / PAC-3 MSE

* EE.UU. aprobó una posible venta de misiles *Patriot* (GEM-T y PAC-3 MSE) con radar y estaciones de control. ([Aviacionline][4])
* **No está claro que Dinamarca los haya adoptado definitivamente** — el país ha optado principalmente por soluciones europeas como SAMP/T en lugar de Patriot para el largo alcance. ([Army Recognition][1])

---

## ???? ¿Qué significa esto para Dinamarca?

Dinamarca está construyendo **una defensa aérea y antimisiles en varias capas** que incluye:

**Largo alcance:** SAMP/T NG (Europa)
**Medio alcance:** NASAMS (noruego-colaborativo), IRIS-T SLM (alemán), VL MICA (francés)
**Corto alcance / punto:** Skyranger 30
**Opcional / interoperabilidad OTAN:** Patriot (EE.UU.) posible pero no el eje principal

Esto demuestra un movimiento hacia **soluciones europeas y colaborativas**, reduciendo —aunque no eliminando por completo— la dependencia de equipos puramente estadounidenses. ([Army Recognition][1])

---

Si quieres, puedo darte **capacidades específicas (alcance, altitud, tipos de amenazas interceptadas)** de cada sistema. ¿Te interesa ese detalle?

[1]: www.armyrecognition.com/news/army-news/2025/breaking-news-denmark-sele "BREAKING NEWS: Denmark selects Franco-Italian SAMP-T air defense missile system over U.S. Patriot PAC-3"
[2]: www.armyrecognition.com/news/army-news/2025/denmark-acquires-nasams-ai "Denmark acquires Norwegian-made NASAMS air defense missile system in €500 million deal"
[3]: armyrecognition.com/news/army-news/2025/breaking-news-denmark-selects- "Breaking News: Denmark selects three European air defense missile systems to quickly defend key national assets"
[4]: www.aviacionline.com/defensa/ee--uu-aprueba-la-venta-de-patriot-y-sist "EE. UU aprueba la venta de Patriot y sistema de mando IBCS a Dinamarca - Aviacionline"

Creo que es bastante plausible que se defiendan correctamente

» autor: Harkon

#35 ¿Invadir Groenlandia ? Un error monumental - Aqui el porqué

Tarod — Wed, 07 Jan 2026 14:39:03 +0000

#33 Dinamarca defensa antimisiles de USA? Esa es buena.

» autor: Tarod

#34 ¿Invadir Groenlandia ? Un error monumental - Aqui el porqué

Harkon — Wed, 07 Jan 2026 14:38:26 +0000

#14 Es básicamente el ejemplo que pone en el video pero ees más atrevido, usa el de rusia atacando finlandia que también fue un desastre.

» autor: Harkon

#33 ¿Invadir Groenlandia ? Un error monumental - Aqui el porqué

Harkon — Wed, 07 Jan 2026 14:37:27 +0000

#17 Lo veo más dificil, Europa tiene sistemas de defensa antiomisiles más desarrollados que una isla remota, para volar depositos de combustibles en groenlandia solo necesitas un comando con algunos drones, para atacar dinamarca necesitas misiles balísticos (un comando es inviable) y atravesar defensas antiaereas sofisticadas por todo el territorio europeo, cosa que groenlandia no tiene.

» autor: Harkon

#32 ¿Invadir Groenlandia ? Un error monumental - Aqui el porqué

Harkon — Wed, 07 Jan 2026 14:35:18 +0000

#22 Ciertamente no lo harán, por eso mi ultimo párrafo. Solo comento que es plausible perfectamente defenderla con éxito.

» autor: Harkon

#31 ¿Invadir Groenlandia ? Un error monumental - Aqui el porqué

Harkon — Wed, 07 Jan 2026 14:34:53 +0000

#26 Lo veo dificil, pero sí, es plausible.

» autor: Harkon

#30 ¿Invadir Groenlandia ? Un error monumental - Aqui el porqué

Harkon — Wed, 07 Jan 2026 14:34:19 +0000

#29 Es precisamente lo que planteo al final de mi comentario, la cobardía de la Union Europea/integrantes de la OTAN.

» autor: Harkon

#29 ¿Invadir Groenlandia ? Un error monumental - Aqui el porqué

Kachemiro — Wed, 07 Jan 2026 14:26:04 +0000

#5 estas soñando si crees que alguien se va a enfrentar militarmente a EEUU por invadir Groenlandia. Dinamarca protestará con los puños muy cerrados y Europa, como mucho, emitirá un comunicado de condena sin alcance alguno.
Nadie va a plantar cara a Trump ni veremos la mas mínima sanción por muy criminal que sean sus desmanes.
EEUU consideraría causas belli cualquier ataque militar a sus bases o tropas. Tardaríamos poco en verlos desfilar por Copenhague.
Nuestros líderes están cagaos y tambien vendidos al amo yankie

» autor: Kachemiro

#28 ¿Invadir Groenlandia ? Un error monumental - Aqui el porqué

Cobayaceo — Wed, 07 Jan 2026 14:15:58 +0000

#10 #8 Groenlandia pertenece a Groenlandia. Dinamarca no podría cederla a EEUU ni aunque quisiese. Groenlandia tiene un autogobierno, que es quien tiene la potestad de decidir su destino.

El asunto es que ni Dinamarca ni la UE tienen prioridad para explotar Groenlandia en el status actual. La explotación sería privada, con las empresas mejor adaptadas a emprender algo así, que son australianas y canadienses mayormente. Las empresas que explotarían los recursos de Groenlandia son las mismas sea un país independiente, parte de Dinamarca, esté en la UE o no, o forme parte de EEUU.

Los recursos, en general, no son de los países. En otros asuntos como petróleo, y en otras jurisdicciones, es algo distinto. Pero en general las explotaciones mineras no petrolíferas no se hacen de forma gubernamental con empresas estatales. Si encuentran lo que hay en Groenlandia en Soria, no es de España, será del municipio de Soria en que caiga, y de los dueños privados de las tierras. Traerá dinero y empleo allí (aparte del impacto ambiental). Sera minado por una empresa extranjera casi seguro. No importa mucho si Soria está en España, forma parte de Francia, o se han unido a Chile. Siendo algo tan estratégico como las tierras raras, entiendo que en caso de guerra comercial, se limitan las exportaciones, por lo que hay componente de control en que se minen en tu territorio si vas a controlar donde acaba, pero termina un poco ahí.

EEUU no necesita anexionarse Groenlandia para explotar esos recursos. Solo le vendría bien para dos cosas: 1 - Que el territorio pase a manos federales, y apliquen menos impacto ambiental y beneficios a las comunidades indígenas groenlandesas. Ahora como viven de lo que les da Dinamarca, no necesitan explotar nada. Si forman parte de EEUU, se explotará todo, sin mirar como les impacta, y sin ver un duro. El beneficio será para ciertas empresas, no para EEUU ni para los estadounidenses. 2 - Pueden controlar la exportación de recursos.

Si se explota Groenlandia, hay acceso a tierras raras si China corta el grifo, pero no hace falta anexionársela cuando somos todos aliados ya. Groenlandia no les iba a cortar el grifo de todas formas, y en caso de hacerlo, entonces igual ahí ya hay más terreno para planear una operación.

Al no ser Groenlandia ni parte de Dinamarca ni de la UE, no hay control sobre sus recursos. Dinamarca maneja la política exterior de Groenlandia y su defensa, que es lo que impacta hoy. Pero las tierras raras son de los groenlandeses.

» autor: Cobayaceo

#27 ¿Invadir Groenlandia ? Un error monumental - Aqui el porqué

magnifiqus — Wed, 07 Jan 2026 14:07:59 +0000

#13 Sí, pero hacerse con Groenlandia ahora es como quitarle un caramelo a un niño. Y ese caramelo se le ha antojado al imbécil de Trump. La cosa pinta mal.

» autor: magnifiqus

#26 ¿Invadir Groenlandia ? Un error monumental - Aqui el porqué

casicasi — Wed, 07 Jan 2026 14:07:14 +0000

#5 Basta con bombardear Copenhage.

» autor: casicasi

#25 ¿Invadir Groenlandia ? Un error monumental - Aqui el porqué

magnifiqus — Wed, 07 Jan 2026 14:01:12 +0000

#9 Supongo que los fascistas que gobiernan ahora USA quieren aprovechar la ventana de impunidad que están disfrutando, porque tal vez en unos años China esté en disposición de pararles los pies

» autor: magnifiqus

#24 ¿Invadir Groenlandia ? Un error monumental - Aqui el porqué

cocolisto — Wed, 07 Jan 2026 13:56:02 +0000

Siempre les queda enviar trineos tirados por perros,el trompas dixit.

» autor: cocolisto

#23 ¿Invadir Groenlandia ? Un error monumental - Aqui el porqué

--419859-- — Wed, 07 Jan 2026 13:48:32 +0000

#5 ¿Estás deseando un conflicto bélico?

De ser así espero que ertés en la primera línea.

» autor: --419859--

#22 ¿Invadir Groenlandia ? Un error monumental - Aqui el porqué

Destrozo — Wed, 07 Jan 2026 13:45:53 +0000

#5 estamos asumiendo que ciertos países van a defender Groenlandia. Yo más bien creo que los vasallos lo van a ceder a modo de ofrenda al amo zanahorio

» autor: Destrozo

#21 ¿Invadir Groenlandia ? Un error monumental - Aqui el porqué

Robe7064 — Wed, 07 Jan 2026 13:43:29 +0000

¿Qué guerra? Si deciden hacerlo, algún groenlandés va a tirar piedras o disparar con su rifle de cazar focas, lo van a matar y Dinamarca va a expresar su preocupación (por las focas).

» autor: Robe7064

#20 ¿Invadir Groenlandia ? Un error monumental - Aqui el porqué

Battlestar — Wed, 07 Jan 2026 13:39:25 +0000

Pues hace unos años sonaría a imposible.
Pero ver que cometen un genocidio, Europa mira para otro lado como si no pasara nada, invaden un país extranjero y secuestran a su presidente (por muy dictador que sea) Europa mira para otro lado. Pues pueden envalentonarse un poco pensando que seguro miran para otro lado también. Y lo peor es que tiene toda la pinta de que pudiera pasar.

» autor: Battlestar

#19 ¿Invadir Groenlandia ? Un error monumental - Aqui el porqué

Don_Pixote — Wed, 07 Jan 2026 13:29:27 +0000

#4 claro... como Rusia y su linea roja nuclear con Ucrania..

El analisis me parece muy interesante, porque lo cierto es, solo Finlandia, Noruega y Canada estan especializados en este combate

» autor: Don_Pixote

#18 ¿Invadir Groenlandia ? Un error monumental - Aqui el porqué

Don_Pixote — Wed, 07 Jan 2026 13:28:48 +0000

Pues es un analisis muy interesante

» autor: Don_Pixote

#17 ¿Invadir Groenlandia ? Un error monumental - Aqui el porqué

Tarod — Wed, 07 Jan 2026 13:18:32 +0000

#5 No entiendo. Dinamarca les vuela los depósitos de diésel o los barcos y USA le vuela Copenhague en 5 minutos.

» autor: Tarod

#16 ¿Invadir Groenlandia ? Un error monumental - Aqui el porqué

cocolisto — Wed, 07 Jan 2026 13:16:47 +0000

Da muchos datos y desde esa perspectiva es interesante. Pero no aborda lo más importante. Si algo así ocurre, el ejército yanqui elegirá el tiempo y circunstancias dónde y como ocurriría y tampoco los veo tan tontos e ineptos, por muy preparados que estén los noruegos y aliados,como para que éstos puedan hacer gran cosa.
Todo muy hipotético que se resolverá encontrando droga en el despacho del presidente de Groenlandia y llevándolo de compañía a Maduro.

» autor: cocolisto

#15 ¿Invadir Groenlandia ? Un error monumental - Aqui el porqué

pitercio — Wed, 07 Jan 2026 13:11:13 +0000

#5 Hombre, lo de que te vuelen un gaseoducto y conformarse con decir "¡Qué mala suerte hemos tenido!" no es cosa generalizable. Estos pavos no montan nada sin cobertura de mucho ejército, mercenarios y espías.

» autor: pitercio

#14 ¿Invadir Groenlandia ? Un error monumental - Aqui el porqué

beldin — Wed, 07 Jan 2026 13:05:13 +0000

#5 me acabas de recordar a napoleon y hitler intentando invadir rusia,

» autor: beldin

#13 ¿Invadir Groenlandia ? Un error monumental - Aqui el porqué

Harkon — Wed, 07 Jan 2026 13:01:58 +0000

#7 Ahora por el momento durante 9 meses tienes hielo en verano lo veo más probable, pero no lo puedes mantener el resto del año

» autor: Harkon

#12 ¿Invadir Groenlandia ? Un error monumental - Aqui el porqué

Harkon — Wed, 07 Jan 2026 13:01:02 +0000

#10 Es lo que planteo al final de mi comentario pero realmente se puede defender, optra cosa es que los europeos sean unos cagaos.

» autor: Harkon

#11 ¿Invadir Groenlandia ? Un error monumental - Aqui el porqué

autonomator — Wed, 07 Jan 2026 13:00:06 +0000

Luego a unos titiriteros un juez de la Audiencia Nacional les acusa de delitos de enaltecimiento de terrorismo y a la cárcel, pero esta gente a vomitar odio y a sacarlo en primetime por supuesto.

» autor: autonomator

#10 ¿Invadir Groenlandia ? Un error monumental - Aqui el porqué

CarlosSanchezDiaz — Wed, 07 Jan 2026 12:55:07 +0000

#5 estoy con #3, no necesitan invadir , pero porque les darán lo que pidan a cambio de nada, mediante acuerdos de colaboración con beneficio mutuo , transferencia de conocimiento, etcétera
, etcétera... no nos vamos a enterar por la prensa pero que Dinamarca se baja los pantakis estoy casi seguro.

» autor: CarlosSanchezDiaz

#9 ¿Invadir Groenlandia ? Un error monumental - Aqui el porqué

diablos_maiq — Wed, 07 Jan 2026 12:55:00 +0000

#7 entonces deberían esperar unos años para empezar a joder con el tema

» autor: diablos_maiq

#8 ¿Invadir Groenlandia ? Un error monumental - Aqui el porqué

Y_digo_yo — Wed, 07 Jan 2026 12:54:20 +0000

Lo que parece claro es que Groenlandia se va a explotar sí o sí, y no parece nada claro que Dinamarca o la UE tengan prisa por hacerlo.
Con el monte submarino Tropic pasa tres cuartos de lo mismo.

» autor: Y_digo_yo

#7 ¿Invadir Groenlandia ? Un error monumental - Aqui el porqué

magnifiqus — Wed, 07 Jan 2026 12:52:39 +0000

#5 Creo que es una jugada a futuro. Con el calentamiento global, a lo mejor dentro de unos años ya no necesitas rompehielos ni inversiones descabelladas para extraer los recursos.

» autor: magnifiqus

#6 ¿Invadir Groenlandia ? Un error monumental - Aqui el porqué

solojavi — Wed, 07 Jan 2026 12:50:02 +0000

A largo plazo es posible que lo intente, de momento es mucho ruido para que pase desapercibida la barbaridad que han hecho y tienen intención de continuar en Venezuela

» autor: solojavi

#5 ¿Invadir Groenlandia ? Un error monumental - Aqui el porqué

Harkon — Wed, 07 Jan 2026 12:45:28 +0000

#3 Lo explica en el video, luego los defensores solo tendrían que saboear el abastecimiento y sería insostenible, por ejemplo usando drones (que los daneses tienen) para volar los depositos de diesel de la base y dejarlos sin calefacción.

Lo mismo con los barcos de abastecimiento, que además EEUU solo tiene 2 rompehielos y los paísaes europeos superan la docena, te cargas esos 2 romehielos y a la mierda todo.

EEUU lo tiene jodido, tiene muchas tropas pero no están entrenadas para el ártico , solo una parte, los países de la OTAN tienen muchas más tropas entrenadas que EEUU en el artico.

Pero vamos estoy deseando que lo hagan, quizás por cobardía los europeos cedan, es un escenario posible completamente, ahora si se defen diera de verdad los usanos tienen poco que hacer.

» autor: Harkon

#4 ¿Invadir Groenlandia ? Un error monumental - Aqui el porqué

Tailgunner — Wed, 07 Jan 2026 12:40:29 +0000

estos del análisis no se han dado aún cuenta que USA es un ejército único bien estructurado mientras que la OTAN son no sé cuántos ejércitos que se tienen que entender entre ellos mismos (como si eso llevase 5 minutos), por no hablar del poderío nuclear de usa que las potencias nucleares europeas no le llegan ni a la suela de los tobillos (gracias por no permitirnos al resto de países desarrollar bombas nucleares para disuasión bélica, giliopollas!)

» autor: Tailgunner

#3 ¿Invadir Groenlandia ? Un error monumental - Aqui el porqué

pitercio — Wed, 07 Jan 2026 12:27:09 +0000

No necesitan invadir nada, sólo agrandar las bases y montar la explotaciones mineras que quieran. Y un par de puertos... y ni te acerques, que te meto.

» autor: pitercio

#2 ¿Invadir Groenlandia ? Un error monumental - Aqui el porqué

rojelio — Wed, 07 Jan 2026 12:25:52 +0000

Vi este video hace unos días. Obviamente a saber lo que acaba ocurriendo, pero es un análisis interesante.

» autor: rojelio

#1 ¿Invadir Groenlandia ? Un error monumental - Aqui el porqué

chavi — Wed, 07 Jan 2026 12:24:56 +0000

Se la comprarán
Esta chupado y es barata

» autor: chavi