Menéame: comentarios [4124206]

#113 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

elgansomagico — Sun, 07 Dec 2025 19:33:33 +0000

#110 el gasto del mantenimiento es cosa de muchos países, no es cosa solo de Ucrania

Además lo que dices es una parida cuando eres un país atacado por otro (que por cierto era el que provocó el problema si nos permitimos la licencia de hacer el simil Urss casi igual a Rusia)

» autor: elgansomagico

#112 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Pablosky — Sun, 07 Dec 2025 18:15:25 +0000

#111 bueno, si fuera la de 2022 si lo tendría

Creo que es fácil confundirse con el caos que hay allí.

» autor: Pablosky

#111 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Enésimo_strike — Sun, 07 Dec 2025 17:05:47 +0000

#106 si, creo que te has equivocado de central nuclear. Lo curioso es que aún así has cosechado positivos en un mensaje que no tiene ningún sentido

» autor: Enésimo_strike

#110 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

mariopg — Sun, 07 Dec 2025 13:25:49 +0000

#63 no. lo que pasa es que el dinero para arreglar chernobil lo gastaron en la guera

» autor: mariopg

#109 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Jonesy — Sun, 07 Dec 2025 13:22:19 +0000

#39
No, no es idònia. Me paga la Casa Rusia

» autor: Jonesy

#108 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Acabose — Sun, 07 Dec 2025 12:05:31 +0000

Lo peor de los soviéticos son sus enemigos.

» autor: Acabose

#107 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Beltenebros — Sun, 07 Dec 2025 11:49:39 +0000

#105
Allá con LL, por favor. Que me duelen los ojos.
Por otro lado, no comparto tu opinión, y sí, tiene mucho que ver el sistema económico y político. Mucho, por no decir todo.

» autor: Beltenebros

#106 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Pablosky — Sun, 07 Dec 2025 11:27:06 +0000

#99 yo hablo del ataque anterior, no fue en 2025. Aunque lo mismo estoy confundiendo las centrales, que me parece que no fue Chernobyl.

Pd: tras buscarlo me parece que he confundido Zaporiyia con esta. La primera también sé comió un dron en 2022 estando bajo control ruso.

» autor: Pablosky

#105 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Tronchador. — Sun, 07 Dec 2025 11:23:32 +0000

#88 Cuando hay un accidente las cosas van más ayá del capitalismo o del comunismo. No creo que introducir esos conceptos en como se gestiona una catástrofe confirme que un sistema socioeconómico sea mejor que el otro, no se puede llegar a esa conclusión en una situación como esa. Introducir esos conceptos en la gestión de una catástrofe provocada por la naturaleza o por una decisión humana me parece de un simplismo y de una estupidez supina.
PD Si he dicho algo que pareciese que se decantaba por un lado o por otro era puro sarcasmo o una exageración para dejar claro lo estúpido de meter estos temas en el debate.

» autor: Tronchador.

#104 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Enésimo_strike — Sun, 07 Dec 2025 11:08:39 +0000

#51 mira lo que les ha costado las bases rusas…

» autor: Enésimo_strike

#103 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Kipp — Sun, 07 Dec 2025 10:30:56 +0000

#82 Creo que aquí tenemos Trillo y La cabrera como almacenes de residuos, Tener tengo curiosidad por saber cómo son esos sitios porque la imaginación vuela pero no tengo ganas de acercarme a uno... ya tengo bastante en mi curro gracias

» autor: Kipp

#102 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Kipp — Sun, 07 Dec 2025 10:05:11 +0000

#94 La verdad es que me sorprende que se hagan esas excursiones aunque entiendo el nivel de curiosidad que puede suscitar el ver Pripyat abandonada y las inmediaciones del sarcófago.

» autor: Kipp

#101 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Kipp — Sun, 07 Dec 2025 10:02:30 +0000

#11 O que no usan mucho la cabeza...

» autor: Kipp

#100 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

balancin — Sun, 07 Dec 2025 09:49:02 +0000

#74 estoy hablando de los noticieros y el acceso a información libre.

Algunos sistemas tienen más de eso y otros carecen de eso.

Pero si quieres cambiar de tema, adelante. No sé de la contaminación

» autor: balancin

#99 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Enésimo_strike — Sun, 07 Dec 2025 09:45:24 +0000

#45 eso es simple y llanamente una mentira. Rusia no controla la zona desde hace años, desde el inicio de la invasión. Pero vamos, que te parece que “lo más creíble” es que los ucranianos sean más tontos que la mierda y bombardeen una estructura de contención de radiación que ellos controlan “porque se les fue la pinza”

Te dejo resumen de IA, puedes buscarlo por tu cuenta si no te vale.
El 14 de febrero de 2025, la planta nuclear de Chernóbil estaba bajo control del Gobierno de Ucrania, operada por la Agencia Estatal Ucraniana para la Gestión de la Zona de Exclusión, pero ese mismo día hubo un ataque con drones que impactó la zona, lo que llevó a autoridades ucranianas a evaluar daños y riesgos, aunque no se reportaron aumentos significativos de radiación, según reportes internacionales.
Contexto del control y gestión:
Control Principal: El sitio es propiedad y está gestionado por Ucrania, especialmente después de la disolución de la Unión Soviética.
Personal: Está administrado por organismos estatales ucranianos, como la Agencia Estatal para la Gestión de la Zona de Exclusión.
El evento del 14 de febrero de 2025:
En esa fecha, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) reportó una explosión en una instalación de confinamiento seguro en Chernóbil, atribuida a un ataque con drones.
Las autoridades ucranianas respondieron evaluando el impacto y los niveles de radiación, que se mantuvieron normales.
En resumen, la soberanía y gestión oficial eran ucranianas, pero el día del incidente hubo un evento de seguridad significativo debido a un ataque externo.

» autor: Enésimo_strike

#98 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

eldarel — Sun, 07 Dec 2025 09:32:17 +0000

#27 No termino de entendertu comentario. Las centrales occidentales todas tienen edificios de contención, así que no deben ser tan ruinosos.

» autor: eldarel

#97 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

eldarel — Sun, 07 Dec 2025 09:30:27 +0000

#14 Si en tiempos de la URSS no se hizo, con un gobierno que controlaba a su población para trasladar a miles de personas y establecer la zona de exclusión, no creo que sea posible por los costes económicos necesarios.

» autor: eldarel

#96 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

eldarel — Sun, 07 Dec 2025 09:12:08 +0000

#49 En su día ese hecho me sorprendió muchísimo, que el resto de reactores siguieran funcionando, sabiendo las carencias de seguridad que tenía ese tipo de centrales.

» autor: eldarel

#95 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

hrAd — Sun, 07 Dec 2025 08:58:07 +0000

#52 Ninguna escala que mida terremotos es sobre 10. La escala de magnitud de momento mide enegía, por lo tanto puede llegar a cualquier valor. Aunque es logarítmica y para superar ciertos valores no te vale ni con toda la energía de La Tierra (se estima que no hay energía suficiente ni para llegar a 10).

» autor: hrAd

#94 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

detectordefalacias — Sun, 07 Dec 2025 06:31:26 +0000

#20 Está tan contenida que toda la zona está cerrada y las excursiones te avisan que más de 30 minutos de visita es peligroso.

Si alguien quiere convencerme de lo seguro que es Chernobil que se vaya ahí, pase 24 horas, coma algo de ahí y beba de sus aguas... Unos años después, dependiendo de lo que le ocurra ya voy viendo...

» autor: detectordefalacias

#93 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

jamon_de_jaboogie — Sun, 07 Dec 2025 03:24:32 +0000

#21 Los mismos que tiraron el vuelo MH17

» autor: jamon_de_jaboogie

#92 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

txelin — Sun, 07 Dec 2025 00:44:58 +0000

#24 y three milles island que fue ¿negligencia o catástrofe natural?
¿energía nuclear e intereses económicos? No se, Rick a mi me suena a idea brillante ¿qué podría salir mal?

» autor: txelin

#91 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Tronchador. — Sun, 07 Dec 2025 00:27:49 +0000

#83 Lo que se está diciendo, con ejemplos, es que esto no es cosa de comunismo ni de capitalismo, es simplemente un problema gordo, intrínseco, del sistema de generación energética.

» autor: Tronchador.

#90 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

El_dinero_no_es_de_nadie — Sun, 07 Dec 2025 00:19:06 +0000

#54 Las otras 60 centrales no sufrieron daños, y había bastantes centrales más cerca de epicentro del terremoto y del tsunami.
Frente a esta misma central hay otra a 5 km que no sufrió daños.

» autor: El_dinero_no_es_de_nadie

#89 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

vertedero_de_rojos — Sat, 06 Dec 2025 22:54:28 +0000

#52 #52 #52 eso y un reactor hecho con piezas de lavadoras y coches niva

» autor: vertedero_de_rojos

#88 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Beltenebros — Sat, 06 Dec 2025 22:43:20 +0000

#_24 Verter miles de litros de agua radioactiva al mar es una decisión tomada por capitalistas.
CC #_9 #33 #50.

www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-64264020

» autor: Beltenebros

#87 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

io1976 — Sat, 06 Dec 2025 22:41:09 +0000

#51 A sus ciudadanos, a los corruptos de la Rada les va a quedar una jubilación de oro no, de platino.

» autor: io1976

#86 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Veelicus — Sat, 06 Dec 2025 22:02:15 +0000

#49 la dosis de radiacion ambiental no es peligrosa porque el reactor esta confinado, quita la cupula de acero y cemento y me dices en unos años como esta la zona.

» autor: Veelicus

#85 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Quecansaometienes... — Sat, 06 Dec 2025 22:01:18 +0000

#65 Pues para eso, que no lo pongan, y asi nos llegara la energia nuclear a todos gratis

» autor: Quecansaometienes...

#84 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

sivious — Sat, 06 Dec 2025 21:59:14 +0000

#37 para esta gente nunca es culpa del capitalismo, ni las negligencias en reactores, ni la usura de los bancos, ni los precios pactados de los oligopolios, ni la corrupcion en la sanidad, ni la obsolescencia programada... O no era culpa del capitalismo o no era verdadero capitalismo... Como me suenan sus excusas.

» autor: sivious

#83 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

SmithW6079 — Sat, 06 Dec 2025 21:57:03 +0000

#80 pues en #15 dices otra cosa cc #81

» autor: SmithW6079

#82 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

sillycon — Sat, 06 Dec 2025 21:53:43 +0000

#29 o hacinados en un almacén a ras de suelo a tiro de dron o bomba de tarado en las misma centrales porque no queremos enterrarlos a dos kilómetros de profundidad en una mina de sal dura de cojones porque sólo está a 200km de mi pueblo.

» autor: sillycon

#81 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Tronchador. — Sat, 06 Dec 2025 21:52:20 +0000

#52 Ni el comunismo, pero aquí lo han metido en el comentario número 9.

» autor: Tronchador.

#80 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Verdaderofalso — Sat, 06 Dec 2025 21:52:17 +0000

#78 el factor humano es la clave en ambos casos para evitar el desastre

» autor: Verdaderofalso

#79 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Tronchador. — Sat, 06 Dec 2025 21:50:37 +0000

#62 Eso es comunismo, cuando funciona mal es comunismo, cuando funciona bien capitalismo #9 ¿No es es así?

» autor: Tronchador.

#78 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

SmithW6079 — Sat, 06 Dec 2025 21:50:30 +0000

#53 hoyga, que acceso a la IA tenemos todos y unos sabemos hacer prompting mejor que otros.

De su misma fuente:

Valores de las variables (sobre 100):
FH_Ch (Factor Humano Chernóbil): 90
FN_Ch (Factor Natural Chernóbil): 10
FH_Fk (Factor Humano Fukushima): 40
FN_Fk (Factor Natural Fukushima): 60

Sus amados commies tienen un 90% de responsabilidad así una noche de abril, mientras los nipones bajan al 40% en mitad del mayor terremoto de este siglo

» autor: SmithW6079

#77 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Tronchador. — Sat, 06 Dec 2025 21:47:25 +0000

#37 Sublime, gracias.

» autor: Tronchador.

#76 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Tronchador. — Sat, 06 Dec 2025 21:47:07 +0000

#48 Dicho de otro modo, capitalismo en estado puro.

» autor: Tronchador.

#75 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

koestler — Sat, 06 Dec 2025 21:46:43 +0000

Al final solo han dejado a 4 mediocres cacareando lo mismo una y otra vez, menudos inútiles los administradores, la idea de Menéame era buena, pero ahora esto es un panfletucho de propaganda barata pagada por lo peorcito de cada casa, pesados
monotema sin vida.

» autor: koestler

#74 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Verdaderofalso — Sat, 06 Dec 2025 21:45:47 +0000

#66 cuánta contaminación hablamos entre los tres casos?

» autor: Verdaderofalso

#73 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

SMaSeR — Sat, 06 Dec 2025 21:44:15 +0000

#27Â100 millones de euros es calderilla total.

El coste de la nueva Romareda está actualmente en torno a los 174.5 millones ya .

» autor: SMaSeR

#72 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

sillycon — Sat, 06 Dec 2025 21:44:10 +0000

#1 no, pero más segura que quemar mierda y echarla a la atmósfera.

» autor: sillycon

#71 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

sillycon — Sat, 06 Dec 2025 21:43:40 +0000

#1 el artículo es firme candidato al concurso de artículo más alarmista de 2025.

El dron causó daños en la cubierta de acero (que es grandecita, de muchos campos de fútbol de superficie). Ya lo han solucionado con reparaciones temporales y van a hacer más para que sean permanentes. Pero se ve que en Europa Press se aburren.

» autor: sillycon

#70 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

SMaSeR — Sat, 06 Dec 2025 21:41:57 +0000

#28 Realmente es bastante desconocida la radiación y aun nos sorprende.
Hay gente que ha sobrevivido allí tranquilamente incluso cultivando eh..., con bosques cercanos que se volvieron naranjas por la radiación.

» autor: SMaSeR

#69 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

balancin — Sat, 06 Dec 2025 21:41:34 +0000

#61 el capital coloca donde le conviene. Ok.
Y los sistemas de burocracia centralizada lo colocan donde no les conviene??

No haces sentido alguno.
Eso resume tu comparativa

» autor: balancin

#68 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

ur_quan_master — Sat, 06 Dec 2025 21:39:21 +0000

#21 el mismo que atacó el NS2?

» autor: ur_quan_master

#67 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

omega7767 — Sat, 06 Dec 2025 21:37:14 +0000

#21 ¿como se daña con armamento un sarcofago a prueba nuclear por accidente?

no lo creo. Tuvo que ser intencionado

» autor: omega7767

#66 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

balancin — Sat, 06 Dec 2025 21:37:02 +0000

#62 las autoridades, si ¿Pero acaso las autoridades controlaban los noticieros?
Por supuesto que nadie quiere decir que la cargaron sin estar seguros de cuánto. Eso me lo creo.
La diferencia está en la horquilla de tiempo que no dan información. Con noticieros libres la presión pública se les monta encima. Es que no sé ni para qué discutimos algo tan evidente.
En la URSS lo que se te monta encima son los burócratas del partido para callarte la boca, porque el partido debe verse bien y no tener la culpa. Nunca se equivoca. Viste algún soviético bajando cabeza como el de tepco? Solo nos enteramos de los héroes.

La cantidad de muertos por exposición nuclear refleja eso.
4000 ucranianos VS un par de japoneses y cero EEUU.

» autor: balancin

#65 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

davidvsgoliat — Sat, 06 Dec 2025 21:32:45 +0000

Pues, nada. Se pone otro que la energía nuclear es barata.

» autor: davidvsgoliat

#64 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

tailys — Sat, 06 Dec 2025 21:31:57 +0000

#9 los sovieticos producen el 50% de uranio enriquecido que se consume en el mundo. Incluso el 50% del que se consume en España se produce alli

» autor: tailys

#63 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

elgansomagico — Sat, 06 Dec 2025 21:31:51 +0000

#51 creo que te confundiste de noticia

» autor: elgansomagico

#62 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Verdaderofalso — Sat, 06 Dec 2025 21:18:34 +0000

#60 ejem…

en Three Mille Island las autoridades estatales y federales no comprendían completamente la severidad del daño al núcleo, y comunicaron mensajes confusos que hicieron parecer que la situación estaba bajo control cuando, internamente, aún no lo sabían.
El operador (Metropolitan Edison) reconoció después que algunas declaraciones públicas fueron inexactas.

En Fukhusukma el gobierno y TEPCO (la empresa operadora) tardaron en reconocer públicamente la magnitud del daño, incluidos:
• La fusión de núcleos en varios reactores (reconocida oficialmente meses después).
• La cantidad de escape radiactivo.
• Comités de investigación del parlamento japonés señalaron fallas graves en la transparencia y una cultura corporativa que evitaba divulgar información claramente.
TEPCO admitió posteriormente que no comunicó ciertos datos a tiempo, en parte por temor al pánico y por falta de coordinación interna.

» autor: Verdaderofalso

#61 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

frankiegth — Sat, 06 Dec 2025 21:16:52 +0000

#58. Acabo de editar en #57 justo para aclararlo. El capital solo se coloca donde supuestamente le conviene, creo que eso resume el capitalismo.

» autor: frankiegth

#60 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

balancin — Sat, 06 Dec 2025 21:16:05 +0000

#55 y 2 de los que nos llegaron noticias al instante

» autor: balancin

#59 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Verdaderofalso — Sat, 06 Dec 2025 21:15:13 +0000

#57 La empresa TEPCO no implementó medidas de seguridad que expertos habían recomendado años antes.

Había advertencias sobre la posibilidad de un tsunami mayor que el contemplado por la planta, y aun así no se reforzaron las defensas.

Existía una cultura institucional de evitar decisiones costosas, priorizando economía sobre seguridad.
elpais.com/sociedad/2012/07/05/actualidad/1341471165_017640.html?utm_s

» autor: Verdaderofalso

#58 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

balancin — Sat, 06 Dec 2025 21:15:08 +0000

#57 y qué tiene eso que ver con el capitalismo?

» autor: balancin

#57 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

frankiegth — Sat, 06 Dec 2025 21:13:17 +0000

#47. Los maremotos no provocan desastres nucleares; a no ser que a los maremotos les construyan con mucho dinero "centrales nucleares" justo en frente.
_{(CC #15)}

» autor: frankiegth

#56 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

juanitoborromea — Sat, 06 Dec 2025 21:12:24 +0000

Como si una cubierta metálica fuese a servir de algo.
No puede ir a peor

» autor: juanitoborromea

#55 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Verdaderofalso — Sat, 06 Dec 2025 21:11:43 +0000

#50 unos por uno y otros dos por otro… al final la situación es que hubo 3 graves casos de accidentes nucleares en el mundo prevenibles

» autor: Verdaderofalso

#54 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

tdgwho — Sat, 06 Dec 2025 21:11:01 +0000

#47 Lo de japón es un chiste.
Poner centrales nucleares en una zona de placas tectonicas, y que un maremoto inunde los motores diesel que tenían que saltar si había algún problema en los reactores....

lo que falló fue el dichoso motor diesel

» autor: tdgwho

#53 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Verdaderofalso — Sat, 06 Dec 2025 21:10:49 +0000

#52 ve a #37

» autor: Verdaderofalso

#52 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

SmithW6079 — Sat, 06 Dec 2025 21:09:02 +0000

#15 fukushima lo provocó un terremoto de escala 9,1 sobre 10 y la escala no es ni siquiera lineal.

En chernobil fué un vamos a ver qué pasa.

Creo que el capitalismo no es una variable

» autor: SmithW6079

#51 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

mariopg — Sat, 06 Dec 2025 21:08:21 +0000

a ucrania le va a salir muy caro el querer albergar bases de eeuu

» autor: mariopg

#50 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

balancin — Sat, 06 Dec 2025 21:03:00 +0000

#48 no digo que no. Pudieron prevenir más. Pero en mayor medida un desastre natural. Igual, menuda competencia vacua entre sistemas.

Para mí gana el que tenga más noticieros libres, osea EEUU y Japón.
Todos los sistemas tienden a corrupción, atajos y vender más de lo que hacen. La diferencia es si te enteras o no.

» autor: balancin

#49 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

El_dinero_no_es_de_nadie — Sat, 06 Dec 2025 20:57:21 +0000

#12 #10 #18 Desde 1986 hasta el 2000 los otros 3 reactor estuvieron funcionando y trabajaban unas 4.000 personas en la central.
Después quedaron unos 200 para las labores de cierre y mantenimiento.

Las dosis de radiación ambiental de la zona no es peligrosa, pero la zona está contaminada que es más peligroso por riesgo de ingestión.

» autor: El_dinero_no_es_de_nadie

#48 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Verdaderofalso — Sat, 06 Dec 2025 20:57:18 +0000

#47 el de Japón te lo explico en #37

Existía una cultura institucional de evitar decisiones costosas, priorizando economía sobre seguridad.

» autor: Verdaderofalso

#47 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

balancin — Sat, 06 Dec 2025 20:55:42 +0000

#15 del capitalismo? Cálmate.
El soviético era un gobierno que se llamaba así. Ningún gobierno se llama "capitalista".

Son un accidente en Japón y otro en EEUU. El de Japón quizá tuvo que ver con un maremoto más que por un sistema de organización social

» autor: balancin

#46 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

FooDev — Sat, 06 Dec 2025 20:53:11 +0000

#24 Negligencia, catástrofe, objetivo de atentado terrorista... Te aseguro que con una central eólica o solar no exterminas media europa.

» autor: FooDev

#45 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Pablosky — Sat, 06 Dec 2025 20:49:27 +0000

#21 #16 #38 el dron impactó mientras lo controlaban los rusos, así que o te tienes que creer que los rusos son completamente incompetentes o que a los ucranianos se les fue la pinza.

Las dos son creíbles, pero un poco más la segunda.

» autor: Pablosky

#44 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Verdaderofalso — Sat, 06 Dec 2025 20:49:20 +0000

#40 pues hay similitudes según la IA ChatGPT
1) Errores humanos y de gestión

Los tres accidentes tuvieron fallos humanos:
• Operadores que tomaron decisiones inadecuadas.
• Falta de preparación para situaciones extremas.
• Problemas de comunicación y supervisión.

2) Deficiencias en la cultura de seguridad

En las tres centrales había:
• Procedimientos confusos o mal diseñados.
• Regulación insuficiente o poco estricta.
• Confianza excesiva en que “nunca pasaría nada grave”.

3) Problemas de diseño no preparados para escenarios reales
• Chernóbil: un reactor con diseño inestable a baja potencia.
• Three Mile Island: instrumentación confusa y pobre retroalimentación para los operadores.
• Fukushima: sistemas de emergencia vulnerables a desastres externos.

→ En todos los casos, el diseño no contempló adecuadamente ciertos escenarios de riesgo.

4) Fallos múltiples encadenados

Ninguno de los tres fue un único error, sino cadenas de fallos simultáneos:
• técnicos
• humanos
• organizativos

» autor: Verdaderofalso

#43 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Raziel_2 — Sat, 06 Dec 2025 20:45:31 +0000

#29 O en el oceano Pacifico como en Fukushima.

» autor: Raziel_2

#42 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Moderdonia — Sat, 06 Dec 2025 20:43:25 +0000

#2 — Puedo contar con una mano las veces que he ido a Chernobyl.
— ¿Cuántas?
— Dieciséis.

» autor: Moderdonia

#41 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Imag0 — Sat, 06 Dec 2025 20:41:12 +0000

#1 Además de limpia y barata

» autor: Imag0

#40 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Canha — Sat, 06 Dec 2025 20:41:02 +0000

#15 se parecen a lo de chernobyl lo que una vaca a un huevo

» autor: Canha

#39 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Enésimo_strike — Sat, 06 Dec 2025 20:06:05 +0000

#17 es ironía ?

» autor: Enésimo_strike

#38 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Enésimo_strike — Sat, 06 Dec 2025 20:05:41 +0000

#13 seguro que fue Ucrania porque como no tienen a penas ningún problema les debió apetecer tener que desviar atención y recursos a la dichosa central.

» autor: Enésimo_strike

#37 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Verdaderofalso — Sat, 06 Dec 2025 19:55:02 +0000

#33 #24 según sabía y me confirmó ChatGPT:

hubo fallos importantes, pero no se consideró una negligencia simple, sino problemas estructurales y de previsión.

Investigaciones del Parlamento japonés concluyeron que el accidente no fue solo un desastre natural, sino en buena parte “un desastre causado por el ser humano”, porque:
La empresa TEPCO no implementó medidas de seguridad que expertos habían recomendado años antes.

Había advertencias sobre la posibilidad de un tsunami mayor que el contemplado por la planta, y aun así no se reforzaron las defensas.

Existía una cultura institucional de evitar decisiones costosas, priorizando economía sobre seguridad.

Los organismos reguladores eran considerados demasiado cercanos a la industria, lo que debilitó los controles.

Enlaces
www.derechos.org/nizkor/econ/jpn95.html?utm_source=chatgpt.com

elpais.com/sociedad/2012/07/05/actualidad/1341471165_017640.html?utm_s

www.cas.go.jp/jp/seisaku/icanps/eng/index.html

» autor: Verdaderofalso

#36 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Marisadoro — Sat, 06 Dec 2025 19:49:56 +0000

#10 El director general del OIEA, ha avisado que sigue haciendo falta "una restauración integral para evitar una mayor degradación y garantizar la seguridad nuclear a largo plazo".

» autor: Marisadoro

#35 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Marisadoro — Sat, 06 Dec 2025 19:38:01 +0000

#34 Gracias

» autor: Marisadoro

#34 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

aPedirAlMetro — Sat, 06 Dec 2025 19:35:22 +0000

#23 Vake, has entrado en modo circular... ahí te quedas, no te lo voy a explicar otra vez, con muñequitos.

"Tú sigue aplaudiendo el ~~periodismo~~ meneante que solamente busca tus clics, mediante titulares llamativos e hiperbólicos..."
Ein ? Mira, mi recomendacion es que te acuestes, de corazon te lo digo

» autor: aPedirAlMetro

#33 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Tronchador. — Sat, 06 Dec 2025 19:31:23 +0000

#24 ¿Y la negligencia la cometió el comunismo?

» autor: Tronchador.

#32 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

--753392-- — Sat, 06 Dec 2025 19:30:59 +0000

#3 Avisan pero luego echan balones fuera.

» autor: --753392--

#31 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Desolate — Sat, 06 Dec 2025 19:26:39 +0000

#28 Es muy enigmático todo. Si es cierto lo que cuentan, hubo gente expuesta que sobrevivió, me refiero a gente mayor que se arriesgó a quedarse y parece que sobrevivieron. Bueno, ya sabes como es todo. Hay organismos que por genética o que por cualquier otro parámetro, aguantan mucho más que otros. La verdad es que es un tema fascinante.

» autor: Desolate

#30 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Cyllanita — Sat, 06 Dec 2025 19:23:21 +0000

#18 hay retornados a la zona de inclusión también científicos, militares, trabajadores etc que pasan temporadas. Animales no solo hay los que han sobrevivido, se metieron animales en la zona para estudios y con otros fines.

» autor: Cyllanita

#29 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Don_Pixote — Sat, 06 Dec 2025 19:19:59 +0000

#8 limpia es, solo hay que guardar los residuos en otro país que no sea el tuyo

» autor: Don_Pixote

#28 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Don_Pixote — Sat, 06 Dec 2025 19:19:16 +0000

#26 es curioso porque las segundas generaciones de supervivientes no han sufrido mutaciones genéticas, etc.. como se esperaba

Pero los expuestos sí que tuvieron un gran porcentaje de cánceres y leucemias

» autor: Don_Pixote

#27 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

tierramar — Sat, 06 Dec 2025 19:18:53 +0000

Europa necesita dinero para construir un nuevo sarcofago a Chernobyl que cuesta un dineral, no para un rearme inutil o peor que cause más accidentes nucleares. www.meneame.net/story/reparaciones-emergencia-sarcofago-chernobil-podr Las reparaciones de emergencia del sarcófago de Chernóbil "podrían superar los 100 millones de euros". La central de Zaporynia también está tocada, y es mucho más grande que Chernobyl
Si siguen jugando a la guerra la situacion podría empeorar, un simple drom, o un avion que impacten en una central y tenemos otro Chernobyl, y construir las carcasas de contención es ruinoso, sin hablar de las muertes, enfermedades y las tierras que hay que evacuar.

» autor: tierramar

#26 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Desolate — Sat, 06 Dec 2025 19:14:07 +0000

#25 Cierto, pero gente mayor de 80 o 90 años que le daba todo igual. Me refiero, que si no tenían para dónde ir, les daba igual morir por radiación o por enfermedad. Según el documental, hubo gente que resistió. También hay zona con más carga de radiación o menos. Tampoco es lo mismo una persona joven que otra mayor. No sé, a mí me sorprendió mucho el documental. Si era todo un montaje... ni idea...

» autor: Desolate

#25 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Veelicus — Sat, 06 Dec 2025 19:10:49 +0000

#12 Vivir cerca se puede vivir, la cosa es que las probabilidades de tener cancer van a ser mucho mas alta, de tener otro tipo de enfermedades inmunitarias tambien, de que tus hijos nazcan con deformaciones se multiplican...
La radiacion, salvo que sea muy alta, no te mata al momento, pero te destroza por dentro y con el tiempo se nota

» autor: Veelicus

#24 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

--833139-- — Sat, 06 Dec 2025 19:09:35 +0000

#15 Todavía no sabeís diferenciar lo que es una catastrofe natural de lo que es una neglicencia en los reactores

» autor: --833139--

#23 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Marisadoro — Sat, 06 Dec 2025 19:07:28 +0000

#20 No, solo digo que has aportado un párrafo del artículo recortado.

Repito, esto es lo que has omitido

.. pero ya expresó en ese momento su alarma ante la posibilidad de una repetición de la catástrofe ocurrida hace ya casi 40 años.

Tú sigue aplaudiendo el ~~periodismo~~ meneante que solamente busca tus clics, mediante titulares llamativos e hiperbólicos...

» autor: Marisadoro

#22 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Desolate — Sat, 06 Dec 2025 19:03:44 +0000

#18 Parece ser que hubo gente que no se quiso ir de la zona. Personas mayores que no tenían para donde ir, y se quedaron. Y muchos sobrevivieron. Pero no sé, ya sabes cómo es todo.

» autor: Desolate

#21 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

aPedirAlMetro — Sat, 06 Dec 2025 19:03:12 +0000

#13 Unos dicen que los otros.
Tu sabes quien fue ? Yo tampoco.

A mi modo de verlo, fuera quien fuera, se trataría de un accidente.
Dañar esa estructura no beneficia absolutamente a nadie, y perjudica a todos.

» autor: aPedirAlMetro

#20 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

aPedirAlMetro — Sat, 06 Dec 2025 19:01:10 +0000

#7 Tergiversación ninguna querido, ni hay fugas, ni hay daños permanentes.
El titular es sensacionalista a más no poder, pues da a entender que la radiactividad no está contenida.

Tú sigue aplaudiendo el periodismo que solamente busca tus clics, mediante titulares llamativos e hiperbólicos...

» autor: aPedirAlMetro

#19 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Don_Pixote — Sat, 06 Dec 2025 19:01:02 +0000

#15 Three Mille Island está de moda www.npr.org/2024/09/20/nx-s1-5120581/three-mile-island-nuclear-power-p

» autor: Don_Pixote

#18 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

perrico — Sat, 06 Dec 2025 19:00:57 +0000

#12 Personas no se, pero animales quedan los que han sobrevivido. Muchos habrán muerto por radiación, pero no los verás.
Si la fauna ha aumentado es porque no hay presión humana, que es peor para la fauna que altos niveles de radiación.

» autor: perrico

#17 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Jonesy — Sat, 06 Dec 2025 19:00:44 +0000

Ukrania hace tiempo que se viene destacando por ataques de falsa bandera, Rusia no.

» autor: Jonesy

#16 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Kasterot — Sat, 06 Dec 2025 19:00:13 +0000

#13 si le preguntas a deepserk te dirá:
No fue atacado por ningún ejército. Sin embargo, durante la invasión rusa de Ucrania en 2022, las fuerzas rusas ocuparon temporalmente la zona de exclusión de Chernóbil, lo que generó preocupación por la seguridad del sitio y el riesgo de disturbios en el área. Afortunadamente, no se reportaron daños significativos al sarcófago o a las instalaciones nucleares durante esa ocupación

Y si preguntas a copilot:

El ataque contra el sarcófago de Chernóbil ha sido atribuido al ejército ruso, según denuncias del gobierno de Ucrania. Moscú lo niega, pero informes internacionales confirman impactos de artillería y drones rusos sobre la estructura de confinamiento

» autor: Kasterot

#15 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Verdaderofalso — Sat, 06 Dec 2025 18:59:14 +0000

#9 Three Mille Island, Fukushima… dos accidentes en el capitalismo

» autor: Verdaderofalso

#14 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

nemeame — Sat, 06 Dec 2025 18:57:16 +0000

Y viendo lo mucho que les gusta jugar con fuego, no se pueden trasladar todos los escombros radioactivos de Chernobil a Rusia?

» autor: nemeame

#13 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Bombástico — Sat, 06 Dec 2025 18:52:20 +0000

¿Que ejército atacó el sarcófago de Chernobil?

» autor: Bombástico

#12 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Desolate — Sat, 06 Dec 2025 18:50:19 +0000

#10 Buen comentario. De todas formas, todo es muy curioso. No hace mucho vi un documental, donde en la zona hay muchos animales e incluso en una zona próxima vive gente que no se quiso ir, y muchos están todavía vivos...

» autor: Desolate

#11 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Pájaroloco — Sat, 06 Dec 2025 18:45:17 +0000

#1 Lanzar un dron contra la central refleja que les importa bien poco su propia gente : basta un cambio de viento para recibir en sus propias bocas radiación.

» autor: Pájaroloco

#10 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Veelicus — Sat, 06 Dec 2025 18:45:03 +0000

#4 En teoria deberia durar unos 100 años dedes que se hizo, pero claro, para eso hay que hacerle un buen mantenimiento y que no pasen cosas raras por en medio.
Pero todo el mundo tranquilo, se espera que la radioactividad no baje hasta niveles tolerables en unos 20.000 años, asi que todo controlado.

» autor: Veelicus

#9 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

--833139-- — Sat, 06 Dec 2025 18:42:01 +0000

#1 En manos de los sovieticos todo era peligroso

» autor: --833139--

#8 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

maotseng — Sat, 06 Dec 2025 18:38:56 +0000

Limpisima y segurisima

» autor: maotseng

#7 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Marisadoro — Sat, 06 Dec 2025 18:31:47 +0000

#3 "El OIEA no ha constatado desde entonces fuga de radiación alguna,

.. pero ya expresó en ese momento su alarma ante la posibilidad de una repetición de la catástrofe ocurrida hace ya casi 40 años.

_{Por terminar la frase que mencionas.}
En definitiva, ¿Viva ~~el sensacionalismo~~ la tergiversación?

» autor: Marisadoro

#6 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

aPedirAlMetro — Sat, 06 Dec 2025 18:26:40 +0000

#5 quien ha dicho semejante tonteria ?
Ah si, tu, y solamente tu

» autor: aPedirAlMetro

#5 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Gry — Sat, 06 Dec 2025 18:24:43 +0000

#3 yep, mejor esperar a que haya fugas antes de hacer algo.

» autor: Gry

#4 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Desolate — Sat, 06 Dec 2025 18:20:56 +0000

Tenía entendido que todavía aguantaba más años... Que lo habían reformado.

» autor: Desolate

#3 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

aPedirAlMetro — Sat, 06 Dec 2025 18:19:45 +0000

"El OIEA no ha constatado desde entonces fuga de radiación alguna,"

"La agencia nuclear de Naciones Unidas matiza no obstante que no presenta "daños permantes"

En definitiva, Viva el sensacionalismo!

» autor: aPedirAlMetro

#2 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

endy — Sat, 06 Dec 2025 18:18:12 +0000

Noticia recurrente desde hace años

» autor: endy

#1 La ONU avisa que el nuevo sarcófago de Chernóbil ha perdido su "función principal de contención"

Verdaderofalso — Sat, 06 Dec 2025 18:16:31 +0000

La más segura

» autor: Verdaderofalso