Menéame: comentarios [4120370]

#60 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

j-light — Mon, 15 Dec 2025 11:40:48 +0000

#59 ¡VIva el jipití!

» autor: j-light

#59 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

Ann — Mon, 15 Dec 2025 11:28:34 +0000

#58 El argumento suena contundente, pero mezcla intuiciones razonables con comparaciones mal cerradas y algunas conclusiones que no se siguen de lo que se observa. Empiezo por la idea central de la competencia. Decir que la sanidad privada sin competencia es igual que la pública, pero peor, pasa por alto una diferencia clave: en la pública el usuario tampoco puede “echar” a nadie, ni cambiar de proveedor real, ni castigar al mal gestor de ninguna manera directa. Si un hospital público funciona mal, el paciente está atado por territorio, por listas de espera y por decisiones políticas que no controla. En la privada, incluso en mercados imperfectos, el incentivo no desaparece del todo, porque el ingreso depende de atraer pacientes, aseguradoras o conciertos, y porque una mala reputación sí tiene consecuencias económicas. No es un paraíso competitivo, pero tampoco es cierto que no exista ningún incentivo por hacerlo mejor.

Luego está la afirmación de que la sanidad estadounidense es cara porque es privada e ineficiente y porque “nadie puede entrar en el negocio”. Ahí el problema no es tanto que sea privada como que es un sistema hiperregulado, fragmentado y lleno de intermediarios, con barreras de entrada creadas por el propio Estado, por lobbies profesionales y por normas que limitan la oferta. Eso no es un mercado libre compitiendo, es un híbrido raro donde los precios están inflados por seguros obligatorios, patentes, licencias restrictivas y una burocracia enorme. Usar Estados Unidos como ejemplo de “sanidad privada” en general es como usar la URSS tardía como ejemplo de planificación racional: describe un caso concreto muy distorsionado, no una ley universal.

Cuando se dice que la sanidad pública europea es “clara e indudablemente mejor” porque cuesta menos y tiene mayor esperanza de vida, ahí se comete otro salto lógico. La esperanza de vida depende muchísimo más de factores sociales, culturales y de estilo de vida que del sistema sanitario en sí. Dieta, desigualdad, violencia, consumo de drogas o cohesión social pesan tanto o más que cómo se financian los hospitales. Además, que algo cueste menos no significa automáticamente que sea más eficiente, puede significar simplemente que raciona más, que oculta costes en listas de espera o que desplaza parte del gasto al sector privado de forma indirecta. Que para mucha gente “no sea una preocupación” no quiere decir que el sistema funcione bien, sino que el problema se normaliza y se acepta como inevitable.

La idea de que la sanidad es un “problema resuelto” en Europa es especialmente discutible. Basta hablar con pacientes que esperan meses para una prueba, con profesionales quemados o con familias que acaban pagando de su bolsillo seguros privados para saltarse el cuello de botella. Si tanta gente, incluso en países con sanidad pública fuerte, contrata privada no es por lujo, sino porque el sistema público no siempre responde a tiempo ni con calidad suficiente. Eso no invalida lo público, pero sí desmonta la idea de que la realidad demuestra sin discusión que es superior en todos los sentidos.

Finalmente, el cierre del argumento es casi contradictorio consigo mismo. Se acepta que quien pueda pagar vaya a la privada, pero se insiste en que “el grueso” debe ser público porque la realidad es tozuda. En la práctica, esa combinación suele generar lo peor de ambos mundos: un sistema público sobrecargado y rígido, y un privado que vive de complementar sus fallos en lugar de competir de verdad. La realidad, más que tozuda, es compleja, y no demuestra que solo haya una solución correcta, sino que los resultados dependen de incentivos, gestión y diseño institucional, no simplemente de si algo es público o privado.

» autor: Ann

#58 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

j-light — Sun, 14 Dec 2025 20:15:25 +0000

#57 Tus argumentos son irreales, son un poco fantasiosos y te explico por qué.

La privada podría funcionar mejor si hay competencia real, si no la hay, estamos en la misma situación que con la pública, pero peor, porque no vas a poder cambiarlos. Los dueños son los dueños y punto. Nadie los va a echar de su posición de dueños. Así que sin competencia real, ¿cuál es el incentivo por atender mejor? La sanidad en USA es cara porque es ineficiente, porque los propietarios ganan mucho dinero y nadie puede entrar en el negocio.

La pública es CLARA E INDUDABLEMENTE mejor porque solo tengo que ver los costes y resultados obtenidos en cada caso para la mayor parte de la población. La sanidad pública en Europa cuesta menos y sus ciudadanos tienen una expectativa de vida mayor que en USA porque, sanitariamente, están mejor atendidos. Por eso en Europa la sanidad no es una preocupación como lo es en USA, porque es un problema resuelto.

Ahora, ¿que alguien quiere ir a un hospital más lujoso y puede permitírselo?, pues perfecto. Que pague su hospital privada, no tengo inconveniente alguno. Pero el grueso de la sanidad tiene que ser pública porque la realidad es tozuda y demuestra que es así.

» autor: j-light

#57 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

Ann — Sun, 14 Dec 2025 17:42:10 +0000

#56 Que algo sea “público” no lo hace automáticamente mejor. Y que algo sea “privado” no lo convierte en un monstruo.

Decir “el sistema público es mejor que el privado, eso está clarísimo” es más una creencia que un argumento.
El sistema sanitario público no es imperfecto por accidente, lo es por diseño:
Listas de espera eternas, médicos quemados y mal pagados, incentivos nulos a hacerlo mejor, gestión política, no médica y presupuestos que se gastan porque “si no, se pierden”, no porque se usen bien
¿Resultado?
Te atienden cuando pueden, no cuando lo necesitas.
Y no, el problema no es “falta de dinero”.
España gasta miles de millones más cada año y el servicio no mejora, solo se burocratiza, igual que el sistema de Obama en EEUU, donde todo ha ido a pagar la burocracia, no en mejorar el cuidado médico en si.
Sobre EE. UU.:
No tiene un “sistema privado”, tiene un sistema hiperregulado, intervenido y capturado por aseguradoras, farmacéuticas y el Estado. Lo peor de los dos mundos. Usarlo como espantajo es hacer trampa.
Cuando la sanidad es privada de verdad: – Si no te atienden bien, te vas
– Si tardan, pierden clientes
– Si fallan, quiebran
En la pública, si fallan… piden más impuestos.
La sanidad pública funciona más o menos mientras hay gente joven que paga y pocos viejos que consumen.
Eso ya se acabó. Y lo sabemos.
Decir que “es claramente mejor” es cómodo, pero falso.
Es como decir que Renfe es mejor que la competencia porque es estatal.
Pregúntale a cualquiera que lleve 8 meses esperando una prueba.

La pregunta real no es “¿pública o privada?”
La pregunta es:
¿Quién paga los errores?
¿Quién tiene incentivos para hacerlo mejor?
Y ahí, la sanidad pública pierde por KO.

» autor: Ann

#56 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

j-light — Sun, 14 Dec 2025 17:21:38 +0000

#54 Escribes mucho. Vayamos al grano: mírate la esperanza de vida en EE.UU. respecto a Europa, no ya España, que tiene la mayor esperanza de vida de Europa y de las más altas del mundo.

¿Gasta mucho? Lo que significa que el sistema es ineficiente.

¿El sistema es imperfecto? Sí, todo sistema complejo, por definición, tiene muchos fallos. Que es mejor que un sistema privado, eso está tan claro como el agua.

» autor: j-light

#55 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

Ann — Sun, 14 Dec 2025 14:09:53 +0000

#52 Amigo mío: consenso no es ciencia, es solo eso: consenso. La ciencia exige pruebas. Se repite que “procesos que antes tardaban miles de años ahora ocurren en décadas”, pero se omite que el registro paleoclimático muestra episodios abruptos, incluso muy rápidos, sin actividad humana (Younger Dryas, eventos Dansgaard–Oeschger, etc.). La comparación entre escalas temporales no es tan lineal como se sugiere, y presentar el pasado como siempre lento y el presente como excepcional es una simplificación histórica.
La Curva de Keeling muestra un aumento sostenido de CO₂, pero no prueba por sí sola ni extinciones futuras ni la imposibilidad de adaptación. Es un dato, no una profecía. El salto lógico entre “el CO₂ sube” y “la especie humana podría extinguirse” no está científicamente justificado y pertenece más al terreno del alarmismo que al del análisis riguroso.
Introducir la extinción de la especie humana no es ciencia: es narrativa apocalíptica.
Convertir un tema científico en un campo moral (“estás conmigo o contra la razón”) es una señal clara de ideologización del discurso.
La ciencia es incompatible tanto con el negacionismo como con el catastrofismo dogmático.

» autor: Ann

#54 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

Ann — Sun, 14 Dec 2025 13:49:35 +0000

#53 EEUU es el país que más gasta en sanidad pública del mundo con mucha diferencia –y sí, tienen hospitales públicos–. Según datos del estudio Concord 3, EEUU y varios países con modelos de gestión privada tienen mayor tasa de supervivencia a importantes tipos de cáncer que España.
Pero un caso claro en España: Ceuta y Melilla son las únicas regiones españolas donde la sanidad sigue gestionada directamente por el INGESA, bajo la tutela del Ministerio de Sanidad. Estas ciudades acumulan los peores indicadores sanitarios del país: menos médicos por habitante, peores resultados de salud, listas de espera muy largas, y carencias en infraestructuras y recursos hospitalarios.
Si la sanidad fuera 100% pública, solo tendríamos acceso a los tratamientos aprobados por los altos cargos. Gracias a disponer de sanidad privada (a la que podemos acceder con diferentes seguros si tenemos recursos limitados), la variedad es más alta, y no nos quedaremos condenados a lo que decidan políticos y funcionarios.
Los enfermos de ELA en España no reciben ayuda ni cuidados razonables del Estado. Cuando los enfermos de ELA quedan completamente inmóviles, incluso incapaces de respirar por sí solos, su única opción es contratar un equipo de 4 enfermeros que le atiendan día y noche.
El gobierno no financia estos cuidados y además bloquea iniciativas de leyes para hacerlo. Por tanto, si enfermas de ELA y no tienes recursos, tu único destino es morir desatendido.
Por lo menos, con la oferta de seguros de vida y médicos privada, uno puede contratar un seguro que le cubra ante lo que el Estado se niega a cubrir.
A la lista podemos sumar más despropósitos: salas de urgencias con esperas de varias horas, listas de espera para operaciones que duran meses, citas médicas solo disponibles a semanas vista…
Todo ello tiene un responsable claro: la política y los sistemas de gestión pública. Los políticos no quieren gastar en nada que no sirva para ganar votos directamente, y los gestores de los hospitales, puestos habitualmente de designación política, tampoco van a perder el empleo si las cosas no van del todo bien.
La sanidad pública española, en el fondo, funciona como cualquier otra empresa pública típica de los regímenes socialistas y que, por desgracia, suelen acabar mal.
No es coincidencia que los tratamientos y fármacos más avanzados vengan de lugares con un fuerte respeto a la iniciativa privada como EEUU. Al final, para innovar hacen falta incentivos, un premio para quien innove, y normalmente no hay mejor premio que el éxito empresarial y la rentabilidad (algo muy difícil de replicar en lo público).

» autor: Ann

#53 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

j-light — Mon, 01 Dec 2025 08:10:52 +0000

#49 El "listo" va por el camino que le dicen que tiene que tomar. No lo veo muy "listo". Si así fuera, en EE.UU., no habría ni problemas de sanidad ni problemas de pensiones porque son el paradigma de las soluciones privadas a problemas públicos.

» autor: j-light

#52 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

alehopio — Mon, 01 Dec 2025 00:29:33 +0000

#51 << Hay cambio Climático, pero como ha habido tiempo atrás >>

No es cierto. El consenso de la ciencia actual es que la actividad humana industrial ha acelerado el ciclo natural a una escala que impide la adaptación de las especies (y tampoco la nuestra).

Procesos que en el pasado necesitaron miles de años para desencadenarse ahora se van a producir en unas cuantas décadas

En 2100 la concentración de CO₂ en la atmósfera será próxima a la de los periodos de extinción masiva en la Tierra
www.meneame.net/story/2100-concentracion-c02-atmosfera-sera-proxima-pe

Ningún negacionista podrá mostrar un argumento para desmentir la Curva de Keeling (y su crecimiento exponencial o superior en 5 décadas y no en 5 milenios como ha ocurrido en los eventos paleoclimáticos).

Sin criterio racional, se quiere comprar los cambios que se van a producir en 200 años con los cambios que tomaron 100 millones de años en producirse. Es como si se comparase que la habitación donde estás se llene de agua hasta el techo en 2 segundos frente a una gotera que la llene en 11 días (proporciones mantenidas).

Lo importante no es el cambio, si no la velocidad del cambio que impide la adaptación y por tanto conlleva a la extinción. Está por ver si sólo es la extinción de esta civilización o es la extinción de nuestra especie.

» autor: alehopio

#51 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

Ann — Sat, 29 Nov 2025 17:47:27 +0000

#34 la izquierda dice que existe un Cambio Climático para imponer, con sus soluciones, una agenda anticapitalista.
Hay cambio Climático, pero como ha habido tiempo atrás, y se debe al sol y a fenómenos internos de la tierra, y el efecto podremos o no corregirlo. Más bien poco.

» autor: Ann

#50 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

Ann — Sat, 29 Nov 2025 17:36:51 +0000

#26 por eso siempre les digo que los anunnakis, si venían del tal Nibiru no salieron de sus naves: no habrían podido sobrevivir en superficie debido a -para ellos-, escasísima gravedad, ni respirado nuestro aire, seguramente, ni tolerado el menú vegano y las Coca Colas Zero...
La peña se cree que ir de un planeta a poblar otro es como mudarse de casa!! Ja ja ja

» autor: Ann

#49 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

Ann — Sat, 29 Nov 2025 17:33:18 +0000

#48 No es que los políticos quieran desmantelar el EdelB por qué no crean en el. En realidad muchos se publicitan diciendo que lo protegerán, que ataremos perros con longanizas... pero sus asesores económicos les enseñan los números y el modelo no va a poder seguir. O lo privatizas o arruinas al Estado. Nace poca gente, los viejos y enfermos aumentan, más las paguutas. No hay Estado del Bienestar que aguante está presión.
El listo buscará salidas privadas, por qué del Estado vete olvidándote....

» autor: Ann

#48 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

j-light — Tue, 25 Nov 2025 07:46:57 +0000

#41 A ver, entiendo tu razonamiento y me parece que puede tener sentido. Pero no creo que el estado de bienestar sea inviable. Lo cierto es que desde que no hay enemigo que proporcionaba sanidad y educación a su gente, la cosa ha ido para atrás y más que irá, y se ha hecho poco a poco.

Primero porque había gente en las altas esferas que creía en ese sistema social (hubo asesinatos como el de Olof Palme) y han sido sustituidos, en el tiempo, por otros que no creen en él y que lo están desmantelando.

Segundo porque si lo haces de golpe, la gente se da cuenta y te monta una revolución. Como los jefes saben que eso no les viene bien, lo hacen poco a poco. En unas décadas, nadie recordará cómo era exactamente el sistema anterior y listo, sanidad y educación y casas y comida y todo para quien pueda y quien no pueda, que se joda.

» autor: j-light

#47 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

mamarracher — Tue, 25 Nov 2025 06:52:53 +0000

#37 Muchas gracias. Veo que la calidad de tus aportaciones es mejor aún cuando no usas la IA para que te las escriba, ¡sigue así!

» autor: mamarracher

#46 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

BOSQ — Mon, 24 Nov 2025 23:42:11 +0000

#2 os aseguro que el libro es 1000 veces mejor que el documental

» autor: BOSQ

#45 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

ElenaCoures1 — Mon, 24 Nov 2025 23:06:05 +0000

#2 Esta tía se ha metido demasiados tiros

» autor: ElenaCoures1

#44 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

ElenaCoures1 — Mon, 24 Nov 2025 23:04:10 +0000

#25 Estas son las estupideces que siempre le digo a la moderadora que conducen a este sitio al desastre
Pero es lo que la sesuda comunidad quiere, pues adelante con ello

» autor: ElenaCoures1

#43 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

ElenaCoures1 — Mon, 24 Nov 2025 23:01:10 +0000

#20 Pasaron 34 años y llevaba razón
Menéame lo cierran mañana y pasado mañana irá la checa o la gestapo a tu casa a buscarte
Dentro de 200 años, seguirá llevando razón para sus fieles

» autor: ElenaCoures1

#42 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

alehopio — Mon, 24 Nov 2025 22:41:30 +0000

#40 La Curva de Keeling sí que está "sobredimensionada" con crecimiento por encima de la exponencial.

Te lo explico aquí ( en tres artículos y varios comentarios en los mismos ) :

www.meneame.net/user/alehopio/articles_private

» autor: alehopio

#41 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

Ann — Mon, 24 Nov 2025 22:26:37 +0000

#20 La URSS se desplomó por razones internas —crisis económica, burocracia asfixiante, falta de reformas, pérdida de legitimidad.

La idea de que “cayó la URSS y con ella se acabó el Estado del Bienestar” suena potente, pero se cae rápido cuando miras los hechos con calma. El Estado del Bienestar empezó a tensarse mucho antes del 91, no por Moscú, sino porque cuesta una barbaridad mantenerlo cuando la economía cambia más rápido que los impuestos que lo financian. Europa ya arrastraba problemas demográficos, burocracias gigantes y sistemas públicos cada vez más caros. Nada de eso dependía de lo que pasara en el Kremlin.

Además, si de verdad el bienestar occidental hubiera existido solo para competir con la URSS, entonces tras su caída deberíamos haber visto un derrumbe generalizado y automático del modelo social europeo. Pero no pasó. Los países con economías más flexibles siguieron creciendo, otros se estancaron por sus propias políticas, y cada uno tuvo resultados distintos, justo lo contrario de lo que esperarías si todo estuviera ligado a un único evento histórico.

En pocas palabras: culpar al fin de la URSS es una explicación cómoda, pero demasiado simple. El desgaste del Estado del Bienestar viene de dentro, no de fuera, y tiene más que ver con cómo funcionan los incentivos, cómo se gasta el dinero público y cómo responden las sociedades a los cambios económicos que con la bandera que ondeaba en Moscú.

» autor: Ann

#40 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

Ann — Mon, 24 Nov 2025 22:20:29 +0000

#34 La izquierda sobredimensiona el problema climatico para poder controlar el mundo y su politica a su favor. Propone problemas, inexistentes o de dudosisimo origen, para proporner "sus" soluciones maravuillosas. Esas que no han dejado de fallar alli donde se han impuesto.

» autor: Ann

#39 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

Ann — Mon, 24 Nov 2025 22:18:38 +0000

Buff, que catastrofismo mas cutre, ja ja ja Pienso para las izquierdas, sin duda.
El argumento suena potente, como mezclar fascismo, bombas atómicas, crisis climática, pandemias y Silicon Valley en una misma sopa da la impresión de que todo está conectado por una gran conspiración, cuando en realidad son muy procesos diferentes, con actores distintos y motivaciones que no siempre se alinean.

Decir que “la clase multimillonaria” sabe que estamos al borde del fin y que por eso arma bunkers y planifica el apocalipsis es darle demasiado crédito a gente que, en general, piensa más en el próximo trimestre fiscal que en el destino metafísico de la humanidad. Que haya cuatro excéntricos con hobby de refugios no significa que exista un proyecto orquestado de rendirse ante el colapso del planeta. Ya haciamos bunkeres en los ochenta y fijate lo que paso nada.

También queda corta la idea de que los ricos actúan movidos por un deseo de “poder absoluto”. Claro que hay concentración brutal de riqueza y eso es un problema serio. Pero reducirlo todo a la psicología casi divina de Bezos o Musk es ignorar cómo funcionan los mercados, las regulaciones, la política y las estructuras de poder. No necesitás que crean ser dioses para explicar por qué existe desigualdad: basta con ver un sistema económico que lleva décadas generando eso.

Sobre Trump y Silicon Valley: sí, hay contradicciones ahí. Pero vender que toda su base “odia a Silicon Valley” y que eso es una bomba lista para detonarse es simplificar demasiado. Mucha gente que vota a Trump usa iPhones, vive de apps, trabaja con tecnología y le preocupa la IA tanto como al resto del planeta. No es una grieta tan limpia ni tan explotable como la pinta el argumento.

Y respecto a la idea de “aumentar las contradicciones” para que la gente se sienta traicionada: eso suena más a manual militante de los 70 que a estrategia realista. La gente vota por mil razones, muchas veces contradictorias entre sí, y no siempre podés “romper una creencia” con paciencia y buenos puentes. Convencer a otro no funciona como un guion lineal, y mucho menos en plena saturación informativa.

En resumen: el argumento mezcla miedos legítimos con conclusiones demasiado cerradas, atribuye intenciones casi místicas a los millonarios, idealiza la capacidad de la izquierda para “aprovechar contradicciones” y supone que la gente se mueve con una coherencia que no tiene nadie en la vida real. Suena bien en un editorial, pero flojo cuando lo mirás con lupa.

» autor: Ann

#38 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

Ann — Mon, 24 Nov 2025 22:10:34 +0000

#15 Pobres pensando con mentalidad de pobres... En fin...

» autor: Ann

#37 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

Ann — Mon, 24 Nov 2025 22:09:36 +0000

#24 mamarracher, excelente nombre.

» autor: Ann

#36 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

Aluflipas — Mon, 24 Nov 2025 22:05:18 +0000

#2 Y de No logo. Otra obra maestra.
Y de los últimos libros que sacó. No muy conocido pero increible y preocupante documento. "Esto lo cambia todo. El capitalismo contra el clima."
www.solidaridadobrera.org/ateneo_nacho/libros/Naomi Klein - Esto lo ca

» autor: Aluflipas

#35 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

Alius — Mon, 24 Nov 2025 21:37:01 +0000

#19 Yo lo llamo autodefensa. De alguna manera habrá que enfrentarse al terrorismo ultraderechista.

» autor: Alius

#34 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

alehopio — Mon, 24 Nov 2025 21:34:16 +0000

#29 Eso no es cierto.

La ultraderecha niega el cambio climático que pone en peligro a la civilización.
La izquierda reconoce el peligro y propone soluciones (unas más acertadas que otras, porque los humanos no somos infalibles).

» autor: alehopio

#33 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

pedromoralesnn_62a8fccf7 — Mon, 24 Nov 2025 21:22:41 +0000

Los idiotas siempre piensan que se pueden escapar de un puto apocalipsis , y no pueden estar más equivocados

» autor: pedromoralesnn_62a8fccf7

#32 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

thingoldedoriath — Mon, 24 Nov 2025 21:09:34 +0000

#1 Va a comenzar la segunda temporada de Fallout...

» autor: thingoldedoriath

#31 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

comunerodecastilla — Mon, 24 Nov 2025 20:27:21 +0000

#19 No, pero inherentemente un fascista es arribista.

» autor: comunerodecastilla

#30 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

Tyler.Durden — Mon, 24 Nov 2025 20:17:57 +0000

#18 basta leer un poco de historia para saber que, en momentos de desesperación, el poder no está en el dinero si no en las armas.

A ver como controlas a tu ejército una vez te has encerrado con ellos en un búnker con toda una fortuna que no vale nada.

» autor: Tyler.Durden

#29 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

DenisseJoel — Mon, 24 Nov 2025 19:59:51 +0000

La ironía es que la ultraderecha reconozca que la sociedad/civilización se va a la porra, y en la izquierda el discurso sea con frecuencia "con ser personas decentes basta", como si eso fuera a solucionar los problemas mágicamente.

Buenismo sí, realismo también.

» autor: DenisseJoel

#28 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

U5u4r10 — Mon, 24 Nov 2025 19:41:51 +0000

¿Cuándo sale la peli?

» autor: U5u4r10

#27 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

vviccio — Mon, 24 Nov 2025 18:58:25 +0000

#22 O ejércitos pagados entre todos manejados por gobernantes marionetas.

» autor: vviccio

#26 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

alehopio — Mon, 24 Nov 2025 18:50:22 +0000

Bien, hay mucha gente que no entiende que la especie humana (tal y como lo conocemos actualmente) no puede vivir en Marte por un problema de fisiología básica: nuestro cuerpo no sobrevive a la baja gravedad durante prolongados periodos de tiempo.

Ya lo he explicado varias veces

www.meneame.net/story/nasa-tiene-plan-acelerar-nuestra-llegada-marte-e

La gravedad en Marte es de 3,711 m/s² ( mientras que en la tierra es de 9,807 m/s² ) y todavía nuestra ciencia no conoce la manera en que los humanos puedan vivir décadas a esa baja gravedad

web.archive.org/web/20160718100309/https://ciencia.nasa.gov/science-at

» autor: alehopio

#25 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

Adam22 — Mon, 24 Nov 2025 18:49:24 +0000

Hay una conspiración para que las élites emigren a Marte dejando a los pringados en la Tierra y la evidencias son el paseo espacial de Katy Perry y que hay millonarios a los que les fascina es espacio (cómo a muchos otros de los pobres mortales), he incluso les gusta Star Trek o La guía del autopista galáctico!

En lahaine han pensado "ya que nuestros lectores se tragan la propaganda rusa a paladas, seguro que no les molestará un extra de gilipolleces terraplanistas"

Hay en Menéame menos capacidad crítica que en el punto Bible Belt.

» autor: Adam22

#24 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

mamarracher — Mon, 24 Nov 2025 18:48:50 +0000

#14 Por eso el empeño en IA, robots, drones... ejército propio.

» autor: mamarracher

#23 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

Glidingdemon — Mon, 24 Nov 2025 18:48:31 +0000

#6 y apesebrado kmisetas y basura_reencarnada, como si ese fuera único.

» autor: Glidingdemon

#22 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

cybermouse — Mon, 24 Nov 2025 18:41:50 +0000

#18 Fiate tu de los ejercitos privados ¿Te suena de algo golpe de estado?

» autor: cybermouse

#21 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

cybermouse — Mon, 24 Nov 2025 18:40:45 +0000

#14 Y mirar hacia todos lados.No me fiaría yo mucho de los que llevan armas, aunque ellos crean quees para protegerlos. Cuando estos tios duros pierdan a sus famiiares y amigos no se yo si les quedara mucho de "fidelidad" al amo

» autor: cybermouse

#20 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

taranganas — Mon, 24 Nov 2025 18:30:02 +0000

Cuando la urss desapareciò. esa misma tarde escuche una entrevista a Julio Anguita y decia: el estado del bienestar se acabó, la libertad que gozan los pueblos ahora serán una ilusión en unos años, claro salieron en tromba los de siempre insultándolo, maldiciendolo, acusandolo de inútil..... Como siempre llevaba razon. Y ahora que hacemos??

» autor: taranganas

#19 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

woke — Mon, 24 Nov 2025 18:20:06 +0000

El socialista es un terrorista

» autor: woke

#18 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

vviccio — Mon, 24 Nov 2025 18:16:21 +0000

#15 No solo tienen dinero, tienen tierras y posiblemente también tienen ejércitos privados.

» autor: vviccio

#17 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

Ninrojo — Mon, 24 Nov 2025 18:13:39 +0000

#16 esto no viene del buenísimo viene de la Tacher

» autor: Ninrojo

#16 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

juanitoborromea — Mon, 24 Nov 2025 18:11:54 +0000

Pero el porque sube la ideología no se sabe.
Seguramente nada tiene que ver donde nos ha llevado el buenismo.

» autor: juanitoborromea

#15 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

Ninrojo — Mon, 24 Nov 2025 18:10:43 +0000

Estos millonarios son imbéciles, se hacen ricos destrozando el mundo, después se van vivir a un sótano con su dinero que no valdrá nada.

» autor: Ninrojo

#14 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

borre — Mon, 24 Nov 2025 18:09:29 +0000

#9 No sé que piensan hacer en el caso de que llegue el momento de meterse en un bunker... cómo mucho quemar los billetes...

» autor: borre

#13 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

FatherKarras — Mon, 24 Nov 2025 18:07:49 +0000

#12 Oremos

» autor: FatherKarras

#12 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

estemenda — Mon, 24 Nov 2025 18:05:00 +0000

#11 Cada pocos meses yo los amnistío a todos pero al poco tiempo ya ha vuelto la mitad de ellos al redil

» autor: estemenda

#11 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

FatherKarras — Mon, 24 Nov 2025 18:02:35 +0000

#8 Yo lo tuve ignorado durante bastante tiempo, pero después dudé...y ya ves los resultados. En fin, tampoco me arrepiento. Lo lees y sientes una pena tremenda, pero al final tienes que tomar conciencia de que esta clase de porquería existe. Es lo que hay.

» autor: FatherKarras

#10 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

FatherKarras — Mon, 24 Nov 2025 17:53:39 +0000

#6 Grande!!

» autor: FatherKarras

#9 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

Alcalino — Mon, 24 Nov 2025 17:44:18 +0000

A Marte no llegarán

Y a los bunker, llegaremos

» autor: Alcalino

#8 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

estemenda — Mon, 24 Nov 2025 17:42:39 +0000

#3 Esas mismas palabras casi exactas le dediqué a ese meneante antes de mandarle al ignore hará cosa de un mes.

» autor: estemenda

#7 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

--748036-- — Mon, 24 Nov 2025 17:40:15 +0000

#4 Un servidor, por ejemplo, ya tengo algo que ver esta noches... Gracias.

» autor: --748036--

#6 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

MiguelDeUnamano — Mon, 24 Nov 2025 17:34:49 +0000

#3 Pozzí.

» autor: MiguelDeUnamano

#5 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

EldelaPepi — Mon, 24 Nov 2025 17:28:42 +0000

#4
Por si acaso.

» autor: EldelaPepi

#4 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

EsUnaPreguntaRetórica — Mon, 24 Nov 2025 17:26:49 +0000

#2 Con la de veces que llegó a portada sería difícil que alguien no lo haya visto.

» autor: EsUnaPreguntaRetórica

#3 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

FatherKarras — Mon, 24 Nov 2025 17:03:50 +0000

#_1 Se puede ser más pobre de espíritu?

» autor: FatherKarras

#2 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

EldelaPepi — Mon, 24 Nov 2025 16:59:10 +0000

Naomi Klein es la responsable del libro "La doctrina del shock", y este documental, que dejo por aquí, por si alguien no lo ha visto:

www.youtube.com/watch?v=yIhZjEsgsNQ

» autor: EldelaPepi

#1 Naomi Klein y el "fascismo del fin de los tiempos"

ElenaCoures1 — Mon, 24 Nov 2025 16:53:29 +0000

¿Colonizando Marte?
¿Pero qué mierda es esta?

» autor: ElenaCoures1