Menéame: comentarios [4119358]

#41 Ekaizer: Marchena consigue con una condena "simbólica", sin penas duras, la dimisión del fiscal general

alehopio — Mon, 24 Nov 2025 22:44:22 +0000

#39 Como se demostró que cuando la información secreta ha sido divulgada por el interesado entonces deja de estar acogida al secreto de sumario...

El Supremo archiva la querella del teniente Segura contra Morenés por revelación de secretos [HEMEROTECA]
www.meneame.net/story/supremo-archiva-querella-teniente-segura-contra-

[HEMROTECA] El alto tribunal estima en su auto, recogido por Europa Press, que "es difícil hablar de secreto o de datos reservados en relación con episodios o incidencias --los expedientes disciplinarios que se le han abierto-- que han sido aireadas, difundidas y divulgadas por quien invoca esa confidencialidad"

» autor: alehopio

#40 Ekaizer: Marchena consigue con una condena "simbólica", sin penas duras, la dimisión del fiscal general

U5u4r10 — Sat, 22 Nov 2025 07:51:39 +0000

#12 Tantos testigos y ninguno puede aportar prueba alguna de lo que dice.

» autor: U5u4r10

#39 Ekaizer: Marchena consigue con una condena "simbólica", sin penas duras, la dimisión del fiscal general

U5u4r10 — Sat, 22 Nov 2025 07:50:31 +0000

#2 Es que se ha demostrado.

» autor: U5u4r10

#38 Ekaizer: Marchena consigue con una condena "simbólica", sin penas duras, la dimisión del fiscal general

yonky_numerotrece — Fri, 21 Nov 2025 21:10:47 +0000

#1 Pero lo que sí se ha probado es que el fiscal fue el que le dictó la nota de prensa.

» autor: yonky_numerotrece

#37 Ekaizer: Marchena consigue con una condena "simbólica", sin penas duras, la dimisión del fiscal general

--841587-- — Fri, 21 Nov 2025 14:54:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --841587--

#36 Ekaizer: Marchena consigue con una condena "simbólica", sin penas duras, la dimisión del fiscal general

Quel — Fri, 21 Nov 2025 14:01:38 +0000

#35 Lo siento, quizás salto más de la cuenta. Supongo que estoy ya harto de que en esta web me llamen facha, nazi y machista por no querer falar el nepe de Sánchez.

» autor: Quel

#35 Ekaizer: Marchena consigue con una condena "simbólica", sin penas duras, la dimisión del fiscal general

Drebian — Fri, 21 Nov 2025 13:48:53 +0000

#32 Yo no sé que os costará a algunas contestar con educación y sin faltar, parece que tenéis la edad del pavo

» autor: Drebian

#34 Ekaizer: Marchena consigue con una condena "simbólica", sin penas duras, la dimisión del fiscal general

mariopg — Fri, 21 Nov 2025 12:47:38 +0000

han conseguido precisamente lo que se habían propuesto, son muy buenos…

» autor: mariopg

#33 Ekaizer: Marchena consigue con una condena "simbólica", sin penas duras, la dimisión del fiscal general

Quel — Fri, 21 Nov 2025 11:35:54 +0000

#30 Opinar es el deporte nacional de este país.
En Argentina es el fútbol, aquí es opinar.

» autor: Quel

#32 Ekaizer: Marchena consigue con una condena "simbólica", sin penas duras, la dimisión del fiscal general

Quel — Fri, 21 Nov 2025 11:34:31 +0000

#31 Mandando a alguien que no deberías informació reservada.
¿ Tienes alguna otra mierda de pregunta chorra ?

» autor: Quel

#31 Ekaizer: Marchena consigue con una condena "simbólica", sin penas duras, la dimisión del fiscal general

Drebian — Fri, 21 Nov 2025 11:07:24 +0000

#11 ¿Cómo se filtra algo que ya está filtrado? Voy a filtrar el trailer del GTA III, a ver si me hago rico

» autor: Drebian

#30 Ekaizer: Marchena consigue con una condena "simbólica", sin penas duras, la dimisión del fiscal general

eldarel — Fri, 21 Nov 2025 10:59:00 +0000

#11 Humm, no. Mientras la sentencia no adquiera firmeza no se debería afirmar nada sobre ella.

Personalmente me parece sorprendente que todo el mundo, empezando por periodistas opi en de una sentencia que no ha podido ser leída.

» autor: eldarel

#29 Ekaizer: Marchena consigue con una condena "simbólica", sin penas duras, la dimisión del fiscal general

JanSmite — Fri, 21 Nov 2025 10:51:17 +0000

#11 Ahi van a tener un problema gordo, gordo… El único momento en el que el FGE filtró datos de Glez. Amador es en la nota informativa, no se ha podido demostrar que el FGE filtrara datos a la prensa antes de eso (además de que los periodistas que han declarado han dicho que tenían la información de otra fuente e incluso antes de que el FGE tuviera esa información).

Y la nota informativa ya fue descartada por un auto del juez Hurtado, el instructor, como susceptible de ser tomada en cuenta como prueba de filtración, o que fuera delictiva.

Pero me temo que los tiros van por ahí, y no soy el único [leer en modo lectura]:

¿Por qué ha condenado el Supremo al fiscal general? La nota de prensa vuelve a escena

www.lavanguardia.com/politica/20251120/11286164/condenado-supremo-fisc

Y, claro, el juicio era por revelación de secretos (filtración a la prensa), pero la condena es por revelación de datos reservados (no es lo mismo) y, además, la aplicación de la ley que regula eso ha sido "rara" de cojones. La ley dice:

"Artículo 417.

1. La autoridad o funcionario público que revelare secretos o informaciones de los que tenga conocimiento por razón de su oficio o cargo y que no deban ser divulgados, incurrirá en la pena de multa de doce a dieciocho meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años.

Si de la revelación a que se refiere el párrafo anterior resultara grave daño para la causa pública o para tercero, la pena será de prisión de uno a tres años, e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de tres a cinco años.

2. Si se tratara de secretos de un particular, las penas serán las de prisión de dos a cuatro años, multa de doce a dieciocho meses, y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años."

Es decir, el tribunal ha cambiado el objeto de investigación (de filtración a revelación), ha cambiado de criterio al retomar la nota, que había descartado y, además, no le aplica la parte de la ley que le debería aplicar, porque Glez. Amador es un particular y la condena que cabría esperar es la del punto 2 de la ley, y la sentencia le aplica las penas del punto 1.

Al cambiar el objeto y el criterio, deja al FGE en completa indefensión, porque él se ha defendido de la filtración a la prensa, no de la nota, que estaba descartada (de hecho, no se ha hablado de ella en el juicio), y la pena impuesta no se corresponde con lo que marca la ley.

Esta sentencia es POLÍTICA, lo que se buscaba es que el FGE dimitiera y así dañar al Gobierno, y pensaban que bastaría con la imputación para que eso pasara, pero no ha sido así, así que se han tenido que aplicar y llegar al juicio oral, y les ha bastado con imponerle, de manera irregular, la pena más suave. Es decir, lo echan del cargo y dañan al Gobierno, que era el objetivo inicial. "El que pueda hacer, que haga"…

Y creo que el auto de la sentencia va a tener que ser MUY creativo, pero habrá que esperarse a que lo publiquen y ver cómo argumentan semejante circo.

» autor: JanSmite

#28 Ekaizer: Marchena consigue con una condena "simbólica", sin penas duras, la dimisión del fiscal general

elsnons — Fri, 21 Nov 2025 10:19:18 +0000

Ortiz queda inhabilitado para FGE y seguirá de fiscal raso salvo que quiera su sucesor porque un inhabilitado lo es para todo según el propio reglamento de régimen jerárquico de la fiscalía.

Pero ya sabemos de quién depende la fiscalía no.

» autor: elsnons

#27 Ekaizer: Marchena consigue con una condena "simbólica", sin penas duras, la dimisión del fiscal general

dobladordeesquinas — Fri, 21 Nov 2025 09:54:20 +0000

Esto no va en absoluto de Justicia. Aquí hay un interés en que caiga el gobierno y en eso están.
Para ello se retorcerá la ley lo que haga falta.

Puedes votar a cualquiera, eso sí, pero como sea molesto para el régimen ese no llegará lejos, detrás del poder económico, la prensa y demás medios de comunicación..., si ha aguantado el machaconeo constante y diario de ataques a todo lo que se menea queda el último recurso, el Poder Judicial y a casita... vayan circulando, amigos.

» autor: dobladordeesquinas

#26 Ekaizer: Marchena consigue con una condena "simbólica", sin penas duras, la dimisión del fiscal general

Samaritan — Fri, 21 Nov 2025 09:32:11 +0000

La prisa que se han dado en procesar al Fiscal General. Cuando les interesa, la justicia es rapidísima, para otras cosas se toma su tiempo, véase el caso Pujol.

» autor: Samaritan

#25 Ekaizer: Marchena consigue con una condena "simbólica", sin penas duras, la dimisión del fiscal general

Harkon — Fri, 21 Nov 2025 08:30:21 +0000

Marchena hizo exactamente lo mismo con Alberto Rodríguez, en aquel momento el PSOE se puso del lado de la judicatura fascista de este país.

Ahora que disfruten de esa misma judicatura.

A Pablo Iglesias lo frieron los medios, los políticos, en las redes sociales y en esta web por decir verdades como puños sobre la realidad "democrática" de este país. Y todavía alguno seguirá negando la mayor.

» autor: Harkon

#24 Ekaizer: Marchena consigue con una condena "simbólica", sin penas duras, la dimisión del fiscal general

fjcm_xx — Fri, 21 Nov 2025 08:10:54 +0000

#3 Vamos a ver, te está diciendo que había dos vías para condenar al FG: la nota de prensa y el correíto. La nota de prensa no era delictiva porque no vulneraba derechos pues entonces vamos a por el correo electrónico, que tampoco se ha demostrado que lo haya filtrado él. Aún así sale condenado. Te parecerá muy normal lo que le dijo el presidente del tribunal al periodista cuando le dijo que el fiscal no había sido quien le filtró el correo: no nos amenace. Aquí lo que es un vertedero es el Tribunal Supremo.

» autor: fjcm_xx

#23 Ekaizer: Marchena consigue con una condena "simbólica", sin penas duras, la dimisión del fiscal general

Samaritan — Fri, 21 Nov 2025 08:03:58 +0000

Seguro que los socialistas pensaban: No serán capaces. Pues lo han sido.

» autor: Samaritan

#22 Ekaizer: Marchena consigue con una condena "simbólica", sin penas duras, la dimisión del fiscal general

Yqsyo — Fri, 21 Nov 2025 07:57:11 +0000

» autor: Yqsyo

#21 Ekaizer: Marchena consigue con una condena "simbólica", sin penas duras, la dimisión del fiscal general

Pyrefox — Fri, 21 Nov 2025 07:56:30 +0000

#3 de Goebels primo, Principio de la transposición:

En el momento en que se fuera objeto de una acusación ineludible, sería necesario señalar al otro por exactamente el mismo "error" que ha hallado en nuestra manera de proceder. En Política puede observarse cuando trascienden casos de malversación o apropiación indebida hasta la opinión pública, los cuales motivan un cruce de reproches en los que se ensalza que: "pues tú también lo hiciste, e incluso peor que yo".

» autor: Pyrefox

#20 Ekaizer: Marchena consigue con una condena "simbólica", sin penas duras, la dimisión del fiscal general

Penetrator — Fri, 21 Nov 2025 07:53:08 +0000

#5 Y la prensa fiscalizando a los jueces y no al poder.

Los jueces también son el poder.

» autor: Penetrator

#19 Ekaizer: Marchena consigue con una condena "simbólica", sin penas duras, la dimisión del fiscal general

Quel — Fri, 21 Nov 2025 07:03:41 +0000

#18 Ok...

» autor: Quel

#18 Ekaizer: Marchena consigue con una condena "simbólica", sin penas duras, la dimisión del fiscal general

muerola — Fri, 21 Nov 2025 07:00:05 +0000

#11 la condena no confirma nada y no va a cambiar la realidad , seguramente pasará como con Otegi y el tribunal europeo de derechos humanos les dará una colleja dentro de 5 años

» autor: muerola

#17 Ekaizer: Marchena consigue con una condena "simbólica", sin penas duras, la dimisión del fiscal general

muerola — Fri, 21 Nov 2025 06:57:37 +0000

#5 la prensa fiscaliza a quien le da la gana a la prensa, no veo yo a la prensa de derechas , que es la gran mayoría, fiscalizar nada a Ayuso.
A ver si el PSOE espabila de una vez

» autor: muerola

#16 Ekaizer: Marchena consigue con una condena "simbólica", sin penas duras, la dimisión del fiscal general

muerola — Fri, 21 Nov 2025 06:55:27 +0000

#3 puede ser debido a que después de 90 años de justicia escorada siempre para el mismo lado , alguna vez toque lo contrario.
Los regres estais tan acostumbrados a que sea así que ya nada os sorprende.
Ahora que el PSOE siga apoyando sin fisuras a la UCO y vuelva a regalar puestos en tribunales a jueces de derechas tanto cuando gobierne como cuando no.
La próxima la mujer de Pedro Sánchez
Igual algún día espabilan un poco

» autor: muerola

#15 Ekaizer: Marchena consigue con una condena "simbólica", sin penas duras, la dimisión del fiscal general

Quel — Fri, 21 Nov 2025 06:32:25 +0000

#13 Si. Estoy de acuerdo con eso. Habrá que ver los pormenores de la condena. Hasta entonces, aquí solo estamos de opinólogos freelance.

» autor: Quel

#14 Ekaizer: Marchena consigue con una condena "simbólica", sin penas duras, la dimisión del fiscal general

tommyx — Fri, 21 Nov 2025 06:24:02 +0000

#3 tirita antes de la herida.
No lo sabes. Lo que sabemos es lo que ha ocurrido

» autor: tommyx

#13 Ekaizer: Marchena consigue con una condena "simbólica", sin penas duras, la dimisión del fiscal general

fluty84 — Fri, 21 Nov 2025 06:19:49 +0000

#11 habrá que leer la condena, de momento no veo una sola prueba que lo pruebe.
Condenado sobre indicios como mucho.

» autor: fluty84

#12 Ekaizer: Marchena consigue con una condena "simbólica", sin penas duras, la dimisión del fiscal general

sadcruel — Fri, 21 Nov 2025 05:34:55 +0000

#5 Respetuosamente, te comento: la instrucción previa al juicio ha sido un esperpento (irregularidades, indefensión, juzgar solo al fiscal con cientos que podían haber filtrado, etc.). Con la absolución, aunque las intenciones espureas del juez de instrucción quedan claras, los jueces conservadores se hubieran podido justificar (o tapar un poco las vergüenzas). Con la condena, con tantísimos testigos dejándolo meridianamente claro, se demuestra sin duda la parcialidad del Tribunal Supremo.

» autor: sadcruel

#11 Ekaizer: Marchena consigue con una condena "simbólica", sin penas duras, la dimisión del fiscal general

Quel — Fri, 21 Nov 2025 05:01:27 +0000

#8 Lo que no se ha podido demostrar es que sea culpable.

Si se ha probado y la condena lo confirma. Si te molesta, aprieta fuerte los puñitos y repite mil veces el relato del psoe. No va a cambiar la realidad

El FGE filtró datos reservados. Ahora ya es un hecho que se puede afirmar sin el cautelar "presuntamente".

Dudar que es lawfare ya dice bastante del intelecto y capacidades si no es por otros intereses más materiales.

Nadie duda que sea lawfare, pero del psoe ¿ Porque otro motivo iba a filtrar esos datos el FGE si no era para usarlo como arma política ?

» autor: Quel

#10 Ekaizer: Marchena consigue con una condena "simbólica", sin penas duras, la dimisión del fiscal general

Edheo — Fri, 21 Nov 2025 05:00:48 +0000

#8 Estoy totalmente contigo... está claro que "determinados poderes" sólo aceptarán el resultado de las elecciones, si los escogen a ellos... y punto pelota.

Y nos hacen llamarlo democracia, donde vete tú a comparar esto, con cualquier democracia con meridianas garantias, aunque lo cierto es que desde la "modélica transición", poco nos está pasando, y esto sólo tiene un camino... y supongo que lo tendría que decir explícitamente, dado el bajo listón intelectual que algunos aquí demuestran.

Sólo nos falta ya, indemnizar al "ciudadano particular" por daños y perjuicios, que verás como será a continuación, declarando nulo su procesamiento.... pero reto a dichos jueces a que condenen por perjurio, a los periodistas testigos que afirmaron que la fuente "no fue el fiscal", y su nula incapacidad, para recabar información entre los cientos de personas, que tuvieron acceso a dicha información, además del FGE.

Supongo que "los españoles de bien", deben estar totalmente de acuerdo con esta "lógica consecuencia" de testigos que han mentido... verdad? #6 #5

» autor: Edheo

#9 Ekaizer: Marchena consigue con una condena "simbólica", sin penas duras, la dimisión del fiscal general

Edheo — Fri, 21 Nov 2025 04:49:14 +0000

#4 Bueno, yo si creo que la justicia está corrupta... y esta sentencia, es un buen ejemplo.
Que vengan todos los fachas a decirme que "quiero destruir españa" por pensar esto, cuando lo cierto es, que quienes están "rompiendo españa" en realidad, son ellos, y sus injerencias en todos los estratos del estado.
A ver si el "librepensamiento" y la "libertad de expresión", va a resultar que sólo es válido, cuando lo ejerce "un español de bien" (que no sé qué puede tener de bien un español así).
Pensar de otro modo, en realidad, sólo denota un insulto a la inteligencia... a parte de un ferviente odio por la integridad de las instituciones.

» autor: Edheo

#8 Ekaizer: Marchena consigue con una condena "simbólica", sin penas duras, la dimisión del fiscal general

hormiga_cartonera — Fri, 21 Nov 2025 04:18:56 +0000

#6 no digas gilipolleces anda. Lo que no se ha podido demostrar es que sea culpable. Que es como funciona un sistema garantista, por cierto.

Así que tú comentario es una sarta de gilipolleces.

Dudar que es lawfare ya dice bastante del intelecto y capacidades si no es por otros intereses más materiales.

» autor: hormiga_cartonera

#7 Ekaizer: Marchena consigue con una condena "simbólica", sin penas duras, la dimisión del fiscal general

MiguelDeUnamano — Fri, 21 Nov 2025 04:13:38 +0000

#4 Es su manera de justificar su defensa de este despropósito.

» autor: MiguelDeUnamano

#6 Ekaizer: Marchena consigue con una condena "simbólica", sin penas duras, la dimisión del fiscal general

numantino — Fri, 21 Nov 2025 03:59:01 +0000

Sigo sin entender cómo periodistas de la talla y prestigio de Ernesto no han puesto ni por un segundo en duda la culpabilidad del FGE, y eso, que ni el mismo hasta defendido ser inocente! Ni los miembros del PSOE, ni la misma fontanera!

Pero no, que es inicente, que lo sabe el!

Son gangsters, y encima acusan de conspiración a todos todos los demás.

asusta pensar el modelo de periodista que ha traido el sistema parasitario del PSOE

» autor: numantino

#5 Ekaizer: Marchena consigue con una condena "simbólica", sin penas duras, la dimisión del fiscal general

Maelstrom — Fri, 21 Nov 2025 02:17:20 +0000

Si el Supremo condena al fiscal general, se prueba que los jueces son conservadores y corruptos, y por tanto hay que intervenir el poder judicial; luego el PSOE tiene razón. Si lo absuelve, se prueba que hubo una difamación conservadora, y que el PSOE tiene razón. Hiciese lo que hiciese el Supremo, Sánchez ya había decidido de antemano la interpretación correcta del caso, bajo la premisa de autoridad de que «él sabe que es inocente».

Aquí tenemos a un presidente que con toda la puta jeta dice que de quién depende la fiscalía, coloca a otro tras la marcha de Dolores Delgado que se demuestra afín ("hay que ganar el relato") y todo para luego ser verdugo en la sombra pero víctima ante el público.

Y la prensa fiscalizando a los jueces y no al poder.

Y AQUÍ SE APLAUDE, COMO EN PANDEMIA A LAS 20H.

» autor: Maelstrom

#4 Ekaizer: Marchena consigue con una condena "simbólica", sin penas duras, la dimisión del fiscal general

ruper79 — Fri, 21 Nov 2025 02:00:12 +0000

#3 No, creo que no es así. La gente que se queja de esta sentencia lo hace xq cree que es injusta. Que los jueces no han sido imparciales (por varios motivos, testigos que han dicho que el fiscal no les ha filtrado nada y la fuente era otra... y un testigo no puede mentir, si creen que mienten, que les sancionen... xq se ha visto que el informe de la UCO era un despropósito, que Miguel Angel Rodriguez se inventó el bulo de que el fiscal general lo había filtrado...).

No se quiere que la justicia esté corrupta. Se quiere profesionalidad... y por lo que se ha visto, esta sentencia carece de profesionalidad... ya se verán los motivos que indican en el auto... pero es una pena que haya jueces así de hooligans... ¿os imagináis si todos hiciéramos lo mismo en nuestras respectivas profesiones?. Una vergüenza de justicia.

» autor: ruper79

#3 Ekaizer: Marchena consigue con una condena "simbólica", sin penas duras, la dimisión del fiscal general

--841587-- — Fri, 21 Nov 2025 01:34:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --841587--

#2 Ekaizer: Marchena consigue con una condena "simbólica", sin penas duras, la dimisión del fiscal general

alehopio — Fri, 21 Nov 2025 01:30:55 +0000

¿ Cómo es que te pueden condenar sin haber demostrado que has sido culpable de unos hechos ?

Mediante un acto de prevaricación.

» autor: alehopio

#1 Ekaizer: Marchena consigue con una condena "simbólica", sin penas duras, la dimisión del fiscal general

LosLibrosSinTi — Thu, 20 Nov 2025 22:11:21 +0000

hasta un niño sabe la diferencia entre una dimisión y una inhabilitación, entre irte y que te obliguen a irte, que te echen. Ernesto, no somos idiotas. otra cosa: qué es lo que SÍ se ha podido probar para recibir esta condena? porque el correo filtrado por el fiscal no se ha probado

» autor: LosLibrosSinTi