Menéame: comentarios [4115203]

#93 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

beltzak — Sat, 15 Nov 2025 00:55:43 +0000

El comentario es muy elaborado. Ciertamente tienes información basada en hechos que son o posiblemente sean indiscutibles (no lo pongo en duda pero no los voy a contrastar).

Pero en no estoy de acuerdo en las formas, me refiero al ejemplo de bombardear el Bernabéu durante un partido R.Madrid-Barca porque hay 3 terroristas.

En muchos de los casos que comentas posiblemente habría que demandar a Amazon AWS, Microsoft Azure, Google Cloud, Openstack porque permiten levantar servicios y servidores de donde se dirigen esos ataques.

Y mucho peor, a los registradores de dominios, que por unos pocos centavos permiten que se registren dominios muy baratos con claras intenciones de suplantar marcas muy conocidas y sin la menor responsabilidad ni implicación en la verificación de la identidad mas allá de un correo y algún dato de fácil acceso.

Osea que partiendo, ahora si, de que estoy de acuerdo contigo que hay un problema importante que afecta en general a usuarios finales aunque también a empresas como por ejemplo con extorsiones por ramsomware , no me parece que LaLiga y Movistar aquí sean “víctimas” de una extorsión por los ingresos que obtienen por los derechos de imagen y de autor. Sus sobre calculadas “perdidas” por piratería de usuarios que no van a pagar por sus servicios no se ajustan a la realidad. Y en cambio su abuso del sistema y conflicto de intereses si está amenazando los ingresos de muchas empresas de comercio electrónico y muchos usuarios ven afectados los servicios por lo que están pagando.

Sin embargo, tu argumento por el que muestras una preocupación por los usuarios estafados, robados, tráfico de personas, bienes y de derechos humanos en la que somos cómplices aquí no se da.

Tú no estás defendiendo a los clientes de Movistar, O2 que pagan por un servicio que se supone neutral, clientes legítimos de Cloudflare que obtienen ingresos por su actividad digital, ni estas defendiendo derechos humanos. Estás defendiendo a Telefónica, a LaLiga y otras grandes empresas de generan cuantiosos ingresos por la venta de contenidos con derechos de imagen y de autor.

Yo podría estar de acuerdo en todas esas criticas a Cloudflare y sin embargo no se me ocurriría defender los bloqueos que estamos sufriendo millones de clientes por culpa de otras compañías sin escrúpulos.

Y mucho menos argumentos falaces y faltas de respeto. Criticar los bloqueos indiscriminados no implica estar a favor del pishing, ramsomware, trata de blancas, pederastia ni nada parecido.

Yo soy un afectado como usuario y como profesional. Y como tal he tenido que lidiar con ataques de ramsomware con 2 clientes, phishing, malware, SPAM, virus etc a lo largo de más de 25 años de experiencia profesional. Y ahora con los malditos bloqueos por culpa del puñetero fútbol.

» autor: beltzak

#92 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

Tumbadito — Mon, 10 Nov 2025 17:01:42 +0000

Ya llevaste todo al plano personal e indemostrable.

Seguro que tienen un romance oculto con cloudfare.

A mí el futbol me la pela, me da igual. Ahora, lo que no me da igual son los desmanes y delitos tremendos que se cometen contra los más débiles gracias a la tecnología de Cloudflare

El problema no es que no sepas, el problema es que ni siquiera entiendes para poder aprender.

» autor: Tumbadito

#91 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

aironman — Mon, 10 Nov 2025 05:46:05 +0000

#90 Tú no conoces mi relación personal con Cloudflare, asumes que no la hay, asumes que soy un damnificado por los desmanes de LaLiga. A mí el futbol me la pela, me da igual. Ahora, lo que no me da igual son los desmanes y delitos tremendos que se cometen contra los más débiles gracias a la tecnología de Cloudflare. Ya la he compartido antes. Veo que no te has molestado lo más mínimo en abrir siquiera un enlace porque quieres tener razón, no vienes a establecer una conversación, por lo que me retiro y te dejo tumbadito en tu mundo feliz.

» autor: aironman

#90 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

Tumbadito — Mon, 10 Nov 2025 00:34:05 +0000

#86 No es válida la comparación.

Primero porque yo puedo utilizar servicios de cloudfare pero no tengo porqué alojar mi web en sus servidores, con lo que técnicamente estamos hablando de mover "números" no estamos moviendo cosas tangibles o contables.

Segundo porque un banco a partir de cierta cantidad está obligado por ley a preguntar (y vaya si no hay delincuentes que tienen cuentas bancarias) en este caso deberíamos pedirle a cloudfare que después de tantos "megas" investigue al propietario de un sito, no me parece lógico.

Ustedes creen que las transmisiones de fútbol están alojadas en cloudfare, nada más lejos de eso, y así y todo lo que están defendiendo es que ante un robo a un banco (tomo tu ejemplo) la policía entre y mate axlos clientes, a los empleados, al repartidor de pizza y a todo lo que se mueva en ese radio para atrapar a los ladrones.

Entender que cloudfare presta un servicio que es ilegal es un error, y entender que todo el que usa cloudfare es un delincuente es un error más grave.

Lo alarmante es que, entre el poderoso que claramente está abussndo, y el damnificado se pongan del lado del poderoso.

» autor: Tumbadito

#89 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

--843248-- — Sun, 09 Nov 2025 23:23:42 +0000

#74 Pues a la europea.

» autor: --843248--

#88 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

Pablosky — Sun, 09 Nov 2025 09:01:05 +0000

#84 Me temo que la orden de bloqueo es por IP, IPs que comparten miles de web (que para algo están bloqueando un CDN los muy salvajes).

» autor: Pablosky

#87 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

the_fuck_right — Sun, 09 Nov 2025 08:09:11 +0000

#78 la verdad que no, y yo ya no sé a quién elegir

» autor: the_fuck_right

#86 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

aironman — Sun, 09 Nov 2025 08:04:38 +0000

#81 imagina que es un banco. Este no puede ofertar servicios a narcos y no lo hacen.

El punto clave es la diferencia entre neutralidad técnica y complicidad activa.

Un banco no puede alegar neutralidad si sabe que gestiona dinero del narcotráfico: la ley le impone deberes de diligencia y reporte (KYC, AML, etc.).
Del mismo modo, una empresa de infraestructura como Cloudflare puede mantener neutralidad técnica mientras no tenga conocimiento efectivo de delitos cometidos mediante su red. Pero una vez hay evidencia pública y verificable de que su infraestructura es parte indispensable de una estafa, y aun así mantiene el servicio o lo restaura tras denuncias, deja de ser neutral y pasa a ser cooperador necesario o facilitador. Este es el punto principal que alega LaLiga. Cloudflare sabe que están alojando servidores que permiten emisión pirata de contenido con derechos de autor, son plenamente conscientes, y en vez de cortarles, deciden desobeceder la ley. Como resultado, se toman esas medidas brutales.

La distinción jurídica se da entre:
• Proveedor pasivo de infraestructura → protegido por leyes tipo “safe harbor” (EE. UU. §230 CDA, UE Directiva 2000/31/CE).
• Proveedor activo que conoce el uso delictivo y no actúa → puede ser responsable civil o penal.

Por tanto, Cloudflare no debe censurar preventivamente todo lo dudoso, pero sí tiene obligación de retirar soporte a servicios delictivos cuando hay pruebas sólidas, igual que un banco debe cerrar cuentas de narcos si sabe lo que son.

En este caso, Cloudflare es proveedor activo, responsable penal.

» autor: aironman

#85 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

aironman — Sat, 08 Nov 2025 23:21:06 +0000

#82 sin problema, te ignoro y ya está.

» autor: aironman

#84 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

beltzak — Sat, 08 Nov 2025 22:50:49 +0000

#63 Exacto, pero Tebas no tendrá la IP de los piratas , tendrá solo el dominio digo yo, supongo que estás diciendo lo mismo, porque si tuviera las IP y no estaríamos con esté puto problema. Vamos, yo es que no veo un partido ni de coña pero me paso día si día no, configurando proxies reversos que es lo que estarán usando los piratillas y en general todo dios que quiere proteger su servidor de toda la maraña que hay en la red.

» autor: beltzak

#83 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

beltzak — Sat, 08 Nov 2025 22:45:02 +0000

#64 Perdón si te he ofendido, mi comentario era más lo que yo entiendo de como funciona, que tampoco se ajustara a la realidad quizás ni al 50%. Con las guarradas que hacen no es fácil explicar cosas inexplicables.

» autor: beltzak

#82 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

beltzak — Sat, 08 Nov 2025 22:41:32 +0000

#80 Tu no puedes matar a 20 civiles para matar a un terrorista.

Todo lo demás son cosas que justificas en tú cabeza.

Y ha quedado demostrado que no sabes de lo que hablas, porque hablabas de haber porque no demandaban los de Cloudflare porque sabían que iban a perder , y claro el termino correcto era “recurrir”, pero bueno.

Luego haces acusaciones tan insostenibles como que puedes demandar a todos los fabricantes de armas porque con sus armas asesinas a miles de personas en el planeta.

Te agradecería, que me dejarás tranquilo.

Un saludo

» autor: beltzak

#81 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

Tumbadito — Sat, 08 Nov 2025 19:02:33 +0000

#79 Cloudflare no es juez ni policía de Internet
Su función es proveer infraestructura técnica: CDN, mitigación DDoS, firewall y optimización. No es un regulador ni una autoridad legal. No puede —ni debe— decidir qué contenido es “legal” o “ilegal”. Eso corresponde a la ley, a los tribunales y a los organismos competentes.

Si Cloudflare se dedicara a decidir quién merece protección y quién no, sería un precedente peligroso. Sería convertir a una empresa privada en un árbitro global de lo que puede o no puede estar online, algo que casi todo el mundo consideraría censura. Además, sería imposible hacerlo de forma objetiva y global, porque las leyes cambian según el país.

¿Bajo qué fundamentos debería cloudfare decidir quién debo o no usar sus servicios? Por ejemplo, una web que vende suplementos vitamínicos puede ser legal en EEUU y no en Europa... No entiendo lo que estás pidiendo

» autor: Tumbadito

#80 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

aironman — Sat, 08 Nov 2025 18:05:26 +0000

#51 digamos que tú ves una parte de lo que hace Cloudflare y yo he visto otra parte. El resto os negáis siquiera investigar la otra mirada que yo os estoy diciendo, os da igual, por lo que sois cómplices involuntarios u os da igual los delitos terribles contra el tráfico de personas, de bienes y contra los derechos humanos que se cometen gracias al soporte indispensable de Cloudflare y tienes los cojonazos de superioridad moral típica de occidental ciego de decirme que hago el ridículo. Ni puta idea de las actividades delictivas que hay detrás de Cloudflare.

Un simple ejemplo,

# Informe: Casos donde Cloudflare fue actor relevante al permitir que su infraestructura formara parte de delitos (relación con 'pig butchering')

*Fecha:* 8 de noviembre de 2025
*Autor:* Generado por asistente (resumen de fuentes públicas)

## Resumen ejecutivo
Este documento compila casos y evidencias públicas donde infraestructura o servicios de Cloudflare (CDN, proxy, Pages, Workers, gateways) fueron aprovechados por actores maliciosos para montar estafas, campañas de phishing y plataformas vinculadas al esquema conocido como *pig butchering* (scams romance/crypto). El objetivo es mostrar cómo los servicios de Cloudflare pueden operar como infraestructura crítica en estas cadenas criminales y aportar recomendaciones prácticas para detección y mitigación.

## Casos y evidencias

### 1. Campañas de phishing masivo que abusaron de Cloudflare Pages y Workers
Investigaciones de respuesta a incidentes identificaron múltiples campañas de phishing que alojaron contenido malicioso en dominios y subdominios gestionados por Cloudflare (p. ej. pages.dev, workers.dev). Los atacantes usaron Cloudflare Workers e IPFS gateways para servir contenido malicioso y encubrir la procedencia real.
*Impacto:* phishing dirigido a usuarios cripto y robo de credenciales.
*Fuente:* análisis técnico publicado por Hunt Intelligence. citeturn0search2

### 2. Incremento documentado en el abuso de dominios Cloudflare para phishing (2024)
Informes de la industria registraron un aumento marcado en el uso de recursos de Cloudflare para phishing durante 2024. Servicios construidos para desarrolladores se convirtieron en vectores aprovechables por atacantes.
*Fuente:* cobertura de SecurityWeek / SCWorld. citeturn0search8

### 3. Pig butchering y dependencia de infraestructura reutilizable
Análisis forense sobre pig butchering muestra que los operadores reutilizan patrones de DNS, hosting y certificados, y que clusters de dominios fraudulentos comparten configuraciones de infraestructura que facilitan su operación y resiliencia. En múltiples informes hay menciones concretas a elementos servidos a través de Cloudflare en algunos casos analizados.
*Fuente:* informe sobre la 'huella DNS' de pig butchering y análisis de Sophos que documenta elementos servidos mediante Cloudflare. citeturn0search1turn0search12

### 4. Casos periodicos y reportes de usuarios reclamando inacción
Foros y hilos de soporte muestran incidentes en los que víctimas y analistas reportaron sitios scam protegidos por Cloudflare y criticaron la lentitud o la respuesta del proveedor a la hora de mitigar. Si bien no todos los reclamos fueron validados por terceros, muestran repetidas fricciones entre denunciantes y el proceso de resolución de abuso.
*Fuente:* hilos en el foro oficial de Cloudflare y publicaciones de usuarios. citeturn0search6turn0search18

### 5. Redes de facilitación de infraestructura y actores especializados en vender/redistribuir recursos
Sanciones y comunicados oficiales (por ejemplo del Departamento del Tesoro de EE. UU.) han identificado intermediarios que adquieren IPs en masa y facilitan hosting de plataformas scam, lo que ilustra cómo la disponibilidad de recursos IP/hosting a bajo coste alimenta el ecosistema de pig butchering. Aunque estos intermediarios no son Cloudflare, su actividad demuestra el vector de infraestructura que también puede apoyar sitios que luego usen servicios de Cloudflare como capa de protección/mitigación.
*Fuente:* comunicado del U.S. Treasury sobre Funnull. citeturn0search14

## Relación concreta con 'pig butchering'
- **Vector técnico común:** pig butchering combina ingeniería social (romances), apps falsas y plataformas web para gestionar "plataformas de trading" fraudulentas. Estas plataformas requieren hosting escalable, certificados TLS válidos, y mecanismos para evadir bloqueos. Servicios como Cloudflare proveen precisamente CDN, TLS y obfuscación de origen, lo que facilita la puesta en marcha y la durabilidad de estos sitios. Evidencias técnicas muestran uso de Cloudflare en algunos casos analizados en informes y operaciones de respuesta. citeturn0search12turn0search13
- **Resiliencia operativa:** al usar Cloudflare y páginas gestionadas, los operadores de scam reducen el coste de operación y ganan tiempo frente a takedown ya que el origen real queda oculto tras proxies y dominios controlados por el proveedor. citeturn0search2turn0search8
- **Ecosistema criminal:** las investigaciones de DNS y blockchain muestran que la infraestructura de hosting es compartida y reciclada entre campañas. Esto permite que las ganancias del pig butchering se blanqueen y que nuevas plataformas reaparezcan rápidamente. citeturn0search1turn0search7

## Recomendaciones técnicas para detección y respuesta
1. Monitorizar patrones DNS y certificados TLS repetidos entre dominios sospechosos.
2. Incluir detección de uso de dominios *.pages.dev, *.workers.dev y rutas IPFS gateaways en rules IDS/IPS y filtros de proxy.
3. Usar reputación en tiempo real de servicios de CDN y correlacionar con señales on-chain (para crypto) y listas negras de plataformas de intercambio falsas.
4. Coordinar reportes a registradores, proveedores de hosting y a Cloudflare con IoCs claros (dominios, URLs, hashes) y pruebas de abuso.
5. Automatizar captura de evidencias (PCAP, headers HTTP, challenge responses) para acelerar procesos legales y de bloqueo.

## Limitaciones y notas sobre responsabilidad
- Este informe se basa en fuentes públicas y reportes técnicos. Muchas campañas usan cadenas de proveedores y actores intermediarios. Atribuir intención criminal a un proveedor de CDN requiere pruebas forenses específicas que exceden el alcance de un resumen.
- La presencia de Cloudflare en la cadena no prueba que Cloudflare sea coautor del delito. Documenta, eso sí, que su infraestructura fue parte de la cadena de suministro técnica que los atacantes usaron.

## Anexos: ejemplos documentados (selección)
- Hunt Intelligence. "Exposing Large-Scale Phishing Activity Abusing Cloudflare". citeturn0search2
- SecurityWeek / SCWorld. "Abuse of Cloudflare domains for phishing doubled in 2024". citeturn0search8
- Sophos Labs. "Fool's Gold: dissecting a fake gold market pig-butchering scam". citeturn0search12
- KrebsOnSecurity. "Scammers Unleash Flood of Slick Online Gaming Sites" (context pig butchering). citeturn0search13
- U.S. Treasury press release on Funnull and IP resale networks. citeturn0search14

---

*Fin del informe.*
# Informe: Otros tipos de delitos facilitados por la infraestructura de Cloudflare (global)

*Fecha:* 8 de noviembre de 2025
*Autor:* Generado por asistente (resumen de fuentes públicas)

## Resumen ejecutivo
Cloudflare provee servicios de CDN, proxy inverso, túneles, Workers, WARP y páginas gestionadas que han sido utilizados por actores maliciosos como parte de operaciones criminales. Este informe recoge tipos de delitos en los que la infraestructura de Cloudflare ha jugado un papel técnico relevante: distribución de malware y C2, abuso de túneles y VPN, alojamiento y protección de sitios de extremismo y acoso, facilidades para la piratería y para la circulación de material ilegal (incluyendo CSAM reportado), y el uso en campañas de phishing y fraude. Las entradas incluyen referencias públicas y recomendaciones técnicas. citeturn0search16turn0search4turn0search8

---

## Casos y tipos de delitos

### 1) Distribución de malware y command-and-control (C2)
Investigadores y firmas de ciberseguridad han documentado campañas que usan Cloudflare como capa de protección o como vector directo para entregar malware y operar C2. Se han observado RATs y stealers que se apoyan en túneles protegidos por Cloudflare o en dominios proxied para ocultar el servidor real. Estas técnicas complican la identificación del origen y aumentan la resiliencia de la operación maliciosa. citeturn0search16turn0search8

**Evidencias clave**
- Abuso de Cloudflare Tunnel (TryCloudflare/Cloudflare Tunnels) para entregar RATs y evadir controles perimetrales. citeturn0search16
- Operaciones para desmantelar malware (p.ej. Lumma Stealer) muestran que Cloudflare puede figurar como infraestrutura intermedia usada por los autores. citeturn0search8

---

### 2) Abuso de servicios VPN/WARP para ataques
El servicio WARP de Cloudflare fue identificado como abusado por atacantes que lanzan ataques que eluden bloqueos porque el tráfico WARP es tratado como legítimo. Esto facilita campañas de fuerza bruta, criptojacking y otros abusos. citeturn0search4

---

### 3) Phishing, fraude y facilidades para estafas (más allá del 'pig butchering')
Cloudflare se ha usado para hospedar páginas de phishing, páginas con contenido clonado y paneles de control de estafadores. La capacidad de emitir TLS válido y de ocultar el origen mediante proxy facilita que estas páginas parezcan confiables y duren más tiempo online. Investigaciones y reportes muestran aumento en el abuso de dominios gestionados por Cloudflare para phishing. citeturn0search13turn0search10

---

### 4) Alojamiento o protección de contenido extremista, de odio y acoso
Cloudflare fue señalado varias veces por proteger sitios con ideologías extremas o de acoso. Casos mediáticos como 8chan, The Daily Stormer y Kiwi Farms muestran que el rol de Cloudflare com

» autor: aironman

#79 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

aironman — Sat, 08 Nov 2025 17:48:49 +0000

#54 yo no pido que las prohiban. Pido que tomen medidas para que no haya timadores profesionales protegidos por el firewall ids de Cloudflare. Lo del fútbol es una memez, pero Cloudflare no se toma en serio su responsabilidad acerca de quien puede contratar sus servicios,

» autor: aironman

#78 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

euacca — Sat, 08 Nov 2025 17:47:34 +0000

#67 Ya, ya. Pero es su responsabilidad legislar para nosotros, y la nuestra es elegir bien a quién votamos para que nos hagan caso, o liarla en las calles si no. Ya sé que en la práctica no hay manera.

» autor: euacca

#77 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

johel — Sat, 08 Nov 2025 15:07:53 +0000

#64 "En una de esas la manía no la tenemos nosotros y tu redacción no refleja lo que querés expresar cuando varios no entienden tu mensaje "

» autor: johel

#76 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

Capitan_Centollo — Sat, 08 Nov 2025 14:29:20 +0000

#22 Entonces es del Estado, no del Gobierno. Las leyes las hace el Legislativo, no el Ejecutivo.
Vamos, que la multa la pagarán todos los españoles, cada año, porque La Liga no va a detenerse por una resolución judicial.

» autor: Capitan_Centollo

#75 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

Tumbadito — Sat, 08 Nov 2025 13:49:49 +0000

#64 En una de esas la manía no la tenemos nosotros y tu redacción no refleja lo que querés expresar cuando varios no entienden tu mensaje

» autor: Tumbadito

#74 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

NireeN — Sat, 08 Nov 2025 12:59:57 +0000

#66 ya lo hicieron y les dijeron que tururú
www.xataka.com/empresas-y-economia/duro-reves-para-cloudflare-justicia

» autor: NireeN

#73 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

infoholic — Sat, 08 Nov 2025 12:21:25 +0000

#46 Lo perverso es que tu mismo lo denominas "su caso" y lo cierto es que no ha sido demandada. Al contrario, pretendes y pretenden que sea Cloudflare, o quizás las webs legítimas bloqueadas, la que acuda a la justicia como demandante con la correspondiente carga de la prueba.

» autor: infoholic

#72 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

infoholic — Sat, 08 Nov 2025 12:14:02 +0000

#2 "Al final"... y, lo que es peor, desde el principio

» autor: infoholic

#71 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

tierra_del_hielo — Sat, 08 Nov 2025 11:36:29 +0000

#46 Cloudflare ya ha recurrido judicialmente. Pero eso toma años en resolverse.

» autor: tierra_del_hielo

#70 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

tierra_del_hielo — Sat, 08 Nov 2025 11:35:25 +0000

#28 el poder ejecutivo puede:

- Presionar al poder judicial para que resuelvan el recurso judicial cuanto antes.
- Crear nueva legislación y saltarse la resolución judicial así. Eso lo hace muchísimo la Agencia Tributaria (os acordáis cuando declararon ilegales las plusvalías municipales?)

» autor: tierra_del_hielo

#69 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

GrayWolf — Sat, 08 Nov 2025 11:35:09 +0000

#49 depende de los antecedentes del caso. En todo caso yo respondía concretamente a la frase "los bloqueos son el resultado de una ley".
Para ser justos, algo de responsabilidad pasiva sí que tiene el gobierno, que se ha lavado las manos cuando le han preguntado por el tema.

» autor: GrayWolf

#68 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

tierra_del_hielo — Sat, 08 Nov 2025 11:30:21 +0000

#55 lo hacen todos los países dentro de sus posibilidades. Le llaman con el eufismo de "presión diplomática"

» autor: tierra_del_hielo

#67 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

the_fuck_right — Sat, 08 Nov 2025 11:22:35 +0000

#48 al parlamento y al gobierno se la suda, os has visto siquiera alguna enérgica condena, o protesta verbal por esto (cuando en otras decisiones y sentencias de los jueces si se mojan, critican, etc)

» autor: the_fuck_right

#66 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

--843248-- — Sat, 08 Nov 2025 10:40:47 +0000

#49 Lo primero es acudir a la justicia del país.

» autor: --843248--

#65 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

johel — Sat, 08 Nov 2025 10:33:10 +0000

#45 Como decia un poco despues, quiero creer que el juez lo que avala es el nuevo modo del bloqueo, no los bloqueos como tal. Go to #6

» autor: johel

#64 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

johel — Sat, 08 Nov 2025 10:32:07 +0000

#53 #30 No lo he confundido, por eso estaba poniendo "bloquear webs" entre comillas. El metodo, simplificando es bloqueando rangos, estamos diciendo lo mismo.
#15 No lo olvido, es que no estaba hablando de eso. Que mania teneis de meterme a hablar de cosas de las que no estoy hablando

» autor: johel

#63 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

Pablosky — Sat, 08 Nov 2025 09:11:42 +0000

#36 Ni siquiera, Tebas le exigió a Cloudflare que si les pasaba unos dominios o IPs ellos las apagaban en el acto. Cloudflare les dijo que no se podía hacer tan rápido sin investigar antes, que para eso tienen un procedimiento que dura unas horas (o días). Así que Tebas le fue a llorar al juez y por eso ha pasado lo que ha pasado.

Que además es que no sólo bloquean a CloudFlare, también bloquean a otros CDNs, precisamente porqué todos funcionan igual, necesitan verificar las quejas que les llegan.

» autor: Pablosky

#62 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

Falco — Sat, 08 Nov 2025 08:54:21 +0000

#57 Ese es el problema, la ley debería ser entonces más clara y menos interpretable.

» autor: Falco

#61 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

osids — Sat, 08 Nov 2025 08:37:46 +0000

#44 Ninguna de las cosas que comentas son normales, otra cosa da que el odio domina a una parte de la población que cada vez que dice España, solo piensa en su casa y no en la de los demás porque somos todos españoles desde el más rancio y casposo hasta los de padres marroquís que han nacido en España, los indepes o los rojos comunistas, y esto es una cosa que no comparten el facherio propio que solo acepta su propia ideología y quiere expulsar a los que no piensan como ellos

Y el ejemplo más claro es como se adueñan de los símbolos y consiguen que el resto sino le tenemos asco le tenemos repelús cada vez que vemos una pulserita

» autor: osids

#60 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

santim123 — Sat, 08 Nov 2025 08:31:59 +0000

#9 El ICE no agarra a trajeados, agarra al pancho jardinero.

» autor: santim123

#59 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

Marx — Sat, 08 Nov 2025 08:18:50 +0000

#58 El problema es que EEUU no negocia sino que impone.

Si alguien bloquea nuestro jamón, nosotros en reciprocidad podemos bloquearle otra cosa o negociar el desbloqueo pero no imponerles desbloquear nuestro jamón. EEUU querrá imponer el desbloqueo y ante eso, que les den por culo, aunque también tendremos que estar dispuestos a aguantar las consecuencias.

Dicho esto, en esta ocasión el desbloqueo va a nuestro favor.

» autor: Marx

#58 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

MADMax2 — Sat, 08 Nov 2025 07:38:30 +0000

#55 imagina que exportamos, que sé yo, jamón, a varios países, y un tercer pais se pone a bloquear los barcos que llevan los jabones a esos países ¿No crees que acabarían elevando la denuncia/petición de ayuda al gobierno? Primero para que este, a través de su embajador, intervenga de forma política, no como "matón"

» autor: MADMax2

#57 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

fernando_sierra — Sat, 08 Nov 2025 03:47:45 +0000

#23 El juez interpreta la ley para aplicarla a cada caso que se le presenta, y el resultado es ciertamente variable

» autor: fernando_sierra

#56 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

abilon — Sat, 08 Nov 2025 03:17:27 +0000

Cada vez vemos a más jueces favoreciendo con sus sentencias a quien les dan regalías con viajes y convenciones para comprar su favor. Y a nuestros políticos callados por que comen de la misma mano. Y a la gente en sus casas sin movilizarse. Vamos cuesta abajo en todo, la ostia que nos vamos a dar es de órdago

» autor: abilon

#55 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

Marx — Sat, 08 Nov 2025 02:50:13 +0000

#13 #14 #16 #26 #29 #33 vamos, que llaman al matón para que se meta en la política de un país extranjero, otra vez. Hacemos eso nosotros y nos mandan a tomar por culo.

Mal por la inferencia pero como bien colateral podríamos tener que se acabe el bloqueo.

» autor: Marx

#54 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

Tumbadito — Sat, 08 Nov 2025 02:13:11 +0000

#46 ¿Y telefónica no? Apuesto lo que quieras que muchas de las estafas que se cometen hoy en día por WhatsApp se hacen utilizando servicios de Telefónica, Vodafone u Orange... Y si nos ponemos finos las que se hacen por teléfono o SMS también.

Y vamos un poco más allá... Hay gente vendiendo productos robados en Vinted o Milanuncios con servicios contratados a estas empresas ¿Por qué no las prohiben?

» autor: Tumbadito

#53 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

Tumbadito — Sat, 08 Nov 2025 02:06:02 +0000

#6 Hay un pequeño detalle... No bloquean webs, bloquean IPs.

Una cosa es bloquear el dominio Rojadirecta, pelota libre, mecagoentebas.com otra muy distinta es el tipo de bloqueo que están realizando.

Les dieron la opción de actualizar el listado de webs fácilmente y lo usaron para bloquear servicios masivos

» autor: Tumbadito

#52 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

beltzak — Sat, 08 Nov 2025 02:03:54 +0000

#50 Me refería en general a políticos, pero si, gobiernos que van alternando y oposición que van alternando. No todos, pero está ahí metida la mafia, como no podía ser de otra forma, allá donde hay dinero y poder pues va entrar la mafia si o si. Y claro, pasa lo mismo en la judicatura, en la policía y en la prensa.

Y nosotros también tenemos algo de culpa por estar insultándonos entre nosotros por zurdo, facha, woke, pijo o perroflauta. Yo me incluyo.

» autor: beltzak

#51 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

beltzak — Sat, 08 Nov 2025 01:58:25 +0000

#46 Yo de verdad, es que no entiendo ni para que hablas si así lo único que haces es el ridículo demostrando de que no tienes ni idea de lo que afirmas y criticas.

Es que la RootedCon y Cloudflare ya recurrieron la polémica sentencia que el juez desestimó en Marzo de 2025. Criticas a alguien de no hacer algo porque sabes tanto del caso que ni siquiera sabes que ya hace mas de 7 meses que se hizo.

bandaancha.eu/articulos/bloqueos-laliga-podran-continuar-tras-11298

Y para colmo nos ilustras con tu sabiduría de no nos enteramos de los bulos y fantasías que defiendes.

Y por último no solo no recurrieron si no que van a ir al Constitucional para defender, según tú, que delincuentes y criminales puedan seguir cometiendo delitos. Enga ya coño.

elchapuzasinformatico.com/2025/06/cloudflare-bloqueos-laliga-tribunal-

confilegal.com/20250516-rootedcon-recurre-en-amparo-ante-el-tc-los-blo

» autor: beltzak

#50 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

Falco — Sat, 08 Nov 2025 01:48:02 +0000

#41 Para ti la culpa es del gobierno y de los jueces, me parece correcta.

» autor: Falco

#49 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

NireeN — Sat, 08 Nov 2025 01:22:06 +0000

#42 #43 os estáis entrampando. Simplifiquemos las cosas: si a una empresa española le están bloqueando sus servicios otra empresa en un país donde opera, pongamos por ejemplo Marruecos, ¿a quién le pedirá responsabilidades? ¿Al Gobierno, a la empresa bloqueadora o al juez que ha dictado sentencia a favor de la anterior?

» autor: NireeN

#48 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

euacca — Sat, 08 Nov 2025 00:47:24 +0000

Es de risa porque este gobierno no tiene nada que ver con ese asunto, y por un lado estoy a favor de cloudflare, y sin duda en contra de La Liga y los bloqueos, pero más aún estoy en contra de Trump. Y esa pataleta, hecha de esa forma, me parece ridícula.
La responsabilidad de acabar con esas leyes absurdas contra la piratería, que dan poder a las empresas sin una demanda judicial de por medio, es del parlamento, y los principales perjudicados, y los que tenemos que pedirles cuentas somos los españoles.

» autor: euacca

#47 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

endy — Sat, 08 Nov 2025 00:44:38 +0000

Ahora seguro que se arregla el problema con un poco de presión. Lo que la corrupta "justicia" española no ha solucionado lo van a solucionar presiones externas por canales no oficiales

» autor: endy

#46 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

aironman — Sat, 08 Nov 2025 00:39:38 +0000

#40 la parte de Cloudflare yendo a los tribunales españoles para defender su caso ni cotiza, no?

No lo hace porque saben que perderían, más aún de la perdida reputacional. A ver si os enteráis, Cloudflare permite gracias a su tecnología que delincuentes profesionales operen impunemente. Hasta ahora.

» autor: aironman

#45 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

GrayWolf — Fri, 07 Nov 2025 23:58:45 +0000

#3 Los ISPs no son inocentes pero el bloqueo a nivel de IPs hay que agradecérselo principalmente a LaLiga y al genio del juez que permite esos bloqueos. www.eldiario.es/tecnologia/juez-respalda-bloqueos-masivos-laliga-afect

» autor: GrayWolf

#44 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

beltzak — Fri, 07 Nov 2025 23:53:49 +0000

#38 Yo creo que esto no va a acabar bien.

En este país, algunos decidieron que estaban hartos y dieron un golpe de estado. Después hicieron durante 40 años los que daba la gana.

Luego vino la democracia y como teníamos a ETA pues hubo gente que se saltaba todas las líneas rojas, hasta en cierto modo es hasta lógico y normal, después vino Podemos, y se saltaron muchas líneas rojas, podemos desapareció y ahora hay que derrocar al PSOE, que para mí es una puta mierda de derechas, pero se están saltando muchas líneas rojas.

No se donde va acabar todo esto, pero veo muy difícil una reconciliación sin que primero pase algo catastrófico.

» autor: beltzak

#43 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

GrayWolf — Fri, 07 Nov 2025 23:53:41 +0000

#22 Qué ley, ¿la Sinde-Wert? Es una ley lamentable pero ni siquiera esa ley ampara el bloqueo completo de una IP sólo porque algunos servicios prestados bajo esa IP sean contenido pirateado. El bloqueo tiene que responder al principio de proporcionalidad.
Mayormente los responsables de este despropósito son LaLiga, su socio Telefónica y el juez, subnormal profundo y/o prevaricador, que ha mandado estos bloqueos. En menor medida también son responsables los ISP que se han plegado a la orden absurda del juez.

» autor: GrayWolf

#42 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

--843248-- — Fri, 07 Nov 2025 23:49:02 +0000

#37 Repito la ley no dice cómo se deben de hacer las cosas, son los tribunales los que tienen que definir cómo se aplica. En la ley nada indica que la liga pueda dar una lista de ip´s a bloquear sin revisar si realmente todos los listados que le pasan han incumplido derechos de autor, se da por válido de primeras, la ley no dice nada de eso, o que la liga pueda pasar listados cada 3 horas a bloquear, no dicen nada sobre eso.
Serán las sentencias de futuros procedimientos judiciales los que soliciten daños y perjuicios para las ip´s que no tienen nada que ver y sean bloqueadas, las que "tumben" los bloqueos, pero los tiempos de la justicia son cómo son.
Llama tu "prevaricador" al juez Peinado y mañana estás sentado en el banquillo, los que denuncian el sistema injusto de bloqueo de ip´s ya pueden sentarse a esperar los tiempos de la justicia...

» autor: --843248--

#41 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

beltzak — Fri, 07 Nov 2025 23:45:57 +0000

#39 Vamos a ver, si tú sabes que la ley está mal y aún así dictas sentencias en contra del “espíritu” de la ley para beneficiar a tus “amigos” y a “ti mismo” en definitiva pues perdona pero yo a eso no le llamo hacer su trabajo y desde luego no le esculpo de su participación en las cloacas del estado.

Es mi opinión eh, tienes parte de razón, pero para la mierda está en todos lados.

» autor: beltzak

#40 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

beltzak — Fri, 07 Nov 2025 23:42:28 +0000

#28 Coño, ¿no estarás defendiendo que empresas del capital puedan decirle al poder ejecutivo español lo que tienen que hacer, no? Porque eso también es saltarse la separación de poderes.

Que Telefónica S.A.U. y LaLiga, SL le digan a un juez lo que tiene que hacer, es más, seguro que le redactaron la sentencia y solo le pidieron que la firmara.

» autor: beltzak

#39 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

Falco — Fri, 07 Nov 2025 23:41:59 +0000

#31 #36 Pues la culpa será de quien redacta la ley, no del juez y llevamos mucho tiempo en esta situación, creo que ha habido tiempo más que suficiente para modificar la ley si se ve que hay un problema con ella. Esto es como culpar al juez por hacer su trabajo....

» autor: Falco

#38 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

osids — Fri, 07 Nov 2025 23:41:16 +0000

#30 En algún momento nos van a poner un multom por esos jueces prevaricadores

» autor: osids

#37 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

NireeN — Fri, 07 Nov 2025 23:37:07 +0000

#35 sí, si estoy de acuerdo y es de lo que yo estaba hablando. El problema de la ley es que ya se indicó en su momento que este sería el resultado y no se intentó modificarla para evitarlo.
Aún así, con lo que aportas, el hecho de que el Gobierno vaya a ser el responsable, no cambia. De hecho, lo afianza.

» autor: NireeN

#36 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

beltzak — Fri, 07 Nov 2025 23:36:40 +0000

#24 El juez ha prevaricado porque cuando las operadoras le dijeron que no sabían de quienes eran esas IP tenía que haber averiguado que eran de Cloudflare.

Y luego ya a ver porque Cloudflare no bloquea esos servidores donde se aloja o se retransmite contenido protegido intelectualmente (que no se que tiene de intelectual un puto partido de fútbol pero bueno) , será porque no tienen derechos de retransmisión, obviamente.

Que esa es la gran pregunta del millón. Supongo que Tebas habrá pedido durante meses o años a Cloudflare que bloqueara y estos por lo que se ve no le hacían ni puto caso y si no les han denunciado será porque les ampara la ley. Lo triste es que Telefónica ha decido joder a una parte de su negocio y clientes para beneficiarse de otra parte del negocio, un conflicto de intereses de libro el haber ido a mentir ante un juez.

» autor: beltzak

#35 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

--843248-- — Fri, 07 Nov 2025 23:34:00 +0000

#34 La jurisprudencia es una fuente del derecho, por eso los artículos no mencionan tanto la ley cómo otras sentencias para apoyar acciones judiciales, la ley es un marco general que se tiene que interpretar, muchas veces no baja a "bajo nivel", son los jueces los que deciden cómo interpretarla implementar su "espíritu". Yo creo que los jueces están "matando moscas a cañonazos".

» autor: --843248--

#34 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

NireeN — Fri, 07 Nov 2025 23:29:38 +0000

#32 claro, y sus resoluciones se amparan también bajo otra ley que les permite interpretar las leyes para dictar resolución. Con lo cual, a no ser que se declare ilegal la resolución, el responsable último es quien ha redactado la ley. Es por eso que si a alguien le van a cantar las cuarenta es al Gobierno.

» autor: NireeN

#33 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

beltzak — Fri, 07 Nov 2025 23:28:25 +0000

#10 ¿Y que pintaba la Ley Sinde en España? Cuando Estados Unidos tenía a España en una lista negra de países permisivos con la piratería.

www.20minutos.es/noticia/469785/0/eeuu/pirateria/internet/

O cuando USA apretaba a España por que los creadores de contenido de prensa mierda querían cobrarle a Google por los enlaces y el Google News .

www.20minutos.es/noticia/2322394/0/google-news/ley-propiedad-intelectu

La Casa Blanca y la Casa Negra llevan pintando en blanco todo lo suyo y pintan en negro a todos los que perjudican sus intereses desde tiempos inmemoriales. Y seguirán pintando, vaya si seguirán…

» autor: beltzak

#32 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

--843248-- — Fri, 07 Nov 2025 23:20:45 +0000

#22 La ley al interpretan los jueces:

bandaancha.eu/articulos/2-nuevos-listados-obligan-operadoras-10322

» autor: --843248--

#31 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

beltzak — Fri, 07 Nov 2025 23:17:23 +0000

#23 Si la ley está mal redactada el juez hace lo que le da la puta gana. Un día dice arre y al día siguiente dice so.

Ahí tienes el ejemplo de USA, los jueces de todo el planeta, si un palestino mata es terrorismo y lo hace un israelí es derecho a defenderse.

» autor: beltzak

#30 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

beltzak — Fri, 07 Nov 2025 23:13:38 +0000

#6 Creo que estás mezclando cosas. Para bloquear una página web no hace falta ningún juez , basta con que una gestora de derechos o algunas organizaciones denuncien a las ISP y las bloquean administrativamente sin ninguna resolución ni juez ni nada.

El problema está cuando un bloqueo afecta a terceras personas creo que hay que probar que no se puede localizar a esos terceros para que hagan efectivo el bloqueo. (Legalmente seguramente no sea como lo estoy explicando, pero es lo poco que entendí). En este caso concreto LaLIga y Movistar (que tiene un clarísimo caso de conflicto de interés), fueron a un juzgado de Barcelona, a donde un juez que fue compañero de Tebas (no se si trabajó o cuando estudiaron) y dijeron que algo así como que no podían localizar quienes estaban detrás de esas IPs y por lo tanto el juez sentenció que algo así bloquear esas IP no estaban haciendo ningún daño a terceros.

Lo cierto es que tendrían que haber ido a un juzgado a demandar a Cloudflare porque detrás de sus servicios hay gente alojando material protegido por las leyes de propiedad intelectual y no los estaban bloqueando. Pero claro ese juicio no lo iban a ganar engañando al sistema.

Y es que basta con que pongas una reclamación en el ministerio de Transición digital, reclamas daños y perjuicios y Telefónica te echa en la cara un modelo de réplica que apela a la sentencia del juez que demuestra que no hay ningún daño a terceros.

Y es que Telefónica, por un lado vende servicios de conexión a internet y por otro lado vende servicios de contenido que están protegidos por las leyes de propiedad intelectual y entonces decide claramente en detrimento de sus clientes de servicios de conexión perjudicar a esos servicios porque está protegiendo los intereses de los servicios de contenido.

En cualquier país serio sería un escándalo que un Banco bloquear todos sus cajeros 3-4 días a ala semana y en intervalos de 6 a 12 horas, eso cuando no se olvidan de desbloquearlo, para beneficiar al departamento financiero por el aumento de liquidez en caja.

España es una puta mafia, desde el Rey emérito, su familia, una gran parte del parlamento, el senado, la judicatura, la policía y la prensa.

Los únicos que se libran son los ciudadanos y no porque sean los mas honestos y honrados, que lo son, si no porque al menos nosotros no tenemos que dar ejemplo.

» autor: beltzak

#29 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

saulot — Fri, 07 Nov 2025 23:01:11 +0000

#10 Porque está afectando artificialmente a una empresa yankee y ellos son muy de quejarse en Washington para que su gobierno los ayude.

» autor: saulot

#28 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

aironman — Fri, 07 Nov 2025 22:49:15 +0000

O sea, pretenden que el poder ejecutivo español le diga al poder judicial español lo que hay que hacer desde el poder ejecutivo estadounidense? ????????????????????????

Creen que se puede saltar la separación de poderes tan fácilmente? Un poco de por favor, señores de Cloudflare.

Lo que tienen que hacer es recurrir en los tribunales españoles

» autor: aironman

#27 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

Acido_1 — Fri, 07 Nov 2025 22:47:00 +0000

#10 ¿Soy el único que ha pensado que la "Casa Blanca" podría referirse al Real Madrid?

Porque vamos... quejarse a EEUU por algo que hagan en España, ya me dirán qué tiene que ver.

» autor: Acido_1

#26 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

diablos_maiq — Fri, 07 Nov 2025 22:46:25 +0000

#10 les va a poner aranceles a los de la liga que se van a cagar

» autor: diablos_maiq

#25 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

diablos_maiq — Fri, 07 Nov 2025 22:44:29 +0000

#3 ... tal como quería eeuu

» autor: diablos_maiq

#24 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

Falco — Fri, 07 Nov 2025 22:40:05 +0000

#11 El juez simplemente hace que se cumpla la ley...

» autor: Falco

#23 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

Falco — Fri, 07 Nov 2025 22:39:27 +0000

#2 El juez hace lo que dice la ley...

» autor: Falco

#22 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

NireeN — Fri, 07 Nov 2025 22:36:35 +0000

#1 los bloqueos son el resultado de una ley, así que sí. Les va a salir mal la jugada a la Liga, me temo.

» autor: NireeN

#21 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

--843248-- — Fri, 07 Nov 2025 22:27:32 +0000

#4 No puedes colgarle de algo que no tiene.

» autor: --843248--

#20 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

Mark_ — Fri, 07 Nov 2025 22:26:44 +0000

#7 fíjate si tendrá el furbo patente de corso que los clubes son de las pocas empresas a las que se les permite deber MILLONES a Hacienda y al mismo tiempo, pueden recalificar los terrenos de sus estadios que en su día igual estaban a las afueras de las ciudades para no molestar y hoy día son carne de inmobiliaria.

Déjale tu a deber 300 euros a Hacienda a ver qué pasa a final de año

» autor: Mark_

#19 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

ipanies — Fri, 07 Nov 2025 22:25:32 +0000

Esto nos va a salir por un pico y a escote.

» autor: ipanies

#18 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

GerardoSinMana — Fri, 07 Nov 2025 22:23:20 +0000

#9 no sé si le acabarán poniendo el pandero del tamaño de la bandera de Japón o se comerá todo lo que hay en la cárcel..
No @mariKarmo no hablo de eso

» autor: GerardoSinMana

#17 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

muerola — Fri, 07 Nov 2025 22:18:30 +0000

#4 pues no sé yo, porque el informe habla de España, Francia, Italia y Corea del sur

» autor: muerola

#16 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

tierra_del_hielo — Fri, 07 Nov 2025 22:07:23 +0000

#10 porque la casa blanca puede presionar al gobierno español para levantar el bloqueo.

El gobierno actual está ignorando el asunto o siendo cómplice con Tebas. Sea cual sea de las dos razones. La presión politica sacude eso.

» autor: tierra_del_hielo

#15 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

--419859-- — Fri, 07 Nov 2025 22:06:35 +0000

#6 Olvidas los derechos de todos los inocentes que tienen servicioss tras esas IP, y que son bloqueados de manera abusiva y arbitraria, y que incluso son amenazados por la liga para que cambien de proveedor, un forma clara de chantaje indirecto a cloudfare.

» autor: --419859--

#14 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

--419859-- — Fri, 07 Nov 2025 22:03:42 +0000

#10 Es un atajo. En lugar de litigar aquí, que es muy lento, lloras a papá porque no te dejan hacer negocio.

» autor: --419859--

#13 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

MADMax2 — Fri, 07 Nov 2025 22:03:19 +0000

#10 pues lo mismo que si dicen que van a bloquear la importación de wiski americano, o aranceles.

Bloquean parte del comercio de una empresa americana directamente, y de otras empresas americanas como daño colateral

» autor: MADMax2

#12 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

Aleh — Fri, 07 Nov 2025 22:03:07 +0000

Mierda

Lo van a usar como excusa para traernos la libertad

Nos van a invadir por culpa de tebas

» autor: Aleh

#11 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

--419859-- — Fri, 07 Nov 2025 22:02:32 +0000

Mira que chulo, una mierda de decisión judicial escala a conflicto internacional. Si la justicia fuera a una velocidad razonable todo esto se hubiera disipado en unos recursos y un tirón de orejas al juez que se está limpiando el culo con los derechos de todos los inocentes afectados.

» autor: --419859--

#10 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

Marx — Fri, 07 Nov 2025 21:58:51 +0000

Los bloqueos no deberían existir pero ¿Qué pinta aquí la casa blanca?

» autor: Marx

#9 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

pitercio — Fri, 07 Nov 2025 21:58:02 +0000

Jajaja, que coja el ICE a Tebas cuando se les ocurra ir a trincar a Miami y le mande a El Salvador, aunque luego haga rollbacl y tal. Si hay que poner pasta en un craudfanding, me apunto.

» autor: pitercio

#8 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

Magankie — Fri, 07 Nov 2025 21:55:19 +0000

Relacionada: Cloudflare lleva sus quejas sobre los bloqueos que en España se realizan a sus direcciones IP ante el Gobierno de los Estados Unidos, señalando al Gobierno español como parte responsable.

» autor: Magankie

#7 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

solojavi — Fri, 07 Nov 2025 19:31:14 +0000

#4 Pues si, no olvidemos la repercusión que tuvieron las escuchas ilegales, parece que el "fúrbo" tiene patente de corso y puede saltarse alegremente la ley. Por desgracia pasará algo como lo que dice #2, ya tenemos precedentes como el impuesto al sol.

» autor: solojavi

#6 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

johel — Fri, 07 Nov 2025 18:59:35 +0000

#5 Quiero entender (podria equivocarme) que la sentencia no va sobre el fondo de la cuestion, bloquear webs sin autorizacion judicial, sino sobre como se aplica.
Tienen un listado de bloqueos que no ha pasado por ninguna judicatura que no es tan efectivo como quieren porque bloquear una direccion web ya no funciona y pasan a juicio unas modificaciones para poder actualizar ese listado de forma mas rapida y mas efectiva para ellos. El juez lo revisa y dice que vale, que adelante con la nueva forma de "bloquear webs"

» autor: johel

#5 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

alfema — Fri, 07 Nov 2025 18:51:38 +0000

#3 Hubo una primera sentencia, pero como no dio mucho resultado LaLiga insistió y otro juez sí dio más campo a los bloqueo.

LaLiga y Telefónica tienen nueva sentencia para seguir bloqueando a pesar de la mayor privacidad de ECH y Private Relay de Apple

Teóricamente los proveedores de Internet no deberían bloquear a terceros, pero lo hacen, está recurrido.

» autor: alfema

#4 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

--845155-- — Fri, 07 Nov 2025 18:41:50 +0000

La solución es colgar por los cojones al puto Tebas y a los miserables jueces corruptos que le permiten delinquir impunemente desde hace décadas y en todos los ámbitos. #PutísimaMafia #JusticiaBananera

» autor: --845155--

#3 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

johel — Fri, 07 Nov 2025 18:30:22 +0000

#2 No no, no hay juez, el bloqueo es a nivel de isp sin pasar por judicatura. La ley actual para la persecucion de la presunta pirateria puentea a los jueces.

» autor: johel

#2 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

XtrMnIO — Fri, 07 Nov 2025 18:22:12 +0000

Al final los españoles vamos a pagar por la decisión de un juecezuelo cómplice de la mafia futbolera.

» autor: XtrMnIO

#1 Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

--843248-- — Fri, 07 Nov 2025 18:21:43 +0000

¿Del gobierno?... nop, nop.

» autor: --843248--