Menéame: comentarios [4113759]

#53 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

U5u4r10 — Tue, 04 Nov 2025 19:49:59 +0000

#52 Eso no te lo quito

» autor: U5u4r10

#52 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

ahoraquelodices — Tue, 04 Nov 2025 08:57:14 +0000

#33 Si, cumple la definición de "insistir", pero considero que cuando se mezcla con las frases previas elmundo lo que hace es intentar dibujar en la mente del lector la idea de culpabilidad del fiscal general.

» autor: ahoraquelodices

#51 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

--697601-- — Tue, 04 Nov 2025 08:43:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --697601--

#50 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

--697601-- — Tue, 04 Nov 2025 08:40:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --697601--

#49 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

--697601-- — Tue, 04 Nov 2025 08:38:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --697601--

#48 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

--697601-- — Tue, 04 Nov 2025 08:36:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --697601--

#47 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

osids — Mon, 03 Nov 2025 22:24:54 +0000

#11 Marchena no debería ser juez desde que salió claro que estaba a sueldo del PP

» autor: osids

#46 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

osids — Mon, 03 Nov 2025 22:23:39 +0000

#1 Los panfletos están centrando el tiro en el fiscal pero si tuvieran mínimamente decencia se centrarían en como se puede abrir juicio a alguien sin un solo indicio de culpabilidad y que la mayoría de tertulias se centren en que el fiscal no puede demostrar su inocencia cuando se ha rechazado el testimonio de los periodistas que lo publicaron que afirman que aunque no pueden revelar la fuente no fue el fiscal, con esto ya no debería haberse abierto juicio oral porque queda exculpado pero oye que si dices algo de la justicia es que eres un ventajista

» autor: osids

#45 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

LaInsistencia — Mon, 03 Nov 2025 21:28:49 +0000

#21 ¿Y un juez que hace política, que debería hacer? ¿Y un juez con una vivienda ilegal? ¿O que no sabe diferenciar indicio de prueba?

» autor: LaInsistencia

#44 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

--753392-- — Mon, 03 Nov 2025 21:23:12 +0000

#15 Ya lo tendrá montado ese juez y compañía para que caiga como sea el fiscal.

» autor: --753392--

#43 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

--828190-- — Mon, 03 Nov 2025 21:16:55 +0000

#2 El PP elimina y el PSOE certifica…

» autor: --828190--

#42 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

beltzak — Mon, 03 Nov 2025 21:15:13 +0000

#21 ¿Y de que te sirve borrar el teléfono si está todo registrado en el servidor de correo y en los equipos con los que ha interactuado su cuenta de correo?

Es decir, si yo te envío un correo electrónico, que se registra el envío en el servidor, a su vez se registra tu acceso y descarga de dicho correo. Tú puedes darle fuego a tu ordenador pero sigue habiendo un correo de envío en mi ordenador y en los logs del servidor las pruebas de que has recibido el correo.

Me parece muy floja la acusación de borrar un teléfono como prueba de que eres culpable. Las pruebas de si es o no responsable de la filtración siguen estando al alcance del juez.

» autor: beltzak

#41 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

NeuronaSur — Mon, 03 Nov 2025 20:24:37 +0000

#3 Desmantelar el Estado de Derecho! Qué risas!!!!
Eres el servilismo a favor de la (tu) causa,

Quemo Karma (total no se ni pa qué vale)

» autor: NeuronaSur

#40 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

U5u4r10 — Mon, 03 Nov 2025 19:56:13 +0000

#37 Perdona, no sé tú. Pero yo de los acuerdos que realizan personas anónimas no he visto ninguna filtración. Que sea novio de Ayuso es irrelevante a nivel jurídico porque Ayuso no tenía participación en el negocio. Es un empresario más.

» autor: U5u4r10

#39 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

--843248-- — Mon, 03 Nov 2025 19:40:34 +0000

#34 Se te olvida que supo antes que nadie y misteriosamente que iban a imputar al FGE, que cusioso.

» autor: --843248--

#38 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

ostiayajoder — Mon, 03 Nov 2025 19:16:02 +0000

#22 A mi, basicamente, eso es lo q me fascina:

Pruebas de q lo haya filtrado el Fiscal: 0.

Indicios? Los hay q valen tanto para el como para 100 personas mas...

De hecho el puto MAR se sabe q filtro, al menos, una version...

» autor: ostiayajoder

#37 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

ostiayajoder — Mon, 03 Nov 2025 19:13:52 +0000

#21 'insolita filtracion'....

Es de chiste: se filtra todo. SIEMPRE.

» autor: ostiayajoder

#36 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

U5u4r10 — Mon, 03 Nov 2025 19:07:19 +0000

#32 Pues eso lo tendrá que decidir la justicia a la que ya le están haciendo psoefare para que Gonzalito salga inocente, lo sea o no.

» autor: U5u4r10

#35 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

Barney_77 — Mon, 03 Nov 2025 19:05:10 +0000

Menos mal que el TC ya ha tomado la decisión...

» autor: Barney_77

#34 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

Barney_77 — Mon, 03 Nov 2025 19:02:42 +0000

#14 Vaya películas te montas. MAR, filtro el correo sabiendo que el Fiscal General del Estado iba a montar una película de la hostia para conseguir esos correos, iba a borrar sus correos que le exculpaban, así como los WhatsApp, iba a cambiar de teléfono y eliminar su cuenta de correo personal. Aparte de eso también iba a hacer que el del PSOE de Madrid recibiera el correo, ,filtrado por supuesto previamente e iba a ir a un notario a advertir de que eso era exactamente lo que había pasado, porque todo el mundo va a un notario a dar fe de que todo lo que ha hecho es absolutamente legal....
En fin, un maestro de la manipulación el MAR...

» autor: Barney_77

#33 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

U5u4r10 — Mon, 03 Nov 2025 19:01:59 +0000

#29
Pero vamos a ver, si la propia imagen del informe dice lo siguiente: "El Fiscal General INSISTE [...] para cerrar el círculo".

Y una vez tiene preparada la nota de prensa se dedica a hacer política, primera labor del un Fiscal General del Estado, como todos sabemos.

A primera hora del día 14 de marzo, prensa de la Fiscalía General envía una primera versión del comunicado al responsable de Comunicación de la Fiscalía Superior de Madrid, quien se niega a enviarla por contener datos reservados de la defensa de González Amador.

9:03 «Si dejamos pasar el momento nos van a ganar el relato [...]. Es imperativo sacarla»
9.25 «Almudena, la nota está correcta en fechas y contenido. Hay que sacarla, si tardamos se impone un relato que no es cierto y parece que los compañeros no han hecho bien su trabajo. Es imperativo sacarla».
9:27 «Nos están dejando como mentirosos» «Almudena, no me coges el teléfono. Si dejamos pasar el momento nos van a ganar el relato. La actuación de los compañeros y de la Fiscalía es impecable y hay que defenderla».

¿Esto tampoco es insistente, verdad?

» autor: U5u4r10

#32 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

beltraneja — Mon, 03 Nov 2025 18:53:04 +0000

#25 Si se pudiese demostrar, ay si se pudiese demostrar!

» autor: beltraneja

#31 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

oceanon3d — Mon, 03 Nov 2025 18:52:39 +0000

#8 El TC los pone rápido en su sitio si se atreven. No hace falta Europa par nada.

Nada menos que el FG imputado sin prueba alguna por una filtración de un chorizo mindungui de tres al cuarto.

Todo en el país record de las filtraciones judiciales ... filtraciones cuyas denuncias han sido archivadas todas a lo largo de la democracia. Incluso desde el juzgado de Hurtado se filtraron datos del recabado de la UCO al móvil del fiscal y ante la denuncia de este se optó por el archivo.

Este casi es de "por primera vez en la democracia" en todos los sentidos.

Hasta el más bobo de os conservadores, con perdón , sabe en el fondo que es un caso de Lawfare como una torre de alto.

» autor: oceanon3d

#30 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

cybermouse — Mon, 03 Nov 2025 18:48:58 +0000

#1 Ya lo dijo el mamPPorrero de la mafia "palante"

» autor: cybermouse

#29 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

ahoraquelodices — Mon, 03 Nov 2025 18:46:56 +0000

#21 “insólita filtración”, “actividad frenética”, “reclamó los datos”, “de manera insistente”… propaganda y palabrería de elmundo, con todas las florituras necesarias para sus lectores.

Que el circo no pare.

» autor: ahoraquelodices

#28 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

Beltenebros — Mon, 03 Nov 2025 18:45:56 +0000

#8
Suponiendo que fuera así, sería demasiado tarde, como ha ocurrido en otros casos, como en el diputado canario de Podemos,
Creo que eres muy ingenuo.

confilegal.com/20240116-tc-corrige-supremo-diptuado-podemos/

CC #15.

» autor: Beltenebros

#27 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

Beltenebros — Mon, 03 Nov 2025 18:43:18 +0000

#20
Díselo al PSOE.

» autor: Beltenebros

#26 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

Beltenebros — Mon, 03 Nov 2025 18:42:46 +0000

#2
Muy bien explicado. Muy bueno tu comentario.

» autor: Beltenebros

#25 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

U5u4r10 — Mon, 03 Nov 2025 18:39:46 +0000

#23 No como los que ya están en presidencia que filtran correos privados y echan la culpa a otro.

» autor: U5u4r10

#24 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

U5u4r10 — Mon, 03 Nov 2025 18:37:24 +0000

#13 No, si quieres traemos un juez para que te impute y otro para que dicte sentencia. Imputarte es simplemente investigarte porque hay suficientes evidencias de delito y dictar sentencia puede ser absolutoria o condenatoria. Aparte de que puedes recurrir.
Pero vamos, que la justicia siempre ha funcionado así.

» autor: U5u4r10

#23 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

beltraneja — Mon, 03 Nov 2025 18:36:16 +0000

#21 Si yo tuviera enfrente a esta panda de locos por coger la presidencia, no sea que se les escape de las manos si pasa más tiempo, tampoco me pillarían los mensajes del teléfono móvil. A este nivel de filtración toda españa sabría si escribo con mayúsculas o no.

» autor: beltraneja

#22 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

Veelicus — Mon, 03 Nov 2025 18:28:57 +0000

Si le condenan va a ser gracioso leerse las pruebas...

» autor: Veelicus

#21 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

U5u4r10 — Mon, 03 Nov 2025 18:24:35 +0000

#2 Un fiscal que se dedica a hacer política debe dimitir.

Sin embargo, el fiscal general, Álvaro García Ortiz, se puso al frente de la operación que acabó con la insólita filtración. Según ha revelado la investigación, inmediatamente después de la publicación de EL MUNDO, el fiscal general inició una actividad frenética para recabar toda la información sobre las negociaciones entre la defensa de González Amador y el Ministerio Público. Reclamó los datos a la jefa de la Fiscalía Provincial. El equipo de García Ortiz quería demostrar que el pacto fue buscado en primer lugar por el novio de Ayuso, pese a la irrelevancia jurídica de ese dato.

Mientras García Ortiz reclamaba de manera insistente que los correos fueran enviados a su cuenta de Gmail personal, el fiscal del caso Julián Salto, que era quien los tenía en su poder, estaba en el Metropolitano viendo el Atlético- Inter de la Champions. Le llamó la fiscal jefe de Madrid, Pilar Rodríguez, y tuvo que dejar el estadio para enviar la información.

Una vez que García Ortiz tuvo en su poder los correos cruzados, se difunde uno anterior al publicado por este diario, en el que la defensa reconoce los dos delitos fiscales. Este correo es el que acabará centrando la investigación junto a la difusión de la nota de prensa.
www.elmundo.es/espana/2025/11/01/69063863e85ece99478b458c.html

Oh, la casualidad. Pero tú ya lo has declarado inocente porque patatas. El típico inocente que borra el telefóno para que no se vea lo inocente que es.

» autor: U5u4r10

#20 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

obmultimedia — Mon, 03 Nov 2025 18:22:18 +0000

#2 Pues habria que volver a meter esa disposicion culpatoria a los jueces y magistrados, desde entonces hacen lo que les da la gana sin que nadie les tosa.

» autor: obmultimedia

#19 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

mancebador — Mon, 03 Nov 2025 18:22:00 +0000

#13 Es simplemente mentira.

El juez instructor: www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-ins

La sala que lo juzga: www.elmundo.es/espana/2025/11/03/6907593ce4d4d8885c8b457d.html

» autor: mancebador

#18 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

Feindesland — Mon, 03 Nov 2025 18:20:04 +0000

Vale. Poniendo la tirita antes que la herida.

» autor: Feindesland

#17 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

david_keen — Mon, 03 Nov 2025 18:15:43 +0000

De hecho ya se retrataron antes al no comerle los huevos a pedro sanchez.

» autor: david_keen

#16 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

ur_quan_master — Mon, 03 Nov 2025 18:02:55 +0000

#14 como que no? Sujétame el cubata

» autor: ur_quan_master

#15 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

ewok — Mon, 03 Nov 2025 18:02:34 +0000

#8 Con suerte... vamos a ver.

» autor: ewok

#14 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

--843248-- — Mon, 03 Nov 2025 17:58:10 +0000

#2 No se puede dictar una sentencia sin pruebas, máxime cuando el verdadero culpable M.A.R. reconoce sus mentiras y destapa que todo esto no es más que parte de su trama. El inventó el bulo, el filtró el correo en primer lugar para acusar al FGE, es tan evidente la estrategia para tratar de proteger al novio de Ayuso, que va a dinamitar el poder judicial. El mentiroso no puede salir impune de todo esto.

» autor: --843248--

#13 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

Imag0 — Mon, 03 Nov 2025 17:44:44 +0000

¿Dónde queda la justicia si quien te imputa es quien dicta la sentencia?

A la altura del betún, concretamente.

» autor: Imag0

#12 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

Empresaurio_Pantano — Mon, 03 Nov 2025 17:41:17 +0000

Viva el PSOE!!!!

» autor: Empresaurio_Pantano

#11 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

oLiMoN63 — Mon, 03 Nov 2025 17:40:31 +0000

#2 Fuentes razonablemente informadas sostienen que Marchena contaría con una mayoría de cuatro magistrados
O sea, que ya tienen su sentencia antes del inicio del juicio...

» autor: oLiMoN63

#10 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

Suleiman — Mon, 03 Nov 2025 17:36:59 +0000

Esto es más que cocinado desde hace meses.... Ahora toca el paripé, pero ya esta condenado.

» autor: Suleiman

#9 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

PerritaPiloto — Mon, 03 Nov 2025 17:29:18 +0000

#1 Creo que es más importante cobrarse la cabeza del FGE que llenar tabloides.

Para llenar tabloides tienen otros pollos intrascendentes.

» autor: PerritaPiloto

#8 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

--753392-- — Mon, 03 Nov 2025 17:12:40 +0000

Esto termina en un tribunal de Europa y allí lo aclararan todo.

» autor: --753392--

#7 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

cocolisto — Mon, 03 Nov 2025 16:47:32 +0000

Continuación del caso Dreyfus. La manipulación del poder judicial es destructiva para las instituciones. No va a hacer falta ningún movimiento revolucionario, ellos mismos se están cargando el sistema. O el sistema es eso, manipulación e injusticia.

» autor: cocolisto

#6 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

riazor97 — Mon, 03 Nov 2025 16:22:48 +0000

Esto está amañado desde antes de comenzar...

» autor: riazor97

#5 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

riazor97 — Mon, 03 Nov 2025 16:20:44 +0000

Para esto ha quedado la "Justicia" española, guiada por unos inconmensurables S.Golpe y V.Vallés... que tranquilitos tienen q dormir estos dos con el colchón llenito de fajos.

Que vomitivo es todo.

» autor: riazor97

#4 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

sotillo — Mon, 03 Nov 2025 16:15:46 +0000

#2 Soberbia, impunidad y servilismo a las derechas

» autor: sotillo

#3 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

sotillo — Mon, 03 Nov 2025 16:13:57 +0000

#1 Y que cuando tu agenda política es desmantelar lo público, llevarte comisiones, quitar impuestos a los ricos para que los paguen trabajadores y autónomos y bajar sueldos y pensiones o montas estos circos o se te cae el chiringuito

» autor: sotillo

#2 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

oceanon3d — Mon, 03 Nov 2025 16:09:01 +0000

Veremos hasta donde estén dispuestos a llegar ...si se prestaran a cometer un delito (presuntamente) , es si de verdad, por dar satisfacción a sus patrocinadores.

Solo querían que el fiscal dimitiera ... jamas manejaron otro opción que esa en su ejercicio de lawfare para cumplir con el mandato de "el que pueda que haga"; pero el fiscal no dimitió y el asunto se les fue de las manos.

Ahora si lo condenan lo harán sin prueba alguna clara ... incluso con testigos que dicen que ellos sabían de todo antes de la fecha en la que se señala al FG. Acabara en el TC en tiempo récord y este les sacara los colores.

Pero ya se sabe; esta gente no piede nada. El PP de M. Rajoy se encargo de ello en el 2015.

Eliminada la responsabilidad civil directa de los Jueces y Magistrados

blog.sepin.es/blog/2015/11/23/responsabilidad-civiljueces-y-magistrado

Solo prestigio ...y no se puede perder lo que no se tiene. Espero que cumplan con la ley y lo declaren inocente.

» autor: oceanon3d

#1 La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

XtrMnIO — Mon, 03 Nov 2025 15:57:37 +0000

Si lo importante es el circo montado para rellenar tabloides.

Y mandar el mensaje de que, con el Marqués Consorte de Quirones no hay que meterse.

» autor: XtrMnIO