Menéame: comentarios [4112131]

#68 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

anamabel — Sat, 01 Nov 2025 19:09:43 +0000

#65 No hables de respetar las elecciones cuando hay un régimen autoritario detrás (al que estás blanqueando), hecho probado.

No recuerdo que Yanukovich tuviera un "regimen autoritario", al menos, no más que Zelenski. Recuerdo que perdió elecciones, las ganó, y su partido ganó, perdió y volvió a ganar las parlamentarias. Esa no suele ser la dinámica en regímenes autoritarios, como por ejemplo, Corea del Sur, la Ucrania de Zelenski o Taiwan hace unos añetes.

Enhorabuena, 3 bulos en una frase.

Las quejas, a la hemeroteca. Sólo son bulos en tu cabeza:

Parliament did not vote to impeach the President, which would have involved formally charging Yanukovych with a crime, a review of the charge by the Constitutional Court of Ukraine, and a three-fourths majority vote in parliament—at least 338 votes in favor.

Following his flight from Kyiv, protesters gained entry to Yanukovych's Mezhyhirya Residence

Yanukovych claimed that the decisions of the Ukrainian parliament adopted "in the atmosphere of extremist threats" are unlawful and he remains the "legal president of Ukraine". He accused the opposition of violation of the 21 February agreements and asked the armed forces of Ukraine not to intervene in the crisis

en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Yanukovych

Es decir:
-Es cierto que lo amenazaron
-Es cierto que fue un golpe de estado
-Es cierto que asaltaron su casa

No, esa no es una definición

Porsupuesto que lo es, pero si no te gusta, te puedo poner otra más larga, que acaba diciendo lo mismo:

toma ilegal del poder por parte de una facción política, un partido político, una secta, un grupo rebelde o militar.

Uso de la violencia o amenaza de violencia para reemplazar al gobierno civil por otro gobierno civil.

es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado

¿Hubo violencia? Sí
¿Hubo toma de poder ilegal? Sí

FÁCIL: GOLPE DE ESTADO

No he dicho que ordenase la ejecución, por supuesto que lo dudo, pero fue responsable.

Vamos avanzando, ya no es "Yanukovich mató" ahora es " fue responsable"

Cuéntame más...¿También fue responsable, dentro de esos 100 muertos, de los policías asesinados?
¿Y de los manifestantes asesinados por la espalda, disparados desde el lugar opuesto al que estaba la policía?
¿Y también fue Yanukovich el que ordenó al supuesto Berkut manco matar manifestantes con un rifle a dos manos?

Lo digo porque en Reuters tienen sus dudas.

Como ya dije Yanukovich pidió ayuda militar a Rusia para recuperar el poder, dime si esto no es traición.

No, a menos que consideres que la presencia de militares yankis en toda Europa sea una traición también.

O a menos que consideres que el acuerdo legal firmado por Ucrania para alojar militares rusos en suelo ucraniano también sea una traición.

O básicamente, a menos que consideres las intervenciones de militares de la ONU una traición también.

Dos golpes de estado clavados, y argumento falaz.

Te recomiendo repases el concepto de "falaz". Los golpes de estado son muy similares y el argumento perfectamente válido: En los dos casos, el español y el ucraniano se dio un vuelco violento a un orden constitucional en favor de la ultraderecha.

Franco colocó un gobierno temporal de Falange, Kiev uno con Svoboda y gente del Pravy Sektor
Franco prohibió y persiguió a la izquierda política. Kiev prohibió partidos, ejecutó a sospechosos de prorrusos y promulgó la eliminación de símbolos de la izquierda por todo el país.
Franco, una vez desalojó a Falange del poder, contó con el apoyo de EEUU para seguir reprimiendo y gobernando deacuerdo a los intereses yankis
Zelenski, una vez desalojó a Svoboda del poder (aunque aún le dio tiempo a nombrar a un neonazi de primer ministro) cuenta con el apoyo de EEUU para seguir prohibiendo a la oposición, con el mandato caducado con la excusa de la guerra y gobernando deacuerdo con los intereses yankis

Ucrania es un país corrupto, como tantos, con problemas democráticos e injerencias extranjeras, no te voy a negar eso. Pero en ningún momento se puede justificar una invasión, mucho menos a gran escala, y especialmente por un país más corrupto, más autoritario, imperialista, genocida, que roza la dictadura; y mucho menos menospreciar una revolución popular.

Estamos deacuerdo en todo, excepto en tu análisis comparativo. En todo el mundo eslavo se sabe que, desde antes de la Rev. Naranja, Ucrania está en una situación donde la corrupción, la violencia y la injerencia extranjera son mucho más graves que en territorio ruso, y eso ya antes de 2022. No sé si tienes a familia o amigos cercanos que hayan vivido allí y en alguna ciudad rusa, yo sí, y pueden dar fe de ello.

Lo de genocida y revolución popular ya directamente te lo has sacado de la axila.

Un golpe de estado con Svoboda no puede ser una "revolución popular"
Y el único genocidio organizado actualmente cerca de Europa es el que lleva a cabo nuestro aliado, Israel.

» autor: anamabel

#67 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

zentropia — Sat, 01 Nov 2025 18:24:58 +0000

#66 Por alguna razon que tengo en cuenta tu opinion para algo.

Eres libre de presentarme pruebas de que estoy equivocado.
Puedes estar seguro que las mirare a fondo.

» autor: zentropia

#66 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

Dav3n — Sat, 01 Nov 2025 17:26:53 +0000

#22 Hostia, minipunto para tí y tú grupito por quejarse de grupitos cuando formas parte de uno, evidentemente

Joer, si es que cuando digo que la propaganda actual es ridícula... Es que es ridícula...

Pero eh, que estoy avisado por la moderación por dirigirme personalmente a usuarios

Es de chiste

» autor: Dav3n

#65 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

theMooche — Fri, 31 Oct 2025 11:03:07 +0000

#64 Y por tanto, no le hacía falta más que se respetara el resultado de las elecciones, porque las ganaba un prorruso.
No hables de respetar las elecciones cuando hay un régimen autoritario detrás (al que estás blanqueando), hecho probado.

Después del golpe de estado. Suele pasar cuando asaltan tu casa y te amenazan de muerte los neonazis.
Enhorabuena, 3 bulos en una frase.

Sí hubo golpe, dado que cumple la definición de golpe, esto es:
-alteración del orden constitucional
-violencia
No, esa no es una definición. O no lo has buscado , o lo has hecho y la has manipulado. Escribe la definición completa, porque bajo esa podemos meter cualquier cosa, incluidas las acciones de Rusia. (_{Un conjunto de técnicas conspirativas, principalmente no violentas, que buscan la desestabilización progresiva del gobierno (por presión económica, manipulación mediática, o desgaste institucional) hasta provocar su caída.}).

Cuéntame de otro golpe de estado llevado a cabo por manifestantes, inicialmente pacíficos y nunca provistos de poder militar, que haya durado 3 meses (los golpes de estado son agresivos desde un primer momento) y donde no haya salido herido nadie del ejército ni del gobierno.

Gezi park, Estambul 2013, ¿fue un intento de golpe de estado?, ¿o es que te cae peor ese gobierno?

Por tanto, dado que, en primer lugar, es ampliamente dudoso que el presidente ordenara matar a nadie, y mucho menos a 13 policías, no podemos afirmar "Yanukovich mató a 100 personas"
No he dicho que ordenase la ejecución, por supuesto que lo dudo, pero fue responsable.
¿Los más de 10.000 civiles asesinados en la invasión, muchos de esos a sangre fría, tampoco son responsabilidad de nadie?

Tienes hilos de donde tirar si lo que quieres es hacer crítica, pero de los que estás tirando son propaganda.

Claro, por el mismo motivo que se persigue a su partido, o a los socialistas, o a los comunistas, porque todos ellos se oponen al golpe de estado. ¿O es que te crees que Franco no persiguió a los republicanos durante años acusándolos de traidores a la patria, rojos y masones?
Dos golpes de estado clavados, y argumento falaz. Por cierto, los comunistas en España no tienen historial de genocidio, represión y colaboración con el agresor.

Como ya dije Yanukovich pidió ayuda militar a Rusia para recuperar el poder, dime si esto no es traición.
Su apoyo nacional se disolvió durante los 3 meses de protestas. Lo abandonó su partido, lo abandonaron los oligarcas. Sólo lo apoyaron hasta el final los Bérkut (antidisturbios) , que acabaron también en Rusia y Crimea (ilegalmente ocupada).

Ucrania es un país corrupto, como tantos, con problemas democráticos e injerencias extranjeras, no te voy a negar eso. Pero en ningún momento se puede justificar una invasión, mucho menos a gran escala, y especialmente por un país más corrupto, más autoritario, imperialista, genocida, que roza la dictadura; y mucho menos menospreciar una revolución popular.

El hecho de que no esté criticando el gobierno de Ucrania (como estarás echando en falta, con razón) es porque en el orden de prioridades, me parece lo menos importante en este momento. En cuanto acabe la guerra, la corrupción será el nuevo frente.

Tengo amigos prorrusos que me dicen que si volvieran, no irían a Rusia, si no a Ucrania o a Georgia.

» autor: theMooche

#64 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

anamabel — Fri, 31 Oct 2025 08:36:16 +0000

#63 Efectivamente, gobierno títere funcional

Y por tanto, no le hacía falta más que se respetara el resultado de las elecciones, porque las ganaba un prorruso.

Víktor Yanukóvich huyó a Rusia

Después del golpe de estado. Suele pasar cuando asaltan tu casa y te amenazan de muerte los neonazis.

No me equivoco, porque no he dicho eso, no me tergiverses.
No hubo golpe, busca la definición y no cuadra ninguna de las características.

No te tergiverso, te cito literalmente y te replico:

El expresidente Víktor Yanukóvich, fue destituido cuando ya había huido (y matado a más de 100 manifestantes).

Esto dijiste tu, y yo te he contestado que fue destituido, ilegalmente, mientras aún estaba en suelo ucraniano.

Sí hubo golpe, dado que cumple la definición de golpe, esto es:
-alteración del orden constitucional
-violencia
Y, como bonus track: prohibición y persecución del anterior partido en el gobierno y la oposición al gobierno golpista.

A las buenas le llamas invasión a gran escala con miles de víctimas civiles y cientos de miles en total.

A las buenas llamo ganar las elecciones, que es lo que hacía el prorruso Yanukovich.
A las malas es el golpe de estado
Y lo normal, si la población se resiste, es que haya una guerra civil.

106 personas murieron, de las cuales al menos 13 eran efectivamente agentes de policía.
Los golpes de estado los da el ejército, y aquí los golpistas que murieron fueron todos civiles.

Por tanto, dado que, en primer lugar, es ampliamente dudoso que el presidente ordenara matar a nadie, y mucho menos a 13 policías, no podemos afirmar "Yanukovich mató a 100 personas"

Los golpes de estado los da quien, con violencia e ilegalidad, toma el poder que ostentaba otro anteriormente. No es tan complicado de entender.

Había un presidente electo, partidos diversos y elecciones libres. Se dio el golpe y luego ni había presidente electo, ni elecciones libres, y así siguen.

Si volviese al país, sería juzgado como un criminal, por traición.

Claro, por el mismo motivo que se persigue a su partido, o a los socialistas, o a los comunistas, porque todos ellos se oponen al golpe de estado. ¿O es que te crees que Franco no persiguió a los republicanos durante años acusándolos de traidores a la patria, rojos y masones?

» autor: anamabel

#63 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

theMooche — Thu, 30 Oct 2025 15:26:56 +0000

#62 ¿Qué falta le hacía a Putin una nueva Bielorrusia si en Ucrania ganaba las elecciones parlamentarias y presidenciales un partido prorruso?
Efectivamente, gobierno títere funcional. Víktor Yanukóvich huyó a Rusia y pidió ayuda militar para recuperar el poder. Muy democrático él y su partido. Quedó probada su conexión con un gobierno que más tarde probó ser una verdadera amenaza para la integridad del país.

No, te equivocas otra vez. El presidente estaba en la televisión, en Jarkov, cuando se consumó el golpe.
No me equivoco, porque no he dicho eso, no me tergiverses.
No hubo golpe, busca la definición y no cuadra ninguna de las características.

Y eso, la OTAN y la UE lo acabaron arreglando por las malas.
A las buenas le llamas invasión a gran escala con miles de víctimas civiles y cientos de miles en total.

Él no mató a 100 manifestantes.
Esos 100 muertos incluyen a la policía
106 personas murieron, de las cuales al menos 13 eran efectivamente agentes de policía.
Los golpes de estado los da el ejército, y aquí los golpistas que murieron fueron todos civiles.

Y aún así, eso sigue sin validar su destitución, que se hizo contra la legislación vigente ucraniana.
Si volviese al país, sería juzgado como un criminal, por traición.

O no tienes comprensión lectora, o estás yéndote por las ramas de manera deliberada.

» autor: theMooche

#62 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

anamabel — Thu, 30 Oct 2025 14:30:18 +0000

#49 Que le pregunten a Putin (régimen autoritario), que por no conseguir una nueva Bielorrusia (dictadura) manda también a los suyos a la muerte

¿Qué falta le hacía a Putin una nueva Bielorrusia si en Ucrania ganaba las elecciones parlamentarias y presidenciales un partido prorruso?

A ver que te quede claro una cosa, a quién le hacía falta una dictadura pro-OTAN era a la UE y la OTAN, de ahí que apoyaran un golpe de estado que a continuación, prohibió al partido que ganaba las elecciones.

No sé si te interesa algo la historia reciente de Europa, pero ya lo probaron en 2004, les salió medio bien y le llamaron "la Revolución Naranja"
Salió un presidente pro-europeo y antirruso llamado Yushchenko. El problema es que este señor tenía un grano en el culo llamado Yulia Timoshenko, la cual, también pro-OTAN, hizo que perdiera las elecciones siguientes en favor de Yanukovich, el prorruso.

Y eso, la OTAN y la UE lo acabaron arreglando por las malas.

El expresidente Víktor Yanukóvich, fue destituido cuando ya había huido (y matado a más de 100 manifestantes).

No, te equivocas otra vez. El presidente estaba en la televisión, en Jarkov, cuando se consumó el golpe.
Él no mató a 100 manifestantes.
Esos 100 muertos incluyen a la policía

A menos que no acabes de entender las fechas de un calendario, queda demostrado que él sí estaba en Ucrania. Y aún así, eso sigue sin validar su destitución, que se hizo contra la legislación vigente ucraniana.

Jarkov es territorio ucraniano, por si no lo sabías (de momento)

» autor: anamabel

#61 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

anamabel — Thu, 30 Oct 2025 14:00:02 +0000

#59 No sé a qué te refieres

A la constitución ucraniana vigente en 2014.

¿Quieres que te cite los artículos?

Demuestras que no entiendes de economía.

No señor, lo que demuestras tu es que no entiendes de geopolítica.

La economía sólo es otra dimensión más de la geopolítica, si no, pregúntale a algún perro viejo del PSOE o UCD qué les dijeron en la CEE cuando España se negaba a entrar en la OTAN.

Te lo resumo: O entráis en la OTAN u os olvidáis del Mercado Común

» autor: anamabel

#60 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

zentropia — Thu, 30 Oct 2025 13:51:21 +0000

#58 y como se van a hacer elecciones si no controlan el territorio?
Lo mas curioso es que exhas la culpa a Kiev y no a Moscu.

Que tu no sepas de operacion especial rusa no quiere decir que no exista. Lease envenenamiento de opositores politicos. Pero quien no quiere ver, no ve.

Que tropas puso la OTAN en Ucrania? Por saber.

» autor: zentropia

#59 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

theMooche — Thu, 30 Oct 2025 11:32:42 +0000

#56 No sé a qué te refieres, y a juzgar por las vueltas que estás dando sí, estás haciendo piruetas.
Yanukóvich abandonó sus responsabilidades y violó la Constitución, supongo que te refieres a eso.

#57 La interpretación no es demasiado flexible. Si estás negociando un acuerdo UE-Ucrania y resulta que le exiges a Kiev que rompa con su principal socio comercial y fuente de materias primas, a eso se le llama chantaje.
Demuestras que no entiendes de economía.
Si tienes un acuerdo con la UE, y una unión aduanera con terceros países, los bienes de los terceros países fluirán hacia la UE y viceversa a través del país nexo provocando un desequilibrio muy importante (puedes cargarte la agricultura/industrias de los países a ambos lados). No es chantaje.

» autor: theMooche

#58 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

anamabel — Thu, 30 Oct 2025 09:58:29 +0000

#47 Pues no
Las regiones que se rebelaron contra el golpe de estado siguen siendo a efectos legales territorio ucraniano y así las reclama Kiev.

Desde 2014 ha habido varias elecciones

Y en ellas, Kiev, además de no hacer nada por dejar de atacar y sabotear esas regiones donde vive su propia población, prohibió los partidos mayoritariamente votados en esas regiones.

Ya no digamos lo poco que le importó a Kiev enviar las urnas después de librarse la oposición a territorios con un electorado hostil.

Que yo sepa, en 2014 no había Operación Especial Rusia, otra cosa es que, al igual que la OTAN, Rusia sí tuviera, asesores, técnicos, material y comandos en territorio ucraniano antes de 2022.

¿O es que pone en algún sitio que si lo hace la OTAN no es invasión?

» autor: anamabel

#57 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

anamabel — Thu, 30 Oct 2025 09:52:19 +0000

#50 La interpretación no es demasiado flexible. Si estás negociando un acuerdo UE-Ucrania y resulta que le exiges a Kiev que rompa con su principal socio comercial y fuente de materias primas, a eso se le llama chantaje

» autor: anamabel

#56 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

anamabel — Thu, 30 Oct 2025 09:51:12 +0000

#51 Sólo hace falta buscar los artículos de la constitución ucraniana. A eso se le llama "búsqueda", no pirueta dialéctica.

Si quieres te lo copio y pego, a menos que consideres que eso también es una pirueta.

A ver si es que ahora la constitución vigente en 2014 en Ucrania también es "narrativa rusa".

» autor: anamabel

#55 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

anamabel — Thu, 30 Oct 2025 09:50:09 +0000

#53 Según la constitución ucraniana sí lo hubo.

» autor: anamabel

#54 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

borvarad — Thu, 30 Oct 2025 09:16:07 +0000

#52 Si yo tuviera que madrugar tanto, también me levantaría así de enfadado
Toma :
www.farmaciasdirect.es/products/hemoal-forte-pomada-rectal-30-gr
Para cuando te sulfures .

» autor: borvarad

#53 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

luiggi — Thu, 30 Oct 2025 05:08:37 +0000

#17 Es mentira. No hubo golpe

» autor: luiggi

#52 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

luiggi — Thu, 30 Oct 2025 05:07:10 +0000

#10 Si. Todos los países de la UE son imbéciles. Sus servicios de inteligencia. Sus ministerios de defensa. La mayoría de su oposición. Los expertos en asesoría geopolítica. Todos imbéciles. El único listo tú

» autor: luiggi

#51 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

theMooche — Wed, 29 Oct 2025 23:25:51 +0000

#45 Busca la definición que quieras de golpe de estado, y ni con piruetas dialécticas harás una conexión.
Has estado informándote con narrativa creada por el gobierno ruso, que precisamente son los menos indicados para hablar de democracia.

» autor: theMooche

#50 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

theMooche — Wed, 29 Oct 2025 23:22:49 +0000

#44 Me refería a la interpretación , como apunta #19

» autor: theMooche

#49 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

theMooche — Wed, 29 Oct 2025 23:22:10 +0000

#43 Que le pregunten a Putin (régimen autoritario), que por no conseguir una nueva Bielorrusia (dictadura) manda también a los suyos a la muerte, empezando por las minorías étnicas molestas o los provenientes de zonas empobrecidas.
El expresidente Víktor Yanukóvich, fue destituido cuando ya había huido (y matado a más de 100 manifestantes).
En Rusia han incluso criminalizado el movimiento LGTB, considerándolo una organización extremista.

» autor: theMooche

#48 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

elgansomagico — Wed, 29 Oct 2025 22:33:03 +0000

#40 No te entiendo nada, no sé si estás respondiéndome a mí (menudo último parrafo te marcaste...)

Yo fui el que te puse el ensayo de Putin donde básicamente viene a decir que es parte de Rusia y que su concepto como nación moderna no comparte por lo anterior.

» autor: elgansomagico

#47 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

zentropia — Wed, 29 Oct 2025 22:26:02 +0000

#42 las regiones que invadio Rusia no votaron
Pues claro!

» autor: zentropia

#46 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

anamabel — Wed, 29 Oct 2025 22:06:26 +0000

#26 jajajajajjaaja

Estamos deacuerdo en que, cuando aún existía la URSS, Ucrania votó quedarse.

Y si sigues la cronología, cuando la URSS se disolvía, votaron independizarse, como casi todos.

Partido votado por la mayoría de la población que eligió presidente

Y también en el parlamento

Prohibido por prorruso...en un país lleno de población prorrusa. Qué casualidades
...

» autor: anamabel

#45 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

anamabel — Wed, 29 Oct 2025 22:01:34 +0000

#36 La narrativa del golpe básicamente es la constitución ucraniana vigente antes del golpe.

Si fuese otro país, seguiría siendo un golpe.

A veces se dan golpes para instaurar un gobierno de izquierdas, justicia social, derribar la monarquía, eliminar a la aristocracia, etc y a veces para instalar a la ultraderecha en el poder, como ocurrió en Kiev

» autor: anamabel

#44 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

anamabel — Wed, 29 Oct 2025 21:59:32 +0000

#37 Cierto, no descartes que Durao Barroso, autor de esas declaraciones, sea un ignorante en economía.

De chantajear sí que sabía un poco más

» autor: anamabel

#43 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

anamabel — Wed, 29 Oct 2025 21:58:08 +0000

#38 Qué le pregunten al gobierno de Kiev. 11 años llevan de guerra, cuando lo más pacífico hubiera sido respetar las elecciones, o proceder a un impeachment

» autor: anamabel

#42 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

anamabel — Wed, 29 Oct 2025 21:56:41 +0000

#39 A las regiones que no apoyaron el golpe del Maidan, en primer lugar.

» autor: anamabel

#41 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

zentropia — Wed, 29 Oct 2025 21:41:42 +0000

#40 no se entiende lo que quieres decir.

Rusia impuso severas sanciones a Ucrania cuando esta pidio unirse a la UE.

Por alguna extraña razon no piensas que Rusia defiende sus intereses como crea conveniente.

» autor: zentropia

#40 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

Dav3n — Wed, 29 Oct 2025 21:23:43 +0000

#9 Santa paciencia... Y Trump qué pinta en todo esto? Y EEUU y UK? Es todo un sueño dictatorial de Putin... Aham...

A ver, el nivel estaba bajo, no hace falta que suméis nuevas cuentas repitiendo chorradas que ni el más retrasado podría creer a día de hoy.

Que el señor @zentropia insiste en una burda mentira, que la entrada en la UE jamás ha estado vetada por Rusia... Hace poco le restregué un artículo d

OTAN, militarización, guerra puto proxy...

Si es que es como hablar con Cletus... Lerdo pero estadounidense al fin y al cabo. Vosotros no sois ambas cosas pero más o menos respondéis exactamente de la misma manera.

» autor: Dav3n

#39 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

zentropia — Wed, 29 Oct 2025 21:11:56 +0000

#24 te refieres a las regiones invadidas por los rusos?

Aja. Cuentame mas

» autor: zentropia

#38 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

theMooche — Wed, 29 Oct 2025 21:07:13 +0000

#24 Venga, digamos que te compro el argumento (falaz). MATEMOS A MILES DE PERSONAS. Eso sí que es democracia.
(#23)

» autor: theMooche

#37 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

theMooche — Wed, 29 Oct 2025 21:04:09 +0000

#17 "No se puede estar en una unión aduanera con Rusia, Uzbekistán, Bielorrusia y tener un acuerdo con la UE"

Traducido: No tengo ni idea de economía.

» autor: theMooche

#36 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

theMooche — Wed, 29 Oct 2025 20:58:47 +0000

#17 BULO. La narrativa del golpe es generada por Rusia. No cumple ni de lejos las características de un golpe. Si fuese otro país le llamaríais el poder del pueblo.
El presidente incumplió, el presidente huyó, y nada más huir a Rusia, pidió ayuda militar a Putin para recuperar el poder.

» autor: theMooche

#35 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

theMooche — Wed, 29 Oct 2025 20:55:25 +0000

#29 Lo que no entiendo es quien no puede reconocer esto y de hecho lo justifica.

» autor: theMooche

#34 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

Potemkin_ — Wed, 29 Oct 2025 20:48:35 +0000

#33 Estoy como siempre. Gracias por preguntar.

PD. Disculpa por mi sarcasmo, me lo recetó la IA que dice que no entiende de eso y me dió por AhÍ.

» autor: Potemkin_

#33 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

zentropia — Wed, 29 Oct 2025 20:42:46 +0000

#32 menudo rant.
Estas bien?

» autor: zentropia

#32 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

Potemkin_ — Wed, 29 Oct 2025 20:38:41 +0000

#31 Ahora resulta que hacer negocios era para aliviar tensiones. No era porque a Alemania le interesaba.

Estoy viendo como ahora la industria alemana está al máximo, si, veo la locomotora de Europa tirar al máximo, los precios de la energía están baratísimos, todo muy bien. Seguro que lo de el Nordsteam es culpa de Rusia que no quería vender gas y decidió atacar su gasoducto. Espera.... ¿esto también es conspiración? entonces el ataque no fue un ataque, fue estrategia comercial, o "ruptura" de relaciones diplomáticas. No sé. No me hagas caso. No sé nada. Menos mal que en meneame hay meneantes como vosotros para poder iluminar mis pensamientos y alejarme de las conspiraciones, que sería de mi conspiración diaria sin leer los comentarios más elocuentes en Meneame. Gracias meneantes.

» autor: Potemkin_

#31 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

zentropia — Wed, 29 Oct 2025 19:45:53 +0000

#27 "si unes los cabos"
"Version oficial"

Las señas de identidad del conspiranoico

Merkel tambien dijo que Putin juega a juegos de poder y no te puedes fiar de el.
Confiaba en que hacer negocios aliviaria tensiones.

Btw Merkel estaba en el Euromaidan.

» autor: zentropia

#30 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

ElenaCoures1 — Wed, 29 Oct 2025 19:45:49 +0000

#10 Eso dice la propaganda rusa
Pero lo dice porque la UE les ha echado a perder la invasión que pasó de "operación especial" a "cagada especial"

» autor: ElenaCoures1

#29 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

ElenaCoures1 — Wed, 29 Oct 2025 19:44:31 +0000

#9 Propaganda que seguramente ni escribió él mismo
Todo para justificar su conquista
Por algo es un fascista y un criminal de mierda

» autor: ElenaCoures1

#28 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

ElenaCoures1 — Wed, 29 Oct 2025 19:43:51 +0000

#27 Aliviar tensiones significaba "volver a poner un gobierno dócil con Rusia" como antes ¿no?

» autor: ElenaCoures1

#27 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

Potemkin_ — Wed, 29 Oct 2025 19:31:19 +0000

#6 Yo conocí a un compañero de trabajo que le encantaba leer los libros sólo los útimos capitulos y cuando hablabas con él, te dabas cuenta de que no se había enterado de nada. Para entender lo de Ucrania, sería mejor, remontarse al año 2013/14 y ver cómo Angela Merkel pudo incluso hablar en persona con Putin y "aliviar" tensiones, algo que dejó de suceder en cuanto la canciller alemana dejó el cargo. Si unes cabos, te darás cuenta de que todo en la historia tiene detalles que cuando los unes te muestran mucho más que la "versión oficial".

» autor: Potemkin_

#26 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

zentropia — Wed, 29 Oct 2025 18:55:07 +0000

#25 y despues votaron irse.
La que cuenta es la ultima.

Partido que ayudan a los rusos invadir prohibidos.
Lo que hay que ver!

Algun partido prohibido que no haya colaborado con Rusia? Por saber.

» autor: zentropia

#25 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

anamabel — Wed, 29 Oct 2025 18:49:46 +0000

#22 Sip

A favor de seguir en la URSS: Más del 70% de Ucrania

en.wikipedia.org/wiki/1991_Soviet_Union_referendum

Prorrusos: como los del Partido (hoy prohibido) más votado en las últimas presidenciales y legislativas hechas en una Ucrania unida

Y el partido comunista, y el socialista, los más votados en Crimea, también prohibidos.

Debe ser que todos eran malvados nazbols, no como los de Azov

» autor: anamabel

#24 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

anamabel — Wed, 29 Oct 2025 18:47:02 +0000

#23 ¿ Las elecciones donde se prohibió a la principal oposición?

¿o aquellas donde no pudo votar ninguna de las regiones que eligieron principalmente al presidente ilegalmente destituido?

A veces se me confunden en la memoria

» autor: anamabel

#23 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

zentropia — Wed, 29 Oct 2025 18:44:54 +0000

#20 hubo elecciones tras la expulsion del presidente asesino

» autor: zentropia

#22 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

zentropia — Wed, 29 Oct 2025 18:43:59 +0000

#21 es.wikipedia.org/wiki/Declaración_de_Independencia_de_Ucrania

Nope.

Prorusos de izquierda? Te refieres a esa panda de nazbols que ayudan al invasor?

» autor: zentropia

#21 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

anamabel — Wed, 29 Oct 2025 18:36:37 +0000

#18 Te perdiste un detalle:

-Ucrania votó seguir en la URSS

-Fue tras el anuncio de la disolución de la URSS cuando, en otra votación, se decidió república independiente

-Ucrania siempre tuvo un fuerte voto prorruso y de izquierdas

-Por eso fue necesario prohibir los prorrusos y de izquierdas

» autor: anamabel

#20 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

anamabel — Wed, 29 Oct 2025 18:33:54 +0000

#19 La gente no votó a otro presidente. Lo colocaron tras un golpe

Y luego prohibieron al partido del presidente atacado

» autor: anamabel

#19 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

zentropia — Wed, 29 Oct 2025 18:17:01 +0000

#17 la gente estaba en contra de un presidente corrupto. El presidente mata a 100 personas. La gente vota a otro presidente.
Pues claro.

Las palabras de Barroso se refiere que no se puede entrar en la federacion rusa y la ue a la vez
De hecho las normas de la federacion rusa basicamente lo prohibe.

» autor: zentropia

#18 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

zentropia — Wed, 29 Oct 2025 18:14:19 +0000

#16 la URSS colapso y todo votaron quedarse fuera. Como Ucrania.

Veo que te cuesta entender que los paises entran en OTAN voluntariamente. Entre ellos a los antiguos vasallos de la URSS.

Que pais ha entrado en la OTAN siendo una dictadura? Mira que lo prohiben sus estatutos.

» autor: zentropia

#17 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

anamabel — Wed, 29 Oct 2025 17:57:10 +0000

#14 Gobernó hasta que le hicieron un golpe, apoyado por la UE.

Negociar con Putin es algo que no le gustó a la UE, en palabras de Durao Barroso: "No se puede estar en una unión aduanera con Rusia, Uzbekistán, Bielorrusia y tener un acuerdo con la UE"

Traducido: Si sigues siendo amigo de los ruskis yo ya no te ajunto.

» autor: anamabel

#16 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

anamabel — Wed, 29 Oct 2025 17:54:53 +0000

#15 Actualmente hay material, asesores y técnicos militares OTAN en Ucrania. ¿O es que piensas que los Himars los aprendieron a lanzar con tutoriales de youtube?

Si tu país recibe chantaje o entra en la OTAN siendo una dictadura, "voluntariamente' pierde todo su significado.

Los paises postcomunistas no huyeron de la URSS, fue la URSS la que terminó. Un poco de rigor histórico, señor.

Veo que te cuesta ver el patrón Oeste-Este de la expansión OTAN. Supongo que tampoco entiendes la extraordinaria proximidad a China de los estados vasallos de EEUU en Asia

» autor: anamabel

#15 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

zentropia — Wed, 29 Oct 2025 16:49:05 +0000

#13 cuando s invadido la otan Ucrania?

Todo pais de la OTAN ha entrado voluntariamente.

No se puede decir lo mismo de Bielorusia, Chechenia, Georgia,...

Todos los paises postcom7nistas huyeron de la URSS y pidieron unirse a la OTAN para no volver a ser conquistados por Rusia.
Si, el patron es claro.

» autor: zentropia

#14 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

zentropia — Wed, 29 Oct 2025 16:46:58 +0000

#12 mira que goberno un proruso y la UE negocio con el.
Hasta negocio con Putin!

Simis ini cilinii di lis yinkiis.

No falla.

» autor: zentropia

#13 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

anamabel — Wed, 29 Oct 2025 16:35:37 +0000

#6 Tu argumento es excelente, y reversible.

A la OTAN le interesa invadir Ucrania porque, una vez dentro, es imposible que nadie más la tome.

Y una vez estás dentro de Ucrania, la dirección de la siguiente invasión está clara.

Alemania oriental, República Checa, Eslovaquia, Hungría, Rumanía, Bulgaria, Polonia, Ucrania...¿Ves algún patrón?

» autor: anamabel

#12 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

anamabel — Wed, 29 Oct 2025 16:33:44 +0000

#2 Te has dejado unos cuantos intereses por el camino.

A la UE tampoco le interesa que en Ucrania gobierne un prorruso, aunque gane las elecciones.
A la UE tampoco el interesa ningún país que comercie en igualdad de condiciones con Asia y con la UE, porque entonces no pueden joder la marrana con sus muy liberales aranceles
A la UE tampoco le interesa echar a Israel de ningún ámbito, porque para eso somos la colonia de los intereses yankis

» autor: anamabel

#11 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

ur_quan_master — Wed, 29 Oct 2025 15:34:21 +0000

#9 Mira, como los sionistas que piensan que Palestina, incluido el territorio usurpado hoy conocido como Israel, es suyo.

» autor: ur_quan_master

#10 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

borvarad — Wed, 29 Oct 2025 15:21:02 +0000

Estos de la UE son imbeciles

» autor: borvarad

#9 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

elgansomagico — Wed, 29 Oct 2025 15:13:00 +0000

#5 es.wikipedia.org/wiki/Sobre_la_unidad_histórica_de_rusos_y_ucranianos

Este es el ensayo de Putin sobre Ucrania. Ahí tienes el motivo de la invasión y no es otro que el que Putin la considera que es parte de Rusia

» autor: elgansomagico

#8 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

Ludovicio — Wed, 29 Oct 2025 15:06:17 +0000

#3 Necesitamos deshacernos de Von der Leyen pero ya.
De ella y de toda la derecha europa que la apoya.
Si no estamos perdidos.

» autor: Ludovicio

#7 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

arreglenenlacemagico — Wed, 29 Oct 2025 15:04:34 +0000

#3 hay que dejarlos invadir en paz camarada! si no se enfandan y no conviene, viva la paz y la justicia! la revolucion esta aqui , viva el patriarcado de moscu

» autor: arreglenenlacemagico

#6 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

zentropia — Wed, 29 Oct 2025 15:03:52 +0000

#5 Espera, me estas diciendo que te has creido que Rusia ha invadido a Ucrania porque se siente amenazada????

No hombre no, Rusia ha invadido a Ucrania antes que se uniera a la OTAN porque una vez dentro es imposible tomarla.

Que a estas alturas sigáis repitiendo mentiras de este tamaño explica porque no subís más basura PUTINISTA a portada

» autor: zentropia

#5 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

Dav3n — Wed, 29 Oct 2025 15:00:33 +0000

#2 Claro, porque Rusia invadió por la UE no por la militarización de Ucrania y por vender la moto de que iban a entrar en la OTAN... Of course.

Que a estas alturas sigáis repitiendo mentiras de este tamaño explica porque no subís más basura NAFO a portada.

» autor: Dav3n

#4 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

Dav3n — Wed, 29 Oct 2025 14:58:44 +0000

#1 Y con la propia Rusia, aunque sea de forma indirecta, he ahí el mayor chiste de todos.

Pero claro, no contentos con ésta hipocresía ahora pretenden amedrentar a China... Como si tuviéramos alguna capacidad de presionar a los chinos sin que éstos nos devuelvan el golpe multiplicado por 50.

En definitiva, vasallaje europeo como piedra angular de su política exterior. Todo por el amo aunque el amo se acabe bajando los pantalones.

» autor: Dav3n

#3 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

Suleiman — Wed, 29 Oct 2025 14:56:17 +0000

EU se está buscando enemigos que no debería. Si a eso le sumamos vasallaje a los yankees, un futuro muy negro nos espera.

» autor: Suleiman

#2 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

zentropia — Wed, 29 Oct 2025 14:55:19 +0000

#1 Pues claro. Porque no va de justicia sino de intereses.
A la UE no le interesa que Rusia vaya invadiendo a paises que quieren unirse a la UE.

» autor: zentropia

#1 China rechaza firmemente sanciones de la UE por nexos con Rusia

Andreham — Wed, 29 Oct 2025 14:50:56 +0000

Normal y lógico.

El problema lo tienen los malnacidos de la UE que sancionan a empresas terciarias por relación con Rusia pero a su vez no tienen problemas en consumir y comerciar con un aliado directo del genocidio israelí: Estados Unidos.

» autor: Andreham