Menéame: comentarios [4111466]

#20 Supervivencia económica: más de la mitad de los españoles ha recurrido al pluriempleo para llegar a fin de mes

TonyStark — Tue, 28 Oct 2025 07:51:47 +0000

#19 lo he visto, gracias. Es cierto que afirma lo que dices... en el contexto Danés.

Pero extrapolar los resultados del estudio al caso de España... tengo serias dudas... El gasto publico en Dinamarca es mucho mayo que en España, tiene un estado de bienestar universal con servicios públicos bien dimensionados e impuestos más altos que en España. Eso hace que el coste fiscal por beneficiario pueda ser menor aquí, o sea que reduce el impacto negativo de ciertos perfiles. En España es mucho mayor la inmigración latinoamericana con más facilidad de integración (afinidad lingüística y cultural), eso puede mejorar la empleabilidad.

Ahora, hay estudios adaptados a nuestro contexto, el del Banco de España que te comento es uno, y afirma que la inmigración en españa tiene un impacto fiscal ligeramente positivo en promedio.

El estudio danés si puede tomarse ocmo "advertencia": si la inmigración no se acompaña de políticas activas de integración laboral y educativa, puede generar costes fiscales a largo plazo.

Ahora, nada de todo esto desmiente/desdice el problema grave de fondo, la baja natalidad actual no garantiza el reemplazo generacional lo que es una amenaza real para la sostenibilidad del sistema de bienestar, ya no solo de las pensiones.

O follamos más o abrazamos la inmigración, y si abrazamos la inmigración debemos preocuparnos de integrarlos para que esta sea de calidad.

» autor: TonyStark

#19 Supervivencia económica: más de la mitad de los españoles ha recurrido al pluriempleo para llegar a fin de mes

vGeeSiz — Tue, 28 Oct 2025 07:35:09 +0000

#18 aqui tienes el paper danés

link.springer.com/article/10.1007/s00148-017-0636-1

saludos

» autor: vGeeSiz

#18 Supervivencia económica: más de la mitad de los españoles ha recurrido al pluriempleo para llegar a fin de mes

TonyStark — Tue, 28 Oct 2025 07:24:45 +0000

#17 copia aquí el enlace de esos dos estudios.

"Aquí por lo que sea no se puede decir, porque rompe el relato"
Yo a ti te he copiado el estudio del Banco de España que no dice lo que tu afirmas, al contrario.

» autor: TonyStark

#17 Supervivencia económica: más de la mitad de los españoles ha recurrido al pluriempleo para llegar a fin de mes

vGeeSiz — Tue, 28 Oct 2025 07:08:49 +0000

#5 es que el problema NO es la natalidad, sino el sistema de pensiones

Y si, mi afirmación se basa en 2 estudios, uno en dinamarca y otro en UK. Aquí por lo que sea no se puede decir, porque rompe el relato. La izquierda necesita votos y la derecha trabajadores baratos, los damnificados? todos los asalariados

» autor: vGeeSiz

#16 Supervivencia económica: más de la mitad de los españoles ha recurrido al pluriempleo para llegar a fin de mes

NPCristo — Mon, 27 Oct 2025 17:26:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: NPCristo

#15 Supervivencia económica: más de la mitad de los españoles ha recurrido al pluriempleo para llegar a fin de mes

--748036-- — Mon, 27 Oct 2025 17:18:04 +0000

No cuadra, no cuadra porque las urnas luego no dicen esto, o eso, o muchos españoles trabajadores votan contra sus propios intereses y el del resto de trabajadores. O se hace trampa en el recuento, o muchos trabajadores españoles son unos estúpidos por definición de sus actos.

» autor: --748036--

#14 Supervivencia económica: más de la mitad de los españoles ha recurrido al pluriempleo para llegar a fin de mes

ElBeaver — Mon, 27 Oct 2025 17:06:20 +0000

Algo más, ya tienes un discurso extremista muy elaborado.

» autor: ElBeaver

#13 Supervivencia económica: más de la mitad de los españoles ha recurrido al pluriempleo para llegar a fin de mes

BoosterFelix — Mon, 27 Oct 2025 17:05:39 +0000

#12 No tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir.

Tened también en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad., Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.

Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.

No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza y el vivanlascaenismo pueden ser cultura.

La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

Así pues, no tengáis ningún problema con hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o la precariedad, porque si algún hijo os sale listillo y os pregunta por qué le habéis hecho nacer en la pobreza o la precariedad, podéis responderle simplemente dos cosas: por una parte, que cuando un padre lanza a su bebé a las ruedas de un tren en marcha, la culpa de la muerte de ese bebé no es de ese padre, es del tren, por lo que, de manera análoga, cuando un padre lanza a su bebé a las ruedas del sistema, es decir, del capitalismo y la monarquía, entonces la culpa del sufrimiento de la pobreza o la precariedad por ese bebé no es de ese padre, es del capitalismo y de la monarquía, es decir, la culpa es de los demás ciudadanos (colectivamente organizados en capitalismo y monarquía), que son los que tienen que criarle los hijos a ese padre. Y, por otra parte, también podéis responderle a ese hijo listillo que cuando él se haga mayor y también se vuelva defensor del derecho de hacer nacer a su propia prole en la pobreza o la precariedad, entenderá por qué su padre le hizo a él lo mismo.

Y recordad que si sois pobres o precarios, vuestros hijos sufriendo la pobreza o la precariedad son vuestra riqueza, el único premio de lotería que necesitáis.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica o lucha de clases, ya sea a nivel intrageneracional o a nivel intergeneracional.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más proles y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos y proles de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Así que no permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporofóbicas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

Sed, pues, patriotas: defended como un derecho el poder engendrar en la precariedad y la pobreza más esclavas reproductoras para Juan Roig, Amancio Ortega y Felipe VI, para que podáis explotarles a vuestras proles reproductoras vuestras pensiones lo mismo que Juan Roig, Amancio Ortega y Felipe VI también les explotarán sus ahorros, riqueza, capitales y demás plusvalías, y tal y como vuestros propios padres y Juan Roig, Amancio Ortega y Felipe VI también os hicieron a vosotros, y tal y como vuestras proles reproductoras también defenderán como un derecho poder hacerles a sus propias proles reproductoras.

Además, debemos tener en cuenta que los hijos son objetos sin derechos y abusables, sin capacidad de sufrir la pobreza, porque todavía no tienen 18 años de edad. Y cuando llegan a cumplir los 18, también se vuelven defensores del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza o la precariedad.

Y tened también en cuenta que en realidad tampoco necesitáis preocuparos por el sufrimiento de vuestros hijos: cuando vosotros muráis, ya no os enteraréis nada de ese sufrimiento y no os importará, que os quiten lo criao; y además, para cuando muráis, vuestros hijos también se habrán vuelto defensores del derecho de poder hacer nacer a sus proles en la pobreza, la precariedad, el capitalismo y la monarquía.

La naturaleza, pues, el capitalismo y la monarquía lo tienen todo atado, y bien atado, sobre la piedra angular de la cultura de la pobreza y de la defensa del derecho de hacer nacer a las proles en la pobreza o la precariedad. Dejaos llevar por su sabiduría, como hacen los asnos y demás animales, votándolos con vuestros votos y con vuestras proles. Es ley de vida.

Y no dejéis de poner medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.

Y recordad también que la lucha es el camino. Así que a seguir defendiendo como un derecho el poder hacer nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, porque es importante que las huelgas y las protestas no decaigan, y así vuestras proles seguirán haciendo huelgas y protestando en el futuro.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos. Así que podéis abrazar el hacer nacer a vuestros propios hijos en la pobreza y la precariedad como otra forma de lucha.

» autor: BoosterFelix

#12 Supervivencia económica: más de la mitad de los españoles ha recurrido al pluriempleo para llegar a fin de mes

BoosterFelix — Mon, 27 Oct 2025 17:05:34 +0000

Por favor, no enviéis mas noticias aporofóbicas. Esta noticia tiene un sesgo obviamente aporofóbico, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, y del capitalismo y la monarquía, porque al implicar indirectamente que la pobreza o la precariedad son cosas malas o negativas de manera objetiva (es decir, para todo el mundo), está también implicando indirectamente que no está bien hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad, lo cual es aporofobia, y por tanto está tomando por malvadas o tontas, y está dejando en mal lugar, a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son circunstancias tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también hereden y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, esa desigualdad inmerecida, ese capitalismo, esa monarquía y esos homenajes inmerecidos a Leonor tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

En otras palabras, cuando enviáis noticias aporofóbicas, estáis dejando en mal lugar y estáis siendo aporófobos hacia vuestros propios padres, por haberos hecho nacer en esta pobreza, esta precariedad, este capitalismo y esta monarquía por los que protestáis. Además de que también estáis siendo aporófobos hacia vosotros mismos, porque si por una parte decís que la pobreza y la precariedad son cosas tan estupendas como para incluso defender también el derecho de hacer nacer a vuestras propias proles en ellas, pero luego protestáis por esa misma pobreza y esa precariedad como si fueran cosas malas o negativas, entonces os estaréis dejando en mal lugar a vosotros mismos, y por tanto estaréis siendo aporófobos hacia vosotros mismos, lo cual tiene strike. Y también estaréis siendo aporófobos hacia vuestras propias proles, que también defenderán como un derecho el nacer nacer a sus proles en la pobreza o la precariedad.

En efecto, no debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también, y criar, a sus propias proles en ellas.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Si realmente somos diferentes del resto de animales, debe ser por algo. ( Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios ).

En definitiva, una persona que defiende como un derecho el poder hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza o la precariedad, lo que merece (y lo que está pidiendo) precisamente es un sistema económico que también la mantenga a ella misma sumida en la pobreza o la precariedad.

Por tanto, si a vosotros os gustan la pobreza, la precariedad y la fraudulenta explotación capitalista y monárquica tanto como para incluso hacer nacer a vuestras propias proles en esos regímenes, y defenderlo hasta como un derecho, entonces ¿por qué tendrían el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que tener algún problema o reparo en sumiros a vosotros mismos también en esa pobreza, esa precariedad y esa explotación? ¿por qué tendrían el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que tener algún problema o reparo en haceros a vosotros lo mismo que a vosotros os parece estupendo y defendéis como un derecho poder hacer a vuestros propios hijos, sumirlos en la pobreza por el procedimiento de hacerles nacer en ella? ¿por qué tendrían el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que considerarse a sí mismos malvados por explotar y sumir a vuestras proles en la precariedad y la pobreza, si sois vosotros mismos los que hacéis nacer a vuestras proles para entregarlas y ponerlas en manos del capitalismo, de la monarquía, de los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado, de la explotación, de la precariedad y de la pobreza? ¿por qué tendrían el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que considerarse a sí mismos malvados por explotar para robar a vuestras proles sus ahorros, sus capitales y su riqueza, si vosotros mismos también defendéis como un derecho el poder traer a este mundo a vuestras proles para explotarlas vosotros mismos también, sacándoles las pensiones, porque os pareció estupendo que previamente el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado os robaran vuestras pensiones a vosotros?

Cuando defendéis como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a vuestras propias proles en la pobreza, en la precariedad y en la fraudulenta explotación, les estáis diciendo al capitalismo, a la monarquía y a los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que os gustan la pobreza, la precariedad, la explotación fraudulenta, el capitalismo y la monarquía. Es decir, estáis votando capitalismo, monarquía, explotación fraudulenta, precariedad y pobreza con vuestras propias proles, proles que, gracias a esa pobreza y precariedad, podrán ser también explotadas por el capitalismo y la monarquía, capitalismo y monarquía a los que estaréis alimentando con vuestras propias proles, además de con vuestros votos.

Es más: ¿por qué hubieran tenido vuestros padres que haber tenido algún problema o reparo en haceros nacer a vosotros en la precariedad o la pobreza para sacaros las pensiones y satisfacer los intereses y egoísmos personales de ellos, de vuestros padres, si cuando vosotros os hubierais hecho mayores de edad también defenderíais como un derecho el poder hacerles a vuestras proles lo mismo? ¿por qué tendríais vosotros mismos que tener algún problema o reparo en hacer nacer a vuestras propias proles en la precariedad y la pobreza para sacarles las pensiones y satisfacer vuestros intereses y egoísmos personales, si cuando vuestras proles se hagan mayores de edad también defenderán como un derecho el poderles hacer a sus proles lo mismo?

Por tanto, recordad que si el que hagáis nacer a vuestros propios hijos en la pobreza o la precariedad no se puede considerar un acto culpable por vuestra parte, entonces tampoco podéis culpar ya a vuestros padres por haberos hecho lo mismo, y tampoco podréis culpar ya a los demás ciudadanos (es decir, al sistema, al capitalismo, a las instituciones públicas, etc), por no mantener a vuestros hijos y no sacarlos de la pobreza. O dicho de otra forma: si tuviéramos que considerar malvados a los demás ciudadanos (es decir, al sistema, al capitalismo, a las instituciones públicas, etc) por sumir en la pobreza a los progenitores pobres, entonces ¿cómo tendríamos que considerar a los progenitores pobres por hacer nacer, y criar y sumir, a sus propias proles en la pobreza también? Así que haced nacer a vuestros hijos en la pobreza y la precariedad, pues si no lo hacéis estaréis deshonrando y siendo aporófobos con vuestros propios padres, con vuestros compatriotas, con Amancio Ortega, con Juan Roig, con los Botín, con los Borbones et al.

Así pues, si el sistema va a triturar a vuestros hijos, y vosotros vais y los traéis al mundo para que el sistema los triture, entonces una de dos, o vosotros tenéis tanta culpa como el sistema, o el sistema tiene tan poca culpa como vosotros.

» autor: BoosterFelix

#11 Supervivencia económica: más de la mitad de los españoles ha recurrido al pluriempleo para llegar a fin de mes

ElBeaver — Mon, 27 Oct 2025 17:04:31 +0000

#-1 gente emigrando para España

» autor: ElBeaver

#10 Supervivencia económica: más de la mitad de los españoles ha recurrido al pluriempleo para llegar a fin de mes

ElBeaver — Mon, 27 Oct 2025 17:04:09 +0000

mas catastrofe

» autor: ElBeaver

#9 Supervivencia económica: más de la mitad de los españoles ha recurrido al pluriempleo para llegar a fin de mes

Borgiano — Mon, 27 Oct 2025 16:53:48 +0000

El cobete

» autor: Borgiano

#8 Supervivencia económica: más de la mitad de los españoles ha recurrido al pluriempleo para llegar a fin de mes

nemesisreptante — Mon, 27 Oct 2025 16:49:17 +0000

#1 sal de casa de vez en cuando

» autor: nemesisreptante

#7 Supervivencia económica: más de la mitad de los españoles ha recurrido al pluriempleo para llegar a fin de mes

ElenaCoures1 — Mon, 27 Oct 2025 16:25:47 +0000

¿mas de la mitad?
Esto no se lo cree ni dios
Pablo Iglesias sería ya presidente de la UE

» autor: ElenaCoures1

#6 Supervivencia económica: más de la mitad de los españoles ha recurrido al pluriempleo para llegar a fin de mes

Enésimo_strike — Mon, 27 Oct 2025 16:18:38 +0000

Yo siempre llego a fin de mes. El dinero se me acaba antes, pero llego.

» autor: Enésimo_strike

#5 Supervivencia económica: más de la mitad de los españoles ha recurrido al pluriempleo para llegar a fin de mes

TonyStark — Mon, 27 Oct 2025 16:07:51 +0000

#3 La demografía española es la que es. La tasa de natalidad es muy baja, la población envejece y el número de cotizantes por pensionista disminuye. El Banco de España ya avisa que, sin aumento de inmigración o elevación sustancial de la natalidad, el sistema de pensiones se va a la mierda:

www.thelocal.es/20240502/spain-needs-25-million-foreign-workers-to-kee

Mira, otro artículo por aquí te dice que los inmigrantes en España explican parte del crecimiento del PIB per cápita en los últimos años: euroweeklynews.com/2025/07/12/why-immigrants-are-critical-for-spains-e

Por otro lado no todo depende del salario bruto anual de cada inmigrante, sino del flujo de personas en edad de trabajar, su cotización acumulada, su integración en el mercado laboral, su permanencia, su gasto y como hacen circular el flujo de dinero. Cobran por lo tanto gastan (impuestos indirectos, iva, etc)

Por cierto, tu afirmación se basa en ningún estudio.

» autor: TonyStark

#4 Supervivencia económica: más de la mitad de los españoles ha recurrido al pluriempleo para llegar a fin de mes

NPCristo — Mon, 27 Oct 2025 16:03:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: NPCristo

#3 Supervivencia económica: más de la mitad de los españoles ha recurrido al pluriempleo para llegar a fin de mes

vGeeSiz — Mon, 27 Oct 2025 16:01:25 +0000

#2 ya estamos con la tontería de la inmigración.

La inmigración tiene un saldo positivo a las arcas si ganan más de 40,000€ al año y por supuesto no traen a mas personas dependiente de ellas y de media, ganan 19,000€

» autor: vGeeSiz

#2 Supervivencia económica: más de la mitad de los españoles ha recurrido al pluriempleo para llegar a fin de mes

TonyStark — Mon, 27 Oct 2025 15:57:43 +0000

#1 los que emigran porque quieren, y los que emigramos a hostias porque "no queremos". Olvidando que, y siendo egoístas, con la tasa de natalidad actual o nos abrimos a la inmigración o nuestras pensiones las va a pagar Rita

» autor: TonyStark

#1 Supervivencia económica: más de la mitad de los españoles ha recurrido al pluriempleo para llegar a fin de mes

NPCristo — Mon, 27 Oct 2025 15:52:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: NPCristo