Menéame: comentarios [4101967]

#38 Katherine Yuliet, la víctima mortal número 1.323 por violencia machista

Tensk — Tue, 30 Sep 2025 06:59:23 +0000

#33 ¿Tú has entendido lo que he dicho?

» autor: Tensk

#37 Katherine Yuliet, la víctima mortal número 1.323 por violencia machista

rystan — Tue, 30 Sep 2025 06:11:26 +0000

#22 Ah, no? Please expand

» autor: rystan

#36 Katherine Yuliet, la víctima mortal número 1.323 por violencia machista

rystan — Tue, 30 Sep 2025 06:08:48 +0000

#28 No tiene ningún sentido discutir con un creyente. Si le contestas, debes escribir para los demás.

Te caerá el strike igual, pero habrás podido decir algo.

» autor: rystan

#35 Katherine Yuliet, la víctima mortal número 1.323 por violencia machista

rystan — Tue, 30 Sep 2025 06:07:10 +0000

#7 pues que no hagan nada contra los asesinatos machistas

Has descrito exactamente la situación actual.

» autor: rystan

#34 Katherine Yuliet, la víctima mortal número 1.323 por violencia machista

rystan — Tue, 30 Sep 2025 06:04:35 +0000

#13 Es como lo dices. Hay jurisprudencia. Es directamente por la cara.

» autor: rystan

#33 Katherine Yuliet, la víctima mortal número 1.323 por violencia machista

rystan — Tue, 30 Sep 2025 06:03:43 +0000

#10 No. No era tuya. Sé más modesto. Creo que solamente llegó a tanto el sultán del imperio otomano. Pero no eran mucho más de cien, y eso incluyendo a las esclavas de las "suyas" de verdad.

» autor: rystan

#32 Katherine Yuliet, la víctima mortal número 1.323 por violencia machista

rystan — Tue, 30 Sep 2025 06:01:08 +0000

#8 Tanto como lo de "le maté por excusa-1". No es una lacra que tenga nada de especial.

la dominación y abusos machistas

Eso ya es ideología.

» autor: rystan

#31 Katherine Yuliet, la víctima mortal número 1.323 por violencia machista

rystan — Tue, 30 Sep 2025 05:59:16 +0000

#2 Necesitan exagerar al máximo para defender su negocio.

» autor: rystan

#30 Katherine Yuliet, la víctima mortal número 1.323 por violencia machista

MyNameIsEarl — Mon, 29 Sep 2025 21:01:16 +0000

#20 mucho estás pidiendo a esta peña.... Comprobarlo??? Jajajaja
Mejor que me lo diga un tiktoker brooo!!

» autor: MyNameIsEarl

#29 Katherine Yuliet, la víctima mortal número 1.323 por violencia machista

MyNameIsEarl — Mon, 29 Sep 2025 21:00:00 +0000

#4 el truco está en sus cerebros, esos si que están trukaos.

» autor: MyNameIsEarl

#28 Katherine Yuliet, la víctima mortal número 1.323 por violencia machista

DenisseJoel — Mon, 29 Sep 2025 19:58:20 +0000

#17 > Está diciendo que no tiene importancia el número de asesinatos machistas

No, eso es mentira y lo sabes.

» autor: DenisseJoel

#27 Katherine Yuliet, la víctima mortal número 1.323 por violencia machista

DenisseJoel — Mon, 29 Sep 2025 19:56:47 +0000

#18 Pues a las 4 combinaciones posibles en IPV.

» autor: DenisseJoel

#26 Katherine Yuliet, la víctima mortal número 1.323 por violencia machista

Tensk — Mon, 29 Sep 2025 19:10:52 +0000

#23 Si lo sé, que ya lo he comentado veces aquí. La LIVG lo define así nada más empezar y luego llegó la absurda (la calificaría de otra manera pero soy dueño de mi silencio, ya tú sabes) sentencia del T.S. allá por finales de 2018 que indicó que no hacía falta demostrar nada, que la LIVG dice que toda agresión de un hombre a su (ex) pareja mujer es violencia de género y no hay más, incluso aunque sea ella quien empiece la agresión como en el caso de dicha sentencia. Surrealista.

Vamos, es que no hay que entrar en que si eres racista (que sería complicado explicar cómo entonces tienes pareja de otra raza, a no ser que te hayas convertido recientemente en gilipollas, quiero decir, racista y te refieres a una ex, pero vamos, raruno) es que ya incluso si ella te agrede tienes que tener mucho cuidado con tu respuesta.

» autor: Tensk

#25 Katherine Yuliet, la víctima mortal número 1.323 por violencia machista

Andreham — Mon, 29 Sep 2025 17:43:36 +0000

#7 Ya te han contestado, pero te lo dejo mascadito si quieres:

Sacar esta estadística es una absurdez porque "violencia machista" es un cajón de sastre del nivel "muerto por gripe" los primeros días del COVID, y hacer un cumulativo para intentar sacar un número alarmantemente alto como es 1323 tendría valor si se comparase con otros datos y omitiendo (en el titular y la entradilla, que es la parte importante de la noticia) el periodo.

Te voy a poner un ejemplo:

El usuario volandero tiene 8000 mensajes. Eso, lo lee alguien y dice "joder, qué puta barbaridad, se pasa la vida en Meneame comentando". Luego resulta que estás registrado desde 2009, por lo que en 16 años has comentado 8000 veces, o 500 mensajes al año.

El usuario Andreham tiene 4000 mensajes. Parece poco, sobretodo comparado con los del usuario volandero. Por lo tanto, parece poco impresionante. Luego miras y resulta que el usuario está registrado desde 2021 (aunque comenta desde hace menos). Es decir, que en 4 años, ha comentado 1000 mensajes al año. El doble, y en mucho menos tiempo, por lo que es posible que en 16 años la diferencia entre ambos si se mantiene estable, sea mucho mayor.

¿Quién crees que tiene un problema más grande con meneame?

Pues ahora aplicalo a cualquiera de los ejemplos que he puesto, que también son desgracias evitables y no tienen ni una centésima de parte de debate social, político, ayuda del estado y demás.

Por ejemplo, el caso que me parece más serio:

Desde 2012, con unos pequeños picos no superiores a 60, la media de víctimas mortales por violencia de género se mantiene en unas 53 muertes al año.

Desde 2012, me está costando la vida encontrar la info (de hecho no la veo en el INE, y eso que he buscado mil formas), pero vamos a poner que bajan de 700 de media de 2012 hasta 2016 según elblogsalmon a las 500 que indica Geseme en 2023 (y estoy siendo generoso porque en 2022 fueron 600 y en 2024Â800).

No ves a nadie hablar de que "nos están matando" a los trabajadores, y el Ministerio del Trabajo apenas mete dinero para charlas efectivas de "prevención de riesgos", es algo que depende de las empresas. Tampoco se hacen minutos de silencio ni se dice que desde 2003 han habido, yo que sé, 500*22 años=11000 (y ya te digo que son más simplemente porque he pillado el valor más bajo) muertos por "violencia laboral".

Las estadísticas dicen lo que quieres que digan, según cómo las cojas. Yo lo tengo claro porque algo de estadística sé, pero no me importa enseñar a la gente que no lo tiene tan claro a simple vista.

Espero haberte abierto un poco los ojos.

» autor: Andreham

#24 Katherine Yuliet, la víctima mortal número 1.323 por violencia machista

xavigo — Mon, 29 Sep 2025 17:24:33 +0000

#7 Hola, cuando quieras reflexionas sobre los PGE, la priorización y el monto para cada partida.

Si tienes 100 para gastar y en una partida mueren 10 y en otra 10000, ¿cómo lo gastas?

Pero esto es impopular porque el machismo muy mal y los suicidios… ¿qué suicidios? Pero si no salen en la tele los suicidios… ¿qué es un suicidio? ¿Salud mental? ¿Mande?

Y más cuando la violencia de género tiene la definición que tiene (cc #13)

» autor: xavigo

#23 Katherine Yuliet, la víctima mortal número 1.323 por violencia machista

xavigo — Mon, 29 Sep 2025 17:19:36 +0000

#13 Sí, porque lo dice el preámbulo de la LIVG. Por definición es por machismo estructural.

¿Qué tu ex es negra o musulmana y odias a los negros o “Deus Vult”? Machismo.

» autor: xavigo

#22 Katherine Yuliet, la víctima mortal número 1.323 por violencia machista

kastanedowski — Mon, 29 Sep 2025 17:15:31 +0000

Feminicidio no es igual a femicidio.

» autor: kastanedowski

#21 Katherine Yuliet, la víctima mortal número 1.323 por violencia machista

Tensk — Mon, 29 Sep 2025 16:47:06 +0000

#20 No, gracias.

» autor: Tensk

#20 Katherine Yuliet, la víctima mortal número 1.323 por violencia machista

MoñecoTeDrapo — Mon, 29 Sep 2025 16:46:14 +0000

#19 en ese enlace te exponen los casos, puedes comprobarlo tú mismo.

» autor: MoñecoTeDrapo

#19 Katherine Yuliet, la víctima mortal número 1.323 por violencia machista

Tensk — Mon, 29 Sep 2025 16:44:42 +0000

#16 No me has respondido.

» autor: Tensk

#18 Katherine Yuliet, la víctima mortal número 1.323 por violencia machista

MoñecoTeDrapo — Mon, 29 Sep 2025 16:41:57 +0000

#12 pues me temo que no he entendido a qué te refieres con los "cuatro casos posibles", lo he debido malinterpretar.

» autor: MoñecoTeDrapo

#17 Katherine Yuliet, la víctima mortal número 1.323 por violencia machista

volandero — Mon, 29 Sep 2025 16:41:50 +0000

#14 Está diciendo que no tiene importancia el número de asesinatos machistas, porque hay más muertes de otra índole. Y le estoy explicando lo absurdo del argumento.

Anda, pégale un repasito a lo de las falacias antes de ir soltándolas al tuntún, lo mismo te ahorras algún ridículo (como si te importara, vaya).

» autor: volandero

#16 Katherine Yuliet, la víctima mortal número 1.323 por violencia machista

MoñecoTeDrapo — Mon, 29 Sep 2025 16:40:12 +0000

#13 feminicidio.net/ Céntrate en echar un vistazo a los casos que llaman feminicidio íntimo, que son los de violencia de género por parejas o exparejas hombres.

» autor: MoñecoTeDrapo

#15 Katherine Yuliet, la víctima mortal número 1.323 por violencia machista

--582918-- — Mon, 29 Sep 2025 16:34:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --582918--

#14 Katherine Yuliet, la víctima mortal número 1.323 por violencia machista

DenisseJoel — Mon, 29 Sep 2025 16:33:09 +0000

#7 El debate es sobre la manipulación de las estadísticas. Y la falacia que tú usas se llama "hombre de paja".

» autor: DenisseJoel

#13 Katherine Yuliet, la víctima mortal número 1.323 por violencia machista

Tensk — Mon, 29 Sep 2025 16:31:11 +0000

#11 Eso lo sé, y dicen que todos son por violencia "de género" ¿en serio son todos ellos porque cumplen lo que dice el preámbulo de la LIVG o es porque como era un tío que mató a una tía con la que tenía o había tenido rollo entonces ya es machismo porque patata?

Eso es a lo que me refiero.

» autor: Tensk

#12 Katherine Yuliet, la víctima mortal número 1.323 por violencia machista

DenisseJoel — Mon, 29 Sep 2025 16:30:27 +0000

#8 Dame los datos y te diré si son anecdóticos. Aún no he escuchado a nadie decir que sea "anecdótico" que una mujer muera en su puesto de trabajo.

» autor: DenisseJoel

#11 Katherine Yuliet, la víctima mortal número 1.323 por violencia machista

MoñecoTeDrapo — Mon, 29 Sep 2025 16:29:26 +0000

#10Â1323 desde que comenzaron a elaborarse las estadísticas en 2003.

» autor: MoñecoTeDrapo

#10 Katherine Yuliet, la víctima mortal número 1.323 por violencia machista

Tensk — Mon, 29 Sep 2025 16:27:12 +0000

#8 ¿En serio me tengo que creer que todas las 1323 son "porque era mía"?

» autor: Tensk

#9 Katherine Yuliet, la víctima mortal número 1.323 por violencia machista

Doisneau — Mon, 29 Sep 2025 16:23:50 +0000

#2 Yo probe un dia a calcular datos de la forma mas sensacionalista posible. Entre otras cosas, te sale que cada dos minutos muere alguien de cancer, o que se ahogan dos personas al dia, por ejemplo. Como demos datos acumulados de muertos por cancer en España desde 2003 nos da un parraque, pero deberia pasar de dos millones tranquilamente.

» autor: Doisneau

#8 Katherine Yuliet, la víctima mortal número 1.323 por violencia machista

MoñecoTeDrapo — Mon, 29 Sep 2025 16:22:04 +0000

#6 no entiendo la envidia de estadísticas. El "la maté porque era mía" es una lacra social que hay que erradicar. Y no solo las muertes, que son la punta del iceberg, sino la dominación y abusos machistas. Los otros tres casos posibles son anecdóticos en comparación.

» autor: MoñecoTeDrapo

#7 Katherine Yuliet, la víctima mortal número 1.323 por violencia machista

volandero — Mon, 29 Sep 2025 16:18:59 +0000

#3 Ah vale, pues que no hagan nada contra los asesinatos machistas hasta que no acaben con los accidentes laborales.

Pero que no luchen contra los accidentes laborales hasta que no acaben con las neglicencias médicas.

Y que no hagan nada contra las negligencias médicas hasta que no acaben con las guerras.

Pero que no acaben con las guerras hasta que acaben con los ajustes de cuentas.

Y que no luchen contra los ajustes de cuentas hasta que acaben con los asesinatos machistas.

Si España no es rica es porque no quiere, si vamos sobrados de talento.

» autor: volandero

#6 Katherine Yuliet, la víctima mortal número 1.323 por violencia machista

DenisseJoel — Mon, 29 Sep 2025 16:16:32 +0000

#4 Ya. Otro truco es redefinir un delito en función de cuál sea el sexo de los involucrados. Marca España también.
Y por supuesto, no se hacen estadísticas más que para uno de los cuatro casos posibles.

» autor: DenisseJoel

#5 Katherine Yuliet, la víctima mortal número 1.323 por violencia machista

CharlesBrowson — Mon, 29 Sep 2025 16:15:22 +0000

si, mucho romperse la camisa, pero a la hora de la verdad, las pulseras y tal jiji jaja que nos vamos de excursion a cabo verde.

» autor: CharlesBrowson

#4 Katherine Yuliet, la víctima mortal número 1.323 por violencia machista

MoñecoTeDrapo — Mon, 29 Sep 2025 16:12:18 +0000

#2 este criterio contable acumulativo no está generalizado y es solo sensacionalista.
Habitualmente se usan datos anuales para ver la evolución.
No hay truco.

» autor: MoñecoTeDrapo

#3 Katherine Yuliet, la víctima mortal número 1.323 por violencia machista

Andreham — Mon, 29 Sep 2025 16:10:26 +0000

Pues como tengan que sacar el número de cada muerto en accidente laboral o negligencia médica o muerto violento en guerras u otros delitos (como los relacionados con "ajustes de cuenta") sí que daría miedo.

» autor: Andreham

#2 Katherine Yuliet, la víctima mortal número 1.323 por violencia machista

DenisseJoel — Mon, 29 Sep 2025 16:07:26 +0000

> desde que comenzaron a elaborarse las estadísticas en 2003

Ese es el truco, usar un criterio contable acumulativo que no se utiliza en ningún otro delito. Marca España.

» autor: DenisseJoel

#1 Katherine Yuliet, la víctima mortal número 1.323 por violencia machista

lawerka — Mon, 29 Sep 2025 16:05:23 +0000

Presuntamente por su ex-pareja, pero seguro que el motivo es el machismo. Maldita propaganda

» autor: lawerka