Menéame: comentarios [4100258]

#32 El acceso a la vivienda aumenta la brecha generacional en España: el mismo piso que una familia pagaba en una década en 1980, ahora supone 45 años con un salario medio

abnog — Thu, 25 Sep 2025 10:46:38 +0000

#8 ¡Chupito!

» autor: abnog

#31 El acceso a la vivienda aumenta la brecha generacional en España: el mismo piso que una familia pagaba en una década en 1980, ahora supone 45 años con un salario medio

WcPC — Wed, 24 Sep 2025 23:45:37 +0000

#30 Pues ya ves.
Un edificio antiguo, sin salida a la calle (creo que no sabes lo que es una casa de vecinos) y hace falta reformarlo entero, el techo es necesario quitarlo entero, por ejemplo.

» autor: WcPC

#30 El acceso a la vivienda aumenta la brecha generacional en España: el mismo piso que una familia pagaba en una década en 1980, ahora supone 45 años con un salario medio

Malinois — Wed, 24 Sep 2025 16:19:07 +0000

#27 ¿En el centro de Sevilla,80m² por 200.000€? Pero chico, éso es un chollo in-creíble

» autor: Malinois

#29 El acceso a la vivienda aumenta la brecha generacional en España: el mismo piso que una familia pagaba en una década en 1980, ahora supone 45 años con un salario medio

Malinois — Wed, 24 Sep 2025 10:45:34 +0000

#7 yo nací en el 78, y me compré mi casa con 32 años. Mis padres compraron por ésos dos millones que dices un piso curioso....en un pueblo, en el año 84.
No me salen las cuentas,lo siento.

» autor: Malinois

#28 El acceso a la vivienda aumenta la brecha generacional en España: el mismo piso que una familia pagaba en una década en 1980, ahora supone 45 años con un salario medio

Acabose — Wed, 24 Sep 2025 10:43:39 +0000

#7 No sé de qué ciudad o pueblo hablas pero en las fechas que comentas en Madrid ni de coña conseguías eso y en otras grandes ciudades sería parecido.

» autor: Acabose

#27 El acceso a la vivienda aumenta la brecha generacional en España: el mismo piso que una familia pagaba en una década en 1980, ahora supone 45 años con un salario medio

WcPC — Wed, 24 Sep 2025 10:33:09 +0000

#12 Año 2002 creo recordar, Sevilla, centro, una de las últimas casas de vecinos que quedan y no son enteras un hotel o AirBnb...
(Tienen AirBnb pero no es entera AirBnb.)
No me lo compré porque era al lado de la casa de mi padre y no me apetecía ir a vivir a su lado, mi padre si se compró un piso de esos (40 m²) preferí alquilar un piso exterior con un amigo 3 habitaciones, cocina y salón, un año de alquiler por menos de lo que paga ahora mis amigos por un mes.
Me arrepentí, obviamente, porque subieron como la espuma...
Hace poco, han vendido dos juntos por unos 200.000€

» autor: WcPC

#26 El acceso a la vivienda aumenta la brecha generacional en España: el mismo piso que una familia pagaba en una década en 1980, ahora supone 45 años con un salario medio

DrEvil — Wed, 24 Sep 2025 10:04:55 +0000

#8 www.meneame.net/backend/media?type=comment&id=42202474&version

» autor: DrEvil

#25 El acceso a la vivienda aumenta la brecha generacional en España: el mismo piso que una familia pagaba en una década en 1980, ahora supone 45 años con un salario medio

DrEvil — Wed, 24 Sep 2025 10:00:37 +0000

#10 En el centro de las ciudades, que es donde la gente quiere vivir, no hay apenas obra nueva. Y aún así los precios están imposibles, los herederos serán ricos.

No se puede decir a la vez que la generación anterior acumuló muchas viviendas y que a nadie le va a quedar nada en herencia, cuando no hay apenas relevo generacional.

Entre la casa del pueblo, el pisito en la playa de la tía que nunca tuvo hijos y la vivienda familiar en la capital, a la larga más de uno y más de dos van a ser considerados ricos.

Verás qué risa cuando los recién llegados empiecen a decir que eso de redistribuir la riqueza es una muy buena idea.

» autor: DrEvil

#24 El acceso a la vivienda aumenta la brecha generacional en España: el mismo piso que una familia pagaba en una década en 1980, ahora supone 45 años con un salario medio

Martillo_de_Herejes — Wed, 24 Sep 2025 09:44:22 +0000

Totalmente de acuerdo.

» autor: Martillo_de_Herejes

#23 El acceso a la vivienda aumenta la brecha generacional en España: el mismo piso que una familia pagaba en una década en 1980, ahora supone 45 años con un salario medio

Zerjillo — Wed, 24 Sep 2025 09:39:33 +0000

#21 Pues eso, que no digo que no se pueda hacer, pero no es tan evidente como "dejas de trabajar y punto". Dejas de trabajar, pero tienes que aprender y vigilar el tema de la inversión. Y arriesgarte.

» autor: Zerjillo

#22 El acceso a la vivienda aumenta la brecha generacional en España: el mismo piso que una familia pagaba en una década en 1980, ahora supone 45 años con un salario medio

Macnulti_reencarnado — Wed, 24 Sep 2025 09:29:52 +0000

A disfrutar lo votado.

» autor: Macnulti_reencarnado

#21 El acceso a la vivienda aumenta la brecha generacional en España: el mismo piso que una familia pagaba en una década en 1980, ahora supone 45 años con un salario medio

Martillo_de_Herejes — Wed, 24 Sep 2025 09:09:44 +0000

#20 Claro que no es fácil... Es más, es una operación de riesgo medio-alto, y el beneficio no es inmediato, a menos que hagas trading intradía (y esto es muy complicado).

Pero si inviertes en compañías, llamémoslas, estables, cuyo valor no sufre grandes oscilaciones, que vaya aumentando un 5-6% al año (y eso no es difícil, y está por encima de la inflación) y que reparta unos dividendos generosos (el % del dividendo dependerá de la inversión inicial), sí sería interesante.... Siempre con el riesgo implícito, claro.

» autor: Martillo_de_Herejes

#20 El acceso a la vivienda aumenta la brecha generacional en España: el mismo piso que una familia pagaba en una década en 1980, ahora supone 45 años con un salario medio

Zerjillo — Wed, 24 Sep 2025 09:01:47 +0000

#13 Me encanta cuando la gente te dice que puedes invertir en buenos valores. Como si eso fuera inmediato y seguro. No digo que no se pueda hacer, por supuesto, pero no es "tan fácil" como se pinta.

» autor: Zerjillo

#19 El acceso a la vivienda aumenta la brecha generacional en España: el mismo piso que una familia pagaba en una década en 1980, ahora supone 45 años con un salario medio

torrrquemada — Wed, 24 Sep 2025 09:01:28 +0000

#2 En esos años NO se podía especular con la vivienda. El coste de la vivienda estaba limitado por 2 reglas: La cuenta vivienda (Podías ahorrar 4 años desgravando) y el ~17% de interés bancario.

» autor: torrrquemada

#18 El acceso a la vivienda aumenta la brecha generacional en España: el mismo piso que una familia pagaba en una década en 1980, ahora supone 45 años con un salario medio

Cuchifrito — Wed, 24 Sep 2025 08:43:13 +0000

#15 Tener la hipoteca a 30 años no quiere decir que vayas a tardar 30 años en pagarla. Si van desahogados (que no se que tipo de funcionarios serán ni de que importe es la hipoteca) lo normal es quitártela mucho antes.

» autor: Cuchifrito

#17 El acceso a la vivienda aumenta la brecha generacional en España: el mismo piso que una familia pagaba en una década en 1980, ahora supone 45 años con un salario medio

Varelse — Wed, 24 Sep 2025 08:32:27 +0000

#12 A mi tampoco me cuadra, mi madre le costo mucho comprar una casa y subimos que ayudarle los hijos que empezamos a trabajar muy jóvenes (algunos estudiando y trabajando a la vez). Será que venimos de una familia muy pobre o algo así.

» autor: Varelse

#16 El acceso a la vivienda aumenta la brecha generacional en España: el mismo piso que una familia pagaba en una década en 1980, ahora supone 45 años con un salario medio

Borgiano — Wed, 24 Sep 2025 08:29:50 +0000

El cobete.

» autor: Borgiano

#15 El acceso a la vivienda aumenta la brecha generacional en España: el mismo piso que una familia pagaba en una década en 1980, ahora supone 45 años con un salario medio

Derko_89 — Wed, 24 Sep 2025 08:13:46 +0000

#5 Literal que una pareja de amigos son los dos funcionarios, con un hijo, y tienen la hipoteca a 30 años

Hace 30 años la gente cobraba 100.000 pesetas y un adosado o un piso grande nuevo valía 10 millones, ahora que la gente cobra 1.500€ por 150.000€ sólo te puedes comprar un piso viejo y pequeño al que le tienes que meter mínimo 50.000€ más en reformas para poder vivir dentro.

» autor: Derko_89

#14 El acceso a la vivienda aumenta la brecha generacional en España: el mismo piso que una familia pagaba en una década en 1980, ahora supone 45 años con un salario medio

chocoleches — Wed, 24 Sep 2025 08:12:22 +0000

#3 Si lo que quiere es retirarse, venderla no es lo óptimo. Con 290k tienes una renta para quince/ veinte años sin lujos, alquilándola tienes una renta parecida sin límite de tiempo. (no cuento impuestos, pero afectarían a las dos opciones)

» autor: chocoleches

#13 El acceso a la vivienda aumenta la brecha generacional en España: el mismo piso que una familia pagaba en una década en 1980, ahora supone 45 años con un salario medio

Martillo_de_Herejes — Wed, 24 Sep 2025 08:09:57 +0000

#6Â300.000 euros te dan para invertir en valores que repartan buenos dividendos y que vayan subiendo año tras año; y con eso y con la jubilación, sí te daría para vivir razonablemente holgado.

Si vendes y te guardas los 300.000 te van a durar mucho menos de 24 años. La inflación te come.

» autor: Martillo_de_Herejes

#12 El acceso a la vivienda aumenta la brecha generacional en España: el mismo piso que una familia pagaba en una década en 1980, ahora supone 45 años con un salario medio

Aaaa3 — Wed, 24 Sep 2025 08:06:04 +0000

#7 eso quiere decir que en el 97 (o despues) te compraste el piso.
El precio del metro cuadrado en Madrid y Barcelona era de 250000 ptas. y la media en España unas 172000. Lo más barato era Badajoz con unos 90000.
A mi no me cuadran las cosas que contais algunos para nada.

www.elmundo.es/elmundo/1998/enero/03/economia/preciovivienda.html

» autor: Aaaa3

#11 El acceso a la vivienda aumenta la brecha generacional en España: el mismo piso que una familia pagaba en una década en 1980, ahora supone 45 años con un salario medio

Graffin — Wed, 24 Sep 2025 08:01:07 +0000

#6 Si le quedan 10 años para jubilarse puede usar el dinero para vivir de forma medio austera y pagarse sus cotizaciones hasta los 65.

» autor: Graffin

#10 El acceso a la vivienda aumenta la brecha generacional en España: el mismo piso que una familia pagaba en una década en 1980, ahora supone 45 años con un salario medio

mam23 — Wed, 24 Sep 2025 07:54:40 +0000

#1 los hijos heredarán un piso o casa con 40 o 50 años de antigüedad.

» autor: mam23

#9 El acceso a la vivienda aumenta la brecha generacional en España: el mismo piso que una familia pagaba en una década en 1980, ahora supone 45 años con un salario medio

BoosterFelix — Wed, 24 Sep 2025 07:43:22 +0000

#8 No tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir.

Tened también en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.

Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.

No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza y el vivanlascaenismo pueden ser cultura.

La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

Así pues, no tengáis ningún problema con hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o la precariedad, porque si algún hijo os sale listillo y os pregunta por qué le habéis hecho nacer en la pobreza o la precariedad, podéis responderle simplemente dos cosas: por una parte, que cuando un padre lanza a su bebé a las ruedas de un tren en marcha, la culpa de la muerte de ese bebé no es de ese padre, es del tren, por lo que, de manera análoga, cuando un padre lanza a su bebé a las ruedas del sistema, es decir, del capitalismo y la monarquía, entonces la culpa del sufrimiento de la pobreza o la precariedad por ese bebé no es de ese padre, es del capitalismo y de la monarquía, es decir, la culpa es de los demás ciudadanos (colectivamente organizados en capitalismo y monarquía), que son los que tienen que criarle los hijos a ese padre. Y, por otra parte, también podéis responderle a ese hijo listillo que cuando él se haga mayor y también se vuelva defensor del derecho de hacer nacer a su propia prole en la pobreza o la precariedad, entenderá por qué su padre le hizo a él lo mismo.

Y recordad que si sois pobres o precarios, vuestros hijos sufriendo la pobreza o la precariedad son vuestra riqueza, el único premio de lotería que necesitáis.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica o lucha de clases, ya sea a nivel intrageneracional o a nivel intergeneracional.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más proles y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos y proles de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Así que no permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporofóbicas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

Sed, pues, patriotas: defended como un derecho el poder engendrar en la precariedad y la pobreza más esclavas reproductoras para Juan Roig, Amancio Ortega y Felipe VI, para que podáis explotarles a vuestras proles reproductoras vuestras pensiones lo mismo que Juan Roig, Amancio Ortega y Felipe VI también les explotarán sus ahorros, riqueza, capitales y demás plusvalías, y tal y como vuestros propios padres y Juan Roig, Amancio Ortega y Felipe VI también os hicieron a vosotros, y tal y como vuestras proles reproductoras también defenderán como un derecho poder hacerles a sus propias proles reproductoras.

Además, debemos tener en cuenta que los hijos son objetos sin derechos y abusables, sin capacidad de sufrir la pobreza, porque todavía no tienen 18 años de edad. Y cuando llegan a cumplir los 18, también se vuelven defensores del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza o la precariedad.

Y tened también en cuenta que en realidad tampoco necesitáis preocuparos por el sufrimiento de vuestros hijos: cuando vosotros muráis, ya no os enteraréis nada de ese sufrimiento y no os importará, que os quiten lo criao; y además, para cuando muráis, vuestros hijos también se habrán vuelto defensores del derecho de poder hacer nacer a sus proles en la pobreza, la precariedad, el capitalismo y la monarquía.

La naturaleza, pues, el capitalismo y la monarquía lo tienen todo atado, y bien atado, sobre la piedra angular de la defensa del derecho de hacer nacer a las proles en la pobreza o la precariedad. Dejaos llevar por su sabiduría, como hacen los asnos y demás animales, votándolos con vuestros votos y con vuestras proles. Es ley de vida.

Y no dejéis de poner medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.-,

Y recordad también que la lucha es el camino. Así que a seguir defendiendo como un derecho el poder hacer nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, porque es importante que las huelgas y las protestas no decaigan, y así vuestras proles seguirán haciendo huelgas y protestando en el futuro.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos. Así que podéis abrazar el hacer nacer a vuestros propios hijos en la pobreza y la precariedad como otra forma de lucha.,-

» autor: BoosterFelix

#8 El acceso a la vivienda aumenta la brecha generacional en España: el mismo piso que una familia pagaba en una década en 1980, ahora supone 45 años con un salario medio

BoosterFelix — Wed, 24 Sep 2025 07:43:16 +0000

¿"Brecha generacional"?

Mira que os lo digo veces, pero nada: no creáis a nadie que intente haceros creer que hay algo así como una guerra económica intergeneracional.

En efecto, no debe parecerles a los jóvenes proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también, y criar, a sus propias proles en ellas.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Si realmente somos diferentes del resto de animales, debe ser por algo. ( Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios ).

Yo a esta noticia, pues, le noto cierto tufillo aporofóbico, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, y del capitalismo y la monarquía, porque al implicar indirectamente que la pobreza o la precariedad son cosas malas o negativas de manera objetiva (es decir, para todo el mundo), está también implicando indirectamente que no está bien hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad, lo cual es aporofobia, y por tanto está tomando por malvadas o tontas, y está dejando en mal lugar, a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son circunstancias tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también hereden y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, esa desigualdad inmerecida, ese capitalismo, esa monarquía y esos homenajes inmerecidos a Leonor tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

En otras palabras, cuando enviáis noticias aporofóbicas, estáis dejando en mal lugar y estáis siendo aporófobos hacia vuestros propios padres, por haberos hecho nacer en esta pobreza, esta precariedad, este capitalismo y esta monarquía por los que protestáis. Además de que también estáis siendo aporófobos hacia vosotros mismos, porque si por una parte decís que la pobreza y la precariedad son cosas tan estupendas como para incluso defender también el derecho de hacer nacer a vuestras propias proles en ellas, pero luego protestáis por esa misma pobreza y esa precariedad como si fueran cosas malas o negativas, entonces os estaréis dejando en mal lugar a vosotros mismos, y por tanto estaréis siendo aporófobos hacia vosotros mismos, lo cual tiene strike. Y también estaréis siendo aporófobos hacia vuestras propias proles, que también defenderán como un derecho el nacer nacer a sus proles en la pobreza o la precariedad.

En definitiva, una persona que defiende como un derecho el poder hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza o la precariedad, lo que merece (y lo que está pidiendo) precisamente es un sistema económico que también la mantenga a ella misma sumida en la pobreza o la precariedad.

Por tanto, si a vosotros os gustan la pobreza, la precariedad y la fraudulenta explotación capitalista y monárquica tanto como para incluso hacer nacer a vuestras propias proles en esos regímenes, y defenderlo hasta como un derecho, entonces ¿por qué tendrían el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que tener algún problema o reparo en sumiros a vosotros mismos también en esa pobreza, esa precariedad y esa explotación? ¿por qué tendrían el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que tener algún problema o reparo en haceros a vosotros lo mismo que a vosotros os parece estupendo y defendéis como un derecho poder hacer a vuestros propios hijos, sumirlos en la pobreza por el procedimiento de hacerles nacer en ella? ¿por qué tendrían el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que considerarse a sí mismos malvados por explotar y sumir a vuestras proles en la precariedad y la pobreza, si sois vosotros mismos los que hacéis nacer a vuestras proles para entregarlas y ponerlas en manos del capitalismo, de la monarquía, de los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado, de la explotación, de la precariedad y de la pobreza? ¿por qué tendrían el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que considerarse a sí mismos malvados por explotar para robar a vuestras proles sus ahorros, sus capitales y su riqueza, si vosotros mismos también defendéis como un derecho el poder traer a este mundo a vuestras proles para explotarlas vosotros mismos también, sacándoles las pensiones, porque os pareció estupendo que previamente el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado os robaran vuestras pensiones a vosotros?

Cuando defendéis como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a vuestras propias proles en la pobreza, en la precariedad y en la fraudulenta explotación, les estáis diciendo al capitalismo, a la monarquía y a los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que os gustan la pobreza, la precariedad, la explotación fraudulenta, el capitalismo y la monarquía. Es decir, estáis votando capitalismo, monarquía, explotación fraudulenta, precariedad y pobreza con vuestras propias proles, proles que, gracias a esa pobreza y precariedad, podrán ser también explotadas por el capitalismo y la monarquía, capitalismo y monarquía a los que estaréis alimentando con vuestras propias proles, además de con vuestros votos.

Es más: ¿por qué hubieran tenido vuestros padres que haber tenido algún problema o reparo en haceros nacer a vosotros en la precariedad o la pobreza para sacaros las pensiones y satisfacer los intereses y egoísmos personales de ellos, de vuestros padres, si cuando vosotros os hubierais hecho mayores de edad también defenderíais como un derecho el poder hacerles a vuestras proles lo mismo? ¿por qué tendríais vosotros mismos que tener algún problema o reparo en hacer nacer a vuestras propias proles en la precariedad y la pobreza para sacarles las pensiones y satisfacer vuestros intereses y egoísmos personales, si cuando vuestras proles se hagan mayores de edad también defenderán como un derecho el poderles hacer a sus proles lo mismo?

Por tanto, recordad que si el que hagáis nacer a vuestros propios hijos en la pobreza o la precariedad no se puede considerar un acto culpable por vuestra parte, entonces tampoco podéis culpar ya a vuestros padres por haberos hecho lo mismo, y tampoco podréis culpar ya a los demás ciudadanos (es decir, al sistema, al capitalismo, a las instituciones públicas, etc), por no mantener a vuestros hijos y no sacarlos de la pobreza. O dicho de otra forma: si tuviéramos que considerar malvados a los demás ciudadanos (es decir, al sistema, al capitalismo, a las instituciones públicas, etc) por sumir en la pobreza a los progenitores pobres, entonces ¿cómo tendríamos que considerar a los progenitores pobres por hacer nacer, y criar y sumir, a sus propias proles en la pobreza también? Así que haced nacer a vuestros hijos en la pobreza y la precariedad, pues si no lo hacéis estaréis deshonrando y siendo aporófobos con vuestros propios padres, con vuestros compatriotas, con Amancio Ortega, con Juan Roig, con los Botín, con los Borbones et al.

Así pues, si el sistema va a triturar a vuestros hijos, y vosotros vais y los traéis al mundo para que el sistema los triture, entonces una de dos, o vosotros tenéis tanta culpa como el sistema, o el sistema tiene tan poca culpa como vosotros.

» autor: BoosterFelix

#7 El acceso a la vivienda aumenta la brecha generacional en España: el mismo piso que una familia pagaba en una década en 1980, ahora supone 45 años con un salario medio

WcPC — Wed, 24 Sep 2025 07:42:54 +0000

#5 Yo nací en el 79 y al poco de empezar a currar pude comprar un piso por 2 millones de pesetas, cobraba 100.000 pesetas al mes...
Vamos, eso de 5 años era para un piso grande y en un sitio bueno, en un barrio obrero y un piso pequeño (2 habitaciones) los tenías por mucho menos que 5 años.

» autor: WcPC

#6 El acceso a la vivienda aumenta la brecha generacional en España: el mismo piso que una familia pagaba en una década en 1980, ahora supone 45 años con un salario medio

Zerjillo — Wed, 24 Sep 2025 07:36:20 +0000

#3 Dependerá de lo mayor que sea tu amigo. Pero 290000€ no es tanto como para retirarte. Suponiendo que vivas con 1000€ al mes (pq tienes casa pagada) eso te da para 290 meses (24 años). Sin contar con imprevistos, que de mayor lo mismo necesitas más pasta para cuidarte... Y 290k€ tampoco dan unos intereses importantes salvo que arriesgues mucho.

» autor: Zerjillo

#5 El acceso a la vivienda aumenta la brecha generacional en España: el mismo piso que una familia pagaba en una década en 1980, ahora supone 45 años con un salario medio

Torrezzno — Wed, 24 Sep 2025 07:29:54 +0000

El otro día mi madre (baby boomer) me decía, es que nosotros trabajamos mucho para poder pagarla.... en cinco años. Los dos funcionarios. A ver que pareja de funcionarios con hijos pueden pagar una casa en cinco años hoy día.

Una vez está la primera casa pagada a ahorrar, la segunda residencia en la playa a tocateja, luego a ahorrar de nuevo. No se puede comparar con la miseria actual

» autor: Torrezzno

#4 El acceso a la vivienda aumenta la brecha generacional en España: el mismo piso que una familia pagaba en una década en 1980, ahora supone 45 años con un salario medio

Lyovin81 — Wed, 24 Sep 2025 07:26:11 +0000

#2 Efectivamente es la puta especulación capitalista lo que lo ha jodido todo.
Aún hay por estos lugares algún defensor de pisar más aún el acelerador en ese sentido. Gente de una inteligencia brillante.

» autor: Lyovin81

#3 El acceso a la vivienda aumenta la brecha generacional en España: el mismo piso que una familia pagaba en una década en 1980, ahora supone 45 años con un salario medio

mosfet — Wed, 24 Sep 2025 07:26:00 +0000

#1 Justo tengo varios amigos así, que han heredado varias viviendas y podrían vivir de alquilarlas, la casa de la madre de un amigo están vendiéndola por 290.000€, yo le digo que con ese dinero ya puede retirarse y no currar nunca mas ( aparte tiene la casa donde vive y heredará la casa de su tía ), en la cuadrilla de mi padre todos tenían varias viviendas, la del pueblo y luego otra en la playa, y era lo normal, y ninguno era ingeniero, todos eran agricultores, otro amigo heredará directamente una finca, porque en la casa de su abuela hicieron dos pisos aparte de la planta baja, y mucha gente así.

» autor: mosfet

#2 El acceso a la vivienda aumenta la brecha generacional en España: el mismo piso que una familia pagaba en una década en 1980, ahora supone 45 años con un salario medio

Chinchorro — Wed, 24 Sep 2025 07:22:09 +0000

#1 Supongo que en los ochenta no estaban los fondos de inversión especulando con un bien básico...

» autor: Chinchorro

#1 El acceso a la vivienda aumenta la brecha generacional en España: el mismo piso que una familia pagaba en una década en 1980, ahora supone 45 años con un salario medio

DrEvil — Wed, 24 Sep 2025 07:20:05 +0000

Otra forma de verlo es que con los pocos hijos que tienen los españoles, cada vez se heredará más y los hijos de ahora terminarán siendo ricos.

» autor: DrEvil