Menéame: comentarios [4100094]

#9 Un ejemplo de cómo salvaguardar la soberanía

suppiluliuma — Tue, 23 Sep 2025 19:28:39 +0000

#8 ¡Eso, eso! ¡Deja claro que tengo razón! ¡Ya solo falta que menciones el adrenocromo!

Y no tienes que leer propaganda, hombre, la ONU tiene un informe batante taxativo.

3. As of 31 October 2022, OHCHR – through the United Nations Human Rights Monitoring Mission in Ukraine (HRMMU) – had documented summary executions and attacks on individual civilians in 102 villages and towns of the three regions between 24 February and 6 April 2022. The acts in question were committed by Russian armed forces in control of these areas and led to the deaths of 441 civilians (341 men, 72 women, 20 boys and 8 girls). One hundred of those killings are analysed in this report and its Annex, as illustrative examples of the suffering borne by civilians in these areas.

4. Information available to OHCHR indicates that the total number of summary executions and lethal attacks directed against individual civilians by Russian armed forces in the three regions during the reporting period is likely considerably higher.

[...]

6. Fifty-seven of the 100 killings presented in the report and its Annex are assessed as summary executions (48 men, 7 women, and 2 boys). Thirty of those took place in places of detention and the other 27 victims were summarily executed on the spot, shortly after coming under the control of the perpetrators. OHCHR found that men and boys were overwhelmingly targeted, comprising 88 per cent of all victims of summary executions. In most cases, Russian soldiers detained civilians on suspicion of participating in hostilities or otherwise contributing to the war effort. The periods of detention prior to the executions varied from a few hours to several weeks. Civilians were detained in houses, basements, garages, industrial or office compounds, or other premises occupied by Russian troops. In most cases, victims of killings in places of detention were found with their hands cuffed or bound by duct-tape, and with injuries suggesting torture or other ill-treatment before being killed. In at least one case, the body of one of the victims showed signs consistent with sexual violence. The circumstances of the summary executions provide strong indications that these killings may amount to the war crime of wilful killing, a grave breach of the Geneva Conventions.

7. In the other 43 killings presented in the report and its Annex (representing 27 men, 13 women, and 3 boys), civilians were killed while moving within or between settlements on foot or by bicycle, car or van. Most victims were targeted while commuting to work, delivering food to others, visiting neighbours or relatives, or while attempting to flee the hostilities. In some cases, soldiers of the Russian armed forces opened fire on civilian households. In all documented cases, OHCHR found that the perpetrators made no apparent attempt to respect the principle of distinction or the obligation to take all feasible precautions to spare civilians.

[...]

10. This report is based on information gathered during OHCHR field visits to those areas, including through interviews with victims and witnesses, as well as other relevant material. The information obtained through interviews was further crosschecked and corroborated by other sources, including official records, open-source documents, audio and photo materials, forensic reports, criminal investigation materials, court documents, and other relevant sources assessed as credible and reliable in line with established methodology.

11. Findings are included in the report where they meet the “reasonable grounds to believe” standard, namely where, based on a body of verified information, an ordinarily prudent observer would have reasonable grounds to believe that the killing took place as described, and where legal conclusions are drawn, that these facts meet all the elements of a violation.

[...]

25. In Kyiv region alone, National Police claimed to have recovered 1,084 bodies of civilians by 22 April. By 20 October 2022, this number had increased to 1,365.23 In at least 650 cases the deaths were caused by gunshot wounds.

[...]

30. As the above figures show, killings of civilians in parts of Kyiv, Chernihiv and Sumy regions under the military control of the Russian armed forces were not incidental but reflected wider phenomena not confined to specific locations, although the cases documented by OHCHR show that some areas were more affected than others. Within the context of this report, the majority of killings, according to presently available evidence, occurred in the town of Bucha and the Buchanskyi district.

» autor: suppiluliuma

#8 Un ejemplo de cómo salvaguardar la soberanía

Dav3n — Tue, 23 Sep 2025 19:26:37 +0000

#7 Hostia, qué sorpresa de argumento, casi pensaba que ibas a salir por otro lado

Pero oye, lo de Bucha era genocidio o hilillos de masacre? Que no me queda claro con tantísima propaganda.

Me encanta que salgas por ahí porque es el perfecto ejemplo de cómo utilizar a los entes internacionales para el regodeo occidental, tú mismo te zancadilleas

» autor: Dav3n

#7 Un ejemplo de cómo salvaguardar la soberanía

suppiluliuma — Tue, 23 Sep 2025 17:45:05 +0000

#5 ¡Tío! ¡Que tú eres un negacionista de Bucha! ¡Estás sólo un peldaño por encima de QAnon!

» autor: suppiluliuma

#6 Un ejemplo de cómo salvaguardar la soberanía

Toponotomalasuerte — Tue, 23 Sep 2025 17:19:19 +0000

A ver cuánto tardan en Burkina dado en volver a hacerles un Sankara los gabachos

» autor: Toponotomalasuerte

#5 Un ejemplo de cómo salvaguardar la soberanía

Dav3n — Tue, 23 Sep 2025 17:01:08 +0000

#4 A ver, alguien que lleva 20000 mensajes repitiendo que cualquiera que discrepe respecto a la OTAN es un "zazi" no puede pretender ofender a nadie, porque eres un meme, hablando en plata.

Luego ya si eso me explicas cómo pretendes que eso que esgrimes sea un maldito argumento.

Krusty a tu lado es Shakespeare

» autor: Dav3n

#4 Un ejemplo de cómo salvaguardar la soberanía

suppiluliuma — Tue, 23 Sep 2025 16:41:21 +0000

#0 Contrariamente a lo que dicen los ideólogos occidentales y que reproduce el estercolero mediático, no existe una concepción única respecto a los derechos humanos a escala planetaria, no hay una concepción única aceptada por todas las naciones y pueblos y tampoco por la comunidad jurídica internacional

¿De verdad?

La Declaración Universal de los Derechos Humanos

Hacéis tan fácil ridiculizaros que a veces me pregunto si el esfuerzo merece la pena.

» autor: suppiluliuma

#3 Un ejemplo de cómo salvaguardar la soberanía

Dav3n — Tue, 23 Sep 2025 16:31:50 +0000

#_2 Francia aprueba tu comentario

Israel, también, claro, faltaría más.

» autor: Dav3n

#2 Un ejemplo de cómo salvaguardar la soberanía

Enésimo_strike — Tue, 23 Sep 2025 16:25:55 +0000

Ejemplos de “salvaguardar la soberanía” para según quien:

Burkina Faso; golpe de Estado militar en 2022
Malí: golpe de Estado militar en 2021
Níger: golpe de Estado militar en 2023

Wagner, es decir, el Kremlin, involucrado en todo

Todo en orden, nada que decir.

» autor: Enésimo_strike

#1 Un ejemplo de cómo salvaguardar la soberanía

Dav3n — Tue, 23 Sep 2025 15:58:49 +0000

Porque lo que han hecho Burkina Faso, Malí y Níger es subir otro escalón para transformar el mundo. Esto tiene tanto calado como los BRICS y apoya la Nueva Gobernanza Global propuesta por China a primeros de mes.

Todas las instituciones internacionales están determinadas por su vinculación con las relaciones internacionales, y estas chocan, y cada vez más, con las diferentes visiones y proyectos que hay en el mundo. Contrariamente a lo que dicen los ideólogos occidentales y que reproduce el estercolero mediático, no existe una concepción única respecto a los derechos humanos a escala planetaria, no hay una concepción única aceptada por todas las naciones y pueblos y tampoco por la comunidad jurídica internacional. Y este es el propósito de Occidente y su "orden internacional basado en reglas" : imponer sus propias reglas como las únicas en la discusión sobre esta esfera de los derechos humanos y ejercer el denominado “derecho de injerencia”.

En esas conferencias, también sale siempre alguien que objeta que no se puede tolerar la violación de los derechos humanos y no se puede convivir en paz con quien los viola. Este argumento sirve para demostrar que hay concepciones enfrentadas en lo que hace a la comprensión científica de los fenómenos sociales y del desarrollo social, y también a las necesidades de Occidente por intentar conservar su hegemonía, en su afán por prolongar las raíces de sojuzgamiento, explotación e indignidades que le son inherentes como sistema neocolonial.

Esto es lo que han dicho y hecho estos tres estados: ver que hay un mundo más allá de Occidente. En todos los aspectos. Y han visto que esas diferentes visiones y proyectos cada vez chocan más con las pretensiones hegemónicas de un Occidente en plena decadencia. Cada vez más países se dan cuenta que estas instituciones internacionales con reaccionarias y, por lo tanto, si no pueden ser disueltas sí hay que deshacerse de ellas. Eso es lo que están haciendo los países africanos, y la vanguardia está en la Alianza del Sahel. No puede haber una nueva sociedad basándose en la vieja. La destrucción del aparato de poder de la vieja sociedad colonial es necesaria para la construcción de una nueva sociedad. Este es un elemento clásico del marxismo. No es nada nuevo.

No es nada nuevo, hipócritas occidentales (creo que así queda más completo).

» autor: Dav3n