Menéame: comentarios [4095246]

#49 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

ccguy — Fri, 12 Sep 2025 12:28:31 +0000

#5 cada vez hay menos estado y comprar vivienda con el fruto del trabajo es ya imposible para la gran mayoría.

Yo sí veo el problema.

» autor: ccguy

#48 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

tyrrelco — Tue, 09 Sep 2025 19:37:57 +0000

#47 Yo simplemente digo que hagas bien tus cálculos...Yo nací cuando las calles eran de tierra y me he pasado un cuarto de mi vida fuera de este país.

» autor: tyrrelco

#47 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

MalvadoAspersor — Tue, 09 Sep 2025 17:52:47 +0000

#34 Claro, se nota que has vivido en tiempos de bonanza. Y sí, estos son tiempos de bonanza.

Cuando hayan guerras de verdad, crisis económicas de verdad, pandemias de verdad, tú pídele a un papa estado que tendrá otras prioridades que te cuide.

O simplemente cuando gobierne un Milei, un Bolsonaro, un Trump... que no te equivoques, tardará 5 o 50 años, pero gobernará.

Fíate de otros...

» autor: MalvadoAspersor

#46 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

IsraelEstadoGenocida — Tue, 09 Sep 2025 17:38:35 +0000

#44 y ortografía. Sobre todo ortografía.

» autor: IsraelEstadoGenocida

#45 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

Sacapuntas — Tue, 09 Sep 2025 17:03:59 +0000

#5 Limitación de herencia y se cambia el paradigma del capitalismo.

» autor: Sacapuntas

#44 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

Feindesland — Tue, 09 Sep 2025 16:59:04 +0000

#11 #14 #21 Hay que redistribuir, además de la riqueza, los apuntes de álgebra.

Que hay quien estudia Historia del Uhnjicornio y quiere ganar lo muismo que el que ha estudiado algo serio.

Redistroibucióin del álgebra y el sóluido rígido, coño.

» autor: Feindesland

#43 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

selufetto — Tue, 09 Sep 2025 16:59:00 +0000

#42 He argumentado en varios sitios, y tu solo vienes a "isi is ti pinti di pirtidi??" "IS mi priblimi, cliri" jijijiji. Al ignore, plasta.

» autor: selufetto

#42 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

Feindesland — Tue, 09 Sep 2025 16:57:12 +0000

#39 Ese es el pounto de partida: ¿y mí que me importa si tu problema?

Vamos por buen camino.

» autor: Feindesland

#41 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

selufetto — Tue, 09 Sep 2025 16:55:47 +0000

#19 Me falta info. Por ejemplo cuánto ganas y cuanto te costaron las vivienda. Porque solo tengo los datos oficiales de salario medio, mediano, y estadísticas de los precios de las compras, y además tengo la manía de tenerlos en cuenta. Me falta tu caso solamente. El del ciudadano ejemplar.

» autor: selufetto

#40 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

selufetto — Tue, 09 Sep 2025 16:53:16 +0000

#20 Ya, bueno, otra de esas huidas cuando no hay argumentos.

» autor: selufetto

#39 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

selufetto — Tue, 09 Sep 2025 16:51:34 +0000

#25 ¿Y a mi que me importa si es tu problema o no?.
Estoy haciendo referencia a "Luego están los que gastan más que ganan y que nos dan la brasa con sus mierdas." criticando dicho comentario, que no es precisamente el ejemplo de hoy en día, ni explica la espectacular subida del precio de la vivienda a la que no pueden hacer frente la mayoría de los trabajadores. Pero vamos, no estoy yo tampoco como para perder tiempo con tus comentarios infantiles.

» autor: selufetto

#38 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

tyrrelco — Tue, 09 Sep 2025 16:43:12 +0000

#37 No me cabe duda.

» autor: tyrrelco

#37 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

Macnulti_reencarnado — Tue, 09 Sep 2025 16:14:08 +0000

#36 y tan a gusto. Duermo del tirón todas las noches.

» autor: Macnulti_reencarnado

#36 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

tyrrelco — Tue, 09 Sep 2025 16:06:28 +0000

#35 No me cabía duda. Tenéis pinta de que vais a ser los más ricos del cementerio.

» autor: tyrrelco

#35 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

Macnulti_reencarnado — Tue, 09 Sep 2025 15:58:50 +0000

#34 yo, en mi piso que tengo alquilado, pongo el precio de mercado. Solo faltaría. Y espero que mi hija haga lo mismo. La intentaré educar para eso. Espero conseguirlo.

» autor: Macnulti_reencarnado

#34 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

tyrrelco — Tue, 09 Sep 2025 15:52:52 +0000

#31 Para eso me gasto mi dinero en mi país mayormente, para que la economía de nuestro gran país vaya bien y todos paguemos impuestos para protegernos unos a otros. Luego voy a que me cure l ss.
Igual tú eres de los que sube los precios del alquiler todo lo que puede, para que tus hijos hagan lo mismo y vivan como sanguijuelas, del resto de los residentes.

» autor: tyrrelco

#33 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

Macnulti_reencarnado — Tue, 09 Sep 2025 15:52:30 +0000

#23 mira Francia como está.

» autor: Macnulti_reencarnado

#32 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

Macnulti_reencarnado — Tue, 09 Sep 2025 15:51:26 +0000

#5 esta tropa te quiere hacer culpable de tu sensatez y la de tus ascendientes.

» autor: Macnulti_reencarnado

#31 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

Macnulti_reencarnado — Tue, 09 Sep 2025 15:48:57 +0000

#30 seguro que eres de los que cuando te vienen mal dadas vas llorando a papá estado a que te solucione el problema.

» autor: Macnulti_reencarnado

#30 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

tyrrelco — Tue, 09 Sep 2025 15:46:50 +0000

#15 Si no te gastaste toda tu pasta antes de morir, hiciste mal los cálculos.

» autor: tyrrelco

#29 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

Macnulti_reencarnado — Tue, 09 Sep 2025 15:46:48 +0000

#24 así les va.

» autor: Macnulti_reencarnado

#28 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

BoosterFelix — Tue, 09 Sep 2025 15:41:41 +0000

#27 No tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir.

Tened en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.

Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.

No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza y el vivanlascaenismo pueden ser cultura.

La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

Así pues, no tengáis ningún problema con hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o la precariedad, porque si algún hijo os sale listillo y os pregunta por qué le habéis hecho nacer en la pobreza o la precariedad, podéis responderle simplemente dos cosas: por una parte, que cuando un padre lanza a su bebé a las ruedas de un tren en marcha, la culpa de la muerte de ese bebé no es de ese padre, es del tren, por lo que, de manera análoga, cuando un padre lanza a su bebé a las ruedas del sistema, es decir, del capitalismo y la monarquía, entonces la culpa del sufrimiento de la pobreza o la precariedad por ese bebé no es de ese padre, es del capitalismo y de la monarquía, es decir, la culpa es de los demás ciudadanos (colectivamente organizados en capitalismo y monarquía), que son los que tienen que criarle los hijos a ese padre. Y, por otra parte, también podéis responderle a ese hijo listillo que cuando él se haga mayor y también se vuelva defensor del derecho de hacer nacer a su propia prole en la pobreza o la precariedad, entenderá por qué su padre le hizo a él lo mismo.

Y recordad que si sois pobres o precarios, vuestros hijos sufriendo la pobreza o la precariedad son vuestra riqueza, el único premio de lotería que necesitáis.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica o lucha de clases, ya sea a nivel intrageneracional o a nivel intergeneracional.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más proles y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos y proles de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Así que no permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporofóbicas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

Sed, pues, patriotas: defended como un derecho el poder engendrar en la precariedad y la pobreza más esclavas reproductoras para Juan Roig, Amancio Ortega y Felipe VI, para que podáis explotarles a vuestras proles reproductoras vuestras pensiones lo mismo que Juan Roig, Amancio Ortega y Felipe VI también les explotarán sus ahorros, riqueza, capitales y demás plusvalías, y tal y como vuestros propios padres y Juan Roig, Amancio Ortega y Felipe VI también os hicieron a vosotros, y tal y como vuestras proles reproductoras también defenderán como un derecho poder hacerles a sus propias proles reproductoras.

Además, debemos tener en cuenta que los hijos son objetos sin derechos y abusables, sin capacidad de sufrir la pobreza, porque todavía no tienen 18 años de edad. Y cuando llegan a cumplir los 18, también se vuelven defensores del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza o la precariedad.

Y tened también en cuenta que en realidad tampoco necesitáis preocuparos por el sufrimiento de vuestros hijos: cuando vosotros muráis, ya no os enteraréis nada de ese sufrimiento y no os importará, que os quiten lo criao; y además, para cuando muráis, vuestros hijos también se habrán vuelto defensores del derecho de poder hacer nacer a sus proles en la pobreza, la precariedad, el capitalismo y la monarquía.

La naturaleza, pues, el capitalismo y la monarquía lo tienen todo atado, y bien atado, sobre la piedra angular de la defensa del derecho de hacer nacer a las proles en la pobreza o la precariedad. Dejaos llevar por su sabiduría, como hacen los asnos y demás animales, votándolos con vuestros votos y con vuestras proles. Es ley de vida.

Y no dejéis de poner medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros,, es decir, a ellos, a los Borbones.

Y recordad también que la lucha es el camino. Así que a seguir defendiendo como un derecho el poder hacer nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, porque es importante que las huelgas y las protestas no decaigan, y así vuestras proles seguirán haciendo huelgas y protestando en el futuro.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos. Así que podéis abrazar el hacer nacer a vuestros propios hijos en la pobreza y la precariedad como otra forma de lucha.

» autor: BoosterFelix

#27 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

BoosterFelix — Tue, 09 Sep 2025 15:41:36 +0000

¿¿ "Brecha generacional" ??

Mira que os lo digo veces, pero nada: no creáis a nadie que intente haceros creer que hay algo así como una guerra económica intergeneracional.

En efecto, no debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también, y criar, a sus propias proles en ellas.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Si realmente somos diferentes del resto de animales, debe ser por algo. ( Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios ).

Yo a esta noticia, pues, le noto cierto tufillo aporofóbico, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, y del capitalismo y la monarquía, porque al implicar indirectamente que la pobreza o la precariedad son cosas malas o negativas de manera objetiva (es decir, para todo el mundo), está también implicando indirectamente que no está bien hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad, lo cual es aporofobia, y por tanto está tomando por malvadas o tontas, y está dejando en mal lugar, a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son circunstancias tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también hereden y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, esa desigualdad inmerecida, ese capitalismo, esa monarquía y esos homenajes inmerecidos a Leonor tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

En otras palabras, cuando enviáis noticias aporofóbicas, estáis dejando en mal lugar y estáis siendo aporófobos hacia vuestros propios padres, por haberos hecho nacer en esta pobreza, esta precariedad, este capitalismo y esta monarquía por los que protestáis. Además de que también estáis siendo aporófobos hacia vosotros mismos, porque si por una parte decís que la pobreza y la precariedad son cosas tan estupendas como para incluso defender también el derecho de hacer nacer a vuestras propias proles en ellas, pero luego protestáis por esa misma pobreza y esa precariedad como si fueran cosas malas o negativas, entonces os estaréis dejando en mal lugar a vosotros mismos, y por tanto estaréis siendo aporófobos hacia vosotros mismos, lo cual tiene strike. Y también estaréis siendo aporófobos hacia vuestras propias proles, que también defenderán como un derecho el nacer nacer a sus proles en la pobreza o la precariedad.

En definitiva, una persona que defiende como un derecho el poder hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza o la precariedad, lo que merece (y lo que está pidiendo) precisamente es un sistema económico que también la mantenga a ella misma sumida en la pobreza o la precariedad.

Por tanto, si a vosotros os gustan la pobreza, la precariedad y la fraudulenta explotación capitalista y monárquica tanto como para incluso hacer nacer a vuestras propias proles en esos regímenes, y defenderlo hasta como un derecho, entonces ¿por qué tendrían el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que tener algún problema o reparo en sumiros a vosotros mismos también en esa pobreza, esa precariedad y esa explotación? ¿por qué tendrían el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que tener algún problema o reparo en haceros a vosotros lo mismo que a vosotros os parece estupendo y defendéis como un derecho poder hacer a vuestros propios hijos, sumirlos en la pobreza por el procedimiento de hacerles nacer en ella? ¿por qué tendrían el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que considerarse a sí mismos malvados por explotar y sumir a vuestras proles en la precariedad y la pobreza, si sois vosotros mismos los que hacéis nacer a vuestras proles para entregarlas y ponerlas en manos del capitalismo, de la monarquía, de los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado, de la explotación, de la precariedad y de la pobreza? ¿por qué tendrían el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que considerarse a sí mismos malvados por explotar para robar a vuestras proles sus ahorros, sus capitales y su riqueza, si vosotros mismos también defendéis como un derecho el poder traer a este mundo a vuestras proles para explotarlas vosotros mismos también, sacándoles las pensiones, porque os pareció estupendo que previamente el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado os robaran vuestras pensiones a vosotros?

Cuando defendéis como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a vuestras propias proles en la pobreza, en la precariedad y en la fraudulenta explotación, les estáis diciendo al capitalismo, a la monarquía y a los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que os gustan la pobreza, la precariedad, la explotación fraudulenta, el capitalismo y la monarquía. Es decir, estáis votando capitalismo, monarquía, explotación fraudulenta, precariedad y pobreza con vuestras propias proles, proles que, gracias a esa pobreza y precariedad, podrán ser también explotadas por el capitalismo y la monarquía, capitalismo y monarquía a los que estaréis alimentando con vuestras propias proles, además de con vuestros votos.

Es más: ¿por qué hubieran tenido vuestros padres que haber tenido algún problema o reparo en haceros nacer a vosotros en la precariedad o la pobreza para sacaros las pensiones y satisfacer los intereses y egoísmos personales de ellos, de vuestros padres, si cuando vosotros os hubierais hecho mayores de edad también defenderíais como un derecho el poder hacerles a vuestras proles lo mismo? ¿por qué tendríais vosotros mismos que tener algún problema o reparo en hacer nacer a vuestras propias proles en la precariedad y la pobreza para sacarles las pensiones y satisfacer vuestros intereses y egoísmos personales, si cuando vuestras proles se hagan mayores de edad también defenderán como un derecho el poderles hacer a sus proles lo mismo?

Por tanto, recordad que si el que hagáis nacer a vuestros propios hijos en la pobreza o la precariedad no se puede considerar un acto culpable por vuestra parte, entonces tampoco podéis culpar ya a vuestros padres por haberos hecho lo mismo, y tampoco podréis culpar ya a los demás ciudadanos (es decir, al sistema, al capitalismo, a las instituciones públicas, etc), por no mantener a vuestros hijos y no sacarlos de la pobreza. O dicho de otra forma: si tuviéramos que considerar malvados a los demás ciudadanos (es decir, al sistema, al capitalismo, a las instituciones públicas, etc) por sumir en la pobreza a los progenitores pobres, entonces ¿cómo tendríamos que considerar a los progenitores pobres por hacer nacer, y criar y sumir, a sus propias proles en la pobreza también? Así que haced nacer a vuestros hijos en la pobreza y la precariedad, pues si no lo hacéis estaréis deshonrando y siendo aporófobos con vuestros propios padres, con vuestros compatriotas, con Amancio Ortega, con Juan Roig, con los Botín, con los Borbones et al.

Así pues, si el sistema va a triturar a vuestros hijos, y vosotros vais y los traéis al mundo para que el sistema los triture, entonces una de dos, o vosotros tenéis tanta culpa como el sistema, o el sistema tiene tan poca culpa como vosotros.

» autor: BoosterFelix

#26 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

Feindesland — Tue, 09 Sep 2025 15:41:35 +0000

#23 No sé los demás, pero yo prefiero el incendio a la socilización.

» autor: Feindesland

#25 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

Feindesland — Tue, 09 Sep 2025 15:40:30 +0000

#7 Y es mi problema, claro.

» autor: Feindesland

#24 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

Feindesland — Tue, 09 Sep 2025 15:40:16 +0000

#15 Sí lo has entendido: deberían quitártelo todo, dice.

» autor: Feindesland

#23 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

Torrezzno — Tue, 09 Sep 2025 15:31:22 +0000

#16 no lo dudes, los impuestos no paran de subir. El estado del bienestar es extremadamente costoso y la baja natalidad obliga a ello

» autor: Torrezzno

#22 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

Tarod — Tue, 09 Sep 2025 15:29:13 +0000

#5 Con unos gustos sencillos sobra dinero --- Ahí le has dado. Amen.

» autor: Tarod

#21 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

Tarod — Tue, 09 Sep 2025 15:28:11 +0000

#11 Sí, pero también más que muchos que solo se quejan y no dan palo al agua.

» autor: Tarod

#20 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

Macnulti_reencarnado — Tue, 09 Sep 2025 15:12:09 +0000

#18 te veo puesto. Lo que no sé es de qué.

» autor: Macnulti_reencarnado

#19 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

Macnulti_reencarnado — Tue, 09 Sep 2025 15:11:17 +0000

#12 en mi caso concreto, con algo más de 50 años, estudios superiores con becas y trabajos decentes, he conseguido lo que te digo. Los jóvenes de ahora desde luego que están en una situación diferente. Que disfruten lo votado.

» autor: Macnulti_reencarnado

#18 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

selufetto — Tue, 09 Sep 2025 15:11:10 +0000

#17 Yo también conozco a esa gente. Precisamente son los que saben que van a heredar una o dos viviendas.

» autor: selufetto

#17 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

Macnulti_reencarnado — Tue, 09 Sep 2025 15:09:07 +0000

#7 yo lo que hago es ver lo que tengo a mi alrededor. Y siempre comento que en el bar de los chinos de mi barrio hay gente que desde que se despiertan están bebiendo cervezas y fumando porros todo el día.

» autor: Macnulti_reencarnado

#16 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

Expat_Guinea_Ecuatorial — Tue, 09 Sep 2025 15:09:02 +0000

Lo vengo diciendo desde hace tiempo, el dia que os toque heredar el estado ya habra instaurado en la psique colectiva que hay que confiscar (no lo llamaran asi pero los impuestos seran tan altos que equivaldra) las herencias para cerrar la brecha generacional/racial/inmigracional o como lo quieran llamar. Muchos progres de salon de hoy, que realmente estan esperando heredar un patrimonio importante, se van a quedar con una cara de gilipollas que merecera la pena ver

» autor: Expat_Guinea_Ecuatorial

#15 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

Macnulti_reencarnado — Tue, 09 Sep 2025 15:07:27 +0000

#6 no sé si entiendo tu comentario.

» autor: Macnulti_reencarnado

#14 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

Macnulti_reencarnado — Tue, 09 Sep 2025 15:05:34 +0000

#11 empecé desde la posición de hacer los deberes.

» autor: Macnulti_reencarnado

#13 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

Moteplass — Tue, 09 Sep 2025 14:42:01 +0000

#8 está diciendo que los boomers que tienen piso es gracias a Franco.

Cuanta tontería por metro cuadrado.

» autor: Moteplass

#12 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

selufetto — Tue, 09 Sep 2025 14:31:55 +0000

#10 No sé porqué me preguntas a mi, no se si yo he dado a entender eso de que sea culpa suya o que invalide su esfuerzo. Sólo que estoy en contra de que se piense que el que no tiene casa es porque ha gastado o no ha trabajado. No sé si ha hecho cuentas, pero teniendo en cuenta las subidas de los precios de compra de los últimos 6 años, es evidente que no sabe que a mas tiempo ahorrando y esforzándose, MAS LEJOS ESTÁS DE COMPRAR UNA, ya que el poder adquisitivo o de ahorro de la mayoría de los trabajadores es inferior a la subida del precio en este periodo. En definitiva, sigue siendo una inversión segura, señores. La gente no quiere estar su vida entera en casa de sus padres, y hay muchos mileuristas juntando sus dos sueldos, sacándole parte a sus padres, y poniéndose letras que asustan para poder seguir. Pero bueno, luego todos a llorar. Y lo peor, luego querrán que yo llore porque un ocupa les entre en uno de sus pisos, etc.

» autor: selufetto

#11 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

IsraelEstadoGenocida — Tue, 09 Sep 2025 14:17:16 +0000

#2 Habría que ver desde qué posición empezaste tu. Dudo que te esfuerces más que muchos que no tienen la miad que tú.

» autor: IsraelEstadoGenocida

#10 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

Torrezzno — Tue, 09 Sep 2025 14:09:32 +0000

#7 pero eso es culpa suya o invalida su esfuerzo? Nadie niega la desigualdad pero cada uno tiene que jugar con las cartas que le tocan

» autor: Torrezzno

#9 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

j-light — Tue, 09 Sep 2025 14:08:44 +0000

#4 Los que haya, que serán pocos y que tendrán menos hijos aún.

Y si no, pues para el Estado, ¿no?

» autor: j-light

#8 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

Torrezzno — Tue, 09 Sep 2025 14:07:00 +0000

El caso de España viene desde la dictadura. Muchas familias accedieron a vivienda en propiedad gracias al crecimiento económico de los años sesenta y a la política franquista que tenía este objetivo. En las décadas posteriores consolidaron ese patrimonio, en especial tras la entrada en la Unión Europea y la expansión del mercado inmobiliario

No me queda claro si esto es bueno o malo

» autor: Torrezzno

#7 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

selufetto — Tue, 09 Sep 2025 14:05:37 +0000

#2 Por favor, tienes que dejar de hacer con tu ejemplo un análisis de la sociedad.
Hay gente que se ha esforzado mas que tu y no le llega ni para la primera vivienda.

» autor: selufetto

#6 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

tyrrelco — Tue, 09 Sep 2025 14:01:41 +0000

#2 Si tienes algo que dejar es que ha calculado mal.

» autor: tyrrelco

#5 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

Torrezzno — Tue, 09 Sep 2025 13:59:47 +0000

Yo heredaré un par de propiedades. Mi mujer un piso, y mis hijos todo eso mas mi casa y las que vengan, mas unas buenas inversiones en fondos indexados.
Para eso mis padres y yo trabajamos. No se donde esta el problema.

Habrá hiper millonarios que hereden empresas, bien por ellos, habrá gente que no herede nada, para eso esta el estado que se financia mediante impuestos.

A los que hablan de gastárselo todo en vida, para que? Con unos gustos sencillos sobra dinero

» autor: Torrezzno

#4 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

sotillo — Tue, 09 Sep 2025 13:55:35 +0000

#1 ¿Los nietos, que nietos?

» autor: sotillo

#3 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

veratus_62d669b4227f8 — Tue, 09 Sep 2025 13:55:02 +0000

Si, parece que ahora las desigualdades se deben a lo que uno va a heredar. NO hay vivienda porque las van a heredar de los boomers los cuatro afortunados, hay que joderse con el nivel. La mayor parte de los "boomers" tienen su casa y la del pueblo, generalmente han tenido dos hijos o mas, ya ves tú que herencia, pero na, todo sea por no hablar de las causas de la desigualdad, de la apropiacon del parque de viviendas por parte de grandes tenedores, fondos de inversion o bancos, de la mierda de sueldos que nos pagan a todos...de eso no, son las herencias cuando no las pensiones los culpables.

» autor: veratus_62d669b4227f8

#2 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

Macnulti_reencarnado — Tue, 09 Sep 2025 13:45:46 +0000

Mi hija heredará al menos dos pisos. Para eso estoy haciendo esfuerzos. Luego están los que gastan más que ganan y que nos dan la brasa con sus mierdas.

» autor: Macnulti_reencarnado

#1 La era de la “heredocracia”: el motor oculto de la desigualdad

j-light — Tue, 09 Sep 2025 13:41:16 +0000

El problema es que el reparto de riqueza hace tiempo que está roto. Los que hereden ahora tendrán, simplemente, una ventaja que podrá durar durante su vida, quizás. Luego los nietos lo tendrán jodido y así. Es solo cuestión de tiempo, porque el problema ES OTRO.

» autor: j-light