Menéame: comentarios [4093715]

#86 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

--549521-- — Tue, 09 Sep 2025 06:06:59 +0000

Acoger? Eres un payaso tontoloscojones. Soy vasco y no me no me da la gana de ser una oveja adoctrinada del rebaño euskadun. Toda mi puta vida se lo he dejado bien claro a todo el mundo en mi pueblo y tengo el respeto del talde de mi pueblo porque yo he demostrado tener mas cojones que todos ellos, payaso. Vete a mamarsela a otro.

» autor: --549521--

#85 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

LaResistance — Tue, 09 Sep 2025 05:20:30 +0000

#84 Nada que decirle a un colono supremacista español que menosprecia al pueblo que le acogió.

» autor: LaResistance

#84 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

--549521-- — Tue, 09 Sep 2025 01:03:32 +0000

#67 La tendríamos que hablar? Y la hablamos, se impone aprender euskera, lo que pasa es que nadie lo habla. Los únicos que lo hablan son los que follan entre primos y hermanos, así que os tienen que bajar el nivel en el modelo D y facilitaros la existencia. Solo con leerte se ve la mierda humana racista y xenófoba que eres. Aun no digieres que la lucha armada fracasó y que los que estaban en ella era porque cuando hubo que luchar de verdad no lo hicisteis, acomplejados. Me rio y me cago en tu cultura del sufrimiento HDLGP, ojalá que siga debido a las consecuencias de ser un mierdas. Te diré lo que le dije a un etarra de mi barrio "Ya saliste? Cuanto te has comido? Ves? Por ir de salvapatrias"

» autor: --549521--

#83 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

ehizabai — Mon, 08 Sep 2025 14:45:10 +0000

#82 Que sí, que sí. Injustificado el idioma oficial. Discriminatorio incluso. Con dos cojones. Y luego apelar a la convivencia y a la sociedad plurilingüe. Y no se te cae la cara de vergüenza.
Es que qué pesadez.

En un proceso selectivo ella pedía la exención por tener más de 45 años y el ayuntamiento le dijo que esa exención no aplicaba. Esto no es que un día digan tú a la calle porque no tiene título de euskara.
Y el juez asomando la patita, por si acaso, dando datos falsos.

Y 1295 horas de cursos, y el PL1.
Y no hay que llamarlos vagos que se ofenden. Pues si no es vagancia, es que son particularmente negados para aprender idiomas todos los castellanos.

Y dime, a mí si me hablan en su lengua les respondo en su lengua, porque puedo.
Los monolingües que han nacido y viven y morirán aquí, si les hablo en la mía, no pueden responderme.
¿Quién está ayudando a la convivencia? ¿Quién la dificulta? ¿Quien discrimina?

» autor: ehizabai

#82 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

Inipi — Mon, 08 Sep 2025 14:37:30 +0000

#81 Diferencias entre exigencia desproporcionado/injustificado/discriminatorio y mérito parcial?

Lee, le cesaron/echaron ilegalmente, antes de la nueva oposición
radiollodio.com/2023/12/15/el-tsjpv-confirma-la-polemica-sentencia-que

No conozco eso que dices de la AGE, ni lo que hace CCOO al respecto...

» autor: Inipi

#81 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

ehizabai — Mon, 08 Sep 2025 14:25:21 +0000

#80 Ahora en la Dipu les han dado por pedir de antemano en qué idioma quieres el examen (también valoran francés inglés y alemán, y oye, que CCOO ni pío).
Es que no se ha despedido. Y de la mentira creas el relato. Ni en Laudio ni en ningún otro lugar. No se puede despedir funcionarios. Leete el EBEP.
Y lo que se viene recurriendo y ganando con la inestimable ayuda de jueces son los requisitos de acceso.
Y no me respondes, ¿por qué CCOO no recurre el requisito indispensable de inglés o francés C1 para los cuerpos de la AGE?

» autor: ehizabai

#80 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

Inipi — Mon, 08 Sep 2025 14:18:01 +0000

#79 Se ve que no te has presentado a las oposiciones de la Diputación de Gipuzkoa. Las preguntas son bilingües, no tienes que elegir.

Promover personas bilingües facilita la convivencia. Despedir ilegalmente currelas veteranas por no tener perfil lingüístico (hasta euskaldun zaharras sin perfil) no solo no facilita la convivencia, sino que es una cacicada contra su dignidad, la convivencia y el imprescindible apoyo al euskera.

» autor: Inipi

#79 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

ehizabai — Mon, 08 Sep 2025 14:10:09 +0000

#78 Gracias por mencionar las opos en euskara. Con traducciones cutres de chatgpt, realizadas por gente que no sabe euskara. Otra más de las ventajas de la ignorancia de la lengua oficial por parte de funcionarios. La de veces que he tenido que pedir la hoja de preguntas en castellano porque la de euskara no tenís ni pies ni cabeza.
Respóndeme a esto:
Si yo en una conversación X entiendo todo lo que me digan en castellano, y si hablo en euskara ellos no me entienden.
A mí si me hablan en su lengua les respondo en su lengua, porque puedo.
Los monolingües que han nacido y viven y morirán aquí, si les hablo en la mía, no pueden responderme.
¿Quién está ayudando a la convivencia? ¿Quién la dificulta?
Convivencia plurilingüe cuando estás defendiendo los derechos de la gente a seguir siendo monolimgüe.
¿A quién coño pretendes engañar?
¿Qué convivencia es la de "tú tienes que aprender mi lengua, yo la tuya no"?

» autor: ehizabai

#78 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

Inipi — Mon, 08 Sep 2025 14:05:49 +0000

#77 Te apuntaste a la oposición de tu noticia? Se podían hacer los exámenes en euskera, sin acreditar ningún conocimiento de castellano.

Los funcionarios interinos han tenido que ir a clase en su tiempo libre, y según este comunicado, algunas lo han hecho hasta durante 10 años. Tú sigue llamándoles vagas, caraduras...
ccoo.eus/noticia:735329--El_TSJPV_considera_discriminatorio_e_ilegal_e

Año tras año? Los cursos de euskera gratis para funcionarios tienen un límite que se agota rápido.

Negar la dificultad de aprenderlo como segunda lengua, en fin... Y la mayoría de euskaldunes somos bilingües desde pequeños.

Rezumas una xenofobía contra quien no sabe euskera, que por aquí conocemos bastante bien.

Nada que ver con los derechos lingüísticos, ni con la convivencia plurilingüe...

» autor: Inipi

#77 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

ehizabai — Mon, 08 Sep 2025 12:40:21 +0000

#76 ¿Sabes qué te obliga a saber castellano? La mismísima Constitución. Art. 3.1. A todos los ciudadanos, sean de donde sean. Déjate de oposiciones. La ley impone el conocimiento del castellano.
Millonadas gastadas? Todo ese personal interino no ha tenido derecho a liberarse para estudiar euskera dentro del horario laboral. ¿a quién pretendes engañar? Los funcis han tenido cursillo gratis, año tras año. Se han podido liberar, han podido reducir horarios sin reducir salarios, del Gobierno Vasco a ayuntamientos... ¿Por qué necesitas mentir?
Te puedo contar anécdotas de peña que tras 20 años aun no se ha sacado el A2, y año tras año repite el mismo cursillo gratis que le permite reducir horario sin bajadas de sueldo. En Lakua.
Y por respeto a la lógica: la distancia es la misma entre las dos, la dificultas es la misma para aprender de uno a otro que de otro a uni. A los euskaldunes se nos tendría que hacer igual de dificil un idioma que esta a la misma distancia.
Bueno, pues los euskaldunes aprendemos el suyo, ellos nos dicen que el nuestro es dificil, y que tienen derecho a ignorar el idioma oficial.
Pero nada, a defender el derecho a seguir siendo monolingüe en la administración, mientras se impone a otros por ley el bilingüismo.
¿Y de lo del inglés para cargos de la AGE, qué dice CCOO? Ni esta boca es mía. Ahí no hay problemas. Problema es hacerle aprender a uno que quiere trabajar en una administración con dos lenguas oficiales el euskera, ese idioma taaaaan dificil que solo hablan los paletos. Ya hablan los paletos castellano, cómo osan pedir reciprocidad.

No hay mada más. Puro supremacismo. Y las vueltas que se le quieran dar para justificarlo.

» autor: ehizabai

#76 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

Inipi — Mon, 08 Sep 2025 12:30:17 +0000

#75 Lo de falangista lo he añadido yo, visto que repetidamente les tratas de vagos, caraduras y maleantes...

Volviendo a la sentencia: que no te obligan a saber castellano para ser cuidador de residencia. No hay ningún examen de castellano en la oposición.

Por enésima vez, el derecho es a tener asistencia en euskera el 16% que la queremos, no que tengan perfil el 100% de cuidadores/médicos...

Según la Carta Europea de las lenguas minoritarias los derechos lingüísticos no necesitan exigencias del 100%.

No se cumple, porque escandalosamente Osakidetza ni nos asigna al 60% de médicos con perfil al 16% que lo queremos. Porque alí los perfiles lingüísticos se han convertido en un privilegio laboral desconectado de la atención bilingüe. El colmo del despropósito...

Sí, la Administración/Osakidetza debe conocer los dos idiomas, pero no lo tienen que acreditar todos y cada uno de sus médicos.

Millonadas gastadas? Todo ese personal interino no ha tenido derecho a liberarse para estudiar euskera dentro del horario laboral.

La distancia lingüística entre euskera-castellano es un fuerte condicionante para el aprendizaje como segunda lengua. Eso es algo evidente para una politica razonable de exigencias lingüísticas...

» autor: Inipi

#75 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

ehizabai — Mon, 08 Sep 2025 11:59:51 +0000

#74 De falangistas yo no he hablado. He dicho que han tenido décadas y han pasado olímpicamente. Y de que a unos se impone el bilibgüismo, mientras se defiende el derecho al monolingüismo de otros. Y que eso se llama supremacismo, porque asume que el castellano es superior al euskara.

Y te vuelvo a decir, que en los derechos, si es que son derechos y no folklore, los porcentajes son irrelevantes. Son derechos. ¿Te imaginas practicar abortos en base al porcentaje de antiabortistas? Pies con el idioma te oarece normal. O es derecho o no lo es.
Pero clsro, si se le quita la oficialidad, a ver con qué cara se dice que igualdad. Y entoces se inventa la posibilidad de acceder a la administración ignorando el idioma oficial.
Por que claro, pedir una carrera o X titulación no es discriminatorio, pedir el conocimiento de la lengua oficial sí lo es. Y no se os cae la cara de vergüenza.
Por cierto, a que no sabes que para el 100% de los cuerpos superiores de la administración general del estado es requisito acreditar el c1 de inglés o francés. ¿Donde está CCOO denunciando eso? Claro, son inglés y francés, y no el idioma ese de aldeanos que me quieren imponer. Ahí no se discrimina, aunque se pidan idiomas que ni siquiera son oficiales.
A la mierda ya.

No miento, te hablo de cosas que me han pasado. Y porque me han pasado, sé muy bien que lo que dices no se cumple si solo la mitad de los que hay pueden hablar en euskara. No se cumple. Y si de verdad eres euskaldun y los usas con la administración, sabrás que no se cumple.

Y de nuevo: partes de la idea que un monolingüe tiene derecho a seguir siendo monolingüe, pese a que se reconozca que dos idiomas son oficiales. Se le quita la oficialidad del euskara, y entonces repites los porcentajes para justificar la exclusión del euskara. Mientras sea un derecho, mientras sea el idioma oficial, la administración debe conocerlo. Lo otro es hace trilerismo: digo que es oficial, y que tiene derecho, pero en el día a día que no molesten y que el derecho del funcionario a la ignorancia está por encima del del ciudadano al uso del idioma oficial.

Durante cuarenta años hemos gastado millonadas para que aprendieran, sobre todo con funcis. Los resultados son los que son. Y ahora dicen que aun habiendo podido aprender gratis, liberarles durante cursos enteros etc, y no haberse sacado ni el nivel básico, que no, que ellos tienen derecho a ignorar el idioma oficial.

Y el caso de Laudio, precisamente, es mustra de los prejuicios de ciertos jueces, sacándose de los huevos una supuesta dificultad el euskara, para justificar que se puse ignorar un acti administrativo firme que obligaba a una funcionara que a acreditar conocimiento del idioma oficial.

» autor: ehizabai

#74 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

Inipi — Mon, 08 Sep 2025 11:32:22 +0000

#73 Te equivocas, se le echó antes de culminarse la nueva oposición.
www.elcorreo.com/alava/araba/concentracion-llodio-sentencia-2022020516

Difamas diciendo que esos currelas recurrentes son vagos (y falangistas), porque en esa misma sentencia se decía que la funcionaria interina había pasado años en el euskaltegi (de hecho, cuestionablemente, mencionaron una entrada de blog sobre la dificultad del euskera).

La cuestión es que la RPT no respeta las proporcionalidades sociolingüísticas de cada pueblo. Y ese es el sistema que se pactó, no la limpia que promoveis.

Que no, que mas de la mitad de médicos tengan que saber euskera para atendernos al 16% no es "ven mañana". Mientes a sabiendas???

Ningún país del mundo excluye al 85% de su población (población adulta vasca sin perfil lingüístico B2 o superior).

Mas facilidades para aprender euskera (gratuidad de euskaltegis, liberaciones para estudiar) y menos despidos-purgas ilegales. Eso necesitamos...

» autor: Inipi

#73 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

ehizabai — Mon, 08 Sep 2025 11:02:52 +0000

#72 Reputo, una funcionaria interina, que no ha acreditado el cumplimiento del conocimiento de euskara con la fecha de preceptivodad superada. Y no se le echó, no pudo presentarse y perdió su plaza. Como pasa con todos los funcis. Años sabiendo que le iban a pedir euskara, y no le salió del toto aprender.
"Es que tiene derecho a ser monolingüe y cobrara de impiestos de todos", no te jode.
Una funcionaría que ocupa una plaza siendo monolingüe, en contra de lo que marca la RPT, y negando poder ocupar esa plaza a quien maneja las dos lenguas y puede, objetivamente, dar mejor servicio a la ciudadanía.
Lo dicho, "el que habla euskara hoy tiene el día libre, ven mañana". "Eh, pero atendemos en los dos idiomas. Igualdad". Claro que sí.
La única puta administración del mundo donde se plantea un derecho de los funcionarios a desconocer el idioma oficial.
Una sociedad donde a unos se nos impone el bilingüismo, y otros reivindican su derecho a segur siendo monolingües y hablan de imposición.
(También son de obligado cumolimiento los está dares urbanísticos, ya te lo dije, y los ayuntamientoa pueden aumentarlos a discreción. Solo en este caso obligado cumplimiento significa "tope máximo").
Y ya empezamos a hablar de fracaso escolar y ostias varias. Hay exactamente la misma distancia del euskara al castellano que del castellano al euskara. Si el euskara fuera objetivamente más dificil, los niños euskaldunes empezarían a hbalar mas tarde, pero mo, empiezan a hablar a la misma edad que los castellanos. Y todos los bilingües hemos aprendido castellano, a ellos dicen que les cuesta aprender euskara. Solo cabe concluir que los monolingües son más idiotas que los bilingües...
Que no me la cuenten. También hay gente que lleva décadas intentando aprobar una OPE y oye, que no lo consgue. Habrá que darles una plaza, pobres.
Todo por mantener un orden, donde está bien que los vasquitos tengan que aorender castellano, pero es una imposición intolerante y nazi obligar a castellanos que aprendan euskara.
Y de ahí no salís. Excusas mil, y chorradas varias, para defe der exactamente eso. Supremacismo.

» autor: ehizabai

#72 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

Inipi — Mon, 08 Sep 2025 10:53:11 +0000

#71 Lee la noticia, ha habido despidos ilegales
www.elcorreo.com/alava/araba/concentracion-llodio-sentencia-2022020516

Conoces el enorme fracaso escolar que hay entre quienes estudian euskera? Entre la gente excluida hay quien lleva 10 años intentándolo...

En el Decreto de perfiles, pactado en 1989 por PNV, PSE, EE, EA, PP y CDS, algunos intentaron poner "mínimo cumplimiento", pero se mantuvo "obligado cumplimiento".

Qué dices del 5% de edificio accesible? En el ambulatorio tiene que darse atención en las dos lenguas oficiales, y garantizar la preferencia ciudadana, lo que no significa que a los 15 médicos (100%) haya que exigirles perfil lingüístico obligatorio.

No nos obligan a pasar un examen de castellano, eso es un bulo...

» autor: Inipi

#71 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

ehizabai — Mon, 08 Sep 2025 10:41:04 +0000

#70 Un proceso de estabilización es estabilizar. Que a un interino se le acabe no es echarlo, es que se le ha acabado, y debe superar la oposición para acceder a olaza fija. Como el resto de los mortales.
Hemos visto como Diputación de Gipuzkoa excluía del proceso, por su puta cara, a los mayores de 55 sin perfil, para que no les afectara la estabilización. Es decir, por su puta cara se ha negado a candidatos bilingües la opción de optar a plazas que por ley tendrían que haber salido a oposición y tienen fecha de precpetivodad superada. Y además, hay que oir putas quejas.

Gente que lleva currando 25 años en plazas con fecha de preceptividad de euskara superada, que sabe desde hace años que le van a pedir el euskara en el proceso, y no es capaz de hacer el mínimo esfuerzo, y pretende tener derecho a ser funci de carrera desconociendo el idioma oficial, y negando esa plaza a quien habla las dos lenguas y puede objetivamente dar mejor servicio a la ciudadanía. Por no hablar de lo de poder currar en euskara.

El decreto no marca eso, el decreto marca que ese índice es de obligado cumolimiento, en ningún lugar marca que ses el tope. Salvo para los de CCOO, Lopez Lera, los jueces monolingües, y todos aquellos que se creen com derecho a cobrar de mis impuestos sin hablar el idioma oficial.

Lo dicho, como solo un vecino es cojo, el %5 de todos, será accesible el 5% del edificio. Como en este pueblo la mayoría es católica, no se podrá a abortar. Lo normal, ¿A que sí? Pues con los derechos lingüísticos pasa.

Lo que es una tergiversación infumable es pretender que eciste un derecho a desconoxer el idioma oficial para ser funci, y plantear que la igualdad es que a nosotros se nos imponga el bilingüismo, pero que a ellos se les reconozca un supeusto derecho a seguir siendo monolingües.

Euskaldun akonplejatuak etxekalte, beti bezala.

» autor: ehizabai

#70 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

Inipi — Mon, 08 Sep 2025 10:31:43 +0000

#69 Pero si casi todos los jucios son por excluir/echar de los "procesos de estabilización" a gente que lleva décadas currando en esos puestos.

Y ha habido concentraciones hasta contra las sentencias de readmisión...
www.elcorreo.com/alava/araba/concentracion-llodio-sentencia-2022020516

Si contratan, tal y como marca el Decreto vasco de perfiles lingüísticos, a un 53% de médicos con perfil de euskera, para atender al 16% que lo preferimos, y a otro 47% sin perfil obligatorio, no hay ningún papel mojado para los derechos lingüísticos.

Lo que es una tergiversación infumable, es plantear que el 100% de exigencia es necesario para atendernos al 16%...

» autor: Inipi

#69 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

ehizabai — Mon, 08 Sep 2025 09:03:20 +0000

#68 Nadie ha planteado nunca que se eche a nadie del curro. No "insistas" porque nadie ha planteado ese supuesto. Estamos hablando de acceso, no de que se eche a peña que ya está. Perpetuar en el acceso un supuesto derecho a la ignorancia de la lengua oficial para trabajar en la cosa pública acarrea el que no se piedan desafrollar labores profesionales en euskara, y la ley y los derechos que ahí se reconocen quedan en papel mojado.
Buen movimiento de portería decir que yo planteo echar a alguien.
Enfin, es lo que hay. Mentiras, tergiversaciones y falacias para seguir manteniendo un supuesto derecho a seguir siendo monolingües mientras a otros se nos imponer ser bilingües. En nombre de la igualdad, claro.
Y luego, lo de siempre: los vasquitos acomplejados de "ez haserretu nagusiak, ikasiko dute nahi badute eta bestela egingo dugu guk erdaraz".

» autor: ehizabai

#68 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

Inipi — Mon, 08 Sep 2025 08:32:09 +0000

#61 Claro, ese artículo significa tener material profesional, contratos, programas, formación... en euskera. Pero, insisto, no existe el derecho a excluir/despedir compañer@s de curro que no sepan euskera.

¿No diferencias entre derechos, promociones/subvenciones y exclusiones/despidos?

» autor: Inipi

#67 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

LaResistance — Mon, 08 Sep 2025 05:10:42 +0000

#60 "es nuestra lengua común" jajajaj. La constitución obliga a enseñar castellano, y es obligación escolarizar a los niños y que a esos niños se les enseñe castellano.

"aprende castellano hijo de puta o te meto en la carcel, que es nuestra lengua común." Los latinos y los maketos como tú tendríais que saber que si vais a un sitio donde hay una lengua autóctona la tendríais que hablar, dejad de ser, transplants de los cojones.

» autor: LaResistance

#66 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

ehizabai — Sun, 07 Sep 2025 10:15:04 +0000

#65 Hay que sacar el equivalente a la ley de Godwin, para la ETA.
Han cantado bingo.
Lo dicho, Pradales y Mendia, el Comando Nafarroa.
Y una cosa, decir que otros son etnicistas no implica que el que lo diga deje de serlo.
Todo tu discurso, desde el "es que son más simples, y cojean en conocimientos básicos" a "me dan pena" es mera y simple xeonofobia.
Me has dejado la duda. ¿Bilbao o no?

» autor: ehizabai

#65 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

--549521-- — Sun, 07 Sep 2025 10:13:36 +0000

#64 Decir la verdad de los hechos de los etnicistas radicales que asesinaban y excluían a los otros es ser xenófobo. Lo que tu digas

» autor: --549521--

#64 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

ehizabai — Sun, 07 Sep 2025 10:02:17 +0000

#63 Que sí, que sí.
Pradales, ikastolero, defendiendo la lucha armada. Lo mismo que Idoia Mendia, ikastolera también.
Después de soltar semejante parrafada xenófoba, dirás que el odio lo tienen otros, a ti te dan "pena", que eso no es odio.
Y luegi
o a decir que otros carecen de lógica y están adoctrinados.
(Ynqué tendrá que ver la kuadrilla con ser o no ikastolero. Me da que lo tuyo no es cosa de ikastolas, sino que destilas odio (disfrazado de "ay que penita me dan") hacia la sociedad euskaldun, no diré sociedad vasca, no sea que te enfades)
Déjame adivinar: ¿de Bilbao?

» autor: ehizabai

#63 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

--549521-- — Sun, 07 Sep 2025 09:58:13 +0000

#62 Los ikastoleros que fueron programados de forma política que terminaron en los grupos Y y luego en la lucha armada son eso, peleles. Educados para el odio y la persecución de unos ideales románticos que carecen de toda lógica. Un dia de cachondeo mandé hacer unas camisetas con el lema "La cuadrilla es fascismo" donde como los musulmanes se vigilan los unos a los otros de ser un buen euskaldun. Todos con una estética marcada como su cerebro. Todos opinan lo mismo. Todos estan enchufados de un modo u otro. Todos saben que son un producto mediocre y que el orgullo lo deben de encontrar o en el futbol o en las pajas mentales con los que los adoctrinaron. En fin...Me dan mucha pena.

» autor: --549521--

#62 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

ehizabai — Sun, 07 Sep 2025 09:01:07 +0000

#39 jajajaja, y además, son más racistas y xenófobos, y tienden a hacer generalizaciones absurdas y llenas de prejuicios, ¿Verdad? Ellos, no tú...
Yo tengo la misma sensación con los de modelo A. Idiota de mí, yo lo achacaba a mis sesgos y disonanciad, pero no, es que lo que yo percibo es la realidad y "se sabe".

» autor: ehizabai

#61 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

ehizabai — Sun, 07 Sep 2025 07:06:39 +0000

#58 No, hay derecho a "Derecho a desarrollar actividades profesionales, laborales, políticas y sindicales en euskera", art. 5.2.d de la ley 10/1982 de normalización del euskara. ¿Esa no te han contado en CCOO, verdad?

Efectivamente, buscamos la igualdad.
Tú buscas perpetuar una situación donde a unos se obliga a ser biligües y a otros se reconoce el derecho de permanecer monolingües.

» autor: ehizabai

#60 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

--549521-- — Sat, 06 Sep 2025 12:42:53 +0000

#59 Es nuestra lengua común, no es obligación alguna. Vives en España. Os encanta retorcer la realidad ad nauseam. El muro impositivo euskadun esta resquebrajado y apunta colapso, de eso trata la noticia. Obligar a los hijos de los latinos y otros inmigrantes a estudiar una lengua que esta mas muerta que viva y que solo vive cuando manipuláis estadísticas si que es de zotes. Es el eukalchollo para algunos. Puro etnicismo racista.

» autor: --549521--

#59 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

LaResistance — Sat, 06 Sep 2025 11:57:21 +0000

#36 El castellano se obliga por ley a enseñar también, zote. El castellano se usa en muchos sitios por imposición y porque los inmigrantes españoles se niegan a hablar las lenguas locales.

» autor: LaResistance

#58 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

Inipi — Sat, 06 Sep 2025 10:17:37 +0000

#56 Insisto, no existe el derecho a tener compañeros de trabajo que sepan euskera.

Nos deben asignar médico, profesor, cuidador, trabajador social... conforme a nuestra lengua de elección. Y como somos un +/-16% que optamos por el euskera, no está justificada una exigencia del 100%. No está justificada desde el punto de vista de garantizar derechos derechos lingüísticos. Pero ya sabemos que buscáis otra cosa...

» autor: Inipi

#57 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

--820898-- — Fri, 05 Sep 2025 22:16:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --820898--

#56 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

ehizabai — Fri, 05 Sep 2025 16:54:46 +0000

#55 Leete el art.5.2.d de la ley 10/1982 de normalización del euskara. Ya te decía que conozco mejor que tú la normativa lingüística.
Y recibir servicios en pie de igualdad, sin discriminaciones, ni "como hay que mandar a traducir, lo tuyo tardará más", ni "el que sabe euskara hoy no está", ni menos "a mí háblame en castellano" que le gusta tanto a la ertzaintza.
¿Y qué nombre tiene que a nosotros se nos obligue a ser bilingües y a ellos se les diga que tienen derecho a seguir siendo monolingües?

» autor: ehizabai

#55 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

Inipi — Fri, 05 Sep 2025 16:44:49 +0000

#53 No, lo tuyo no es oficialidad para ser atendido en la lengua preferida. Sino exclusión laboral de todo aquel vecino que no sepa euskera. Y eso tiene otro nombre...

Y no, no existe el derecho a tener compañeros de trabajo que sepan euskera, sino el derecho como ciudadanos a recibir los servicios públicos en nuestra lengua.

» autor: Inipi

#54 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

Pertinax — Fri, 05 Sep 2025 16:38:27 +0000

Es Pam.
www.meneame.net/user/ehizabai/history

» autor: Pertinax

#53 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

ehizabai — Fri, 05 Sep 2025 16:33:44 +0000

#52 Sí que conozco la normativa lingüística vasca, seguramente a más detalle que tú. Para algo ando de recurdo en recurso a tortas con la administración vasca.
Otro caso, un cuidador hacía las notas del turno de noche en euskara, quien ha cagado, quién no y esas cosas. La del siguiente turno no lo sabe. Pues se pretendió obligar al currela euskaldun a redactar en castellano. Y se negó. Ahora andan que cuando redacta la nota se manda a central y ahí lo traducen para la monolingüe.
Oficialidad es que yo presente uno papeles en euskara en el ayunta, y desde la ventanilla al secretario pueda entenderlos y analizarlos.
Oficialidad es que yo pille en un apuro a cualquier enfermera de la planta y me pueda responder.
Oficialidad es que yo pueda explayarme en euskara en una reunión de trabajo.
Oficialidad no es que yo presente unos papeles y tenga que esperar a que se traduzcan, para que lo informe sobre la traducción un técnico y luego v me entreguen el permiso con la traducciòn de la traducción. Y con tres semanas de retraso respecto al que los presento el mismo día que yo pero en castellano, porque haboa que mandar a traducir.
Ofiialidad no es que yo pille en un apuro a la enfermera y me responda que "o en castellano, o espera a mi compañera".
Oficialidad no es que yo tenga que hablar en euskar y luego repetir todo en castellano para que el monolingüe me entienda en una reunión de trabajo.
Lo que tú planteas es voluntarismo.
Y mantener el privilegio de los monolingües a no ser bilingües, mientras se nos dice a los bilingües por obligación que qué bueno es el bilingüismo.
Si estorba la oficialidad se le quita. Pero oficialidad es lo que es.
¿Te imaginas el mismo criterio oara otrso derechos? Como en esta comunidad solo son cojos el 5%, será accesible el 5% del edificio. Como en este pueblo somos católicos el 80% solo se realizarán abortos al 80% de las que lo pidan... Absurdo veedad.
Pues con los derechos lingüísticos pretender hacernos creer que eso es lo coreecto.

» autor: ehizabai

#52 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

Inipi — Fri, 05 Sep 2025 16:15:15 +0000

#51 Claro, pero en cambio sí están capacitados para trabajar con el 75% de residentes que no hablan euskera.

Creo que no conoces la normativa lingüística vasca. Oficialidad es atender al 16% de la población vasca que usamos el euskera, no excluir laboralmente al 85% que no tiene perfil lingüístico.

» autor: Inipi

#51 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

ehizabai — Fri, 05 Sep 2025 16:08:35 +0000

#50 Si no hablas euskara, no estás capacitado para trabajar con euskaldunes. Es el único caso en el mundo donde a unos funcionarios se les exime del conocimiemto de la lengua oficial.
Y si molesta ese requisito, se le quita la oficialidad.
Pero oficialidad y derecho a la ignorancia de la lengua oficial no puede ser.
Y que prime el derecho del funci sobre el derecho del ciudadano sólo es normal para el caso del euskara.
¿Requisito injustificado conocer el idioma oficial para currar en la cosa pública?

» autor: ehizabai

#50 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

Inipi — Fri, 05 Sep 2025 15:55:45 +0000

#44 A ver, un caso que conozco.

En una planta pública de grandes dependientes hay 15 residentes (4 hablan euskera, según datos de Diputación) y 3 cuidadoras por turno (2 tienen que saber y tener título de euskera, según la normativa para Gipuzkoa).

Evidentemente es compatible el derecho a ser atendido en nuestra lengua y el derecho a poder trabajar en algunos puestos (33% de los puestos).

Sí es un derecho laboral poder trabajar sin requisitos injustificados para la atención bilingüe, y por lo tanto discriminatorios.

» autor: Inipi

#49 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

Alcalino — Fri, 05 Sep 2025 14:24:58 +0000

#45 el tema es que... sin una buena comunicación no es fácil cuidar bien, y a veces hasta puede ser peligroso.

Esto ya lo he contado alguna vez por aquí, Un médico que no entendía bien a mi madre le cambió las pastillas y casi la mata.

Una buena comunicación paciente / médico / cuidador es fundamental, no algo accesorio.

» autor: Alcalino

#48 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

Ysinembargosemueve — Fri, 05 Sep 2025 14:12:31 +0000

#47 Y si no se intenta educar, nunca los habra.

» autor: Ysinembargosemueve

#47 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

unocualquierax — Fri, 05 Sep 2025 14:09:16 +0000

#46
Porque de esos hay muy pocos.

» autor: unocualquierax

#46 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

Ysinembargosemueve — Fri, 05 Sep 2025 14:01:20 +0000

#45 Y porqué no un buen cuidador que hable en él idioma natal de tú madre.

» autor: Ysinembargosemueve

#45 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

unocualquierax — Fri, 05 Sep 2025 13:58:31 +0000

#5
Si mis padres fueran vascoparlantes, quisiera que les atendiera un buen cuidador, aunque no sepa euskera, no un cuidador mediocre aunque hable euskera.

» autor: unocualquierax

#44 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

ehizabai — Fri, 05 Sep 2025 13:16:02 +0000

#43 Vete a #22 y dime que son compatibles.
Y no es un derecho laboral el derecho a la ignorancia de la lengua oficial para ser funci.

» autor: ehizabai

#43 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

Inipi — Fri, 05 Sep 2025 12:19:45 +0000

#40 Esos índices los pactaron PNV, PSE-PSOE, EE, EA, EE, PP y CDS en 1989.

En estos años se ha pretendido cambiar "obligado cumplimiento" por "mínimo cumplimiento" y se ha rechazado.

Gracias a ese índice se exige perfil lingüístico al 66% de las cuidadoras en Gipuzkoa para atender al 25% de los pacientes que usan el euskera.

Los derechos lingüísticos y laborales son compatibles.

» autor: Inipi

#42 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

tremebundo — Fri, 05 Sep 2025 12:04:49 +0000

#37 ¿Pero chino sí?

» autor: tremebundo

#41 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

bibubibu — Fri, 05 Sep 2025 12:02:21 +0000

Otros jueces de mierda obligando a la gente a no poder hablar en su puta casa como les convenga, porque hacen que nadie les quiera entender.

Parecen los tiempos de la paca y los palos, por no hablar cristiano como dios manda.

» autor: bibubibu

#40 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

ehizabai — Fri, 05 Sep 2025 11:48:06 +0000

#38 La normativa marca un índice de obligado cumplimiento, que CCOO quiere entender, en su cruzada antivasca, como el tope.
Pero ese índice de obligado cumplimiento en ningún lugar se dice que es el tope máximo. Se dice que ese índice, so o sí, hay que cumplir.
Cuando por ejemplo en la ley de suelo se fijan estándares de obligado cumplimiento, cada ayuntamiento puede incrementarlos, nunca disminuirlos.
Bueno, pues los jueces, en este caso han entendido, junto a CCOO y Lopez Lera, que en el caso del euskara, en contra de todos los demás ámbitos del ordenamiento jurídico donde sucede lo mismo, que en este caso, el índice que marca la ley es el tope que no se puede superar.
Y entienden que prima el derecho del funcionario a acceder a puesto público desconociendo el idioma oficial que el derecho del ciudadano a usar el idioma oficial.

» autor: ehizabai

#39 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

--549521-- — Fri, 05 Sep 2025 11:36:54 +0000

#25 Todos sabemos la manipulación que hay con los modelos. No voy a abrir ningun debate. Lo que si sabemos todos es que los que van a ikastola en cultura general hacen aguas, son mucho mas blanditos y permisivos con ellos. Cuando voy de poteo entre los diversos grupos a los que pertenezco hay una diferencia terrible entre los unos y los otros.

» autor: --549521--

#38 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

Inipi — Fri, 05 Sep 2025 11:35:40 +0000

#1 No es así, lo que se ha discutido judicialmente es si se podía exigir perfil lingüístico en el 100% de las plazas, cuando la normativa lingüística del Gobierno Vasco marca un 66% de exigencia para Gipuzkoa.

Aquí se explica

ccoo.eus/noticia:735329--El_TSJPV_considera_discriminatorio_e_ilegal_e

» autor: Inipi

#37 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

--549521-- — Fri, 05 Sep 2025 11:34:13 +0000

#20 Yo se perfectamente hablar 4 lenguas y el euskera es la que menos necesito para mi día a día.

» autor: --549521--

#36 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

--549521-- — Fri, 05 Sep 2025 11:33:08 +0000

#12 Perdona? Somos España y el castellano es la lengua que usamos la inmensa mayoría. El euskera se obliga a estudiar aunque no quieras por profesores que muchas veces son comisarios políticos. Recuerdo que el euskera era una asignatura mas difícil que las mates o química y que te hacían repetir curso si la suspendías junto a otra. Ya basta de hacerse trampas al solitario. El euskera desaparecerá, no lo digo yo, lo dicen lingüistas.

» autor: --549521--

#35 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

ehizabai — Fri, 05 Sep 2025 10:48:05 +0000

#34 Gara y Deia no han publicado esta noticia, al menos para cuando lo he mandado, ni Noticias de Gipuzkoa, ni Diario Vasco ni el Chorreo.
Jakin no es un periódico, es una revista académica de periodicidad mensual, que publica estudios, no noticias.
Y de Argia he mandado un porrón, también.
Esta noticia solo la había publicado Berria para cuando lo he mandado. Y es normal, porque Berria es el periódico que más de cerca sigue el tema, al ser el único diario en lengua vasca.

» autor: ehizabai

#34 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

escuadron — Fri, 05 Sep 2025 10:45:17 +0000

#33 Gara o Deia también tienen publicaciones en euskera. Tienes Argia y Jakin también.
Que tenga que ser yo el que te dé alternativas...
También podrías menear contenido en inglés, si es que el castellano te da alergia

» autor: escuadron

#33 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

ehizabai — Fri, 05 Sep 2025 10:19:58 +0000

#31 Que sí, que reconozco que he enviado mucho de Berria.eus.
Tú planteas que entre no enterarse de la noticia o enterarse con spam, debe primar la norma del spam. Ya lo has dicho, y has votado en consecuencia (facilita las cosas que además, prefieras ocultar la noticia por inclinaciones políticas).

A partir de ahí, yo planteo una cuestión que creo interesante: si solo hay un medio en lengua vasca que informa de estas cosas, ¿qué prima, conocer la noticia o el no hacer spam? Yo pienso que la información debe primar.
Tú haz lo que cosideres, que yo haré lo mismo.

» autor: ehizabai

#32 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

Magog — Fri, 05 Sep 2025 10:16:52 +0000

#30 a mi me ha pasado que me diga algún tío político "ni idea eso, será batua de ese que hablan ahora" o de preguntarle a mi suegra "¿Eso no se dice así?" Y que me diga "así lo dirán a lo mejor los de Olaberria, pero aquí siempre ha sido tal"

» autor: Magog

#31 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

escuadron — Fri, 05 Sep 2025 10:11:09 +0000

#10 Las normas de menéame son las normas. Cuatro de tus últimos cinco envíos son del mismo medio, y eso es considerado Spam.
Si quieres puedes pedir una bula papal a la administración para que a ti y por ser tú no te apliquen las normas.

» autor: escuadron

#30 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

Aokromes — Fri, 05 Sep 2025 10:03:56 +0000

#26 de hecho, he recordado el caso de un aitona en otxandio, en la muga con alava que solo hablaba euskera y hablando con su nieto le pregunto a ver por que no hablaba en euskera, el nieto erroneamente le dijo que por que no sabia mi respuesta fue, que saber se, pero lo tengo muy oxidado

» autor: Aokromes

#29 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

Aokromes — Fri, 05 Sep 2025 09:52:39 +0000

#26 el problema es las personas a las que estan dedicados estos cuidadores, personas con deterioro cognitivo que en cuanto se le va el chip vuelven a la lengua materna, el euskera en muchos sitios de gipuzkoa y mas en la profunda.

» autor: Aokromes

#28 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

re10 — Fri, 05 Sep 2025 09:41:27 +0000

#21 Y también que cooficial no es lo mismo que oficial según nos imponen.

» autor: re10

#27 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

re10 — Fri, 05 Sep 2025 09:39:45 +0000

#8 También ayuda un montón que tengas que dejar de hablar tu lengua porque el otro no tiene capacidad de aprender o no lo aprende porque le amparan los jueces y las fuerzas del estado. Ya no hablemos de las cadenas de TV y radio .

» autor: re10

#26 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

Magog — Fri, 05 Sep 2025 09:30:38 +0000

#9 a ver, lo del derecho es indiscutible, pero teniendo todos una lengua común a mi me parece un exceso lo de tener que conocer la lengua local si o si, igual que opino que, si vas a vivir ahí, deberías aprenderla.
Mi mujer es del goierri duro y rara es la persona que me he cruzado que esukaraz, porque si queremos hablarnos no hay razón por la que no hacerlo (de hecho algo hablo, a mis hijas precisamente las hablo yo mas euskera que mi mujer, paradojicamente) y en estos temas tengo sentimientos encontrados, la verdad.

Pero vamos, que para estén con gente mayor, si tengo que elegir entre uno que lo habla y otro que no, elijo al que lo habla, porque he tratado con ellos (los de la familia) y es eso, están en castellano y te saltan sin darse cuenta, y estas para ayudar y acompañar, no puedes marear con "no te entiendo"

» autor: Magog

#25 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

Aokromes — Fri, 05 Sep 2025 09:23:59 +0000

#8 si, por eso los padres apuntan a los hijos al modelo D en vez de al B por que esta sostenido de forma artificial.

» autor: Aokromes

#24 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

LaResistance — Fri, 05 Sep 2025 09:23:28 +0000

#23 un estado euskaldun o una soberania linguistica al nivel de Quebec al menos. (yo abogo por lo primero)

» autor: LaResistance

#23 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

ehizabai — Fri, 05 Sep 2025 09:20:30 +0000

#18 Wishful thinking. Al euskara le quedan, si no cambia radicalmente la situación, (y no tiene pinta de que vaya a pasar eso) 150 años, siendo optimistas. Siendo realistas, menos de 100.
Es una pena, es lo que hay.
Solo con un estado euskaldun se puede llegar a evitar la extinción, y ni con esas está asegurada la supervivencia de la lengua.

» autor: ehizabai

#22 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

ehizabai — Fri, 05 Sep 2025 09:16:05 +0000

#19 Te pongo un caso:
Se pide euskara para unas plazas, no todas, en un centro de cuidado para grandes dependientes. Se contratan los que salen. Empiezan a currar.
Un dependiente tiene un brote psicótico grave, habla en euskara, y dice que se va a suicidar. La cuidadora no le entiende. Los que saben euskara están ocupados en otros pacientes.
Lo deja solo mientras los va a buscar. Casi termina en desgracia.
¿Qué prima? ¿El servicio a los pacientes, o el porcentaje de euskaldunes en determinada región?

» autor: ehizabai

#21 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

ehizabai — Fri, 05 Sep 2025 09:11:15 +0000

#16 Pues había bastantes apuntados, más que plazas ofertadas, y para apuntarse había que acreditar el B2.
Esto es una mas de los jueces oara dejar claro que idioma oficial solo hay uno, el castellano, y lo otro es para que nos quejemos.

» autor: ehizabai

#20 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

tremebundo — Fri, 05 Sep 2025 09:10:20 +0000

#8 Una cosita ¿tú sabes inglés o chino?

» autor: tremebundo

#19 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

Alcalino — Fri, 05 Sep 2025 09:10:05 +0000

#13 en eso estoy de acuerdo, pero es como dice #17

La manera de que se pongan las pilas y que deje de ser un unicornio es precisamente exigiéndolo y entonces la gente lo estudiará con mas interés, porque la obligación de aprenderlo conllevará el derecho de conseguir una plaza.

Si no es obligatorio, prima la ley del mínimo esfuerzo.

En lo que si estoy de acuerdo es que no debería ser una cuestión de o todos o ninguno. Si se ofertan 100 plazas, se debería exigir que 40 de esas plazas requieran el euskera y las otras 60 no, para que sea proporcional a la población que hable uno u otro. Pero sospecho que burocraticamente seria una pesadilla.

» autor: Alcalino

#18 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

Tecar — Fri, 05 Sep 2025 09:07:47 +0000

#8 Para ser el idioma más antiguo de Europa ya le cuesta morir, 15.000 años según algunas estimaciones.
Es más probable que acaben hablando alemán en Mallorca a que el euskera muera en Euskal Herria.

» autor: Tecar

#17 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

ehizabai — Fri, 05 Sep 2025 09:06:23 +0000

#13 Y mientras se sigan permitiendo que accedan a plazas desconociendo el idioma oficial seguirá siendo así.
Te cuento un secreto: el euskara es una lengua que se puede aprender, no viene en al adn.
Pero claro, si los jueces boicotean sistemáticamente cualquier intento de obligar a gente que va a ciudar a euskaldunes sepan euskara, pues sí, seguirá siendo rarísimo que alguien se ponga a estudiar euskara, si total, ya se joderán los que necesitan cuidados.

» autor: ehizabai

#16 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

Tecar — Fri, 05 Sep 2025 09:03:49 +0000

Sospecho que tiene relación con la nacionalidad de los trabajadores del sector.
SI pides un B2, pues te quedas sin servicio, así de simple.

» autor: Tecar

#15 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

arturios — Fri, 05 Sep 2025 09:00:38 +0000

#5 A ver, puedo entender que el euskera sea un mérito, tengan mejor sueldo y se dediquen precisamente a los vascoparlantes, hasta aquí de acuerdo, pero también entiendo que los jueces digan que es excesivo que sea REQUISITO cuando el 68,5% de los mayores de 65 años NO son vascoparlantes, ni pasivos ni activos ni nada, no tienen ni papa de euskera.

También es cierto que en 10 años el porcentaje de vascoparlantes va a ser mucho mayor, muchísimo mayor, pero también es cierto que para la mayoría NO es una lengua materna sino aprendida.

Por un lado me parece mal la sentencia, y por otro bien, ya que te dejas fuera a gente muy preparada que pertenece a ese 66% de no vascoparlantes en la CAE, lo que consideran, con toda la razón del mundo, que es discriminatorio.

Evidentemente a un nacionalista (vasco o español) las cifras se la va a sudar y vendrán a vender su libro.

» autor: arturios

#14 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

--820898-- — Fri, 05 Sep 2025 08:59:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --820898--

#13 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

Borgiano — Fri, 05 Sep 2025 08:59:17 +0000

#5 Todo los derechos que tú quieras, pero encontrar una cuidadora que sepa euskera es como encontrar un unicornio.

» autor: Borgiano

#12 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

LaResistance — Fri, 05 Sep 2025 08:48:14 +0000

#8 sostenida de forma artificial dice, cuando es el español el único que tenemos que saber todos por imperativo legal.

» autor: LaResistance

#11 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

Imag0 — Fri, 05 Sep 2025 08:46:24 +0000

Seamos sinceros, la mayoría de cuidadores reales de Euskadi son colombianas.. ahora ya se hace también oficial.

» autor: Imag0

#10 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

ehizabai — Fri, 05 Sep 2025 08:41:20 +0000

#6 Es lo que tiene tener un solo periódico en euskara que dé las noticias.
Que sí, que la tapes para que no se vea. Y siéntete bien diciendo que es spam, aunque sea porque no hay más prensa.
Mucho mejor no informar ni enterarse, que hacer spam del único periódico editado en lengua vasca.
Por planteat el debate, @imparsifal

» autor: ehizabai

#9 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

sarri — Fri, 05 Sep 2025 08:19:23 +0000

#4 Y es que aunque sea voluntariamente, una persona (además mayor, con lo que implica) tiene el derecho de usar su lengua en su tierra para comunicarse, o resulta que la cooficialidad pone unas lenguas por encima de otras en contra de su supuesto objetivo?

PD. Aquí es flagrante por tratarse de gente que necesita cuidados, pero no es tan distinto de acudir a la administración por un trámite más o menos complejo y añadirle el no poder comunicarte en tu lengua con la persona que te atiende.

» autor: sarri

#8 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

--549521-- — Fri, 05 Sep 2025 08:16:48 +0000

El euskera se va muriendo poco a poco. Ya lo dicen, es una lengua sostenida de forma artificial que tiene sus años contados. Los que han ido a ikastola son los primeros que no lo hablan. Solo se habla porque a los niños se les envía a modelos dopados de euskera que te garantizan una integración y posterior colocación dentro del entramado euskaldun (policía, diputaciones, etc). Bueno...entre no follar, no tener hijos, la fuerte inmigración, el destino del euskera esta sentenciado por mucho que pataleen los interesados. Latinos a los que no les queda mas remedio que mandar a sus hijos a estudiar una lengua que la hablaran aun menos que los que han ido a ikastola y ni lo hablan, un despropósito pudiendo estudiar ingles o chino. Ellos van a su bola, quieren una euskal herria política, quieren independentzia, quieren seguir con el trato de favor a los que estudian euskera pese a que su nivel cultural general caiga en picado. Es política, no es cultura. De momento se siguen resquebrajando los ámbitos en los que se impone. Los tiempos obligan.

» autor: --549521--

#7 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

Dene — Fri, 05 Sep 2025 08:09:50 +0000

Jueces monolingües castellanoparlantes decidiendo sobre las necesidades de comunicación de personas que hablan otro idioma
Esto es más del "quien pueda hacer, que haga"

» autor: Dene

#6 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

escuadron — Fri, 05 Sep 2025 08:07:18 +0000

#3 4 de los últimos 5 envíos del mismo medio es lo que es

» autor: escuadron

#5 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

Alcalino — Fri, 05 Sep 2025 08:02:30 +0000

Voy a explicar de forma logica y razonada porqué esa sentencia es un error:

- Los puestos son para cuidadores de personas con deterioro cognitivo.
- Las personas con deterioro cognitivo suelen revertir al idioma materno, o sea, lo que hablaban en casa, y pueden tener dificultades en expresarse en otro idioma.
- Esos enfermos son ciudadanos españoles que seguramente habrán pagado sus impuestos y por tanto tienen derecho a que se les atienda en el su idioma.
- Los idiomas regionales son tan españoles como el español, ni por encima, ni por debajo.

Y para muestra un botón: a mi madre le pasa exactamente eso: no es capaz de decir 4 palabras seguidas en castellano y revierte a su idioma materno sin darse cuenta. Mi madre trabajó 30 años en una fábrica durante la postguerra, y se ha ganado todos los derechos del universo para que la atiendan -en su idioma-

» autor: Alcalino

#4 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

Magog — Fri, 05 Sep 2025 08:02:21 +0000

Que lo sepan está bien, es lo suyo, cuando hablas con gente muy mayor no es raro que estén hablandote en castellano, les salte el chip euskera y te siguen hablando en su idioma, por lo que si que es bastante importante tener conocimientos.

No se, yo soy de los que opinan que hay que aprender el idioma de donde vas, aunque es verdad que el euskera, en concreto, es un dolor de huevos a cierta edad, porque todos los conceptos de lógica linguistica no te valen para una mierda y te vuelves un poco loco hasta que le pillas el punto, pero el B2, sin ser de ahí....

#2 rara es la persona de 60+ que no sepa castellano, raro raro. En la época del patas cortas, sobre todo al principio, si había gente que no sabía, mi padre por ejemplo hizo la mili con un chaval de no-se-que aldea perdida que lo cosian a hostias todo el día, porque sabía tres palabras en castellano el pobre.
Lo que si les pasa es lo que comento, que te están hablando en castellano y te saltan a euskera sin darse cuenta

» autor: Magog

#3 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

ehizabai — Fri, 05 Sep 2025 08:02:11 +0000

Resulta que para la justicia que solo habla castellanos castellanos, está por encima el derechjo del funcionario a desconocer el idioma oficial, que el derecho del ciudadano a ser atendido en lengua oficial.

Y antes de que me venga alguien con spam. No he encontrado esta noticia en prensa castellana, y solo tenemos UN periódico en euskara (heredera de la que cerró la Guardia Civil con informes falsos). Cosas de ser una minoría nacional en situación de diglosia.

» autor: ehizabai

#2 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

pirat — Fri, 05 Sep 2025 07:59:38 +0000

Pues precisamente es la situación donde mas falta haría.
Ve y ponle a un jubilado castellano un asistente que no lo hable y verás la que te monta, calificándolo de inconcebible mientras los ciudadanos de segunda tenemos que tragar con todo.

» autor: pirat

#1 El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS]

ehizabai — Fri, 05 Sep 2025 07:47:35 +0000

(traducción automática de batua.eus)

El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera

Para denunciar la sentencia, LAB y ELA han convocado una concentración para mañana; el Consejo de Euskalgintza ha mostrado su apoyo.

Otra sentencia contra el conocimiento de la lengua oficial. Precisamente, el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha rechazado que en el proceso de estabilización de veinte plazas de cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa el euskera sea un requisito imprescindible, según han denunciado LAB y ELA, que exigían tener un nivel B2 en euskera. El Consejo de la Cultura Vasca ha mostrado su repulsa a la sentencia y ha anunciado que se concentrará mañana a las 12:00 horas en la Plaza Gipuzkoa de Donostia-San Sebastián.

En un comunicado, ambos sindicatos han explicado que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ratifica la sentencia dictada en diciembre del año pasado por un juzgado de Donostia-San Sebastián en la que se declaraba que la exigencia de euskera a todos los puestos de cuidadores no es "legal": "¿Y es legal para los jueces discriminar al residente que quiera ser atendido en euskera? ¿O discriminar al personal de la administración pública que quiere trabajar en euskera ?». Asimismo, han recordado que esta sentencia no es única: "En estos últimos meses largos, los jueces, con la ayuda de algunos abogados y sindicatos, están aprovechando este fuerte ataque contra el euskera para dar pasos sucesivos en las vulneraciones de los derechos de los vascos a vivir en euskera en Euskal Herria".

Por todo ello, "porque en el ámbito del euskera tampoco se puede tolerar ningún ataque sin respuesta", convocada por la mayoría del comité de empresa de la Diputación Foral de Gipuzkoa — LAB y ELA —, se concentrarán mañana, y Euskalgintzaren Kontseilua también le ha expresado su apoyo. Además, han hecho una petición a las instituciones públicas: "Hacemos un llamamiento al diputado general de Gipuzkoa y a la presidenta de las Juntas Generales, así como a las fuerzas políticas que participan en ella, para que participen en la concentración junto con el personal de la diputación, la sociedad y los agentes vascos, para que condenen la sentencia que acabamos de recibir y tomen medidas en torno a estas decisiones que violan el euskera y, por tanto, los derechos de la comunidad vasca, para que sigan mirando hacia adelante".
Parte del embate

Enseguida ha llegado la respuesta del mundo del euskera. El Consejo de Euskalgintza ha denunciado que la sentencia es "una nueva intervención de una ofensiva que va en contra de la voluntad y el derecho de los vascos": "A través de estas resoluciones, además de despreciar los derechos lingüísticos, el poder judicial está asumiendo la competencia de condicionar la política lingüística. En consecuencia, los tribunales están reinterpretando la normativa actual y la oficialidad, manteniendo el euskera por debajo del castellano y perpetuando a los euskaldunes como ciudadanos de segunda».

Además, Euskalgintzaren Kontseilua ha recordado que en otoño se debatirá en el Parlamento Vasco sobre las exigencias de euskera en las ofertas públicas de empleo, con el objetivo de "posibilitar la exigencia de conocimiento del euskera y poner remedio a la incertidumbre generada por el ataque judicial". Subrayan que esta iniciativa legal es también consecuencia de la “presión y movilización social” de la actividad del euskera en los últimos años, junto con la mayoría sindical vasca, a favor de la euskaldunización de la administración. Kontseilua ha manifestado su intención de seguir avanzando en este sentido, "no sólo para lograr una nueva arquitectura jurídica que ponga el muro al embate, sino también para dar un salto que responda a los retos que tiene la normalización del euskera".

» autor: ehizabai