<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [4093566]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Thu, 04 Sep 2025 20:25:10 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>43438275</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4093566</meneame:link_id>
		<meneame:order>7</meneame:order>
		<meneame:user>Priorat</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>12</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/actualidad/apagon-28a-hubo-inercia-suficiente-pesar-poca-nuclear-mal</meneame:url>
		<title>#7 Apagón 28A: hubo inercia suficiente a pesar de la poca nuclear y el mal reparto territorial de la generación</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/actualidad/apagon-28a-hubo-inercia-suficiente-pesar-poca-nuclear-mal/c07#c-7</link>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2025 20:25:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Priorat</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/actualidad/apagon-28a-hubo-inercia-suficiente-pesar-poca-nuclear-mal/c07#c-7</guid>
		<description><![CDATA[<p>Ya lo sabíamos esto, ¿no? Lo de la inercia el primer día, cuando no se puede calcular con los datos de la web de REE, pues era una cosa de chiquilicuatres. Esto lo teníamos claro, ¿no?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Priorat</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>43438239</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4093566</meneame:link_id>
		<meneame:order>6</meneame:order>
		<meneame:user>eldarel</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/actualidad/apagon-28a-hubo-inercia-suficiente-pesar-poca-nuclear-mal</meneame:url>
		<title>#6 Apagón 28A: hubo inercia suficiente a pesar de la poca nuclear y el mal reparto territorial de la generación</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/actualidad/apagon-28a-hubo-inercia-suficiente-pesar-poca-nuclear-mal/c06#c-6</link>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2025 20:18:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>eldarel</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/actualidad/apagon-28a-hubo-inercia-suficiente-pesar-poca-nuclear-mal/c06#c-6</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4093566-2" href="https://www.meneame.net/m/actualidad/apagon-28a-hubo-inercia-suficiente-pesar-poca-nuclear-mal/c02#c-2" rel="nofollow">#2</a> ¿Qué esperabas de un adelanto del informe postmortem?<br />
<br />
Personalmente lo más intrigante es el tercer evento. El de las interrupciones diseminadas entre diferentes territorios y diferentes tecnologías de generación.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>eldarel</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>43438114</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4093566</meneame:link_id>
		<meneame:order>5</meneame:order>
		<meneame:user>Pitchford</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>34</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/actualidad/apagon-28a-hubo-inercia-suficiente-pesar-poca-nuclear-mal</meneame:url>
		<title>#5 Apagón 28A: hubo inercia suficiente a pesar de la poca nuclear y el mal reparto territorial de la generación</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/actualidad/apagon-28a-hubo-inercia-suficiente-pesar-poca-nuclear-mal/c05#c-5</link>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2025 20:02:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pitchford</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/actualidad/apagon-28a-hubo-inercia-suficiente-pesar-poca-nuclear-mal/c05#c-5</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4093566-4" href="https://www.meneame.net/m/actualidad/apagon-28a-hubo-inercia-suficiente-pesar-poca-nuclear-mal/c04#c-4" rel="nofollow">#4</a> Bueno, de momento no ha vuelto a pasar, así que se puede ser más optimista. Seguro que con más tiempo se sigue teniendo más claro el conjunto de causas. Esto es como los accidentes de aviación, no se suelen deber a una sola causa.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Pitchford</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>43438078</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4093566</meneame:link_id>
		<meneame:order>4</meneame:order>
		<meneame:user>trasparente</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/actualidad/apagon-28a-hubo-inercia-suficiente-pesar-poca-nuclear-mal</meneame:url>
		<title>#4 Apagón 28A: hubo inercia suficiente a pesar de la poca nuclear y el mal reparto territorial de la generación</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/actualidad/apagon-28a-hubo-inercia-suficiente-pesar-poca-nuclear-mal/c04#c-4</link>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2025 19:53:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>trasparente</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/actualidad/apagon-28a-hubo-inercia-suficiente-pesar-poca-nuclear-mal/c04#c-4</guid>
		<description><![CDATA[<p>Vamos, que siguen sin tener ni idea de la causa del apagón, ergo, volverá a pasar.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>trasparente</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>43438047</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4093566</meneame:link_id>
		<meneame:order>3</meneame:order>
		<meneame:user>allenharpell</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>50</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/actualidad/apagon-28a-hubo-inercia-suficiente-pesar-poca-nuclear-mal</meneame:url>
		<title>#3 Apagón 28A: hubo inercia suficiente a pesar de la poca nuclear y el mal reparto territorial de la generación</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/actualidad/apagon-28a-hubo-inercia-suficiente-pesar-poca-nuclear-mal/c03#c-3</link>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2025 19:47:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>allenharpell</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/actualidad/apagon-28a-hubo-inercia-suficiente-pesar-poca-nuclear-mal/c03#c-3</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4093566-1" href="https://www.meneame.net/m/actualidad/apagon-28a-hubo-inercia-suficiente-pesar-poca-nuclear-mal/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> Creo que quizás podría ser interesante revistar la noticia que enviaste hace unas semanas:<br />
<br />
<a href="https://www.meneame.net/m/actualidad/culpa-apagon-tuvieron-centrales-gas-natural" title="www.meneame.net/m/actualidad/culpa-apagon-tuvieron-centrales-gas-natural" rel="nofollow">www.meneame.net/m/actualidad/culpa-apagon-tuvieron-centrales-gas-natur</a><br />
<br />
Las veo complementarias.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>allenharpell</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>43437955</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4093566</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>kreator</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>19</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/actualidad/apagon-28a-hubo-inercia-suficiente-pesar-poca-nuclear-mal</meneame:url>
		<title>#2 Apagón 28A: hubo inercia suficiente a pesar de la poca nuclear y el mal reparto territorial de la generación</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/actualidad/apagon-28a-hubo-inercia-suficiente-pesar-poca-nuclear-mal/c02#c-2</link>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2025 19:29:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>kreator</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/actualidad/apagon-28a-hubo-inercia-suficiente-pesar-poca-nuclear-mal/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p>Si seguimos así, al final será que no hubo apagón...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>kreator</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>43437675</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4093566</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>Pitchford</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>37</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/actualidad/apagon-28a-hubo-inercia-suficiente-pesar-poca-nuclear-mal</meneame:url>
		<title>#1 Apagón 28A: hubo inercia suficiente a pesar de la poca nuclear y el mal reparto territorial de la generación</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/actualidad/apagon-28a-hubo-inercia-suficiente-pesar-poca-nuclear-mal/c01#c-1</link>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2025 18:28:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pitchford</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/actualidad/apagon-28a-hubo-inercia-suficiente-pesar-poca-nuclear-mal/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>Parece que una de las causas de la escasa estabilidad del sistema podrían ser las grandes diferencias de generacion neta entre zonas de la península.<br />
<i><br />
La gran mayoría de la generación, 19.350 MW se producía en la zona suroeste donde sólo se consumían 8.260 MW por lo que había que llevar esa generación a los territorios de todo el norte y este del país. Según Entso-e, habían sólo 4.030 MW de energía nuclear y 2.620 MW de ciclos combinados. Cabe destacar, que para la zona suroeste, el desajuste era importante con sólo 1.000 MW nucleares y 760 MW de ciclos combinados para más de 15.000 MW de fotovoltaica y eólica que había en funcionamiento. Es en esa zona donde se produjeron las desconexiones que llevaron finalmente al sistema al cero energético.</i></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Pitchford</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
