Menéame: comentarios [4087463]

#27 Condenan a El Confidencial por la difusión de los audios de Florentino

beltzak — Sun, 24 Aug 2025 08:04:10 +0000

#26 No me ha dejado editar el comentario.

Mira, no quiero entrar en faltas de respeto.

Lo que yo he copiado y pegado se refiere al apartado siguiente, no al de “pruebas en un proceso penal”.

“Es importante recordar también la postura del Tribunal Constitucional al respecto, señalando el Tribunal Supremo que el TC ha establecido que grabar una conversación no atenta contra lo dispuesto en el art. 18.3 de la CE cuando se trate de una grabación realizada por uno de los interlocutores, pero si la grabación la realizase un tercero si estaría atentando contra el art. 18.3 de la CE:”

Perdón por el tono del comentario anterior aunque el tuyo era bastante insultante.

Un saludo

» autor: beltzak

#26 Condenan a El Confidencial por la difusión de los audios de Florentino

volandero — Sun, 24 Aug 2025 07:54:15 +0000

#25 ¿Pero me estás hablando en serio?

Me copias una parrafada de un artículo sobre la legislación pertinente durante el proceso penal.

Y ESA PARRAFADA NO VALE UNA MIERDA PORQUE LAS CONVERSACIONES DE FLORENTINO NO FORMAN PARTE DE NINGÚN PROCESO PENAL, ASÍ QUE ES ILEGAL DIFUNDIRLAS.

Macho, yo creo que ya más clarito no te lo puedo explicar.

» autor: volandero

#25 Condenan a El Confidencial por la difusión de los audios de Florentino

beltzak — Sun, 24 Aug 2025 07:46:50 +0000

#24 Que si, parrafadas al tuntún.

Has despejado la incógnita al tuntún.

No te esfuerces.

» autor: beltzak

#24 Condenan a El Confidencial por la difusión de los audios de Florentino

volandero — Sun, 24 Aug 2025 07:35:55 +0000

#23 Venga, te repito el título del artículo que tú mismo enlazas, porque parece ser que te está costando:

"La validez de las grabaciones de conversaciones privadas aportadas como prueba en el proceso penal"

Te doy una pista: he puesto parte del título en negrita por alguna razón.

Ánimo, que ya casi lo tienes.

» autor: volandero

#23 Condenan a El Confidencial por la difusión de los audios de Florentino

beltzak — Sat, 23 Aug 2025 22:44:37 +0000

#12 Osea, conclusiones de sentencias del Tribunal Supremo sobre la jurisprudencia con respecto a “publicar” conversaciones privadas son parrafadas al tuntún.

Así nos va.

» autor: beltzak

#22 Condenan a El Confidencial por la difusión de los audios de Florentino

Pepepaco — Sun, 17 Aug 2025 15:48:47 +0000

¿No habíamos quedado en que dejabas la discusión?

Quizás tú tengas que pagar un experto para eso, a mí no me hace falta, ya que soy licenciado en Derecho. Por eso te puedo decir que es mucho más grave la revelación de una grabación que está protegida por el secreto del sumario que la revelación de una conversación absolutamente inocua porque uno de los participantes no sabía que estaba siendo grabado.

Pregunta a ChatGPT, como he hecho yo, ya verás lo que te dice:
"Comparación
Más grave jurídicamente suele considerarse la difusión de una conversación protegida por secreto de sumario, porque compromete un proceso penal y puede conllevar responsabilidad penal seria.
La difusión de una conversación grabada sin consentimiento también es ilícita, pero se sitúa más en el terreno de la intimidad y la protección civil, salvo que cause un perjuicio concreto grave.
En resumen: romper el secreto de sumario es más grave penalmente, mientras que difundir una conversación privada inocua sin consentimiento es reprochable y sancionable, pero de menor entidad.

» autor: Pepepaco

#21 Condenan a El Confidencial por la difusión de los audios de Florentino

volandero — Sun, 17 Aug 2025 09:31:17 +0000

#20 Ya te he dicho que por mí llevas razón en todas las gilipolleces que me has dicho.

Las gilipolleces nuevas que se te ocurran, inclúyelas también.

Si de verdad quieres información legal y no quieres pagar a un experto, ahí tienes Google.

Adios.

» autor: volandero

#20 Condenan a El Confidencial por la difusión de los audios de Florentino

Pepepaco — Sun, 17 Aug 2025 07:01:28 +0000

#19 ¿Me estás diciendo que difundir grabaciones incorporadas a un sumario secreto no merece castigo?
Pues para mí merece mucho más castigo que difundir unas grabaciones de conversaciones mantenidas entre una persona de gran notoriedad y un periodista, aunque este periodista, faltando a su deber profesional, no haya sido quien las difunde.
En lo que tienes razón es en que hay diferencia legal, en el primer caso se puede acabar en la cárcel, en el segundo no. Fíjate tú que diferencia más gorda entre una cosa y la otra.

» autor: Pepepaco

#19 Condenan a El Confidencial por la difusión de los audios de Florentino

volandero — Sat, 16 Aug 2025 21:28:10 +0000

#18 Paso de seguir escribiendo, te he explicado la diferencia legal tres veces y sigues sin querer entender la diferencia entre una conversación privada y una prueba de corrupción.

No tengo ninguna necesidad de ganar en un foro, pero se ve que tú sí.

Ahí tienes tu victoria. Buen finde.

» autor: volandero

#18 Condenan a El Confidencial por la difusión de los audios de Florentino

Pepepaco — Sat, 16 Aug 2025 15:47:13 +0000

#16 Bueno, vamos avanzando.
Ya resulta que las grabaciones no las hizo la UCO por orden judicial, como decías tú.

Lo que no me queda claro es si eso que dices que ha pasado justifica que se hagan públicas esas grabaciones (que forman parte de un sumario que está declarado secreto) o si crees que el Supremo debe empurar a quien las ha hecho públicas como ha hecho en el caso de Florentino.

¿Puedes aclararme esta duda?

» autor: Pepepaco

#17 Condenan a El Confidencial por la difusión de los audios de Florentino

FueraSionistasdeMeneame — Sat, 16 Aug 2025 15:13:43 +0000

#5 Claro, que salga diciendo que compra medios de información y se carga y pone programas en TV a dedo tampoco tiene interés general

» autor: FueraSionistasdeMeneame

#16 Condenan a El Confidencial por la difusión de los audios de Florentino

volandero — Sat, 16 Aug 2025 10:20:45 +0000

#15 Estás poniendo tanta energía en "dejarme en ridículo" que no te estás enterando de la película.

Es cierto que Koldo García, no la UCO, es quien hizo las grabaciones en 2020 y 2021. Pero lo importante es que esas grabaciones, que él hacía por su cuenta, fueron descubiertas por la Guardia Civil al incautarle sus dispositivos y se convirtieron en material probatorio para una investigación de corrupción.

La diferencia es que las de Florentino Pérez eran grabaciones privadas e ilegales que no estaban relacionadas con ningún delito.

» autor: volandero

#15 Condenan a El Confidencial por la difusión de los audios de Florentino

Pepepaco — Sat, 16 Aug 2025 10:03:36 +0000

#14 No se puede hablar de memoria porque te equivocas. No ha sido Aldama sino Koldo Garcia, y no es "presuntamente" està comprobado por la Guardia civil que fue él.

La Guardia Civil ha entregado al Tribunal Supremo grabaciones que apuntan a la participación del actual secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, en la trama de corrupción que investiga el magistrado Leopoldo Puente, informan a elDiario.es fuentes conocedoras de la investigación.
La Unidad Central Operativa (UCO) ha extraído esas conversaciones de los dispositivos móviles que le incautó a Koldo García durante su detención y las ha incorporado como indicios al informe que entregó el pasado 5 de junio al magistrado, parte de una pieza separada del caso cuyo secreto será levantado en las próximas horas.
www.eldiario.es/politica/guardia-civil-entrega-supremo-grabaciones-san

Ahora vuelve a contarme que en 2020, 2021 y 2022, fechas en que se produjeron esas conversaciones, la UCO tenía intervenidos los teléfonos de Ábalos, Cerdán, etc por orden judicial.

Lo digo por echarme unas risas.

» autor: Pepepaco

#14 Condenan a El Confidencial por la difusión de los audios de Florentino

volandero — Sat, 16 Aug 2025 09:55:58 +0000

#13 Las chorradas las estás diciendo tú.

Las conversaciones que se han filtrado a los medios son intervenciones telefónicas que fueron autorizadas por un juez y llevadas a cabo por la UCO de la Guardia Civil como parte de la investigación judicial.

El caso se basa en esas grabaciones y seguimientos policiales, no en audios proporcionados por Aldama.

Sin embargo, el argumento de fondo no cambia: tanto las grabaciones de la UCO como las que tuviera Aldama son material probatorio en un proceso judicial por corrupción, lo que las diferencia radicalmente de las conversaciones de Florentino Pérez, que eran grabaciones privadas e ilegales.

» autor: volandero

#13 Condenan a El Confidencial por la difusión de los audios de Florentino

Pepepaco — Sat, 16 Aug 2025 09:49:28 +0000

#11 No digas chorradas.

Las conversaciones entre Ábalos y Cerdán son muy anteriores a la investigación judicial.

Son de los años del 2020 al 2022.

Por supuesto, no las grabó la UCO, sino que fue Aldama, presuntamente.

» autor: Pepepaco

#12 Condenan a El Confidencial por la difusión de los audios de Florentino

volandero — Sat, 16 Aug 2025 09:48:36 +0000

#6 En vez de copiar parrafadas al tuntún, podrías haberte parado a leer el título del artículo:

"La validez de las grabaciones de conversaciones privadas aportadas como prueba en el proceso penal"

» autor: volandero

#11 Condenan a El Confidencial por la difusión de los audios de Florentino

volandero — Sat, 16 Aug 2025 09:45:31 +0000

#10 Las conversaciones de Ábalos y Cerdán fueron grabadas por la UCO, la policía judicial, como parte de una investigación oficial por presuntos delitos de corrupción pública. Al ser parte de un sumario judicial sobre la gestión de fondos públicos, se considera que su contenido es de interés público.

Por otro lado, las de Florentino Pérez fueron grabaciones privadas realizadas por un tercero sin su consentimiento. El Tribunal Supremo prohibió su difusión porque consideró que eran una intromisión ilegítima en su intimidad y honor, ya que se trataba de críticas y desahogos personales, sin relación con la comisión de un delito.

» autor: volandero

#10 Condenan a El Confidencial por la difusión de los audios de Florentino

Pepepaco — Sat, 16 Aug 2025 09:35:17 +0000

¿Esto significa que también van a condenar a los medios de comunicación que han difundido las conversaciones privadas de Ábalos y Santos Cerdán?
¿Van a condenar a todos los medios que hayan difundido conversaciones privadas, sean de quien sean?

No sé por qué me parece que para el Supremo hay «honores» que son más «honorables» que otros.
El concepto de «honor» lo habrán aprendido en alguna de sus múltiples visitas al palco del Bernabéu.

» autor: Pepepaco

#9 Condenan a El Confidencial por la difusión de los audios de Florentino

alhambre — Sat, 16 Aug 2025 09:22:42 +0000

Será un hijo de puta pero me parece bien la sentencia. ¿Ya no podemos putear con un mínimo de privacidad? Todo son risas si le toca a tito floren pero sus derechos también son mis derechos. No darse cuenta de esto es pegarnos un tiro en el pie.

» autor: alhambre

#8 Condenan a El Confidencial por la difusión de los audios de Florentino

oceanon3d — Sat, 16 Aug 2025 09:00:53 +0000

Se llega a llamar Pablo Iglesias y los jueces dice eso de "prevalece la libertada de expresion" bla bla bla ...

» autor: oceanon3d

#7 Condenan a El Confidencial por la difusión de los audios de Florentino

obmultimedia — Sat, 16 Aug 2025 08:06:11 +0000

#4 Es el gran capo de la mafia española, quien gobierna de verdad en este pais.

» autor: obmultimedia

#6 Condenan a El Confidencial por la difusión de los audios de Florentino

beltzak — Sat, 16 Aug 2025 07:49:20 +0000

A raíz de la extensa doctrina jurisprudencial existente en la materia, el TS extrae las siguientes conclusiones:

- La utilización de grabaciones de conversaciones privadas realizadas por uno de los interlocutores no vulnera el derecho constitucional al secreto de las comunicaciones.

- Salvo que el contenido de la conversación afecte al núcleo íntimo de la intimidad personal o familiar de uno de los interlocutores, tampoco se considerará vulnerado el derecho constitucional a la intimidad.

-Cuando nos referimos al derecho a no declarar contra sí mismo y a no confesarse culpable hay que diferenciar dos supuestos:

a) Cuando las grabaciones se han realizado desde una posición de superioridad institucional, es decir, cuando intervienen agentes de la autoridad o superiores jerárquicos, para obtener una confesión extraprocesal, sí se considerará vulnerado el citado derecho a no declarar contra sí mismo y a no declararse culpable, salvo aquellos supuestos de grabaciones autorizadas. judicialmente.

b) Si las grabaciones se realizan en el ámbito particular no vulnerarán el derecho a no declarar contra sí mismo y a no declararse culpable.

- Puede entenderse vulnerado el derecho a un proceso con todas las garantías cuando la persona grabada ha sido conducida al encuentro utilizando argucias con la premeditada pretensión de hacerle manifestar hechos que pudiesen utilizarse en su contra.

- Las manifestaciones realizadas por el inculpado en estas grabaciones no se califican como confesión, sino que se utilizan las grabaciones como ratificación de las declaraciones de los demás intervinientes en la conversación, contando con el valor de testimonio de referencia sobra las declaraciones del inculpado.

www.iberley.es/revista/la-validez-las-grabaciones-privadas-aportadas-c

» autor: beltzak

#5 Condenan a El Confidencial por la difusión de los audios de Florentino

beltzak — Sat, 16 Aug 2025 07:40:57 +0000

Claro, porque no tiene ningún interés general lo que diga este señor sobre los jugadores que tiene en plantilla.

Dicho sea, tampoco es de interés general, porque al emérito le pagaron 100 millones de dólares los árabe , ni los asuntos de connivencia que tiene con la administración pública como antiguo ex diputado del PP.

» autor: beltzak

#4 Condenan a El Confidencial por la difusión de los audios de Florentino

Suleiman — Sat, 16 Aug 2025 07:40:06 +0000

Te puedes meter con mucha gente, pero este es uno de los intocables...

» autor: Suleiman

#3 Condenan a El Confidencial por la difusión de los audios de Florentino

zanguangaco — Sat, 16 Aug 2025 07:34:41 +0000

"Mi hombre es el Ferri"

» autor: zanguangaco

#2 Condenan a El Confidencial por la difusión de los audios de Florentino

Ainhoa_96 — Sat, 16 Aug 2025 07:31:50 +0000

1€ de indemnización más costas (que deben ser altas siendo Floren pero tampoco una cantidad dolorosa, unos pocos miles de euros supongo) y, lo más importante: la publicación de la sentencia en todos los diarios digitales o impresos, en el mismo tamaño y páginas que se usaron en su día.

» autor: Ainhoa_96

#1 Condenan a El Confidencial por la difusión de los audios de Florentino

zanguangaco — Sat, 16 Aug 2025 07:30:09 +0000

Florentino Pérez | Filtración completa de audios sobre Cristiano, Mourinho, Casillas, Marca, Raúl
youtu.be/vp99ZZK_iBc?feature=shared

» autor: zanguangaco