Menéame: comentarios [4071990]

#123 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

Ysinembargosemueve — Sat, 28 Jun 2025 00:28:38 +0000

#121 Porqué te vas lejos, lo tienes mucho más cerca, empezando por que el jefe de estado lo es por un polvo echado en el recipiente adecuado, no necesita ni actas.

» autor: Ysinembargosemueve

#122 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

balancin — Fri, 27 Jun 2025 07:44:30 +0000

#117 es posible que pusiera el número de usuario incorrecto. Vaya no lo sé, pero tu comentario #118 va por la misma línea que el mío. Me parece además correcto e interesante.

Pues nada, a veces la cagamos compi.
El senil fui yo

» autor: balancin

#121 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

Pertinax — Thu, 26 Jun 2025 20:48:59 +0000

#108 En Venezuela lo tienen clarísimo. En Nicaragua, ni te cuento. Y en Cuba... será el bloqueo. Suma y sigue.

» autor: Pertinax

#120 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

mariopg — Thu, 26 Jun 2025 19:50:21 +0000

#6 mientras el vulgo sea estúpido, así será

» autor: mariopg

#119 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

mariopg — Thu, 26 Jun 2025 19:49:40 +0000

#1 #2 feudalismo approaching

» autor: mariopg

#118 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

minossabe — Thu, 26 Jun 2025 18:47:32 +0000

#115 Mi último comentario íntegro publicado aquí al respecto. Pon a prueba tu comprensión lectora, anda:

"La democracia NADA tiene que ver con las condiciones materiales. Es más, el germen del empeoramiento de las condiciones materiales de futuras generaciones muchas veces se da simultáneamente en muchos países con formas políticas muy distintas. Identificar democracia con progreso económico es una asociación de marcos mentales que deberíamos haber superado. Algo así como quiénes pensaban (o incluso ahora piensan) que a mayor número de graduados universitarios, más prosperidad común en el país.
Además, si nos detenemos a estudiar el modelo político que engloba a ese 30% que dice Forti, a mi me parece más una oclocracia que cualquier otra cosa. De hecho, Aristóteles y muchos otros grandes filósofos y pensadores ya habían enumerado los múltiples defectos de la democracia y abogaban, por ejemplo, en el caso del griego, por una politeia, conducida prioritariamente por la clase media."

» autor: minossabe

#117 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

minossabe — Thu, 26 Jun 2025 18:45:56 +0000

#115 Déficit de atención + falta de comprensión lectora. O te estás confundiendo de persona. No veo otra.
Me puedes mandar esos comentarios ENTEROS? Porque yo defiendo de forma meridianamente clara que la democracia absolutamente nada tiene que ver con las condiciones materiales.
Bueno y senil es difícil estarlo a mi edad.

» autor: minossabe

#116 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

borre — Thu, 26 Jun 2025 17:04:10 +0000

#2 El capitalismo actual, que tiende a aglutinar absolutamente todo para crecer más y más rápido hasta que reviente...

» autor: borre

#115 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

balancin — Thu, 26 Jun 2025 16:55:06 +0000

#101 que las siguiente generaciones vivan con peores condiciones materiales que las anteriores

Tienes más comentarios por la misma vía, así que no soy solo yo.

Quizá tú estás senil

» autor: balancin

#114 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

powernergia — Thu, 26 Jun 2025 16:39:24 +0000

#107 No sé cuándo he dicho eso.

» autor: powernergia

#113 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

Ysinembargosemueve — Thu, 26 Jun 2025 16:24:12 +0000

#71 Que TONTERÍAS dices.

» autor: Ysinembargosemueve

#112 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

Ysinembargosemueve — Thu, 26 Jun 2025 16:22:32 +0000

Todos de oligopolios, o próximos a ellos.

» autor: Ysinembargosemueve

#111 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

Ysinembargosemueve — Thu, 26 Jun 2025 16:20:47 +0000

O prohibirlos si lo que cuentan no les favorece a sus intereses politicos

» autor: Ysinembargosemueve

#110 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

Ysinembargosemueve — Thu, 26 Jun 2025 16:17:29 +0000

#54 O Europa donde se repiten hasta que sale lo que quieren, lo llaman votar bien.

» autor: Ysinembargosemueve

#109 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

Ysinembargosemueve — Thu, 26 Jun 2025 16:11:36 +0000

#46 Nunca permitirán, como no lo han hecho en varios paises de Europa, que salga ganador un partido, no ya socialista, si no simplemente socialdemócrata.

» autor: Ysinembargosemueve

#108 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

Ysinembargosemueve — Thu, 26 Jun 2025 16:09:42 +0000

#45 El simple hecho de votar no da democracia a nada, menos a un pais.

» autor: Ysinembargosemueve

#107 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

ChukNorris — Thu, 26 Jun 2025 16:03:15 +0000

#104 ¿Ves el mundo con una brocha gorda de solo dos colores en la que una democracia como la Sueca y la de EEUU son lo mismo y el "fascismo" de una dictadura islámica como Afganistán, la dictadura de Obiang, o Cuba tambien son lo mismo.?

» autor: ChukNorris

#106 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

Ysinembargosemueve — Thu, 26 Jun 2025 16:01:59 +0000

#9 Democracia no es votar a varios partidos y hoy en el jardin borreliano NO hay democracia en ninguno de esos países, seguir pensando que votar con un voto cautivo cómo es lo que se hace en EUROPA/EEUU por ejemplo, no significa que exista la democracia en éstos paises, la separacion de poderes es una mentira, todos los poderes estan sometidos al gran capital que es quien gobierna y decide lo que hay que hacer.

» autor: Ysinembargosemueve

#105 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

Mandri20 — Thu, 26 Jun 2025 15:55:28 +0000

O sea, tenemos que defender un sistema capitalista que nos explota, nos roba, se rie en nuestra cara, nos precariza, nos humilla...solo porque lo llaman democracia y porque viene el lobo fascista a quitarnos todavia mas. Visto así, prefiero la revolucion y que arda Troya.

» autor: Mandri20

#104 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

powernergia — Thu, 26 Jun 2025 15:00:13 +0000

#102 El fascismo es la contraposición de la democracia, antes de las democracias modernas no existía ni una cosa ni la otra.

Salvo que quieras asimilar democracia a lo que había en Grecia, y yo cite el fascismo de Julio Cesar en Roma.

» autor: powernergia

#103 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

escultor1999 — Thu, 26 Jun 2025 14:44:02 +0000

Y dale la burra, ningún país vive en democracia. La democracia es algo que paso durante unos 200 años en la antigua grecia y no tiene nada que ver con el sistema de gobierno que tenemos ahora, mejor conocido como Republica de gobierno representativo que basicamente es una plutocracia u oligarquia. Precisamente la democracia es visto como el mayor de los enemigos de este tipo de gobierno, lo que pasa que queda muy chulo vender el palabro "democracia" porque así la peña se traga que vivimos en el mejor sistema de gobierno. La palabra democracia ha sido pervertida y violada hasta que ha dejado de significar lo que realmente significa. Este tipo de artículos son los que encima legitiman los sistemas de gobierno que tenemos ahora.

» autor: escultor1999

#102 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

ChukNorris — Thu, 26 Jun 2025 14:42:08 +0000

#13 Y claro, lo contrario de la democracia es el fascismo

Me pregunto qué habia antes de que existiese el fascismo.
A ver si ahora todos los dictadores de la historia eran fascistas sin saberlo.

» autor: ChukNorris

#101 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

minossabe — Thu, 26 Jun 2025 13:33:53 +0000

#84 "no es una democracia real? Democracia son una serie de condiciones perfectamente describibles y mejorar o empeorar económicamente no tiene que ver con ellas."
¿Cuándo he relacionado las condiciones económicas con la democracia, si he dicho absolutamente lo contrario?
Tienes déficit de comprensión lectora?

» autor: minossabe

#100 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

Artikan — Thu, 26 Jun 2025 13:18:47 +0000

#13 Una buena pregunta es si las democracias se hacen prósperas o los países prósperos se hacen democráticos. Yo más bien apuesto por lo segundo.

» autor: Artikan

#99 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

Malinke — Thu, 26 Jun 2025 12:40:09 +0000

#97 pero a quien no le interesa que haya democracia con todas sus condiciones son los mismos que adulteran la poca que hay para su beneficio. En España la supuesta democracia ya nació viciada por no hacer limpieza después de la dictadura.
Llevábamos 40 años de retraso y la brecha se ha ido haciendo mayor.

» autor: Malinke

#98 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

starwars_attacks — Thu, 26 Jun 2025 12:23:49 +0000

Ha sido un avance silencioso, el de la dictadura mundial.

» autor: starwars_attacks

#97 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

Putisoe — Thu, 26 Jun 2025 12:17:18 +0000

#61 Todo el mundo quiere que su país funcione bien independientemente de la forma de gobierno.

No tenemos democracia porque no hay separación de poderes, ni forma de que la gente ejerza el "kratos" de la palabra "democracia". Tenemos una partitocracia que es una oligocracia de facto. Votar cada 4 años no sirve una mierda si:
· Las listas te las dan cerradas.
· No se pueden modificar.
· No puedes quitar a un cargo electo que esté actuando en contra de sus electores/programa electoral.
· No se pueden vetar/modificar leyes cuya redacción no guste a los ciudadanos.

» autor: Putisoe

#96 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

Einwanderer — Thu, 26 Jun 2025 11:49:20 +0000

#94 Hombre, en primer lugar me estás hablando de una situación que se dio durante o inmediatamente tras una dictadura.
En segundo lugar sigues confundiendo marcas con estructuras de propiedad que, repito, es uno de los objetos de mi comentario. Muchos de esos medios (como los que has citado ciagamente en tu comentario) comparten matriz, inversores o estructuras de capital (en ocasiones opacas). Más aún, no es una concentración de medios, sino de publicidad, agencias y otras estructuras que les dan soporte.
Sigues suponiendo que posibilidad formal o acceso a internet equivale a capacidad real, y no es así (aunque sea un clásico argumento neoliberal). Repito: Esto se relaciona con la "virtud política". De nada sirve tener acceso a medios extranjeros si la inmensa mayoría de la población es incapaz de comprenderlos (este sitio es una buena muestra a veces de gente que es incapaz de comprender un texto en su propio idioma). Como de nada sirve la posibilidad formal de llegar a un público extenso si esta se basa en propagar bulos, estafas piramidales o pseudociencias (no voy a discutir las causas de esto ni voy a pretender que sea la mayor parte de la comunicación, pero no es despreciable y es muy visible). Además de otros hechos que cabría considerar como la dependencia de infraestructuras comenrciales con sus propios filtros algorítmicos, por ejemplo.
Seré redundante (a pesar de haberlo señalado ya tantas veces): No estoy hablando de número de cabeceras, estoy hablando de aspectos estructurales que son necesarios para que un sistema sea democrático.

» autor: Einwanderer

#95 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

EmuAGR — Thu, 26 Jun 2025 11:36:10 +0000

#92 Comparar términos absolutos respecto a China es una insensatez.

» autor: EmuAGR

#94 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

crateo — Thu, 26 Jun 2025 11:09:08 +0000

#89 La inmensa mayoría de la poblacion tiene acceso a internet, y por tanto, a la mayor pluralidad de medios de comunicación de la historia de europa.

También es el momento de la historia en el cual es más fácil la autoedicion con una audiencia masiva.

En nuestro país hay más grupos editoriales que nunca. Cuando dices que los medios de comunicación se han concentrado con el tiempo, esta claro que no recuerdas cuando en España solo estaba El Pais (Prisa), El ABC (Vocento) y El Mundo (Unidad Editorial), como únicos diarios generalistas.

Estos son hecho, y negarlo es un argumento vacío.

» autor: crateo

#93 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

Yo_no_he_sido — Thu, 26 Jun 2025 10:58:59 +0000

Envejecimiento democrático demográfico.

» autor: Yo_no_he_sido

#92 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

Autarca — Thu, 26 Jun 2025 10:57:44 +0000

#23 Pues no se de donde saca esa presunción

Cada año tiene mas millonarios y mas desigualdad

China ocupa el primer lugar a nivel mundial en cuanto a la cantidad de multimillonarios, por encima de Estados Unidos

Nada mal para un país que esta en vías de desarrollo

» autor: Autarca

#91 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

wondering — Thu, 26 Jun 2025 10:56:23 +0000

#8 A mí me parece que son cosas distintas.

La democracia es una forma de gestionar el poder. Se puede estar en una democracia y estar hundido en la miseria.

En general, si hay democracia, existe estado de derecho, y otro conjunto de variables internas y externas, las condiciones materiales deberían mejorar. Pero hay tantas variables, que no se puede sacar una conclusión tan clara como la que ha escrito.

» autor: wondering

#90 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

hulo — Thu, 26 Jun 2025 10:37:17 +0000

#9 Es que no explica si el % es porque en los países africanos y asiáticos la población ha crecido exponencialmente, o es que países que antes eran democracias ahora no lo son...

Y espero que como dices no haya incluido en "no democráticas" paises como Argentina, EEUU o ITalia solo porque no gobiernan los que ellos quieren.

» autor: hulo

#89 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

Einwanderer — Thu, 26 Jun 2025 09:48:51 +0000

#69 Uno de los socios fundadores de Público fue Roures, 20 Minutos pertenece a Henneo, El Plural pertenece a Lavinia.
Al margen de la pluralidad discutible de esa lista, que no es el único problema (La Voz de Galicia es un medio regado con subvenciones de la Xunta de Galicia con los conceptos más ridículos), yo no estoy hablando de la posibilidad formal de expresarte.
Estoy diciendo que la propiedad de los medios de comunicación se ha concentrado con el tiempo. Además, mi comentario inicial no lo consideraba de forma exenta. Si la mayor parte de la comunicación se lleva a cabo a través de unos pocos medios, si la mayor parte de la población no tiene acceso a ellos (por sus condiciones materiales o por factores cuturales), si el acceso a la visibilidad y la publicidad o la inversión institucionales son desiguales, en la práctica no existen libertad y diversidad informativas.

» autor: Einwanderer

#88 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

inventandonos — Thu, 26 Jun 2025 09:31:14 +0000

#2 Me parece un argumento erróneo. Democracia y prosperidad no tienen relación causal directa.

Sin embargo sí diría que los pilares de la democracia se estresan cuando los hijos viven peor que los padres, ya que la masa tiende a votar populistas que ponen a prueba la propia democracia.

cc #41 #40

» autor: inventandonos

#87 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

Justiciero_Solitario — Thu, 26 Jun 2025 09:16:25 +0000

#81 China es una dictadura si, en la que solo existe un partido, el partido comunista. Y si, Venezuela y Nicaragua son dos países donde se han merendado la democracia en nombre del socialismo. Por cierto, son dos países, admirados y asesorados por varios de los fundadores de Podemos.

» autor: Justiciero_Solitario

#86 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

davhcf — Thu, 26 Jun 2025 09:02:12 +0000

Mientras existan las clases no existirá la democracia.

» autor: davhcf

#85 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

kratos287 — Thu, 26 Jun 2025 08:57:16 +0000

#2 Se me van a desollar las manos de tanto aplaudirte, aunque no sé yo si el meneante promedio estará de acuerdo y podrá sobrellevar mentalmente que con su voto no está consiguiendo lo que pretende...

» autor: kratos287

#84 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

balancin — Thu, 26 Jun 2025 08:54:47 +0000

#2 no es una democracia real? Democracia son una serie de condiciones perfectamente describibles y mejorar o empeorar económicamente no tiene que ver con ellas.

Lo que dices es fácilmente desmontable, si además buscas cualquier estadística de nivel de vida en el mundo. Los países no democráticos se han hecho más ricos gracias (en gran parte) a los democráticos.
Y muchos democráticos también se han hecho más ricos.

Así que demagogia la que escribes tú
#22 de acuerdo
#13 de acuerdo

» autor: balancin

#83 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

cromax — Thu, 26 Jun 2025 08:53:26 +0000

#2 Tu mensaje es la típica flipada izquierdista destroy.
Mi aspiración es una revolución social que transforme radicalmente el mundo en que vivimos. Por supuesto que la actual democracia parlamentaria se me queda corta.
Pero, dicho esto, entre el régimen de los talibanes y el bienestarismo sueco, igual que sorprende leerlo, hay matices.

» autor: cromax

#82 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

balancin — Thu, 26 Jun 2025 08:50:31 +0000

#19 está jodido eso.
Siendo la envidia un fenómeno interno y el orden social o la economía fenómenos externos

» autor: balancin

#81 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

cromax — Thu, 26 Jun 2025 08:50:30 +0000

#57 Decir que esos países que citas son izquierdas es mucho decir.
China está de vuelta de todo. Es una dictadura de libro, eso sí, por mucho que por aquí algunos flipen con ellos. Pero como mucho llega a estado fuerte con tintes sociales.
Venezuela o Nicaragua... Venga ya.

» autor: cromax

#80 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

Pokoyo — Thu, 26 Jun 2025 08:49:36 +0000

Es pura estadística:

La población china, y africana se ha duplicado en todo este tiempo. Y seguramente hace 20 años aún consideraban Rusia como un país 'democrático'. Seguramente en cambio consideran a EEUU un país también 'democrático'. Qué palabra tan prostituida....

» autor: Pokoyo

#79 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

powernergia — Thu, 26 Jun 2025 08:47:33 +0000

#71 Pues la tienes en Libano, Israel, Siria, Birmania, Rusia, Arabia Saudi, Marruecos, Libia, Guinea Ecuatorial, El Salvador, Afganistan, Camerun, Emiratos.... En realidad la mayor parte de las dictaduras son de derechas mas o menos disfrazadas.

Como creo que tienes un lio con esto, aquí puedes encontrar la definición de fascismo:

es.wikipedia.org/wiki/Ur-Fascismo

Y como el fascismo derechista está de moda, pronto se irán sumando muchos mas paises.

Y como no tengo ganas de seguir discutiendo memeces, te dejo.

» autor: powernergia

#78 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

Ashark — Thu, 26 Jun 2025 08:47:30 +0000

#38 Con un CI <90 sucede que poco a poco los grandes poderes económicos acaparan toda la riqueza y recursos a cambio de mantener una clase política de lujo pero muy reducida (si es un dictador, mejor) y cuando el país esté en ruinas se invierte en otro pero sin soltar jamás, que incluso el tercermundismo más profundo es explotable. Ahora ya no hay miedo a revoluciones y comunistas con apoyo de la URSS

» autor: Ashark

#77 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

javiercampos — Thu, 26 Jun 2025 08:45:24 +0000

#57 Creo -sin ánimo de ofender- que el concepto de fascismo no lo tienes bien claro.

Una dictadura puede llegar desde ideologías de izquierda o de derecha, pero cuando se constata que es una dictadura, es fascismo sin más, por lo que no tiene sentido hablar de dictaduras fascistas o dictaduras de izquierdas. Ambos casos serían fascismo. Respecto a si hay más o menos dictaduras provenientes de izquierda o de derecha (que creo que es lo que querías decir), te paso un estudio de Perplexity para que veas que hay un poco de sesgo en tu conclusión:

Lista de países con dictaduras
Según múltiples fuentes académicas y organizaciones internacionales especializadas en el análisis de la democracia y los derechos humanos, existen actualmente entre 32 y 53 países que operan bajo regímenes dictatoriales o autoritarios. Estas cifras varían según los criterios específicos utilizados para clasificar un régimen como dictatorial.

Los países que consistentemente aparecen identificados como dictaduras actuales incluyen:

Dictaduras de Origen Marxista-Leninista (Izquierda)
China: Gobernada por el Partido Comunista de China desde 1949, mantiene un sistema de partido único bajo principios marxista-leninistas adaptados.

Corea del Norte: Bajo el sistema hereditario de la familia Kim desde 1948, aunque oficialmente se define como una república "juche" (adaptación del marxismo-leninismo a las características particulares del país).

Cuba: Régimen comunista en el poder desde 1959 tras la Revolución Cubana, formalmente gobernado por el Partido Comunista de Cuba desde 1965.

Laos: Controlado por el Partido Popular Revolucionario de Laos desde 1975, mantiene los principios marxista-leninistas.

Vietnam: Gobernado por el Partido Comunista de Vietnam desde la reunificación en 1976.

Nicaragua: Bajo el régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo, que ha acelerado su deriva autoritaria con reformas constitucionales que formalizan un sistema de poder concentrado y eliminan la separación de poderes.

Venezuela: El régimen de Nicolás Maduro ha consolidado un sistema autoritario que mantiene elementos de la retórica socialista bolivariana.

Dictaduras de Origen Conservador/Derechista
Arabia Saudí: Monarquía absoluta unitaria de corte islamista tradicional, donde el poder se concentra en la familia real Al Saud y se gobierna según una interpretación rigorista del islam (wahabismo).

Rusia: Bajo Vladimir Putin, ha evolucionado hacia un sistema autoritario personalista con elementos conservadores y nacionalistas.

Irán: República teocrática islámica que combina elementos religiosos conservadores con autoritarismo político.

Birmania/Myanmar: Bajo control militar desde el golpe de estado de febrero de 2021, cuando el ejército depuso al gobierno civil democráticamente electo.

Eritrea: Dictadura personalista bajo Isaias Afwerki desde 1993, caracterizada por un control totalitario extremo comparable al de Corea del Norte.

Bielorrusia: Régimen autoritario conservador bajo Aleksandr Lukashenko, con fuerte dependencia de Rusia.

Turkmenistán: Uno de los regímenes más cerrados y represivos del mundo, con características de culto a la personalidad.

Siria: Aunque el régimen de Bashar al-Assad colapsó en diciembre de 2024, durante décadas operó como una dictadura con elementos seculares autoritarios.

Otros regímenes autoritarios
Tailandia: Períodos recurrentes de gobierno militar y autoritarismo.

Kazajistán, Uzbekistán, Tayikistán: Regímenes post-soviéticos autoritarios con características personalistas.

Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Baréin: Monarquías absolutas del Golfo Pérsico.

Chad, Guinea Ecuatorial, República del Congo: Dictaduras africanas con diversas orientaciones ideológicas.

Análisis del origen ideológico
La clasificación ideológica de las dictaduras contemporáneas revela una distribución que contradice afirmaciones simplistas sobre la predominancia de una sola orientación política. Los expertos en relaciones internacionales Eduardo Saldaña y Óscar Mateos confirman que "hoy en día en el mundo sigue habiendo dictaduras tanto con ideologías de derechas como con ideologías de izquierdas".

Dictaduras de origen izquierdista
Los regímenes que mantienen su origen en ideologías marxista-leninistas representan una minoría significativa, concentrados principalmente en cinco países que aún conservan partidos comunistas en el poder. Estos sistemas se caracterizan por:

Control estatal de la economía

Partido único como mecanismo de poder

Retórica internacionalista y anticapitalista

Justificación ideológica basada en la "dictadura del proletariado"

Dictaduras de origen derechista
Las dictaduras de orientación conservadora o derechista incluyen diversos subtipos:

Teocracias: Como Arabia Saudí e Irán, donde el poder se legitima a través de interpretaciones religiosas ultraconservadoras.

Dictaduras militares: Como Myanmar, donde el ejército justifica su poder en términos de estabilidad y orden nacional.

Autoritarismo personalista conservador: Como el régimen de Putin en Rusia, que combina nacionalismo, conservadurismo social y autoritarismo político.

Regímenes híbridos
Algunos países presentan características mixtas o han evolucionado ideológicamente, como Venezuela, que mantiene retórica socialista pero opera con prácticas autoritarias que trascienden las categorías tradicionales izquierda-derecha.

Conclusión
La evidencia actual demuestra que las dictaduras contemporáneas no se limitan a una sola orientación ideológica. Mientras que aproximadamente 7 países mantienen regímenes con raíces marxista-leninistas, un número considerablemente mayor opera bajo dictaduras de orientación conservadora, teocrática, militar o personalista de derecha. Esta diversidad refleja que el autoritarismo puede emerger desde diferentes espectros políticos, adaptándose a contextos culturales, religiosos y socioeconómicos específicos.

» autor: javiercampos

#76 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

Trimegisto — Thu, 26 Jun 2025 08:37:58 +0000

1. Vivimos mejor, economicamente, que hace dos décadas. En todos los sentidos. En todo el mundo.
2. Hay mucha mas rabia y cabreo que hace dos décadas. Contra lo que sea. En todo el mundo.
3. Hay muchisima má gente que cree en conspiraciónes, antivacunas y demas que hace dos décadas. +20 puntos en cinco años.
4. El voto de ultraderecha ha crecido brutalmente desde hace dos décadas. +20 puntos en 20 años.
5. Hace dos décadas aparecieron las primeras redes sociales.

Y ya.

» autor: Trimegisto

#75 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

Ashark — Thu, 26 Jun 2025 08:36:58 +0000

Normal, se partió de cero. Del hambre y la chabola en 1940 a la VPO en los sesenta y el adosado en los noventa. El punto de inflexión fue en 1959, con los tecnócratas del opus liderados por, López Rodó, Estapé, etc.

» autor: Ashark

#74 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

javiercampos — Thu, 26 Jun 2025 08:31:36 +0000

#2 Que las siguientes generaciones vivan peor o mejor depende de muchos factores, no única o necesariamente del sistema de gobierno. Las democracias reales no son reales al 100% ya que para votar libremente los ciudadanos tienen que tener información objetiva y sin sesgos, cosa que en la sociedad en que vivimos es difícil que pase y los gobiernos (de un color y del otro) están haciendo poco o nada para que eso ocurra.

» autor: javiercampos

#73 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

ElVitorManuel — Thu, 26 Jun 2025 08:28:17 +0000

"Democracia" era mi comunidad de vecinos, donde el presidente «salía» por sorteo...

Hasta que un pequeño «dictador» se ofreció de voluntario en una reunión, lo curioso es que muchos se quejan de él pero nadie se ofrece voluntariamente como presidente, como una «democracia actual»

» autor: ElVitorManuel

#72 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

pablogad — Thu, 26 Jun 2025 08:20:32 +0000

Y en ese 30% están países como España, donde el Estado se dedica a perseguir a la parte más a la izquierda del espectro político para evitar que lleguen al poder

» autor: pablogad

#71 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

Justiciero_Solitario — Thu, 26 Jun 2025 08:18:22 +0000

#70 En España no tenemos una dictadura, pero si la tienen países como China, Cuba, Venezuela, Corea del Norte, Vietnam o Nicaragua. Todas ellas dictaduras socialistas o de izquierdas. Por el contrario, por mucho que nos intenten asustar, no conozco ni una sola dictadura fascista en pleno 2025.

» autor: Justiciero_Solitario

#70 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

powernergia — Thu, 26 Jun 2025 08:16:34 +0000

#57 Si, claro, ahora el fascismo y las dictaduras son solo de izquierda, aquí en España tenemos una.

» autor: powernergia

#69 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

crateo — Thu, 26 Jun 2025 08:15:51 +0000

#63 Lo que dices no es mas que una consigna que aunque se repita muchas veces, choca frontalmente con la realidad de que hay muchisimos medios independientes:

El Diario, Publico, La Voz de Galicia, El Confidencial, 20 Minutos, InfoLibre, El Plural, El Español, CTXT, La Marea, El Salto Diario...

» autor: crateo

#68 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

Grandpiano — Thu, 26 Jun 2025 08:14:45 +0000

#2 Típico discurso de quien disfruta de las libertades de una democracia y no vive ni ha vivido en una dictadura. Por lo pronto, aquí puedes decir eso sobre España. En una dictadura, probablemente ahora estarías en un calabozo.

» autor: Grandpiano

#67 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

mr.wolf — Thu, 26 Jun 2025 08:13:24 +0000

Democracia es de las palabras más prostituidas en los últimos tiempos junto a libertad. Me quedo con este verso de Kase.O que define perfectamente esa "democracia":

"Dices que el pueblo decide, de qué información dispone para decidir, como la consiguen.
Entre drogas, porno, fútbol, a todas horas, prensa rosa, y desfiles de moda."

» autor: mr.wolf

#66 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

LinternaGorri — Thu, 26 Jun 2025 08:09:08 +0000

#57 siria

» autor: LinternaGorri

#65 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

kovaliov — Thu, 26 Jun 2025 08:05:58 +0000

#24 Menuda sarta de gilipolleces

» autor: kovaliov

#64 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

mecha — Thu, 26 Jun 2025 08:05:06 +0000

#2 menuda tontería de comentario, en serio. Democracia, aunque para mí siempre es preferible, no necesariamente es sinónimo de prosperidad. China no hace más que avanzar y no es una democracia. EEUU es una democracia y me parece un país de mierda.

Y decir que tal o cuál no son democracias porque patatas es una tontería igual de grande. Las democracias son lo que son, con ventajas, pero también con inconvenientes. Como el comunismo, el liberalismo o el anarquismo. No podemos quitar a la gente de la ecuación para evitar que el sistema que sea tenga pegas.

» autor: mecha

#63 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

Einwanderer — Thu, 26 Jun 2025 08:03:38 +0000

#60 La moral de la historia es que no puede hablarse de democracia si no se garantizan ciertas condiciones, al igual que no puede hablarse de libertad de prensa si, en la práctica, los medios de comunicación están en manos de un oligopolio empresarial.

» autor: Einwanderer

#62 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

pikutara — Thu, 26 Jun 2025 08:03:14 +0000

Todo depende de cómo de flexible sea uno para definir lo que es democracia. Hoy día parece que para todo el mundo democracia es el sistema que impone su propia forma de ver el mundo.

» autor: pikutara

#61 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

Malinke — Thu, 26 Jun 2025 07:58:51 +0000

#25 normalmente se asocia democracia con países con gobiernos elegidos por la mayoría de la gente y la mayoría de la gente desea que sus respectivos países funcionen bien, que haya un reparto equitativo de las ganancias, funcione la sanidad, la educación, la política, la justicia, que no haya corrupción, etc. Por eso cuando no funcionan bien las cosas, o empeoran, podemos decir que la democracia empeora. Esto a grandes rasgos.
Después podemos preguntarnos, ¿por qué la gente que diariamente se queja de la corrupción, del trato de las empresas eléctricas, de telefonía, de bancos, de la justicia, de la sanidad pública, de la educación, etc., vota a partidos que van acabando con lo público, suelen hacer leyes que benefician a esas grandes empresas y tienen corrupción por todos los lados?, ¿tenemos realmente democracia si a la gente se le engaña diciendo que tenemos democracia, pero al final el sistema resultante de esa democracia ensalza partidos que van restando calidad de vida a la mayoría de na gente?

» autor: Malinke

#60 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

crateo — Thu, 26 Jun 2025 07:58:13 +0000

#15 Nunca ha habido en europa tanta libertad de prensa como hoy en dia, donde cualquiera puede montar un medio digital o un blog viral.

» autor: crateo

#59 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

pinkorad — Thu, 26 Jun 2025 07:52:28 +0000

Ese 20% de diferencia es básicamente India

» autor: pinkorad

#58 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

Imag0 — Thu, 26 Jun 2025 07:51:45 +0000

A los que tanto les gusta el liberalismo se pueden ir a Sentinel del Norte, aquello es un paraíso liberal sin impuestos, sin leyes, sin nada...

» autor: Imag0

#57 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

Justiciero_Solitario — Thu, 26 Jun 2025 07:51:44 +0000

#13 Claro China, Cuba, Venezuela, Corea del Norte, Vietnam, Nicaragua.... son fascismo disfrazado

Llámame loco pero en pleno 2025 no conozco ni una sola dictadura fascista pero si muchas de izquierdas. Es mas, en 2025, los países que carecen de democracia es por que se ha establecido un sistema de partido único socialista o por que es una monarquía absolutista.

» autor: Justiciero_Solitario

#56 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

Torrezzno — Thu, 26 Jun 2025 07:47:10 +0000

#51 yo no he sido el que ha escrito un libro sobre el tema

» autor: Torrezzno

#55 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

eipoc — Thu, 26 Jun 2025 07:46:55 +0000

#34 sí hay países donde el pueblo legisla, pero las montañas de propaganda no dejan verlos.

Básicamente llamar democracia a la democracia burguesa es haber estudiado la historia sin haberla comprendido.

» autor: eipoc

#54 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

ostiayajoder — Thu, 26 Jun 2025 07:46:07 +0000

#15 hay paises, como Rusia, Hungria y en breves USA y Argentina, donde nadie q no sea el gobierno puede ganar las elecciones.

Se llaman a si mismas 'democracias iliberales' y van de eso exactamente.

» autor: ostiayajoder

#53 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

srskiner — Thu, 26 Jun 2025 07:44:49 +0000

#1 no, la democracia se convierte en demagogia hasta que un lider la derroca y senconvierte en monarca, luego ese lider o sus descendientes se convierten en tiranos , hasta que la elite los derroca y gobierna una aristocracia que se convierte en una oligarquía hasta que el pueblo se levanta y establece una democracia...y vuelta a empezar.
La idea del final de la historia me parece tan ingenua.

» autor: srskiner

#52 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

Ludovicio — Thu, 26 Jun 2025 07:44:09 +0000

#7 #3 Cuando alguien vota por ideologías que son contrarias, para empezar, a que la gente vote, claro que votan mal.

Cuando un pobre vota por ideologías que consideran que los pobres deben seguir siendo pobres y que la sociedad debe dar ventaja a los pudientes claro que vota mal.

Utilizar tus derechos para perder tus derechos y hacérselos perder al resto es votar estúpidamente mal.

Estás cosas son, por cierto, características intrínsecas de la derecha.

» autor: Ludovicio

#51 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

ostiayajoder — Thu, 26 Jun 2025 07:43:26 +0000

#3 #7 madre mia, sois lloricas hasta el final....

Tanta machoesfera y no haceis mas q llorar... me voy a tener q comprar un kayak de las inu daciones q provocais...

» autor: ostiayajoder

#50 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

ostiayajoder — Thu, 26 Jun 2025 07:41:24 +0000

#11 Vete a un pais de follacabras a disfrutar de la falta de democracia.

O a Hungria o a Rusia.

Sin miedo.

» autor: ostiayajoder

#49 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

kevers — Thu, 26 Jun 2025 07:40:36 +0000

#16 eso fue Zapatero... Crisis, qué crisis.

» autor: kevers

#48 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

danip3 — Thu, 26 Jun 2025 07:40:23 +0000

Mucho mejor vivir en una democracia que te lleve a la guerra que no quieres a vivir en una dictadura que evite la guerra. Europa VS China

» autor: danip3

#47 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

ostiayajoder — Thu, 26 Jun 2025 07:39:25 +0000

#2 Es un poco ridiculo lo q dices.

No.

Objetivamente lo q les ha pasado es q han cambiado a tener q adaptarse a lo q la autocracia dice o, directamente, depender ahora de lo q quieran los foklacabras de turno.

Han cambiado a peor, no te flipes.

» autor: ostiayajoder

#46 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

jaramero — Thu, 26 Jun 2025 07:35:01 +0000

En España, como un día salga un gobierno de izquierdas de Podemos, Sumar, etc, verás lo que tardan los mamporreros del monotesticular en sacar los tanques.

» autor: jaramero

#45 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

Nitrous — Thu, 26 Jun 2025 07:33:16 +0000

Si no sale lo que yo quiero, ya no es democracia...

» autor: Nitrous

#44 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

sivious — Thu, 26 Jun 2025 07:31:02 +0000

#36 De Argentina no puedo decir nada, pero que Trump ha modificado la democracia americana no tengo la menor duda. Que no creo que sea una dictadura ojo, pero que esto no es la democracia de antes yo, lo tengo claro. Habria que inventar una nueva palabra para esto.

» autor: sivious

#43 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

Tronchador. — Thu, 26 Jun 2025 07:29:47 +0000

#22 Inapelable.

» autor: Tronchador.

#42 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

sivious — Thu, 26 Jun 2025 07:28:37 +0000

#12 Para mi, la democracia dura lo que empiezan los grupos de poder a conocer las reglas de la politica y empiezan a corromperla por sus intereses frente a los del pueblo. Sigue siendo una democracia? Pues parece que si, el pueblo sigue siendo soberano aunque tremendamente presionado por lobbies. Los poderes estan separados? Pues si, pero las personas estan compradas.

Lo que deberia haber es una revolucion del pueblo cada 100/150 años, que es lo que verdaderamente da salud a una nacion porque reinicia las normas y se lleva por su paso a lobbies y el ciclo vuelve a empezar.

» autor: sivious

#41 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

Amador_Pastor — Thu, 26 Jun 2025 07:24:00 +0000

#2 Con Franco varias generaciones vivieron MUCHO mejor que la anterior... no se yo ese argumento ....

» autor: Amador_Pastor

#40 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

Tertuliano_equidistante — Thu, 26 Jun 2025 07:23:32 +0000

#2 Estás mezclando democracia y economía, craso error.
En el régimen franquista los hijos vivían mejor que sus padres. También en China. En las democracias occidentales está pasando lo contrario, lo mismo que en muchos sitios de Latinoamérica.
No tiene mucho que que ver la capacidad económica del país con su tipo de régimen, aunque si con ciertas libertades individuales que permitan dinamizar la economía, que pueden ser independientes del tipo de gobierno. También tiene que ver si las decisiones de sus líderes están más relacionadas con el bien de la población o con su propia supervivencia como líderes. Y en las democracias occidentales está ocurriendo esto último, ahogándonos en deuda e impuestos para mantener votos.

Donde si hay una excepción es que si tu dictadura no es del agrado de EEUU, es posible que te veas sometido a bloqueos comerciales, que si tienen un impacto directo en la economía.

» autor: Tertuliano_equidistante

#39 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

StuartMcNight — Thu, 26 Jun 2025 07:23:14 +0000

#_24 Ya ves… los demás no deben nacer y en cambio tú aquí sigues.

¿Por qué no has acabado con tu sufrimiento? ¿O es el típico consejos vendo que para mí no tengo?

» autor: StuartMcNight

#38 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

Nitros — Thu, 26 Jun 2025 07:22:19 +0000

La democracia no es el sistema infalible que muchos creen.

La democracia es por naturaleza cortoplacista. Para conseguir más votos, los políticos buscan promesas y beneficios a corto plazo en ve de el bien y la prosperidad a largo plazo.

En China por ejemplo no tienen esos problemas, el partido en el poder puede llevar a cabo inversiones y proyectos que produzcan beneficios a largo plazo, ya que no le tienen que pedir permiso a la ciudadanía.

Evidentemente, las ventajas de las no-democracias solo van a funcionar si los políticos son parte de un grupo poblacional con un CI alto.

Si metes una dictadura en un territorio con ciudadanos y políticos con un CI <90 no va a pasar nada bueno.

» autor: Nitros

#37 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

ErikOlin — Thu, 26 Jun 2025 07:19:04 +0000

#1 A Francis Fukuyama le cayó una buena por decir lo contrario

» autor: ErikOlin

#36 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

Amador_Pastor — Thu, 26 Jun 2025 07:17:21 +0000

EE.UU ahora no es una democracia, pero cuando gane un demócrata ya la volverán a considerar.
Argentina no es una democracia. Cuando gane un peronista, entonces sí. Italia no es una democracia hasta que se vaya Meloni....
Dictadura es todo lo que no me gusta, porque la gente cuando vota lo que no quiero se carga la democracia.
Hay que leer cada gilipollez a veces ....

» autor: Amador_Pastor

#35 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

BM75 — Thu, 26 Jun 2025 07:13:59 +0000

#2 Como nuestras democracias no son perfectas (que no lo son) y tienen mucho margen de mejora (que lo tienen), según cómo lo leas, parece que caigas en una falacia del Nirvana...

» autor: BM75

#34 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

Zion_Koryo — Thu, 26 Jun 2025 07:07:32 +0000

#31 No tiene ni idea pero porque no existe la democracia real en ningún país, no en un 30%.

No conozco ningún país donde el pueblo legisle y no sea representado por unos pocos.

» autor: Zion_Koryo

#33 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

BRPBNRS — Thu, 26 Jun 2025 07:06:48 +0000

#24 Venga Bart, di tu frase.

» autor: BRPBNRS

#32 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

intotheflow — Thu, 26 Jun 2025 07:03:24 +0000

#12 Te falta: Bulos, desinformación, corrupción y lawfare.

» autor: intotheflow

#31 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

eipoc — Thu, 26 Jun 2025 06:59:02 +0000

Menuda mierda de entrevistado y menuda mierda de entrevista. El resumen sería "Cuando no se tiene ni puta idea pero se intenta hacer pasar por experto". Es como un youtuber más cualquiera que suelta su filosofía de trapillo como si fuera un dogma.

Sí, ya se que es profesor y que bla, bla, bla. Digamos que ha estudiado dentro del sistema lo que le ha dicho el sistema, lo que viene a ser economista y no haberse leído el capital. Pues que al final habla nada más que de lo que ha aprendido pero se deja lo más importante, la verdad.

» autor: eipoc

#30 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

sieteymedio — Thu, 26 Jun 2025 06:57:07 +0000

Eso es porque estamos por fin asumiendo que lo de Occidente no se puede considerar democracia.

» autor: sieteymedio

#29 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

El_empecinado — Thu, 26 Jun 2025 06:32:41 +0000

Todo depende de lo que tú entiendas por "democracia".

» autor: El_empecinado

#28 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

Am_Shaegar — Thu, 26 Jun 2025 06:11:07 +0000

#2 El problema es la afganización del mundo por parte de Estados Unidos.

» autor: Am_Shaegar

#27 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

cdya — Thu, 26 Jun 2025 04:10:18 +0000

Son datos relevantes para ver hacia dónde vamos.

» autor: cdya

#26 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

Juantxi — Thu, 26 Jun 2025 00:51:56 +0000

Es verdadad hasta creíamos que España o la UE eran democráticos, pero sirven sólo a los intereses de los poderosos..

» autor: Juantxi

#25 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

Putisoe — Thu, 26 Jun 2025 00:21:46 +0000

#2 ¿Qué tiene que ver una democracia con vivir mejor o peor? Es un sistema de gobierno independientemente de su prosperidad.
Por cierto, después de punto, mayúscula, que duele leerlo .

» autor: Putisoe

#24 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

BoosterFelix — Wed, 25 Jun 2025 22:50:07 +0000

#2 No te agobies tanto, que tu agobio no soluciona nada. Un día de estos te presento a mis amigos los defensores del derecho de hacer nacer a las proles en la pobreza y la precariedad.

La naturaleza, el capitalismo y la monarquía lo tienen todo atado, y bien atado, sobre la piedra angular de la defensa del derecho de hacer nacer a las proles en la pobreza o la precariedad. Dejaos llevar por su sabiduría, como hacen los asnos y demás animales, votándolos con vuestros votos y con vuestras proles. Es ley de vida.

Sed, pues, patriotas: defended como un derecho el poder engendrar en la precariedad y la pobreza más esclavas reproductoras para Juan Roig, Amancio Ortega y Felipe VI, para que podáis explotarles a vuestras proles reproductoras vuestras pensiones lo mismo que Juan Roig, Amancio Ortega y Felipe VI también les explotarán sus ahorros, riqueza, capitales y demás plusvalías, y tal y como vuestros propios padres y Juan Roig, Amancio Ortega y Felipe VI también os hicieron a vosotros, y tal y como vuestras proles reproductoras también defenderán como un derecho poder hacerles a sus propias proles reproductoras.

Además, debemos tener en cuenta que los hijos son objetos sin derechos y abusables, sin capacidad de sufrir la pobreza, porque todavía no tienen 18 años de edad. Y cuando llegan a cumplir los 18, también se vuelven defensores del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza o la precariedad.

Y tened también en cuenta que en realidad tampoco necesitáis preocuparos por el sufrimiento de vuestros hijos: cuando vosotros muráis, ya no os enteraréis nada de ese sufrimiento y no os importará, que os quiten lo criao; y además, para cuando muráis, vuestros hijos también se habrán vuelto defensores del derecho de poder hacer nacer a sus proles en la pobreza, la precariedad, el capitalismo y la monarquía.

Y recordad también que la lucha es el camino. Así que a seguir defendiendo como un derecho el poder hacer nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, porque es importante que las huelgas y las protestas no decaigan, y así vuestras proles seguirán haciendo huelgas y protestando en el futuro.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos. Así que podéis abrazar el hacer nacer a vuestros propios hijos en la pobreza y la precariedad como otra forma de lucha.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica o lucha de clases, ya sea a nivel intrageneracional o a nivel intergeneracional.

Y recordad que si sois pobres o precarios, vuestros hijos sufriendo la pobreza o la precariedad son vuestra riqueza, el único premio de lotería que necesitáis.

Así pues, no tengáis ningún problema con hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o la precariedad, porque si algún hijo os sale listillo y os pregunta por qué le habéis hecho nacer en la pobreza o la precariedad, podéis responderle simplemente dos cosas: por una parte, que cuando un padre lanza a su bebé a las ruedas de un tren en marcha, la culpa de la muerte de ese bebé no es de ese padre, es del tren, por lo que, de manera análoga, cuando un padre lanza a su bebé a las ruedas del sistema, es decir, del capitalismo y la monarquía, entonces la culpa del sufrimiento de la pobreza o la precariedad por ese bebé no es de ese padre, es del capitalismo y de la monarquía, es decir, la culpa es de los demás ciudadanos (colectivamente organizados en capitalismo y monarquía), que son los que tienen que criarle los hijos a ese padre. Y, por otra parte, también podéis responderle a ese hijo listillo que cuando él se haga mayor y también se vuelva defensor del derecho de hacer nacer a su propia prole en la pobreza o la precariedad, entenderá por qué su padre le hizo a él lo mismo.

No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza y el vivanlascaenismo pueden ser cultura.

Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.

Tened en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.

No tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir.

» autor: BoosterFelix

#23 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

minossabe — Wed, 25 Jun 2025 22:37:32 +0000

#20 China presume, básicamente, de que su "democracia popular" no necesita del dinero de magnates y lobbies para "funcionar".

» autor: minossabe

#22 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

minossabe — Wed, 25 Jun 2025 22:33:17 +0000

#2 #13 #11 La democracia NADA tiene que ver con las condiciones materiales. Es más, el germen del empeoramiento de las condiciones materiales de futuras generaciones muchas veces se da simultáneamente en muchos países con formas políticas muy distintas. Identificar democracia con progreso económico es una asociación de marcos mentales que deberíamos haber superado. Algo así como quiénes pensaban (o incluso ahora piensan) que a mayor número de graduados universitarios, más prosperidad común en el país.
Además, si nos detenemos a estudiar el modelo político que engloba a ese 30% que dice Forti, a mi me parece más una oclocracia que cualquier otra cosa. De hecho, Aristóteles y muchos otros grandes filósofos y pensadores ya habían enumerado los múltiples defectos de la democracia y abogaban, por ejemplo, en el caso del griego, por una politeia, conducida prioritariamente por la clase media.

» autor: minossabe

#21 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

DaniTC — Wed, 25 Jun 2025 22:25:59 +0000

#2 que mensaje más peligroso. Permite justificarlo todo hacia el autoritarismo.

» autor: DaniTC

#20 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

Autarca — Wed, 25 Jun 2025 21:26:58 +0000

#9 #15 En realidad Democracia es el sistema donde el pueblo tiene el poder y punto. Y como casi ningún país tiene sistemas para que la voluntad del pueblo se imponga sobre la de los gobernantes, mandan los gobernantes y no el pueblo, y por tanto no hay democracia

Lo demás son patrañas que nos cuentan para despistar, como cuando China presume de ser la mayor democracia del mundo porque esta sacando a muchos chinos de la pobreza

» autor: Autarca

#19 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

mikhailkalinin — Wed, 25 Jun 2025 21:22:24 +0000

#1 No, desde el análisis marxista es correcto. El fin de la historia es cuando tengamos una prosperidad tal que nadie envidie a nadie. Y eso sucederá. El Nabí Marx lo ha predicho.

» autor: mikhailkalinin

#18 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

ElenaCoures1 — Wed, 25 Jun 2025 21:12:23 +0000

Por algo hay un montón de meneantes fascinados por el autoritarismo y la falta de libertades y democracia

» autor: ElenaCoures1

#17 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

archaic_banned — Wed, 25 Jun 2025 21:03:55 +0000

EEUU está perdiendo su poder blando. Ya no puede mantener democracias por todo el mundo para influir en las decisiones políticas de los paises.
Es mejor una dictadura proletaria.

» autor: archaic_banned

#16 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

TripleXXX — Wed, 25 Jun 2025 20:56:41 +0000

Parafraseando a Supertramp

Democracy, what democracy?

» autor: TripleXXX

#15 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

Einwanderer — Wed, 25 Jun 2025 20:48:24 +0000

#9 Incluso Montesquieu consideraba que la separación de poderes no es una condición suficiente. No existe una regresión en las condiciones materiales, la libertad de prensa, la "virtud política"...?

» autor: Einwanderer

#14 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

aPedirAlMetro — Wed, 25 Jun 2025 20:47:55 +0000

#8 "Lo contrario de la democracia es el fascismo"
No necesariamente, lo opuesto a la democracia seria la dictadura o un régimen autoritario.
El fascismo es una ideologia que va mas alla del autoritarismo.

» autor: aPedirAlMetro

#13 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

powernergia — Wed, 25 Jun 2025 20:45:26 +0000

#8 En el medio y largo plazo las democracias son mejor garantía de prosperidad:

en.m.wikipedia.org/wiki/Democracy_and_economic_growth#:~:text=Democrac.

Y claro, lo contrario de la democracia es el fascismo, aunque se disfrace de otros sistemas incluso de izquierda.

#2

» autor: powernergia

#12 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

CrudaVerdad — Wed, 25 Jun 2025 20:38:33 +0000

Las democracias se enferman y con el tiempo mueren. Listado de enfermedades:
1. Populismo
2. Fanatismo ideológico
3. La religión se inmiscuye
4. La gente se cree la propaganda
5. La gente no tiene claro que tienen una gran responsabilidad para mantener la democracia dejando que los puntos anteriores prosperen
6. Políticos creen que después de elecciones ya tienen vía libre para ser dictadores
7. El gigante ego de los elegidos y que lo primero a hacer es destruir lo que se hizo en la legislación anterior
8. El poder de los lobbies
9. Vivir de rodillas ante USA e Israel

» autor: CrudaVerdad

#11 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

LosLibrosSinTi — Wed, 25 Jun 2025 20:38:16 +0000

#2 en pocas palabras: no hay quien se crea que democráticamente la mayoría de la población de un país "democrático" haya decidido vivir peor que sus padres y abuelos, y seguir entregando el poder real a una minoría. quien defiende que incluso en estos casos se trata de sistemas democráticos es simplemente porque pertenece a esa oligarquía en el poder y por tanto le va la vida en ello seguir luchando por que la mayoría piense que viven en una democracia. no vaya a ser que abran los ojos y se le acabe la fiesta

» autor: LosLibrosSinTi

#10 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

miraqueereslinda — Wed, 25 Jun 2025 20:37:02 +0000

Supongo que hablamos de democracias a nivel formal y por el mero hecho de votar y no de una autentica representación de la voluntad popular.

La orden del día, sin ir más lejos aquí en España, es hacer justo lo contrario a lo que se promete en campaña, blindar legalmente a los gobernantes y sus actos cuando van en contra las propias normas y saquear al pueblo hasta la extenuación en forma de impuestos y sanciones bajo una maraña burocrática.

» autor: miraqueereslinda

#9 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

encurtido — Wed, 25 Jun 2025 20:36:01 +0000

Desde hace dos décadas cada vez más países dejan de ser democracias pluralistas para convertirse en autocracias: hoy en día, menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos.

No entiendo esta afirmación. No sé si está dando por no democráticos a todos los gobiernos democráticos que no le gustan, enumera a Trump y Milei pero también "la extrema derecha 2.0 gana en seis Estados –Francia, Italia, Hungría, Austria, Bélgica y Eslovenia–, es la segunda fuerza en otros seis –Alemania, Polonia, Países Bajos, Rumanía, República Checa y Eslovaquia– y gobierna en siete Estados de la UE –y, en el momento del redactado del libro, también en Israel, Rusia, El Salvador, Argentina e India"

Es absurdo considerar no democracias a países como EEUU, Argentina, o a Francia e Italia en la UE. La democracia se define en cuanto al grado de separación de poderes, no de cuánto te guste el gobierno actual.

Por otra parte había pensado que al referirse a menos % de población mundial viviendo en dictaduras, que se refería a que la población occidental crece a mucho menor ritmo que la africana. Pero no, se refiere a la sandez del párrafo anterior.

» autor: encurtido

#8 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

A145236 — Wed, 25 Jun 2025 20:33:59 +0000

#2 según tú, siempre que haya una democracia "real", el país será próspero y las generaciones futuras vivirán mejor?

No es eso una especie de fundamentalismo democrático? Lo contrario de la democracia es el fascismo?

» autor: A145236

#7 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

CharlesBrowson — Wed, 25 Jun 2025 20:30:17 +0000

#3 basicamente

» autor: CharlesBrowson

#6 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

woke — Wed, 25 Jun 2025 20:29:53 +0000

#1 la historia siempre se repite

» autor: woke

#5 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

woke — Wed, 25 Jun 2025 20:29:22 +0000

por ejemplo EEUU

» autor: woke

#4 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

Feliberto — Wed, 25 Jun 2025 20:26:25 +0000

Lamentablemente solo hay que echar un vistazo a la historia de la humanidad para darse cuenta de que la democracia es una pequeña anomalía que no suele durar mas que un corto periodo de tiempo.

» autor: Feliberto

#3 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

Torrezzno — Wed, 25 Jun 2025 20:26:25 +0000

"Democracias en extinción. El espectro de las autocracias electorales"

Es decir, "todo lo que no sea lo que a mí me gusta es facha o porque los pobres votan mal"

» autor: Torrezzno

#2 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

LosLibrosSinTi — Wed, 25 Jun 2025 20:25:55 +0000

cuando vivir en una "democracia" conlleva que las siguiente generaciones vivan con peores condiciones materiales que las anteriores, entonces es que NO es una democracia real. así que digamos que en el mundo queda, por suerte, sólo un 30% de gente que piensa, erróneamente, que la democracia existe realmente y que viven en una de ellas. antes era un 50%, así que vamos avanzando dejando de creer en cosas que no existen. hay que recordar que la democracia surge en Grecia como un principio antioligárquico. con el tiempo se ha convertido en el principal instrumento de las oligarquías para perpetuar su poder. si una democracia no disminuye el poder de las oligarquías en los países, es que NO es una democracia. en el caso español, las mismas oligarquías que obtuvieron su poder del fascismo lo continúan teniendo e incluso lo han agrandado sin necesidad de ninguna dictadura sino gracias a la "democracia"

» autor: LosLibrosSinTi

#1 “Menos del 30% de la población mundial vive en sistemas democráticos. Hace dos décadas era más del 50%”

A145236 — Wed, 25 Jun 2025 20:25:22 +0000

Bueno, la democracia no es el final de la historia.

» autor: A145236