Menéame: comentarios [4066061]

#24 Editorial de El País: Fiscal general en el banquillo

MalvadoAspersor — Tue, 10 Jun 2025 17:10:09 +0000

#22 La pena de banquillo no puede ser óbice para procesar a nadie.

Eso de que SÓLO las ve el juez y la oposición política es tu opinión: por ejemplo, el borrado de datos huele mal. Y confundes indicios con pruebas.

En la instrucción NO ES NECESARIO probar nada. Si se prueba, mejor. Pero sigue sin ser necesario.

Para que lo entiendas, si hay una acusación contra alguien, primero hay un juez que dictamina si está todo claro a favor del acusado y entonces no se apertura la fase oral; o lo que suele ser habitual, si hay algún indicio (insisto: indicio, NO prueba) el proceso sigue y ya otro juez (en este caso, tribunal) juzga.

Simplemente ha dicho: No lo veo claro, que juzgue el tribunal.

Yo he sido, por ejemplo, acusado injustamente, y el juez de instrucción se limitó a oírme a mí, a la otra parte y me envió a juicio. Luego, evidentemente, salí absuelto.

Pero es lo que hay a la orden del día

» autor: MalvadoAspersor

#23 Editorial de El País: Fiscal general en el banquillo

diablos_maiq — Tue, 10 Jun 2025 13:36:25 +0000

#16 ... ni a presentar un solo indicio de que esto no es más que una cacería

» autor: diablos_maiq

#22 Editorial de El País: Fiscal general en el banquillo

BARCEL0NÍ — Tue, 10 Jun 2025 11:20:44 +0000

#21 Disculpa, pero cuando el propio procedimiento perjudica al investigado por el impacto reputacional a él y al gobierno, , y todo el juicio se monta en base a indicios que solo ve el juez y la oposición política del investigado, huele mal.

EL juicio es por unas filtraciones que no se ha podido comprobar que hizo el FGE, que además filtraban información que ya había sido filtrada por otro lado, y es además la primera vez en España que se investigan filtraciones a la prensa.

Me equivoco en alguna de las afirmaciones anteriores?

» autor: BARCEL0NÍ

#21 Editorial de El País: Fiscal general en el banquillo

MalvadoAspersor — Tue, 10 Jun 2025 11:10:15 +0000

#20 Todas las valoraciones son subjetivas, Y, por supuesto, hay suspicacias y son buenas. Pero de ahí a dar por supuesta tanto la culpabilidad como la inocencia del FGE hay mucho trecho.

Dejemos que acabe de actuar la justicia, que hay un montón de cosas que aún no sabemos

» autor: MalvadoAspersor

#20 Editorial de El País: Fiscal general en el banquillo

BARCEL0NÍ — Tue, 10 Jun 2025 10:58:20 +0000

#19 Pero esa valoración de los indicios por parte del juez es totalmnte usbjetiva, y en los casos que nos ocupan, donde se trata de casos tan politizados dicha valoraión que hace que el juicio siga para adelante, con el desgaste político que supone, da pie a todo tipo de suspicacias. Suspicacias lógicas y también razonables

» autor: BARCEL0NÍ

#19 Editorial de El País: Fiscal general en el banquillo

MalvadoAspersor — Tue, 10 Jun 2025 10:35:52 +0000

#18 La sigue teniendo: la presunción de inocencia rige absolutamente en la fase de juicio oral. Lo que ocurre es que en fase de instrucción está limitada, y como el juez vea indicios (no pruebas: sólo indicios, que se dilucidarán en el juicio) debe continuar el procedimiento para que se dilucide en la fase de juicio oral.

Muy pocas veces (tiene que haber una palpable inocencia de facto o de iure o una falta absoluta de indicios) no se sigue el procedimiento y se llega al juicio.

» autor: MalvadoAspersor

#18 Editorial de El País: Fiscal general en el banquillo

BARCEL0NÍ — Tue, 10 Jun 2025 10:13:22 +0000

#15 tienes razón, me debería referir simplemente a la presunción de inocencia.

» autor: BARCEL0NÍ

#17 Editorial de El País: Fiscal general en el banquillo

MalvadoAspersor — Tue, 10 Jun 2025 10:02:37 +0000

#9 www.youtube.com/watch?v=PduB9uGF0SQ
www.youtube.com/watch?v=MC17nqFktFY

» autor: MalvadoAspersor

#16 Editorial de El País: Fiscal general en el banquillo

MalvadoAspersor — Tue, 10 Jun 2025 10:00:09 +0000

#7 Creo que para eso está la Justicia. Tampoco creo que vaya a detenerlo, ni a revisarle la declaración de IRPF.,,

» autor: MalvadoAspersor

#15 Editorial de El País: Fiscal general en el banquillo

MalvadoAspersor — Tue, 10 Jun 2025 09:58:45 +0000

#9 Deja de decir habeas corpues que no hay nadie en el trullo, joder.

El nivel de vergüenza ajena es patético

» autor: MalvadoAspersor

#14 Editorial de El País: Fiscal general en el banquillo

MalvadoAspersor — Tue, 10 Jun 2025 09:57:28 +0000

#5 Ya se ve lo ducho que estás en Derecho, si confundes presunción de inocencia (que sigue teniéndola) con habeas corpus (que es la puesta a disposición judicial de un detenido ilegalmente).

El problema es que para conocer bien el Derecho hay que aver estudiao y no ser un cuñao

» autor: MalvadoAspersor

#13 Editorial de El País: Fiscal general en el banquillo

diablos_maiq — Tue, 10 Jun 2025 09:34:51 +0000

#12 (olvidamos el detalle de que estaba en la oposición y se refería al gobierno corrupto del pp, pero vamos con ello una vez más)

» autor: diablos_maiq

#12 Editorial de El País: Fiscal general en el banquillo

adoctrinacharo — Tue, 10 Jun 2025 09:22:37 +0000

#9 Las pruebas de schrodinger no, eso no se puede tomar como pruebas porque precisamente han sido destruidas. Aun así existen otras que son las que tendrán que evaluar.

Sobre lo de comparar este caso con el de M.Rajoy poco puedo decir, no recuerdo bien aquel caso, supongo que no encontrarían las pruebas sólidas necesarias para poder condenarlo, cosa que seguramente pase en este mismo caso, la justicia en este país es bastante garantista.

No obstante, sobre lo que veo o no, quien borra cosas es porque algo esconde, ya sean cuentas de correos o disco duros a martillazos, lo que viene siendo la navaja de Ockham, independientemente de quién provenga. Y sobre que se haya filtrado previamente, es lo que están evaluando, de momento tampoco existen pruebas sólidas sobre ello.

Y por terminar, sobre que el gobierno controla la fiscalía, no son suposiciones, es algo que hacen todos los gobiernos, y este en concreto hasta se jacta de ello: www.youtube.com/watch?v=bbDsPfoE_a4

» autor: adoctrinacharo

#11 Editorial de El País: Fiscal general en el banquillo

angar300 — Tue, 10 Jun 2025 09:16:09 +0000

#10 Perdón. Donde dice vaso debería poner tonel. Disculpad y gracias...

» autor: angar300

#10 Editorial de El País: Fiscal general en el banquillo

angar300 — Tue, 10 Jun 2025 09:14:13 +0000

Esto ya ha colmado el vaso: El Tribunal Supremo ha perdido toda presunción de imparcialidad con este caso. El juez Hurtado debería dimitir YA. Esto es inconcebible en una democracia.

» autor: angar300

#9 Editorial de El País: Fiscal general en el banquillo

BARCEL0NÍ — Tue, 10 Jun 2025 09:07:18 +0000

#8 Las pruebas de schrodinger: borró unas pruebas que como se borraron no se saben si eran pruebas...

Hay indicios... claro claro. La justicia ahora funciona en base a indicios, que si se demuestran que no eran mas que eso, indicios, pues nos inventamos hasta que el mismísimo presidente del gobierno estaba detrás de todo. La misma justicia que no sabía quien era M.Rajoy ahora es capaz de adivinar, basándose en 'indicios' y presuposiciones, que PerroSanxe está controlando al FGE.

Vaya, te veo con ganitas de tener un habeas corpus a lo Trump.

Ya en serio, no lo ves? no ves que es absurdo sentar en el banquillo al FGE por una filtración de algo que ya se había filtrado? sin pruebas?

» autor: BARCEL0NÍ

#8 Editorial de El País: Fiscal general en el banquillo

adoctrinacharo — Tue, 10 Jun 2025 08:30:27 +0000

#5 No, creo que no has entendido muy bien como funciona la justicia. Es justo al contrario, hay indicios que han presentado contra este señor, que indican que desde su puesto filtró información sobre un ciudadano que cometió fraude fiscal, y a pesar de que es inocente hasta que se muestre lo contrario, tendrá que demostrar que esas pruebas contra él no son válidas. De hecho, este mismo señor se encargó de eliminar todas las pruebas que pudo borrando cuentas de WhatsApp, Gmail, etc ... Pensar que lo hizo por un casual es el colmo de la ingenuidad, como el que pensó que el PP destrozaba discos duros a martillazos por "protocolo"

Por suerte no toda la justicia funciona como la violencia de género, en donde la presunción de inocencia brilla por su ausencia.

» autor: adoctrinacharo

#7 Editorial de El País: Fiscal general en el banquillo

diablos_maiq — Tue, 10 Jun 2025 08:28:47 +0000

#4 Supongo que si tan convencido estás con que el FGE ha cometido algún delito es porque tienes pruebas sólidas de ello, ¿Por qué no las presentas y nos ayudas?

» autor: diablos_maiq

#6 Editorial de El País: Fiscal general en el banquillo

BARCEL0NÍ — Tue, 10 Jun 2025 08:26:28 +0000

#3 A ver, esto va de lo que va, hay un okupa en la monkloa y hay que sacarlo. Y el que pueda hacer, que haga.

» autor: BARCEL0NÍ

#5 Editorial de El País: Fiscal general en el banquillo

BARCEL0NÍ — Tue, 10 Jun 2025 08:12:34 +0000

#4 Vaya, ya no hay habeas corpus? Ahora hay que presentar las pruebas para demostrar la inocencia de la peña?

» autor: BARCEL0NÍ

#4 Editorial de El País: Fiscal general en el banquillo

adoctrinacharo — Tue, 10 Jun 2025 08:10:08 +0000

#1 Supongo que si tan convencido estás con que el FGE no ha cometido ningún delito es porque tienes pruebas sólidas de ello, ¿Por qué no las presentas y le ayudas?

» autor: adoctrinacharo

#3 Editorial de El País: Fiscal general en el banquillo

concentrado — Tue, 10 Jun 2025 08:07:48 +0000

Y si dimite y luego la instrucción demuestra su inocencia y el mal hacer del juez, ¿no hay ninguna institución que se quede desprotegida? ¿Podrá el juez Hurtado seguir con el siguiente caso como si nada hubiera pasado? Un poquito de por favor

» autor: concentrado

#2 Editorial de El País: Fiscal general en el banquillo

elTieso — Tue, 10 Jun 2025 08:05:22 +0000

Anda, ya se nota el cambio de director en El País.

» autor: elTieso

#1 Editorial de El País: Fiscal general en el banquillo

BARCEL0NÍ — Tue, 10 Jun 2025 07:56:32 +0000

Insólito, el Pais también cree que el fiscal tiene que dimitir. Todo por una filtración que no fue tal de un delito del novio de Ayuso.

» autor: BARCEL0NÍ