Menéame: comentarios [4065008]

#12 El Supremo se desprende de la demanda de García Castellón contra Belarra porque concluye que no actuó como diputada

omega7767 — Fri, 06 Jun 2025 14:59:26 +0000

"García Castellón demandó a Belarra por llamarle "corrupto" y prevaricador en redes sociales. En un principio solcitó a la líder de Podemos una indemnización de 120.000 euros pero posteriormente duplicó la cuantía al ampliar la demanda a raíz de que la política 'morada' se ratificara en sus declaraciones después de que el magistrado retirado emprendiera acciones judiciales."

vamos que Belarra puso a las cosas su nombre y Castellón se ha ofendido.

» autor: omega7767

#11 El Supremo se desprende de la demanda de García Castellón contra Belarra porque concluye que no actuó como diputada

Dene — Fri, 06 Jun 2025 12:16:33 +0000

El supremo prevaricador

» autor: Dene

#10 El Supremo se desprende de la demanda de García Castellón contra Belarra porque concluye que no actuó como diputada

PerritaPiloto — Fri, 06 Jun 2025 12:04:04 +0000

#7 Pues entonces también se aplica a la figura del Rey. Cuando está tronca do comisiones ilegales y evadiendo impuestos no lo hace como Rey, porque esas no son sus funciones.

Y lo mismo de los alcalesdes y otros gestores públicos, que no nos importa que se vayan de fin de semana pero esperamos que si hay una emergencia dejen lo que están haciendo y entren en acción.

Hay cargos que se son a tiempo completo, que para eso están muy bien pagados.

» autor: PerritaPiloto

#9 El Supremo se desprende de la demanda de García Castellón contra Belarra porque concluye que no actuó como diputada

Drazul — Fri, 06 Jun 2025 11:50:13 +0000

#6 me parece bien, pero opinar es el único trabajo de un político, si les quitamos eso ¡ya sí que no hacen nada!

» autor: Drazul

#8 El Supremo se desprende de la demanda de García Castellón contra Belarra porque concluye que no actuó como diputada

chocoleches — Fri, 06 Jun 2025 11:46:33 +0000

Han hecho un Poncio Pilatos, que se coma el marrón otro.

» autor: chocoleches

#7 El Supremo se desprende de la demanda de García Castellón contra Belarra porque concluye que no actuó como diputada

Esfingo — Fri, 06 Jun 2025 11:45:38 +0000

#3 Pues yo no lo veo mal, que con la excusita del soy diputado y del aforamiento sus señorias se permiten unas licencias, eso sí esto es para todos.

» autor: Esfingo

#6 El Supremo se desprende de la demanda de García Castellón contra Belarra porque concluye que no actuó como diputada

--833139-- — Fri, 06 Jun 2025 11:35:24 +0000

#3 De hecho el aforamiento debería ser así

» autor: --833139--

#5 El Supremo se desprende de la demanda de García Castellón contra Belarra porque concluye que no actuó como diputada

--461414-- — Fri, 06 Jun 2025 11:19:43 +0000

#3 y eso se aplica a Mazón que estaba fuera de su despacho?

» autor: --461414--

#4 El Supremo se desprende de la demanda de García Castellón contra Belarra porque concluye que no actuó como diputada

Tensk — Fri, 06 Jun 2025 11:18:28 +0000

#3 Eso mismo. Dejando a un lado la denuncia en sí ¿sabemos si estaba en horario laboral tuiteando?

» autor: Tensk

#3 El Supremo se desprende de la demanda de García Castellón contra Belarra porque concluye que no actuó como diputada

PerritaPiloto — Fri, 06 Jun 2025 11:15:52 +0000

Es un precedente peligroso. Ahora resulta que alguien es diputado o no en función de si las cosas las dice en Congreso o en Twitter.

Si un alcalde o concejal prevaricadores lo pillan mordidas sin papeles de por medio y fuera de su despacho, entonces no actúan como cargos públicos. Lo mismo se aplica a presidentes autonomoscos, diputados autonómicos, senadores y otros cargos aforados. E incluso cargos públicos sin aforamiento.

» autor: PerritaPiloto

#2 El Supremo se desprende de la demanda de García Castellón contra Belarra porque concluye que no actuó como diputada

--833139-- — Fri, 06 Jun 2025 11:07:14 +0000

Pues nada, no era aforada, así que mejor.

» autor: --833139--

#1 El Supremo se desprende de la demanda de García Castellón contra Belarra porque concluye que no actuó como diputada

Harkon — Fri, 06 Jun 2025 11:06:24 +0000

Más lawfare y cloacas, pero eh, según pedrito no lo hay desde la moción de censura de 2018

» autor: Harkon