Menéame: comentarios [4060795]

#53 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

Pablosky — Sat, 24 May 2025 17:43:24 +0000

#51 Afortunadamente no salió adelante ya que la ley estaba tan mal redactada que las podrían haber echado de sus casas o haber metido en la cárcel a sus caseros. Me suena que los de Sumar y Podemos o votaron en contra o no apoyaron esta chaladura del PSOE.

» autor: Pablosky

#52 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

DenisseJoel — Sat, 24 May 2025 15:13:37 +0000

#5 Incitar a otras personas a consumir alcohol debería ser ilegal. Es una droga muy dañina.

» autor: DenisseJoel

#51 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

DenisseJoel — Sat, 24 May 2025 15:11:30 +0000

#36 ¿No se hizo una ley para que no se les pudiera alquilar un piso, publicar sus anuncios, etc?

» autor: DenisseJoel

#50 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

EpifaníaLópez — Sat, 24 May 2025 13:28:48 +0000

#48 O no. Yo trabajé cuando era jovencita en animaciones infantiles y me daban de alta cada día que iba y yo marcaba que días podía ir y era una relación laboral eventual perfectamente válida.

» autor: EpifaníaLópez

#49 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

mariopg — Sat, 24 May 2025 13:22:30 +0000

y a parte consigue barra libre en el susodicho burdel

» autor: mariopg

#48 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

hatagon — Sat, 24 May 2025 11:42:31 +0000

#47 Las prostitutas cobran cada día. Esto es porque nadie garantiza que vuelvan al día siguiente.

Darlas de alta como empleadas es suponer demasiadas cosas. Una relación laboral se supone que es algo continuado.

» autor: hatagon

#47 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

EpifaníaLópez — Sat, 24 May 2025 10:26:56 +0000

#1 #4 #13 #37 Pues no entiendo lo que dictamina el juez. Si las chicas estaban alternando en el club y eso está sujeto a una relación laboral, debían estar dadas de alta. Otra cosa es que luego ellas ejerzan la prostitución si les da la gana. Eso es como si yo ejerzo de camarera en un bar y aprovecho para hacerle pajas a los clientes en el baño para sacarme un sobresueldo. Eso no quita de que a mi me tengan que dar de alta y pagarme por ejercer de camarera. Si a mi empleador le parece que hacerle pajas a los clientes es motivo de despido eso ya es otra cosa pero no puede dejar de darme de alta por una actividad que ejerzo efectivamente y ellas según el juez y los inspectores estaban efectivamente alternando.

» autor: EpifaníaLópez

#46 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

hatagon — Sat, 24 May 2025 09:25:30 +0000

#37 Sí, todo eso es cierto, pero al mirar todas esas chorradas se está perdiendo de vista lo relevante, que es que el trabajo real se trata de prostitución, y que eso no se puede hacer por cuenta ajena.

» autor: hatagon

#45 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

hatagon — Sat, 24 May 2025 08:55:42 +0000

#43 Sí, mucha libertad, pocos ingresos y muchos gastos. No todo el mundo puede usar su propia casa. No todo el mundo lo puede compaginar con otro trabajo.

La gran mayoría son extranjeras e ilegales. Vienen con un objetivo de dinero a acumular y no van a estar toda la vida para ello. Lo que quieren es rapidez. Un proxéneta les pone los medios.

Todo eso de la trata es propaganda. Nadie se dedica a secuestrar prostitutas, entre otras cosas porque es imposible. Eso de que "me contrataron con engaños" es mentira. Las contrataron como prostitutas. "es que me imaginaba que iba a ganar más", sí, eso es cierto.

En prostitución la oferta es siempre superior a la demanda y eso se regula a través del dinero de que disponen los clientes. Sólo pueden competir las prostitutas que se gastarán el dinero en paises donde los precios son bajos.

» autor: hatagon

#44 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

Pájaroloco — Sat, 24 May 2025 08:55:35 +0000

Argumento en el que estará de acuerdo el feminismo radical. Argumento que ya una jueza en Ibiza consiguió dar la vuelta haciendo ver que antes de ser consideradas prostitutas son personas.

» autor: Pájaroloco

#43 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

maria1988 — Sat, 24 May 2025 08:43:43 +0000

#39 Mira, yo conozco una prostituta que ejerce en su piso. Todo lo que gana es para ella, puede rechazar clientes, elegir sus horarios, etc.

Su único problema son los vecinos que se quejan, pero no tienen nada que hacer porque lo que hace es perfectamente legal.
Los datos de las que trabajan por cuenta ajena los he sacado de aquí:
www.20minutos.es/noticia/198478/0/prostitutas/honorarios/empresarios/

Lo mismo las que tú conoces no son una muestra representativa, piensa que muchas están explotadas. Si trabajas por cuenta propia, no hay lugar a explotación.

» autor: maria1988

#42 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

hatagon — Sat, 24 May 2025 08:41:53 +0000

#29 El proxenetismo es explotación, trata y coerción

O no.

Por algún motivo romantizas en tus comentarios la figura del proxeneta.

Tú no, claro.

» autor: hatagon

#41 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

hatagon — Sat, 24 May 2025 08:41:21 +0000

#31 Lo dije al revés de lo que quería decir.

» autor: hatagon

#40 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

hatagon — Sat, 24 May 2025 08:40:55 +0000

#36 Sí. Yo también conozco. No sale a cuenta. Se gana menos así.

» autor: hatagon

#39 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

hatagon — Sat, 24 May 2025 08:38:47 +0000

#38 Se puede prescindir del proxéneta a base de hacer tú misma todos esos trabajos. No es tiempo productivo y hace que ganes menos. Te quedas con todo lo que ingresas, cierto, pero aún así no compensa.

Lo que has oido (o inventado ) son mitos raros. Nadie cobra más de un 50%. Las que viven mejor son las que tienen proxéneta y por eso que van de un proxéneta a otro.

» autor: hatagon

#38 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

maria1988 — Sat, 24 May 2025 08:30:05 +0000

#27 ¿Las prostitutas necesitan de los proxenetas para trabajar? Eso es directamente mentira.
De hecho, muchas prostitutas no tienen empleador, y suelen vivir mucho mejor que las que lo tienen (que dan el 80% al chulo).
CC. #4

» autor: maria1988

#37 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

Marisadoro — Sat, 24 May 2025 08:09:28 +0000

#13 Del enlace del primer comentario #1:
El alterne sí está sujeto a horarios, retribuciones por cuenta ajena y normas de la casa. El alto tribunal instaura un nuevo criterio en el que sí ve «evidente» que hay una relación laboral entre el club y sus trabajadoras.

» autor: Marisadoro

#36 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

Pablosky — Sat, 24 May 2025 07:59:40 +0000

#27 No es posible eliminar la prostitución.

Correcto.

Las prostitutas necesitan de los proxénetas para poder trabajar.

¡COMPLETAMENTE FALSO!

Pero... ¿Qué? ¿Es que acaso no puede ir una persona y darse de alta en las webs que se dedican a esto, subir sus fotos y empezar a recibir a clientes donde le dé la gana sin que haya intermediarios? No es una pregunta retórica, he conocido a personas que lo han hecho así y jamás han dado ni un céntimo de su dinero a un proxeneta, facilitador o lo que sea que se llame.

» autor: Pablosky

#35 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

Trigonometrico — Sat, 24 May 2025 07:49:24 +0000

#4 Y así podemos ver día a día lo inútil que es el fiminismo, y lo poco que le importa al feminismo el bienestar de las mujeres. El feminismo es palabrería y manipulación con la única intención de lavar el cerebro de las incautas.

» autor: Trigonometrico

#34 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

Tecar — Sat, 24 May 2025 07:01:55 +0000

Estamos de nuevo ante un juez decimonónico preso de su moral de plastilina que plasma sin ningún pudor en sus sentencias.

Según la RAE, en su primera acepción:
Lucro:
Ganancia o provecho que se saca de algo

No tiene que ser dinero precisamente.

» autor: Tecar

#33 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

Gadfly — Sat, 24 May 2025 06:30:40 +0000

#2 y tu tienes muy poquitas luces y has venido aquí por el karma

» autor: Gadfly

#32 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

MalvadoAspersor — Sat, 24 May 2025 05:59:32 +0000

#7 Soy jurista, pero ni rozo esas actividades y, por tanto desde la barra del bar, con respecto a la no entrada en los dormitorios, quizá necesitasen una previa autorización judicial (o consentimiento de las afectadas) por si se pudiese entender que era domicilio (el TCO considera domicilio las habitaciones de hotel) en el caso de que las putas estuviesen "alojadas" como clientes de motel/hostal o categoría similar.

» autor: MalvadoAspersor

#31 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

Jakeukalane — Sat, 24 May 2025 05:55:08 +0000

#26 si no son inconsistentes entonces sí piensan lo mínimo.

» autor: Jakeukalane

#30 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

balancin — Sat, 24 May 2025 04:52:39 +0000

#2 si te quedas en el encabezado, pareciera. Merece negativa por micro blog o amarillista.

(le «repugna» y ve «inimaginable» que estuviesen sometidas a directrices de un jefe)

Vs

Le repugna darles de alta. Vaya tela

» autor: balancin

#29 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

intotheflow — Sat, 24 May 2025 03:22:29 +0000

#28 El proxenetismo es explotación, trata y coerción. Ahí tienes tres razones objetivas. Un proxeneta se lucra de la actividad ejercida por las prostitutas, controla las ganancias, clientes y condiciones de trabajo y emplea la violencia y la manipulación para que la prostituta haga lo que al proxeneta le conviene.
El proxeneta no es necesario para el trabajo sexual autónomo, sino su lacra. En los países donde el trabajo sexual está regulado, es perseguido por la ley. Si fuera un simple "facilitador/a" no sería necesario, pero la realidad es que es ni más ni menos que un explotador/a.
La idea de que "las prostitutas buscan al proxeneta" es una distorsión que oculta la explotación. En la gran mayoría de los casos, son víctimas de un sistema coercitivo. Si hablamos de trabajo sexual libre, el proxeneta sobra.
Por algún motivo romantizas en tus comentarios la figura del proxeneta. Tú sabrás por qué.

» autor: intotheflow

#28 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

hatagon — Sat, 24 May 2025 01:49:23 +0000

#7 Lo que está claro es que parece que el o los que ejercen el proxenetismo han sido protegidos por la burocracia y los formalismos del sistema.

Perseguir al proxenetismo no tiene otro objetivo que dañar a las prostitutas. No hay una razón objetiva para demonizarlo. Si no viene ningún fanático con su antorcha, se usan trucos para convertir la actividad en menos ilegal y se tira adelante así.

» autor: hatagon

#27 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

hatagon — Sat, 24 May 2025 01:45:28 +0000

#4 Lo que deberían haber hecho es denunciar el delito de explotación sexual

Si nos dejáramos de aspavientos las cosas se entenderían mejor.

No es posible eliminar la prostitución.
Las prostitutas necesitan de los proxénetas para poder trabajar.

¿entonces?

Entonces, cargar contra la prostitución es un comportamiento instintivo.

¿resultado?

malo

» autor: hatagon

#26 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

hatagon — Sat, 24 May 2025 01:15:46 +0000

#17 No acepto diccionarios como argumento. Si esto fuera así las prostitutas no se dedicarían a buscar a un proxéneta con el que trabajar.

En el tema de la prostitución, ves a fanáticos defendiendo cosas aprendidas que no son inconsistentes pero no se dan cuenta porque no piensan ni lo más mínimo.

» autor: hatagon

#25 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

hatagon — Sat, 24 May 2025 01:11:45 +0000

#22 En serio. Lo que ha dicho tiene mucho sentido.

» autor: hatagon

#24 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

--419859-- — Fri, 23 May 2025 22:41:41 +0000

Si no es una relación laboral el empleador es un proxeneta y le tiene que meter a la cárcel.

» autor: --419859--

#23 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

KLKManin — Fri, 23 May 2025 22:39:42 +0000

Es razonable. La prostitución se ejerce por cuenta propia, si se hace por cuenta ajena es proxenetismo y debe estar perseguido.

» autor: KLKManin

#22 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

--419859-- — Fri, 23 May 2025 22:39:04 +0000

#15 in sensato

» autor: --419859--

#21 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

--833498-- — Fri, 23 May 2025 21:57:24 +0000

#3 Desde el desconocimiento, ¿qué problema hay con ese dictamen del TSJ de 1988 se mantenga a día de hoy?

» autor: --833498--

#20 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

jonolulu — Fri, 23 May 2025 21:47:46 +0000

Excelente argumento jurídico

» autor: jonolulu

#19 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

Cantro — Fri, 23 May 2025 21:36:57 +0000

Qué
forma de retorcer el lenguaje y la ley para evitar condenar al local de alterne

» autor: Cantro

#18 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

--270770-- — Fri, 23 May 2025 21:35:23 +0000

#9 Si inspección dice que SI y el juez dice que NO algun funcionario público está mintiendo o haciendo como el puto culo su profesión. Pero aqui no pasará nada, el sr juez seguirá yendo de putas en B y el inspector seguirá a lo suyo.
Me pregunto que opinará la esposa del ilustrisimo juez...

» autor: --270770--

#17 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

Supercinexin — Fri, 23 May 2025 21:35:17 +0000

#14 No. El proxenetismo es literalmente lucrarte tú ofreciendo los servicios de otras personas que se prostituyen para que tú te quedes con parte del dinero o con todo el dinero. Es la definición de diccionario de proxenetismo, vamos, el "chulo de putas" de toda la vida. Y evidentemente es un crimen, un delito del Código Penal.

» autor: Supercinexin

#16 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

Kuruñes3.0 — Fri, 23 May 2025 21:19:26 +0000

Pues tiene razón, si no está reconocido como actividad laboral como cojones les vas a pedir a las putas que estén dadas de alta, es un disparate. Lo que tienen que hacer es emplumar al chulo.

» autor: Kuruñes3.0

#15 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

hatagon — Fri, 23 May 2025 20:01:01 +0000

#2 Yo diría que es sensato.

» autor: hatagon

#14 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

hatagon — Fri, 23 May 2025 19:56:14 +0000

#7 al juez le repugna el proxenetismo

El proxenetismo consiste en la prestación de servicios a prostitutas, como por ejemplo el facilitar un local. No tiene nada que ver con lo que se discute en al artículo.

» autor: hatagon

#13 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

hatagon — Fri, 23 May 2025 19:53:43 +0000

#3 el Tribunal Supremo señaló en 1988 que la relación que mantienen las «señoritas de alterne» con el titular del local donde desempeñan su cometido es de naturaleza laboral.

Esto es una cagada brutal. La prostitución no puede funcionar laboralmente. Una prostituta debe conservar la capacidad de rechazar a un posible cliente. La relación debe ser comercial, nunca laboral. La prostitución es una actividad a hacer como autónomo.

» autor: hatagon

#12 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

Pacman — Fri, 23 May 2025 16:16:17 +0000

Para todos ustedes, del maestro Sabina:

El juez justo y severo... Tiene una doble vida:

www.youtube.com/watch?v=gijPAJwmaxQ&pp=0gcJCdgAo7VqN5tD

» autor: Pacman

#11 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

RamonMercader — Fri, 23 May 2025 15:40:41 +0000

Lógico, dado que el proxenetismo es ilegal no tiene ningún sentido que exista la posibilidad de tener que dar de alta a las prostitutas en la seguridad social. O bien están voluntariamente por su cuenta (y ningún "empleador" debe darlas de alta) o bien están coaccionadas (lo cual sería un delito que no puede darse por bueno en la S.S.).

La cuestión es que las leyes sobre este tema están hechas de espaldas a la realidad material y llevan a cosas como estas.

La noticia esta redactada intentando dejar en mal lugar al juez, cuando es la S.S. la que está haciendo una interpretación rebuscada de la ley y la realidad para recaudar.

» autor: RamonMercader

#10 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

ur_quan_master — Fri, 23 May 2025 14:53:41 +0000

Aunque el proxeneta se vista de seda proxeneta se queda.

» autor: ur_quan_master

#9 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

ldoes — Fri, 23 May 2025 14:27:55 +0000

#7 Hay mucho sensacionalismo en el título. Si el asunto ha acabado en un juzgado de lo social lo de que sean o no prostitutas es irrelevante. Lo relevante es si hacían función de alterne para la empresa, inspección ha dicho que sí y esta sentencia dice que no.

www.eldiario.es/economia/supremo-delimita-diferencia-prostitucion-rela

De normal, las prostitutas de prostíbulo tienen su parte por cuenta ajena (chica de alterne, captan e incitan al cliente a beber ) y luego pasan al perfil por cuenta propia (ejercen la prostitución como "autónomas") Cuando sale una noticia de que han dado de alta a 'x' prostitutas en verdad han dado de alta solo al aspecto de "chica de alterne" que los prostíbulos mantenían de manera irregular.

» autor: ldoes

#8 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

kastanedowski — Fri, 23 May 2025 14:23:59 +0000

Perro no come perro

» autor: kastanedowski

#7 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

theMooche — Fri, 23 May 2025 14:19:16 +0000

¿Algún abogado en la sala? ¿Huele mal?, sí, pero me parece que hay sensacionalismo en el artículo.

El juez argumenta que la prostitución no está sujeta a contrato laboral porque las mujeres tienen libertad sexual (le «repugna» y ve «inimaginable» que estuviesen sometidas a directrices de un jefe) y nunca será actividad laboral.
Primera impresión: al juez le repugna el proxenetismo, sin embargo su uso de tecnicismos para librarlos de responsabilidad a los proxenetas parece protegerlos.

la Inspección de Trabajo descubrió a 15 mujeres extranjeras que no habían sido dadas de altas en la Seguridad Social.
El caso no trata de proxenetismo, se trataría de un posible fraude con la Seguridad Social.

Pero, añade el juez, el fin del alterne es la prostitución y, dado que la ley penaliza el lucrarse con ella, «sería ilegal para quien contrata con otro para obtener un beneficio con la actividad». Y recalca: «Es más, repugna al más mínimo sentido ético, e incluso jurídico, que pueda ser objeto de contratación una actividad centrada en un tema como la sexualidad que afecta a la libérrima voluntad de las personas, siendo inimaginable que sobre la misma pueda otorgarse a alguien un poder de dirección».
Aquí lo que entiendo es que cómo se van a dar de alta si la presunta actividad que ejercen es ilegal, habría que denunciar la actividad, pero no que las mujeres no estén dadas de alta. No puedes legalizar una actividad que no es legal.

El registro se limitó a la cafetería y no a los dormitorios, donde estaban alojadas y ejercían la prostitución sin abonar nada a la empresa. La sentencia del Juzgado de lo Social n.º 1 de Vigo, del 8 de abril del 2025, revoca la sanción. El juez argumenta que la prostitución no está sujeta a contrato laboral
Me parece un negligencia de la inspección, y que el juez, con lo que tiene, no puede hacer legalmente más.

Si lo que se intentaba era atacar esta actividad ilegal, parece un caso de negligencia por parte de la acusación. Lo que está claro es que parece que el o los que ejercen el proxenetismo han sido protegidos por la burocracia y los formalismos del sistema.

Vuelvo a preguntar si hay algún abogado presente, que el derecho no es uno de mis fuertes...

Edito: #4 #5 también lo habéis visto.

» autor: theMooche

#6 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

HeilHynkel — Fri, 23 May 2025 14:14:24 +0000

#2

Y no va a pagar un 21% de IVA a mayores ...

» autor: HeilHynkel

#5 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

ldoes — Fri, 23 May 2025 14:09:34 +0000

Esto no es nuevo. Las prostitutas no pueden ser sujetos de una relación laboral porque entonces sería proxenetismo, delito según el código penal, y un juzgado de lo social no sería el apropiado para juzgar este caso.

La controversia parece ir por el aspecto del "alterne" de las chicas, un trabajo que sí se considera por cuenta ajena cuando las mujeres incitan a los clientes a consumir alcohol en beneficio de la empresa. Si, como parece ser este caso, el alterne no tenía ese propósito sino simplemente darse a conocer frente al cliente, sigue sin haber relación por cuenta ajena porque la empresa no gana un duro (directamente) con ese trabajo.

» autor: ldoes

#4 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

Supercinexin — Fri, 23 May 2025 14:04:59 +0000

Y tiene razón.

Pero, añade el juez, el fin del alterne es la prostitución y, dado que la ley penaliza el lucrarse con ella, «sería ilegal para quien contrata con otro para obtener un beneficio con la actividad». Y recalca: «Es más, repugna al más mínimo sentido ético, e incluso jurídico, que pueda ser objeto de contratación una actividad centrada en un tema como la sexualidad que afecta a la libérrima voluntad de las personas, siendo inimaginable que sobre la misma pueda otorgarse a alguien un poder de dirección».

Es decir, está prohibido "emplear" a gente como objetos sexuales de tus clientes. Por lo tanto no tiene sentido que se dé de alta a las putas como si fueran carpinteros metálicos en un taller. Parece ser que la inspección de trabajo ha querido ir de guays y les dan dado un tortazo judicial. Lo que deberían haber hecho es denunciar el delito de explotación sexual, no pretender darlas de alta en la Seguridad Social.

» autor: Supercinexin

#3 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

jdmf — Fri, 23 May 2025 13:58:40 +0000

Recuerda que el Tribunal Supremo señaló en 1988 que la relación que mantienen las «señoritas de alterne» con el titular del local donde desempeñan su cometido es de naturaleza laboral.

Ya sabemos en qué época se quedó éste juez. Y no dudo que con toda la vaselina que éste juez lleva en el ojal, sepa de buena mano qué es la libertad sexual.!!

» autor: jdmf

#2 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

XtrMnIO — Fri, 23 May 2025 13:52:26 +0000

En otras palabras, que el supuesto juez es cliente.

» autor: XtrMnIO

#1 A un juez le «repugna» dar de alta a prostitutas y anula una multa de 85.000 euros a un club de alterne

Pixmac — Fri, 23 May 2025 13:48:28 +0000

#0 Relacionada con el lugar www.meneame.net/story/supremo-condena-club-alterne-peinador-tener-26-e

» autor: Pixmac