Menéame: comentarios [4058530]

#33 Solución a la contaminación de Fukushima: esparcir la radiactividad a lo largo y ancho

andando — Sat, 17 May 2025 08:27:24 +0000

#15 comparar la radiación del potasio-40 de los plátanos con la de otros isótopos radiactivos es cuánto menos negligente

» autor: andando

#32 Solución a la contaminación de Fukushima: esparcir la radiactividad a lo largo y ancho

Peka — Sat, 17 May 2025 05:50:14 +0000

#4 Han llevado a la máxima expresión lo que decía Paracelso: El veneno lo crea la dosis.

» autor: Peka

#31 Solución a la contaminación de Fukushima: esparcir la radiactividad a lo largo y ancho

parladoiro — Fri, 16 May 2025 19:08:29 +0000

#30 hay reactores en activo que emiten más tritio al medio, desde los lógicos que lo hagan por diseño, como los CANDU, a los tipos «normales» PWR con exceso de producción de tritio, caso de China: www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2023/08/05/2003804277

» autor: parladoiro

#30 Solución a la contaminación de Fukushima: esparcir la radiactividad a lo largo y ancho

arturios — Fri, 16 May 2025 17:40:26 +0000

#27 Efectivamente, puede que el humo sea tóxico pero dispersado en una gigantesca masa de aire deja de serlo. En su día se hicieron los cálculos de echar TOOOODOS los residuos radiactivos al mar de forma perfectamente dispersa, el aumento de la radiactividad global sería apenas perceptible, aun así dejaron claro que de buena idea no tenía nada.

En este caso catastrófico, dispersar el tritio, cuya semivida es de pocos años tampoco parece mala idea y más en el Pacífico, por cierto, podéis comprar cápsulas con tritio por internet, son chulas y emiten una luz muy bonita.

» autor: arturios

#29 Solución a la contaminación de Fukushima: esparcir la radiactividad a lo largo y ancho

WcPC — Fri, 16 May 2025 15:59:45 +0000

#28 Lo que digo en mi comentario es eso, esas "pastillacas gordas" están diseñadas para ir desaciéndose poco a poco y así, al mezclarse con el agua, ir generando lejía lo suficientemente potente para acabar con la mayoría de las bacterias, pero no lo suficientemente fuerte para hacer lo mismo con la piel o los ojos de los bañistas.

» autor: WcPC

#28 Solución a la contaminación de Fukushima: esparcir la radiactividad a lo largo y ancho

tul — Fri, 16 May 2025 15:22:25 +0000

#26 tecnicamente no era lejia porque estaba en estado solido, eran pastillacas gordas de 50gr

» autor: tul

#27 Solución a la contaminación de Fukushima: esparcir la radiactividad a lo largo y ancho

powernergia — Fri, 16 May 2025 13:32:35 +0000

#15 Sin duda al dispersar la fuente, las dosis son menores, pero por contra también se extienden a cientos de millones de personas, por lo que por pura estadística el daño se multiplica.

Por eso las radiaciones del sol, aunque son bajas, no son inocuas y además llegan al 100% de los humanos, por lo que sus daños son estadísticamente muy altos.

De hecho la logica de tratamiento de los residuos nucleares era la misma que tu citas: Dispersarlos en el oceano para dispersar la fuente.
No funcionó.

#17 Podría ser la forma mas lógica, incluso puede ser que no exista otra forma de actual con esto, pero lo que no tiene sentido es que nos hagan creer que eso es inocuo, igual que el humo que citas.

» autor: powernergia

#26 Solución a la contaminación de Fukushima: esparcir la radiactividad a lo largo y ancho

WcPC — Fri, 16 May 2025 13:29:49 +0000

#22 Hipoclorito sódico en disolución con agua es lejía.
Vamos, que cuando lo tirabas a la piscina tenías lejía.

es.wikipedia.org/wiki/Hipoclorito_de_sodio

» autor: WcPC

#25 Solución a la contaminación de Fukushima: esparcir la radiactividad a lo largo y ancho

powernergia — Fri, 16 May 2025 13:29:06 +0000

#13 Además ha sido una obviedad que la energía nuclear (apagada en buena parte por motivos económicos) no ha evitado el apagón.

» autor: powernergia

#24 Solución a la contaminación de Fukushima: esparcir la radiactividad a lo largo y ancho

placeres — Fri, 16 May 2025 13:00:14 +0000

#15 El problema es que, en los modelos básicos, la dispersión suele ser uniforme, pero Chernóbil ha demostrado que a veces hay reservorios inesperados donde la concentración de isótopos radiactivos es mortalmente alta.

No es que piense que no sea la solución más factible, pero siempre entraña peligro.

» autor: placeres

#23 Solución a la contaminación de Fukushima: esparcir la radiactividad a lo largo y ancho

ixo — Fri, 16 May 2025 11:58:38 +0000

#22 Si yo te contara... Historias de la puta mili.
Y no se te ocurra mezclarlos, que sale un humo blanquecino tóxico que te jode vivo.
¿Te acuerdas del meme de "la he liado parda" ???

» autor: ixo

#22 Solución a la contaminación de Fukushima: esparcir la radiactividad a lo largo y ancho

tul — Fri, 16 May 2025 11:39:12 +0000

#20 lejia y salfuman en la piscina? seguro que eso es legal? en las que yo he estado usan hipoclorito sodico

» autor: tul

#21 Solución a la contaminación de Fukushima: esparcir la radiactividad a lo largo y ancho

cocolisto — Fri, 16 May 2025 11:03:41 +0000

Que calladitos están los medios y sus corifeos sobre un desastre que no deja de aumentar.Su silencio e ignorancia les hace cómplices.La vergüenza la perdieron hace tiempo.

» autor: cocolisto

#20 Solución a la contaminación de Fukushima: esparcir la radiactividad a lo largo y ancho

ixo — Fri, 16 May 2025 10:11:21 +0000

#1 Cuando el OIEA afirma que los vertidos oceánicos de Japón «se ajustan a las normas internacionales de seguridad» se está haciendo el habitual trilerismo pronuclear. Te cuentan que el agua radiactiva de los reactores de Fukushima ha sido tratada (que no descontaminada) antes de verterla al mar. La realidad es que simplemente la han mezclado con más agua, para reducir la concentración contaminante y poder venderlo como que están dentro de los márgenes legales. Tiras la misma cantidad de porquería, pero envuelta en más cantidad de agua.
Es como cuando echas lejía y salfuman a la piscina. Con la dosis adecuada tratas el ph y desinfectas el agua de toda la piscina, pero si te pasas con la dosis la lías parda y te toca esperar varios días hasta que se evapora el exceso. La diferencia con el vertido radiactivo es que no se evapora, simplemente se diluye y mantiene durante años y años en el mar.

» autor: ixo

#19 Solución a la contaminación de Fukushima: esparcir la radiactividad a lo largo y ancho

bibubibu — Fri, 16 May 2025 09:49:35 +0000

#5 Deberían comer y beber todo lo que salga ahora mismo de Fukusima. Siendo tan limpia y segura como dicen, no deberían tener ningún tipo de reparo en ello.

Pero son como siempre, tiran la piedra y esconden la mano.

» autor: bibubibu

#18 Solución a la contaminación de Fukushima: esparcir la radiactividad a lo largo y ancho

HeilHynkel — Fri, 16 May 2025 09:03:03 +0000

#17

Buena comparación la del humo. Y le pasa lo mismo que a la radiación, si lo concentras te mata.

» autor: HeilHynkel

#17 Solución a la contaminación de Fukushima: esparcir la radiactividad a lo largo y ancho

arturios — Fri, 16 May 2025 08:59:35 +0000

Aunque parezca una burrada, es la forma más lógica de gestionar el desastre, lo dispersas tanto que apenas supere en nada a la radiactividad natural, es como tener la casa llena de humo y abrir una ventana.

Eso si, si no es un desastre la forma lógica es el enterramiento geológico profundo.

No había leído a #15 pues básicamente lo mismo.

» autor: arturios

#16 Solución a la contaminación de Fukushima: esparcir la radiactividad a lo largo y ancho

DatosOMientes — Fri, 16 May 2025 08:23:17 +0000

#12 Qué maravilla.

» autor: DatosOMientes

#15 Solución a la contaminación de Fukushima: esparcir la radiactividad a lo largo y ancho

HeilHynkel — Fri, 16 May 2025 08:20:13 +0000

Aquí parecemos un poco cortitos.

El daño de la radiación depende de dos cosas:
- la potencia de la fuente (puede tener una segunda derivada con la distancia a la misma)
= el tiempo de exposición.

Y eso pasa para todo. Y voy a poner un ejemplo nada nuclear: tomar el sol.
- Si tomas el sol en invierno (nada de trampas de subirte a la nieve a 2000 metros, que tienes el reflejo y menos protección de la atmósfera) es raro quemarse.
- En verano es mucho más fácil, quemarse con el Sol porque tiene más fuerza, sobre todo en las horas centrales del día.

Idem con la tiempo de exposición. Si tomas el Sol 15 minutos seguramente no te quemes, si lo tomas ocho horas acabarás como un alemán en Canarias.

Pues con al radiación, lo mismo, si dispersas las fuentes, la dosis que recibes es mucho menor y si lo dispersas lo suficiente deja de ser nociva. Por eso puedes comer plátanos (que son radiactivos) o te puedes sentar en un banco de granito que contiene trazas de Uranio (ojo al radón en los sótanos de granito)

Así que la medida de dispersar el tritio es completamente lógica.

» autor: HeilHynkel

#14 Solución a la contaminación de Fukushima: esparcir la radiactividad a lo largo y ancho

Mikhail — Fri, 16 May 2025 08:05:52 +0000

#2 Y el que venga detrás, que apechugue...

» autor: Mikhail

#13 Solución a la contaminación de Fukushima: esparcir la radiactividad a lo largo y ancho

ARIELON — Fri, 16 May 2025 08:02:41 +0000

Aquí en España lo que nos venden es comparar el apagón total de doce horas o más en algunos sitios que nunca había pasado y que podría pasar en otros 50-80 años con la presunta estabilidad que daría al sistema la utilización de la energía nuclear la cual si falla acarrea gravísimos daños. Prefiero un apagón a reactivar la energía nuclear en España.

» autor: ARIELON

#12 Solución a la contaminación de Fukushima: esparcir la radiactividad a lo largo y ancho

triste_realidad — Fri, 16 May 2025 07:59:12 +0000

#9 No olvidemos al defensor del glifosato que decía que te podías beber un vaso tranquilamente... hasta 6 segundos después que se lo ofrecieron.
www.youtube.com/watch?v=7jWyrbP0TJQ

» autor: triste_realidad

#11 Solución a la contaminación de Fukushima: esparcir la radiactividad a lo largo y ancho

omega7767 — Fri, 16 May 2025 07:54:19 +0000

#5 pues los defensores de la nuclear estarán durmiendo porque ninguno se ha pasado por este hilo

» autor: omega7767

#10 Solución a la contaminación de Fukushima: esparcir la radiactividad a lo largo y ancho

Beticom — Fri, 16 May 2025 07:53:32 +0000

Esto en España no pasa. Posdata: salen unos hilillos

» autor: Beticom

#9 Solución a la contaminación de Fukushima: esparcir la radiactividad a lo largo y ancho

Verdaderofalso — Fri, 16 May 2025 07:52:36 +0000

#5 yo les ofrecia beber ese agua inocua que dicen que queda en el mar tras verter esos deshechos.

Como cuando ofrecieron a políticos estadounidenses beber agua procedente del grifo cerca de un campo de fracking

» autor: Verdaderofalso

#8 Solución a la contaminación de Fukushima: esparcir la radiactividad a lo largo y ancho

tierramar — Fri, 16 May 2025 07:50:49 +0000

#6 Que va en aumento a toneladas, como aumenta el cáncer en el mundo, las enfermedades raras por mutaciones géneticas, y otras enfermedades que la contaminación radioactiva provoca. ES UN CRIMEN.

» autor: tierramar

#7 Solución a la contaminación de Fukushima: esparcir la radiactividad a lo largo y ancho

tierramar — Fri, 16 May 2025 07:48:38 +0000

Y no sólo están repartiendo el agua y la tierra contaminadas, también productos que exportan como el arroz: es muy fácil cumplir la normativa: se mezcla arroz contaminado con arroz limpio hasta alcanzar los limites permitidos. Pero la contaminación radioactiva NO es como la química, no depende de la cantidad ingerida, una sólo partícula ingerida bombardea con radioactividad la zona del cuerpo donde se instala. Y con el acuerdo de libre comercio con Japón, aumento el riesgo, facilita la exportación de productos contaminados.

» autor: tierramar

#6 Solución a la contaminación de Fukushima: esparcir la radiactividad a lo largo y ancho

ipanies — Fri, 16 May 2025 07:48:03 +0000

Y lo peor es que no se ve un horizonte claro para resolver ese problema, es decir, va a ser un punto de contaminación constante durante muchísimos años.

» autor: ipanies

#5 Solución a la contaminación de Fukushima: esparcir la radiactividad a lo largo y ancho

Alcalino — Fri, 16 May 2025 07:46:18 +0000

Y que haya gente que siga defendiendo la nuclear...

Es para cogerlos a todos de las orejas y traerlos a este hilo.

» autor: Alcalino

#4 Solución a la contaminación de Fukushima: esparcir la radiactividad a lo largo y ancho

concentrado — Fri, 16 May 2025 07:46:01 +0000

Ahora resulta que esparcir la contaminación es un sistema para descontaminar

» autor: concentrado

#3 Solución a la contaminación de Fukushima: esparcir la radiactividad a lo largo y ancho

Alakrán_ — Fri, 16 May 2025 07:45:29 +0000

Está información debe de ser un bulo, porque la energía nuclear es segura.

» autor: Alakrán_

#2 Solución a la contaminación de Fukushima: esparcir la radiactividad a lo largo y ancho

Verdaderofalso — Fri, 16 May 2025 07:44:34 +0000

Solución a los deshechos radiactivos:
A) enterrarlos por millones de años
B) tirarlos al mar

» autor: Verdaderofalso

#1 Solución a la contaminación de Fukushima: esparcir la radiactividad a lo largo y ancho

tierramar — Fri, 16 May 2025 07:42:44 +0000

Párrafo: Se suponía que la contaminación radiactiva oceánica de Japón había quedado prohibida con el Convenio sobre la Prevención de la Contaminación del Mar por Vertimiento de Desechos y Otras Materias de 1972. Esta monumental ley internacional contra la eliminación de residuos peligrosos y radiactivos en el mar prohíbe el vertido «desde buques, aeronaves, plataformas u otras estructuras artificiales».
Sin embargo, se han concedido exenciones al uso de grandes tuberías submarinas en Fukushima-Daiichi (Japón), La Hague (Francia) y Sellafield (Reino Unido), como si los enormes sistemas de bombeo no fueran «artificiales». Según Greenpeace, el sistema de procesamiento de plutonio de La Hague vierte anualmente 1,4 millones de barriles de residuos radiactivos líquidos al mar del Norte, y Sellafield, en el Reino Unido, bombea 24 millones de barriles de líquidos radiactivos al mar de Irlanda cada año.
Cuando el OIEA afirma que los vertidos oceánicos de Japón «se ajustan a las normas internacionales de seguridad», se está haciendo referencia y respaldando la contaminación radiactiva globalizada.

» autor: tierramar