Menéame: comentarios [4055495]

#26 El TSJPV rechaza el recurso de Diputación ante la anulación de la OPE para Kabia por los requisitos de euskera

ehizabai — Fri, 09 May 2025 07:59:19 +0000

#25 Ui, itzuli zara itzaletatik jada? Akabo bakea.
Mutikoa, segi beste norabait zure ergelkeriekin.

» autor: ehizabai

#25 El TSJPV rechaza el recurso de Diputación ante la anulación de la OPE para Kabia por los requisitos de euskera

Tailgunner — Fri, 09 May 2025 07:55:22 +0000

#12 ahí, céntrate en tu denuncia porque de traducir las palabras mejor miramos para otro lado, verdad? Idioma le llamas
Y ese papelucho que mandas a saber lo que pone ahí, puede ser devesa denuncia o de otra o inventado, lo más probable. Ponlo en élfico, anda

» autor: Tailgunner

#24 El TSJPV rechaza el recurso de Diputación ante la anulación de la OPE para Kabia por los requisitos de euskera

ehizabai — Tue, 06 May 2025 19:24:30 +0000

#23 No lo son. Como euskaldun te aseguro que no lo son. Me he aburrido de contar las veces en que he tenido que pasar al castellano, desde médicos a burócratas. La de retrasos que he tenido por presentar los papeles en euskara. La de veces que me han dicho, "por qué no presentas traducido, y se hará más rápido"...
Eso cuando no te miran mal por estorbar. No lo son. Y solo quien no usa el euskara puede pensar que sí lo son.

Existe el derecho al desarrollo profesional en euskara, y el derecho a usarlo. No existe a su vez deber de usar castellano. Si yo me niego a hablar en una reunión en castellano, yo abré entendido el 100%, los monolingües no. Pero no, ha hablar en castellano, no se ofenda nadie. Que está en su derecho a seguir monolingüe. El euskaldun no tiene ese derecho.

Los pérfiles lingüísticos son una puta mierda, necesarios lo menos de todo. Coger Kabia, hacer la media de Gipuzkoa, como si Lazkao o Donosti estuvieran igual, fijar un porcentaje del 65%, y a correr. Una mierda.
Como en este pueblo el 80% somos católicos, es que no se puede abortar.
Como solo son cojos el 5%, son accesibles solo las primeras tres plantas, para llegar al resto, escaleras.
Pues con el euskara pasa. Y tan normal.

» autor: ehizabai

#23 El TSJPV rechaza el recurso de Diputación ante la anulación de la OPE para Kabia por los requisitos de euskera

Inipi — Tue, 06 May 2025 19:12:26 +0000

#21 La cuestión es si son compatibles el derecho lingüístico y el derecho laboral. Y sí lo son. Porque para atender al 25% de residentes de una planta, el 65% de personal con perfil es más que suficiente.

El 65% sale del artículo 25 del Decreto 19/2024, mirando los datos del censo del Eustat, que recoge la cantidad de euskaldunes, cuasi-euskaldunes y no-euskaldunes en cada municipio/territorio.

No existe el derecho a tener compañeros de trabajo que sepan euskera, y por lo tanto el derecho a excluir laboralmente a quienes no saben euskera. La justificación para exigir perfiles lingüísticos es atender a ese 25% de gente que tiene todo su derecho. Y no otra.

En el fondo los necesarios perfiles lingüísticos se están mal usando para acaparar curro sin justificación lingüística, y luego, demasiadas veces, seguir leyendo el Gara y el Deia en perfecto castellano.

» autor: Inipi

#22 El TSJPV rechaza el recurso de Diputación ante la anulación de la OPE para Kabia por los requisitos de euskera

kaotan — Tue, 06 May 2025 19:03:50 +0000

#20 No tiene nada de excluyente. No digas falsedades. Si se exige un requisito y se exige a todo el mundo, eso no crea ninguna desigualdad, por definición. Si para lograr ser funcionario hay que estudiar algo, pues que todo el mundo lo estudie y adquiera esa habilidad. Si les cuesta que se jodan y estudien más. Si les cuesta mucho, que se jodan mucho.

Esta situación no deja ningún problema lingüístico pendiente. Todo el mundo es igual y todo el mundo puede ser atendido en el idioma que prefiera.

Así es como funciona la atención al cliente en Luxemburgo. Se atiende al teléfono en luxemburgués, francés, alemán, inglés y portugués. Método usado: todos los agentes hablan todos los idiomas y punto. Si hay uno que no sabes, te toca trabajar de otra cosa.

Demasiada poca exigencia es el problema que tenemos.

Así es precisamente como se logró solucionar el problema del humo del tabaco en los aviones. Se prohibe fumar a todo el mundo siempre en cualquier lugar y situación. Todo el mundo es igual. Al que le cueste que se joda. Ahora ya no hay ningún problema con el humo.

» autor: kaotan

#21 El TSJPV rechaza el recurso de Diputación ante la anulación de la OPE para Kabia por los requisitos de euskera

ehizabai — Tue, 06 May 2025 18:53:55 +0000

#19 Están basados en la realidad. 20 años para no sacarse el B2 sabiendo que te lo pedirán tarde o temprano es desidia, por no usar otro término, más trabajando en el sector público, que ha dado todo tipo de ayudas. Cuando sabes que te la van a pedir. No digamos ya el B1, que enfin.
Otro tema es el invento de las "estabilizaciones" con opes a la carta, que mejor dejar de lado.
Kabia son un porrón de centros en toda Gipuzkoa, no solo Donostia. Varía mucho el uso del euskara. En esta convocatoria también se pedía B1, no era todo B2. No sé qué caso conoces tú, yo conozco alguno también, y el abogado este fachoso que les lleva los temas.
Aquí la cuestión es si está por encima el derecho del ciudadano a ser atendido adecuadamente en la lengua oficial que más cómodo le resulte, o el del funcionario a la ignorancia de esa lengua.
El funcionario bilingüe puede atender sin problemas, ni esperas, ni incomodidades al 100% de los ciudadanos. El monolingüe no.
Luego ya está el tema, secundario, pero importante, de idioma de trabajo. Yo, bilingüe puede leer las notas que me dejen en castellano. Yo no puedo dejar notas escritas en euskara, porque no los entiende (pasó un caso así y se le insinuó al currela euskaldun que escribiera en castellano, afortunadamente se negó). Se asume como normal que el idioma de trabajo sea el castellano, aunque la gran mayoría sea euskaldun.
En cuanto al decreto 19/2024, el de los perfiles, el 65% de dónde sale ¿has visto cómo ha calculado Kabia el porcentaje del 91? Yo no. El decreto plantea una fórmula, no un porcentaje fijo.
En el fondo es el tema que el euskara está bien para el folklore, fiestas y niños, pero luego que no estorbe. Y cuando empieza a estorbar, mejor quitar.

» autor: ehizabai

#20 El TSJPV rechaza el recurso de Diputación ante la anulación de la OPE para Kabia por los requisitos de euskera

Inipi — Tue, 06 May 2025 18:31:02 +0000

#16 Pero si solo tenemos perfil lingüístico B2 o superior +/- el 14% de la población adulta vasca...

¿Te das cuenta de la burrada excluyente que planteas?

» autor: Inipi

#19 El TSJPV rechaza el recurso de Diputación ante la anulación de la OPE para Kabia por los requisitos de euskera

Inipi — Tue, 06 May 2025 18:21:26 +0000

#18 El sistema de perfiles no funciona así en esas residencias públicas.

Hay un 25% de residentes que usan el euskera en Gipuzkoa (5 de 20, siguiendo con tu ejemplo).

La normativa de perfiles lingüísticos mandata un índice de obligado cumplimiento (no de mínimo, ni de máximo, sino de "obligado") del 65% de puestos con perfil obligatorio.

Así que como hay 3 cuidadoras por cada planta, 2 deberían tener título de euskera y 1 no necesariamente.

2 cuidadoras (65%) para atender a 5 residentes en euskera. Una atención bilingüe totalmente garantizada.

Conozco a varias de esas cuidadoras recurrentes, algunas llevan 10 años en euskaltegis (se han esforzado por el euskera cien veces mas que yo), atienden en euskera, pero como en su día algún filólogo-lumbreras les subió la exigencia del anterior B1 al actual B2, no pueden con las redacciones de nivel (absolutamente innecesarias para su trabajo).

Los mensajes de desprecio hacia esas trabajadoras cuidadoras que han defendido su puesto de trabajo, sin violar el derecho lingüístico de nadie, están basados en la falsedades.

» autor: Inipi

#18 El TSJPV rechaza el recurso de Diputación ante la anulación de la OPE para Kabia por los requisitos de euskera

ehizabai — Tue, 06 May 2025 17:29:39 +0000

#14 Hagamos cuentas. Asumimos el 25% de viejos euskaldunes y en consecuencia, un 25% de cuidadores euskaldunes.
Turno de noche, hay dos ciudadores en planta ¿Dónde queda el 25%? 20 viejos, 5 euskaldunes. 4 cuidadores, 1 euskaldun. Que se vayan turnando los viejos euskaldunes, si eso.
La normativa plantea mínimos, no máximos. Dice el índice de referencia, no el tope.
20 años sabiendo que te pedirán euskara para quedarte en la plaza, y pasas olímpicamente. Y a llorar "es que me imponen el euskara". Es de tener muy poquita vergüenza.
El problema es que el funci bilingüe puede atender al 100%. El monolingüe no. Y se pretende que el monolingüe tiene derecho a ser funci y no poder atender ni currar con el 100%.

» autor: ehizabai

#17 El TSJPV rechaza el recurso de Diputación ante la anulación de la OPE para Kabia por los requisitos de euskera

kaotan — Tue, 06 May 2025 16:17:47 +0000

#4 Pero troll... modérate un poquito, ¿quieres crispetes?

» autor: kaotan

#16 El TSJPV rechaza el recurso de Diputación ante la anulación de la OPE para Kabia por los requisitos de euskera

kaotan — Tue, 06 May 2025 16:14:48 +0000

#14 Esta todo mal. La exigencia debería ser del 100% para ambos idiomas. Esto acaba definitivamente con cualquier tipo de problema debido a los idiomas.

» autor: kaotan

#15 El TSJPV rechaza el recurso de Diputación ante la anulación de la OPE para Kabia por los requisitos de euskera

kaotan — Tue, 06 May 2025 16:12:07 +0000

Según el TSJPV, la exigencia limita la igualdad de condiciones

Si la exigencia es la misma para todos, no afecta en lo más minimo la igualdad. Lo que quieren decir es que limita algún privilegio.

» autor: kaotan

#14 El TSJPV rechaza el recurso de Diputación ante la anulación de la OPE para Kabia por los requisitos de euskera

Inipi — Tue, 06 May 2025 14:43:30 +0000

#1 Es cierto que en Gipuzkoa está el mayor porcentaje de euskaldunes. De hecho el uso medio del euskera en esas residencias es en torno al 25% (diferencias por comarcas).

La normativa de perfiles lingüísticos del Gobierno Vasco mandata que en Gipuzkoa haya que acreditar perfil en el 65% de los puestos de trabajo.

La OPE anulada lo exigía en el 91%.

La cuidadoras excluidas llevaban hasta 20 años encadenando contratos temporales, y supuestamente era un proceso especial de "estabilización".

» autor: Inipi

#13 El TSJPV rechaza el recurso de Diputación ante la anulación de la OPE para Kabia por los requisitos de euskera

Malinke — Tue, 06 May 2025 11:02:18 +0000

#10 yo eso no lo sé. Sólo me remito a que si siempre hablaron en vasco y no controlan bien el español, siendo el vasco oficial como el español, cae de cajón que les tendrían que hablar en vasco.

» autor: Malinke

#12 El TSJPV rechaza el recurso de Diputación ante la anulación de la OPE para Kabia por los requisitos de euskera

ehizabai — Tue, 06 May 2025 10:48:59 +0000

#11 Pesado, mira te pongo la foto de la resolución del archivo del expte, sin multa. Y a ver a quién llamas mentiroso. (Para traducir, batua.eus).
Puto pelma.
Te dejo también el informe del defensor del pueblo, dándonos la razón.
www.ararteko.eus/es/el-ararteko-insta-al-departamento-de-seguridad-del
Guarda tu lengua bifida tras tus colmillos.

» autor: ehizabai

#11 El TSJPV rechaza el recurso de Diputación ante la anulación de la OPE para Kabia por los requisitos de euskera

Tailgunner — Tue, 06 May 2025 10:16:21 +0000

#6 jajaja me meo con el vascuzo hablando de aprender idiomas cuando nadie habla vasco ni si quiera en su terruño y en su propio pseudoidioma no sabría decir esternocleidomastoideo, mortero o cigüeñal sin tener que usar el Google Tranlate. Si es cooficial el español cualquiera de los que pastáis por ahí arriba tenéis la obligación de saberlo, por lo que esos pobrecitos ancianitos de los que hablas (qué raro que sólo sepan vasco cuando en su época paquito no les dejaba hablar vasco...!!!) tienen la obligación de aprender español. Problema resuleto.
Y lo de la multa es lo que tú dices, que bien que corriste a publicar la denuncia que te pusieron pero ni una sola prueba de que salieras absuelto. Mentirosu, que eres un mentirosu.

» autor: Tailgunner

#10 El TSJPV rechaza el recurso de Diputación ante la anulación de la OPE para Kabia por los requisitos de euskera

Tailgunner — Tue, 06 May 2025 10:11:07 +0000

#9 esa parte de la población de la que hablas habla español perfectamente, más que nada porque la pseudolengua inventada esa no la habla ni el tato- Aparte de todo eso, por qué alguien debe tener más ventaja por haber nacido en una provincia de España con respecto al resto de españoles? Pues eso...

» autor: Tailgunner

#9 El TSJPV rechaza el recurso de Diputación ante la anulación de la OPE para Kabia por los requisitos de euskera

Malinke — Tue, 06 May 2025 09:47:58 +0000

#5 #3 osea que habiendo dos lenguas cooficiales, ¿defendéis que sólo se use una y quede una parte de la población sin atender en su lengua?

» autor: Malinke

#8 El TSJPV rechaza el recurso de Diputación ante la anulación de la OPE para Kabia por los requisitos de euskera

Dene — Tue, 06 May 2025 09:25:30 +0000

#5 la desigualdad para los usuarios de la residencia la crea el no poder hablar en su idioma materno, peazo troll

» autor: Dene

#7 El TSJPV rechaza el recurso de Diputación ante la anulación de la OPE para Kabia por los requisitos de euskera

Mltfrtk — Tue, 06 May 2025 09:17:06 +0000

Otro ataque fascista de la judicatura española a Euskal Herria y a su cultura. La guerra sucia continúa en pleno 2025.

» autor: Mltfrtk

#6 El TSJPV rechaza el recurso de Diputación ante la anulación de la OPE para Kabia por los requisitos de euskera

ehizabai — Tue, 06 May 2025 08:28:32 +0000

#4 Si supieras tu propia pengua, sabrías que cooficial significa que participa de la oficialidad. Tan cooficial es el euskara como el castellano. Esto no es que uno sea capitan y el otro cabo. Aprende tu propio idioma, haznos el favor.
Y de nuevo, ya te he dicho varias veces que me la quitaron, porque llevaba yo razón. Pesau, que eres un pesau.

» autor: ehizabai

#5 El TSJPV rechaza el recurso de Diputación ante la anulación de la OPE para Kabia por los requisitos de euskera

--834456-- — Tue, 06 May 2025 07:58:10 +0000

Joder, cómo me alegra que impere el sentido común.
Falta una ley a nivel nacional para acabar con estos requisitos que crean falsas fronteras y desigualdad entre españoles.

» autor: --834456--

#4 El TSJPV rechaza el recurso de Diputación ante la anulación de la OPE para Kabia por los requisitos de euskera

Tailgunner — Tue, 06 May 2025 07:53:53 +0000

#1 idioma COoficial querrás decir y de monolingües nada, lo mismo son hablántes de élfico y klingon y ya saben más idiomas que tú y muchos más importantes que ese medioinventado que intentáis imponer...
PD: pagaste ya la multa?

» autor: Tailgunner

#3 El TSJPV rechaza el recurso de Diputación ante la anulación de la OPE para Kabia por los requisitos de euskera

Tailgunner — Tue, 06 May 2025 07:52:04 +0000

"Ahora, el TSJPV rechaza el recurso foral, confirma la sentencia apelada y recuerda que la posibilidad de acceder a funciones y cargos públicos en condiciones de igualdad es un derecho fundamental que está "consagrado" en la Constitución." -> Me alegro y ojalá constituya jurispruedencia, sobre todo con lenguas pseudoinventadas que no hablan ni si quiera allí...

» autor: Tailgunner

#2 El TSJPV rechaza el recurso de Diputación ante la anulación de la OPE para Kabia por los requisitos de euskera

Tecar — Tue, 06 May 2025 07:24:44 +0000

"limita la igualdad de condiciones"

En las próximas olimpiadas que bajen los tiempos de clasificación, que también limita la igualdad de condiciones.

Y en las oposiciones a osakidetza que dejen presentarse a plazas de cirugía justo con la ESO, habría más igualdad de oportunidades.

» autor: Tecar

#1 El TSJPV rechaza el recurso de Diputación ante la anulación de la OPE para Kabia por los requisitos de euskera

ehizabai — Tue, 06 May 2025 07:24:13 +0000

Kabia es el organismo autónomo para la gestión de residencias públicas de ancianos. En Gipuzkoa, la provincia con mayor porcentaje de euskaldunes, y con viejos que les cuesta expresarse en castellano.
Pues está por encima el derecho del funcionario a ignorar la lengua oficial que el derecho del anciano a que sus cuidadores le entiendan en su lengua, que es oficial.
El ciudadano, que le den. Aquí por encima de todo está el derecho a ser monolingüe e ignorar el idioma oficial.

» autor: ehizabai