Menéame: comentarios [4052007]

#9 El número dos de Emergencias de Mazón reconoce que fue un “error” retirar a los bomberos en la dana

Eltioletanias — Thu, 24 Apr 2025 22:47:31 +0000

Un error?
Tenían una gran responsabilidad.
Eran los encargados de gestionar las emergencias durante una alerta meteorológica anunciada y ni sabían hacer su trabajo ni pidieron información a ningún otro organismo ni tuvieron el mínimo sentido común para saber qué hacer.
Hicieron como Homer, esconderse detrás de las chaquetas del perchero a esperar que la situación se resolviese sola mágicamente.
Lo malo es que no se puede frivolizar cuando tanta gente está viviendo desesperación y tragedias horribles.

» autor: Eltioletanias

#8 El número dos de Emergencias de Mazón reconoce que fue un “error” retirar a los bomberos en la dana

pitercio — Thu, 24 Apr 2025 18:20:10 +0000

Un horror es lo que fue, mientras los que se enriquecían como sátrapas por evitarlo estaban de putas y drogándose.

» autor: pitercio

#7 El número dos de Emergencias de Mazón reconoce que fue un “error” retirar a los bomberos en la dana

Tecar — Thu, 24 Apr 2025 17:40:57 +0000

Los protocolos de emergencias están para minimizar errores, pensar lo menos posible y actuar con rapidez.
Lo más importante es que cada uno sepa con claridad lo que tiene que hacer y que funcione independientemente de que falte uno o varios de los integrantes, precisamente porque en una emergencia alguno de los integrantes puede haber sido víctima de la misma o estar ilocalizable.
Para esto es importantes su puesta en práctica con simulacros y analizar los puntos de fallo, reevaluar y volver a simular tras corregir las deficencias.
Si esto no ha sido así en este caso, lo primero que hay que analizar es si el protocolo estaba bien definido.

» autor: Tecar

#6 El número dos de Emergencias de Mazón reconoce que fue un “error” retirar a los bomberos en la dana

XtrMnIO — Thu, 24 Apr 2025 17:15:39 +0000

O sea, que son fascistas, y no saben gestionar.

Pues a la puñetera calle.

» autor: XtrMnIO

#5 El número dos de Emergencias de Mazón reconoce que fue un “error” retirar a los bomberos en la dana

Apotropeo — Thu, 24 Apr 2025 17:14:52 +0000

#3 La noticia habla de un "error", no de la reconstrucción .
Tampoco he comentado nada de la reconstrucción; así que supongo que comentas por que te la pela o por "error".

Si quieres saber mi opinión sobre la reconstrucción, toma, de gratis:

Pienso que deberían de apartar a toda esta panda de inútiles, poner a gente técnica y formada para dirigirlo.
Prohibir la reconstrucción de todo aquello que esté en zona de peligro recurrente.
Construir en zonas libres de amenazas conocidas y respetando la costa, por empresas públicas que no dejen sobres a los políticos, y sin beneficios que lucren a nadie.
Y ver en detalle quien ha permitido que se den esas circunstancias para, en la medida de lo posible, castigarles penalmente.

» autor: Apotropeo

#4 El número dos de Emergencias de Mazón reconoce que fue un “error” retirar a los bomberos en la dana

malarte — Thu, 24 Apr 2025 17:10:34 +0000

#3 ¿Ah, entonces tú pretendes que la reconstrucción la lleve a cabo esta banda de mariachis?

» autor: malarte

#3 El número dos de Emergencias de Mazón reconoce que fue un “error” retirar a los bomberos en la dana

--833139-- — Thu, 24 Apr 2025 16:45:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --833139--

#2 El número dos de Emergencias de Mazón reconoce que fue un “error” retirar a los bomberos en la dana

mahuer — Thu, 24 Apr 2025 16:41:20 +0000

Un error es ponerse una camiseta del revés, esto es una negligencia. Si cobras y mucho por tener esas responsabilidades luego no puedes desentenderte de malas decisiones.

» autor: mahuer

#1 El número dos de Emergencias de Mazón reconoce que fue un “error” retirar a los bomberos en la dana

Apotropeo — Thu, 24 Apr 2025 16:40:58 +0000

Lo que fue un "error" es elegir a esta gente, espero que los valencianos tengan más tino las próximas elecciones.

» autor: Apotropeo