Menéame: comentarios [4050820]

#48 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

ehizabai — Mon, 21 Apr 2025 12:54:52 +0000

#47 Mejor que la naturaleza te lleve a un entierro de bebe, o mejor aun, un entierro doble.

» autor: ehizabai

#47 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

Alakrán_ — Mon, 21 Apr 2025 12:47:55 +0000

#42 #44 Hablas de anécdota... ¿Y que un juez te obligue a ir a un hospital a parir?

» autor: Alakrán_

#46 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

Alakrán_ — Mon, 21 Apr 2025 12:46:54 +0000

#36 Del derecho de ese niño a no morir por la estupidez de sus padres.

Se trata de DERECHOS.

» autor: Alakrán_

#45 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

ur_quan_master — Mon, 21 Apr 2025 11:59:45 +0000

#43 ejemplo de la literatura clínica buscado en Google sin hacer mucho esfuerzo. Posiblemente encuentres muchísima más.

pmc-ncbi-nlm-nih-gov.translate.goog/articles/PMC3719843/?_x_tr_sl=en&a

Ve a la tabla 2 donde verás la progresion de la probabilidad de muerte fetal en función de la semana de gestación.

Desde de el 2% de la semana 37 a más del 10% en la semana 42 ¿Tú te juegas tranquilamente la vida de una persona a 1/10 ?

» autor: ur_quan_master

#44 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

ehizabai — Mon, 21 Apr 2025 11:54:24 +0000

#42 Parir en un hospital no degrada a nadie. 42 semanas es de riesgo y el médico decide. Asumir que parir en un hopsital o por cesarea es degradante es una tontería, derivado de la idea simplista de "natural siempre bueno". Lo natural es que un tercio de las madres primerizas palmen.
Estás defendiendo que la mujer haga lo que quiera y si algo sale mal, se empufe al profesional que lo atendió. Aunque nunca lo reconocerás abiertamente. Si esta mujer hubiera parido en casa, au naturell, y hubiera muerto alguien, estaríamos aquí hablando de cómo es posible que los médicos no intervinieran.
La edad estúpida.

» autor: ehizabai

#43 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

wata — Mon, 21 Apr 2025 11:51:08 +0000

#41 Y se basaron en que había llegado a una semana determinada.
Y no se pidió una segunda opinión.
Ni se escuchó a la madre...que también tiene sus derechos.

» autor: wata

#42 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

wata — Mon, 21 Apr 2025 11:49:52 +0000

#37 Haces de la anécdota una norma.
Aquí no estoy defendiendo el parto en casa.
Estoy defendiendo los derechos de las mujeres a parir de forma humana y no programada porque, aunque los controles sean buenos y el bebé estaba bien, había llegado a una semana determinada y tenía que parir si o sí.

» autor: wata

#41 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

ur_quan_master — Mon, 21 Apr 2025 11:49:09 +0000

#40 Eso es. Afortunadamente la madre estaba bajo supervisión médica, que fueron quienes la denunciaron y la obligaron a ir al hospital.

» autor: ur_quan_master

#40 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

wata — Mon, 21 Apr 2025 11:47:21 +0000

#39 La madre estaba bajo supervisión y no tenía ningún riesgo evidente.
No existía riesgo para el bebé.
Aún así la llevaron detenida porque, simplemente, había llegado a una determinada semana.

» autor: wata

#39 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

ur_quan_master — Mon, 21 Apr 2025 11:44:20 +0000

#36 el bebé también tiene DERECHOS. Concretamente a qué no pongan en peligro su vida de forma negligente.

» autor: ur_quan_master

#38 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

ur_quan_master — Mon, 21 Apr 2025 11:42:33 +0000

#19 esa premisa absurda que con toda probabilidad estará basada en la experiencia clínica de millones de casos.

» autor: ur_quan_master

#37 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

ehizabai — Mon, 21 Apr 2025 11:41:50 +0000

#36 Gracias por hablarme en plural mayestático, pero yo no soy el rey. Me puedes tutear en singular sin problemas.
Alegar "es mi derecho" frente a un tema médico, pues muy bien.
Yo lo que digo es que si tienes derecho a parir en casa, pare, y si sale mal, palmas tú, o el bebe, o ambos.
Ejercita tu "derecho" en esas circunstancias. Pero si vas a pringar a un médico, lo que ordene el médico. Porque si palmas ejerciendo tu derecho, quien acabará en juicios es el profesional.
Te vuelvo a decir, tengo un caso muy cercano, domde se empeñó en parir en casa. Casi pierden al bebe. Cuando todo se resolvió, quería ir a juicios contra los médicos.
La culpa de todo dios, menos suya, que era ella la imbécil redomada que decició parir en casa sabiendo los riesgos.
Parir en casa es una soberana idiotez, fruto de la edad contemporánea, la "edad estúpida".

» autor: ehizabai

#36 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

wata — Mon, 21 Apr 2025 11:29:17 +0000

#34 www.sanidad.gob.es/organizacion/sns/planCalidadSNS/pdf/equidad/Aspecto

Os lo leéis y luego opináis.

Y sí, se la llevaron detenida. No podía negarse.

Aquí no se trata de vacunas o no vacunas.
Se trata de DERECHOS.
Que siempre sacáis el tema de las vacunas sin venir a cuento.

» autor: wata

#35 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

lordban — Mon, 21 Apr 2025 11:16:32 +0000

"explica que en los países europeos, incluida España, se estima una mortalidad de 1,9 por mil nacidos entre la semana 40 y 41. En la semana 42, esa probabilidad pasa a ser de entre 3,5 y 4 por cada mil bebés nacidos. “Es por esto que actualmente se recomienda, pero no se obliga, a finalizar la gestación en el transcurso de la 41 semana”"

Es lo que tiene vivir en una pseudo-tecnocracia burócrata, que con un decimal estadístico, en muchos casos delimitado por criterios subjetivos, la burocracia puede pisotear al individuo e ignorar la voluntad popular.

» autor: lordban

#34 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

ehizabai — Mon, 21 Apr 2025 11:06:33 +0000

#33 Llevarse detenida no es eso, por mucha hipérbole y épica que le queramos dar al asunto. Se le obligó a hospitalizar. Y aun así, tardó dos días en parir.
Sin hospitalizarla, igual hubiera muerto ella, o el bebe, o ambos dos.
Parir en casa es una soberana estupidez, digna de una sociedad que ha olvidado su pasado más reciente, y que se piensa que sus emociones importan más que la realidad y las infecciones y las complicaciones.
A la altura de cualquier antivacunas.

» autor: ehizabai

#33 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

wata — Mon, 21 Apr 2025 11:01:16 +0000

#31 La decisión de querer tener un parto natural a término lo veo de lo más humano posible.
En la noticia dice que quería parir en casa pero que no cerraba la posibilidad de parir en el hospital.
Pero aquí nadie le parece una locura llevarse detenida a una persona que está en el proceso de parto.

» autor: wata

#32 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

Alakrán_ — Mon, 21 Apr 2025 10:27:08 +0000

#30 Semana 42, no lo digo yo, lo dicen los médicos.

» autor: Alakrán_

#31 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

ehizabai — Mon, 21 Apr 2025 10:25:06 +0000

#29 Por lo que se lee en la noticia, quería parir en casa.
Repito, la estupidez.
Conozco de cerca un caso de los de "yo quiero parir en casa porque es más especial". Casi se quedan sin niño. Y la culpa del médico, de la ambulancia, de la matrona, de Osakidetza y del sursum corda, salvo de la idiota que quería parir en casa, claro.

» autor: ehizabai

#30 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

wata — Mon, 21 Apr 2025 10:19:33 +0000

#27 Para ti cuando se llega a la semana 41 hay que inducir el parto si o si.
Las mujeres no son máquinas programadas para parir.

» autor: wata

#29 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

wata — Mon, 21 Apr 2025 10:16:59 +0000

#28 Vamos a ver.
La señora había ido a todos los controles en el hospital.
Simplemente quería llevar a término su embarazo.
De ahí a llevársela detenida estando de parto creo que hay un abismo.

» autor: wata

#28 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

ehizabai — Mon, 21 Apr 2025 10:09:03 +0000

#1 La estupidez de la época actual. Resulta que durantes siglos el temor de cualquier mujer ha sido el parto, con unos ratios de mortalidad que hacen temblar a cualquiera.
Conseguimos avances científicos que en partes del mundo reducen el riesgo al mínimo, y no. A parir en casa, porque yo lo valgo.
La estupidez.
A ver cuándo empiezan a ofrecer cirugías a corazón abierto en el salón de la propia casa, que así es todo más personal y humano.

» autor: ehizabai

#27 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

Alakrán_ — Mon, 21 Apr 2025 09:47:49 +0000

#26 No son especulaciones, son hechos basados en recomendaciones médicas, pero tú, por el motivo que seas, crees que una madre tiene derecho a poner en riesgo la vida de un recién nacido.

Por otro lado, esto es lo de siempre, mucho interés superior del menor, excepto cuando no se alinea con el de la madre, ahí al niño que le den por culo.

» autor: Alakrán_

#26 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

wata — Mon, 21 Apr 2025 09:37:13 +0000

#25 Tus conclusiones basadas en meras especulaciones sobre lo que pienso o no me la suda.
Ya veremos lo que dicen el Tribunal Europeo de la DDHH.
De momento yo a ti no te calificó como un, digamos, borrego.

» autor: wata

#25 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

Alakrán_ — Mon, 21 Apr 2025 09:30:07 +0000

#23 ¿Por qué crees que un hospital pide una orden judicial? ¿Por qué le sale de los cojones? ¿No será que vieron que la madre se negaba a seguir las recomendaciones del médico e insistía en hacerlo en su casa? Habría que ver la joyita en la consulta.

No existe el derecho a poner en peligro al vida de tu hijo.

Estás a la altura de los antivacunas.
Lo que ocurre es que tienes la cabeza apolillá, y pretendes poner los derechos de la madre por encima de la vida de su hijo. No lo están.

» autor: Alakrán_

#24 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

Pixmac — Mon, 21 Apr 2025 09:26:30 +0000

Deberían dejar que cada madre decida el lugar de nacimiento de su hijo. Después, si pasa algo malo, que ella asuma las consecuencias de su decisión.

» autor: Pixmac

#23 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

wata — Mon, 21 Apr 2025 09:20:52 +0000

#20 Soslayas el hecho de que se "recomienda". En este caso se la llevan detenida al hospital.
Solo a un medico cuando todo paciente tiene derecho a una segunda opinión.
Lo que tú te imagines aquí no cuenta.

» autor: wata

#22 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

esbrutafio — Mon, 21 Apr 2025 09:15:31 +0000

#5 Un caso relacionado. Una pirada finlandesa que eligió voluntariamente ser una sin techo en las calles de Málaga. Quería tener un parto natural en plena calle. El juzgado la obligó a parir en el hospital.
Además rechazaba cualquier tipo de ayuda, incluso el ayuntamiento le pagó el billete para Finlandia y se negó a marchar.
www.laopiniondemalaga.es/malaga/2024/12/31/joven-indigente-embarazada-

» autor: esbrutafio

#21 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

BARCEL0NÍ — Mon, 21 Apr 2025 09:15:24 +0000

Uno de los logros del doctor Dexeus (el abuelo, los hijos y nietos han sido también notables médicos ginécologos pero me refiero al abuelO) fue conseguir que parir en el hospital fuese lo 'normal'. Antes, por desgracia para los bebés, lo normal era parir en casa, con los riesgos que conlleva. De hecho hablando con uno de sus descendiente,s ginécologo, me dijo que ahora les tocaba muchas veces luchar para lo mismo que su abuelo luchaba, para que las madres se dejasen de IDIOTECES y parieran en hospitales.

» autor: BARCEL0NÍ

#20 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

Alakrán_ — Mon, 21 Apr 2025 09:13:32 +0000

#19 Que te hagas el harakiri si quieres, pero no te acerques a los niños.

Nooooo, solo se la pidió un médico, es más, me imagino que fue un departamento entero, respaldado por un hospital.

La primera jueza dictó sentencia por sus cojones porque no pidió asesoramiento a nadie. Vamos, como tú.

» autor: Alakrán_

#19 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

wata — Mon, 21 Apr 2025 09:07:22 +0000

#16 Precisamente esa premisa absurda que dice que si pasa de una semana determinada, sin daño en el niño, hay que hacer si o si inducción al parto, es lo que se denuncia.
Tú das por supuesto que si pasa de la semana 42 el niño va a morir. Lo cual es absurdo.
Y que los jueces hayan dictaminado que era correcto es simplemente porque se tapan unos a otros.
La primera jueza dictó sentencia por sus cojones porque no pidió asesoramiento a nadie. Vamos, como tú.

» autor: wata

#18 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

Lekuar — Mon, 21 Apr 2025 09:02:58 +0000

#17 Esta noticia no, pero el comentario al que yo contestaba si va sobre cesáreas.

» autor: Lekuar

#17 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

z1018 — Mon, 21 Apr 2025 08:59:23 +0000

#11 esto no es un tema de ratio de cesáreas, el tema es la salud del bebé, si hay un problema el que lo paga es el bebé que puede morir o sufrir graves secuelas para toda la vida.
Voy para 55 y con el tiempo me enteré que una de mis tías perdió un hijo en un parto meses después de nacer yo y mi exmujer también perdió un hermano en un nacimiento con matrona.
Si preguntas a madres y abuelas sabrás la de bebés que morían por no parir en un hospital.
Por cierto, mi hija nació por cesárea.

» autor: z1018

#16 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

Alakrán_ — Mon, 21 Apr 2025 08:57:07 +0000

#13 Me leído el artículo, y dice que la mayoría de hospitales en España recomiendan inducir el parto si llega a la semana 42, un juez autorizó obligar a esta señora al hospital a dar a luz, y tres tribunales distintos en España han respaldado la decisión.

¿Por qué crees que los padres tienen derecho a matar a su hijo?

» autor: Alakrán_

#15 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

camvalf — Mon, 21 Apr 2025 08:53:11 +0000

#4 Esta dilatando y 48 h mas tarde todavía no nacido, algo falla en el relato.
Por cierto no si se la juez o los hombre de mnm sabrán mas que la necesitada, pero un cosa te aseguro su ginecólogo sabe mas que su matrona particular y que ella misma y por experiencia te digo que hay algo por parte de ella que no cuentan en la noticia,

» autor: camvalf

#14 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

Borgiano — Mon, 21 Apr 2025 08:52:42 +0000

#3 Es el relato de una de las partes, ojo, yo no lo tomaría como una verdad absoluta.

» autor: Borgiano

#13 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

wata — Mon, 21 Apr 2025 08:51:35 +0000

#5 Tú, o no te has leído el artículo o tienes unas ideas muy raras sobre lo que es un embarazo y un parto.

» autor: wata

#12 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

Alakrán_ — Mon, 21 Apr 2025 08:47:45 +0000

#8 A los dos, un embarazo de 42 semanas está en el limite al existir riesgos para la salud del bebé y de la madre.

No, los riesgos los elije un médico.

Ante dos situaciones con riesgos similares, sigue siendo mi cuerpo y mi bebé, y yo escojo los riesgos con los que me siento más cómoda.

» autor: Alakrán_

#11 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

Lekuar — Mon, 21 Apr 2025 08:45:59 +0000

#3 Mira el ratio de cesáreas que se hacen entre la seguridad social y los hospitales privados, primero fliparas en colores y después entenderás porque se hacen tantas cesáreas (innecesarias pero cobradas), en este país.

» autor: Lekuar

#10 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

ur_quan_master — Mon, 21 Apr 2025 08:45:07 +0000

#4 al nivel de los antivacunas pongo yo este caso.

» autor: ur_quan_master

#9 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

camvalf — Mon, 21 Apr 2025 08:45:05 +0000

10 mese y medio de embrazo, 48 h después de ingreso, cuando según ella estaba dilatando le tienen que hacer una cesaría porque todavía no ha salido, osea 48 h de sufrimiento fetal por no decir como estaría ella. En esta noticia están ocultando algo tipo secta o parecido donde no hay problema de dinero para intentar asustar a los médicos con vamos a denunciarte.

» autor: camvalf

#8 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

astur365_628eed2f50e0f — Mon, 21 Apr 2025 08:44:03 +0000

#5 te refieres al embarazo o al de la madre ?

» autor: astur365_628eed2f50e0f

#7 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

Lekuar — Mon, 21 Apr 2025 08:43:30 +0000

#4 2 días de parto y el bebé no sale, me da a mí que en su casa hubiesen muerto los dos.

» autor: Lekuar

#6 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

Alakrán_ — Mon, 21 Apr 2025 08:42:54 +0000

Edit.

» autor: Alakrán_

#5 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

Alakrán_ — Mon, 21 Apr 2025 08:40:15 +0000

#1 No que va, ha actuado de manera correcta, en base al interés superior del menor, el niño no tiene culpa de tener unos padres negligentes, un embarazo dura unas 40 semanas, tenía ya un retraso importante.

» autor: Alakrán_

#4 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

Supercinexin — Mon, 21 Apr 2025 08:40:01 +0000

#2 Al día siguiente, mientras su pareja, su matrona y una ayudante la acompañaban en su domicilio durante la dilatación, una ambulancia y dos policías se presentaron en su casa. Un juzgado, a petición del hospital, había cursado una orden judicial para obligarla a acudir al centro e inducir su parto. En estado de shock, Clementine fue ingresada pero, a pesar del riesgo inminente para el bebé invocado por el hospital, nadie le indujo el parto ni le practicó una cesárea de emergencia. Su bebé nació dos días después, esta vez ya sí, por cesárea, después de que el trabajo de parto se alargara en el tiempo y la mujer se encontrara ya exhausta tanto por el esfuerzo como por las intervenciones médicas.

Muy normal todo. Gracias al Señor Juez ahora esta mujer, que podría haber dado a luz a su pequeño sin ningún tipo de problema, tiene una raja en todo el vientre después de haberse pasado 2 días pariendo, obligatoriamente, por orden judisial.

Con dos cojones, claro que sí. Qué sabrá ella. El Juez, y los hombres de Menéame, saben mucho más lo que de verdad necesita.

» autor: Supercinexin

#3 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

Supercinexin — Mon, 21 Apr 2025 08:36:33 +0000

Era su primer embarazo. Clementine tenía 28 años y todo discurría con normalidad. Hasta que llegó a la semana 42: después de acudir a una revisión en el Hospital Universitario Central de Asturias, el ginecólogo insistió en inducirle el parto. “Antes incluso de hacerme cualquier prueba ya me dijeron que había que inducir. Les pedimos esperar al resultado de las pruebas”, recuerda ella. A pesar de que ninguna variable mostró que el bebé o ella estuvieran mal, los médicos insistieron. Las 42 semanas supera el límite que la mayoría de centros en España marcan para prescribir una inducción. “Le pedimos al médico la gráfica que me habían hecho para pedir una segunda opinión pero no quería, solo nos dio un informe donde no estaban todas las cifras concretas”

Muy típico de los médicos españoles con las embarazadas. Es como si la máxima que les enseñasen en la Facultad de Medicina en España fuera "hay que sacar al crío de ahí como sea".

El país con mayor número de cesáreas practicadas. Será que las españolas tienen por genética las caderas deformadas, o que no saben parir o algo. Lo que en otros países es la excepción en caso de emergencia médica, rajarte para sacarte al bebé, en España es práctica habitual en cuanto el crío tarda cinco minutos más de lo que el puto médico esperaba. Se nota que van con prisa para acabar pronto, y el bienestar de la mujer les importa una puta mierda, no hablemos ya de su opinión en lo que sea que entonces sacan el argumento de autoridad y fuera, aquí el médico soy yo, a mí qué cojones me importa lo que tú digas de dónde te duele o de cómo te encuentras o de lo que quieres hacer...

Hace falta muchísima educación y formación entre los médicos españoles. Muchísima.

» autor: Supercinexin

#2 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

ur_quan_master — Mon, 21 Apr 2025 08:33:04 +0000

Cuarenta y dos semanas y quería parir en casa
Me parece bien que la mujer acuda a los tribunales. Podía haber ganado un premio Darwin y la han fastidiado.

» autor: ur_quan_master

#1 El caso de la mujer obligada por una jueza a parir en el hospital llega al Tribunal de Derechos Humanos: "Fue un recipiente"

wata — Mon, 21 Apr 2025 08:32:54 +0000

El relato es espeluznante.
Y demuestra el nivel cutre de la judicatura española.

» autor: wata