#5 "En tres meses, la mitad habrán muerto" [ENG]

AntiTankie — Fri, 18 Apr 2025 07:17:34 +0000

Esos niños son agentes de la CIA que me lo dijo un moscovita aqui en MNM

» autor: AntiTankie

#4 "En tres meses, la mitad habrán muerto" [ENG]

wachington — Fri, 18 Apr 2025 05:39:05 +0000

#3 Pues sí, ahora lo negarán. El putinismo está descolocado.

» autor: wachington

#3 "En tres meses, la mitad habrán muerto" [ENG]

ElenaCoures1 — Fri, 18 Apr 2025 01:34:02 +0000

#2 Pues en Menéame me dijeron de buena tinta que USAID era una herramienta de influencia USA en todo el mundo
Así que esto no puede ser

» autor: ElenaCoures1

#2 "En tres meses, la mitad habrán muerto" [ENG]

suppiluliuma — Fri, 18 Apr 2025 01:21:16 +0000

(cont.)

Desde que comenzó la disolución de USAID en enero, la administración Trump ha insistido en que se permitirá que continúe la ayuda exterior crítica. Ayer mismo, un portavoz del Departamento de Estado dijo a los periodistas: "Sabemos que somos un país con recursos increíbles. Lo sabemos. Y tenemos responsabilidades increíbles, y no las eludimos". La Casa Blanca no respondió a mis preguntas sobre la discrepancia entre ese sentimiento y las órdenes canceladas por la administración, como tampoco lo hizo el Departamento de Estado. USAID, DOGE y Musk no respondieron a las solicitudes de comentarios. Según NPR, un programa en Siria que alimenta a mujeres embarazadas y niños de corta edad fue informado recientemente de que su contrato se había salvado de los recortes en curso del gobierno. Pero otro contrato que financiaba al personal del programa fue rescindido, de modo que no queda nadie para hacer el trabajo. Mientras tanto, toda esa pasta sigue apilada en el almacén de Moore.

Durante la primera reunión del Gabinete de Trump, en febrero, Musk reconoció que el desmantelamiento de la ayuda exterior por parte del DOGE había sido precipitado, y luego prometió que "cuando cometamos errores, lo arreglaremos muy rápidamente." Pero la Casa Blanca no parece haber hecho nada para solucionar este problema. En su lugar, mantiene en el purgatorio a dos empresas estadounidenses que fabrican un producto que los niños moribundos necesitan para sobrevivir. Como Moore me recordó a lo largo de nuestra conversación, tiene cientos de miles de cajas de pasta empaquetadas y listas para su distribución. Eso deja sólamente dos posibilidades: "Serán enviadas o destruidas".

» autor: suppiluliuma

#1 "En tres meses, la mitad habrán muerto" [ENG]

suppiluliuma — Fri, 18 Apr 2025 01:20:39 +0000

Al eviscerar USAID en febrero, el DOGE alarmó a la comunidad sanitaria mundial emitiendo órdenes para suspender su trabajo a las dos empresas estadounidenses que fabrican una pasta de cacahuete que está ampliamente reconocida como el mejor tratamiento contra la desnutrición. Posteriormente, dichas empresas -Edesia y Mana Nutrition- recibieron el visto bueno de USAID para continuar la producción. Pero poco después, sus contratos fueron cancelados oficialmente. Cuando se hizo pública la noticia de la cancelación, Elon Musk prometió investigar el asunto y "arreglarlo". Horas después, Musk anunció que uno de los contratos se había restablecido días antes; esa misma noche, la segunda empresa recibió la notificación de que su contrato había sido reinstaurado.

Sin embargo, según Mana y Edesia, eso sólo fue el principio. Los contratos reinstaurados en febrero se referían a antiguos pedidos de alimentos terapéuticos de emergencia que Mana y Edesia ya estaban sumunistrando. Pero hace dos semanas, sin ningún tipo de fanfarria, la administración Trump canceló todos los pedidos subsiguientes, es decir, todo lo que iba más allá de los antiguos pedidos que se habían reinstaurado previamente, según los correos electrónicos obtenidos por The Atlantic. Esta decisión supone rescindir un acuerdo para proporcionar pasta de emergencia a alrededor de 3 millones de niños durante aproximadamente el próximo año. Es más, según las dos empresas, la administración tampoco ha adjudicado contratos por separado a empresas de transporte, lo que deja atrapados en Estados Unidos gran parte de los alimentos garantizados por los contratos reinstaurados.

En todo el mundo, casi la mitad de las muertes de niños menores de 5 años son atribuíbles a la desnutrición. Cuando los niños alcanzan la fase más grave, los que tienen edad suficiente para tener dientes pueden perderlos. El pelo negro se vuelve naranja porque las células dejan de sintetizar pigmento. Sus cuerpos se marchitan y algunos pierden la capacidad de sentir hambre. Antes del siglo XXI, los niños hambrientos sólo podían ser tratados en un hospital, y entre los pocos que eran admitidos, un tercio moría, me dijo Mark Manary, profesor de pediatría de la Universidad de Washington en San Luis. La invención de un nuevo tipo de alimento de emergencia permitió a los padres tratar a sus propios hijos en casa; más del 90% se recupera a las pocas semanas del tratamiento, según el Comité Internacional de Rescate.

La marca original, Plumpy'Nut, se utilizó por primera vez para tratar a niños a principios de la década de 2000, y Estados Unidos empezó a suministrarla a países extranjeros en 2011, según me contó Manary. Se trata de una bolsa -básicamente un paquete de ketchup de gran tamaño- de mantequilla de cacahuete enriquecida con leche en polvo, azúcar, vitaminas, minerales y aceite, una mezcla más fácil de digerir para estómagos reducidos que una comida completa. Los paquetes se conservan sin necesidad de frigorífico, lo que los hace útiles en entornos propensos al hambre, como campos de refugiados y zonas de guerra. Vienen listos para comer, por lo que los padres no tienen que preocuparse de disolver el contenido en agua limpia. Un suministro para seis semanas cuesta 40 dólares, y tres paquetes al día cubren todas las necesidades nutricionales básicas de niños con edades entre los seis meses y cinco años. Este régimen salva regularmente la vida incluso a los que están a pocos días de morir. Lawrence Gostin, director del Instituto de Derecho Sanitario Nacional y Mundial de Georgetown, me dijo que los alimentos terapéuticos listos para usar como Plumpy'Nut son "el logro más excepcional en salud pública de las últimas décadas", más importante, me reiteraron los expertos, que incluso los antibióticos o las vacunas.

Normalmente, Estados Unidos suministra a los niños hambrientos alimentos terapéuticos de emergencia mediante un proceso en varios etapas. UNICEF y el Programa Mundial de Alimentos prevén con meses de antelación la cantidad de pasta que necesitarán enviar a diversos países, y piden a USAID que compre parte de ella. Anteriormente, USAID contrataba a Edesia (con sede en Rhode Island) y Mana (con sede en Georgia) para fabricar la pasta, y luego pagaba el envío de las cajas al extranjero. Las Naciones Unidas se encargan de la entrega una vez que los alimentos llegan a puerto, y organizaciones como Save the Children y Médicos Sin Fronteras suelen llevar los envíos hasta los niños que finalmente los consumen.

La administración Trump ha roto cada paso de ese proceso. Según Mark Moore, CEO de Mana, y Navyn Salem, CEO de Edesia, USAID acordó en octubre comprar más de un millón de cajas de alimentos terapéuticos. El Programa Mundial de Alimentos y UNICEF tenían previsto distribuir el contenido de este pedido ya en marzo, según un correo electrónico obtenido por The Atlantic. Pero el 4 de abril, tanto Edesia como Mana recibieron un correo electrónico de un empleado de USAID en el que se les informaba de que los planes para que 10 países recibieran la pasta de emergencia no seguirían adelante. (La mayor parte de USAID ha sido eviscerada, y lo que queda está en proceso de ser absorbido por el Departamento de Estado. Los países enumerados en el correo electrónico son Bangladesh, Burundi, Camerún, República Centroafricana, Chad, República Democrática del Congo, Yibuti, Nigeria, Somalia y Yemen, a los que Estados Unidos ha cancelado por separado toda la ayuda humanitaria).

Cuando hablé con Moore, usó su teléfono para mostrarme cajas y cajas de pasta de cacahuete apiladas contra las paredes de la planta de producción. Moore me dijo que está aterrorizado por los niños que morirán sin la pasta. Sin ella, dijo, "están atrapados. Simplemente atrapados". También está preocupado por los estadounidenses que dependen de su negocio para su propio sustento. "Lo único que estamos consiguiendo es dejar en la estacada a los agricultores y hacer daño a niños. Me parece un plan terrible", afirmó. Mientras tanto, Edesia, que había interrumpido su producción por primera vez en más de una década tras el primer aviso de cancelación, fabrica ahora sólo 2.000 paquetes de Plumpy'Nut al día, en lugar de los 10.000 habituales, según Salem.

Moore y Salem me dijeron que aunque USAID no hubiera cancelado el pedido en sí, no tienen ni idea de cómo lo habrían enviado. Por lo que saben, el gobierno estadounidense no ha adjudicado muchos de los contratos a las empresas de transporte que Moore y Salem utilizan desde hace tiempo para enviar sus productos alimentarios de emergencia al extranjero. Este mes, según Salem, Edesia pudo enviar 42.000 cajas de alimentos de emergencia para niños con desnutrición moderada a Somalia, pero no pudo conseguir transporte para otro envío aprobado de 123.888 cajas para niños con desnutrición aguda a Sudán. Salem dice que no sabe por qué. Cientos de miles de cajas de alimentos de los antiguos pedidos restablecidos de ambas empresas aún no han salido de Estados Unidos. "Necesitamos que el producto salga de las fábricas como mucho cuatro meses" después de su fabricación, me dijo Salem, para garantizar al menos un año de caducidad cuando llegue a África o Asia. No sabe a quién llamar en USAID o el Departamento de Estado para hacerlo posible.

El 10 de abril, Moore recibió otro correo electrónico del mismo empleado de USAID, quien le dijo que su equipo está buscando la aprobación para enviar la pasta que ya ha sido fabricada, si no a los destinatarios originales, al menos a algún sitio. "No estamos seguros de los plazos para esta aprobación", escribió el empleado. "Pero queremos que sepan que estamos intentando asegurarnos de que no se desperdicie nada".

Incluso si la pasta llega al extranjero antes de que caduque, es posible que no llegue a manos de los niños. Save the Children, uno de los principales distribuidores finales de UNICEF, suele enviar alimentos terapéuticos de emergencia a clínicas donde las madres también pueden dar a luz y llevar a sus hijos a revisiones médicas. Pero la organización se ha visto obligada a detener su trabajo en casi 1.000 clínicas desde la toma de posesión de Trump en enero, debido a eliminación o no renovación de la financiación estadounidense por parte de su administración, me dijo Emily Byers, directora gerente de la organización.

En un comunicado, UNICEF me dijo que la administración Trump aún no ha informado a la organización de las órdenes canceladas. UNICEF prevé que 7 millones de niños necesitarán tratamiento para la desnutrición extrema en 2025. Incluso antes de los recortes de USAID, solo tenía presupuesto para tratar a 4,2 millones de ellos. Mana y Edesia suelen proporcionar entre el 10% y el 20% de los alimentos terapéuticos de emergencia anuales de UNICEF, y USAID aporta la mitad de su financiación global para tratamiento nutricional y servicios de prevención del hambre. "A día de hoy, no tenemos ninguna visibilidad sobre la futura financiación por parte del Gobierno estadounidense", rezaba el comunicado. Según Odile Caron, especialista en adquisiciones de alimentos de Médicos Sin Fronteras, los productores suelen tener medio año para satisfacer un pedido tan grande como el que canceló Estados Unidos. UNICEF necesita esos alimentos en mucho menos tiempo. Si los niños desnutridos no tienen acceso a alimentos terapéuticos de emergencia debido a las decisiones del gobierno estadounidense, "en tres meses, la mitad de ellos habrá muerto, y el resto tendrá discapacidades terribles, sobre todo neurocognitivas», me dijo Manary, que también dirigió los primeros ensayos clínicos con Plumpy'Nut.

» autor: suppiluliuma

Menéame: comentarios [4049908]

#5 "En tres meses, la mitad habrán muerto" [ENG]

#4 "En tres meses, la mitad habrán muerto" [ENG]

#3 "En tres meses, la mitad habrán muerto" [ENG]

#2 "En tres meses, la mitad habrán muerto" [ENG]

#1 "En tres meses, la mitad habrán muerto" [ENG]