Menéame: comentarios [4048782]

#20 El Supremo ratifica una sentencia que inadmitió una reclamación salarial en Tenerife por presentarla 44 milésimas de segundo después del plazo

nanrefram — Tue, 15 Apr 2025 20:17:57 +0000

#9 No solo trimestres

» autor: nanrefram

#19 El Supremo ratifica una sentencia que inadmitió una reclamación salarial en Tenerife por presentarla 44 milésimas de segundo después del plazo

sotillo — Tue, 15 Apr 2025 08:40:19 +0000

#17 Ok, gracias

» autor: sotillo

#18 El Supremo ratifica una sentencia que inadmitió una reclamación salarial en Tenerife por presentarla 44 milésimas de segundo después del plazo

Tiranoc — Tue, 15 Apr 2025 08:30:52 +0000

#13 Pues queda fuera de plazo, es decir, usted tiene hasta tal hora para presentar lo que sea pero como puede suceder algo, dejamos 15 minutos más, de tal manera que ya no hay duda de si el reloj marcaba las milésimas correctas o no.

» autor: Tiranoc

#17 El Supremo ratifica una sentencia que inadmitió una reclamación salarial en Tenerife por presentarla 44 milésimas de segundo después del plazo

Martillo_de_Herejes — Tue, 15 Apr 2025 07:47:01 +0000

#11 No. No funciona así en estos casos. Te lo explicaré:

En derecho procesal, los plazos son perentorios (imagino que eso lo sabes). El juzgado te da un plazo para contestar, para presentar un escrito, para formular alegaciones.... Desde hace unos años, la presentación de documentos es electrónica y se deja "huella" de la fecha y de la hora en que han sido recepcionados por el juzgado. Esa hora y fecha es única para todos, y no puede alterarse. Y da igual que quien lo presente sea el abogado de M. Rajoy, Mr. X o Paco "el Tuerto". Lo primero que hará el abogado de la parte contraria es ver si se ha presentado o no dentro de plazo.

Si a ti te conceden, por ejemplo, 5 días para formular alegaciones, ese plazo se cuenta desde las 0.00 horas del día siguiente al en que te lo comunican, y finaliza a las 23:59:59 del quinto, pero existe un "plazo de cortesía" (porque así es costumbre desde que las comunicaciones eran "analógicas") que se extiende hasta las 15 horas del día hábil siguiente.

Así que en este caso todo indica a que el abogado de los reclamantes lo presentó pasadas las 3 de la tarde del día siguiente al último de plazo, y no 44 milésimas, sino 44 segundos (que será lo más probable).

» autor: Martillo_de_Herejes

#16 El Supremo ratifica una sentencia que inadmitió una reclamación salarial en Tenerife por presentarla 44 milésimas de segundo después del plazo

Jacusse — Tue, 15 Apr 2025 02:04:02 +0000

Fuera de plazo es una medida absoluta. 0% o 100%.

» autor: Jacusse

#15 El Supremo ratifica una sentencia que inadmitió una reclamación salarial en Tenerife por presentarla 44 milésimas de segundo después del plazo

elmakina — Mon, 14 Apr 2025 21:49:08 +0000

#10 un o una periodista, claro está. No me queda claro si por tonte o por clickbait.

» autor: elmakina

#14 El Supremo ratifica una sentencia que inadmitió una reclamación salarial en Tenerife por presentarla 44 milésimas de segundo después del plazo

elmakina — Mon, 14 Apr 2025 21:47:10 +0000

#_8 una hora es la hostia de margen según para qué. Yo alguna vez llego en el último minuto.

» autor: elmakina

#13 El Supremo ratifica una sentencia que inadmitió una reclamación salarial en Tenerife por presentarla 44 milésimas de segundo después del plazo

blockchain — Mon, 14 Apr 2025 21:42:31 +0000

#3 y cuando pase 44 milisegundos del tiempo de cortesía?

» autor: blockchain

#12 El Supremo ratifica una sentencia que inadmitió una reclamación salarial en Tenerife por presentarla 44 milésimas de segundo después del plazo

--815773-- — Mon, 14 Apr 2025 21:15:45 +0000

Cuando les interesa desayunan rápido los cabrones

» autor: --815773--

#11 El Supremo ratifica una sentencia que inadmitió una reclamación salarial en Tenerife por presentarla 44 milésimas de segundo después del plazo

sotillo — Mon, 14 Apr 2025 20:55:14 +0000

#6 Yo tampoco, pero se ve a quien les pasan estas cosas y a quien le prescriben

» autor: sotillo

#10 El Supremo ratifica una sentencia que inadmitió una reclamación salarial en Tenerife por presentarla 44 milésimas de segundo después del plazo

diablos_maiq — Mon, 14 Apr 2025 20:38:14 +0000

#4 para mi la pregunta es: ¿quién cojones confunde segundos con milésimas de segundo?

» autor: diablos_maiq

#9 El Supremo ratifica una sentencia que inadmitió una reclamación salarial en Tenerife por presentarla 44 milésimas de segundo después del plazo

francisco_fernandez_3 — Mon, 14 Apr 2025 20:26:32 +0000

#8 trimestres

» autor: francisco_fernandez_3

#8 El Supremo ratifica una sentencia que inadmitió una reclamación salarial en Tenerife por presentarla 44 milésimas de segundo después del plazo

nanrefram — Mon, 14 Apr 2025 20:19:56 +0000

#4 Yo presento con frecuencia movidas una hora antes de que venza el plazo basicamente porque no me han dado los datos / papeles necesarios

» autor: nanrefram

#7 El Supremo ratifica una sentencia que inadmitió una reclamación salarial en Tenerife por presentarla 44 milésimas de segundo después del plazo

Martillo_de_Herejes — Mon, 14 Apr 2025 20:12:22 +0000

#3 existe ese tiempo de cortesía... Nada menos que 15 horas

» autor: Martillo_de_Herejes

#6 El Supremo ratifica una sentencia que inadmitió una reclamación salarial en Tenerife por presentarla 44 milésimas de segundo después del plazo

Martillo_de_Herejes — Mon, 14 Apr 2025 20:11:48 +0000

#1 se te ha caído.
Tu comentario refleja que no tienes ni puta idea de derecho procesal.

» autor: Martillo_de_Herejes

#5 El Supremo ratifica una sentencia que inadmitió una reclamación salarial en Tenerife por presentarla 44 milésimas de segundo después del plazo

UsuarioMeneame2025 — Mon, 14 Apr 2025 20:10:40 +0000

#3 En la administración pública existen muchas situaciones que resultan injustas, ya que las normas deberían establecerse con el propósito de proteger a las personas, no de penalizarlas. En este caso concreto, sería necesario revisar si el registro de la hora —con minutos y segundos— se basa efectivamente en la hora oficial establecida.

Si el procedimiento es telemático, habría que considerar también el tiempo que tarda el servidor en procesar los ficheros. Y si se trata de una gestión presencial, debería tenerse en cuenta el momento en que se accede al edificio público y el tiempo de espera en la cola.

Además, es fundamental revisar la base de datos donde queda registrado este proceso, así como establecer un control estricto sobre quién tiene acceso a modificar dichos parámetros. Se trata de un asunto delicado que, en su forma actual, no resulta justo y no debería continuar de esta manera.

» autor: UsuarioMeneame2025

#4 El Supremo ratifica una sentencia que inadmitió una reclamación salarial en Tenerife por presentarla 44 milésimas de segundo después del plazo

Feindesland — Mon, 14 Apr 2025 20:02:20 +0000

¿Y quién cojones lo dejó para tan última hora y por qué?

ESA es la pregunta.

» autor: Feindesland

#3 El Supremo ratifica una sentencia que inadmitió una reclamación salarial en Tenerife por presentarla 44 milésimas de segundo después del plazo

Tiranoc — Mon, 14 Apr 2025 19:53:38 +0000

Debería de haber un tiempo de cortesía, muy posiblemente ese reloj tenga un margen de error que no le permita certificar esa hora (como cualquier instrumento)

» autor: Tiranoc

#2 El Supremo ratifica una sentencia que inadmitió una reclamación salarial en Tenerife por presentarla 44 milésimas de segundo después del plazo

el-aleman — Mon, 14 Apr 2025 19:43:52 +0000

FUERA DE PLAZO.

» autor: el-aleman

#1 El Supremo ratifica una sentencia que inadmitió una reclamación salarial en Tenerife por presentarla 44 milésimas de segundo después del plazo

Andreham — Mon, 14 Apr 2025 19:43:34 +0000

Duro con el débil, a tope midiendo al milisegundo (literal) las cosas.

Aaaah, pero si al señorito novio de la muerte no le viene hoy bien declarar porque le ha salido un viaje de negocios, no hay problema caballero, lo aplazamos por quinta vez, pero a ver si nos manda un mail o un esquema con su agenda porque ya está saliendo en prensa.

» autor: Andreham