Menéame: comentarios [4041132]

#211 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Aergon — Wed, 26 Mar 2025 19:37:03 +0000

#210 ¿Esos precios son reales? mira las capturas de webs, me salen mas caro Mercadona y no por uno o dos céntimos. Vamos que confirma que para que unos pocos se hagan súper ricos es necesario empobrecer a muchos y también parece que algunas webs comparan precios como el culo, o quizá con intereses poco honestos.

» autor: Aergon

#210 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

BlackDog — Wed, 26 Mar 2025 17:30:03 +0000

#209 Yo no se quien sera el ladrón millonario de Eroski, solo se que por ejemplo buscando el precio del arroz largo marca blanca me salen igual, el de carrefour también, por lo tanto Eroski que es una cooperativa de consumo es igual de ladrona? y los de carrefour?

Arroz largo Hacendado 0,71
Arroz largo Eroski 0,71
Arroz Largo Carrefour 0,71
Arroz largo Alcampo 0,69
Arroz largo Condis 0,79

www.missupermercados.com/buscar/arroz-largo

» autor: BlackDog

#209 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Aergon — Wed, 26 Mar 2025 09:38:14 +0000

#207 Porque para hacerse millonario hay que robar a millones, pero lo que de verdad molesta es que encima pretendan que les tratemos como ladrones respetables. Y si me señalas al ladrón millonario como Roig pero en Eroski estaré encantado de recordarlo para la próxima ocasión.

» autor: Aergon

#208 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

BlackDog — Tue, 25 Mar 2025 19:07:13 +0000

#200 Por tu comentario en #82 Que el rico mas rico de españa es el mercadona porque se queda con el dinero de los demás, pero después tienes a cooperativas vendiendo mas caro el mismo producto y se supone que no pasa por 14 manos, y también tienes muchos supermercados como Eroski Lidel, Alcampo que tienen los precios prácticamente iguales pero no son malvados empresarios como el del mercadona.

» autor: BlackDog

#207 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

BlackDog — Tue, 25 Mar 2025 19:04:14 +0000

#203 Y los de Eroski también? Por que atacáis solo a mercadona cuando el precio de los alimentos basicos es prácticamente el mismo en todos los grandes supermercados? de hecho en los pequeños comercios suele ser mas caro...

» autor: BlackDog

#206 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Indeterminado — Tue, 25 Mar 2025 12:56:26 +0000

#169 Esa es la diferencia con la sal.

» autor: Indeterminado

#205 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Aergon — Tue, 25 Mar 2025 11:22:34 +0000

#204 ¿Pensar como los medios de propaganda quieren que pensemos? Si claro, es útil saber como nos piden que nos comportemos siendo sumisos y complacientes pero no se me ocurriria alardear de ello, es como alardear de ser un buen esclavo.

» autor: Aergon

#204 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

tdgwho — Tue, 25 Mar 2025 11:16:55 +0000

#202 O tengo 2 dedos de frente.

pero eso en tu cabeza no entra.

» autor: tdgwho

#203 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Aergon — Tue, 25 Mar 2025 11:16:43 +0000

#192 Y con un dueño que ni se llama Roig ni va hacerse vergonzosamente rico especulando con un servicio de primera necesidad o deteriorando empleos esenciales para la sociedad.

» autor: Aergon

#202 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Aergon — Tue, 25 Mar 2025 11:13:09 +0000

#191 Eso o eres de los que sacas tajada por posicionarte a favor de los extractores.

» autor: Aergon

#201 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

lectorcritico — Mon, 24 Mar 2025 23:29:48 +0000

#38 #45 Una alternativa a las PAC y la RBU. podria ser dar ala gente vales para comprar los productos agroganaderos que se financian con las PAC(creo que son el 40% de lo impuestos recaudados).
La gente sobre todo los pobres comeria mejor.
Se garantizaria ciertas comprar a los productos UE.
Se produciria los que vende y seria mas eficiente. En España a veces se cultivan cosas que finalmente no se recogen por precio o loque sea y como minimo se pierde el agua utilizada que no sobra.
Se podria tener precios de compran antes de sembrar ypodrian decidir si les compensa plantar o no.
La gente no compraria producto de fuera, teniendo producto UE ya pagado.
Seria una redistribucion de la riqueza. Se puede dar los mismos vales a ricos y pobres, pero a los ricos se supone que se les cobra mas impuestos y no se empeñaran tanto en aprovechar los tiquets. Igual que suelen tener seguro privado aunque puedan usar la publica.

» autor: lectorcritico

#200 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Varlak — Mon, 24 Mar 2025 20:30:15 +0000

#195 Ok ¿Y porqué me estás contando eso exactamente?

» autor: Varlak

#199 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

--461414-- — Mon, 24 Mar 2025 18:52:44 +0000

#198 pero si un café a la semana no es dañino porqué pagar por ello
eso es, impuestos directos que no son progresivos por renta
que paguen los ricos decían, igual ha sido otro cambio de opinión

» autor: --461414--

#198 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

the_fuck_right — Mon, 24 Mar 2025 18:41:58 +0000

#197 Porque el gasto que generas al sistema sanitario es el mismo seas rico o pobre (es más, los ricos normalmente no van al sistema público, por lo que más % de ellos lo estaría sufragando).
No estamos hablando de impuestos más discutibles en cuanto a tramos y cuántias como el IVA o el IRPF, si no, impuestos directos para gravar algo que genera una externalidad negativa.

El que toma un café solo pagará el impuesto del café, el que toma 20, pagará de 20, cuanto más daño causas al sistema de salud, más pagas, me parece lógico y razonable.

» autor: the_fuck_right

#197 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

--461414-- — Mon, 24 Mar 2025 18:28:30 +0000

#196 entonces porque hay que subirle los impuestos al que toma uno a la semana. lo que debe servir para una cosa debe servir para la otra.

el problema es el de subir impuestos directos, esos impuestos afectan de forma diferente al rico y al pobre.
pon que la subida representa 1 euro al día, 365 euros al año no representan lo mismo para un mileurista que para florentino.
Es un castigo al pobre, aunque ya sabemos el dicho de los progresistas: que paguen los ricos

» autor: --461414--

#196 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

the_fuck_right — Mon, 24 Mar 2025 18:22:49 +0000

#194 se llama libertad, porque las cosas no son blanco o negro, no es lo mismo tomarte un café con azúcar a la semana que 3 al día con su croissant.

No sé si eres troll

» autor: the_fuck_right

#195 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

BlackDog — Mon, 24 Mar 2025 18:20:22 +0000

#172 Pues te lo resumo, el malvado dueño de mercadona que infla los precios tiene el aceite de oliva mas barato que el aceite de oliva combativo que anuncio Pablo Iglesias de la cooperativa de aceite 12COOP de Marinaleda. El aceite combativo de P.I cuesta 2 euros más y encima los portes/envío va a parte.

Al final resulta que un "capitalista despiadado" como Juan Roig ofrece a los consumidores un aceite mucho más barato

» autor: BlackDog

#194 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

--461414-- — Mon, 24 Mar 2025 18:17:53 +0000

#177 si es algo dañino que lo prohíban, no tiene sentido permitir que consumamos productos venenosos

» autor: --461414--

#193 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

--461414-- — Mon, 24 Mar 2025 18:16:22 +0000

#179 se habló de eso semanas después

» autor: --461414--

#192 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

BlackDog — Mon, 24 Mar 2025 18:14:45 +0000

#186 Y que es un economato? un supermercado pero que no se llama Mercadona?

» autor: BlackDog

#191 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

tdgwho — Mon, 24 Mar 2025 17:07:54 +0000

#190 Si, nos han comido el coco a los demás

» autor: tdgwho

#190 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Aergon — Mon, 24 Mar 2025 16:56:22 +0000

#67 No es quitarlo, no es "o con nosotros o nada" como parece que os han comido el coco para que os creais el cuento de que ese señor que gana 1.000.000.000 € al año es imprescindible. No lo es, lo que es es un parásito que se alimenta de la sociedad atrasandola y deteriorandola.

» autor: Aergon

#189 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

maestrodenada — Mon, 24 Mar 2025 16:54:41 +0000

#16 en los pueblos el más rico suele ser el panadero, el pescadero y el carnicero, lo que pasa que no lo aparentan
Eso dejando de lado los curroptps y etc pero de entre los trabajos esa gente siempre ha ganado mucjo dinero
El problema son los intermediarios y la avaricia

» autor: maestrodenada

#188 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Aergon — Mon, 24 Mar 2025 16:53:05 +0000

#147 Es que la premisa no es saltarse intermediarios si no sanear a los que estropean la cadena reemplazandolos por otros mas eficientes.

» autor: Aergon

#187 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Aergon — Mon, 24 Mar 2025 16:51:37 +0000

#97 Esa es una alternativa.

» autor: Aergon

#186 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Aergon — Mon, 24 Mar 2025 16:50:58 +0000

#132 Claro, porque aunque te parezca increible existen alternativas como los economatos.

» autor: Aergon

#185 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

KimiDrunkkonen — Mon, 24 Mar 2025 16:12:36 +0000

#1 No eres el lápiz más afilado del estuche.

» autor: KimiDrunkkonen

#184 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

juanlost — Mon, 24 Mar 2025 15:35:43 +0000

Para cuándo en el alcohol?

» autor: juanlost

#183 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

aribaucio — Mon, 24 Mar 2025 15:18:59 +0000

#89 Para hacienda.
Para todos menos para los paganinis.
Para hacer magia sin que lo sea.

» autor: aribaucio

#182 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Tribuno — Mon, 24 Mar 2025 15:09:59 +0000

#74 Pues ya me dirás en dónde se queda el dinero, porque los sueldos de los currelas no sube.

» autor: Tribuno

#181 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Peazo_galgo — Mon, 24 Mar 2025 15:01:44 +0000

#180 vaya por (ms)DOS... ale, hilo cerrado...

» autor: Peazo_galgo

#180 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Varlak — Mon, 24 Mar 2025 15:00:36 +0000

#173 Pues yo siempre compro la fruta en la frutería de mi barrio que está mucho más barata que en los supermercados, como en la mayoría de fruterías de barrio

» autor: Varlak

#179 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

laguerrillasilenciosa — Mon, 24 Mar 2025 15:00:26 +0000

#157 Pues mira qué suerte. Aquí y en todas partes se habló mucho sobre la desfachatez de las grandes superficies, no sé dónde te metiste para ignorar lo que estaba pasando en todos los súper que no eran el tuyo.

» autor: laguerrillasilenciosa

#178 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

tierra_del_hielo — Mon, 24 Mar 2025 14:59:05 +0000

#162 lo se, por eso digo que la premisa era incorrecta. La razon por la que se mantiene no es por "mantener empleos".

» autor: tierra_del_hielo

#177 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

the_fuck_right — Mon, 24 Mar 2025 14:57:23 +0000

#3 la razón de cobrar estos impuestos es porque generan una externalidad negativa al estado, como el de fumar.

Y mira que soy liberal, pero estos impuestos me parecen de los más certeros.

Eso sí, todos estos impuestos deberían ser pequeños y proporcionales a los gastos sanitarios de las enfermedades causadas por aquello que gravan.

» autor: the_fuck_right

#176 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

j3j3j3j3 — Mon, 24 Mar 2025 14:56:48 +0000

recuerdo , hace años , en algunos ciudades del Europa del Este , habia mercados de abastos donde podrian vender solamente los agricultores locales, y no eran precisamente pequeños , donde ibas con tu coche y podias comprar desde una vaca a un saco de patatas, de huevos y gallinas vivas hasta fardos de paja ... igual no seria mala idea empezar por alli , asi poco intermediario podra cobrar su pellizco

» autor: j3j3j3j3

#175 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

ChukNorris — Mon, 24 Mar 2025 14:37:11 +0000

#158 No suelen ser efectivos a largo o medio plazo, de hecho era escéptico con la noticia, por eso he ido directamente al paper a ver de donde sacaban los datos, que me imaginaba sesgados.

En el caso concreto de UK obviamente se han juntado varios factores, las campañas de los medios/gobierno, la concienciación sobre la salud, el tener una alternativa viable ya desarrollada (edulcorantes), que el impuesto tenía un objetivo claro y parece que bien planteado con diferentes impuestos según la cantidad de azúcar y el que para mi es más importante: Que las empresas de bebidas tenían ganas de reducir su dependencia del azúcar (el producto tiene oscilaciones del 20% en el precio de un año a otro), pero tenían cierto recelo a cómo se lo iba a tomar el consumidor, si iba a cambiar a un producto de la competencia porque tuviese más azúcar o si generaba rechazo los edulcorantes artificiales.

Al final ha funcionado ... no tanto por el consumidor o el gobierno, si no porque las empresas han reformulado sus productos sin sufrir reducciones en las ventas globales. (si llegan a tener menores ventas, estarían pagando gustosamente el impuesto y los consumidores seguirían pagando más por los mismos productos).

* Este tipo de impuestos siempre hace dudar (como con el tabaco) si es una medida recaudatoria del gobierno de turno, o si realmente intenta reducir el consumo. En España casi se puede comprobar viendo como no fomentan los vapeadores a cambio de tabaco (como sí hace el Reino Unido para tratar de minimizar el daño). Puede que en UK se tome el gobierno o el ministerio correspondiente más en serio su función.
¿En cambio en España no han metido un impuesto a azucaradas y edulcoradas (como si fuese lo mismo) subiéndoles el iva al 21%? ... eso no da margen de maniobra a la empresas a adaptar o reducir nada. El resultado, si algún año les da por analizarlo, estará claro. No servirá para nada.

» autor: ChukNorris

#174 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

torkato — Mon, 24 Mar 2025 14:36:02 +0000

#124 Donde puse usabas, quería decir usanas... el corrector del móvil

» autor: torkato

#173 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Peazo_galgo — Mon, 24 Mar 2025 14:29:06 +0000

#171 pues yo no he encontrado ningún productor de proximidad dispuesto a vender por debajo del precio de los supermercados por eso mismo, si tú conoces soy todo orejas...

» autor: Peazo_galgo

#172 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Varlak — Mon, 24 Mar 2025 14:27:54 +0000

#156 Es que no veo canal red (ni anuncios en general) ni se qué tiene que ver iglesias con ésta conversación

» autor: Varlak

#171 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Varlak — Mon, 24 Mar 2025 14:27:16 +0000

#166 Pero estás generalizando con una cosa que paso una vez hace muchos años

» autor: Varlak

#170 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

villarraso1978 — Mon, 24 Mar 2025 14:25:33 +0000

#150 en aquel caso, no les cobraban nada. Incluso les ponían las casetas

» autor: villarraso1978

#169 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

MADMax2 — Mon, 24 Mar 2025 14:18:28 +0000

#127 Sin azúcar tampoco puedes vivir. Solo que encuentras azúcares en muchos productos, de forma natural.

» autor: MADMax2

#168 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

MADMax2 — Mon, 24 Mar 2025 14:17:25 +0000

#53 Que el estado regale las casas, ya que para adquirirlas nos obligan a trabajar. Eso merma nuestra salud. Y también muchas veces nos obligan a permanecer emparejados cuando la relación va mal , porque ninguno se puede permitir irse a vivir a otro lado, y sufrir a una persona con la que te llevas mal te merma aun más la salud ...

Es coña, pero ya puestos ....

» autor: MADMax2

#167 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

torkato — Mon, 24 Mar 2025 14:15:09 +0000

#155 Estás cometiendo muchos errores, no se si por atrevimiento o por desconocimiento total

Para empezar las subvenciones al campo no son a nivel nacional, sino a nivel europeo. La PAC la decide la UE no España, por lo que no podrías "desubvencionar" el campo y trasladar ese dinero a otro sitio.

Los impuestos a los alimentos básicos son el 4% de IVA por lo que tampoco estás quitando demasiado dinero y publicidad... no se a que te refieres, el Estado no hace publicidad de alimentos y los alimentos básicos tampoco se publicitan como si fueran marcas comerciales.

Tampoco puedes subsistir a base de solo producción local. Hoy en día los campos son monocultivo en grandes extensiones y los alimentos básicos no se producen en todos los sitios. Tu puedes vivir en una ciudad donde localmente se produzcan tomates, pimientos y maíz, pero no leche, zanahorias o carne. Y no hablemos si quieres un queso o un yogurt que tienes que irte mas lejos o cuya producción local sea insuficiente para la demanda (pequeños productores, que de nuevo, puede que su materia prima tampoco sea local por lo mismo que te acabo de explicar).

Y aún así, 50 céntimos por ración sigue siendo imposible económicamente. Hay empresas que márgenes muy bajos que ofrecen menús semanales y lo mínimo que te ofertan son 5€ por ración. 50 céntimos por ración es imposible por mucho que reduzcas costes. La vida real es mucho mas complicada y no tan ideal.

» autor: torkato

#166 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Peazo_galgo — Mon, 24 Mar 2025 14:14:21 +0000

#139 pues entonces que dejen de llorar y se vayan a tomar viento fresco, porque hacen exactamente lo mismo que los "malvados" intermediarios... Hipocresía creo que lo llaman...

» autor: Peazo_galgo

#165 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

pinzadelaropa — Mon, 24 Mar 2025 14:14:07 +0000

#51 los de marketing, los gestores de las cuentas, los directores que organizan todo esto, los seguros, la pérdida por robo o caducidad...

» autor: pinzadelaropa

#164 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

MADMax2 — Mon, 24 Mar 2025 14:13:29 +0000

#28 Y se ha sustituido por edulcorantes artificiales y más correctores de la acidez. No sé qué es peor ...

» autor: MADMax2

#163 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

pinzadelaropa — Mon, 24 Mar 2025 14:12:50 +0000

#82 Yo lo que entiendo es que desde que el pescador en su barco coge la anchoa hasta que me llega a menos de 200 mt de mi casa hay todo un proceso que pagar.

» autor: pinzadelaropa

#162 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

anv — Mon, 24 Mar 2025 14:11:27 +0000

#147 esque la premisa es incorrecta. No son trabajos innecesarios.

Pues la premisa era que se podría eliminar intermediarios para bajar los precios y la respuesta era que no porque ser perderían esos empleos.

Así que desde el principìo estamos asumiendo que se puede prescindir de ellos pero no se quiere hacer para no aumentar el paro.

El hecho es que desde siempre el aumento de la tecnología implicó menos trabajo humano. Una persona con un arco y flechas reemplaza a 10 cazadores con palos y piedras. ¿Prohibimos los arcos y flechas para no dejar sin trabajo a los otros cazadores? No. Simplemente trabajamos todos un poco menos y listo.

Tarde o temprano la tecnología hará que el trabajo humano sea prácticamente innecesario. Y no por eso nos vamos a morir de hambre.

» autor: anv

#161 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

pinzadelaropa — Mon, 24 Mar 2025 14:09:15 +0000

#16 Pero esa gente hace su trabajo, podrían haberlo hecho los productores en su momento pero les interesó llegar a mas gente y de manera más cómoda, al final si hay gente por medio es porque el productor no estuvo dispuesto en su momento a hacer llegar su producto al consumidor por si mismo.

» autor: pinzadelaropa

#160 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

MADMax2 — Mon, 24 Mar 2025 14:03:33 +0000

#65 En algunos mercadillos semanales lo encuentras así, pero no en los esporádicos. Tienen que estar bien implantados, saber el coste/beneficio y tener competencia . Y a veces regatear con ellos. Algunos venden bastante en una mañana.

» autor: MADMax2

#159 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

guuilesmiz — Mon, 24 Mar 2025 14:00:43 +0000

Alguien me explica por qué la Coca-Cola Zero (0,95€/bote) vale lo mismo que la Coca-Cola normal (0,95€/bote)?
No es este impuesto para promover el no consumo de azúcar?
Que no nos vendan la moto, si así fuera la sin azúcar costaría la mitad y la gente consumiría esta; pero no, este impuesto es para limpiarnos la cartera.

» autor: guuilesmiz

#158 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

chocoleches — Mon, 24 Mar 2025 13:57:58 +0000

#142 Obviamente es lo que le interesa proyectar al gobierno. Hemos sido nosotros poniendo un impuesto pigouviano.

Pero luego la realidad demuestra que no son tan efectivos como pretenden hacernos creer. El tabaco se ha gravado sucesivamente, y aún así ha tenido repuntes. (en España el mínimo histórico de 2015 se perdió en el periodo 2017-2019 y volvió a irse reduciendo, pero a costa del aumento en vapeadores, éxito? causalidad? no es precisable )

www.sanidad.gob.es/gabinete/notasPrensa.do?id=3670
www.rtve.es/noticias/20190528/fumadores-aumentan-espana-hasta-alcanzar

Al final lo que funciona es el impacto en los medios de comunicación, el mensaje del gobierno empieza en 2015, años antes del impuesto, que es sólo una parte de la estrategia global. Atribuir los datos al impuesto es reduccionista y estúpido

www.theguardian.com/society/2015/oct/23/sugar-britains-obesity-crisis-

» autor: chocoleches

#157 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

--461414-- — Mon, 24 Mar 2025 13:57:25 +0000

#154 Será en tu super, en el que yo frecuento bajaron

» autor: --461414--

#156 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

BlackDog — Mon, 24 Mar 2025 13:53:54 +0000

#138 Del aceite que anuncia Pablo Iglesias en canal red

» autor: BlackDog

#155 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

jaramero — Mon, 24 Mar 2025 13:44:20 +0000

#122 #110 no lo sería.

En lugar de subvencionar el campo se comprarían cosechas o lotes que cumplieran los mismos estándares que ahora. O sea redistribuir el dinero que ya destina el gobierno al sector primario.

Como he dicho a otros meneantes, quitas subvenciones, publicidad e impuestos y puedes dar alternativas más baratas y saludables a la gente.

Luego quien quiera sobres de chorizo a 20 euros el kilo, lasañas de microondas o nuggets para freírlos y engullirlos con ketchup, que no se vea castigado por impuestos.

Insisto, mejor incentivar lo sano y local que penalizar con impuestos los productos saturados de sal, harinas y azúcar.

» autor: jaramero

#154 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

laguerrillasilenciosa — Mon, 24 Mar 2025 13:42:16 +0000

#129 No.

» autor: laguerrillasilenciosa

#153 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Destrozo — Mon, 24 Mar 2025 13:41:41 +0000

#19 que tienen que ver los cojones con comer trigo?
Lee de nuevo anda, que no te has enterado muy bien.
Se trata de que los impuestos de productos basura se dediquen a financiar una cesta básica saludable y sin procesar.
Ganamos todes

» autor: Destrozo

#152 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Peazo_galgo — Mon, 24 Mar 2025 13:38:05 +0000

#149 vale, pues el problema entonces es que los agricultores suelen "decidir" no vender más barato que en el súper, o al menos yo no lo he encontrado... mira por ejemplo alguna web tipo "naranjas del árbol a tu mesa" en las que incluso descontando el coste de envío sale el kilo por un pico...

» autor: Peazo_galgo

#151 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

LostWords — Mon, 24 Mar 2025 13:34:20 +0000

#105 Yo tengo una idea al respecto:
Cuando venden a un mayorista, venden toneladas de producto por lo que aunque lo pongan barato, por volumen les sale un dinero X.
Si lo tienen que vender ellos al por menor, venden mucho menos cantidad pues solo venden en el mercado local (menos clientes) y por lo tanto tienen que subir los precios para obtener el mismo margen.

A eso le sumo que cuando llevas 2 toneladas de producto en camión, descargas y cobras. Te volverás a casa con el producto rechazado pero en general sueles volver de vacío. Cuando llevas la misma cantidad al mercadillo local tienes luego que montar la parada, descargar, trabajar ese día vendiendo y recoger lo que no se vende que suele ir a pérdidas pues no tienes como conservarlo de una semana para otra sin que se note que no es recien recogido, de manera que tienes que considerar esos costes adicionales cuando calculas el precio de venta.

Al final el problema es que el agricultor que quiera desligarse de las grandes superficies tiene que responsabilizarse además de la distribución y venta, y es agotador. Las grandes superficies se han hecho expertas en el proceso y tienen costes mas reducidos y mas cantidad de clientes potenciales. No es fácil para ellos ser mas baratos, sino ysa hace tiempo que lo serían.

» autor: LostWords

#150 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Catapulta — Mon, 24 Mar 2025 13:27:32 +0000

#54 No sería que el ayuntamiento les cobraba x por puesto y que no salia a cuentas como cuando son las ferias medievales o las ferias del libro?

» autor: Catapulta

#149 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Catapulta — Mon, 24 Mar 2025 13:26:20 +0000

#41 No es así de hecho los agricultores tienen derecho a vender en la propia finca lo que cultiven de venta al público y sin ningún procedimiento de sanidad o burocracia. Puedes comprarle un kilo de tomates y 30 de peras y va del árbol a ti bolsa por lo que el decida.

» autor: Catapulta

#148 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

ChukNorris — Mon, 24 Mar 2025 13:25:30 +0000

#123 Intenta traer desde Canarias a la península 100 kg de plátanos, patatas o el producto que quieras. A ver lo que cuesta el transporte.

» autor: ChukNorris

#147 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

tierra_del_hielo — Mon, 24 Mar 2025 13:25:18 +0000

#97 esque la premisa es incorrecta. No son trabajos innecesarios.

Si el supermercado pudiera saltarse a los intermediarios y aumentar sus márgenes. Lo haría.

» autor: tierra_del_hielo

#146 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Meinster — Mon, 24 Mar 2025 13:25:06 +0000

#145 Suelo hacer la pechuga en ensalada, y si, a veces hay aguacate.

» autor: Meinster

#145 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

--603129-- — Mon, 24 Mar 2025 13:23:52 +0000

#141 Un poco de aguacate al menos, ¿ontampoco?

» autor: --603129--

#144 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

tierra_del_hielo — Mon, 24 Mar 2025 13:23:28 +0000

#123 los supermercados estarían encantados de quitarse a los intermediarios y hacer crecer sus márgenes. Pero no lo han conseguido. Pregúntate por qué

» autor: tierra_del_hielo

#143 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

ChukNorris — Mon, 24 Mar 2025 13:22:25 +0000

#137 Para eso ha hecho un dibujito.
La línea que sube es que aumenta, la que baja es que disminuye. Si quieres complicarte puedes mirar la escala (los numeritos).

» autor: ChukNorris

#142 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

ChukNorris — Mon, 24 Mar 2025 13:20:41 +0000

#118 Pues vale, pues si no te vale la coincidencia temporal, el que las reformulaciones se ajusten a los umbrales de los impuestos, las propias declaraciones de las empresas que cambiaron las formulaciones y los conclusiones a las que llegan, puedes solicitar una retractación del Paper.

» autor: ChukNorris

#141 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Meinster — Mon, 24 Mar 2025 13:20:28 +0000

#140 No, con grasa y tal, y con algo de picante. En lugar de una cosa cuyo sabor es sal.

» autor: Meinster

#140 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

--603129-- — Mon, 24 Mar 2025 13:19:26 +0000

#133 Al vapor con verdurita y ya. Comida de enfermo en hospital.

» autor: --603129--

#139 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Varlak — Mon, 24 Mar 2025 13:12:22 +0000

#120 Porque el precio generalmente no lo establece el coste sino cuánto está dispuesto a pagar el consumidor

» autor: Varlak

#138 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Varlak — Mon, 24 Mar 2025 13:11:03 +0000

#128 No tengo ni la más remota idea de lo que me estás contando

» autor: Varlak

#137 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

rostro — Mon, 24 Mar 2025 13:09:44 +0000

#98 me lo resumes?

» autor: rostro

#136 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

villarraso1978 — Mon, 24 Mar 2025 13:09:24 +0000

#84 Ah, sí, sí, digo ese ejemplo de hace bastante tiempo, más de 15 años, que dejé el periodismo en 2008. Pero ha habido más de este tipo, pero no hice el seguimiento de las ferias como en aquella ocasión.
Cuándo he visitado ferias de producto de kilómetro 0 siempre he visto el mismo patrón. El último ejemplo igual de absurdo fue cuando la guerra de Ucrania y el aceite de oliva virgen extra ecológico y de kilómetro 0. En la subida inicial del AOVE se puso al mismo precio que el de kilómetro 0, pero al día siguiente volvió a ponerse a 4-5 euros por encima del precio del aceite de oliva virgen extra normal.

» autor: villarraso1978

#135 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Lerena — Mon, 24 Mar 2025 13:05:13 +0000

#45 Subir el precio es muy fácil, solo hay que poner impuestos, mientras que bajar el precio es muy difícil. Como se hace sin discriminar unas empresas respecto a otras ?

» autor: Lerena

#134 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

villarraso1978 — Mon, 24 Mar 2025 13:03:50 +0000

#105 oficialmente me dijeron que habían hecho cálculos y era el precio justo para comprador y vendedor.
Alguno me dijo, en confianza, que si la gente lo compraba a ese precio en tienda, ¿por que no en la feria?

» autor: villarraso1978

#133 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Meinster — Mon, 24 Mar 2025 12:57:42 +0000

#25 Yo nunca.

» autor: Meinster

#132 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

BlackDog — Mon, 24 Mar 2025 12:56:43 +0000

#44 eliminar al que vende el producto final al consumidor? Un plan sin fisuras, toda la comida pudriéndose en un almacén pq no hay nadie que la venda.

» autor: BlackDog

#131 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

BlackDog — Mon, 24 Mar 2025 12:53:47 +0000

#59 como la inflación

» autor: BlackDog

#130 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Filoloca — Mon, 24 Mar 2025 12:46:22 +0000

Muy bien, y ahora que tal si rebajamos los precios de los productos frescos? Me encantaría poder comer pescado fresco más a menudo

» autor: Filoloca

#129 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

--461414-- — Mon, 24 Mar 2025 12:46:10 +0000

#126 no, al día siguiente de bajar impuestos los precios estaban más bajos que el día anterior.

» autor: --461414--

#128 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

BlackDog — Mon, 24 Mar 2025 12:45:41 +0000

#82 En la lista de los ricos más ricos está el del mercadona pero no están los del aceite ese que anuncia el Pablo Iglesias que es 3 euros más caro que el del villani de mercadona. Pq no lo venden más barato que mercadona? Es que son otros malvados empresarios?

» autor: BlackDog

#127 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Indeterminado — Mon, 24 Mar 2025 12:45:10 +0000

#69 La principal diferencia entre la sal y el azúcar es que sin sal no puedes vivir. Otra cosa son los excesos, como en todo.

» autor: Indeterminado

#126 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

laguerrillasilenciosa — Mon, 24 Mar 2025 12:44:24 +0000

#115 Recuerdas mal. Los precios YA habían subido (la excusa fue la guerra de Ucrania). Los precios tras el descuento del IVA no bajaron, se mantuvieron.
¿Sabes lo que sí funcionó? Impedir por ley a los arrendatarios subir los alquileres hasta el nivel de la inflación.

» autor: laguerrillasilenciosa

#125 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Sobraoyjeta — Mon, 24 Mar 2025 12:43:23 +0000

#20 sandeces.

Los edulcorantes artificiales son tan malos o peores que el exceso de azúcar. Estas mierdas dan una falsa sensación de seguridad. "Puedo comer X porque no tiene azúcar".

» autor: Sobraoyjeta

#124 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

torkato — Mon, 24 Mar 2025 12:43:09 +0000

#8 Yo compro la lata de cola Zero de Lidl a 0.32 céntimos la lata.

Que le den a Coca Cola y a las empresas usabas. Está sabe igual, es más barata y es europea.

» autor: torkato

#123 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Elektr0 — Mon, 24 Mar 2025 12:41:54 +0000

#36 Hace poco leí que el precio en origen de las bananas es de 0,12€/kilo y en los supermercados de mi ciudad cuestan 1,50€ el kilo. Los plátanos de Canarias cuestan 0,60€/kilo en origen y en los supermercados los he visto a unos 3€/kilo
Si no son los supermercados otros intermediarios se están poniendo las botas.
En las fruterías del barrio he llegado a ver precios incluso más caros en frutas y verduras así que no me vale el argumento de que la culpa es de los supermercados y las tiendas de barrio son más baratas

» autor: Elektr0

#122 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

torkato — Mon, 24 Mar 2025 12:41:41 +0000

#85 ¿Y cuanto sería por 50 centimos? ¿0.4 gr de comida?

Porque por 50 centimos es imposible producir una ración de comida y que sea rentable.

» autor: torkato

#121 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Wachoski — Mon, 24 Mar 2025 12:41:34 +0000

#109 si es verdad, no tiene nada que ver una cajetilla de tabaco con una botella de 2l de coke, logisticamente y margen.

» autor: Wachoski

#120 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Peazo_galgo — Mon, 24 Mar 2025 12:41:33 +0000

#82 pues búscame proveedores de anchoas en lata de calidad que se puedan comprar más baratas que en los supermercados y hablamos... porque yo nunca las he encontrado...incluso en conserveras que supuestamente son productoras, pescan ellas mismas y venden directamente...

» autor: Peazo_galgo

#119 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Sobraoyjeta — Mon, 24 Mar 2025 12:41:20 +0000

Menuda mierda. Ahora es casi imposible encontrar bebidas con azucar de verdad, todo está lleno de edulcorantes alternativos que son más tóxicos que el azúcar. Lo siguiente será que empiecen a meter mierda de alternativas a la sal. La sal es necesaria para el funcionamiento del corazón, limitarla a lo bruto es de locos.

» autor: Sobraoyjeta

#118 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

chocoleches — Mon, 24 Mar 2025 12:40:05 +0000

#116 Chat GPT puede decir misa, determinar si fue antes el huevo o la gallina no lo haces mirando sólo el huevo.

» autor: chocoleches

#117 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Kmisetas — Mon, 24 Mar 2025 12:39:09 +0000

#90 No tienes ni idea de economía, subcampeon.

» autor: Kmisetas

#116 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

ChukNorris — Mon, 24 Mar 2025 12:36:49 +0000

#107 No se cual es la causalidad exacta que buscas, que el impuesto hizo que cambiasen formualciones y con ello una reducción de consumo de azúcar, está bastante claro:

GPT:
Muy buena pregunta. Determinar si la reducción del azúcar en las formulaciones fue causada directamente por el impuesto (SDIL) implica analizar correlación y causalidad. El documento y los estudios que cita lo abordan desde varias perspectivas. Aquí te explico cómo lo justifican:

Evidencia de que el impuesto causó la reformulación:
Temporalidad clara:

Las reducciones ocurrieron justo antes y después de la introducción del impuesto en abril de 2018.

Muchas empresas anunciaron cambios en las recetas específicamente para evitar pagar la tasa.

Diseño del impuesto con umbrales:

El SDIL impone una tarifa si la bebida tiene más de:

5g de azúcar/100ml (tarifa baja).

8g de azúcar/100ml (tarifa alta).

Muchas reformulaciones ajustaron las bebidas justo por debajo de estos umbrales, lo que indica una respuesta directa a la estructura del impuesto.

Evidencia de reformulación, no solo cambio en consumo:

El contenido de azúcar por 100ml cambió incluso en productos con ventas constantes, lo que apunta a cambios en las recetas, no solo en hábitos del consumidor.

Comparaciones internacionales:

Estudios comparativos muestran que países sin impuestos similares no experimentaron las mismas caídas en el contenido de azúcar, incluso con campañas de concienciación similares.

Declaraciones de la industria:

Algunas marcas, como Lucozade o Fanta, reconocieron públicamente haber cambiado las fórmulas para evitar el impuesto.

???? ¿Es posible que haya otras causas?
Sí, pero con menor peso:

Campañas de salud pública ya estaban en marcha, pero la caída más brusca coincidió con el SDIL.

Tendencias de consumo más saludables estaban creciendo, pero no explican los cambios específicos en formulación.

Conclusión:
La evidencia acumulada en el informe y en los estudios que cita sugiere que el impuesto fue el detonante principal de la reformulación de productos. No fue la única fuerza, pero sí la más decisiva por su impacto económico inmediato sobre los fabricantes.

¿Quieres que te cite literalmente el párrafo del documento que más directamente apoya esto?

» autor: ChukNorris

#115 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

--461414-- — Mon, 24 Mar 2025 12:36:28 +0000

#106 recuerdo que al bajar el iva los precios bajaron, también recuerdo que a continuación subieron todos los precios por la inflación, no solo los que habían bajado. los de iva bajo eran comparativamente más económicos

» autor: --461414--

#114 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

tierra_del_hielo — Mon, 24 Mar 2025 12:36:24 +0000

#90 uh si. Conoces algun caso que no haya acabado con hambrunas o corruptelas?

» autor: tierra_del_hielo

#113 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

BM75 — Mon, 24 Mar 2025 12:35:18 +0000

#26 Correlación no implica causalidad
Vale, pero no te has leído el artículo y has sacado una conclusión errónea.

Meneante meneando...

» autor: BM75

#112 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

tierra_del_hielo — Mon, 24 Mar 2025 12:34:36 +0000

#23 pero tiene como contrapartida subir toda la cesta de la compra. O te crees que las alternativas saludables van a mantener su precio cuando suba la demanda?

» autor: tierra_del_hielo

#111 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

tierra_del_hielo — Mon, 24 Mar 2025 12:32:51 +0000

#54 esque no les hace falta una feria. Por poder, podrian agruparse varios, alquilar un local en la ciudad, contratar un par de cajeros y vender directamente ahi.

Pero no lo hacen. Y no lo hacen porque les sale mucho mas rentable venderlo a gran escala a un mayorista. No hay otra razon.

» autor: tierra_del_hielo

#110 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

BM75 — Mon, 24 Mar 2025 12:31:39 +0000

#85 Peor lo pones. ¿Una comida entera a 50 cts? ¿Cómo se produce eso? Sería la ruina absoluta de los productores locales...

» autor: BM75

#109 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

ChukNorris — Mon, 24 Mar 2025 12:31:31 +0000

#64 Sería un contrabando insignificante, se consumen 870 millones de litros ... solo por el volumen y la logística el contrabando no podría llegar ni al 1%

» autor: ChukNorris

#108 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

tierra_del_hielo — Mon, 24 Mar 2025 12:31:02 +0000

#36 claro, pero esque hay toda una cadena de costes desde que el pescador pasa la mercancia hasta que el consumidor lo compra en el supermercado.

» autor: tierra_del_hielo

#107 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

chocoleches — Mon, 24 Mar 2025 12:30:40 +0000

#98 Absolutamente nada de lo que citas confirma causalidad de ningún tipo.

Te pongo un estudio sobre las tendencias en nutrición en el Reino Unido, hasta un 55% de consumidores se preocupan por la cantidad de azúcar en su dieta. Y esto no tiene nada que ver con que las bebidas con azúcar sean más o menos caras.

"About 55 and 47 percent of them were concerned about the amount of sugar and salt, respectively"

www.statista.com/topics/6843/health-and-wellness-food-trends-in-the-uk

» autor: chocoleches

#106 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

laguerrillasilenciosa — Mon, 24 Mar 2025 12:29:10 +0000

#96 Cuando este gobierno bajó el IVA de productos básicos (en pandemia) no hubo bajadas en los supermercados. ¿Recuerdas? Éstos tuvieron a bien subir los precios hasta mantenerlos al mismo nivel de los anteriores a la rebaja del IVA. Los consumidores pagábamos lo mismo, pero los beneficios eran mucho mayores para las empresas comercializadoras. Sólo puedes asegurar que la bajada de IVA llega al consumidor interviniendo el libre mercado, esto es, marcando techos para los precios.

» autor: laguerrillasilenciosa

#105 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

galen — Mon, 24 Mar 2025 12:28:23 +0000

#63 ¿Y qué motivo dieron para ponerlo incluso más caro?

» autor: galen

#104 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

tierra_del_hielo — Mon, 24 Mar 2025 12:27:50 +0000

#59 ya te han explicado que los beneficios vienen por volumen de ventas. No porque vendan con amplios margenes.

» autor: tierra_del_hielo

#103 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

astronauta_rimador — Mon, 24 Mar 2025 12:27:28 +0000

#99 lo mismo que el existo de la tasa turística.

» autor: astronauta_rimador

#102 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

tommyx — Mon, 24 Mar 2025 12:27:27 +0000

Luego que lo pongan al azúcar (los paquetes de kg), la sal, especias, huevos , carne... No se, como un IVA al IVA

» autor: tommyx

#101 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

tierra_del_hielo — Mon, 24 Mar 2025 12:26:45 +0000

#16 si se pudieran eliminar intermediarios, los supermercados ya lo habrian hecho para llevarse mas margen de beneficio.

Si no lo hacen es porque no es viable.

» autor: tierra_del_hielo

#100 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

tierra_del_hielo — Mon, 24 Mar 2025 12:25:17 +0000

#4 es satira verdad? Dime que no lo dices en serio.

» autor: tierra_del_hielo

#99 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

emdi — Mon, 24 Mar 2025 12:25:16 +0000

Pues yo veo que la gente sigue consumiendo la misma cantidad de bebidas azucaras. No se de donde sale que sea un éxito. Será para la recaudación. Supongo.

» autor: emdi

#98 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

ChukNorris — Mon, 24 Mar 2025 12:22:25 +0000

#26 Correlación no implica causalidad Pero ... leerse los papers de donde sale la información, suele ayudar, y más a día de hoy que puede leerlo y resumirlo por ti cualquier llm

centaur.reading.ac.uk/121707/
El Reino Unido implementó en abril de 2018 el Impuesto a la Industria de Refrescos (SDIL, por sus siglas en inglés) con el objetivo de reducir el consumo de bebidas azucaradas y, por ende, la ingesta de azúcar en la población. Este impuesto grava con 0,24 libras por litro a las bebidas que contienen más de 8 gramos de azúcar por cada 100 mililitros, y con 0,18 libras por litro a aquellas con entre 5 y 8 gramos de azúcar por 100 mililitros.

Diversos estudios han evaluado el impacto de esta medida en el consumo de azúcar y refrescos. Un análisis de datos de la Encuesta Nacional de Dieta y Nutrición del Reino Unido, que abarcó de 2008 a 2019, reveló que en los 12 meses posteriores a la implementación del impuesto, la ingesta diaria de azúcares libres se redujo en aproximadamente 4,8 gramos en niños y 11 gramos en adultos. Específicamente, el consumo de azúcares provenientes de bebidas azucaradas disminuyó en 3 gramos diarios en niños (una reducción del 23,5%) y en 5 gramos diarios en adultos (una reducción del 40,5%).

Además, se observó que, aunque la ingesta total de azúcares libres disminuyó, los niveles de consumo aún superan las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud, que sugiere un máximo de 30 gramos diarios para adultos, 24 gramos para niños de 7 a 10 años y 19 gramos para niños de 4 a 6 años.

En términos de consumo de refrescos, la introducción del impuesto incentivó a muchos fabricantes a reformular sus productos para reducir el contenido de azúcar y así evitar la carga impositiva. Marcas como Fanta, Ribena o Lucozade ajustaron sus fórmulas en respuesta a la medida.

En resumen, la implementación del impuesto a las bebidas azucaradas en el Reino Unido ha contribuido a una disminución significativa en el consumo de azúcar, especialmente en lo que respecta a las bebidas azucaradas, reflejándose en reducciones tanto en niños como en adultos.

-----
Como aún generaba dudas se sigue preguntando por la metodología:
-----
Metodología para medir la reducción de azúcar tras el SDIL:

Datos de ventas y reformulación:
El análisis se basó en datos del mercado que combinan:

Volumen de ventas de bebidas antes y después del impuesto.

Contenido de azúcar declarado por los fabricantes.

Cambios en la formulación de productos (reducción de azúcar por cada 100 ml).

Ajustes por comportamiento del consumidor:
Se tuvo en cuenta también que:

Algunas personas cambiaron a bebidas sin azúcar o con bajo contenido calórico.

Otros simplemente redujeron el consumo total de refrescos.

Estudios independientes:
El documento menciona que la evaluación del impacto del SDIL fue respaldada por el Public Health England (PHE) y estudios académicos, que:

Compararon los niveles promedio de azúcar antes y después del SDIL.

Hicieron análisis de tendencias longitudinales usando paneles de consumidores y bases de datos de productos.

Resultado clave:
Se estima que entre 2015 y 2019, el contenido total de azúcar en bebidas azucaradas se redujo en un 29%, sin que disminuyera el volumen de ventas total (es decir, la gente seguía comprando bebidas, pero con menos azúcar).

cc/ #31 No se han reducido ventas de refrescos, han aumentado muy ligeramente.

#39 #42

» autor: ChukNorris

#97 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

anv — Mon, 24 Mar 2025 12:21:52 +0000

#44 o sea que todas esas personas están ganando dinero artificialmente. Bien podrían quedarse en casa cobrando un subsidio y todo seguiría funcionando. Y de paso, sin ellos los precios bajarían suficiente como para que nos sobrará dinero para subsidiar a esas personas.

A mí esto de mantener empleos innecesarios solo para que no suba el paro me suena como a poner a una persona a cavar una zanja por la mañana y taparla por la tarde solo para justificar que se está ganando un sueldo.

» autor: anv

#96 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

--461414-- — Mon, 24 Mar 2025 12:20:13 +0000

#95 que no son progresivos es que todos pagan lo mismo, ese lo mismo afecta diferente al rico que al pobre.
puedes bajarla quitando impuestos a productos, no sería la primera vez de este gobierno

» autor: --461414--

#95 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

laguerrillasilenciosa — Mon, 24 Mar 2025 12:10:20 +0000

#45 Pero si en otro comentario estás reconociendo que los impuestos directos no son progresivos, ¿de qué sirve bajar otros impuestos? Lo único que se ha conseguido cuando se ha hecho es que los vendedores absorban el descuento, no han bajado los precios. Si quieres bajar la cesta de la compra tienes que intervenir el mercado.

» autor: laguerrillasilenciosa

#94 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

--354920-- — Mon, 24 Mar 2025 12:08:20 +0000

#1 Y quien paga la fiesta?

» autor: --354920--

#93 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

--461414-- — Mon, 24 Mar 2025 12:06:33 +0000

#72 estás perjudicando a los pobres que consuman el que soporte subida proporcionalmente más que a los ricos, otra cosa sería si lo hubieran prohibido, entonces no perjudicarían a los consumidores.
En cambio si bajan los saludables fomentas el consumo saludable sin perjudicar a nadie, ni siquiera a los pobres que decidan seguir consumiendo el mismo. de hecho beneficias proporcionalmente más a los pobres que a los ricos que consuman los rebajados

» autor: --461414--

#92 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

jaramero — Mon, 24 Mar 2025 12:04:21 +0000

#9 de lo que hablo es de incentivar la compra de producto local, no de gravar más los procesados.

» autor: jaramero

#91 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Battlestar — Mon, 24 Mar 2025 12:02:55 +0000

#43 Porque el objetivo es ampliar mercado con dos productos que cubren nichos distintos.

Te voy a plantear otra pregunta, si como dicen los fabricantes el sabor de la versión sin azucar es el mismo.... por que hacer una version sin azucar? Si realmente sabe igual haz solo la version sin azucar!

Pero no hay logica más alla del marketing

» autor: Battlestar

#90 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

jaramero — Mon, 24 Mar 2025 12:00:12 +0000

#76 coño, el maduro de meneame me ha contestado

No sería la primera vez que un estado se encarga de la producción y distribución de un alimento.

Lee más campeón.

» autor: jaramero

#89 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

timeout — Mon, 24 Mar 2025 11:54:26 +0000

¿Éxito? ¿para quien?

» autor: timeout

#88 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

ChukNorris — Mon, 24 Mar 2025 11:54:18 +0000

#4 ¿Impuestos de cada salto?

» autor: ChukNorris

#87 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

jaramero — Mon, 24 Mar 2025 11:52:37 +0000

#25 echas la misma cantidad de sal cuando cocinas que en un plato procesado?

Por otra parte, en casa con pimienta, ajo y perejil quedan de p.m.

» autor: jaramero

#86 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Cuñado — Mon, 24 Mar 2025 11:52:14 +0000

#1 La gente los compra procesados porque salen más baratos.

Los productos ultraprocesados cuestan, de media, el doble que los productos frescos.

» autor: Cuñado

#85 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

jaramero — Mon, 24 Mar 2025 11:50:51 +0000

#12 otro que no se entera... 50 cts el coste de una comida hecha con productos locales.

De dónde cojones te has sacado lo del kilo a 50 cts?

» autor: jaramero

#84 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Varlak — Mon, 24 Mar 2025 11:49:10 +0000

#54 Genial, tienes un ejemplo de hace años de gente que es idiota, pero eso no es un argumento

» autor: Varlak

#83 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Autarca — Mon, 24 Mar 2025 11:48:34 +0000

#3 #20 #23 La cesta de la compra ha subido mucho mas que los salarios, algunos productos habituales en nuestra mesa han llegado a triplicar su precio, los salarios en este tiempo no se han triplicado, obviamente. Ahora tocan los huevos.

www.meneame.net/story/mercadona-lidera-subida-precios-huevos-va-ano-20

Entendería la norma si bajasen el IVA de los productos básicos, pero si no es así yo solo veo ansia recaudatoria.

» autor: Autarca

#82 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Varlak — Mon, 24 Mar 2025 11:47:51 +0000

#41 Que si, que es estupendo eso que dices, pero si pagan 70 céntimos al pescador y la anchoa se vende (como poco) a 10 euros el kilo, o ha pasado de mano en mano 14 veces y se llevan 70 céntimos cada una o alguien se está quedando con la parte de los demás, y en la lista de los ricos más ricos de España está el de Mercadona pero ningún pescador

» autor: Varlak

#81 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Onaj — Mon, 24 Mar 2025 11:46:18 +0000

#49 Porque un menor puede comprar lejía y ultraprocesados pero no puede comprar tabaco.

» autor: Onaj

#80 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Varlak — Mon, 24 Mar 2025 11:45:46 +0000

#16 Si el dueño de Mercadona gana tanto es porque se lleva él el beneficio y deja a productores, industria, etc con unos beneficios ridículos, me la suda la ingeniería fiscal que hacen para que parezca que no tienen margen de beneficio.

» autor: Varlak

#79 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Onaj — Mon, 24 Mar 2025 11:43:42 +0000

#2 México, por supuesto.

» autor: Onaj

#78 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

osids — Mon, 24 Mar 2025 11:43:03 +0000

#70 El Mercado aquí al menos es pa comprar fruta y verdura, no todo. Y te ahorras una pasta

» autor: osids

#77 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

XXguiriXX — Mon, 24 Mar 2025 11:41:47 +0000

#26 Pues sí. La tendencia actual es verse y sentirse bien. El primer paso recomendado y fácil es disminuir el consumo de azúcar.

» autor: XXguiriXX

#76 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Kmisetas — Mon, 24 Mar 2025 11:40:24 +0000

#1 Excelente, yo tuve la misma brillante idea hace años, luego ya se me pasó la adolescencia, salí al mundo real, estudié y aprendí de economía y dejé de vivir en los mundos de yupi. Pero excelente idea.

» autor: Kmisetas

#75 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

XXguiriXX — Mon, 24 Mar 2025 11:40:06 +0000

#43 Supongo que es por los edulcorantes, suelen ser más caros que el azúcar.

» autor: XXguiriXX

#74 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Mildranx — Mon, 24 Mar 2025 11:39:51 +0000

#59 pero no los margenes

» autor: Mildranx

#73 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

tdgwho — Mon, 24 Mar 2025 11:39:06 +0000

#43 Eso es fácil.

Una cocacola cuesta 1€ (es un ejemplo)

Ahora añadimos azucar, 1,5€

Y como tiene azucar, impuestazo. ahora vale que se yo, 1,8€

Ahora a esa cocacola le ponemos edulcorantes

Pero es que los edulcorantes cuestan 0,7, así que la cocacola cuesta 1,7€

» autor: tdgwho

#72 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Nitros — Mon, 24 Mar 2025 11:38:56 +0000

#45 Favorecer a los ricos no es un problema, a no ser que lo hagas a costa de perjudicar a otros.

Aquí no estás perjudicando a los consumidores en absoluto, ya que comerán más saludablemente y tendrán mejor salud por ello.

» autor: Nitros

#71 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

anv — Mon, 24 Mar 2025 11:38:24 +0000

#54 lo veo siempre en las ferias. Y todo es por la misma causa: no se cobra por el costo de producción, transporte, etc. Se cobra lo más caro que el cliente pueda pagar.

» autor: anv

#70 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Meinster — Mon, 24 Mar 2025 11:38:01 +0000

#65 Supongo que depende del mercado y del supermercado, pero en mi caso la cesta de la compra nos era muy cara en el mercado y ahora vamos al supermercado porque nos sale mucho más barata, vamos al mercado en ocasiones especiales para comprar productos especiales. Porque la diferencia era enorme.

» autor: Meinster

#69 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Wachoski — Mon, 24 Mar 2025 11:37:10 +0000

#17 no lo veo así.... ambos son los potenciadores básicos de sabor, y ambos son malos en exceso, y ambos son usados en exceso en productos procesados, porque te van a saber mejor .... entre muchas comillas esto último del sabor, es algo en general.

Cuando estudié cocina, se me quedó grabado: cuanta más grasa, azúcar y sal metas, sin que se sienta grasiento, dulce cuando no toca o salado de más,... más rico les va parecer, y es algo que he comprobado empíricamente muchisimas veces.

» autor: Wachoski

#68 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

anv — Mon, 24 Mar 2025 11:36:08 +0000

#2 se quita dinero de subvenciones y se usa para pagar esto.

» autor: anv

#67 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

tdgwho — Mon, 24 Mar 2025 11:35:21 +0000

#44 Ese eslabón que quieres quitar, es el que te pone pescado en Madrid en una tienda, si no, tendrías que irte a la costa a buscarlo.
Es el que te trae naranjas de Valencia a Castilla y León.

Y el que te pone el queso jamón y demás de donde venga.

No puedes quitarlo.

» autor: tdgwho

#66 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

anv — Mon, 24 Mar 2025 11:35:11 +0000

#1 me parece bien. La alimentación es un derecho fundamental. Me parece acertado garantizarlo de alguna forma como está y de paso se desincentiva el consumo de lo que no se considere deseable.

» autor: anv

#65 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

osids — Mon, 24 Mar 2025 11:33:43 +0000

#54 Voy a volver a escribirlo, dependerá del mercado, yo en el mercado de Cáceres, puedo comprar fruta a mucho mejor precio que en carrefour o Mercadona y en las épocas del año donde hay cantidad de cosas locales incluso a agricultores con su propio puesto. Evidentemente no te lo van a vender a 10 céntimos porque tú no les vas a comprar 1 toneladas, pero si en el super vale 3€ en el mercado lo encuentras por 1,5€

» autor: osids

#64 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Wachoski — Mon, 24 Mar 2025 11:33:25 +0000

#9 y tendríamos contrabando de cocacolas de marruecos, que serán las que están "ricas" ... pff, es que esto es muy difícil

» autor: Wachoski

#63 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

villarraso1978 — Mon, 24 Mar 2025 11:32:01 +0000

#58 Estos no eran ni ecológicos. En aquella época trabajaba de periodista y fui comentando todo el proceso, desde la idea de la feria a como se e iban añadiendo productores y productores; hablé con los patateros, les pregunté por cuánto consideraban que sería un precio justo y me contaron que no pagaban por estar en la feria, ni nada por la publicidad del evento. Todos daban a entender que se vendería más barato que en los supermercados, pero nada de nada.
No digo más, que incluso siento que engañé a mis lectores ...

» autor: villarraso1978

#62 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

osids — Mon, 24 Mar 2025 11:31:00 +0000

#16 En el mercado de Cáceres es mucho más barata la comida que en cualquier supermercado, no se a qué mercado vas a comprar pero no creo que sea de productores locales

» autor: osids

#61 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Meinster — Mon, 24 Mar 2025 11:29:30 +0000

#51 Desde luego pasa por muchas manos y tiene un coste por cada mano que pasa. Sin embargo has metido muchas manos de más.
El que compra en la lonja, el quetransporta a la conservera, el que descarga en la conservera, los que limpian, cortan y etiquetan, cuidan, conservan, fabrican y arreglan las máquianas de embasado, lo que realizan los controles de sanidad y calidad... Todos ellos están pagados por la conservera o el mayorista, el margen unicamente se lo lleva esta entidad y con este margen ha de pagar a toda esta gente (el margen no es muy alto, no puedo hablar por todos los negocios pero en uno que trabajé de fruta el margen era entorno al 8%)
Luego está el miniorista que se encarga de pagar a todos los que trabajan para él.
Vamos, que el que vende las bolsas de plástico no se lleva una parte de la fruta vendida.

» autor: Meinster

#60 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

chemari — Mon, 24 Mar 2025 11:28:59 +0000

#15 A ver que una comida simple con un poco de carne, verdura y legumbres te puede salir ahora por unos 2 euros. Tampoco es que haya dicho una burrada.

» autor: chemari

#59 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

villarraso1978 — Mon, 24 Mar 2025 11:27:33 +0000

#51 y sin embargo, los beneficios del Mercadona, y cualquier otro supermercado, no paran de subir

» autor: villarraso1978

#58 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Peazo_galgo — Mon, 24 Mar 2025 11:26:16 +0000

#54 exacto, yo hace años que he desistido de ir a "ferias ecológicas" porque el escenario que me encuentro siempre es ese...

» autor: Peazo_galgo

#57 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

--718914-- — Mon, 24 Mar 2025 11:26:00 +0000

#49 en Turquía venden

» autor: --718914--

#56 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

--718914-- — Mon, 24 Mar 2025 11:25:46 +0000

Siempre hay lugar para un impuesto más, y todos los servicios empeorando.
Excepto el rearme. Pero claro, los olanes de invasión rusa de España ya se sabe.

» autor: --718914--

#55 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

chemari — Mon, 24 Mar 2025 11:25:07 +0000

#2 Lo mismo que quien paga las carreteras y los hospitales. Avísame si necesitas mas pistas.

» autor: chemari

#54 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

villarraso1978 — Mon, 24 Mar 2025 11:24:51 +0000

#41 pongo siempre el ejemplo de hace años con una feria de la patata en un pueblo de Álava.
Los productores se quejan de que les pagan miseria por el kilo de patatas, 8-10 céntimos el kilo. Así que el ayuntamiento y una caja de ahorros deciden organizar la feria, para que los agricultores ganaran con la venta directa y el consumidor con mejor precio.

Pues al final los productores decidieron que el precio de venta sería más caro que lo que costaba en el Eroski. Fueron miles de personas, pero compradores, muy pocos

» autor: villarraso1978

#53 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Imag0 — Mon, 24 Mar 2025 11:23:59 +0000

#47 El tema del exceso de sal es un asunto de sanidad pública porque afecta al conjunto total de la población y acarrea millones de gasto en sanidad anualmente. No sólo es saludable controlar la cantidad de sal en los alimentos que hay en el mercado, también es un asunto económico.

» autor: Imag0

#52 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

nemesisreptante — Mon, 24 Mar 2025 11:23:57 +0000

#17 de hecho la absorción que el cuerpo hace de sal depende del azúcar y las dietas bajas en sal son cada vez menos populares siendo mejor muchas veces una dieta baja en azúcar

» autor: nemesisreptante

#51 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

daniMate — Mon, 24 Mar 2025 11:23:40 +0000

#36 así es. Pero ente el precio al productor y el precio al consumidor, la diferencia no son " margen de beneficio" de una sola perdona sino que son muchos pellizquitos de muchos intermediarios en una cadena muy compleja.

El que compra en la lonja
El que transporta a la conservera
El que descarga en la conservera
Los que limpian, el cortan en adan etiqueta.
Los que cuidan, conservan, fabrican y arreglan las maquinas de embasado.
El de los controles de sanidad, de calidad..
El que transporta al mayorista, el comercial mayorista.
El que transporta al minorista, el que coloca las anchoas en el stand, el cajero, el dueño del datáfono, MasterCard. El que vende bolsas de plástico. La empresas de electricidad. .

» autor: daniMate

#50 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Meinster — Mon, 24 Mar 2025 11:22:59 +0000

#46 Yo no suelo echarle sal a la comida (salvo a las patatas fritas) porque me gusta más así. Esto ha provocado que con el tiempo mi paladar y mi cuerpo se adapte a una menor cantidad de sal, así cuando como algún producto con un gran contenido en sal como los que indicas el sabor me tira para atrás y lo que es peor, por la noche he de levantarme para beber. Jamón y embutidos los tomo muy de vez en cuando y, no con todos, pero de vez en cuando me pasa lo de tener que levantarme en medio de la noche a beber porque estoy muerto de sed (y soy una persona que no se levanta practicamente nunca de noche)

» autor: Meinster

#49 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

vviccio — Mon, 24 Mar 2025 11:20:01 +0000

No entiendo por qué los super pueden vender lejía y ultraprocesados pero no tabaco.

» autor: vviccio

#48 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

miq — Mon, 24 Mar 2025 11:17:44 +0000

#4 El relato está bien, pero luego viene Pablo Iglesias a venderte aceite de Marinaleda a 7 euros y pico el litro.

» autor: miq

#47 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

--808874-- — Mon, 24 Mar 2025 11:17:26 +0000

#40 Y gente celíaca a la que su enfermedad, que no eligieron, les sale por un ojo de la cara. ¿Qué tiene eso que ver?
Usted defiende que en vez de aumentar la cantidad de productos y rebajar el precio de los alimentos sin gluten... ¿le pongamos un impuesto al gluten que pudiésemos comer los demás?
Y eso como comparación al azucar industrial... Con la sal, que sale del mar y lleva milenios entre nosotos.

» autor: --808874--

#46 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

thalonius — Mon, 24 Mar 2025 11:15:51 +0000

Me considero una persona que come muy salado. Suelo echarle a la comida más sal que la gente de mi alrededor, pero como suelo tener la tensión tirando a baja, pues no me preocupo.
Pero que yo, que me gusta comer salado, a veces hay productos envasados que considero que están muy salados hasta para mí, no me quiero imaginar para los demás.
Sobre todo los snacks: los gusanitos, hay algunos que parecen comer sal a puñados. Los manises (cacahuetes pelados), me los paso de una mano a otra, me sacudo la mano, y me los vuelvo a pasar, así varias veces para quitarles sal, y así varias cosas que me parece que están incomibles.

» autor: thalonius

#45 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

--461414-- — Mon, 24 Mar 2025 11:15:24 +0000

#38 a eso me refiero, que prefieren subir unas en lugar de bajar las otras, todo sea por la pasta. No deja de ser otra forma de favorecer a los ricos

» autor: --461414--

#44 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Aergon — Mon, 24 Mar 2025 11:15:21 +0000

#16 Lo de eliminar intermediarios suena maravilloso hasta que caes en la cuenta de que una parte considerable de empleos y personas que viven de alargar esa cadena.
El problema no es que se dirstribuya el dinero si no que lo haga mal, hay que mantener la cadena pero eliminar los eslabones defectuosos (sí, Roig, me refiero a ti).

» autor: Aergon

#43 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

villarraso1978 — Mon, 24 Mar 2025 11:15:09 +0000

A mí lo que me extraña es que una Coca Cola con azúcar cueste lo mismo que una sin azúcar.
Lo mismo con el impuesto al alcohol. Una cerveza con alcohol tendrá más impuestos que una sin alcohol, ¿no?
Lo mismo para las 'aberraciones' de whisky o ginebra sin alcohol o con la mitad de alcohol. Qué igual son tan prejudiciales o más para la salud qué el líquido original, pero ahí ya estamos hablando de otra cosa.

No consumo refrescos ni whisky ni ginebra, así que no entro a valorar sabores ni demás, hablo solo del precio, que no me cuadra

» autor: villarraso1978

#42 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

chocoleches — Mon, 24 Mar 2025 11:14:59 +0000

#26 He pensado lo mismo, y no se en Reino Unido pero en España la gente se ha concienciado de que hay que reducir el consumo de azúcar. Yo mismo crecí atiborrándome de azúcar sin darle ninguna importancia y ahora me prohibo cualquier azúcar libre (el que viene en procesados, zumos, chocolate, mermelada...) Y no soy un bicho raro, creo que quien más quien menos esto lo vigila.

» autor: chocoleches

#41 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Peazo_galgo — Mon, 24 Mar 2025 11:14:01 +0000

#36 el problema es el de siempre: para que los productos del mar/campo lleguen a los supermercados cumpliendo con todas las regulaciones de higiene, sanitarias, etiquetado, trazabilidad, calidad, etc. se tienen que aplicar unos costes que es difícil obviar... por eso cuando vas a los típicos mercadillos de productos "ecológicos/de proximidad" paradójicamente salen mucho más caros que en el super, ya que tienen que aplicar los mismos costes para menos cantidad....

» autor: Peazo_galgo

#40 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Imag0 — Mon, 24 Mar 2025 11:13:22 +0000

#17 Hay gente que necesita hacer dieta baja en sal.. entonces es cuando empiezan a mirar etiquetas y les peta la cabeza.
Haz uso de tu nick.

» autor: Imag0

#39 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Alegremensajero — Mon, 24 Mar 2025 11:12:49 +0000

#26 Si te hubieras leído el artículo verías que habla de esto: "Sus datos eran rotundos: desde que se introdujo el impuesto, el contenido de azúcar en las bebidas se ha reducido un 44%". No de que haya menos consumo sino de que se ha reducido el azúcar en la elaboración de los productos.

Y pones esa muletilla final que se te podría aplicar a ti perfectamente...

» autor: Alegremensajero

#38 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Nitros — Mon, 24 Mar 2025 11:12:01 +0000

#32 No hace falta promocionar esas alternativas saludables.

Se promocionan solas siendo más baratas, como se está demostrando con las bebidas con azúcares añadidos.

» autor: Nitros

#37 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

dick_laurence — Mon, 24 Mar 2025 11:10:59 +0000

#14 home, lo mismo con ese límite de 50 Cents. te has pasado tres pueblos, ¿no crees? Por 50 céntimos no comes comprando a productores locales, eso ya te lo digo yo...

Cc: #15

» autor: dick_laurence

#36 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

villarraso1978 — Mon, 24 Mar 2025 11:10:19 +0000

#16

No sé si es producto local, pero están pagando a 0,70€ el kilo de anchoa a los pescadores

www.ondavasca.com/100-toneladas-de-anchoa-en-el-puerto-de-getaria-a-07

» autor: villarraso1978

#35 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

--461414-- — Mon, 24 Mar 2025 11:09:17 +0000

#20 lo imagino, y hasta me imagino conseguirlo sin subir impuestos directos , los cuales no son progresivos

» autor: --461414--

#34 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Luis_F — Mon, 24 Mar 2025 11:08:04 +0000

salvando las distancias, esta es también la solución al problema de la vivienda, freír a impuestos a los pisos turísticos, a partir de la segunda o tercera vivienda de un particular, hostión en impuestos y que la personas jurídicas no puedan alquilar viviendas, sólo poseerlas para uso de directivos o similares asuntos, no para ingresar pasta

» autor: Luis_F

#33 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

abogado_del_diablo — Mon, 24 Mar 2025 11:07:39 +0000

#5 Efectivamente, pero creo que es bastante obvio que lo que haría un país con una democracia plena sería tener servicios básicos estatales: agua, luz, bancos y alimentación también, como proponía Podemos.
Que eso no quita para que se permita competencia con el sector privado, pero atados en corto frente a sus desmanes.
Evidentemente los que mandan de verdad no lo van a consentir.

» autor: abogado_del_diablo

#32 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

--461414-- — Mon, 24 Mar 2025 11:07:14 +0000

#23 y de paso recaudan más, recaudación que no se usa para promocionar esas alternativas saludables

» autor: --461414--

#31 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

rostro — Mon, 24 Mar 2025 11:06:52 +0000

#26Â100%
está claro que los consumibles superfluos han disminuido en ventas. No se puede atribuir directamente al impuesto.

» autor: rostro

#30 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

dick_laurence — Mon, 24 Mar 2025 11:04:10 +0000

Menuda gallina de lo huevos de oro ha encontrado Hacienda.

» autor: dick_laurence

#29 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

negoka — Mon, 24 Mar 2025 11:03:55 +0000

#17 yo no tengo tan claro eso. Te meten sal en cualquier producto a día de hoy. Rebajar esas proporciones yo creo que estaría bien. Tampoco tiene sentido que en algunos productos te metan sal Y azúcar, cuando nunca ha sido necesario. Pero ahora o potencias todo o te comes los mocos.

» autor: negoka

#28 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

silencer — Mon, 24 Mar 2025 11:02:40 +0000

#21 Está en el segundo parrafo del artículo.
En el segundo

Sus datos eran rotundos: desde que se introdujo el impuesto, el contenido de azúcar en las bebidas se ha reducido un 44%.

» autor: silencer

#27 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

lithium777 — Mon, 24 Mar 2025 11:02:19 +0000

Para aquellas personas que demonizan el uso de la sal a nivel nutricional recomiendo ver este documental:

www.filmaffinity.com/es/film782245.html

Antes estaba en la web de rtve para verlo en streaming, pero actualmente no está disponible.

» autor: lithium777

#26 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

xavigo — Mon, 24 Mar 2025 11:01:35 +0000

Correlación no implica causalidad: que se haya introducido un impuesto no tiene porqué ser la causa de la disminución de consumo.

Aparte, el informe es de recomendaciones, no hace un análisis causa-efecto de los impuestos.

Xataka xatakeando.

» autor: xavigo

#25 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

--603129-- — Mon, 24 Mar 2025 11:01:06 +0000

#1 ¿No poneis sal a la pechuga de pollo?

» autor: --603129--

#24 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Alegremensajero — Mon, 24 Mar 2025 10:59:44 +0000

#22 No, el quiere que tu comas por 50ctms al día y el margen de beneficios que lo pague el que come azúcar. Eso es una gilipollez comparable a las gilipolleces que he puesto yo como ejemplo.

» autor: Alegremensajero

#23 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Nitros — Mon, 24 Mar 2025 10:59:42 +0000

#3 No hace falta.

Tú metes impuestos a cosas no saludables, y si hay alternativas más saludables la magia ocurre sola. O por lo menos se está viendo con los impuestos a las bebidas azucaradas.

» autor: Nitros

#22 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Nitros — Mon, 24 Mar 2025 10:57:27 +0000

#19 No entiendo cómo te parece comparable el que todos paguemos infraestructura pública, sanidad o educación, con que todos paguemos el que alguien se quiera poner hasta arriba de comida basura.

» autor: Nitros

#21 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

kumo — Mon, 24 Mar 2025 10:56:13 +0000

#8 Incluso la que no lleva azucar.

Nos saturan a impuestos, pero luego dicen que no hay pasta. Y claro, es un pelo difícil de creer.

El éxito para quien ha sido? Para las arcas del estado?

» autor: kumo

#20 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

ChemicalX — Mon, 24 Mar 2025 10:54:18 +0000

#3 el que la población tenga una mejor salud general repercute beneficiosamente en todos, al final incluso a nivel de gasto. Imagina poder reducir el gasto en sanidad porque la gente no tiene la salud hecha mierda por comer toneladas de azúcar durante toda su vida...

» autor: ChemicalX

#19 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Alegremensajero — Mon, 24 Mar 2025 10:52:49 +0000

#11 Y las carreteras que las paguen los que tienen vehículos solamente, y que la sanidad la paguen los enfermos y que a los maestros los pague sólo quien tiene hijos... Menuda gilipollez acabas de decir...

» autor: Alegremensajero

#18 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

DayOfTheTentacle — Mon, 24 Mar 2025 10:50:45 +0000

Yo ahora me tomo el roncola sin cocacola. Mucho más sano.

» autor: DayOfTheTentacle

#17 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

--808874-- — Mon, 24 Mar 2025 10:47:19 +0000

Compara el azúcar con la sal es absurdo.

» autor: --808874--

#16 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

daniMate — Sun, 23 Mar 2025 21:19:00 +0000

#4 ¿Que márgenes de beneficio tiene la venta de productos básicos locales? Dudo que pasen de 4%.

Si alguien hace dinero con la venta de alimentos es por volumen de venta, no por margen.

Si el dueño de Mercadona gana tanto es sobre todo por el enorme volumen de venta.
De hecho, en un mercado de abastos , los productos tiene más precio y no parecen ricos ninguno de los tenderos.

Al igual que los intermediarios. Ganan mucho porque gestionan mucho volumen (en pocas manos) no por el margen.

El problema del precio del campo a la mesa es que hay muuuuuchas manos en el camino tomando pellizcos.

O eliminas todas esas manos o no bajas el precio.

» autor: daniMate

#15 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

--801111-- — Sun, 23 Mar 2025 19:36:07 +0000

#14 igual si supieras algo del campo no harías el ridículo de la manera que lo estás haciendo.
Y sí, sé perfectamente la tontería que has escrito, que demuestra no tener ni idea de lo que hablas.
Pero vamos, lo de siempre, les señalas que igual deberían dar una vuelta a lo que dicen y vienen de chulos como si fueran lo más listos del planeta

» autor: --801111--

#14 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

jaramero — Sun, 23 Mar 2025 19:20:13 +0000

#7 lo mismo si entendieras lo que lees le darías una vuelta...

Hablo de productos básicos y de una comida por menos de 50cts.

El campo está muy subvencionado, por lo que no estaría de más que se retornara algo a la sociedad.

» autor: jaramero

#13 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

elsnons — Sun, 23 Mar 2025 19:15:34 +0000

#10 o como me maravillaria YO

» autor: elsnons

#12 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

OrialCon_Darkness — Sun, 23 Mar 2025 19:12:36 +0000

#1 no es por nada, pero con mis cultivos en el campo ya te digo yo que me sale mas caro que 50 céntimos el kilo.
Cuenta el gasto de agua, de abonos, el estiercol, el tractor, la gasolina, el recoger el producto, (súmale luego gastos de lavar el producto, empacarlo y un largo etc para una empresa). A cuanto quieres que le cueste a un agricultor pequeño para que a tí te salga a 50 céntimos???

» autor: OrialCon_Darkness

#11 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Destrozo — Sun, 23 Mar 2025 19:11:51 +0000

#2 el resto lo puedo pagar el que compre fritanga comida basura y bebidas azucaradas

» autor: Destrozo

#10 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

DatosOMientes — Sun, 23 Mar 2025 18:53:46 +0000

#4 Dime que no sabes cómo funciona la economía sin decirme que no sabes cómo funciona la economía.

» autor: DatosOMientes

#9 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

DatosOMientes — Sun, 23 Mar 2025 18:53:01 +0000

#1 Generalización simplista.
Hay quien compra procesados por comodidad, por sabor, por inmediatez, por gula...

Si les preocupa el efecto del azúcar y la sal para la población, en lugar de gravarlo para llevarse más dinero, que limiten más las cantidades presentes en los productos, como se limitan (o prohíben) otras cosas dañinas como el tabac... oh, wait.

» autor: DatosOMientes

#8 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

perica_we — Sun, 23 Mar 2025 18:52:39 +0000

la lata de cocacola a 1€ en el súper....
estarán contentos en atlanta con los números.

» autor: perica_we

#7 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

--801111-- — Sun, 23 Mar 2025 18:34:50 +0000

#1 Le deberías dar una vuelta a eso que dices, porque seguro que en tu cabeza piensas que los productos son caros por los intermediarios, pero no son solo caros por eso.
Una cesta de la compra no va a salir por 50 centimos porque en origen sale más caro, incluso sin intermediarios.

» autor: --801111--

#6 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

Javi_Pina — Sun, 23 Mar 2025 17:50:38 +0000

#1 Comunista! Y encima querrás que todo el mundo tenga una vivienda digna.

» autor: Javi_Pina

#5 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

SeñorPresunciones — Sun, 23 Mar 2025 17:18:41 +0000

#1 No se primo, pero te van a decir que eso suena a comunismo y es satanás.

» autor: SeñorPresunciones

#4 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

jaramero — Sun, 23 Mar 2025 16:51:08 +0000

#2 qué resto? Simplemente quita los brutales márgenes de beneficio y los impuestos de cada salto.

» autor: jaramero

#3 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

--461414-- — Sun, 23 Mar 2025 16:47:30 +0000

#1 que dices, la salud no tiene nada que ver, aquí de lo que se trata es de expoliar a la ciudadanía.
De no ser así se usarían esos impuestos para financiar los productos locales y naturales

» autor: --461414--

#2 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

--732422-- — Sun, 23 Mar 2025 16:45:39 +0000

#1 Que salga el coste de una comida por menos de 50 céntimos.

¿Y quién paga el resto?

» autor: --732422--

#1 El impuesto a las bebidas azucaradas ha sido un éxito rotundo. Y hay quien quiere extenderlo ahora a la sal

jaramero — Sun, 23 Mar 2025 16:43:54 +0000

Se me ocurre algo mucho más efectivo.

Establecer un precio fijo sin impuestos a los productos locales básicos de la cesta de la compra. Que salga el coste de una comida por menos de 50 céntimos.

Así ni azúcar, ni sal, ni fritos de mierda. La gente los compra procesados porque salen más baratos.

» autor: jaramero