Menéame: comentarios [4038412]

#38 La ofensiva de Kursk puede haber sido el error más costoso de Ucrania [EN]

jbetancurt — Mon, 17 Mar 2025 01:24:39 +0000

#30 pues manipular la información no se si lo llamas putinejo, a mi me parece propaganda barata cambiar el "occidente no va a dar armas que puedan ser usadas en ataques a Rusia para evitar escalar el conflicto" a "dolo queremos alargar la guerra".

Igual que más da, estamos ante la guerra de palabras y donde se gana con hacer creer cosas que algo debe sumar con manipulación barata para tontos.

» autor: jbetancurt

#37 La ofensiva de Kursk puede haber sido el error más costoso de Ucrania [EN]

jbetancurt — Mon, 17 Mar 2025 01:19:17 +0000

#26 ok... Ahora si de verdad deberitas tus camaradas van a llegar en 3 días a Kiev?... Obviamente no vas a decir cuáles son esos tres días pero si algún día ocurre estarás para decir que lo dijiste y si no ocurre algo te inventaras igual el público de borregos acepta cualquier estupidez que diga el amado pso filo nazi.

» autor: jbetancurt

#36 La ofensiva de Kursk puede haber sido el error más costoso de Ucrania [EN]

Feindesland — Sun, 16 Mar 2025 20:00:08 +0000

#10 Ya te digo...
El tiempo que lo llevamso algunos diciendo por aquí, ¿eh?

» autor: Feindesland

#35 La ofensiva de Kursk puede haber sido el error más costoso de Ucrania [EN]

Nekobasu — Sun, 16 Mar 2025 12:02:27 +0000

#31 He corregido su cagada de parvulario y ha tenido el cuaje de chulearme.

» autor: Nekobasu

#34 La ofensiva de Kursk puede haber sido el error más costoso de Ucrania [EN]

salteado3 — Sun, 16 Mar 2025 07:09:15 +0000

#26 La frase es "¿a qué precio?".

» autor: salteado3

#33 La ofensiva de Kursk puede haber sido el error más costoso de Ucrania [EN]

salteado3 — Sun, 16 Mar 2025 07:08:24 +0000

#11 Hay fascismo, hay chupito!

» autor: salteado3

#32 La ofensiva de Kursk puede haber sido el error más costoso de Ucrania [EN]

Catapulta — Sun, 16 Mar 2025 06:39:51 +0000

#5 Podrían haber reculado en lo de entrar UE OTAN y tal vez sería todo. En lo peor tendrían que haber regalado el dombas. A día de hoy han perdido población, destruido familias e infraestructuras, gastado armamento y dinero y van camino de hacer concesiones de todo tipo a usa para el expolio y perder 4 provincias. Si para la gente esto era mejor que llegar a un acuerdo desde el principio y dejar de hacer caso a occidente deben estar locos. Que si que putin es un mierda, pues vale, ahora putin sigue siendo un mierda y has arruinado a tu país.

» autor: Catapulta

#31 La ofensiva de Kursk puede haber sido el error más costoso de Ucrania [EN]

--820898-- — Sun, 16 Mar 2025 00:15:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --820898--

#30 La ofensiva de Kursk puede haber sido el error más costoso de Ucrania [EN]

Pablosky — Sat, 15 Mar 2025 23:14:58 +0000

#5 Una de las cosas que más se suele ignorar es que cuando hace años preguntaron a especialistas militares si Ucrania estaba recibiendo suficientes armas para ganar la respuesta solía ser "no, está recibiendo las armas justas para alargar el conflicto".

Pero por lo que sea eso no es malo, no podemos decir que les hayan utilizado para desgastar a Rusia o seremos putinistas.

» autor: Pablosky

#29 La ofensiva de Kursk puede haber sido el error más costoso de Ucrania [EN]

Veelicus — Sat, 15 Mar 2025 22:51:39 +0000

#24 realmente las dos cosas

» autor: Veelicus

#28 La ofensiva de Kursk puede haber sido el error más costoso de Ucrania [EN]

Nekobasu — Sat, 15 Mar 2025 22:09:55 +0000

#16 En tu caso deberias cagar dos veces. Yo sin embargo solo podria en tu madre...o en 1.000 hombres al azar.

Vete a la cama contento que has aprendido a contar años y no me vaciles.

» autor: Nekobasu

#27 La ofensiva de Kursk puede haber sido el error más costoso de Ucrania [EN]

Pertinax — Sat, 15 Mar 2025 21:44:20 +0000

#26 Crees mal.

» autor: Pertinax

#26 La ofensiva de Kursk puede haber sido el error más costoso de Ucrania [EN]

Queiron — Sat, 15 Mar 2025 21:43:24 +0000

#11 Pues yo veo mucho dolor en tus palabras. Es como si dijeran: "Vale. Habéis ganado, pero no como quisierais". Creo que hace 2 años tenías esperanzas de otro tipo. Jeje.

» autor: Queiron

#25 La ofensiva de Kursk puede haber sido el error más costoso de Ucrania [EN]

ElenaCoures1 — Sat, 15 Mar 2025 21:42:13 +0000

#14 Te lo arreglo:
Para los soldados muertos a la fuerza y sus familias, por la locura de Putin y sus secuaces ¿Un error? Si muriera un ser querido de ustedes en una batalla inútil ,obligado por locos ambiciosos como Putin ¿Qué les parecería?
Con tu adorado líder al mando de Rusia no esperes que el mundo libre se rearme a toda prisa
¿Te molesta pagarlo con tus impuestos? Te fastidias. Haz penitencia ante tu amo, ponle unas velas o algo

» autor: ElenaCoures1

#24 La ofensiva de Kursk puede haber sido el error más costoso de Ucrania [EN]

carakola — Sat, 15 Mar 2025 21:14:46 +0000

#15 ~~rusofilos~~ Rusófonos*

» autor: carakola

#23 La ofensiva de Kursk puede haber sido el error más costoso de Ucrania [EN]

suppiluliuma — Sat, 15 Mar 2025 21:07:33 +0000

Resumen de los comentarios de este envío: los Zazis de MNM se regocijan por la ruptura del frente francés en Sedán, que pone en peligro el avance aliado en Bélgica. Creen que la culpa es de los aliados por no haber firmado un armisticio con Herr Hitler, aunque las condiciones no fueran las que deseaban.

En resumen: los Zazis de MNM esperan a Pétain.

» autor: suppiluliuma

#22 La ofensiva de Kursk puede haber sido el error más costoso de Ucrania [EN]

io1976 — Sat, 15 Mar 2025 20:25:00 +0000

No puede ser, nuestro otamigo Yago Rodríguez nos dijo que el ataque a Kursk era una genialidad!!!

» autor: io1976

#21 La ofensiva de Kursk puede haber sido el error más costoso de Ucrania [EN]

AntiTankie — Sat, 15 Mar 2025 20:11:49 +0000

#_5 ¿De qué acuerdo hablas? Más bien parece una rendición.

» autor: AntiTankie

#20 La ofensiva de Kursk puede haber sido el error más costoso de Ucrania [EN]

AntiTankie — Sat, 15 Mar 2025 20:10:10 +0000

#6 prados como los rusos en el este de ucrania

» autor: AntiTankie

#19 La ofensiva de Kursk puede haber sido el error más costoso de Ucrania [EN]

AntiTankie — Sat, 15 Mar 2025 20:08:46 +0000

que acuerdo?

» autor: AntiTankie

#18 La ofensiva de Kursk puede haber sido el error más costoso de Ucrania [EN]

Mataq — Sat, 15 Mar 2025 19:48:42 +0000

Fue una oportunidad que le dió Rusia y la aprovecharon. Causaron un tremendo desgaste a los rusos que perdieron muchos hombres y equipo en los reiterados intentos por reconquistar el área.

La idea era sostener la posición hasta la negociación de paz. Eso no ya no fue.

Visto los cambios de ánimo de su ex aliado, hoy no queda más que Ucrania mantenga posiciones defensivas y que sepan retroceder cuando deba.

Los rusos tienen bastante más personal que los ucranianos. A menos que vean oportunidades de avanzar sin oposición. , no queda más que defender (atacar causa muchas más bajas que defender). Contraofensiva como la de fines de 2023? O la toma de kurk, no son posibles ahora.

» autor: Mataq

#17 La ofensiva de Kursk puede haber sido el error más costoso de Ucrania [EN]

Magog — Sat, 15 Mar 2025 19:26:53 +0000

#11 por mucho apoyo de los estates que tenga Ucrania es indudable que Rusia no ha estado a la altura que se le suponía.
Yo era de los que pensaban que en una semana estaban en Kiev

» autor: Magog

#16 La ofensiva de Kursk puede haber sido el error más costoso de Ucrania [EN]

Raziel_2 — Sat, 15 Mar 2025 18:53:26 +0000

#12 Ajá, ¿algo más que añadir además de tu tecnicismo?

Con algo más de respeto por favor, no quisiera cagarme en tus progenitores porque eres un maleducado de teclado fácil en Internet.

» autor: Raziel_2

#15 La ofensiva de Kursk puede haber sido el error más costoso de Ucrania [EN]

Veelicus — Sat, 15 Mar 2025 18:51:13 +0000

#7 Ese e impulsar acciones contra los rusofilos que vivian en el este del pais.
Lo mas triste es que facilmente habrian entrado en la UE y al cabo de 10-20 años las personas de esas zonas posiblemente hubiesen preferido seguir en la UE a volver a Rusia.

» autor: Veelicus

#14 La ofensiva de Kursk puede haber sido el error más costoso de Ucrania [EN]

tierramar — Sat, 15 Mar 2025 18:42:03 +0000

Para los soldados muertos a la fuerza y sus familias, por la locura de Zelensky y sus secuaces ¿Un error? Si muriera un ser querido de ustedes en una batalla inútil ,obligado por locos ambiciosos ¿Qué les parecería?
Nos quieren meter en una guerra, y los españoles no estamos a salvo de ser utilizados como carne de cañón.
Artículo 30 de la Constitución Española de 1.978
1. Los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España. Mediante ley podrán regularse los deberes de los ciudadanos en los casos de grave riesgo, catástrofe o calamidad pública.
Traducido sacan una ley por la que establecen que estamos en situación de grave riesgo y ya está, pueden reclutar a la fuerza

» autor: tierramar

#13 La ofensiva de Kursk puede haber sido el error más costoso de Ucrania [EN]

Nekobasu — Sat, 15 Mar 2025 18:39:00 +0000

#10 Dos chillidos de "Slava Ucraine" y solucionado.

» autor: Nekobasu

#12 La ofensiva de Kursk puede haber sido el error más costoso de Ucrania [EN]

Nekobasu — Sat, 15 Mar 2025 18:37:48 +0000

#8 Que enseñan en las escuelas hoy en dia??

El Siglo XXI empieza el 1 de Enero del 2001 y termina el 31 de Diciembre del 2100.
Por lo tanto el primer cuarto de siglo va desde el 1 de Enero del 2001 al 31 de Diciembre del 2025.
Puta influencia yanki.

» autor: Nekobasu

#11 La ofensiva de Kursk puede haber sido el error más costoso de Ucrania [EN]

Pertinax — Sat, 15 Mar 2025 18:33:08 +0000

#3 El mayor fracaso militar del siglo, a día de hoy, es la invasión de Ucrania. Tan patético que los propios mercenarios fascistas contratados por Rusia no llegaron a Moscú porque no quisieron.

Hasta Napoleón se ha regocijado en su tumba.

» autor: Pertinax

#10 La ofensiva de Kursk puede haber sido el error más costoso de Ucrania [EN]

--806028-- — Sat, 15 Mar 2025 18:26:21 +0000

No entiendo que ha podido pasar... A mí los expertos militares (NAFO) de menéame me dijeron que ésta era una jugada maestra que iba a pasar a la historia de los anales, anonadado me hallo

Cc @Feindesland

» autor: --806028--

#9 La ofensiva de Kursk puede haber sido el error más costoso de Ucrania [EN]

Oestrimnio — Sat, 15 Mar 2025 18:26:13 +0000

Más costoso fue el error de escuchar a Boris Johnson en abril del 2022.
Todo lo siguiente ha sido para Ucrania como una larga caída: cuanto más tarden en llegar al suelo, más grande será la hostia.

» autor: Oestrimnio

#8 La ofensiva de Kursk puede haber sido el error más costoso de Ucrania [EN]

Raziel_2 — Sat, 15 Mar 2025 18:22:34 +0000

#3 El siglo XXI por desgracia acaba de empezar. Aún acabamos de empezar el 2o cuarto de siglo y el tema bélico no pinta nada bien. Parece que el mundo quiere volver a repetir la senda del siglo pasado.

» autor: Raziel_2

#7 La ofensiva de Kursk puede haber sido el error más costoso de Ucrania [EN]

perej — Sat, 15 Mar 2025 18:21:34 +0000

El gran error de Ucrania fué querer poner misiles contra Rusia en su territorio, sin que hubiera ningún motivo.

» autor: perej

#6 La ofensiva de Kursk puede haber sido el error más costoso de Ucrania [EN]

Connect — Sat, 15 Mar 2025 18:16:20 +0000

Los ucranianos con algunos de sus mejores batallones, ayuda de satélites estadounidenses y armamento de Europa y Estados Unidos, apenas pudo conquistar un pedazo de Kursk. Al otro lado Rusia se dedicó a frenarles con algunos contingentes, pero sobre todo soldados norcoreanos que son muy inexpertos en la guerra y ni siquiera entendían el ruso.

Esto da una imagen de lo mal que estaban los ucranianos. Aprovecharon la sorpresa para arrancar un pedazo de Kursk, pero realmente gran parte de ese territorio conquistado eran prados, terrenos intransitables y mucha maleza. Algunas aldeas y un par de ciudades que nunca llegaron a controlar, sino rodear por fuera. Rusia sabía eso y ni se molestó en echarlos. No tenían prisa porque ni ese terreno tiene valor, ni estaban ejerciendo mucha presión sobre las ciudades e infraestructuras. Las carreteras siguen ahí, no hay puentes que destruir ni edificios de valor que tirar. Es que no había nada importante. Los vecinos que se quedaron tras el susto inicial (unos 30.000 fueron evacuados pero muchos volvieron al cabo de un par de meses), han hecho vida. Apenas se han visto imágenes de soldados ucranianos en esas poblaciones porque es que ni han entrado.

Es incomprensible lo que se ha intentado. Y por cierto, a día de hoy no queda nada ya de ucrania en Kursk. Apenas un par de aldeas de no más de 50 vecinos.
www.google.com/maps/d/viewer?mid=1V8NzjQkzMOhpuLhkktbiKgodOQ27X6IV&

» autor: Connect

#5 La ofensiva de Kursk puede haber sido el error más costoso de Ucrania [EN]

Atusateelpelo — Sat, 15 Mar 2025 18:14:54 +0000

El error mas costoso de Ucrania fue oir los consejos de Occidente (a.k.a. EEUU) de no llegar a un acuerdo, aunque no fuese el mas beneficioso para sus intereses, con Rusia y creer que le iban a dar armas para luchar en igualdad de condiciones.

» autor: Atusateelpelo

#4 La ofensiva de Kursk puede haber sido el error más costoso de Ucrania [EN]

candonga1 — Sat, 15 Mar 2025 18:13:29 +0000

Telegraph putinejo, nazi y zazi.

» autor: candonga1

#3 La ofensiva de Kursk puede haber sido el error más costoso de Ucrania [EN]

cocolisto — Sat, 15 Mar 2025 18:12:56 +0000

¿Puede...?..Un error que además de muertes y penalidades quedará en los registros de la historia como el mayor fracaso de la historia militar del siglo XXI.

» autor: cocolisto

#2 La ofensiva de Kursk puede haber sido el error más costoso de Ucrania [EN]

soberao — Sat, 15 Mar 2025 18:05:00 +0000

#1 Espermos que no sea de nuevo una idea de occidente, como muchas de las movidas de las que hay hoy en Ucrania porque hay países que le viene bien que Ucrania ponga los muertos y tenga a Rusia ocupada lejos de sus fronteras.

» autor: soberao

#1 La ofensiva de Kursk puede haber sido el error más costoso de Ucrania [EN]

Heni — Sat, 15 Mar 2025 17:59:15 +0000

[Traducción] *tiene muro de pago pero desactivando js o en modo lectura se puede ver, para quién le interese paso el texto traduccido:

Por terrible que sea, la retirada forzada de Ucrania de Kursk hace más probables las negociaciones de paz con Rusia . De hecho, si Putin no hubiera podido expulsar al ejército ucraniano, es improbable que siquiera hubiera contemplado las conversaciones de paz. Habría exigido que Kiev se retirara primero de su territorio. Eso habría supuesto un enorme desafío político para Zelenski, además de todos los demás que enfrenta: la idea de retirarse voluntariamente del territorio ruso conquistado y, al mismo tiempo, ceder grandes extensiones de su propio país al enemigo.

Putin tiene la sartén por el mango, y uno de los objetivos estratégicos de la ofensiva de Kursk —ganar una moneda de cambio para futuras negociaciones de paz— nunca habría dado frutos. El general Oleksandr Syrsky, comandante en jefe del ejército ucraniano, lo sabe ahora, por lo que en los últimos días ha hablado de salvar la vida del mayor número posible de soldados en lugar de luchar para mantener su posición.

Kiev también esperaba que el avance de sus tropas hacia territorio ruso obligaría a Putin a desplegar fuerzas considerables para recuperarlo, aliviando así la presión en el frente del Donbás. Tampoco resultó así. En cambio, Rusia contuvo y atacó el saliente de Kursk con fuerzas limitadas y convocó a tropas norcoreanas para completar el contingente. Mientras tanto, Ucrania, por supuesto, tuvo que encontrar las fuerzas necesarias para atacar Kursk y, dada la escasez general de efectivos, estas tuvieron que provenir del frente de batalla. No podemos calcular el efecto militar neto de esto. Desde que comenzó la ofensiva inicial en Kursk el pasado agosto, Rusia ha seguido avanzando en el Donbás, aunque lentamente, pero es posible que Ucrania hubiera perdido aún más territorio allí de no haber sido por Kursk.

Aunque las batallas y las guerras a veces se ganan con apuestas arriesgadas, la sensatez estratégica de la ofensiva de Kursk siempre fue cuestionable . Es posible que en el alto mando de Kiev, las consideraciones políticas, más que las militares, dominaran la toma de decisiones. Al comenzar la operación, las elecciones estadounidenses estaban muy cerca y era necesario fortalecer el apoyo tanto del bando republicano como del demócrata, así como en Europa.

Desde la fallida contraofensiva de 2023, las esperanzas occidentales de que Ucrania prevaleciera se desvanecieron drásticamente, y tras ello, gran parte del apoyo político se desvió hacia Oriente Medio. En Kursk, Kiev esperaba galvanizar el apoyo internacional replicando el optimismo generado por los exitosos contraataques en Járkov y Jersón en 2022. Con esta nueva y audaz ofensiva, Zelenski quería demostrar una vez más al mundo que Ucrania seguía en la lucha y podía ganar, si tan solo se le proporcionaban las herramientas necesarias.

Pero para entonces ya era demasiado tarde. Los gobiernos de Estados Unidos y Europa habían desistido de que Ucrania pudiera expulsar a los rusos y se centraban únicamente en algún tipo de acuerdo negociado. Esta lamentable situación se había debido a su propia timidez desde el inicio de la guerra. Tras la invasión de Putin en febrero de 2022, temiendo la ira de Putin, Joe Biden y sus homólogos europeos habían proporcionado a Ucrania recursos militares apenas suficientes para defenderse, pero ni de lejos suficientes para ganar. Ni siquiera Kursk, la primera invasión de territorio ruso desde la Segunda Guerra Mundial, pudo cambiar eso.

Es evidente que es vital mostrar fuerza antes de las negociaciones, y el fracaso de Occidente durante tres años para reforzar adecuadamente la capacidad de combate de Ucrania nos ha llevado a la postura contraria. La derrota en Kursk es una trágica alegoría de la grave situación que enfrenta el país.

» autor: Heni