Menéame: comentarios [4025318]

#11 o3-Mini se habría creado robando el código de DeepSeek

frankiegth — Wed, 05 Feb 2025 14:43:51 +0000

#10. Gracias por el aporte.

» autor: frankiegth

#10 o3-Mini se habría creado robando el código de DeepSeek

beltzak — Wed, 05 Feb 2025 14:40:41 +0000

#1 Aunque en mi opinión personal no estoy de acuerdo con lo que dices de "robar" tengo que reconocer que al parecer tienes toda la razón. Por mucho que he buscado, y he encontrado artículos y software sobre protección contra el robo de código, técnicamente hablando en ningún documento serio y legal se habla de de "robo".

Este es un buen ejemplo de ello, pero hay bastantes mas. - violación, infracción, incumplimiento etc.
www.gnu.org/licenses/gpl-faq.en.html#StolenCopy

Veo que este tema va a traer cola jeje.

» autor: beltzak

#9 o3-Mini se habría creado robando el código de DeepSeek

--801243-- — Wed, 05 Feb 2025 04:52:27 +0000

Yankis robando ideas de otros. Yo pensaba que eso sólo lo hacían los chinos.

» autor: --801243--

#8 o3-Mini se habría creado robando el código de DeepSeek

WcPC — Wed, 05 Feb 2025 03:59:25 +0000

#5 Si no puedes usar "robar" para un uso indebido de software libre tampoco puedes usar "robar" cuando copias un software propietario y haces un programa idéntico...
Ambos son usos indebido de la licencia.

El software libre tiene una serie de licencias bastante claras que si son utilizados para crear software propietario (como el de OpenAI) tienen que realizar ciertas aclaraciones de uso...

El término robar se utiliza para descarga de música, descarga de música, ver el futbol, etc...
Cosas menos evidentes que esto, ya que, en muchos de esos casos no monetizas ni cometes ningún perjuicio directo al propietario de los derechos, simplemente haces uso de algo que sigue poseyendo esa persona.

» autor: WcPC

#7 o3-Mini se habría creado robando el código de DeepSeek

--469178-- — Wed, 05 Feb 2025 00:16:41 +0000

@admin el usuario #0 ha enviado 2 meneos de esta fuente en su vida
www.meneame.net/search?u=tdgwho&q=elchapuzasinformatico.com

de 281 totales

www.meneame.net/user/tdgwho/history

Y como con "razón" atendiendo a las nuevas normas @AntiTankie vota spam. El otro negativo el de siempre que parece no entender el uso del voto negativo aún a pesar de que ya se lo habéis explicado varias veces.

Consecuencias de la nueva regla.

» autor: --469178--

#6 o3-Mini se habría creado robando el código de DeepSeek

Razhan — Wed, 05 Feb 2025 00:11:27 +0000

#2 o1 tambien a veces se ponia a razonar en chino. O Thai.

Por ejemplo:
techcrunch.com/2025/01/14/openais-ai-reasoning-model-thinks-in-chinese

old.reddit.com/r/OpenAI/comments/1fgatw9/is_this_normal_o1_randomly_sp

» autor: Razhan

#5 o3-Mini se habría creado robando el código de DeepSeek

frankiegth — Wed, 05 Feb 2025 00:08:07 +0000

#4. "Robar" es demasiado genérico para utilizarlo en cualquier contexto. En demasiadas ocasiones se ha pretendido confundir a la opinión pública llamando "Robar" a cualquier cosa que no estuviera alineada con los intereses particulares de ciertos entes o colectivos.

» autor: frankiegth

#4 o3-Mini se habría creado robando el código de DeepSeek

Laro__ — Wed, 05 Feb 2025 00:05:21 +0000

#3 Por eso lo puse entre comillas; por su parecido con el término "hurto de uso". El incumplimiento de la Licencia MIT implica ese tipo de hurto ya que:

- OpenAI está utilizándolo de una manera que no está autorizada (al no cumplir con los términos de la licencia).
- Por lo que sabemos, Deepseek tampoco le dio permiso para ese tipo de uso (por ejemplo, usarlo sin incluir el aviso de su copyright).

_{Cierto es que, desde un punto de vista legal, creo que sería una infracción de licencias de software o infracción de derechos de autor o violación contractual o algo así... eso para los abogados.}

» autor: Laro__

#3 o3-Mini se habría creado robando el código de DeepSeek

frankiegth — Tue, 04 Feb 2025 23:53:53 +0000

#2. No, estrictamente no es "robar". "Robar" implica desposeeer de algo a la otra parte. Inclumplir un término concreto de una licencia no es robar, es incumplir la licencia. Pero es que además las "Licencias Libres" no son más que un "hackeo" en toda regla de la "Licencias Convencionales" que pretenden criminalizar todo lo que tocan. Las "Licencias Libres" persiguen todo lo contrario.

» autor: frankiegth

#2 o3-Mini se habría creado robando el código de DeepSeek

Laro__ — Tue, 04 Feb 2025 23:48:55 +0000

#1 He visto a o3-Mini razonando en chino. Negar que ha utilizado su tecnología y sus datos sería ridículo. Además me parece lógico que lo haga, pero sí que me gustaría que su resultado también respete la licencia. De lo contrario sí que sería "robar".

» autor: Laro__

#1 o3-Mini se habría creado robando el código de DeepSeek

frankiegth — Tue, 04 Feb 2025 23:42:39 +0000

#0. El código fuente bajo licencias libres por definición no se puede "robar". Otro tema es que se pretenda ocultar la autoría si verdaderamente han utilizado el código del modelo de IA "DeepSeek", pero es que eso sigue sin ser "robar", si acaso sería "inclumplir" con la licencia libre que protege la autoría obligando simplemente a mencionarla en casos de trabajos o programas derivados. Estoy bastante cansado de titulares con los términos más desdibujados que las manualidades de preescolar.

» autor: frankiegth