Menéame: comentarios [4022201]

#13 Cómo las riquezas y la tierra pasaban de madres a hijas (y no a los hombres) en la Gran Bretaña de hace 2.000 años

donchan — Mon, 27 Jan 2025 04:26:19 +0000

#12 Dedicarse a insultar a alguien por un error de tecleo demuestra qué clase de persona es el insultador.

Como que parece ser que esto es todo lo que algo como tú es capaz de aportar, mejor te dejo en el ignore. Así me ahorro el aguantarte, porque deberías ser consciente de que no cobro nada por aguantarte.

» autor: donchan

#12 Cómo las riquezas y la tierra pasaban de madres a hijas (y no a los hombres) en la Gran Bretaña de hace 2.000 años

Cuñado — Sun, 26 Jan 2025 22:58:24 +0000

#6 Las sociedades matriliniales ha fracasado todas, por imprácticas.

Cómo dudar del criterio de alguien que ni siquiera sabe escribir "matrilineal" No has escuchado esa palabra en tu vida, hulio. Pero que eso no te impida vendernos tu película misógina pergeñada en dos minutos.

Igual podías aprovechar todo ese tiempo libre que te regala el incelibato para leer algo de antropología y dar algo menos de ascopena.

» autor: Cuñado

#11 Cómo las riquezas y la tierra pasaban de madres a hijas (y no a los hombres) en la Gran Bretaña de hace 2.000 años

MADMax2 — Sun, 26 Jan 2025 15:57:26 +0000

#6 Hoy en día lo más habitual es que si la casa que se compra está cerca de los padres de un miembro de la familia, sean de los de la mujer

» autor: MADMax2

#10 Cómo las riquezas y la tierra pasaban de madres a hijas (y no a los hombres) en la Gran Bretaña de hace 2.000 años

MADMax2 — Sun, 26 Jan 2025 15:54:57 +0000

#1 ¿Y al final funcionó?

» autor: MADMax2

#9 Cómo las riquezas y la tierra pasaban de madres a hijas (y no a los hombres) en la Gran Bretaña de hace 2.000 años

Pertinax — Sun, 26 Jan 2025 15:48:17 +0000

#7 Matriarcal no es sinónimo de matrilineal. Y no está nada claro que existiese un matriarcado neolítico.

» autor: Pertinax

#8 Cómo las riquezas y la tierra pasaban de madres a hijas (y no a los hombres) en la Gran Bretaña de hace 2.000 años

Pertinax — Sun, 26 Jan 2025 15:27:14 +0000

#6 El tema del matriarcado es muy interesante, y ha dado lugar a muchos mitos, entre ellos el del matriarcado vasco y por ende a todos los pueblos de la cornisa cantábrica que tuvieron contacto con pueblos celtas. Pero está discutido por estudios incluso de la UPV que no lo encontraron por ningún lado.

Por eso ya no se habla de matriarcado, que no tiene apoyo histórico ninguno, sino de matriarcalismo, común a infinidad de pueblos europeos con economías rurales, donde la mujer tenía un papel importante en la organización familiar, pero no en la social.

Todo apunta a un mito nacido en el Siglo XIX a partir de nacionalismos que intentaban mostrar hechos diferenciarles

» autor: Pertinax

#7 Cómo las riquezas y la tierra pasaban de madres a hijas (y no a los hombres) en la Gran Bretaña de hace 2.000 años

cocolisto — Sun, 26 Jan 2025 14:58:20 +0000

En sus orígenes las sociedades eran matriarcales... porque era la única forma de saber de quién eran los hijos,dado que no existían aún los tabús y prejuicios de la pareja estable.Luego vino el sedentarismo y la acumulación de bienes y propiedad privada y a instauración de la familia como centro social.Lo demás ya sabemos la historia...maomeno.

» autor: cocolisto

#6 Cómo las riquezas y la tierra pasaban de madres a hijas (y no a los hombres) en la Gran Bretaña de hace 2.000 años

donchan — Sun, 26 Jan 2025 14:57:34 +0000

#1 Se llama matrilinial. No tiene nada que ver con el matriarcado.

Las sociedades matriliniales ha fracasado todas, por imprácticas. Lo práctico es que sean los varones los que se quedan a cuidar de sus mayores. Estamos hablando de una sociedad agrícola donde los varones aportan su trabajo.

Entonces son las mujeres las que van a casarse un poco más lejos. El movimiento geográfico de los genes se practica en todas partes lo que demuestra que es un comportamiento instintivo. El resultado es que los idiomas que se hablan cerca uno del otro, se parecen.

» autor: donchan

#5 Cómo las riquezas y la tierra pasaban de madres a hijas (y no a los hombres) en la Gran Bretaña de hace 2.000 años

Cuñado — Sun, 26 Jan 2025 14:32:06 +0000

#4 No me cabía la menor duda Es un caso paradigmático del reloj parado que da bien la hora.

» autor: Cuñado

#4 Cómo las riquezas y la tierra pasaban de madres a hijas (y no a los hombres) en la Gran Bretaña de hace 2.000 años

Jakeukalane — Sun, 26 Jan 2025 14:30:09 +0000

#3 ni lo dudes que ha sido coincidencia. Estaba intentando trolear y ha resultado que coincide con la realidad.

» autor: Jakeukalane

#3 Cómo las riquezas y la tierra pasaban de madres a hijas (y no a los hombres) en la Gran Bretaña de hace 2.000 años

Cuñado — Sun, 26 Jan 2025 13:54:39 +0000

#1 En efecto, las sociedades matriarcales son aquellas que unen matrilocalidad y matrilinealidad, como parece ser el caso.

Enhorabuena. Es el primer comentario que te leo que no es un completo despropósito (en el mejor de los casos). Aunque algo me hace sospechar que ha sido una simple coincidencia...

» autor: Cuñado

#2 Cómo las riquezas y la tierra pasaban de madres a hijas (y no a los hombres) en la Gran Bretaña de hace 2.000 años

Akhan — Sun, 26 Jan 2025 13:43:20 +0000

Como tradicionalmente en Asturias. El que se movía era el marido

» autor: Akhan

#1 Cómo las riquezas y la tierra pasaban de madres a hijas (y no a los hombres) en la Gran Bretaña de hace 2.000 años

--833139-- — Sun, 26 Jan 2025 13:42:20 +0000

Matriarcado

» autor: --833139--