Menéame: comentarios [4017455]

#278 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

NanakiXIII — Mon, 03 Feb 2025 20:11:25 +0000

#277 Si no quieres que te rebatan un invent como una casa, no lo digas. No hay necesidad para decir que la probabilidad de que se te metan en la casa cuando vas a por el pan es ínfima. Lo que no puedes es tirarte una exageración así y quejarte de bulos en el mismo argumento.

Después nos quejamos de que la red está llena de chorradas inventadas. Lamentablemente hay gente que faroles como los que te marcas, se los tragan literalmente.

» autor: NanakiXIII

#277 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Bagat — Mon, 03 Feb 2025 18:49:42 +0000

#183 JAJAJAJAJA, Osea tu puedes exagerar pensando que es un problema "real" la okupación y yo no puedo exagerar que es menos probable que te okupen la casa que te toquer el euromillon dos veces el mismo año???

Como sois los matematicos inventacuentos.

» autor: Bagat

#276 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Malversan — Fri, 24 Jan 2025 14:15:41 +0000

#275 Ya lo hice, lo tienes en #256. Y en tu propio artículo, ”delito civil” y ”pena civil” por todas partes. Puedes seguir ignorando lo escrito hasta que se te termine de secar el cerebro, yo no tengo por qué currar más porque tú seas un crío con berrinche y no sepas o no quieras leer. Especialmente cuando te da igual que ya te lo hayan citado y lo sigues negando, cosa que vas a seguir haciendo por muchas veces que te citen tu propia fuente cagándose en tu boca. Y más aún cuando crees que ”caca culo pedo pis” es lo que hace el que te está dando con la realidad en toda la cara y no tú cerrando fuerte los ojitos a ver si la realidad desaparece.

» autor: Malversan

#275 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

fingulod — Fri, 24 Jan 2025 14:08:31 +0000

#274 Repito, corta la parte que creas que te da la razón. No me enlaces el Aranzadi completo.

Si el artículo que enlacé define como delitos los incumplimientos del código civil, copia la parte dónde lo dice. Es sencillo. Pon en negrita la parte que diga eso. Hasta ahí creo que llegas.

P.D. Llevas al menos 5 mensajes de caca culo pedo pis. Puedes seguir demostrando tu incompetencia o dar una cita. Es sencillo.

P.P.D. En el Código Civil cada vez que ponen la palabra "delito" se refieren a un incumplimiento del código penal.

» autor: fingulod

#274 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Malversan — Fri, 24 Jan 2025 14:04:10 +0000

#273 Te he enlazado el Código Civil entero, que en todo momento habla de DELITOS civiles y no de ”ilícitos”.

Pero por si eso no fuese suficiente, tu artículo aclara EXPRESAMENTE (y ya ha sido citado y explicado, por más que insistas) que el Código Civil se refiere a delitos civiles, y que sólo hace referencia al Código Penal justamente es la única frase donde emplea la palabra ”ilícito”. Justo lo contrario de lo que tú ridículamente intentas sostener desde el minuto uno. De eso va tu artículo, melón, que ni te lo has leído. Básicamente tu catedrático de derecho civil se caga en tu boca hasta hacerla rebosar.

Pero por más claras que están las fuentes y por mucho que te las han explicado (catedrático incluido) eres un troll infantil y vas a seguir intentando estúpidamente negarlo porque no aceptas la realidad, eso es todo.

» autor: Malversan

#273 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

fingulod — Fri, 24 Jan 2025 13:50:12 +0000

#272 De verdad ¿sabes leer? Cada día lo dudo más.

Te estoy pidiendo que copies un texto legal dónde hablen de delitos y no se refieran al código penal. Y no, en #256 no pone eso por ninguna parte. Las citas dicen lo contrario de lo que tú comentas debajo.

Si el texto que he enlazado dice lo que tú defiendes que dice copia el párrafo. Es sencillo.

» autor: fingulod

#272 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Malversan — Fri, 24 Jan 2025 13:35:25 +0000

#271 ”"en el código civil pone delitos 18 veces para referirse a cuando no lo cumples" y todos ellos eran penales”.

No sólo el Código Civil, hasta tu propio artículo habla de delitos civiles por todas partes. Sí, esos que tú desde el minuto uno niegas que existan y crees que llamándolos ”ilícitos” vas a hacer que desaparezcan, porque en tu ridículo mundo imaginario por lo visto una violación de la ley es delito o no según si conlleva penas de cárcel.

Es más, por si eras tan idiota de asociar sistemáticamente la expresión ”pena civil” con Código Penal (como estás haciendo), hasta me he molestado en darte con la RAE en todas las narices para demostrar que el único equivocado eres tú, no la ley o tu artículo.

No sé para qué lo sigues pidiendo si todo eso ya lo tienes, bien masticado en #256.

Sucede que en tu ridículo afán de mentir te da todo igual. Vas a seguir negando la ley, el Código Civil, tu propio artículo, y lo que sea que la realidad te estampe en las narices. Los mentirosos patológicos sois impermeables a la realidad, y patéticamente creéis que defendiendo la mentira hasta la muerte la podéis convertir en verdad. Eres un ejemplo de libro.

» autor: Malversan

#271 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

fingulod — Mon, 20 Jan 2025 18:58:31 +0000

#270 No has citado. No sabes más que mentir.

Copia el párrafo y pon el enlace. Aún me acuerdo de "en el código civil pone delitos 18 veces para referirse a cuando no lo cumples" y todos ellos eran penales.

Si de verdad pone lo que dices, nada sería más fácil que cortar y pegar el párrafo... ¿por qué no lo haces? ¿mentira o incompetencia?

(nota, pueden ser ambas cosas)

» autor: fingulod

#270 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Malversan — Mon, 20 Jan 2025 17:53:56 +0000

#269 Es mejor aún, he citado tu propia cita de tu propio enlace. De tu artículo de tu catedrático de derecho, para más señas. Si me lo has dado todo hecho, membrillo. El único que se niega a leer todo lo enlazado eres tú. ¿No te das cuenta aún de que luchas contra la realidad y no contra mí?

Los pantalones por el sótano. Y aún intentando imposiblemente mantenerte en pie, pobrete.

» autor: Malversan

#269 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

fingulod — Mon, 20 Jan 2025 17:29:53 +0000

#268 Lo que hay escrito es ninguna cita por tu parte. Sólo insultos y lloros.

Aprende a leer

» autor: fingulod

#268 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Malversan — Mon, 20 Jan 2025 16:35:50 +0000

#267 Comentario #256. Tus propias citas del artículo te dejan con los pantalones por el sótano.

Puedes lloriquear lo que quieras. Va a seguir escrito lo que está escrito.

Y como era de esperar, sales con sus tus citas no dicen lo que dicen. Por eso no hace falta repetir nada. Ya lo has leído, lo has entendido a la perfección y te limitas ridículamente a continuar negando lo que dice. Eres un bebé cerrando fuerte los ojitos a ver si la realidad desaparece.

Lo más descojonante es que no sólo estás negando lo que dice el Código Civil, también lo que dice tu propio artículo. Es tan patético que resultas cómico, chiquillo.

» autor: Malversan

#267 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

fingulod — Mon, 20 Jan 2025 15:22:12 +0000

#266 Queda claro. Además de no saber citar no sabes leer.

Las únicas citas que hay en ese comentario son las mías. Que no dicen lo que afirmas que dicen.

Lo siento, pero estás demostrando un nivel de dialogo cercano al analfabetismo funcional. Y lo que es peor, presumes de ello, con lo cual tu capacidad de aprender está cercana a cero.

En mi comentario anterior te he mostrado cómo se hace una cita. Haz alguna dónde califiquen una infracción no penal cómo delito y vuelves.

Espera, que ya sé que vas a contestar mendrugo, estúpido y apelativos similares... pero ninguna cita. En el jardín de infancia te servirá, en primaria quizá también. Pero aquí se nos supone adultos.

» autor: fingulod

#266 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Malversan — Mon, 20 Jan 2025 12:39:56 +0000

#265 Y venga a pedir algo que ya te han estampado en toda la jeta. Como si por repetírtelo mil veces fueses a dejar de negarlo, cuando ya has dejado claro que ignoras todo lo que dicen las fuentes enlazadas (hasta la que enlazas tú mismo).

En #256 ya he citado el artículo y resaltado las palabras de tu catedrático que se cargan de raíz toda tu ignorante estulticia verborreica. Te lo lees y fiesta. Es más, es que lo he citado DE TU PROPIO COMENTARIO, es imposible dejarte más en pelotas. Que tú no quieras leer (y vas a seguir sin querer leer) es tu problema, mi niño, los demás no tenemos por qué trabajar más porque tú seas lelo.

» autor: Malversan

#265 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

fingulod — Mon, 20 Jan 2025 12:27:58 +0000

#264 Me temo que aparte de no saber no insultar, tampoco sabes leer. O no sabes lo que es citar.

Como enseñar al que no sabe es un acto de misericordia, lo voy a hacer de nuevo. Esto es una cita correcta:

vlex.es/vid/articulos-1-228498

También Díaz Alabart (2) afirma que el artículo 1.089 no distingue con claridad entre ilícito penal y civil. Se trata efectivamente de una terminología confusa la que emplee aquí el Código civil. Pero, tradicionalmente, la doctrina (3) ha entendido que con la mención de los «actos y omisiones ilícitos», el artículo 1.089 del Código civil se refiere a los delitos o faltas. Y con la de «actos u omisiones en que intervenga cualquier género de culpa o negligencia» a los actos no penados por la ley, es decir, a los ilícitos civiles.

¿Ves la diferencia entre esto (enlace, texto corto y marcado la parte a leer) con lo que tú has hecho? Mejor dicho, con lo que tú no has hecho.

Ahora, la segunda parte. Copia un párrafo completo, con su contexto dónde hable de delitos y esos delitos no figuren en el código penal.

Es fácil ¿no? Ya que según tú hay tantos ejemplos... los que pusiste no eran correctos pero seguro que si hay tantos alguno encuentras.

P.D. "toda violación de la ley se nombra como ”delito” a lo largo y ancho de todo el Código Civil " Ya es la segunda o la tercera vez que lo pones. Pero los 10 primeros resultados (de 18) hablan de delitos penales. Y me cansé de buscar. Copia dónde... si puedes.

» autor: fingulod

#264 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Malversan — Mon, 20 Jan 2025 11:58:49 +0000

#263 Que ya lo he hecho, babuino, exactamente lo que estás pidiendo otra vez. Y lo vas a seguir pidiendo porque la realidad no dice lo que tú quieres, es así de tonto tu tema. Pero yo no tengo por qué repetirme mi veces porque tú seas lelo y te niegues a leer lo que ya te han escrito. Especialmente cuando lo vas a seguir ignorando si te lo vuelven a repetir otra vez.

Eres un bebé cerrando los ojitos para negar la realidad, no hay más. Hasta tu propio enlace catedrático te da una paliza y te deja con los pantalones bajados. Ni asomo de la palabra ”ilícito” por ninguna parte para referirse a una ilegalidad voluntaria, toda violación de la ley se nombra como ”delito” a lo largo y ancho de todo el Código Civil y también en tu propio enlace de catedrático de derecho civil.

» autor: Malversan

#263 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

fingulod — Mon, 20 Jan 2025 11:39:35 +0000

#262 Copia con contexto. Y pon la fuente. Porque ahí sólo has puesto lo siguiente:

”el artículo 1.089 del Código civil se refiere a los delitos o faltas”

Efectivamente, es lo que yo he dicho. Cuando habla de delitos y faltas habla de delitos y faltas penales.

Ahora estoy esperando que copies dónde habla de delitos hablando de cosas como no pagar un recibo, o dejar un coche en doble fila.

Has tenido tres días para cortar y pegar. Vamos, sé que puedes hacerlo.

» autor: fingulod

#262 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Malversan — Mon, 20 Jan 2025 10:43:10 +0000

#261 Ya lo he hecho en #256, ridículo, sigue escrito ahí arriba. Igual crees que lo tengo que repetir porque no te da la gana de leer que tu propia fuente catedrática te da una hostia a mano abierta. Para qué quieres que lo repita y resalte mil veces, si es obvio que vas a seguir sin leerlo y negándolo, eres así de ridículo.

De hecho tú mismo acabas de volver a resaltar que la palabra ”ilícito” no hace referencia a la ley. No puede estar más clara tu ridícula ceguera voluntaria.

» autor: Malversan

#261 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

fingulod — Fri, 17 Jan 2025 04:16:53 +0000

#260 Copia el párrafo que quieras. Hasta ahora todas las veces que has dicho cosas así era mentira, así que perdona que no te crea.

Y marca en negrita la parte que creas que te da la razón. Así:

También Díaz Alabart (2) afirma que el artículo 1.089 no distingue con claridad entre ilícito penal y civil. Se trata efectivamente de una terminología confusa la que emplee aquí el Código civil. Pero, tradicionalmente, la doctrina (3) ha entendido que con la mención de los «actos y omisiones ilícitos», el artículo 1.089 del Código civil se refiere a los delitos o faltas. Y con la de «actos u omisiones en que intervenga cualquier género de culpa o negligencia» a los actos no penados por la ley, es decir, a los ilícitos civiles.

» autor: fingulod

#260 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Malversan — Thu, 16 Jan 2025 21:02:53 +0000

#259 Reitero que lo he hecho en #256, exactamente lo que estás pidiendo, y sacado de tu propia cita. Tu propio artículo de catedrático de derecho te da un vapuleo de la hostia con sólo dos frases, y eres tan inútil que las has copiado tú mismo. Pero también eres tan ridículo e infantil que crees que si cierras los ojitos no ha sucedido.

Y después puedes leer el Código Civil entero, imagínalo copiado aquí en negrita. Que andamos todos esperando que señales dónde dice tu paja imaginaria de que las violaciones de la ley son ilícitos y no delitos, porque en todo momento establece lo contrario.

» autor: Malversan

#259 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

fingulod — Thu, 16 Jan 2025 17:50:30 +0000

#258 Copia y pon en negrita la parte que quieras que lea. Yo ya lo he hecho en tres ocasiones y resulta que lo que ponía el enlace era otra cosa diferente. Y has tenido el cuajo de negarlo después de haberlo puesto yo aquí en negrita.

De momento lo único que has demostrado es que no sabes hablar sin insultar. Lo que dice muchas cosas de ti, pero ninguna buena.

» autor: fingulod

#258 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Malversan — Thu, 16 Jan 2025 17:39:15 +0000

#257 ”el que mencionó el 1.089 fuiste tú”.

Porque lo mencionaba tu catedrático de derecho civil, el que te acaba de bajar los pantalones hasta el sótano. Que por cierto también habla de ”delito civil” en todo momento, no hay ni que buscar, lo tienes en tu enlace.

Como ya he dicho para buscar la palabra ”delito” te bastas solito, yo ya lo hice (y tú también). Yo no tengo por qué perder más tiempo con tus ridículas negaciones de algo que ya sabes y ya está demostrado, sólo porque te empeñes en que eres gilipollas y no sabes leer ni lo que citas tú mismo.

”si crees que tiene partes que refutan mi afirmación, ponlas”.

Lo acabo de hacer en #256, inútil, bien masticadito. ¿Ves cómo no vale la pena esforzarse contigo ni por un instante? No lo vas a leer, porque no quieres leerlo. Eres tan deforme mental que crees que en algún universo paralelo puedes llegar a tener razón cerrando fuerte los ojitos y negándote a ver la realidad, como un bebé.

» autor: Malversan

#257 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

fingulod — Thu, 16 Jan 2025 17:13:50 +0000

#256 Tienes mil novecientos artículos... copia uno. Lo fácil que lo tienes (según tú) y no lo haces... Y te recuerdo que el que mencionó el 1.089 fuiste tú.

No he repetido el enlace porque ya lo puse. Pero si crees que tiene partes que refutan mi afirmación, ponlas aquí. Junto con las partes del Código Civil que hablan de delitos civiles.

» autor: fingulod

#256 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Malversan — Thu, 16 Jan 2025 16:26:25 +0000

#255 Pero animalico, que eres tú quien tiene que mostrar dónde el Código Civil habla de ilícitos civiles para referirse a violaciones de la ley. ¿Exactamente qué parte esperas que te enlacen, si las llama delito a lo largo y de ancho de TODO el texto?

Además va a dar igual lo que yo ponga, cuando sudas hasta de leer lo que pones tú mismo:
”el artículo 1.089 del Código civil se refiere a los delitos o faltas”
Justo justito el único artículo de todo el Código Civil que menciona la palabra ”ilícito”, fijate qué cosas. ¿No te sirve como demostración lo que tú mismo acabas de citar, mendrugo? Porque te lo dice bien clarito.

Y espera, que aún te has pegado otra puñalada en la frase siguiente:
”a los actos no penados por la ley, es decir, a los ilícitos civiles”.
No se puede decir más claro, define ilícito como acto culposo que no está recogido en la ley. Nada que ver con las mandriladas embusteras que tú te inventas sobre la marcha.

Y como ya me veo venir tu siguiente estupidez, antes de que intentes la cabriola imposible de pretender que la palabra ”pena” implica el código penal, me permito hacerte notar que tu catedrático en derecho se está expresando en perfecto castellano y con absoluta propiedad para referirse en todo momento al Código Civil:
dpej.rae.es/lema/pena-civil

Para postre todo el artículo del que has sacado esa frase también habla de DELITO CIVIL, por todas partes. Tu catedrático en derecho civil se caga en tu boca de arriba a abajo. Seguramente ya te has dado cuenta de ello y por eso esta vez no has puesto el enlace. Tarde, ya lo enlazaste antes y los demás sí sabemos leer.

Vamos, que tu cita reitera exactamente lo que te he repetido tantas veces, una violación de la ley civil es un delito, con todas las letras. Sólo si tu capullez no está recogida en la ley puedes hablar de ilícito. Pero además SACADO DE TU CITA, palabra de catedrático de derecho civil. Más burro no puedes ser, chico. Lee lo que pones y enlazas antes de seguir haciendo el gilipollas.

» autor: Malversan

#255 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

fingulod — Thu, 16 Jan 2025 14:48:29 +0000

#254 Copia la parte que diga lo que defiendes. Es sencillo*. Pero resulta que siempre que habla de delito, hace referencia al código penal.

* es sencillo siempre que esa parte exista, claro está

De momento, yo he puesto una fuente que sostiene que en derecho cuando se habla de delito, se habla de delitos penales:

vlex.es/vid/articulos-1-228498

También Díaz Alabart (2) afirma que el artículo 1.089 no distingue con claridad entre ilícito penal y civil. Se trata efectivamente de una terminología confusa la que emplee aquí el Código civil. Pero, tradicionalmente, la doctrina (3) ha entendido que con la mención de los «actos y omisiones ilícitos», el artículo 1.089 del Código civil se refiere a los delitos o faltas. Y con la de «actos u omisiones en que intervenga cualquier género de culpa o negligencia» a los actos no penados por la ley, es decir, a los ilícitos civiles.

Como ves separa "delitos o faltas" que se refieren a delitos penales y a "actos no penados por la ley" como ilicitos civiles.

Y en todos los artículos del Código Civil que amablemente has puesto, cuando habla de "delito" hace referencia al código penal ¿casualidad? ¿serendipia? ¿estás intentando colar una trola?

Repito, copia un párrafo donde se hable de un delito penado en el código civil. Y marca en negrita la parte. Yo ya lo he hecho con varios que dicen lo contrario a lo que defiendes.

P.D. Una ameba quizá piense que toda la violación de una ley es delito. Una catedrática en derecho opina que un ilícito civil es "un acto no penado por la ley". Quizá deberías evolucionar un poco.

» autor: fingulod

#254 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Malversan — Thu, 16 Jan 2025 14:37:07 +0000

#253 Copia el artículo, dice el borrico. Te he copiado el Código Civil entero y para referirse a cualquier violación de la ley civil no menciona ”ilícito” por ninguna parte, en todo momento utiliza la palabra ”delito”. Punto final. Tu trola murió hace mucho, como todas las anteriores.

P.D.: A llorar a la vía, chaval. Si te dedicas a inventar bulos y mentiras sin parar tratando de defender delincuentes y disculpar delitos, no esperes que te aplaudan.

» autor: Malversan

#253 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

fingulod — Thu, 16 Jan 2025 14:12:38 +0000

#252 ¿de qué habla el código civil? De regulaciones civiles, no de delitos penales. ¿Me pones alguna pregunta dificil?

- ¿Qué palabra literal utiliza el Código Civil para describir una violación de la ley civil cuando hace mención expresa de ello? Anda... dice ”delito” en TODOS los casos. Quién lo iba a suponer, sólo alguien que se lo haya leído mínimamente.

Copia el artículo. Pero no hagas el mismo ridículo que cuando ponías "1089 y siguientes" dónde pone justo lo contrario de lo que dices.

#251 Insultos, insultos e insultos que demuestran tu carencia de argumentos. Lee el código penal y verás como sí habla de delitos. Y faltas.

De verdad, deja de hacer el ridículo.

» autor: fingulod

#252 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Malversan — Thu, 16 Jan 2025 13:57:30 +0000

#250 Por acortar tu ridículo harías bien en responder a tus propias preguntas.

- ¿De qué habla el Código Civil en el 99,95% de artículos que no mencionan la palabra ”ilícito”? ¿Del tiempo que hace? ¿Del partido del domingo? Describe leyes, atún, es un código de leyes.

- ¿Qué palabra literal utiliza el Código Civil para describir una violación de la ley civil cuando hace mención expresa de ello? Anda... dice ”delito” en TODOS los casos. Quién lo iba a suponer, sólo alguien que se lo haya leído mínimamente.

» autor: Malversan

#251 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Malversan — Thu, 16 Jan 2025 13:48:40 +0000

#250 ”El código civil tiene casi 2.000 artículos, y la palabra "delito" sale 18 veces”.

La palabra ”ilícito” aparece una única vez, y no para referirse a la ley. ¿Algo más, payasete? ¿No entiendes que tu mentira es evidente le dés las vueltas que le dés?

Hasta tu artículo hablaba de ”delitos civiles” para distinguirlos de los penales. Moléstate en leer tus propias fuentes, gandul.

No sé, igual en tu analfabetismo crees que un código de LEYES necesita mencionar la palabra delito en cada artículo. Como un ilegible Quijote que mencionase al Quijote a cada frase. El Código Civil sólo describe las leyes, melón, que violar la ley es delito ya lo sabe cualquier ameba.

» autor: Malversan

#250 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

fingulod — Thu, 16 Jan 2025 13:05:12 +0000

#249 Copia y pega un párrafo. Supongo que sabes (aunque mucho suponer es). Lo que has demostrado que no sabes es no insultar. Que pena.

Pero voy a hacer tu trabajo, ya que aparte de mentiroso eres vago:

Artículo 94: No procederá en ningún caso el establecimiento de un régimen de visitas respecto del progenitor en situación de prisión, provisional o por sentencia firme, acordada en procedimiento penal por los delitos previstos en el párrafo anterior.

Habla de prisión... y en el párrafo anterior habla de proceso penal. 0/1

Artículo 217 y 275
A quien haya sido condenado en sentencia firme por cualquier delito que haga suponer fundadamente que no desempeñará bien la tutela.

Son virtualmente idénticos. No lo deja claro, pero se entiende delitos penales.

Artículo 675 Si el donatario cometiere algún delito contra la persona, el honor o los bienes del donante.
Si el donatario imputare al donante alguno de los delitos que dan lugar a procedimientos de oficio o acusación pública, aunque lo pruebe; a menos que el delito se hubiese cometido contra el mismo donatario, su cónyuge o los hijos constituidos bajo su autoridad.

Los delitos contra el honor y contra la persona son penales por definición. Y desde luego una causa civil no se puede comenzar de oficio.

Artículo 756 El que fuera condenado por sentencia firme por delitos contra la libertad, la integridad moral y la libertad e indemnidad sexual, si el ofendido es el causante, su cónyuge, la persona a la que esté unida por análoga relación de afectividad o alguno de sus descendientes o ascendientes.
Asimismo el condenado por sentencia firme a pena grave por haber cometido un delito contra los derechos y deberes familiares respecto de la herencia de la persona agraviada.

También el privado por resolución firme de la patria potestad, o removido del ejercicio de la tutela o acogimiento familiar de un menor o del ejercicio de la curatela de una persona con discapacidad por causa que le sea imputable, respecto de la herencia del mismo.

El que hubiese acusado al causante de delito para el que la ley señala pena grave, si es condenado por denuncia falsa.

Lo mismo, habla de delitos penales

artículo 1092 Las obligaciones civiles que nazcan de los delitos o faltas se regirán por las disposiciones del Código Penal.

Código Penal... sin palabras.

Sinceramente, me he cansado de cortar y pegar.

Ante esto hay dos opciones:

- No sabes de lo que hablas y no te has molestado en leer.
- Mientes a sabiendas.

Que el Código Civil SÓLO HABLA DE DELITOS, mandril. ¿Qué parte no has entendido aún? ¿Tan analfabestia eres que no sabes leer?

Entre insultos, has mostrado una carencia total además de la más mínima lógica. El código civil tiene casi 2.000 artículos, y la palabra "delito" sale 18 veces. Es decir, sale como mucho en 1 de cada 10 artículos. ¿de qué habla es 90% restante (al menos)? Y curiosamente, casi siempre habla de "delito o falta", que es terminología penal.

En fin, me aburres. Pensaba que tenías buena intención aunque poco conocimiento. Ahora me quedan dos dudas. O no tienes ni idea y peor aún, no tienes el mínimo interés por aprender o eres un troll manipulador discípulo de los de Desokupa. En ninguno de los casos vas a sacar nada.

» autor: fingulod

#249 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Malversan — Thu, 16 Jan 2025 12:36:05 +0000

#248 Yo no he seleccionado nada, atún, he enlazado TODO el Código Civil. La mención al artículo 1089 venía de tu enlace, no de que yo haya puesto copiado nada, eso te lo acabas de inventar tú vete a saber por qué.

Mira si es fácil cerrarte el pico del todo:
- Abrir el Código Civil que acabo de enlazar.
- Buscar la palabra ”delito”, 18 menciones (las lees).
- Buscar la palabra ”ilícito”, UNA sola mención (la lees también, por constatar que sólo la usa justo para casos no incluidos en la ley).

¿No te entra en el vacío interestelar que tienes entre las orejas que el Código Civil es público y todo el mundo puede leerlo, que todo cristo está viendo que mientes?

”cuando habla de delitos ser remite al código penal”.

Que el Código Civil SÓLO HABLA DE DELITOS, mandril. ¿Qué parte no has entendido aún? ¿Tan analfabestia eres que no sabes leer?

Parece que quieras demostrar que eres tan tontísimo que hasta te crees tus propias mentiras. No has hecho más que vomitar evidentes sandeces embusteras e ignorantes, y sólo has conseguido hacer el ridículo y demostrar una y otra vez lo miserable embustero que eres.

» autor: Malversan

#248 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

fingulod — Thu, 16 Jan 2025 11:55:12 +0000

#247 En los artículos que has puesto y he copiado (1089 y siguientes) son como he dicho. eso son pruebas. Copia la parte que creas que de da la razón. De momento esa "realidad" no coincide con los datos.

Creo que el problema es que tienes serios problemas para entender textos legales. Si te fijas, cuando habla de delitos ser remite al código penal.

Espero ansioso que me copies los artículos que dicen de dan la razón.

» autor: fingulod

#247 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Malversan — Thu, 16 Jan 2025 11:23:22 +0000

#246 Que hasta tu propio enlace habla de DELITO CIVIL, niño. Todo el Código Civil habla de DELITOS en todo momento, pedazo de embustero.
vlex.es/vid/codigo-civil-127560
¿Pero no te das cuenta de que todo el mundo puede leerlo, trolero saltarín?

En todo el Código Civil hay UNA única mención a la palabra ”ilícito”, y es para referirse a actos negligentes no cubiertos por la ley. Fijate tú, lo contrario de lo que dices. Encima vas y lo pones en negrita, supongo para que quede bien claro que llevas mintiendo desde el minuto uno.

Aún no entiendes que luchas contra la realidad, pobrete.

”Nunca he dicho que el juez sea el que tiene que aplicar la ley”.

De hecho eso es lo que digo yo. Tú lo que has escrito es que el juez tiene que decidir si la ley se aplica o no, lo cual es una evidente burrada de tamaño planetario.

No sólo mientes en todo, es que encima eres un mentiroso increíblemente torpe. No tienes calidad ni como troll.

» autor: Malversan

#246 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

fingulod — Thu, 16 Jan 2025 11:00:12 +0000

#245 Nunca he dicho que el juez sea el que tiene que aplicar la ley. El que ignoras el papel del juez eres tú. Y por supuesto, si el juez dice que algo es legal, lo es. Vuelvo al caso de O. J. Simpson. Es inocente.

Ahora, veo que no sabes leer o no lees lo que no te interesa. ¿Qué parte de ley de enjuiciamiento criminal no has entendido? (te lo he puesto fácil que sé que te cuesta)

Luego en los artículos 1089 y siguientes del código civil creo que has hecho una lectura alternativa. Voy a copiar:

ARTÍCULO 1089
Las obligaciones nacen de la ley, de los contratos, y cuasi contratos, y de los actos y omisiones ilícitos o en que intervenga cualquier género de culpa o negligencia.

ARTÍCULO 1090
Las obligaciones derivadas de la ley no se presumen. Sólo son exigibles las expresamente determinadas en este Código o en leyes especiales, y se regirán por los preceptos de la ley que las hubiere establecido; y, en lo que ésta no hubiere previsto, por las disposiciones del presente Libro.

ARTÍCULO 1091
Las obligaciones que nacen de los contratos tienen fuerza de ley entre las partes contratantes, y deben cumplirse al tenor de los mismos.

ARTÍCULO 1092
Las obligaciones civiles que nazcan de los delitos o faltas se regirán por las disposiciones del Código Penal.

ARTÍCULO 1093
Las que se deriven de actos u omisiones en que intervenga culpa o negligencia no penadas por la ley, quedarán sometidas a las disposiciones del Capítulo II del Título XVI de este Libro.

Si te fijas habla de ilícitos. Y cuando habla de delitos o faltas, se remite al código penal

¿No sabes leer o no sabes argumentar sin mentir? (sin insultar ya me ha quedado claro que no). Es que ni el enlace que has puesto dice lo que sostienes ¿Te piensas que no lo iba a pulsar?

Y hablas de ridículo y de problemas con el castellano cuando ni eres capaz de leer un texto medio, que te pongo en negritas lo importante para que no te pierdas... En fin, de dónde no hay poco se puede sacar.

» autor: fingulod

#245 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Malversan — Thu, 16 Jan 2025 09:58:39 +0000

#244 De tu enlace: ”Un delito flagrante o delito in fraganti es el delito que se comete cuando el autor es sorprendido en el momento de cometer la infracción. Por lo tanto, no cabe duda de la culpa”.

También descojona que enlaces una referencia al Código Civil, que en todo momento habla de DELITOS.
vlex.es/vid/codigo-civil-127560 (art. 1089 y siguientes, por ejemplo)

De nuevo tu discurso embustero por el váter. ¿Aún no entiendes que te enfrentas a la realidad y no a mí, pavo?

Gracias por darme la razón y tirar por el váter casi todo tu discursito maniqueo (con fuentes legales y todo). No es que hiciera falta, porque es evidente que todo lo que escribes son tonterías inventadas ”ad hoc”, pero bueno.

Por lo demás sigues hablando de prescindir de los jueces y demás estupideces que sólo dices tú. Yo no he rectificado ni una coma, simplemente no he hablado de nada de eso porque en ningún momento voy a ser tan tonto como para hacer mías las evidentes gilipolleces que tú te inventas sobre la marcha.

De hecho eres tú quien ha tirado atrás en tu montaña de tonterías según la cual el papel del juez era decidir si la ley se aplica o no. Menos mal, porque menudas gilipolleces irrealistas y anarcoignorantes estabas largando, chaval, qué pedazo de ridículo has hecho.

P.D.: Por cierto, si tienes problemas con el castellano a mí no me llores. Que tú seas un analfabestia no significa que los demás hablen ”caca-culo-pedo-pis” ni que se esté injuriando a nadie. Te recomiendo un diccionario.

» autor: Malversan

#244 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

fingulod — Thu, 16 Jan 2025 04:49:01 +0000

#243 "querubín", "membrillo" "niño"... ¿tienes 10 años? ¿No has salido de la fase caca-culo-pedo-pis?

Ahora empiezas a recular, y ya sí dices que la ley la tiene que aplicar un juez, vamos avanzando. Te falta avanzar en educación, pero eso lo vamos a dejar para otro momento. Lo mismo que leer y contestar a lo que digo, no a tus pajas mentales.

¿El juez tiene que aplicar la ley? Pues claro ¿cuando he dicho lo contrario? Pero es él quien debe hacerlo, ni tu ni yo. Se llama "tutela judicial", puedes buscar en Google lo que significa. No te voy a pasar enlaces que los que te he pasado no los has leído (o los has ignorado porque no dicen lo que quieres que digan)

No, membrillo, la ley se cumple sí o sí.

Dejando el insulto aparte, el que decide cómo se cumple la ley es el juez (o el tribunal o el jurado dependiendo del sistema). Ese es uno de los derechos fundamentales de las democracias y los estados de derecho (busca el término si no sabes lo que significa). Y por mucho que tú creas que una ley se debe aplicar de una forma, no te puedes saltar ese paso. Ya sé que te gusta más un estado policial que un estado de derecho, pero es lo que hay.

Tu ilusión de que un gorrón ocupa puede librarse en el juzgado

¿Cuando he defendido eso? Lo que defiendo es que lo tenga que decir un juez.

Porque te va a sorprender, pero resulta que hay casos que no son cómo parecen. Por aquí han salido algunos, que ese gorrón que tenía que ser echado realmente no lo era, y el problema era un casero morro que quería echarle para cobrar el doble de renta a otro.

Si está tan claro cómo dices, no deberías tener miedo a lo que dice un juez. Pero para cuando no lo sea, me quedo con los mecanismos del estado de derecho. No que el que te caiga bien se pueda saltar las leyes. Porque todo ese procedimiento de jueces y demás también está escrito en la ley (lo mismo te explota el cerebro cuando leas esto).

Y por cierto, no todos los incumplimientos de la ley son iguales. Hasta hace dos días, los incumplimientos más leves del código penal no se denominaban delitos sino faltas (ahora son delitos graves y delitos menores). Y estamos hablando de penas que llevaban cárcel (poca), como injurias y agresiones leves. Ahora, tu consideras que delincuente es igual el asesino en serie que el que deja el coche en doble fila para comprar el pan. Y pretendes que todo el mundo deba estar de acuerdo en llamar delincuente al que deje el coche en doble fila para comprar el pan.

Por cierto, injurias con publicidad, como las estás cometiendo tú en estos mensajes son delito ¿Debería llamarte delincuente? Según tu filosofía, basta que yo lo vea claro para que sea así ¿no?

P.D. El concepto de delito flagrante no se aplica a lo que estás tu diciendo. Y sí es un concepto jurídico. Que figura en la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Te paso un enlace.

www.gersonvidal.com/blog/delito-flagrante/

Cómo ves, cuando hablan de delito hablan del código penal. Por si no lo sabes "criminal" significa "penal"

Te paso otro enlace, en el que deja claro la diferencia entre delito penal y civil:

vlex.es/vid/articulos-1-228498

También Díaz Alabart (2) afirma que el artículo 1.089 no distingue con claridad entre ilícito penal y civil. Se trata efectivamente de una terminología confusa la que emplee aquí el Código civil. Pero, tradicionalmente, la doctrina (3) ha entendido que con la mención de los «actos y omisiones ilícitos», el artículo 1.089 del Código civil se refiere a los delitos o faltas. Y con la de «actos u omisiones en que intervenga cualquier género de culpa o negligencia» a los actos no penados por la ley, es decir, a los ilícitos civiles.

Lo mismo llamar delincuente al que deja el coche en doble fila no es válido. O al que no paga una cuota de hipoteca. ¿Quien lo iba a decir?

P.P.D. "González Amador está demandando a la gente por llamarle "delincuente confeso" después de haber reconocido un delito penal de evasión fiscal (no sé si lo ves suficientemente claro) ¿Cómo cuadra esto con tu idea que se puede llamar delincuente a alguien que no paga el recibo de alquiler?

» autor: fingulod

#243 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Malversan — Thu, 16 Jan 2025 02:48:28 +0000

#241 Igual que con tus insistentes peroratas sobre nazis, morosidad, y demás membrilleces que sólo dices tú, de prescindir de los jueces también estás hablando sólo tú. Nadie más lo dice, es otra paja de ínfulas dictatoriales que te montas tú solito.

De hecho tus comentarios ya son casi enteramente bazofia inconexa en ese sentido, rebatiendo continuamente cosas que sólo dices tú. Deberías discutir contigo mismo y dedicarte unos cuantos zascas, para que aprendas.

Si yo no menciono al juez es sencillamente porque no hace falta mencionarlo, en lo que atañe al delito que nos ocupa es un mero trámite. No afecta ni varía el resultado, está obligado a aplicar la ley. Igual que tampoco menciono al policía que va a largar al delincuente a la puta calle, al secretario judicial que admite las demandas, al ministro de justicia, a su chöfer, al panadero de la esquina o al dentista de tu abuela. Ninguno de ellos afecta o varía el resultado en absoluto, ergo no dirimen el tema y su mención en esta conversación es superflua.

A ver cuánto tardas en pillar que aunque pongas setenta mil jueces en medio va a seguir mandando la ley. Y la ley es clarísima, como lo es el delito en este caso.

De hecho descojona también que te montes tremenda paja ilusoria en torno a la presunción de inocencia, que no debes ni saber qué significa, porque estamos hablando de un DELITO FLAGRANTE. ¿Sabes lo que significa flagrante? No es terminología legal, lo sabe hasta tu perro. Y significa precisamente que el delito es tan evidente que no cabe posibilidad de duda. Como cuando un gorrón habita una vivienda ajena sin tener ningún derecho a ello, por ejemplo.

O sea que tu ilusoria presunción de inocencia tampoco varía el resultado. Ni aunque el juez sea tu padre te puede considerar otra cosa que no sea culpable cuando estás delinquiendo de forma perfectamente tipificada y a ojos de todo el mundo. Ya te lo dije, pero parece que entre tus orejas sólo fluye el eco de tus imposibles ilusiones de alegalidad.

Que por cierto, eso es lo que te caracteriza como anarcotonto. No prescindibles de los jueces, no, tú prescindes directamente de la ley. Te crees que los jueces son unos señores van al juzgado a echar unos dados para decidir si hay delito o no.

Fíjate qué estupideces llegas a escribir:
”quien tiene que decir si la ley se cumple o no son los jueces”.
No, membrillo, la ley se cumple sí o sí. Ésa es justamente la definición del estado de derecho con el que tanto te llenas la bocaza. Los jueces sólo están ahí para aplicarla. Es su único cometido, aplicar la ley, no decidir si se ha de cumplir o no (menuda gilipollez, niño).

Y en casos de delito flagrante como el que nos ocupa el juez tiene las pruebas en la mesa desde el minuto uno, porque de lo contrario no hay trámite judicial. Tu ilusión de que un gorrón ocupa puede librarse en el juzgado es eso, una ilusión, una ficción anarcoidiota de alguien que se cree que la ley es algo que se puede ignorar o soslayar. No, querubín, no la puede ignorar ni el delincuente, ni el juez, ni tus cojones.

» autor: Malversan

#242 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

navi2000 — Wed, 15 Jan 2025 22:50:37 +0000

#213 pocos airbnb funcionan ya con llave. La mayoría a los que he ido en los últimos años tienen cerraduras motorizadas

» autor: navi2000

#241 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

fingulod — Wed, 15 Jan 2025 20:54:27 +0000

#240 Pero no has puesto un corte mío dónde justifique el delito. Tú sin embargo estás orgullosísimo de acabar con la presunción de inocencia y la tutela judicial. Y he puesto un ejemplo más claro, y más grave. O. J. Simpson. Inocente de matar a su mujer. Normalmente se considera un asesinato algo más serio que un impago.

Los jueces no están para impedir la aplicación de la ley. Están para garantizar la aplicación de la ley. Yo no defiendo quitar la policía; tú si defiendes quitar a los jueces... cuando te interesa, claro.

Es más fácil, chiquitín. ¿No te sale de los cojones pagar el alquiler? Artículo 27 de la la Ley de Arrendamientos Urbanos, contrato rescindido, y ya irá la policía a decirte los derechos que tienes en la puta calle. Nadie se está saltando a los jueces, mendrugo, simplemente no son ningún factor que impida o imposibilite el proceso de echar al delincuente de la vivienda ocupada, por mucho que tú lo pretendas. Igual que no impide la circulación el previsible semáforo que regula el tráfico.

Lo que dices es ilegal e incorrecto. Aunque ya sé que la ley no te importan mucho, lo mismo que la educación. Si no pagas el alquiler denuncias y es el juez el que tiene que decretar que vas a la puta calle. No la policía saltándose el juez. Porque la vivienda no está ocupada. Te he pasado tres enlaces de tres abogados diferentes que te lo aclaran, y dicen el procedimiento correcto. Que es denuncia, juez y desahucio. Por ese orden.

Por cierto, ¿puedes poner en algún sitio que defienda que no se desahucie a los morosos? Por si lo he dicho sin darme cuenta.

Aunque buscando en mis propios comentarios, no parece que sea lo que suela defender. Si buscas verás que he dicho que un inquilino moroso es un jeta, que dos años de retraso para echarlo me parece de todo punto excesivo y que hay que poner medios para que esas cosas no pasen. A ver si no quiero que ese vecino se quede ahí sin pagar, sino que defiendo la ley (esa que tú tanto nombras y tan poco defiendes). Porque quien tiene que decir si la ley se cumple o no son los jueces. Ni tú ni yo.

P.D. Mantengo las formas, pero desde luego alusiones como "chiquitin", "mendrugo" "cenutrio" y similares no son aceptables si tienes más de 7 años. Que parezca que tienes educación.

P.P.D. Estudia lo que es el anarquismo. Desde luego no defienden que haya un estado judicial que sea el que controle lo que se puede o no hacer.

» autor: fingulod

#240 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Malversan — Wed, 15 Jan 2025 20:03:02 +0000

#239 Que llames ”ilícito” a un delito no hace que deje de ser un delito. Te lo aclaro porque ilusamente pareces seguir creyendo que tus torpes juegos de palabras pueden colar.

Por lo demás, he dejado de leer en cuanto he llegado a ”separación de poderes a tomar por culo”. ¿Cómo se puede ser tan ridículamente maniqueo? ¿Pero tú te crees que estás hablando con un crío de tu casal favorito de anarcoburros?

Y ojo, que justo antes de eso hablas de presunción de inocencia... de un tío que no te paga el alquiler porque no le sale del culo. Que ni aunque el juez sea su padre va a poder declararlo inocente jamás, en ningún planeta del Sistema Solar. ¿Se pueden escribir más idioteces en una sola frase? ¿También crees que si meas el chorro puede caer hacia arriba o algo así?

A estas alturas ya es más que evidente que estoy ante un cenutrio cuyo fin es justificar el delito, y que para ello intenta inútilmente colar subnormalidades como que la ley sólo aplica dentro de un juzgado, que por lo visto los jueces están ahí para obstaculizar o impedir la aplicación de la ley (con dos huevos), que los delitos flagrantes no son delitos porque patata (qué bien, podemos prescindir hasta de la policía ), y no vas a parar de inventarte ese tipo de imbecilidades sin sentido una tras otra, creyendo que así ocultas una realidad legal de perogrullo escrita en negro sobre blanco.

Es más fácil, chiquitín. ¿No te sale de los cojones pagar el alquiler? Artículo 27 de la la Ley de Arrendamientos Urbanos, contrato rescindido, y ya irá la policía a decirte los derechos que tienes en la puta calle. Nadie se está saltando a los jueces, mendrugo, simplemente no son ningún factor que impida o imposibilite el proceso de echar al delincuente de la vivienda ocupada, por mucho que tú lo pretendas. Igual que no impide la circulación el previsible semáforo que regula el tráfico.

» autor: Malversan

#239 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

fingulod — Wed, 15 Jan 2025 18:57:04 +0000

#238 No sé si entiendo bien, pero has dejado unas cuantas perlas que son para enmarcar:

- No es necesario que haya una sentencia judicial para que haya delitos y delincuentes. Todo el principio de la presunción de inocencia, tutela judicial y separación de poderes a tomar por culo.
- No presento sentencias que avalen lo que digo, porque obviamente las cosas tienen que ser cómo yo digo.
- No existe diferencia entre un ilícito civil o un delincuente penal.
- LA LEY (que puesto así en mayúsculas parece que es más rimbombante) no necesita ni jueces ni juzgados. Sencillamente es así y ya.

Te has cagado en todo el estado de derecho, y además orgulloso de ello. De verdad, es para enmarcar.

O sea que yo te asesino flagrantemente a los ojos de todo el mundo, pero hasta que lo constate el juez resulta que no he cometido delito alguno.

Efectivamente, ese es el principio de la presunción de inocencia. Lo has descrito perfectamente. Y si el juez dice que no (pongamos O.J. Simpson) no has cometido ningún delito.

Y no, una persona que aparca en un vado no es un delincuente. Ni aquí ni en la china popular. Ese término se reserva a los delitos penales. Y por mucho que te moleste, no pagar el alquiler, o no dejar la casa cuando lo diga el propietario no es delito. Lo tiene que decir un juez.

Ahora ¿He puesto yo en alguna parte que no haya que cumplir todas las leyes? Si piensas eso ¿puedes copiar un párrafo mio donde lo diga? Preferiblemente relacionado con este tema. O que justifique o defienda no pagar el alquiler. Busca, es fácil. O lo sería si lo hubiera dicho.

Y sobre lo de trol anarquista ¿puedes copiar algún párrafo dónde defienda acabar con el estado de derecho o con el estado? Al contrario, eres tú el que defiendes acabar con parte del estado; la judicatura concretamente. Y con parte del estado de derecho, concretamente la seguridad jurídica.

Luego, yo he puesto varios enlaces, además poco sospechosos de rojos o anarquistas dónde dicen claramente que lo que Dani Esteve y tú llamáis inquiocupación legalmente no existe, y no hay diferencia alguna con lo que es un moroso de toda la vida.

Sinceramente, pensaba que tenías buenas intenciones y determinados comentarios vengan del desconocimiento de la ley. Pero tras defender que la presunción de inocencia no debe existir, ni el habeas corpus ni son necesarios los jueces estoy empezando a cambiar de opinión.

» autor: fingulod

#238 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Malversan — Wed, 15 Jan 2025 18:33:50 +0000

#237 ”el confundir ocupación con impago viene de grupos ultras”.

En este meneo viene de ti. De ti solito, nadie más está intentando mezclar y confundir ambas cosas. De hecho no paras de repetirlo tocineramente, tú solo. Según tu propia tontería, ¿hay que entender que eres de un grupo de ultraderecha?

”¿me puedes pasar sentencias dónde diga que puede hacerlo sin autorización judicial?”

¿Pretendes insinuar que el juez es parte y puede permitirse no aplicar la ley? No, ¿verdad? Sería demasiado estúpido.

Que la definición de un delito conste en la ley no es ”indiferente para estos fines”, es justamente el meollo del asunto. LA LEY, chato, ¿sabes lo que es, o vas a seguir con tu idiotez de que sólo rige dentro de un juzgado?

De hecho a tu pregunta me basta con señalarte la Ley de Arrendamientos Urbanos, artículo 27, fijate si lo tengo fácil.

Eres tú quien está negando la ley. Eres tú quien tendría que aportar una sentencia en la que una autoridad judicial deniegue la rescisión unilateral del contrato por impago reiterado del alquiler. Porque tu evidente trola de que es imposible rescindir el contrato unilateralmente pende de eso. Y obviamente no hay ni un solo caso, porque eres un trolero de siete suelas.

”hasta que un juez lo ordene tampoco es delito”.

Te juro que, cuando he escrito que posiblemente te ibas a intentar escudar en el retraso de los juzgados, realmente no pensaba que llegarías tan lejos en tu estúpida cruzada por intentar justificar el delito. Pero fijate, he acertado de lleno, acabas de intentar colar exactamente esa subnormalidad.

O sea que yo te asesino flagrantemente a los ojos de todo el mundo, pero hasta que lo constate el juez resulta que no he cometido delito alguno. ¿De veras puedes escribir gilipolleces así sin cagarte siete veces encima?

”Cuando hablo de "delito" hablo de "delito penal". Como casi todo el mundo”.

No, como todo el mundo no. Querrás decir como tu cojón izquierdo y el de al lado. Porque hay que ser mamerto para pretender que una violación de la ley no es un delito en todos los casos.

O sea que según tú el Código Civil no es ley, porque lo decís tú y tu primo. Por tus delirantes cojones resulta que una violación clarísima de la ley sólo es delito si consta en el Código Penal y tiene penas de cárcel. Acabáramos. Con esa tontería que te acabas de sacar directamente del ojete ya puedes ignorar el 90% de las leyes, torear a Hacienda, a la SS, a la DGT... y hasta fumarte casi toda la Constitución, claro que sí.

Y en eso basas todo tu falaz y ridículo discurso, en gilipolleces que te vas inventando sobre la marcha y que no tienen nada que ver con la realidad. De verdad, eres digno de exponerte en un circo. Porque es que ni como troll anarquista das el pego, chico.

» autor: Malversan

#237 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

fingulod — Wed, 15 Jan 2025 16:47:13 +0000

#236 ¿qué tontería? ¿que el confundir ocupación con impago viene de grupos ultras? ¿tienes que insultar para compensar tu falta de argumentos?

Sigues confundiendo conceptos, y el problema es que parece que no quieres aprender... una pena. Pero que no quita intentar dejar las cosas claras.

Cuando hablo de "delito" hablo de "delito penal". Como casi todo el mundo. Y no pagar el alquiler no es un delito, aunque quieras hacerlo pasar por tal.

Y vivir en una vivienda no habiendo pagado el alquiler hasta que un juez lo ordene tampoco es delito. Pero ya que lo afirmas con tanto entusiasmo ¿me puedes decir qué artículo del código penal se incumple y qué pena lleva aparejada?

Sobre si el propietario puede rescindir de forma unilateral el contrato ¿me puedes pasar sentencias dónde diga que puede hacerlo sin autorización judicial? A ver si va a ser que lo que puede es denunciar para su rescisión (que no es lo mismo ni parecido) pero no es firme hasta que un juez lo declara así. Que un juez no vaya a decir nunca lo contrario es indiferente para estos fines. Tampoco un juez nunca va a decir que es incorrecto un pago de cuotas de comunidad y no puedo quedarme con el coche del vecino moroso para compensar.

Pero vamos, ya que me llamas mentiroso y afirmas tan rotundamente que no pagar el alquiler es un delito ¿me puedes pasar el artículo del código penal que se incumple y sentencias condenando al que tú y desokupa llamáis inquiocupa a penas de cárcel?

P.D. En algún caso puede haber delito de estafa. Pero es extremadamente poco habitual, y extremadamente difícil de probar.

P,P.D. Algunos enlaces que dejan claro que lo que tú llamas "inquiocupa" no tiene sentido jurídico:

www.abogadosparatodos.net/que-es-y-como-echar-a-un-inquiokupa/
www.arrenta.es/blog/pago-del-alquiler/inquiokupacion-cuando-inquilino-
www.arag.es/blog/derecho-inmobiliario/la-inquiocupacion-los-impagos-de

P.P.P.D. Expectante estoy que tú encuentres sentencias penales contra gente que no ha pagado el alquiler.

» autor: fingulod

#236 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Malversan — Wed, 15 Jan 2025 15:11:48 +0000

#235 Mira qué bien, como te he cazado toda tu tontería ignorante, ahora pretendes cambiar de tercio y escudarte en otra.

Por cortar esa tontería de raíz, el hecho de que no puedan desalojar al gorrón a las bravas no justifica ni soslaya su violación flagrante de la ley. No sé, igual eres algo cortico y confundes que no te puedan sacar a golpe de lanzallamas con tener derecho a vivir en casa ajena por la jeta. Eso último no lo cubre ninguna constitución, chatín, ni en tu país ni en ningún otro.

Por muchas vueltas que intentes darle, quien ocupa una vivienda de forma consciente y persistente sin el consentimiento del propietario está INCUMPLIENDO LA LEY, con todas las letras. Sea porque ha reventado la puerta o porque ha perdido el derecho a vivir allí por limpiarse el culo con el contrato de alquiler, haya incurrido en allanamiento o no, eso es irrelevante porque el hecho ilegal lo constituye que no tiene derecho a vivir allí.

Amén de que si encima está causando daños o perjuicios a personas inocentes no merece consideración ninguna. Y en el caso de los inquilinos gorrones casi siempre es así, son bastante más dañinos que los ocupas que allanan viviendas que no están en uso.

”quien lo tiene que decir no es el propietario de la vivienda, es un juez”.

De hecho lo dice la ley de forma expresa, ningún juez puede decidir lo contrario. Así que esa tontería sobra.

Y ahora no vas a ser tan payaso de intentar escudarte también en el retraso de los juzgados pretendiendo que eso justifica algo, ¿verdad? Porque viendo las subnormalidades que te vas inventando sobre la marcha, casi que lo veo venir.

”el impago del alquiler no es un delito”.

Aquí vuelves a la estupidez de tratar de confundir a tu abuela mezclando cosas que no tienen que ver. El impago sólo es motivo de que el contrato de alquiler se vaya a tomar por culo por incumplimiento. La violación de la ley es el hecho de habitar una vivienda sin el consentimiento de su propietario. ¿Necesitas dibujitos?

Pero animalico, si ya te han pillado de lleno. No hace ni cinco minutos te inventabas que el contrato no lo puede rescindir el propietario por impago, puñetero mentiroso. No has hecho otra cosa más que sacarte de los huevos falacias ”ad hoc” y paridas embusteras para añadirlas a la olla a ver si alguien se traga que justifican lo que es un claro delito. Deja de hacer el ridículo, que no vas a cambiar la ley.

P.D.: Si repites muchas veces la palabra ”nazi” creo que te dan un pin. Pero no vas a conseguir cambiar quién es la víctima y quién el hijo de puta que está causándole daño a base de violar la ley.

» autor: Malversan

#235 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

fingulod — Wed, 15 Jan 2025 14:11:59 +0000

#233 Lee la Constitución, inviolabilidad de la vivienda. Y no, no tiene que ver con ser el propietario o el inquilino, ni con pagar o no el alquiler.

Y hasta que un juez diga lo contrario, el contrato sigue en vigor. Repito, salvo acuerdo de las partes. Que obviamente el impago es un motivo de rescisión, pero quien lo tiene que decir no es el propietario de la vivienda, es un juez. No tiene esa potestad, vivimos en un estado de derecho. Sé perfectamente lo que es un contrato y un poco de derecho mercantil. Y me parece que tienes alguna laguna en ello.

Voy a seguir hablando de conceptos legales. Tutela judicial efectiva. Que también te lo has saltado.

Y uno más, el impago del alquiler no es un delito. Es un ilícito civil, que no es lo mismo ni parecido.

Repito, me parece que no tienes los conceptos claros de jerarquía de derechos, derechos fundamentales, lo que es un delito y lo que es un contrato.

P.D. Que tengas el mismo discurso en esto que los nazis de desocupa no te convierte en nazi, pero negar la realidad no te hace ningún favor.

P.D.D. En ningún momento he justificado no pagar el alquiler. Deberías leer con más atención los argumentos ajenos. Sólo he afirmado que no es un delito, básicamente porque no es un delito.

» autor: fingulod

#234 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Malversan — Wed, 15 Jan 2025 13:23:51 +0000

#_232 A tus comentarios me remito. Te crees que son los demás los que te tienen que encontrar una vivienda asequible, y para mayor absurdez aspiras a una que te permita vivir como un pijo sin tener que pagar lo que cuesta.

Lo dicho, crece y aterriza en la realidad. No eres único ni especial, y la sociedad no es tu mamá.

(Viene de #230)

» autor: Malversan

#233 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Malversan — Wed, 15 Jan 2025 13:14:54 +0000

#231 A mí que te pongas a hablar de nazis, que cuentes paridas embusteras como que te ocupan el piso cuando bajas a comprar el pan, o que me hables de tu madre en bicicleta me la sopla. Sólo intentas marear la perdiz para tratar de justificar algo injustificable.

”el propietario no puede rescindir el contrato de forma unilateral”.

Otro invento absurdo que te sacas directamente del ojete. El propietario puede rescindir el contrato por incumplimiento de cualquiera de sus cláusulas (LAU, art. 27.1). Y para cargarse definitivamente toda tu tontería, el impago del alquiler consta expresamente como motivo legal de rescisión del contrato de alquiler (LAU, art. 27.2.a)

¿Pero tú sabes lo que es un CONTRATO, chaval? Es un documento que obliga a ambas partes, no sólo a una. Si el inquilino lo incumple, no es el propietario el que le está poniendo fin. Ya hay que ser infame para tratar de situar la culpa en el lado de la víctima agraviada.

Resumiendo, todo tu comentario por el váter. El contrato no marca ninguna diferencia desde el momento en que una de las partes lo incumple de forma fundamental y consciente. Ni siquiera conoces remotamente la ley con la que tanto te llenas la bocaza. Sólo te estás inventando paridas ignorantes una tras otra, para tratar de justificar un delito que no tiene ninguna justificación legal, el de habitar una vivienda sin consentimiento de su propietario.

» autor: Malversan

#232 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Hil014 — Wed, 15 Jan 2025 13:01:27 +0000

#230 más faltas de respeto y diciendo cosas que no tienes ni idea

» autor: Hil014

#231 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

fingulod — Wed, 15 Jan 2025 12:23:31 +0000

#227 Te guste o no, el término inquiocupas lo sacaron los nazis de Desokupa y los que les defienden. Al principio (y todavía cuando pueden) los llaman directamente ocupas, luego han cambiado y han puesto este término para meter más confusión y poner ambas cosas en igualdad de condiciones: no pagar un alquiler con entrar a tu casa mientras bajas a comprar el pan.

Y no estoy diciendo que tú seas nazi. Lo que estoy diciendo es que ese discurso y esos términos los popularizaron los nazis. Y yo no voy a caer en ellos.

Lo que diferencia a un inquilino de un ocupa es el contrato de alquiler. El concepto es muy claro. Y el propietario no puede rescindir el contrato de forma unilateral, así que un inquilino sí está en esa casa con el permiso del propietario que le dio las llaves a la firma del contrato. Esto no es la ley del sí es sí que el consentimiento se puede quitar en cualquier momento.

Y efectivamente, a nivel legal es así. Si entras firmando un contrato, es tu casa y tienes todo el derecho a vivir ahí hasta que un juez diga lo contrario. Y te ampara la inviolabilidad del domicilio que figura en la constitución. Si has entrado dando una patada en la puerta has cometido allanamiento de morada, contra precisamente ese precepto constitucional que he puesto arriba.

Sinceramente, creo que no tienes mala intención, pero no tienes los conceptos claros. En el momento que firmas un contrato de alquiler la casa deja de ser tu vivienda y pasa a ser de la otra persona. Y ese contrato sólo lo puede rescindir un juez si no hay acuerdo de las partes. Cómo cualquier otro, dicho sea de paso.

» autor: fingulod

#230 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Malversan — Wed, 15 Jan 2025 12:22:32 +0000

#229 O sea que para ti ”empatía” es ser un crío que no quiere responsabilizarse de sus necesidades y exige que todo se lo den los demás. A mí eso me parece un egocentrismo infantil de cojones, fijate qué cosas.

Prueba algún día a aterrizar en la realidad de vivir en sociedad, que las faldas de mamá no son eternas. Y los demás no tienen por qué mantenerte, mi iluso chaval. Eso no es empatía, es ser un caradura.

Que te sientas insultado cuando te calan también lo dice todo. Crece, anda.

» autor: Malversan

#229 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Hil014 — Wed, 15 Jan 2025 12:02:06 +0000

#228 eres un ser oscuro señor, y deberías hacer un esfuerzo en entender porque la gente "son unos críos" y porqué cada vez más gente es así. Se llama empatía y veo que te falta.

Repito, solo insultas y faltas al respeto. Imagino que cuando quedas con gente en persona no serás así, eso espero porque acabarás quedandote solo, o lo que es peor rodeado de gente que trate a los demás como tú los tratas.

» autor: Hil014

#228 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Malversan — Wed, 15 Jan 2025 11:52:01 +0000

#226 Para ver de qué pie cojeas basta con leerte, chaval. Tu insistencia en que te lo tienen que dar los demás lo dice todo.

Y fíjate si te he calado a la perfección, que te ha cogido un berrinche y te has ido a votarme negativo hasta en otras conversaciones.

”si te parece igual una multinacional...”

De hecho los ocupas son en cierto modo peor, porque además de echarte de tu casa encima les tienes que pagar el agua y la luz.

En tu relato lacrimógeno ni siquiera voy a entrar, pero es evidente que es pura hipocresía. Si tus padres se mudaron (o tú te mudaste) nadie tiene por qué mantenerte el pisito, y menos en un barrio bien. La envidia que le tengas a ese pijo alemán que dices no le importa a nadie. Te toca emancipate, chaval, y es duro. En lugar de llorar y exigir que te lo tienen que dar como si aún fueses un crío, trabaja y ahorra como hemos hecho los demás.

» autor: Malversan

#227 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Malversan — Wed, 15 Jan 2025 11:32:04 +0000

#223 Te lo repito de nuevo, eres tú el único que está confundiendo no poder pagar con ser un ocupa. Nadie en esta conversación ha dicho tal cosa salvo tú. Así que puedes dejar la tontería cuando quieras, especialmente si la asocias con defender nazis (que ni sé ni me importa de qué culo te has sacado eso).

Yo he establecido claramente lo que distingue a un inquilino ocupa, y es la intencionalidad y persistencia en no pagar. Todo lo demás son falacias y pajas mentales que te estás montando tú para intentar disfrazar y ocultar esa realidad.

Fijate si no tienes razón, que la definición del inquiocupa que te acabo de dar coincide con la definición que tú mismo has dado de ocupa: alguien que vive en una casa sin permiso del propietario.

Porque supongo que no estarás intentando postular que la diferencia radica en si el ocupa ha entrado pateando la puerta o firmando un contrato con el que después se limpia el culo, ¿verdad? Sería demasiado tonto. El hecho delictivo de habitar donde no tienes derecho a hacerlo no tiene nada que ver con eso.

» autor: Malversan

#226 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Hil014 — Wed, 15 Jan 2025 11:29:05 +0000

#225 tú qué sabes de mi para criticar así?

En fin, sueltas bilis por lo que veo y das por sentado cosas que no he dicho.

Y si, mi barrio es donde nací y de donde me han echado porque ahora hay pisos para guiris, vivo a 2h 30 de mis padres para que un niño pijo alemán se emborrache y mee nuestras calles.

Tú no sabes de que milito ni que exijo pero tú prepotencia te hace hablar y decir cosas que ni si quiera preguntas.

Y si te parece igual una multinacional a tus vecinos es que estás muy perdido.

» autor: Hil014

#225 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Malversan — Wed, 15 Jan 2025 11:11:59 +0000

#224 Disculpa que te haga notar lo evidente, pero desde el momento en que vives de alquiler ése lugar no es TU barrio, es el barrio de quien te alquila la vivienda.

Y tu pregunta ya la he respondido, te vas a vivir a una vivienda que te puedas permitir y fiesta. Y si no tienes, curras y ahorras durante años como hemos hecho los demás. A ver si crees que la vivienda te la tienen que pagar y hasta buscar los demás, menuda payasada.

El problema es justamente ése, que algunos creéis infantilmente que os lo tienen que dar cómodo y cocinado, que por vuestros huevos vais a vivir en un buen barrio pagando una miseria y que encima os lo tienen que poner todo en bandeja. Eso es una rabieta de crío, un bebé que cierra fuerte los ojitos para no ver la realidad.

De hecho los que tenéis esa mentalidad sois tan burros que ni siquiera sabéis dónde está el enemigo. Porque si lo supierais exigiríais una ley que prohibirse utilizar la vivienda como activo financiero, lo cual haría caer los precios de la vivienda bestialmente en todas partes por pura desinversión.

En lugar de eso, en vez de solucionar el problema, lo que os parece normal es violar la ley ocupando viviendas ajenas, pasaros por el culo los contratos de alquiler que habéis firmado, y perjudicar y dañar gravemente a gente que sólo se diferencia de vosotros en que ha ahorrado más. No esperes que una persona así de miserable me dé pena alguna, sea cual sea su poder adquisitivo, porque me parece igual de hija de puta que un fondo especulador que deshaucia a gente hipotecada sólo por sacar provecho económico.

» autor: Malversan

#224 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Hil014 — Wed, 15 Jan 2025 06:52:35 +0000

#222 que vivienda alternativa? Donde?

Osea dices que se expulse a la gente de sus barrios para que entre gente con más dinero... Y eso te parece justo

» autor: Hil014

#223 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

fingulod — Wed, 15 Jan 2025 03:45:49 +0000

#221 Esa forma de mover la portería confundiendo ocupación con inquilinos la empezaron las empresas de desokupa, para decir que se encargaban de echar a malvados ocupas que te podían entrar en casa mientras bajabas a comprar el pan. Aunque la realidad sea gente que no paga muchas veces porque no puede.

No estoy dispuesto a aceptar esa forma de igualar conceptos para blanquear nazis. Un ocupa es el que entra en una casa sin permiso del propietario. No alguien que incumple un contrato. Lo mismo que un moroso no es un ladrón.

Legalmente, esa casa es su morada para todos los efectos hasta que un juez dicta el desalojo. Y como tal, le asiste el derecho constitucional de inviolabilidad del domicilio. Es un matiz muy importante.

» autor: fingulod

#222 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Malversan — Tue, 14 Jan 2025 21:46:52 +0000

#215 No sé por qué preguntas si la respuesta la he escrito en la misma frase. Una vivienda alternativa que sí pueda permitirse pagar, es obvio.

Por desgracia no todo el mundo puede pillarse 80m2 cerca del centro, macho. El hecho de que seamos mucha gente hace encarecer las ubicaciones más solicitadas y/o bien equipadas. Supongo que no vamos a discutir eso, porque si alguien no acepta la realidad que supone vivir en sociedad su problema ya no tiene que ver con la vivienda.

» autor: Malversan

#221 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Malversan — Tue, 14 Jan 2025 21:41:18 +0000

#208 De hecho eres tú quien mueve la portería para intentar encajarla en la definición monolítica que te inventas.

Desde el momento en que un inquilino incumple el contrato de forma persistente e intencionada, pasa a ser un inquiocupa. Por el sencillo hecho de que pierde el derecho legal a habitar esa vivienda. Punto pelota.

Y ese incumplimiento del contrato no necesariamente ha de ser por morosidad, aunque suela serlo. Así que puedes dejar de intentar confundir capciosamente ambas cosas, porque eres el único que lo está haciendo.

» autor: Malversan

#220 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

MadalenaBrava — Tue, 14 Jan 2025 11:32:01 +0000

Para qué va a gobernar el PP si ya tenemos al PSOE que hace lo mismo que harían los pepetarras??

» autor: MadalenaBrava

#219 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

ostiayajoder — Tue, 14 Jan 2025 01:18:26 +0000

#218 Te aseguro q a mi familia les cuesta poco, tanto alquilarlo como cuando tuvieron q echar a un inquilino, echarlo legalmente.

Se preocuparon de aquella y yo les dije q al final era el riesgo q asumian y q tampoco era para tanto haber perdido 3 o 4 meses de alquiler.

Al final un alquiler son ganancias netas 10 de cada 12 meses...

Lo q si hacen estos familiares mios es pedir nominas del año anterior para ver q es gente trabajadora (al final quedarte sin curro le puede pasar a cualquiera, pero q tengan un historial de trabajar para ganarse el pan esta bien) y, sino se fian del q alquila, no se lo alquilan...

En euskadi, por otro lado, creo q, si lo alquilas al precio q dice el Gobierno Vasco, te lo alquila el propio Gobierno Vasco (rollo lo gestionan ellos y te garantizan el pago)

» autor: ostiayajoder

#218 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

rodriarevalo — Mon, 13 Jan 2025 23:01:55 +0000

#217 Gracias macho. Tengo un loft en alquiler que logré comprar con mucho esfuerzo (y ayuda de mis padres con la entrada, todo sea dicho) para complementar mi salario de mierda, y ciertamente es algo que me preocupa muchísimo.

» autor: rodriarevalo

#217 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

ostiayajoder — Mon, 13 Jan 2025 14:33:34 +0000

#214 q conste q yo tambien tengo eso oido y sera verdad en algun caso, pero en mi familia fueron 3-4 meses...

Asi q imagino q habra de todo y todo dependera de que idea se quiera vender...

Me gustaria tener un dato real de la media de tiempos q se pasan en casos de alquileres por particulares (seguramente bancos y tal tendran mayores) pero no se....

Telemadrid dice q la media son 2 años

www.telemadrid.es/programas/telenoticias-fin-de-semana/Desalojar-a-un-

Sin embargo en la razon dicen q el 80% de los procesos de desahucio duran de 4 a 9 meses....

www.larazon.es/sociedad/nueva-ley-okupas-aprobada-congreso-permitira-d

Ni idea...

» autor: ostiayajoder

#216 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

--712564-- — Mon, 13 Jan 2025 11:06:42 +0000

#211 No dudo que son muchas cosas más, no lo olvido, mi comentario no va de si son más o menos cosas sino de que tu simplificación es eso, una simplificación y muy interesada. No es una comparación de tener la vivienda generando 0€ por el temor de que no te paguen y genere 0€. Ya verás tu la diferencia entre dar de baja, o pagar el mínimo de consumo de energía que tener 8 personas consumiendo a tope... lo mismo sobre otros puntos que mencionas.

Y repito, no discuto que lo mismo no tiene sentido ese miedo, digo que la comparación es simplista e interesada.

» autor: --712564--

#215 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Hil014 — Mon, 13 Jan 2025 09:04:05 +0000

#191 que es buscar alternativa?

» autor: Hil014

#214 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

rodriarevalo — Mon, 13 Jan 2025 08:14:28 +0000

#143 gracias. No es lo que tengo escuchado, que tardan años en echarles.

» autor: rodriarevalo

#213 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Varlak — Mon, 13 Jan 2025 00:02:07 +0000

#212 no digo que alquiles un Airbnb y no te vayas, digo que alquiles un Airbnb, hagas una copia de la llave y otro día te cueles, si te cuelas, al no ser la vivienda de nadie, no debería ser allanamiento de morada ¿No?

» autor: Varlak

#212 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

navi2000 — Sun, 12 Jan 2025 23:27:19 +0000

#40 Aunque nadie lo lea, cuando reservas vía airbnb estás firmando un contrato de alquiler vacacional. Al ser vacacional, no es (porque legalmente no puede ser) una morada, es algo temporal, exactamente igual que si te alquilo un coche, un taladro o cualquier objeto. Por ello, no se rige por la LRAU, sino que va por otras vías más rápidas y ágiles, lo cual implica que con una llamada a la policía se podría solucionar (o en todo caso, el propietario del objeto "vivienda vacacional" podría acceder con o sin fuerza a la vivienda y cuando se produjera el conflicto, se debería solucionar rápidamente (ojo, todo esto es la teoría, en la práctica puede que te toque un policía con pocos conocimientos y te la líe). Por otra parte, cuando alquilas con airbnb hay una fianza, que se le ha bloqueado al inquilino y un seguro que tiene airbnb, lo cual cubriría sobradamente la merma económica que se produjera. Y por último, siendo tan fácil y eficaz, alquilar una vivienda normal y no pagar, ¿para que vas a enmerdarte en hacerlo con un airbnb de dónde te van a sacar en poco tiempo y encima con un juicio? El único sentido que le veo es como reivindicación activista, pero ningún otro.

» autor: navi2000

#211 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

mecha — Sun, 12 Jan 2025 21:46:27 +0000

#209 bueno, olvidas el hecho de que
- tener una vivienda vacía puede provocar que acaben ocupándola. Si necesitas hacer uso de ella, por lo que cobras de alquiler puedes pagar un hotel unas cuantas noches al año.
- El no hacer uso de una vivienda también hace que se estropee, electrodomésticos que se rompen, tuberías que se atascan, oxidación, pintura que se desconcha y moho por falta de ventilación (esto pasa en zonas húmedas mucho).
- los recibos propios de la vivienda los pagas igual, de luz pagas bastante aunque no consumas, de basura, IBI e impuestos no te libras, etc.
- molestias y quebraderos de cabeza no te lo discuto, y aún así hay inmobiliarias que se encargan de tratar con los vecinos, los arreglos varios de la casa y todos los problemas más simples, que es lo que suele haber en una vivienda alquilada. Yo en el último sitio que viví, de mi alquiler 30€ eran para la inmobiliaria por hacerse cargo de estas cosas, pues el propietario estaba fuera de España por trabajo.

No sé, supongo que la persona a la que respondo le sobra el dinero y puede permitirse tener una vivienda vacía, de la que no parece hacer uso, asumiendo los gastos y sin necesidad de unos ingresos extra. Poca gente así de sobrada conozco yo, no sé si es un caso real.

Otra cosa es que hayas tenido una mala experiencia alquilando y te acabes hartando.

» autor: mecha

#210 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

--712564-- — Sun, 12 Jan 2025 19:45:57 +0000

#75 No necesariamente, tenemos un sistema legal que tiene todo tipo de letra pequeña para diversas situaciones. Esa simplificación es muy absurda, por no decir algo más ajustado a la realidad pero molesta a los "ofendiditos".

» autor: --712564--

#209 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

--712564-- — Sun, 12 Jan 2025 19:43:23 +0000

#54 Una cosa, no discuto el punto principal de tu argumento, pero me sorprende como la gente es tan cerrada de crear hombres de paja de esa forma, ni esgrimir argumentos estúpidos. Tener unos ocupas o inquilinos sin pagar, no es solo cuestión de ganar 0/€ al mes, hay muchas diferencias...

- Básica: Si tienes un inmueble vació lo puedes usar como quieras, ante emergencias, imprevisto, o cualquier plan que quieras hacer.
- El mero uso normal de una vivienda ya hace que se vaya deteriorando, ahora pasemos a hablar de gente que no tenga el mínimo respeto. Lo general en esos casos es que cuando consiguen que se larguen esté todo destrozado.
- Según el caso, pues es probable que tengas que pagarles sus recibos o te generen costes adicionales, sin contar con el estrés que te genere toda la situación.
- Molestias a ti y a los vecinos de los tipos más variopintos. Y es posible que ante cualquier problema seas tu el responsable, o incluso si no va a ser a ti a quién vayan a tocarte las narices.

En fin, y encima eres despectivo, y así mismo te votan positivo...

» autor: --712564--

#208 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

fingulod — Sun, 12 Jan 2025 18:33:14 +0000

#200 Un inquilino moroso es un jeta. O puede serlo. Estamos de acuerdo; nunca he dicho lo contrario.

Lo que no es es un ocupa. Es fácil de entender. Si entra en un piso con un contrato de alquiler no es ocupa. Ya está. Puede ser un jeta, puede ser un hijo de la gran puta. Pero no un ocupa.

Y querer igualar la ocupación a la morosidad es querer mover la portería.

» autor: fingulod

#207 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Aleatoria — Sun, 12 Jan 2025 18:01:07 +0000

#136 Claro, le has sacado muchos dolores de cabeza, ansiedad, insomnio... Te parece que quien tiene una vivienda para alquilar le apetece entrar en juicios y demás fregaos? Porque gente que yo conozco prefiere dejar de ganar dinero para ganar paz y tranquilidad. Y no son casos aislados, hay miles de casos.

» autor: Aleatoria

#206 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

mikelx — Sun, 12 Jan 2025 18:00:53 +0000

#25 En los medios salen casos de inquiocupas pretendiendo que se trata de gente que ha ocupado la casa de la abuela mientras la señora estaba en el hospital. A la que se rasca un poco siempre son inquilinos sin pagar ya que sino se trataria de hallanamiento de morada y la policia los habria echado en el minuto 1.

» autor: mikelx

#205 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

listillo — Sun, 12 Jan 2025 17:32:27 +0000

#192 "Existe delito de allanamiento de morada cuando alguien entra en un lugar habitado por otra persona en contra de la voluntad de esta, o bien cuando habiendo entrado con su consentimiento, permanece en el lugar contra su voluntad, tanto si se actúa con violencia o intimidación como si no."

"El movimiento okupa es un movimiento social radical que propugna la "okupación" de viviendas o locales deshabitados, temporal o permanentemente, con el fin de utilizarlos como vivienda, tierras de cultivo, lugar de reunión o centros con fines sociales, políticos y culturales, entre otros. El principal motivo es denunciar y al mismo tiempo responder a las dificultades económicas que existen para hacer efectivo el derecho a la vivienda."

» autor: listillo

#204 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

listillo — Sun, 12 Jan 2025 17:28:17 +0000

#192 Otra falcia.

Hablamos de algo más importante, como los 60.000 delitos de hurto en 2024..?

O por ejemplo, ¿nos rasgamos la ropa hablando de las 1.154 personas muertas en accidentes de tráfico en 2024 y de las otras 4.634 que sufrieron heridas graves?

» autor: listillo

#203 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Malversan — Sun, 12 Jan 2025 17:22:18 +0000

#202 Ay, poddió, qué iluso. Yo sólo he respondido a lo que Menéame me dice que tengo pendiente, mi niño. No como tú, que guardas todos los que te responden para volver a darles la brasa una y otra vez (a tu imagen me remito, pedazo de troll, que ni te das cuenta de que ahí se te ve el plumero también).

Vives en una alucinación en la que crees que el mundo está pendiente de ti, sólo porque tú estás pendiente de los demás. No puedo ni imaginar qué vida de mierda hay que tener para llegar a eso.

Por lo demás es un hecho constatable que eres tú quien me está persiguiendo por todo Menéame, buscando en mi perfil, metiéndote en mis conversaciones con otra gente en otros meneos, y oliéndome el culo de forma fuerte e insistente a ver si puedes conseguir ese baneo de mil años que has imaginado en el vacío interestelar que tienes entre las orejas.

» autor: Malversan

#202 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

--833601-- — Sun, 12 Jan 2025 17:06:14 +0000

#201 tienes razon, el baneo no ha sido de 3 dias, ha sido de 5. Perdon por el error

Yo di la conversacion por terminada el 6 y no te respondi al mensaje del insulto. Tu te has esperado a que se te acabe el ban para volver a responderme. Se ve que me echabas de menos

Por otro lado, te veo muy alterado. La nariz bien?

» autor: --833601--

#201 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Malversan — Sun, 12 Jan 2025 16:49:58 +0000

#199 Pero si eres tú el que se ha pateado mi perfil y me ha buscado para venir a besarme el culo, mamerto. A mí me importas menos que un cuesco que me tiré el año pasado.

Por cierto, ni fue de tres días ni fue por insultar. Así que puedes dejar de perseguirme por todo Menéame intentando provocar que te diga clarito lo que eres, pedazo de iluso.

» autor: Malversan

#200 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Malversan — Sun, 12 Jan 2025 16:44:42 +0000

#197 Es bastante estúpido pretender continuamente poner en mi boca conceptos que sólo estás mencionando tú. Más allá de la ficción de conversación unilateral que te estás montando, la cosa es mucho más sencilla y la entiende hasta tu perro:

Un inquilino no es automáticamente un inquiocupa, pero todo inquiocupa es un inquilino jeta. No son en absoluto conceptos disjuntos, como tú falazmente pretendes pintarlo.

¿Algo que no entiendas todavía?

» autor: Malversan

#199 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

--833601-- — Sun, 12 Jan 2025 16:41:04 +0000

#198 he ido a ver quien eras, he visto que eras el pesao del otro dia que ha vuelto escocido despues del ban de 3 dias que te has comido por insultar, y te he contestado en el ultimo comentario de tu perfil para ahorrar clicks, si

Si no le importa, ahora suelteme el brazo y siga usted con su vida

» autor: --833601--

#198 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Malversan — Sun, 12 Jan 2025 16:35:13 +0000

#196 Por si no te das cuenta, has ido a mi perfil a buscar basura ”ad hominem” y te has equivocado de comentario (y de meneo) al responder. Es sabido que los fascistas no destacan por su buena calidad, pero qué inútil y qué pedazo de troll hay que ser, madre mía.

Tampoco se puede esperar inteligencia alguna de alguien que lleva días persiguiéndome en un ridículo intento de equiparar homosexualidad con fascismo para pretender blanquear el fascismo como un colectivo oprimido y discriminado.

» autor: Malversan

#197 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

fingulod — Sun, 12 Jan 2025 16:19:46 +0000

#195 Te lo vuelvo a decir. Esa es tu opinión. Lo mismo que algunos opinan que los empresarios son ladrones.

Pero el lenguaje es el que es. Y no tiene ese significado, más allá de tus intenciones. Y el código penal tampoco. No pagar no es delito penal, es ilícito civil. Sea cual sea tu motivación. Lo mismo con usurpación y allanamiento (que son los que se asocian a ocupación)

Que tú quieras dar ese matiz es cosa tuya. Pero el idioma no es ese.

» autor: fingulod

#196 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

--833601-- — Sun, 12 Jan 2025 16:19:39 +0000

#195 la conversacion se acabo cuando empezaste a insultar. Yo ya te he dicho que segun el C.P no se puede discriminar ni por orientacion sexual ni por ideologia. Los que tu catalogues como fascistas, te podran caer muy mal, pero siguen estando protegidos por la ley. Que pase buena tarde

» autor: --833601--

#195 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Malversan — Sun, 12 Jan 2025 16:13:38 +0000

#193 No sé para qué me repites la misma tontería que ya te acabo de responder.

Un inquilino se convierte en ocupa desde el momento en que busca aprovecharse de una situación dañina y medrar sacando provecho de ella. No son conceptos disjuntos, chatín, el único matiz que los distingue es la mala intención.

Y establecido ese matiz que ya tira por tierra tu falacia del chuletón y las definiciones monolíticas, permíteme que te haga notar también que la línea que separa moroso de ladrón es prácticamente nula, en tanto uno se niega a pagar sus deudas y otro se niega a pagar lo que adquiere.

De hecho es muy tonto que toda tu tesis se base en distinguir términos cuando lo único que los separa es la INTENCIONALIDAD. Es como si pretendieras rebatirme repitiendo que homicidio no es lo mismo que asesinato, una perogrullada que no aporta nada a la conversación.

» autor: Malversan

#194 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

el_guti — Sun, 12 Jan 2025 16:10:15 +0000

#55 VOX tiene interés en que el miedo a la ocupación se apodere de los viejecitos y captar sus votos, además no quiere dejar sin trabajo a sus amigos de Desokupa, y los alarmistas (instaladores de alarmas, además de alarmistas)

» autor: el_guti

#193 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

fingulod — Sun, 12 Jan 2025 16:04:07 +0000

#191 Que quieras cambiar el lenguaje porque te interese no quita que no sea cierto. Y un inquilino no es un ocupa, te guste o no. Lo mismo que un moroso no es un ladrón. De nuevo, te guste o no.

Y de pena has hablado tú, no yo. Yo he hablado de terminología, y de adecuar el lenguaje a los fines de cada uno.

» autor: fingulod

#192 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Carnedegato — Sun, 12 Jan 2025 16:03:55 +0000

#186 ah vale, si listillo no conoce a nadie al que le hayan allanando la morada pues el problema no existe.

» autor: Carnedegato

#191 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Malversan — Sun, 12 Jan 2025 16:01:09 +0000

#187 Obviando la estupidez de falacia que te has montado, a tu primera frase (que es el único contenido de tu comentario) ya he respondido con anterioridad en #182.

Una cosa es no poder pagar, y otra muy diferente ser un jeta y no tener ninguna intención de hacerlo ni de buscar alternativa alguna que sí puedas pagar. Toda la penita que pueda dar el primer caso se esfuma en cuanto se revela que se trata del segundo. Y sabes bien que no son la excepción.

» autor: Malversan

#190 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

SmithW6079 — Sun, 12 Jan 2025 15:55:40 +0000

#106 el idioma es una cosa viva y se adapta a la realidad cambiante.

Hoy en día un ocupa u okupa, indiferentemente, es alguien que vive en una casa que no es suya sin pagar independientemente de la manera a la que haya llegado allí.

Como mucho se puede matizar lo de inquiokupa y curiosamente es lo que deja fuera esta ley a pesar de que es lo más urgente para sacar gran cantidad de vivienda al mercado de alquiler.

» autor: SmithW6079

#189 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Boleteria — Sun, 12 Jan 2025 15:55:23 +0000

#136 Pues que a veces echar a la persona morosa se tarda dos años o más (como haya menores de por medio).

A eso súmale el destrozo que a veces se hace en el piso, los gastos a todo trapo de luz y agua, molestias de los vecinos, etc...

Al final, por evitarte rollos, la gente pasa de alquilar y prefiere tenerlo vacío.

» autor: Boleteria

#188 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Boleteria — Sun, 12 Jan 2025 15:53:14 +0000

#170 38 habla de los pisos que se alquilan y luego te dejan de pagar, no de los pisos vacíos okupados (que eso sí es una minoría y afecta en casos muy concretos).

El miedo real está en el primer caso, y es donde se debería trabajar para que más propietarios se anime a poner sus pisos en alquiler convencional.

Y del problema de impagos, sí que hay casos a patadas, no es algo tan raro.

» autor: Boleteria

#187 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

fingulod — Sun, 12 Jan 2025 15:46:49 +0000

#184 Un inquilino no es un ocupa. Lo mismo que un chuletón no es verdura, aunque la vaca coma hierba.

Entiendo que prefieras cambiar el nombre a las cosas para hacerlas más aceptables. Pero mi nutricionista no me permite decir que he comido verdura después de apretarme un chuletón. Y por motivos similares, un inquilino es un inquilino, no un ocupa. Y un moroso es un moroso, no un ladrón.

» autor: fingulod

#186 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

listillo — Sun, 12 Jan 2025 15:42:46 +0000

#180 No conozco a madie a quien le hayan allanado su morada. Deja de emitir falacias y tratar de desviar la realidad o mentir sobre mis comentarios.

» autor: listillo

#185 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

--354920-- — Sun, 12 Jan 2025 15:08:45 +0000

Mis dieces al PNV

» autor: --354920--

#184 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Malversan — Sun, 12 Jan 2025 15:06:54 +0000

#44 O sea que sólo es ocupación lo que digas tú.

Si alguien deja de pagar el alquiler (pongamos porque no puede) pero pretende quedarse en la vivienda indefinidamente sin buscar una alternativa que sí pueda pagar, según tú eso no será ocupación. Pero sí lo es, resulta evidente.

Y para ti tampoco será ocupación que una mafia reviente pisos embargados y desahuciados PARA ALQUILARLOS ILEGALMENTE. De paso robando suministros al resto de vecinos, que es lo primero que montan tras reventar la puerta de entrada.

Despierta, hombre. La inmensa mayoría de pisos no están okupados por activistas o gente concienciada. Están ocupados por jetas dañinos que para nada están interesados en ninguna justicia social, y por mafias que sacan montañas de dinero de ello.

Yo no echaría a ningún okupa, de ésos que rehabilitan espacios y les dan función social. Pero es que aquí los confundís y defendéis en el mismo lote a los ocupas, que no son sino jetas individualistas y chorizos a gran escala que sólo buscan medrar a costa de otros.

» autor: Malversan

#183 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

NanakiXIII — Sun, 12 Jan 2025 15:00:13 +0000

#171 La probabilidad de que te toque el euromillón dos veces en un mismo año es del 0.00000000000512%, no del 0.06.
Es más, la probabilidad de ganar el euromillón al menos una vez en la vida, suponiendo que vivas 50 años jugando dos veces por semana, es aproximadamente 0.0037%.

» autor: NanakiXIII

#182 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Malversan — Sun, 12 Jan 2025 14:51:01 +0000

#106 Si persiste en el tiempo sí lo es.

Una cosa es que no puedas pagar algo, y otra cosa es que no puedas pagar algo y quieras quedártelo por la patilla, sin intención de buscar una alternativa que sí puedas pagar.

» autor: Malversan

#181 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

TinkerTinker — Sun, 12 Jan 2025 14:44:34 +0000

#114 tengo entendido que la casa de la playa también sería allanamiento. Si pagas gas, agua, luz, en la casa de la playa, tambien vives alli, aunque sea como segunda vivienda.

Usurpación sería una casa/terreno que solo se tiene como un inmueble donde no vives nunca

» autor: TinkerTinker

#180 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Carnedegato — Sun, 12 Jan 2025 14:18:08 +0000

#126 Cuando tengas unas casa en propiedad y te la allanen nos cuentas cuan graciosa es la anécdota.

» autor: Carnedegato

#179 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Carnedegato — Sun, 12 Jan 2025 14:16:07 +0000

#130 Y suelen ir curiosamente de la mano.

» autor: Carnedegato

#178 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

silzul — Sun, 12 Jan 2025 14:07:47 +0000

#145 Hay muchas casuísticas que hacen retrasarlas: Primero, hay que saber si tienen hijos menores a su cargo o dependientes. Segundo hay que ver el grado de saturación de los juzgados. Tercero, hay que ver que defensa alegan etc...

El problema de España no son las leyes. El problema es que tenemos leyes pero por falta de medios o desidia no se actúa o se tarda mucho en ejecutar los juicios y las acciones judiciales.

» autor: silzul

#177 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

listillo — Sun, 12 Jan 2025 13:46:07 +0000

#150 #129 Falacias.

Son temas diferentes.

Y la magnitud del problema es totalmente diferente.

Qué curioso, no comentáis los casi 70.000 delitos por lesiones de este 2024...

O los 60.000 delitos de hurto en 2024...

Nooo habláis de 218 allanamientos de morada. Anecdóticos.

No habláis de los casi 100.000 delitos contra la seguridad vial...

» autor: listillo

#176 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

topecb — Sun, 12 Jan 2025 12:27:48 +0000

#175 ¿Quién define que está en uso? Me refiero, si es una casa que solo pisas en agosto y en semana santa, te la okupan en septiembre, hasta que no llegue semana santa no te das cuenta ¿Eso se considera allanamiento? Ya te digo yo que no.

Otra cosa es que tengas alarma, o que estés pendiente de las facturas, pero sé de cerca un caso por ser personas mayores y no mirar los extractos bancarios que le ocuparon la casa de la playa y ese verano no pudieron disfrutarla

» autor: topecb

#175 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

EmuAGR — Sun, 12 Jan 2025 12:24:35 +0000

#114 La casa de la playa es también allanamiento porque está en uso, se ha dicho muchas veces.

» autor: EmuAGR

#174 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

mrM4 — Sun, 12 Jan 2025 12:23:14 +0000

#39 si dejo de pagar la hipoteca la casa sería de su propiedad

» autor: mrM4

#173 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

mrM4 — Sun, 12 Jan 2025 12:22:07 +0000

#3 tranquilo que ya se encargan entre antena 3 y Securitas Direct de preocuparnos

» autor: mrM4

#172 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

alfinal — Sun, 12 Jan 2025 12:19:48 +0000

#75 Si la declaración de la renta te sale a devolver: en 48h la debes tener en tu cuenta o embargan a hacienda.

» autor: alfinal

#171 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Bagat — Sun, 12 Jan 2025 12:06:14 +0000

Sólo tres datos, para los que quieren influir con miedo.

- La okupacion en España es de un 0.06% de las casas con habitantes. REPITO 0.06%, es más pobable casi, que te toquen los euromillones dos veces en un año.

- La puntuación de España (60/100) en el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) 2023. Imaginaros si somos de los paises que más crece si tendriamos una puntuación favorable en este indice del 90/100. ESPAÑA SERIA IMPARABLE.

- El 80% de las casas vacias, repito el 80% de las casas vacias, repito el 80% de las casas vacias, SON PROPIEDAD DE LOS BANCOS. Si quieren seguridad en sus casas, que las paguen por privado.

ESTOS NO SON BULOS, para bulos consultar otros medios nacionales.

Un saludo.

» autor: Bagat

#170 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Bagat — Sun, 12 Jan 2025 11:52:15 +0000

#53 Lapidación, más bien sera educación. Se le enseñará que los conceptos que usan la mayoria de los medios para propagar miedo, terror y que sirven sólo para aumentar beneficios de empresas de seguridad donde tienen participación muchos jefazos de esos medios, no son apropiados, son erroneos y para nada tienen estadisticamente nada que ver con la realidad. Se puede decir por activa y por pasiva, que la ocupación real que preocupa, es mas baja que caerte por un barranco estando tumbado en el sofa de tu casa, casi inexistente e irrisoria, pero como todo, eso no generá dinero en algún sector que sufre y quiere ser rescatado de alguna forma torticera.

Si tú, en mis palabras ves alguna lapidación, es tu problema. Prefiero mil veces una comunidad asi, que una comunidad dirigida por corruPPtos, como es Madrid. Buenos días.

DATO:

LA BANCA TIENE EL 80% DE LAS CASAS DESHOKUPADAS DE ESTE PAIS. DESPIERTA.

La mayoria de este porcentaje, curioso, es donde gobierna la derecha.

» autor: Bagat

#169 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Bagat — Sun, 12 Jan 2025 11:47:23 +0000

#56 Totalmente de acuerdo y si cometes ese tipo de errores sin complaciencia de tu partido o tus jefes, deberías ser expulsado y no justificado.

Tambien es verdad, que no hay que poner la mira en un solo voto, se necesitan todos los demás y esos son los peligrosos o los que deberiamos tener mas en cuenta.

» autor: Bagat

#168 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Bagat — Sun, 12 Jan 2025 11:44:16 +0000

Se podra con esta nueva ley desalojar a Ayuso de un casoplon de piso, que paga su novio delincuente confeso con dinero de dudosas comisiones y no declarado???

Menos perseguir a cuatro que no tienen dinero ni para vivir, y más a las mafias organizadas, incluida Ayuso.

» autor: Bagat

#167 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

solomonovolumen — Sun, 12 Jan 2025 11:34:27 +0000

Lo triste es que tenga que ser por error y no por mayoría aplastante

» autor: solomonovolumen

#166 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

solomonovolumen — Sun, 12 Jan 2025 11:32:47 +0000

Me too a lo del final

» autor: solomonovolumen

#165 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Benu — Sun, 12 Jan 2025 11:19:27 +0000

#59 Pues en el caso de Casero si que el error mejoró las condiciones laborales. No rabiaron poco para nuestro descojono.

» autor: Benu

#164 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

--338654-- — Sun, 12 Jan 2025 11:17:41 +0000

#162 Releyendo el artículo da la impresión de que fuera un artículo de hace 1 mes pero con la fecha de ayer... es mi impresión..

» autor: --338654--

#163 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

fingulod — Sun, 12 Jan 2025 11:16:58 +0000

#157 Lee un poco el código penal. El de cualquier país, no tiene por qué ser el español.

» autor: fingulod

#162 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

fingulod — Sun, 12 Jan 2025 11:15:17 +0000

#161 Pues no sé si la votación es diferente, en el sentido que es quitar el veto y no se puede modificar nada de lo que salga en el congreso. Así que es comerse ese error, o que no salga la ley por completo.

Y si, como dice la noticia, el senado la aprueba sin modificaciones, creo que no vuelve al congreso.

Pero no estoy seguro al 100%

» autor: fingulod

#161 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

--338654-- — Sun, 12 Jan 2025 11:10:03 +0000

#156 Y si Bildu y ERC dijeron haber votado por error esta ley, volverán a cometer el mismo error?

» autor: --338654--

#160 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

atpcvvti — Sun, 12 Jan 2025 11:09:16 +0000

#75 hay márgenes para cada uno de los casos y como afectan cada uno de ellos a la persona/empresa afectada. Los ocupas ya te digo yo que 48h. me parece básico.
En caso de impagos hay un margen discutible entre 48h. y los años que se tarda actualmente.
Que el casero no te arregle algo, pues 1 mes me parecería un periodo de margen razonable.
etc.etc.

Lo que tenemos no incentiva poner pisos de pequeños propietarios en alquiler si no necesitamos el dinero, y somos bastante (al menos es mi sensación subjetiva de mi entorno) .

Lo que es inviable es lo que pasa hoy en dia, que tengas una familia con un bebe o una persona mayor a su cargo, etc. , te deje de pagar, y olvídate de echarlos en meses/años porque son vulnerables y tu eres el afectado porque los servicios sociales y el estado se desentiende.

» autor: atpcvvti

#159 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

ostiayajoder — Sun, 12 Jan 2025 11:08:57 +0000

#157 a ver, campeon:

A ti si te roban el reloj puedes vender el reloj?

» autor: ostiayajoder

#158 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Magankie — Sun, 12 Jan 2025 11:07:55 +0000

#112 eso no es como culpar a una víctima de violación por cómo se viste?

» autor: Magankie

#157 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

NanakiXIII — Sun, 12 Jan 2025 11:06:28 +0000

#152 Dejas de ingresar durante dos años y sigues pagando los gastos asociados al consumo de esa persona. Si eso no es robar, no sé qué entiendes tú por robar.

» autor: NanakiXIII

#156 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

fingulod — Sun, 12 Jan 2025 11:05:36 +0000

#153 El veto del senado no vale para nada. El congreso lo puede quitar y aprobar la ley.

Si no, la Amnistía por ejemplo no hubiera salido adelante.

» autor: fingulod

#155 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

fingulod — Sun, 12 Jan 2025 11:04:20 +0000

#142 Pues no lo tengo claro. Si es alquiler vacacional estoy casi convencido que es igual que un hotel, y me suena que en todas las comunidades es así.

Ahora, el alquiler por temporadas... ahí me pillas.

» autor: fingulod

#154 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

fingulod — Sun, 12 Jan 2025 11:03:17 +0000

#147 Yo no los mido; no me dedico a eso. Pero los seguros lo hacen bastante bien, se ganan la vida con ello.

Y por cierto, a muchos negocios les roban cantidades importantes. Si están aseguradas las paga el seguro, si no... mala suerte.

Eso hablando de robos. Si hablamos de impagos (que es de lo que estás hablando) también pasa muy a menudo, que te dejan un pufo y no cobras. Y te toca pagar el material que has puesto.

Así que te doy la razón. Es una comparación absurda comparar robos con impagos.

» autor: fingulod

#153 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

--338654-- — Sun, 12 Jan 2025 11:02:47 +0000

A ver quien se aclara con todo esto, porque la ley fue vetada en el Senado por el PP hace 1 mes y ahora como se va a aprobar? Algún experto en Meneame que nos pueda iluminar?

Aquí un artículo que lo intenta explicar sin mucho exito: www.infobae.com/espana/2024/12/06/frenazo-a-los-juicios-expres-para-de

» autor: --338654--

#152 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

ostiayajoder — Sun, 12 Jan 2025 11:02:18 +0000

#147 pero estas bien de la cabeza?

La comparacion absurda es q al q alquila no le roban NADA. El piso sigue ahi. Lo q no puede es usarlo por un tiempo, pero puede hasta venderlo.

» autor: ostiayajoder

#151 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

atpcvvti — Sun, 12 Jan 2025 11:01:42 +0000

#54 No necesito el dinero de esos alquileres, vivo muy bien sin esos extras y sin posibles quebraderos de cabeza, además de disponer de ellos cuando quiero en mis vacaciones o cuando me apetece.

No los veo como inversion, no espero ni voy a hacerme multimillonario con ellos.

Mi salud mental y tranquilidad es mucho mas importante que unos miles de euros mas a final de mes.

» autor: atpcvvti

#150 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Ramsay_Bolton — Sun, 12 Jan 2025 11:00:59 +0000

#126 dirias lo mismo de la violencia machista con 40 muertes al anyo en una poblacion de 48 millones? porque mucha gente se te echaria encima.

Para mi que sean pocos casos no importa, que te quiten tu casa debe ser una prioridad absoluta, si hay pocos casos, pues se gastaran pocos recursos..

» autor: Ramsay_Bolton

#149 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

DORO.C — Sun, 12 Jan 2025 10:59:54 +0000

Por fin, a ver si se termina esta locura.

» autor: DORO.C

#148 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

atpcvvti — Sun, 12 Jan 2025 10:57:28 +0000

#37 por eso digo que esa ley no es suficiente para incentivar que yo alquile mis pisos vacíos.

» autor: atpcvvti

#147 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

NanakiXIII — Sun, 12 Jan 2025 10:56:32 +0000

#140 #141 Comparación absurda. Al supermercado le roban un producto, no el almacén entero durante dos años y encima tienes que pagarles los suministros al ladrón.

No sé cómo medís vosotros el riesgo...

» autor: NanakiXIII

#146 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

ostiayajoder — Sun, 12 Jan 2025 10:54:24 +0000

#40 Pero no creo q nadie le quite la casa a otra persona, eso es allanamiento...

Ocupan casas vacias y de bancos, muy mayoritariamente.

» autor: ostiayajoder

#145 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

ostiayajoder — Sun, 12 Jan 2025 10:52:07 +0000

#50 de 2 a 5 años???????

Q mi familia le echo en 3 meses CON LA LEY ACTUAL, q me estas contando?

Vale con tanta MENTIRA y tanto lloriqueo ya, hostia.

» autor: ostiayajoder

#144 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

chemari — Sun, 12 Jan 2025 10:48:37 +0000

Por fin! Ahora los precios de alquiler van a bajar a lo bestia!

O eso me ha parecido entender que decían los propietarios de viviendas cuando hablan de ocupas.

» autor: chemari

#143 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

ostiayajoder — Sun, 12 Jan 2025 10:47:08 +0000

#123 denunciarla y llego el juzgado e hizo el lanzamiento en 3 meses.

» autor: ostiayajoder

#142 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Varlak — Sun, 12 Jan 2025 10:46:26 +0000

#100 "Un Air BNB es como si fuera un hotel, para todos los aspectos"
Es que ese es el tema, no es para nada así, cada comunidad autónoma tiene reguladas las viviendas turísticas de formas distintas, y seguramente en muchas de ellas se permita estar empadronado, etc y se considere una vivienda. Precisamente uno de los problemas de Airbnb y similares es que están en un punto legal intermedio entre vivienda y negocio

» autor: Varlak

#141 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

ostiayajoder — Sun, 12 Jan 2025 10:46:19 +0000

#134 para cualquier persona funcional el q te roben es un riesgo mas para un negocio.

O crees q en un supermercado no cuentan con q van a tener robos?

Eso si, es q la vivienda, por ser un bien basico y el terreno sobre el q se hacen un bien limitado, no tiene mas riesgos.

Miratelo

» autor: ostiayajoder

#140 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

fingulod — Sun, 12 Jan 2025 10:40:19 +0000

#134 Pues es así. Los grandes almacenes saben que va a haber robos, y lo tienen hasta cuantificado. Y en otros muchos hay riesgos similares.

Para eso entre otras cosas están los seguros.

» autor: fingulod

#139 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

tropezon — Sun, 12 Jan 2025 10:40:18 +0000

#137 Exacto, el problema gordo lo tenemos en una justicia muy lenta.

Ya se pueden cambiar todas las leyes que se quieran, si después la Justicia no es capaz de tratarlas rápidamente... pues no valdrá para nada.

Y no es para esta ley, es para cualquier cosa que tenga que pasar por jucio

» autor: tropezon

#138 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

MADMax2 — Sun, 12 Jan 2025 10:37:39 +0000

Voy a apuntar si dejo por un momento ...

Vaya, no son solo los del PP los únicos inútiles que "se equivocan" al votar en el congreso

» autor: MADMax2

#137 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

fingulod — Sun, 12 Jan 2025 10:37:19 +0000

#132 #135 Ya, pero no es razonable.

Ahora, el problema es la lentitud y la saturación de la justicia. Y es dónde hay que hacer el foco. Que un juicio sean semanas o meses, no años o lustros.

» autor: fingulod

#136 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

topecb — Sun, 12 Jan 2025 10:37:05 +0000

#38 Yo no entiendo esos casos, si tienes una casa vacía cerrada, tienes 0€ de ingresos y unos gastos (IBI, luz, agua, comunidad, seguro, alarma también quizá...), si la alquilas ganas X si o si, aunque cobres un año y te tires otro año sin cobrar... algo le has sacado

» autor: topecb

#135 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

tropezon — Sun, 12 Jan 2025 10:35:44 +0000

#132 Y que no es razonable, sea la causística que sea

» autor: tropezon

#134 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

NanakiXIII — Sun, 12 Jan 2025 10:34:57 +0000

#21 que el riesgo de un negocio es que la gente te robe y alguno lo acepteis como un "riesgo normalizado" contra el que no se puede hacer nada, es para hacérselo mirar.

» autor: NanakiXIII

#133 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

tropezon — Sun, 12 Jan 2025 10:34:15 +0000

#105 Leon no habla de esos casos, sino de los que, estando de alquiler, dejan de pagar y siguen en el piso.
Según su argumento son los más salen en los medios.
Por lo que yo he visto no son los casos más polémicos, sino que veo más casos de los que tu dices.
Un meneante lo ha zanjado, creo que muy acertadamente, conque veremos medios de comunicación diferentes. Y de ahí puede venir el tema de que tu hayas pensado en los casos que comentas, que eran en los que yo había pensado también.

» autor: tropezon

#132 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Alakrán_ — Sun, 12 Jan 2025 10:34:00 +0000

#27 #33 Al final los dos años es porque es el tiempo que tarda en llegar un juicio y emitir una condena.

» autor: Alakrán_

#131 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

--338654-- — Sun, 12 Jan 2025 10:29:29 +0000

#13 Si tienes 4 viviendas de 2 millones de euros cada una no eres un gran tenedor, si tienes 5 viviendas en un pueblo que te han costado 30000 euros cada 1 eres un gran tenedor, si tienes 5000 viviendas eres un gran tenedor tambien. Creo que la definición de gran tenedor se ha cambiado maliciosamente, hay que volver a las 10 viviendas que ya de por si comparar el que tiene 10 viviendas con el que tiene 5000 es una aberración

» autor: --338654--

#130 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

fingulod — Sun, 12 Jan 2025 10:26:20 +0000

#91 Pues ese no es problema de ocupación, es de delincuencia. Que es un problema diferente.

» autor: fingulod

#129 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Factorio — Sun, 12 Jan 2025 10:16:33 +0000

#126 No es ninguna anécdota. Es un problema serio. ¿O acaso te parece una anécdota los 47 asesinatos machistas de 2024?

» autor: Factorio

#128 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

rafael90 — Sun, 12 Jan 2025 10:14:08 +0000

#59 La reforma laboral que Casero accidentalmente votó a favor introducía varias mejoras laborales y de salarios:
www.eldiario.es/economia/diez-mejoras-clave-trabajadores-reforma-labor

» autor: rafael90

#127 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

solnegre — Sun, 12 Jan 2025 10:11:48 +0000

#70 Jamas votaria a vox, pero estoy de acuerdo con tu opinión.

» autor: solnegre

#126 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

listillo — Sun, 12 Jan 2025 10:01:05 +0000

#3Â218 delitos de allanamiento de morada en España en 2024. Una anécdota en un país de más de 48 millones de habitantes.

Apenas existe allanamiento. Es todo mentira.

» autor: listillo

#125 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

maria1988 — Sun, 12 Jan 2025 10:00:54 +0000

#112 #91 A mí me pasa igual, hay un edificio en mi calle que está todo ocupado. Es de un banco y pasan del tema. Desde que lo ocuparon, hará cuatro o cinco años, ha habido varios incendios, además de problemas de peleas, gritos por la noche, etc.

» autor: maria1988

#124 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

dudo — Sun, 12 Jan 2025 09:58:20 +0000

Porque qué no son todos los juicios rápidos? Por qué hay juicios en 15 dias y otros en 5 años?

Tenemos una justicia con 2 velocidades. Por supuesto la velocidad lenta para los delitos de los políticos para que prescriban.

Que tal una ley en que no prescriban los delitos?

» autor: dudo

#123 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

rodriarevalo — Sun, 12 Jan 2025 09:57:47 +0000

#9 unos meses? Y que hizo para que se fuera?

» autor: rodriarevalo

#122 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

neotobarra2 — Sun, 12 Jan 2025 09:53:05 +0000

#92 Yo ya lo he votado negativo, semejante mierda de redacción ya deja claro que no te puedes fiar del artículo.

» autor: neotobarra2

#121 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

neotobarra2 — Sun, 12 Jan 2025 09:51:53 +0000

#55 #70 Vox se ha abstenido porque es una medida que le gusta pero la ha propuesto el PNV. Si la hubiera propuesto el PP probablemente la habría apoyado.

» autor: neotobarra2

#120 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Davidavidú — Sun, 12 Jan 2025 09:51:16 +0000

#112 Precisamente una forma de enterarse de qué piso ocupar es cuando se realiza una subasta por embargo. Es como se entraron de que la casa de al lado de la mía fue embargada por un banco y así la ocuparon. La primera vez que lo intentaron logré pararlo con los vecinos.
La segunda informaron 24 horas antes a la Guardia Civil y se metieron con un menor.
Ahora hay cámaras, focos encendidos 24 horas, perros peligrosos, un cartelito de que tienen alarmas una empresa que las vende "antiocupación", luz y agua pinchadas y un olor a "maría" que tira para atrás.
Su piscina (llenada con agua potable) pierde hacia mi propiedad, deteriorando el muro que delimita mi finca y tengo ya el suelo embarrado de las filtraciones.

No veo a nadie que intervenga.

Si se hiciera lo mismo con los vehículos en las calles me parece que no habría dudas sobre si es un uso legítimo del mismo o no.
Es ridículo lo que se consiente enmascarado como la necesidad de vivienda una familia vulnerable.

» autor: Davidavidú

#119 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

neotobarra2 — Sun, 12 Jan 2025 09:47:52 +0000

#15 Es lo que pasa por creerse noticias de mierda como ésta, que mezclan churras con merinas.

» autor: neotobarra2

#118 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

neotobarra2 — Sun, 12 Jan 2025 09:44:12 +0000

#14 Pues a ver si aprueban pronto una ley que os ponga semejante impuesto por no alquilar vuestras viviendas que tengáis que elegir entre alquilarlas o venderlas.

» autor: neotobarra2

#117 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Andreham — Sun, 12 Jan 2025 09:39:48 +0000

#15 #32 Como buena Gente Bien de derechas, no os enteráis de misa la mitad y por tanto estáis mezclando cosas. Entiendo que sin maldad, ya que la estupidez explica más cosas que la maldad.

» autor: Andreham

#116 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Joker_2O — Sun, 12 Jan 2025 09:38:20 +0000

Yo no entiendo lo de los "juicios rápidos", no podemos tener 2 justicias una rápida y una lenta, si las cosas no funcionan, pues se invierte en acelerar la justicia, pero TODA, no solo lo que nos interesa.

» autor: Joker_2O

#115 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Andreham — Sun, 12 Jan 2025 09:37:08 +0000

#14 Me parece genial que tengas la capacidad económica para pagar servicios, mantenimiento, comunidad e IBI de viviendas, ¡y encima puedas decidir no ganar 400-800€ al mes!

Debe de irte cojonudamente en la vida y me alegro.

Pero, a la vez, espero que entiendas que levanto el ceño frustrado al pensar que estás secuestrando un bien de primera necesidad y, por tanto, como a toda la gente que comete delitos (secuestro), no me moleste demasiado si alguien entra en tu casa. Aunque sí espero que le echen y le hagan pagar por cometer un delito (ocupación), naturalmente.

» autor: Andreham

#114 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

topecb — Sun, 12 Jan 2025 09:36:42 +0000

#15 Si ocupan tu vivienda habitual, es decir, tu casa donde vives, llamas a la policía y los sacan detenidos porque es un allanamiento de morada.

Si te ocupan la casa de la playa, es usurpación y ahí es donde se tarda en desalojar.

» autor: topecb

#113 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

username — Sun, 12 Jan 2025 09:35:36 +0000

#4 sobre todo para los bancos y grandes tenientes de viviendas.

Como siempre, la derecha "independentista" burguesa haciéndole el juego a los que mandan.

» autor: username

#112 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Andreham — Sun, 12 Jan 2025 09:33:37 +0000

#91 Pues pidele explicaciones al banco de por qué tiene cerrados los pisos en vez de ponerlos a la venta o en alquiler.

Ya se los pagaste con el rescate, así que son técnicamente tuyos.

» autor: Andreham

#111 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

tropezon — Sun, 12 Jan 2025 09:32:51 +0000

#106 Yo no lo he denominado así, díselo al que lo ha dicho, que para eso lo he puesto en mi comentario "(como has denominado)"

Y lo he puesto a posta, sabiendo que mucha gente se la coge con papel de fumar en este caso.
También me he hartado a decir que en esto hay mucha demagogia.

» autor: tropezon

#110 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

ElPerroDeLosCinco — Sun, 12 Jan 2025 09:30:52 +0000

#71 No quiero eliminar la libertad de voto. Quiero eliminar los errores. El que quiera votar de forma discrepante, que lo diga expresamente y lo haga. Me parece bien. Pero el que vote mal por error, un año de inhabilitación.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#109 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

starwars_attacks — Sun, 12 Jan 2025 09:29:20 +0000

#75 muy buena explicación.

» autor: starwars_attacks

#108 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Pablosky — Sun, 12 Jan 2025 09:27:21 +0000

#97 Efectivamente ocupación = usurpación, "inkiocupación" no existe, es un contrato que no se cumple, la morosidad de toda la vida, y se juzga de otra manera que nada tiene que ver ni con la usurpación ni con el allanamiento de morada.

Pero en cualquier caso aún no está en vigor.

Y cuando lo esté, habrá que ver si se ponen medios o no. Si no se ponen y sigue por la justicia ordinaria está absolutamente colapsada (y por lo que sea, esto no le preocupa a nadie), así que aunque ponga que tiene que resolverse pronto, si no hay juzgados libres, pues...

» autor: Pablosky

#107 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

starwars_attacks — Sun, 12 Jan 2025 09:25:41 +0000

#71 vale, pensaré sobre eso.

» autor: starwars_attacks

#106 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Hil014 — Sun, 12 Jan 2025 09:25:18 +0000

#11 impago no es ocupación

» autor: Hil014

#105 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Grahml — Sun, 12 Jan 2025 09:24:42 +0000

#3 Pero tengo entendido que los delitos de "usurpación" (vivienda sin uso, ni en alquiler ni como segunda residencia) que también son tratados en esta nueva ley:

"La nueva normativa, que se espera que esté en marcha en los primeros meses de 2025, permitirá que los delitos de allanamiento de morada y usurpación de vivienda se tramiten bajo el procedimiento de juicios rápidos, por lo que estos podrán celebrarse en un plazo estimado de 15 días"

son los que más complicaciones pudieran traer, siendo hasta de varios años el tiempo que se tarda en concluir con una sentencia.

¿No?

» autor: Grahml

#104 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

starwars_attacks — Sun, 12 Jan 2025 09:22:25 +0000

#64 muy buena respuesta.

» autor: starwars_attacks

#103 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Elanarkadeloshuevos — Sun, 12 Jan 2025 09:20:20 +0000

#35 pero es residual la estadística de esto, al menos, a la gente currela con más de una propiedad. A un gran tenedor... Ya la cosa puede cambiar.

» autor: Elanarkadeloshuevos

#102 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

starwars_attacks — Sun, 12 Jan 2025 09:18:17 +0000

#57 pelotazo de Aznar.

La gente debería pensar como tú dices, pero tienen las ideas influenciadas por intereses que creen que les benefician y no es así.

» autor: starwars_attacks

#101 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

nomecreo_nada — Sun, 12 Jan 2025 09:16:28 +0000

#3 Siempre he pensado lo mismo. Han hecho una mezcla de los términos "ocupa" con "inquilino moroso" a fin de que la población asocie a la persona que no paga el alquiler con el ocupa. Y les ha dado un resultado tremendo, de paso...

» autor: nomecreo_nada

#100 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

fingulod — Sun, 12 Jan 2025 09:15:47 +0000

#76 ¿Por qué? No puedes empadronarte en un hotel, ni lo puedes hacer residencia fiscal. Ni puedes mandar notificaciones, ni...

Un Air BNB es como si fuera un hotel, para todos los aspectos.

edit. Vale, ya entiendo la pregunta. Al no ser una vivienda sino un negocio, te pueden echar sin problemas porque no es tu vivienda.

» autor: fingulod

#99 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Elanarkadeloshuevos — Sun, 12 Jan 2025 09:14:34 +0000

#83 Te lo compro. Igualmente esto que comentas estadísticamente tiene que pasar le muy poco a la gente de a pié. Sería cuestión de mirar cuantas de las denuncias de 2024 se cumplen estos requisitos que comentas. Y de esas, cuantas son a currelas con dos pisitos.

» autor: Elanarkadeloshuevos

#98 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

starwars_attacks — Sun, 12 Jan 2025 09:10:56 +0000

#43 algo ue evite los tamayazos, por favor.

» autor: starwars_attacks

#97 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Grahml — Sun, 12 Jan 2025 09:07:12 +0000

#80
"Pero dejarla vacía es pedir a gritos que se meta alguien a ocuparla, ya que tardarás 24 meses en echarlos (debido a lo lenta que va la justicia) y no cobrarás nada."

Entonces esta ley aprobada (por error) el pasado noviembre, ¿no incluye ese caso?

Observo que es el mismo PNV el que habla de okupación

www.eaj-pnv.eus/es/noticias/56137/el-grupo-vasco-logra-agilizar-los-pr

¿Será por el término usurpación?

» autor: Grahml

#96 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

starwars_attacks — Sun, 12 Jan 2025 09:06:58 +0000

#37 pongas las leyes como las pongas siempre va a haber jetas fastidiando y aprovechándose. No hablo de gente realmente vulnerable.

» autor: starwars_attacks

#95 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

starwars_attacks — Sun, 12 Jan 2025 09:03:02 +0000

#29 creo que lo escribe desde una tablet o teléfono, con el teclado que te cambia las palabras, me ha pasado a mí, después de escribir bien, me lo cambia equivocado.

» autor: starwars_attacks

#94 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Seyker — Sun, 12 Jan 2025 08:56:36 +0000

#2 ERC y Bildu suelen votar por error y cosas así a lo que pida la derecha nacionalcatolicisme periférica de turno ????

» autor: Seyker

#93 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

starwars_attacks — Sun, 12 Jan 2025 08:54:21 +0000

#5 tanto negociar para que se equivoquen votando.

» autor: starwars_attacks

#92 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Grahml — Sun, 12 Jan 2025 08:49:40 +0000

#16 En Menéame no te enteras de una mierda con este tipo de asuntos.

Ni los artículos que comparten son aclaratorios, ni los comentarios ayudan a entender mejor la problemática.

#47 Ha intentado ayudar un poco destacando ciertas diferencias entre ocupación y allanamiento de morada (el artículo compartido aquí relaciona directamente "okupación" con allanamiento de morada ), y #2 ha dejado claro que el artículo enviado mezcla temas, pero desgraciadamente sin desarrolla o sin aportar información que destaque la motivación de tal conclusión.

Voy a mirar a ver si hay algún artículo más o menos reciente sobre este tema y la nueva ley aprobada (que por cierto es de noviembre pasado), y además así entender por qué Sumar, PSOE votan en contra y entender cómo ERC y BILDU, se han "equivocado" todos a la vez y de manera coordinada .

Si lo encuentro lo comparto por aquí.

PD: Sé que el tema ya ha salido por aquí anteriormente, pero me gustaría encontrar la relación directa de esta nueva ley con la confusión evidente que el hilo por aquí está trayendo. Además, me da que tanto la palabra "ocupación" como "okupación" no proceden en el titular, por lo tanto sería como mínimo erróneo el envío.

» autor: Grahml

#91 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Magankie — Sun, 12 Jan 2025 08:47:10 +0000

#61 no, el problema real es para los vecinos. Los okupas de los que hablo son los delincuentes del pueblo.

» autor: Magankie

#90 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

tableton — Sun, 12 Jan 2025 08:43:50 +0000

#14 y ahora q la tienes vacía, no te la pueden ocupar, claro. Y encima no cobras alquiler. No se Rick...

» autor: tableton

#89 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

sovieterrimo — Sun, 12 Jan 2025 08:43:48 +0000

#49 Turuleto a presidir el CGPJ ya!

» autor: sovieterrimo

#88 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

tropezon — Sun, 12 Jan 2025 08:37:30 +0000

#31

» autor: tropezon

#87 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Pablosky — Sun, 12 Jan 2025 08:36:58 +0000

#86 Ah bueno, si hablamos ya de la segunda cuota entonces ya da tiempo a que un juzgado lo revise (si los desatascan). Ya es un escenario completamente diferente.

» autor: Pablosky

#86 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

tierra_del_hielo — Sun, 12 Jan 2025 08:35:11 +0000

#75 no me parece mal ninguno de los casos que mencionas? Salvo lo del respirador por supuesto.

Quizás 48 horas sea excesivamente breve. Deberían ser 48 horas después de la segunda cuota impagada. O sea tendrías todo un mes de margen.

» autor: tierra_del_hielo

#85 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

domadordeboquerones — Sun, 12 Jan 2025 08:33:26 +0000

#70 Quillo no le estropees el orgasmo al meneante medio

» autor: domadordeboquerones

#84 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Ludovicus — Sun, 12 Jan 2025 08:31:51 +0000

#5 Esto está bien, pero debería ir acompañado de otra ley que penalice fuertemente las casas vacías y los especuladores....

» autor: Ludovicus

#83 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

tierra_del_hielo — Sun, 12 Jan 2025 08:31:19 +0000

#12 es bastante más gris que eso.

Por ejemplo te sale un trabajo en otra ciudad, te vas inmediatamente de alquiler. Pones tu casa actual en venta.

Bueno esa venta puede tardar 2-5 meses. Si en esos meses se te mete un okupa, cagaste.

» autor: tierra_del_hielo

#82 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

burgerconqueso — Sun, 12 Jan 2025 08:26:49 +0000

#11 yo he hecho la prueba de meterme en idealista, ordenar por pisos mas baratos para comprar, y las primeras páginas son viviendas ocupadas y muchas que dan a entender „inquiocupacion“. De la inquiocupacion no dicen nada, y es una lacra. Y no me refiero a la pobre familia que pasa un bache, sino que hay auténticos sinvergüenzas que se aprovechan de ello e incluso piden cantidades de dinero para irse

» autor: burgerconqueso

#81 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Rodolfo_Jaime — Sun, 12 Jan 2025 08:16:52 +0000

Lo primero que me llama la atención es que aparezca la expresión delito penal, como si hubiera otro tipo de delito. Lo siguiente que me asombra es que se hable de usurpación ligada al uso de violencia. En un juicio, no importa lo que "todo el mundo sabe" si no lo que se puede demostrar, y es bastante difícil demostrar que las personas que usurpan son las que han usado la violencia para romper la cerradura.
Sin embargo, lo más escandaloso de todo es la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal por cuanto que el propio INE, en su último censo de vivienda da una cantidad enorme de vivienda vacía. En Extremadura, aun descartando una cuarta parte de vivienda vacía por inhabitable, suficiente como para resolver la demanda de vivienda de promoción pública.
Hay una nueva burbuja inmobiliaria en España y estas medidas, lejos de ayudar a desinflarlas de forma segura, las inflan más

» autor: Rodolfo_Jaime

#80 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Pablosky — Sun, 12 Jan 2025 08:11:38 +0000

#53 Lapidación no, pero es que es un concepto erróneo lo que está contando #38.

Si la casa es la morada de alguien no la pueden usurpar (ocupar) ya que sería un delito de allanamiento de morada, el cual tiene detención inmediata. Si realmente no quieres que te la ocupen es muchísimo más seguro alquilarsela a alguien que tenerla cerrada. Si alguien entra el arrendatario ya se ocupará de avisar a la policía de que alguien ha entrado a robar a su casa y los detendrán en el acto, es que ni te tienes que preocupar.

Y si realmente quieres cobrar siempre si el inquilino deja de pagar lo que necesitas es un seguro que te cubra 24 meses hasta el juicio.

Pero dejarla vacía es pedir a gritos que se meta alguien a ocuparla, ya que tardarás 24 meses en echarlos (debido a lo lenta que va la justicia) y no cobrarás nada.

Es con diferencia la peor idea.

» autor: Pablosky

#79 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Peka — Sun, 12 Jan 2025 08:11:38 +0000

#73 Ya lo sé, por eso he dicho que alguno lo decía con sorna.

El tema es que seguimos colaborando a la gran mentira de la ocupacion, algo residual, pero no se habla de los desalojos.

» autor: Peka

#78 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

tremolantepenacho — Sun, 12 Jan 2025 08:11:06 +0000

#14 Pues tus amigos y tú además de estar perdiendo dinero sois una minoría muy reducida

» autor: tremolantepenacho

#77 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Nitrous — Sun, 12 Jan 2025 08:10:18 +0000

Bildu vota por error... lo mismo se pensaban que lo de desalojar se refería a sus presos etarras de las cárceles y se han liado...

» autor: Nitrous

#76 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Varlak — Sun, 12 Jan 2025 08:09:07 +0000

#68 Yo creo que debería ser lo mismo, pero no lo sé seguro, es que si no se considera vivienda, sino negocio, no entiendo porqué la gente no está ocupando airbnbs todo el rato, que además hasta te dan las llaves si quieres hacerte una copia

CC #51

» autor: Varlak

#75 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Pablosky — Sun, 12 Jan 2025 08:07:13 +0000

#14 Si uno deja de pagar el alquiler y le pueden echar a las 48 horas tendríamos que hacerlo también para el resto de cosas relacionadas para evitar injusticias, por ejemplo:

No pagas la hipoteca, a las 48 horas te embargan la casa, sólo por 2 dias de retraso en una única cuota.

No pagas la luz, a las 48 horas te la cortan, sin excusas, da igual si tienes enchufado un respirador para una persona y da igual si ha sido un error del banco. Te jodes.

No pagas el agua o el gas, ídem anterior.

No has cobrado, en menos de 24 horas (para tener margen para pagar la casa) ya se está ejecutando un embargo en la cuenta de tu empresa.

Tu casero no arregla un problema: a las 48 horas se hace efectivo un embargo en su cuenta para que puedas hacer la reparación tú mismo.

¿Afirmas que alguien te debe algo? Pues en las siguientes 24 horas (para tener 1 día de margen para que no te echen de casa) se efectúa de manera inmediata el embargo y luego ya se verá.

Básicamente estás pidiendo que se suprima la tutela judicial efectiva, no sé si eres consciente de que un plazo tan corto es completamente inasumible hacer las cosas bien incluso si la justicia no estuviera sobrecargada.

» autor: Pablosky

#74 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

ChemicalX — Sun, 12 Jan 2025 08:04:18 +0000

#70 y porque saben que para tocar poltrona el problema de la okupación tiene que estar bien presente así que cualquier paso hacia mejorar la situación les perjudica. Luego ya que estos patriotas de postín lo vendan como quieran.

» autor: ChemicalX

#73 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Mltfrtk — Sun, 12 Jan 2025 08:03:19 +0000

#72 Síiii yo sí que lo sé pero lo he escrito con "k" a propósito porque me parecía más gracioso.

» autor: Mltfrtk

#72 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Peka — Sun, 12 Jan 2025 07:58:49 +0000

#39 #45 #12 #28 Ocupación y okupacion no es lo mismo. Ya se que algunos lo decís en plan sorna. Pero creo que hay que escribir y usarlo solo cuando corresponda.

www.meneame.net/story/ocupas-y-okupas

» autor: Peka

#71 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

samsad — Sun, 12 Jan 2025 07:58:47 +0000

#43 En teoría pero no a la práctica cada diputado vota lo que quiere, no lo que le dice el partido, así que esta medida de permitir centralizar el voto sería ilegal. Permitir corregirlo tendría el efecto que podrían haber coacciones posteriores. Creo que el estado actual es el menos malo.

» autor: samsad

#70 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

oricha_1 — Sun, 12 Jan 2025 07:55:43 +0000

#55 Me apuesto que vOX se pone NO porque no queira acabar con la ocupacion , sino por la medida es de risa que no permite echar a patadas al momento al ocupa y meterlo en la carcel inmediatamente.

» autor: oricha_1

#69 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

ogrexxx — Sun, 12 Jan 2025 07:53:49 +0000

#15 a que casos te refieres? Al allanamiento o usurpación que son delitos? O al impago del alquiler?

» autor: ogrexxx

#68 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

fingulod — Sun, 12 Jan 2025 07:53:25 +0000

#40 #51 Yo creo que al ser algo temporal no se considera tu vivienda, por lo que no tienes ese tipo de derechos. Lo mismo que un hotel o un camping.

» autor: fingulod

#67 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

samsad — Sun, 12 Jan 2025 07:52:37 +0000

#14 Nadie os obliga a alquilar "vuestras viviendas" ni con esas leyes ni sin ellas.

» autor: samsad

#66 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

ogrexxx — Sun, 12 Jan 2025 07:52:24 +0000

#14 pues me parece que no lo vas a alquilar en mucho tiempo.

» autor: ogrexxx

#65 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

doyou — Sun, 12 Jan 2025 07:51:48 +0000

#13 todos los ciudadanos tenemos los mismos derechos y no tenemos la obligación de sostener a nadie que no queramos con nuestro dinero. Es el estado el que debe proporcionar una solución a las personas que ocupan por necesidad, no las personas particulares.

Lo que sí se puede hacer es aumentar los impuestos que se pagan proporcionalmente cuantas más viviendas se posean, a partir de la tercera, por ejemplo y que aumente de forma exponencial.

» autor: doyou

#64 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

yonseca — Sun, 12 Jan 2025 07:50:15 +0000

#14 Tú y toda esa gente que dices que no va a alquilar esas viviendas podéis empezar por contratar un seguro de impago, ser más exigentes con los requisitos o pedirle al inquilino que contrate un seguro de inquilino, que también existen.

» autor: yonseca

#63 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Druhftgckgtki — Sun, 12 Jan 2025 07:46:10 +0000

#43 "se equivocan" entre comillas

» autor: Druhftgckgtki

#62 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

mecha — Sun, 12 Jan 2025 07:43:24 +0000

#43 la idea es que cada representante puede votar independientemente, aunque en la práctica esto apenas se da. Ha habido casos, pocos, en los que se a dado libertad de voto a los miembros del partido y cada uno ha votado lo que ha querido.

Igualmente, estoy de acuerdo contigo en que, visto lo visto, sería ideal que un representante del partido emitiera un voto que valga por el de todo su partido. Eso si, haciéndolo bien: el resto de representantes no cobran, que se queden en su casa que no son útiles.

» autor: mecha

#61 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

fingulod — Sun, 12 Jan 2025 07:42:48 +0000

#52 Me quedo con una frase "Todos los casos pisos de bancos"

Puedo creer que la ocupación sea un problema para los bancos. Especialmente para los bancos que especulan con las viviendas y ni se molestan en ponerlas en alquiler.

» autor: fingulod

#60 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

balancin — Sun, 12 Jan 2025 07:41:45 +0000

#21 tiene q haber algun riesgo y es este.

Joder, tiene que haber, no. Ya sin eso, tiene muchos otros riesgos. No hace falta añadirle

» autor: balancin

#59 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Druhftgckgtki — Sun, 12 Jan 2025 07:41:10 +0000

#7 en estas noticias el vota por error debería ir entre comillas. Los partidos, todos, entornos los casos se equivocan en el mismo sentido, ni una sola vez he visto que se equivoquen y aumenten el número de días de permiso, ni aumenten la cantidad de ayudas sociales..

» autor: Druhftgckgtki

#58 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

BM75 — Sun, 12 Jan 2025 07:40:37 +0000

#14 Eso es una gilipollez. ¿Sabes que existen seguro contra impagos? ¿Sabes que sin alquilarla ganas lo mismo que en el hipotético caso de que dejen de pagarte?
Dejarla vacía es precisamente subir el riesgo de que sea ocupada.

» autor: BM75

#57 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Nyarlathotep — Sun, 12 Jan 2025 07:39:36 +0000

Para mi lo delirante es que se permita acaparar bienes de primera necesidad y especular con ellos.
Debería ser ilegal poseer más de tres viviendas. Si quieres invertir, te vas a la bolsa y compras oro o bitcoins en función del riesgo/rentabilidad que quieras asumir.

Pero que el 90% de la población tenga que pasarlas canutas para acceder a una vivienda, para que el 10% restante viva de exprimirlos...

Lo que me flipa es el altísimo porcentaje de los que están puteados, que lo ven bien. Les han comido tanto el tarro con que la socialización es mala, que ven como algo terrible cualquier intervención en el mercado. Aunque la necesiten como el aire.

» autor: Nyarlathotep

#56 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

mecha — Sun, 12 Jan 2025 07:38:19 +0000

#24 lo curioso es que no hayan entrecomillado el"error" de Bildu. Estos errores rara vez se los cree alguien.

» autor: mecha

#55 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

wachington — Sun, 12 Jan 2025 07:37:24 +0000

#2 VOX se abstuvo, no quiere que acabar con lo ocupación pero no quiere que puedan decir que vota contra medidas que acaban con ella.

Es como lo del PP y ETA.

» autor: wachington

#54 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

mecha — Sun, 12 Jan 2025 07:35:54 +0000

#14 no alquilas tú vivienda y ganas 0€/mes de alquiler por miedo al poco probable caso de que tú inquilino deje de pagar el alquiler y acabes ganando 0€/mes de alquiler. Interesante, cuéntame más sobre inversiones.

En serio, está José el finanzas y por debajo tú. Y los que te votan positivo.

» autor: mecha

#53 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Boleteria — Sun, 12 Jan 2025 07:34:12 +0000

#38 Prepárate para la lapidación de esta sana comunidad.

» autor: Boleteria

#52 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Magankie — Sun, 12 Jan 2025 07:31:02 +0000

#30 yo conozco un edificio entero junto al mío y un intento de una ocupación en un piso de mi bloque detenido por los vecinos. Todos los casos pisos de bancos, y muchos de ellos únicamente para vender la llave a alguien más, así que no por necesidad propia, sino por dinero.

» autor: Magankie

#51 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

mecha — Sun, 12 Jan 2025 07:29:59 +0000

#40 me uno a la pregunta, que me he hecho muchas veces porque no sé qué condiciones entran ahí. Es un alquiler muy diferente a un alquiler normal, las reglas son distintas y no sé en qué exactamente.

» autor: mecha

#50 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

mecha — Sun, 12 Jan 2025 07:27:00 +0000

#21 el riesgo de estar unos meses sin cobrar lo debería asumir todo inversor, le guste o no. Y te puede pasar porque el inquilino no paga o porque se va y tienes que buscar a otro.

Lo que no es aceptable es que un inquilino deje de pagar, no puedas echarlo de ninguna manera, tengas que mantenerlo de 2 a 5 años y además estés obligado a seguir pagándole los servicios de luz, agua, basura, IBI, etc. Y todo para que cuando recuperes tu vivienda esté en condiciones mucho peores que cuando la dejaste.

Si el gobierno no quiere expulsar a los inquilinos morosos, que se haga cargo de sus gastos a partir del tercer mes de impago. Así ganamos la mayoría de ciudadanos. Y lo digo aún estando de acuerdo en que estos casos son mínimos.

» autor: mecha

#49 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

fingulod — Sun, 12 Jan 2025 07:22:51 +0000

#47 ¿Cómo voy a creer lo que dice el juez decano si un tal Turuleto en internet dice lo contrario? ¿Estamos tontos?

» autor: fingulod

#48 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

JackNorte — Sun, 12 Jan 2025 07:15:05 +0000

Cuando las leyes se adaptan a una realidad que se crea en base a datos falsos para vender alarmas.
Mientras se mantienen leyes que cronifican el problema real.

» autor: JackNorte

#47 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

sovieterrimo — Sun, 12 Jan 2025 07:11:45 +0000

#15 #32 El artículo, como siempre, mezcla cosas y está lleno de medias verdades.

Leete este:
www.eldiario.es/extremadura/sociedad/juez-decano-caceres-da-igual-pase

» autor: sovieterrimo

#46 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Kurtido — Sun, 12 Jan 2025 07:10:51 +0000

#8 Siempre puede volver al narcotráfico.

» autor: Kurtido

#45 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

salteado3 — Sun, 12 Jan 2025 07:08:29 +0000

#44 Qué va. Yo que me informo muy bien por la tele estoy harto de ver en Ana Rosa gente que bajó a por el pan y cuando volvieron ya tenían a unos perroflautas yonkis y peligrosos metidos desmontando los grifos.
El lunes vienen a poner mi alarma anti-okupas.

» autor: salteado3

#44 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

fingulod — Sun, 12 Jan 2025 07:01:40 +0000

#39 Ya has empezado a mezclar morosidad con ocupación... mal.

Ocupar pisos de bancos que no se preocupan por ello sí pasa con alguna frecuencia; no es muy habitual pero pasa. El resto muy, muy poco.

» autor: fingulod

#43 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

ElPerroDeLosCinco — Sun, 12 Jan 2025 07:00:39 +0000

A lo mejor me estoy saliendo un poco del tema, pero no dejo de pensar en los votos por error en el Parlamento. Sencillamente, no es aceptable. Ni una sola vez. Dejamos en manos de los parlamentarios decisiones muy serias que van a afectar a la vida de millones de ciudadanos. No puede ser: primero, que se equivoquen, y segundo, que no haya un mecanismo para corregir estos errores en un tiempo razonable.

Yo estos casos los penalizaría con la expulsión del parlamentario durante un año. Y si son tan retrasados que no dejan de equivocarse, montaría un sistema de voto semi-automatizado en el que el portavoz de cada grupo (que debería ser el menos retrasado) recoge los votos de sus compañeros, los verifica y los emite conjuntamente.

Y pido perdón al colectivo de retrasados por compararlos con los parlamentarios españoles.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#42 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Bley — Sun, 12 Jan 2025 06:57:43 +0000

Es delirante que se tarde en echar a los golfos unos 2 años, esto es indiscutible y no es ni de izquierda ni de derecha.

» autor: Bley

#41 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

girapomos — Sun, 12 Jan 2025 06:45:41 +0000

#17 no son esos.
Los casos de los inquiocupas no potenciales clientes de servicios de alarmas

» autor: girapomos

#40 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Varlak — Sun, 12 Jan 2025 06:43:45 +0000

#9 la ley modifica los casos de "usurpación de morada y allanamiento", por supuesto hay mucha gente que no tiene donde vivir, pero nadie está obligado a quitar la casa a otra persona, que ocupen casas vacías, locales comerciales, pisos de bancos, etc, que eso sigue siendo igual de "fácil" que antes.

Por cierto, me queda una duda, si tú entras en un Airbnb y te quedas ¿Es allanamiento o usurpación de morada? ¿Se considera negocio o vivienda? A ver si @pasapollo o alguien que sepa de cosas lo puede aclarar, que nunca lo había pensado.

» autor: Varlak

#39 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

notanexpert — Sun, 12 Jan 2025 06:40:44 +0000

#30 Pues en mi calle hay 2 confirmados y 1 posible y en mi edificio había un inquiokupa (había dejado de pagar la hipoteca por una enfermedad terminal que tenía) y le habían embargado el inmueble.

Te estoy hablando de un barrio de Barcelona que para nada sale en las noticias como conflictivo.

» autor: notanexpert

#38 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Aleatoria — Sun, 12 Jan 2025 06:40:18 +0000

Conozco casos de propietarios de una vivienda que no alquilan por evitarse problemas y dolores de cabeza. Si hubiese seguridad jurídica muuuuchos pisos saldrían al mercado de alquiler, por lo tanto se reduciría el precio de los mismos.
Pues esto que es tan simple, parece que que a los politicuchos les cuesta ver. Lo que pasa en este país con el tema de la ocupación e inquiocupación no pasa en ningún país de nuestro entorno. Por qué?

» autor: Aleatoria

#37 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

--801243-- — Sun, 12 Jan 2025 06:37:07 +0000

#14 míratelo bien, pero esa ley no actúa contra los inquilinos que no pagan.

» autor: --801243--

#36 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Cuchifrito — Sun, 12 Jan 2025 06:33:57 +0000

#14 Yo por el contrario conozco mucha gente que tiene vivienda en alquiler y no conozco a nadie que tenga una disponible y la tenga vacía perdiendo dinero por miedo a un hipotético impago.
Porque no alquilarla no te hace inmune a la ocupación al contrario, tenerla vacía la convierte en blanco fácil.

» autor: Cuchifrito

#35 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Cuchifrito — Sun, 12 Jan 2025 06:28:25 +0000

#12 No tiene por qué ser "sin actividad ninguna durante el año". Puede ser cualquier vivienda donde aún no te hallas mudado, pej si antes de mudarte le vas a hacer reformas o simplemente estás preparando la mudanza.
Que no será muy habitual, estoy de acuerdo pero eso no es motivo para que en los pocos casos que halla se eternizen los procedimientos.

» autor: Cuchifrito

#34 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

yuxta — Sun, 12 Jan 2025 06:26:05 +0000

Telita la imagen que ilustra la noticia.

» autor: yuxta

#33 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

fingulod — Sun, 12 Jan 2025 06:19:15 +0000

#27 ¿qué se considera ocupante aquí? Porque hay mucha casuística y el caso más normal es un inquilino moroso. Que no entra dentro de allanamiento de morada ni de ocupación.

En mi opinión, dos años es de todo tipo excesivo para cualquier caso. Y dos semanas es excesivo para allanamiento de morada (que creo que se resuelve normalmente en horas).

» autor: fingulod

#32 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

turuleto — Sun, 12 Jan 2025 06:14:22 +0000

#15 " ¿no habiamos quedado que en estos casos se desalojaba en menos de 24h? "
Eso siempre han sido mentiras de la propaganda de izquierdas. Manipulación para que la gente no supiera la realidad.
Aquí, naturalmente, se defendía esa falsedad con uñas y dientes.

» autor: turuleto

#31 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

RoyalPirate — Sun, 12 Jan 2025 06:13:10 +0000

#25 #17 yo de todo esto lo único que veo claro es que os informáis por diferentes medios de comunicación

» autor: RoyalPirate

#30 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

fingulod — Sun, 12 Jan 2025 06:13:03 +0000

#3 Yo conozco muy pocos casos de ocupación. Pero poquísimos.
No veo mal que se agilicen los trámites en los casos de usurpación de morada y allanamiento.

» autor: fingulod

#29 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Arlekino — Sun, 12 Jan 2025 06:09:17 +0000

#9 pregunta: ¿qué haces con los cero nadasegundos que ahorras al no escribir bien "que"? Es curiosidad real...

» autor: Arlekino

#28 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Mltfrtk — Sun, 12 Jan 2025 05:53:58 +0000

Los usuarios de Menéame por fin podrán recuperar las propiedades que tienen okupadas y dejar de vivir en casa de su madre

» autor: Mltfrtk

#27 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

tropezon — Sat, 11 Jan 2025 22:20:15 +0000

#26 #22 En la propia noticia dicen esto:
"el plazo medio para echar a un ocupante ilegal rozaba los dos años. "

Yo lo desconocía, la verdad.
Pero, si es cierto, no parece que sea razonable.
Supongo que te parecerá lo mismo ¿o no?

PD: Y vuelvo a repetir, en este tema hay mucha demagogia.

» autor: tropezon

#26 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

ostiayajoder — Sat, 11 Jan 2025 22:15:58 +0000

#22 me parece q es lo razonable.

» autor: ostiayajoder

#25 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

tropezon — Sat, 11 Jan 2025 22:15:10 +0000

#17 Tu opinión ya había quedado clara.
La mía es la contraria en cuanto a lo de que aparecen en los medios.

» autor: tropezon

#24 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

escuadron — Sat, 11 Jan 2025 21:59:51 +0000

Ni un comentario llamando inútil al que se equivocó...

» autor: escuadron

#23 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Gadfly — Sat, 11 Jan 2025 21:31:13 +0000

#20 que vonito

» autor: Gadfly

#22 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Alakrán_ — Sat, 11 Jan 2025 20:46:10 +0000

#21 Si el desahucio fuera un proceso que dura unos meses para mí tampoco sería un problema.

» autor: Alakrán_

#21 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

ostiayajoder — Sat, 11 Jan 2025 20:21:14 +0000

#13 q si, q estoy deacuerdo contigo, en todo lo grueso y podria firmar lo q dices.

Cuando mis familiarss tuvieron algun problema de esos, q no les pagaron unos meses, lo q les dije es q era el precio q tenian q pagar:

Es un negocio, sacas dinero cada mes, tiene q haber algun riesgo y es este.

Evidentemente q sea un proceso q se alarge años tampoco esta bien, pero unos meses no me parece grave, sinceramente.

» autor: ostiayajoder

#20 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

ostiayajoder — Sat, 11 Jan 2025 20:09:49 +0000

#18 mi familia alquila, asi q eso si.

Tu solo eres un npc de internet q viene a decir q vivencias tienen o no el resto.

Pero vives sin temor a equivocarte pq tienes la seguridad q te dan tus prejuicios.

» autor: ostiayajoder

#19 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Gadfly — Sat, 11 Jan 2025 20:02:37 +0000

#14 esto es correcto

» autor: Gadfly

#18 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Gadfly — Sat, 11 Jan 2025 20:00:03 +0000

#9 por lo que leo que dices puedo concluir sin temor a equivocarme que no tienes ni puta idea de lo que hablas

» autor: Gadfly

#17 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Leon_Bocanegra — Sat, 11 Jan 2025 19:55:23 +0000

#11 pues yo veo lo contrario,.la inmensa mayoría de casos que salen en los medios son de gente que ha dejado de pagar el Alquiler.

» autor: Leon_Bocanegra

#16 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Pontecorvo — Sat, 11 Jan 2025 19:49:00 +0000

Día aciago en Menéame.

» autor: Pontecorvo

#15 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

timeout — Sat, 11 Jan 2025 19:44:31 +0000

Pero ¿no habiamos quedado que en estos casos se desalojaba en menos de 24h? Ahora resulta que se pueden pegar más de 24 meses, luego se extrañan que existan empresas tipo Desokupa y que los propietarios prefieran no alquilar

» autor: timeout

#14 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

atpcvvti — Sat, 11 Jan 2025 19:36:51 +0000

Yo y mucha gente que conozco no vamos a alquilar nuestras viviendas hasta que el desalojo de ocupas o impagos se realice de forma prácticamente inmediata, sin excusas de personas vulnerables, menores, etc. etc.
No pagas, o ocupas, como mucho entre 0 y 48 horas como en otros muchos países de forma inmediata.

» autor: atpcvvti

#13 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Alakrán_ — Sat, 11 Jan 2025 19:32:21 +0000

#9 Estamos hablando de los delitos de usurpación de morada y allanamiento, el 74% de españoles viven en casa propia, así que está ley protege el interés general. Luego están los que pagan religiosamente el alquiler, el porcentaje de ocupas debe ser bastante pequeño.
Nunca estaré de acuerdo en que una persona viva en un alquiler 2 años o más sin pagar, incluso con la obligación del propietario de pagarle los servicios si no cambiaron al titular del alquiler, un inquilino puede decirte que lo va a cambiar y no hacerlo nunca.
No todos los propietarios tienen multipropiedad, hay mucha gente que alquila una casa después de heredarla.
Si podría estar de acuerdo en hacer legislaciones distintas para los grandes tenedores de vivienda y otra para los ciudadanos que tienen un número limitado de viviendas en alquiler.

» autor: Alakrán_

#12 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Elanarkadeloshuevos — Sat, 11 Jan 2025 19:25:48 +0000

#10 no te pueden okupar tú casa, donde vives. Solo es okupacion cuando es una casa ( de tu propiedad) pero vacía y sin actividad ninguna durante el año. Si te vas a trabajar y cuando vuelvas a tu casa ha entrado alguien y cambiado la cerradura lo que tienes es un ladrón y un allanamiento. Llama al 091

» autor: Elanarkadeloshuevos

#11 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

tropezon — Sat, 11 Jan 2025 19:19:39 +0000

#3 En mi opinión la mayoría de casos con los que nos pretenden comer la cabeza desde los medios son precisamente los que afecta esta ley, pero hay más casos de "inquiocupación" (como has denominado)

Es decir, se ceban -con sensacionalismo- en la okupación de patada a la puerta, pero hay más casos de dejar de pagar y seguir en el inmueble.

Pero es mi opinión. No tengo un estudio del INE que lo refrende (de hecho creo que el INE no estudia estas cosas de la ocupación, ni pregunta sobre ello )
En esto hay mucha demagogia

» autor: tropezon

#10 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Gotsel — Sat, 11 Jan 2025 19:01:27 +0000

Menudo palo, como alguien se puede alegrar de que ocupen la casa de uno y ahora se vaya a tardar menos en desalojar a esas personas, es que no me entra en la cabeza.

» autor: Gotsel

#9 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

ostiayajoder — Sat, 11 Jan 2025 18:59:46 +0000

#5 a ver, es bueno para los dueños, no para los q tengan q vivir asi pq no tengan otra opcion.

Por otro lado lo q no va a ser es solucion del problema de la vivienda q no tiene q ver con esto sino con la no regulacion de precios.

Nadie va a alquilar pq haya leyes q protejan contra la ocupacion.

Se alquila pq en alquiler se sacan 1000€/mes y sin alquilar 0.

Si tienes un piso alquilado 5 años de los q te ocupan 2 ganas 36000€.

Si lo tienes cerrado ganas 0.

Pero vamos, q mi suegro tiene 3 alquilados desde hace 20 años y nunca le han ocupado ninguno... Solo tuvo una inquilina q dejo de pagar y estuvo unos meses sin cobrar...

» autor: ostiayajoder

#8 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Poligrafo — Sat, 11 Jan 2025 18:58:20 +0000

Pero pero pero, si le quitas el tema de la ocupación a los casposos de PPBOCS, que van a hacer?? dar conciertos? Y desocupa? Es que nadie piensa el daño que puede hacer a ese empresario que sus servicios ya no sean necesarios?

» autor: Poligrafo

#7 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

EISev — Sat, 11 Jan 2025 18:57:08 +0000

¿Le devuelve Bildu al PP el voto de Casero en la desreforma parcial? Estaría gracioso que tras gritarse en público hiciesen las paces en privado

» autor: EISev

#6 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

--801243-- — Sat, 11 Jan 2025 18:54:35 +0000

Que yo sepa el Senado la rechazó y tenía que volver al Parlamento para su aprobación.

» autor: --801243--

#5 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Alakrán_ — Sat, 11 Jan 2025 18:52:34 +0000

Un error que trae algo bueno.

» autor: Alakrán_

#4 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

gelatti — Sat, 11 Jan 2025 18:52:30 +0000

Buena noticia, espero.

» autor: gelatti

#3 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

Leon_Bocanegra — Sat, 11 Jan 2025 18:51:38 +0000

Da exactamente igual, la gran mayoría de casos con los que nos pretenden comer la cabeza desde los medios, eran de lo que ellos llaman ahora "inquiocupas, y está ley no afecta a esos casos.

» autor: Leon_Bocanegra

#2 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

tropezon — Sat, 11 Jan 2025 18:47:47 +0000

#1 En esto hay mucha demagogia:
La propuesta del PNV se había venido rechazando tanto en la ponencia como en la Comisión de Justicia, pero este jueves fue aprobada en el Pleno del Congreso gracias al apoyo del PP, Junts, ERC, Bildu, UPN y CC, superando la oposición del PSOE, Sumar, Podemos y el BNG, mientras que Vox se abstuvo

» autor: tropezon

#1 Los okupas lo van a tener más complicado: así es la nueva Ley que permite desalojarlos mucho más rápido

--605060-- — Sat, 11 Jan 2025 18:47:02 +0000

Cuando el PP no gobierna saca pecho con la ocupación pero en su día:

gaceta.es/espana/el-pp-ofrece-ahora-ayuda-a-las-victimas-de-la-okupaci

Hipocresia nivel Dios.

» autor: --605060--