Menéame: comentarios [4008404]

#64 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

Estronciobarioyradio — Tue, 17 Dec 2024 08:33:19 +0000

#52 a ver, tontolaba, lo primero a mi me hablas con la segunda persona del singular.

Luego, te puedes ir a tus queridas burbujas de lamebotas junto con los demás mermaos como tu.

Y por último, querido tontolaba, a mi no me llegas ni a la suela del zapato. Dices que Sanchez es un delincuente pero el novio de tu ama no, no das para más.

No te olvides de seguir mamando pollas, anda.

» autor: Estronciobarioyradio

#63 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

pirtate — Sun, 15 Dec 2024 06:16:15 +0000

#60 A sus órdenes, mi capitán

» autor: pirtate

#62 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

starwars_attacks — Wed, 11 Dec 2024 22:38:52 +0000

Ayuso se cree intocable y defiende a muerte a su chico, aunque sea un delincuente...

Si se cree intocable, alla va esto, hace dos noches soñé con ella, había como una cacería contra una persona que no había hecho nada, había gente en el anonimato que le habían lanzado un bicho enorme para devorarla, la mitad del sueño la olvidé, y el final del sueño es que el bicho se merendaba a la señora Ayuso, la dió lo que se dice una muerte muy mala (me estoy ahorrando detalles desagradables). Yo no sé porqué tuve ese sueño, pero lo tuve. Pues en mis sueños no es intocable y a veces los sueños se hacen realidad, para bien o para mal.

» autor: starwars_attacks

#61 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

Gurripander — Wed, 11 Dec 2024 16:17:07 +0000

#47 Fortes es un periodista que habla bien clarito, eso no tiene nada de malo, y tú, un especialista en blanquear a grandes defraudadores, y a presidentas corruptas, con todo tipo de argucias legales. Es vuestro método, no lo ocultéis.
Seguramente, hasta vives de ésto. Espero que tu conciencia lo lleve con resignación, la mia la quiero limpia, como la de Luigi...

Se os acaban vuestras tretas. La corrupción continuada tiene un único destino, el trullo, o la expropiación.

» autor: Gurripander

#60 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

thoro — Wed, 11 Dec 2024 14:28:09 +0000

#53 si te suena raro no digas nada, te esperas a que sea firme la sentencia.

» autor: thoro

#59 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

Acido — Wed, 11 Dec 2024 14:06:42 +0000

#57

1)

De el mismo texto de tu comentario, voy a marcar yo negritas:

«Los Estados miembros adoptarán las medidas necesarias para garantizar que, mientras no se haya probado la culpabilidad de un sospechoso o acusado con arreglo a la ley, las declaraciones públicas efectuadas por las autoridades públicas y las resoluciones judiciales que no sean de condena no se refieran a esa persona como culpable»,

¿Qué significa para ti eso que he marcado en negritas?

¿Para ti significa que un periodista no puede denominar a un acusado como culpable???
¿Es acaso un periodista una "autoridad pública" o un juez?
¿Acaso cuando dice "autoridad pública" no se refiere a policías, jueces, etc?
Fíjate que en mi comentario anterior es lo que dije: los policías, los jueces, etc... son los que no pueden denominar a los acusados como "culpable" o como delincuente antes de que exista una sentencia.

Antes de ese texto, dentro de "1)" hablas del artículo 48.1... Bien, he ido a ese artículo y está dentro de un apartado que dice "Título VI: Justicia". Es decir, mi interpretación es que se refiere a cómo deben ser tratados o "denominados" los acusados en el proceso judicial... se entiende que por las personas responsables del proceso judicial (jueces, policías, fiscales...) y no creo que deba aplicarse fuera de ese contexto.

También hablas de jurisprudencia.

¿Existen periodistas condenados por calumnias? Sí, claro. En ciertos casos sí es calumnia.

¿Pero acaso no es cierto también que hay periodistas que denominaron a una persona identificada o identificable como culpable y fueron declarados inocentes del delito de calumnia?
Creo que también es verdad. Incluso si no existiera ninguna sentencia de este tipo eso no significaría que sea imposible.
La jurisprudencia se refiere siempre a sentencias anteriores, aunque en España las sentencias anteriores solo tienen valor de jurisprudencia, similar a leyes, cuando son sentencias del Tribunal Supremo... Y cuando son más de una.

Lo que afirmas solo sería verdad en base a jurisprudencia en España si varias sentencias del Tribunal Supremo hubieran afirmado que cualquier persona, o en particular un periodista, que llame "culpable" a un acusado antes de haber sido condenado, ha cometido un delito (de calumnia).
¿Puedes aportar esas sentencias como prueba?
No, no puedes, porque eso no ha ocurrido.
Si crees que puedes, da enlaces a esas sentencias... No las vas a dar ¿verdad?

2)

la información veraz como también dije es que: 'confesó delitos para llegar a un acuerdo con fiscalía' .. es exactamente lo ocurrido..

Yo diría que eso es "verdadero" o incluso "demostrable"... Pero la palabra "veraz" tiene un significado más amplio, tal como expliqué en el comentario anterior.
Si es verdadero y demostrable es veraz, pero algo falso o no demostrable puede tener también tener la calificación legal de "información veraz".

"decir que es un defraudador o delincuente confeso es afirmar que ha sido condenado en sentencia alguien que confesó. "

Creo que eso no es exacto.
Un delincuente es alguien que cometió un delito, un autor de un delito.
¿No estás de acuerdo en esto???

Un delincuente confeso, o autor confeso de un delito, es alguien que además de haber cometido un delito lo ha confesado.
Fíjate que decir que es delincuente no implica decir que tenga ya una sentencia de condena. Eso es falso.

En lo que estoy de acuerdo, como ya dije antes es que decir "ha confesado un delito" (probado, verdadero) no es lo mismo que decir: "ha cometido un delito y además lo ha confesado". Esto último puede ser verdad, o puede no serlo. En caso de ser falso, podría ser considerado legalmente como "veraz" y si se considerase "veraz" creo que no habría calumnia. Sin saber las pruebas que puede tener Fortes o las investigaciones periodísticas que ha realizado (aunque no tenga pruebas totalmente concluyentes) no puedo afirmar que no sea veraz y no puedo calificarlo como calumnia. De hecho llamarlo "calumniador" sin tener una base podría ser otro delito calumnia, contra Fortes... pero quien pone una querella no comete ese delito, ya que el trámite de poner una querella es legal hacerlo sin tener pruebas contundentes (solo es ilegal cuando es denuncia falsa, es decir, acusar de un delito sabiendo con seguridad que es inocente [de eso]).

» autor: Acido

#58 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

ivan123 — Wed, 11 Dec 2024 11:07:46 +0000

#39 Si lo que admitió no era fraude fiscal, que era?

» autor: ivan123

#57 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

gershwin — Wed, 11 Dec 2024 10:15:23 +0000

#48
me repito :

1)existe jurisprudencia al respecto no es mi opinión del sujeto que es irrelevante respecto a sus derechos quien sea su pareja.

Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea art 48.1. Todo acusado se presume inocente mientras su culpabilidad no haya sido declarada legalmente

artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH), así como el artículo 4 de la Directiva 2016/343
«Los Estados miembros adoptarán las medidas necesarias para garantizar que, mientras no se haya probado la culpabilidad de un sospechoso o acusado con arreglo a la ley, las declaraciones públicas efectuadas por las autoridades públicas y las resoluciones judiciales que no sean de condena no se refieran a esa persona como culpable»,

2)la información veraz como también dije es que: 'confesó delitos para llegar a un acuerdo con fiscalía' .. es exactamente lo ocurrido.. decir que es un defraudador o delincuente confeso es afirmar que ha sido condenado en sentencia alguien que confesó. Y eso lo saben todos lo que lo dicen por eso tienen querellas y por eso se escudan en lo que dice el diccionario. ¿tendremos claro también que los conflictos de leyes y derechos no está en el diccionario?

» autor: gershwin

#56 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

--558933-- — Wed, 11 Dec 2024 09:26:55 +0000

#25 Pero si lo ha admitido y lo sabemos todos lo que ha hecho ...¿No os da vergüenza apoyar a delincuentes sólo por defender al partido? Ese partido podría cambiar a sus dirigentes y poner a gente que no hayan cometido delitos y no pasaría nada, sabes? ¿Por qué no sabéis diferenciar entre defender vuestras ideas y defender a dirigentes corruptos? Yo soy más bien de izquierdas y si me preguntas por Ábalos no se me ocurre defender a ese sinvergüenza...y no pasa nada. La ventaja es que el PSOE al menos ha largado al fulano a la primera, mientras que el PP se empeña en mantener a la ladrona de dinero público en el poder en Madrid...porque el resto de ellos deben ser iguales, me imagino.

» autor: --558933--

#55 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

cau — Wed, 11 Dec 2024 08:37:58 +0000

La querellea no es para defender su honor, es para poder comenzar el proceso de acoso y derribo judicial con los jueces que el PP controla.

» autor: cau

#54 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

--828470-- — Wed, 11 Dec 2024 07:36:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --828470--

#53 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

pirtate — Wed, 11 Dec 2024 07:34:10 +0000

#5 Hombre, es que decir el presunto confeso de delito fiscal a mi entender es un poco raro.

» autor: pirtate

#52 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

--697601-- — Wed, 11 Dec 2024 06:55:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --697601--

#51 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

Janssen — Wed, 11 Dec 2024 06:32:31 +0000

Pues sí señor Forte deben hacerlo, porque caso contrario estos depredadores de fondos públicos lo comerán vivo.

» autor: Janssen

#50 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

Estronciobarioyradio — Wed, 11 Dec 2024 06:17:33 +0000

#25 ¿Por qué insultas y faltas? ¿Crees que así tenes más razón?

Aprende a vivir en sociedad, haz el favor.

» autor: Estronciobarioyradio

#49 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

Estronciobarioyradio — Wed, 11 Dec 2024 06:14:32 +0000

#39 Lo es, él mismo lo ha dicho.

Por cierto, esos números de tu nick, ¿que significan?

» autor: Estronciobarioyradio

#48 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

Acido — Wed, 11 Dec 2024 03:09:06 +0000

#18
Hay algo que no me cuadra en lo que dices.

He visto, como tú, que muchos medios de comunicación dicen "presunto [autor de tal delito]" cuando todavía no ha sido condenado y solamente está siendo investigado, o solamente fue detenido... o quizá a veces cuando simplemente se puso una denuncia formal.

Pero dices:
"sin sentencia de un juez se vulnera derecho de presunción inocencia "

¿Acaso no es la "presunción de inocencia" presuponer que cualquier persona es inocente mientras no se demuestre lo contrario??
En el "cualquier persona" creo que entran obviamente los investigados, los detenidos y los que solo fueron denunciados / acusados.
Entonces, si dices "presunto culpable" es lo contrario a la presunción de inocencia ¿no????
¡Y sin embargo esto lo dicen mucho los medios de comunicación! sin que nadie se eche las manos a la cabeza ni se pongan miles de querellas por esto contra los medios de comunicación...

¿Por qué?
Creo que la razón de por qué se puede entender por las cosas que dije en #47

* Que alguien sea detenido y investigado, a pesar de no tener condena firme todavía, se puede considerar un motivo válido para llamarlo sospechoso o "hipotético culpable" y creo que la palabra "presunto" se interpreta de esta forma en estos casos.
Y es cierto que decir "presunto culpable" en el sentido de "hipotético" es diferente a decir que estás seguro de que es culpable (porque lo haya confesado o por cualquier otro motivo).

* Creo que el principio de "presunción de inocencia" no significa que nadie pueda decir que es culpable hasta que sea condenado [por un juez].
De hecho, cuando alguien pone una denuncia es habitual que haga una declaración donde afirma que otro cometió un delito, y, entonces lo está llamando "culpable" / delincuente antes de la sentencia del juez.
Parece obvio que en este caso, cuando un denunciante acusa, no se considera que decir que otro es culpable vulnere la presunción de inocencia... De lo contrario no se podrían poner denuncias.
Creo que dicho principio se enfoca más a las palabras y acciones de las fuerzas de la justicia: jueces, policías, etc... Estos son los que no pueden o no deben afirmar que un acusado es culpable hasta que no se demuestre.
También es cierto que no es lo mismo que una víctima o un testigo directo califique a otro como "delincuente", que cuando un periódico lo hace de oídas, sin haber sido testigo directo, o ni siquiera de oídas, que sería peor.

Sin embargo, si un periódico / medio de comunicación hace un buen trabajo de investigación: preguntando a testigos, consultando documentos, recabando pruebas a fin de cuentas... como lo haría un detective / policía, o un fiscal... entonces creo que puede perfectamente calificar a una persona delincuente diciendo su nombre... sin que dicho medio de comunicación esté cometiendo un delito.

Por todo esto creo que es falso que "no se pueda", en general / nunca, calificar a una persona como "delincuente" antes de que un juez lo haga... creo que en algunos casos sí se puede.
Y uno de ellos es cuando puede probar que es un delincuente (aunque no parece ser el caso del meneo).

Existe también el derecho a la información [veraz], creo que es el Artículo 20 de la Constitución Española.
Algunos derechos entran en conflicto con otros...

+ Por un lado, la gente tiene derecho a saber si un político que se presenta a las elecciones es un delincuente o si al menos ha sido acusado. Y si en lugar de ser un político es su pareja también parece bastante pertinente para que los ciudadanos elaboren un pensamiento y una opinión.

+ Y por otro lado, el político o su pareja en este caso, tienen también derecho a un juicio justo y a que no les llamen delincuentes de forma precipitada.

¿Cómo se resuelven esos conflictos de unas leyes o derechos contra otros?
De varias formas...
Una de ellas es el Tribunal Constitucional.
Otra forma es el Tribunal Supremo, que crea jurisprudencia cuando emite varias sentencias en un sentido del conflicto.

En el conflicto entre derecho a información y derecho a privacidad el Constitucional dictó que la prensa (medios) pueden informar si se cumplen unas condiciones. Una de ellas es que sea veraz, lo cual no es lo mismo que decir que "sea cierto" / verdadero... se refiere a cumplir la suficiente diligencia buscando la verdad, no tener un [manifiesto] temerario desprecio por la verdad... Y hay otras condiciones, como que sea información de interés general.
Puede ser algo "veraz" o verdadero pero que entra en la intimidad y no incumbe al interés general... como, por ejemplo, la foto de la hija [menor o no] de un político... no es de incumbencia general identificar la cara de esa hija.

» autor: Acido

#47 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

Acido — Wed, 11 Dec 2024 01:54:48 +0000

#26

Aparte de lo que dijo #45 :

* Yo puedo decir que maté a Manolete, o incluso que maté a Kennedy, para dármelas de buen tirador o el motivo que sea... pero eso no implica que sea verdad, puedo estar mintiendo. De hecho nací después de esas muertes.
(Cc: #27 )

* Es más, podría ser que me hubieran acusado de un asesinato (del CEO ese de la compañía de seguros, por ejemplo), e hipotéticamente podría creer yo que sí fui quien le mató y no ser cierto, porque quizá ya estaba muerto. En este supuesto no estaría mintiendo, sino diciendo algo que creyese cierto sin ser cierto.
Y en este supuesto sería razonable que propusiera o aceptase un acuerdo de conformidad en el que confesara que fui yo... Pero si no se acepta ese acuerdo no me podrían condenar todavía y seguiría teniendo presunción de inocencia. En caso de que me condenaran, obviamente, cambiaría la cosa, podrían llamarme asesino... incluso aunque no lo fuera.

* Hay otro punto en el que tengo alguna duda.
Los acusados tienen derecho a la defensa justa, y para garantizar su derecho a la defensa [efectiva] hay ciertas conversaciones que deben ser secretas, como las conversaciones entre el acusado y su abogado.
Por ejemplo, esto fue lo que incumplió el famoso juez Garzón... por lo cual le condenaron e inhabilitaron: dio orden de hacer escuchas a un acusado, oyendo que al hablar con su abogado admitía el delito... Pero al ser obtenida esa prueba de forma ilegal (haciendo "trampas", por así decirlo) no se puede admitir como prueba válida. Esto no impide que luego se le condene usando otras pruebas, pero esa concretamente no vale.
La duda es si aquí ocurre algo similar.
Fortes y todo el que ha visto el acuerdo o la "confesión" pueden tener la convicción personal de que es culpable... Pero dado que no ha sido condenado y que la prueba que les ha llevado a pensar que es culpable se ha obtenido de forma ilegal, por una filtración que creo que afecta al derecho a la defensa del acusado, entonces esa prueba no es válida... y si la afirmación de Fortes solo se basara en eso, podría considerarse que Fortes no tiene base legal para acusarlo de un delito (suponiendo que no tiene otras pruebas).

* Otro punto es que:

No es lo mismo decir:
«La persona A confesó fraude fiscal»
[Esto puede ser rotundamente cierto]

que decir
«La persona A es autor de un delito de fraude fiscal porque lo ha confesado»
[Esto podría ser falso: puede confesarlo y que resulte que al final no lo haya hecho, o que no se pueda demostrar]

La primera frase solo afirma lo que la persona A dijo, sin que esa frase llame delincuente a esa persona.

La segunda, que creo que es el tipo de frase que dijo Fortes, sí está llamando delincuente a la persona A. Y podría considerarse (quizá) un delito de calumnia... no porque Fortes la dijera sabiendo con seguridad que es inocente sino por decirla sin ninguna prueba o indicio que se pueda considerar válido, que se haya obtenido de forma legal, y eso podría considerarse como un "temerario desprecio hacia la verdad".
Véase el artículo 205 del Código Penal que describe lo que es el delito de calumnia.

#11
Creo que eso no es exacto:
Hay delitos que siendo verdad que los ha cometido una persona Z, si dices que lo ha cometido Z sin haber sido condenado y sin que puedas probarlo, entonces puedes ser condenado por calumnia.
Nótese que no es el otro el que tiene que probar que es inocente (lo cual sería imposible si realmente fuese culpable) sino que serías tú, por llamar delincuente a Z, el que debería probar que realmente lo es, o, al menos, que no cometiste un "temerario desprecio hacia la verdad"... quizá sin presentar pruebas definitivas o "contundentes" de la culpabilidad del otro, pero al menos ciertas pruebas de que no tuviste un "temerario desprecio por la verdad".

"Exceptio veritatis" :
véase el artículo 207 CP.

Por cierto, el acusado de calumnia, Fortes en este caso, también tiene derecho de presunción de inocencia. Esto sería válido para no llamarlo "calumniador" antes de que sea condenado. Pero, ojo, eso no significa que quienes presentaron la querella contra Fortes deban demostrar que Fortes no tenía ninguna prueba... Eso creo que casi sería una "prueba diabólica", ya que probar que el otro no tiene ningún fundamento o prueba para afirmar la hipotética calumnia equivale casi a que el [hipotético] calumniado que es inocente... En el caso de la acusación de calumnia creo que en cierto modo se invierte la carga de la prueba: no es quien pone la querella quien debe probarlo sino que es el acusado de calumnia el que debe probar que tenía motivos de peso para justificar llamarlo delincuente.

» autor: Acido

#46 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

gershwin — Tue, 10 Dec 2024 23:39:58 +0000

#21 "pero a Alvise solo le impusieron 5.000€"
estás comparado sentencias de querellas frente a una multa de la AEPD .. desconozco si se querelló

» autor: gershwin

#45 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

LPV — Tue, 10 Dec 2024 23:37:22 +0000

#26 En multitud de casos (y no solo en España) los acusados llegan a un acuerdo con la fiscalía porque el riesgo a que les condenen por la totalidad puede acarrear penas de prisión y prefieren pagar una multa aunque piensen que pueden ganar el juicio. Y no, esas negociaciones no implican que te estés confesando culpable.

» autor: LPV

#44 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

manc0ntr0 — Tue, 10 Dec 2024 23:27:22 +0000

#32 de momento estás logrando sacar buenas carcajadas, sigue así

» autor: manc0ntr0

#43 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

manc0ntr0 — Tue, 10 Dec 2024 23:26:23 +0000

#25 que tú hables de cibervoluntarios, nivel intelectual y graduado escolar es un chiste que se cuenta solo, camarada Manolín

» autor: manc0ntr0

#42 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

manc0ntr0 — Tue, 10 Dec 2024 23:23:57 +0000

#23 seguro que paga las multas de su bolsillo

» autor: manc0ntr0

#41 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

manc0ntr0 — Tue, 10 Dec 2024 23:22:24 +0000

#39 Ya no enseñan a leer en los colegios de pago?

» autor: manc0ntr0

#40 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

Budgie — Tue, 10 Dec 2024 23:11:01 +0000

#39 pues vale. No tengo más preguntas

» autor: Budgie

#39 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

--697601-- — Tue, 10 Dec 2024 23:01:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --697601--

#38 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

Budgie — Tue, 10 Dec 2024 22:55:41 +0000

#29 qué mentira ha contado exactamente?

» autor: Budgie

#37 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

--108680-- — Tue, 10 Dec 2024 22:54:32 +0000

#5 Claro, los periodistas no pueden mentir sin que se les caiga la cara de vergüenza. Menos mal que Susana grito y Ana Rosa no han mentido nunca y son unas señoras impolutas que siempre dicen verdades sino que clase de periodismo tendríamos.

» autor: --108680--

#36 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

Lamantua — Tue, 10 Dec 2024 22:53:30 +0000

#4 Acaso está dado de alta en Madrid..? Él dice que en Galicia.

» autor: Lamantua

#35 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

Lamantua — Tue, 10 Dec 2024 22:50:04 +0000

#3 Tendría que haber tomado medidas cuando se aprovechaba de las mentiras contra Podemos en general y Pablo e Irene en particular. Pero eso le venía muy bien, verdad. ?

» autor: Lamantua

#34 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

Black_Txipiron — Tue, 10 Dec 2024 22:36:23 +0000

#22 tendrás que preguntar por ahí, que en internet mejor no ponerlo.

» autor: Black_Txipiron

#33 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

Ka1900 — Tue, 10 Dec 2024 22:29:10 +0000

#28 pues igual no, entonces relacionada. OKA

» autor: Ka1900

#32 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

--697601-- — Tue, 10 Dec 2024 22:27:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --697601--

#31 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

--697601-- — Tue, 10 Dec 2024 22:25:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --697601--

#30 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

Acido — Tue, 10 Dec 2024 22:24:34 +0000

#2
¿En serio?

» autor: Acido

#29 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

--697601-- — Tue, 10 Dec 2024 22:23:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --697601--

#28 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

Acido — Tue, 10 Dec 2024 22:23:28 +0000

#14
¿Duplicada?

• La anterior habla de la querella contra Fortes.

• Esta habla de la "denuncia" de Fortes...

Cc: #1

» autor: Acido

#27 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

Gurripander — Tue, 10 Dec 2024 22:16:42 +0000

Si lo digo yo, vale... pero, si lo suelta un periodista izquierdoso, entonces, pues no...
A ésto llega la retórica de éstos gañanes...

Quienes llegan a votar esto, son enemigos directos de cualquier sociedad basada en la lógica o el entendimiento...

» autor: Gurripander

#26 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

fr1k1 — Tue, 10 Dec 2024 22:15:52 +0000

#25 hombre, si en la negociación del acuerdo está admitiendolo directamente, pues es lo que hay.

» autor: fr1k1

#25 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

--136355-- — Tue, 10 Dec 2024 22:05:31 +0000

#4 por qué iba nadie a defender a un periodista que ha lanzado un bulo?

Porque cualquiera con el graduado escolar sabe que tratar de llegar a un acuerdo de conformidad nunca puede ser equivalente a confesar un delito. Lo que voy a decir es de perogrullo, pero viendo el nivel intelectual por aquí, nunca está de más. Si fuera equivalente, el fiscal no tendría más que rechazar el acuerdo e ir a juicio y decir: "mire, señor juez, este señor es culpable, lo ha reconocido porque ha tratado de llegar a un acuerdo de conformidad!"

Dicho lo cual, estoy seguro que los ciber voluntarios seguirán llamándolo "delincuente confeso" como marca su argumentario.

» autor: --136355--

#24 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

gontxa — Tue, 10 Dec 2024 22:04:44 +0000

Al final, al novio de Ayuso le va a salir gratis la multa de Hacienda.

» autor: gontxa

#23 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

--136355-- — Tue, 10 Dec 2024 22:00:28 +0000

#7 Por algo es el periodista más condenado de España

» autor: --136355--

#22 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

DonNadieSoy — Tue, 10 Dec 2024 21:58:04 +0000

#20 ¿Como hicieron dinero los padres? lo siento me gusta el chismorreo.

» autor: DonNadieSoy

#21 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

Cehona — Tue, 10 Dec 2024 21:53:25 +0000

#3 Pablo Iglesias perdió un juicio por derecho al honor.:
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-

Aguirre la perdió contra Pedro Sánchez.:
www.iustel.com/diario_del_derecho_municipal/noticia.asp?ref_iustel=116

Mongolia lo perdió contra Ortega Cano (40.000€)
elpais.com/sociedad/2020-12-22/el-supremo-confirma-la-condena-de-40000

Pero a Alvise solo le impusieron 5.000€ por la foto a la hija de Óscar Puente
www.larazon.es/espana/multan-5000-euros-alvise-publicar-fotos-hija-osc

» autor: Cehona

#20 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

Black_Txipiron — Tue, 10 Dec 2024 21:52:35 +0000

#15 y mejor no preguntes como hicieron sus padres dinero en los 80-90...

» autor: Black_Txipiron

#19 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

Poligrafo — Tue, 10 Dec 2024 21:46:07 +0000

Querrá perder pasta por que la demanda la pierde...

Me cae bien este periodista.

» autor: Poligrafo

#18 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

gershwin — Tue, 10 Dec 2024 21:40:05 +0000

#11 jurisprudencia sobre calumnias y directivas UE dicen que sin sentencia de un juez se vulnera derecho de presunción inocencia .
no es cierto que sea defraudador hasta que no lo diga una sentencia. Puede llegar el juicio y ganarlo como en todos los casos que se intenta un acuerdo previo que no fructifica.

lo único cierto es que 'reconoció delitos'.. y eso técnicamente no lo convierte en defraudador cosa que conoce Fortes y por eso tiene que hablar del diccionario...

ejemplo guía de estilo periodístico rtve:

"El presunto asesino de Pioz confiesa ante el juez que mató a sus tíos y a sus dos primos"
www.rtve.es/noticias/20161021/presunto-asesino-pioz-confiesa-cuadruple

"La Guardia Civil ha detenido a un hombre de 69 años como presunto autor de delitos de agresión sexual, tras este acudir al cuartel de Llíria, en Valencia para confesar"
www.rtve.es/noticias/20240508/detenido-hombre-valencia-confesar-agredi

» autor: gershwin

#17 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

gershwin — Tue, 10 Dec 2024 21:30:09 +0000

#7
para eso alguien debe querellarse primero:
"Jiménez Losantos, condenado a indemnizar al ex director de ABC José Antonio Zarzalejos con 100.000 euros "
www.diariosur.es/20080729/sociedad/jimenez-losantos-condenado-indemniz

» autor: gershwin

#16 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

meta — Tue, 10 Dec 2024 21:27:44 +0000

#3 Se les está quedando una madrid muy bolivariana.

» autor: meta

#15 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

mrM4 — Tue, 10 Dec 2024 21:24:39 +0000

#13 pues hay que repetirlo hasta la saciedad.
El hermano: comisionista de dudosa moralidad.
El novio: Defraudador confeso y, mientras no se aclare lo del ático, presunto okupa.
Sus padres: pufistas y el pufo lo tapamos entre todos a través de avalmadrid
Ella: presunta alzadora de bienes y presunta okupa consorte

» autor: mrM4

#14 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

Ka1900 — Tue, 10 Dec 2024 20:10:07 +0000

#1 es duplicada y está en portada

» autor: Ka1900

#13 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

--295-- — Tue, 10 Dec 2024 19:47:06 +0000

Pensad que si se preocupan tanto de que nadie diga en voz alta la verdad es porque les hace daño. Por mucho que digan que no.

» autor: --295--

#12 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

vviccio — Tue, 10 Dec 2024 19:43:47 +0000

Xabier ahora es antisemita.

» autor: vviccio

#11 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

Lekuar — Tue, 10 Dec 2024 19:41:18 +0000

#5 Si se les permite hacer afirmaciones mientras sean ciertas.

» autor: Lekuar

#10 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

--605060-- — Tue, 10 Dec 2024 19:32:11 +0000

#8 Tu nickname le viene de dulce a este meneo.

» autor: --605060--

#9 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

Marisadoro — Tue, 10 Dec 2024 19:31:06 +0000

#8 “De común acuerdo con Alberto González, es voluntad firme de esta parte alcanzar una conformidad penal, reconociendo íntegramente los hechos (ciertamente se han cometido dos delitos contra la Hacienda pública), así como proceder a resarcir el daño causado pagando íntegramente la cuota e intereses de demora”

_{www.actualidad.es/politica/2024/03/14/el-novio-de-ayuso-admite-ante-la}

» autor: Marisadoro

#8 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

--833198-- — Tue, 10 Dec 2024 19:28:24 +0000

Es un defraudador confeso porque así lo reconoció él mismo como atestiguan los correos filtrados. Que no lo haya confesando directamente ante el juez no lo hace menos defraudador y sigue siendo confeso.

» autor: --833198--

#7 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

--605060-- — Tue, 10 Dec 2024 19:26:57 +0000

#5 ¿Has oído hablar de un tal Federico Jiménez Losantos? Es capaz hasta de insultar en antena a una menor de edad, amenaza, difama, calumnia, manipula y falta a la verdad con total impunidad.

» autor: --605060--

#6 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

troglodoto — Tue, 10 Dec 2024 19:24:44 +0000

www.meneame.net/search?q=xabier+fortes
triplicada

» autor: troglodoto

#5 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

thoro — Tue, 10 Dec 2024 19:18:06 +0000

#3 Los políticos pueden mentirnos y decir falsedades sin caerseles la cara de vergüenza ni tener que rendir ante la justicia. (Sólo rinden a los votos)
Los periodistas no pueden, esa es la diferencia. Los periodistas tienen que usar la palabra "presunto" para todo. No se les permite hacer afirmaciones ni juicios de valor.

Los políticos mintiendo es como llamar leche a la bebida de soja. Llevan tanto tiempo haciéndolo que ya se acepta como norma.

» autor: thoro

#4 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

io1976 — Tue, 10 Dec 2024 19:15:57 +0000

Ya está ahora mismo la Asociación de la Prensa de Madriz preparando el escrito en defensa del periodista...

» autor: io1976

#3 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

--605060-- — Tue, 10 Dec 2024 19:07:41 +0000

¿Qué tendría que hacer Sánchez si desde el primer día le acusan de Presidente ilegitimo, golpista, dictador, etc? Que piel tan fina estos peperos.

» autor: --605060--

#2 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

Suleiman — Tue, 10 Dec 2024 19:07:01 +0000

Es de los pocos que quedan sin estar a sueldo de la lideresa....

» autor: Suleiman

#1 Xabier Fortes denuncia "intento de coacción" tras dirigirse a la pareja de Ayuso como "autor confeso de fraude fiscal"

--801733-- — Tue, 10 Dec 2024 19:05:17 +0000

2024-12-09 La pareja de Ayuso demanda al periodista Xabier Fortes y a RTVE por llamarle defraudador confeso
La pareja de Ayuso demanda al periodista Xabier Fortes y a RTVE por llamarle defraudador confeso

» autor: --801733--