Menéame: comentarios [4005317]

#63 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

DocendoDiscimus — Thu, 05 Dec 2024 23:16:04 +0000

#62 Te contesto las preguntas por separado, en aras de hacerlo más comprensivo:

- Cómo el comercio con la URSS, dinamita la URSS?

La URSS se convierte en una competidora de USA. Para un país expansionista, como es USA, eso supone un problema que se suma a dos elementos más:
1. La necesidad del capitalismo de expandirse (USA es la principal potencia capitalista en ese momento, no puede tolerar que existan países no capitalistas).
2. El temor al comunismo. No voy a decir que el modelo soviético funcionase, o que hubiera funcionado bien sin guerra fría, eso es historia ficción; pero lo que sí es cierto es que la idea de que pueda existir una alternativa al capitalismo aterroriza a las élites capitalistas de cualquier país. Si un país lograse hacer funcionar un modelo comunista sin complicaciones (Algo que en ciertos momentos históricos, durante un tiempo, se ha logrado), las posibilidades de dominio sobre la masa proletaria se difuminarían.

- La guerra fría sólo se explica con la necesidad de USA de tumbar la URSS? De verdad es la única manera de explicarlo?

En realidad te contesto en el anterior punto: reducir la competencia en soviética en su imperio es uno de los objetivos que empujan a USA a plantear el conflicto contra la URSS. Luego los puntos 1 y 2 antes mencionados también juegan un papel clave. Tanto la Primera Guerra Mundial, como la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría son el mismo conflicto: se enfrentan modelos distintos (capitalismo parlamentarista, capitalismo totalitario, y, a partir de 1917, comunismo totalitario), para ver quién logra imponerse en el mundo. Los tres modelos tienen un interés expansionista, pero especialmente los modelos capitalistas que ya venían de una larga tradición imperialista. El comunismo tiene un objetivo expansionista teóricamente distinto dado que, simplemente, debería de expandirse por el propio ímpetu revolucionario de las clases trabajadoras de cada país. En cualquier caso, en 1918, ya se da la primera agresión por parte de los parlamentarismo contra la URSS.

- La URSS iba poniendo la otra mejilla y se quedaba impávida?

No, la URSS contesta, no son monjas de la caridad. Ellos también tuvieron una política de expansión, sin embargo, son las potencias aliadas las primeras que atacan a la Rusia surgida de la revolución de Octubre tras la Primera Guerra Mundial. De ahí, en adelante, simplemente va escalando. A partir del 45, con la bomba nuclear, la URSS está indefensa, hasta 1949, que tienen su propia bomba, momento en el que un enfrentamiento directo ya no es tan sencillo y comienzan una carrera armamentística.

Todo esto te lo cuento de memoria, puede que me deje algo, y que haya alguna laguna. Yo esto lo recuerdo de las clases de un gran profesor que tuve en la Universidad: Ramón Alquézar (dialnet.unirioja.es/servlet/autor?codigo=512089). Te lo digo por citarte alguna fuente.

- Europa estaba partida porque la URSS así lo quiso y se le permitió. No veo cómo encajar ahí la narrativa de alguien le come la tostada al otro, no era posible.

La partición la hizo Churchill en una servilleta, ¿no recuerdas esa anécdota? Es cosa de dos. La desconfianza soviética, sin embargo, estaba bien fundamentada.

Luego sí, tienes paz con la URSS ahí donde ella domina (y muchas guerras proxis donde no) y cuando cae tienes guerras transitorias y luego no.

Igual en occidente. Paz dónde USA domina, proxis dónde no. Y cuando caiga, guerras transitorias (quizá ya las estamos viendo).

Luego lo de la sustitución de la URSS por EEUU, tampoco está del todo claro. La relación de dependencia de los países de la órbita soviética era muy grande. Ahora esos países no necesariamente dependen de EEUU. Claramente los que no están en la OTAN por ejemplo.

Son absolutamente dependientes: es el mercado que USA y Europa Occidental conquista tras la caída de la URSS. Y se desarrollaron a una velocidad distinta. ¿Acaso no pujan todos por entrar en la UE? ¿No es esa prueba de su dependencia? Como pasó con España, por ejemplo.

Nos dan protección y nos ponemos doggy style. Pero eso se está acabando.

Lo que tu llamas protección yo lo llamo dominio. Atenas también "protegía" a los miembros de la Liga, pero en el fondo lo que hacía era dominarlos.

Y sobre el colapso, usando tu ejemplo de la dinastía Quin o de España, ambos siguen ahí. Osea "colapso" relativo. Dudo que deje de ser un hegemón, pero incluso si dejase de serlo, ahí estarán. Y no es un tema de sistema político o económico (que quizá también), sino un tema geográfico. Tendrás que esperar que las placas tectónicas se muevan mucho para que eso cambie.

Las fronteras políticas y las geográficas son dos cuestiones separadas. Roma colapsó y ahí está la ciudad. El Imperio Otomano colapsó y ahí está Turquía, o el Imperio Bizantino colapsó y ahí están los griegos. ¿Verdad que estas correlaciones no tienen sentido? ¿Qué tendrá que ver la Roma de hoy con la del siglo I d.C.? ¿Qué tendrá que ver la España de hoy con la del siglo XVI? El nombre, la ubicación, el bagaje cultural... pero del poder que ejercía Roma no queda nada, de la organización estatal romana queda... el bagaje común que tenemos todos los estados que descendemos del Imperio Romano.

Cuando hablo de colapso me refiero eso. USA es un imperio hoy en día: su colapso no tiene porqué significar su desaparición como estado. Pero supondrá mucha conflictividad interna, que puede llegar a hacer que desaparezca, se fragmente en diferentes estados y se formen nuevos poderes, o que evitará su desaparición a base de transformarse internamente y renunciar a su poder exterior. Puede suceder que no, que el estado resista unos cuantos siglos más. Pero su poder exterior se habrá esfumado. Y eso ya es un colapso.

España no desapareció, pero todo su Imperio sí, y con él el absolutismo, y muchas cosas. España se transformó por completo en el siglo XIX. UK no ha desaparecido, pero todo su imperio sí y está en plena vorágine, aunque no lo parezca, se transforma. Es posible que dentro de un tiempo España, o UK o Francia, desaparezcan como concepto, y se fragmenten, o surjan nuevos estados o sea anexionada o vete tú a saber. Eso será otro colapso. El problema es que a veces miramos un mapa y hay un reino ahí que tiene la forma como de Francia y se llama Francia, pero no es la misma Francia, aunque tenga vínculos.

Cuando un estado se expande, crea unas estructuras. La lógica indica que cuando se empieza a colapsar, pierde el control de las zonas más alejadas primero. Es lo que le pasó a Roma. Cuando matan al último emperador, hace mucho que su poder real ya no se ejerce en muchas provincias, hace mucho que ya ha colapsado. A veces pasa al revés: cuando colapsó Roma, quedó Bizancio; cuando colapsó el Imperio Hitita, quedaron uno o dos reinos hititas que resistieron varios siglos en el Levante (por la zona de Siria y Líbano más o menos).

Me he enrollado un poco, espero haberme explicado bien al menos, y haber aclarado cualquier duda sobre mi comentario anterior.

» autor: DocendoDiscimus

#62 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

balancin — Thu, 05 Dec 2024 21:29:08 +0000

#61 no te sigo ahora. Esto no me hace sentido:
Pero precisamente ese comercio es el que ha dinamitado la URSS. La Guerra Fría sólo se explica con la necesidad de un hegemón (USA) de tumbar a otro (URSS), que le come la tostada.
Cómo el comercio con la URSS, dinamita la URSS?
La guerra fría sólo se explica con la necesidad de USA de tumbar la URSS? De verdad es la única manera de explicarlo? La URSS iba poniendo la otra mejilla y se quedaba impávida?
Europa estaba partida porque la URSS así lo quiso y se le permitió. No veo cómo encajar ahí la narrativa de alguien le come la tostada al otro, no era posible.

Luego sí, tienes paz con la URSS ahí donde ella domina (y muchas guerras proxis donde no) y cuando cae tienes guerras transitorias y luego no.

Luego lo de la sustitución de la URSS por EEUU, tampoco está del todo claro. La relación de dependencia de los países de la órbita soviética era muy grande. Ahora esos países no necesariamente dependen de EEUU. Claramente los que no están en la OTAN por ejemplo.

Más bien parece que la UE es la perrita faldera de Washington.
Nos dan protección y nos ponemos doggy style. Pero eso se está acabando.

Y sobre el colapso, usando tu ejemplo de la dinastía Quin o de España, ambos siguen ahí. Osea "colapso" relativo. Dudo que deje de ser un hegemón, pero incluso si dejase de serlo, ahí estarán. Y no es un tema de sistema político o económico (que quizá también), sino un tema geográfico. Tendrás que esperar que las placas tectónicas se muevan mucho para que eso cambie.

» autor: balancin

#61 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

DocendoDiscimus — Tue, 03 Dec 2024 08:21:18 +0000

#60 Esto creo que depende. Parece funcionar de muchas maneras.
Por ejemplo Europa decidió comerciar con Rusia (y el mundo occidental con China).
El comercio sí disminuyó muchos puntos de presión, extendiéndose la paz a sitios nuevos y no necesariamente estables (acabaron muchas guerras de repúblicas ex soviéticas, Asia se estabilizó y desarrolló como nunca, bajaron los conflictos de oriente medio). Pero estos países adaptaron sus sistemas económicos para mantener resiliencia sin cambiar sus sistemas y ahora forman un nuevo eje de poder que parece estar creando nueva inestabilidad, como dices abajo.

Si te refieres a este último siglo, no coincido. Es cierto que el comercio entre la URSS y EUROPA fue una realidad. Y se estableció en un momento de paz, pese a las claras tensiones entre la URSS y USA. Pero precisamente ese comercio es el que ha dinamitado la URSS. La Guerra Fría sólo se explica con la necesidad de un hegemón (USA) de tumbar a otro (URSS), que le come la tostada. Si Europa es la zona de influencia de USA, que la URSS tenga un pie ahí no es plato de su gusto.

Los conflictos en Europa del Este estallan en tanto en cuanto desaparece un poder hegemónico como es la URSS. Y van finalizando cuando ese poder es sutituido por USA. Incluso la Guerra de Ucrania se puede enmarcar dentro de este proceso.

Seguro tendrán dependencias. Pero la OTAN es solo militar, y no abarcaba todos los países (ahora se unieron Suecia y Finlandia). También la OTAN ha sido ninguneada por mucho tiempo. Como prueba tienes que antes del 2014 casi ningún país aportaba lo que comprometió. Está claro que la OTAN interesa mucho más al ala este de la UE, porque no se fian de la burocracia europea para responder ante un conflicto.
Europa tiene que ponerse mucho las pilas ahí, y dudo que lo haga.

No digo que sean lo mismo. Pero no existe una gran diferencia. Ambas son herramientas utilizadas para controlar o coaligar una serie de países. La OTAN es una liga militar, pero la UE tiene contempla también la ayuda militar. ¿La UE podría ser independiente de la OTAN y de USA? Sin duda. Pero no me parece que esté actuando ni trabajando en esa línea. Más bien parece que la UE es la perrita faldera de Washington.

No lo creo. Esos no van a ningún sitio, salvo cataclismo mayor. Seguirán ahí, pero sin monopolizar la hegemonía.
Sí pareciera que optan por una nueva era de aislacionismo, que ya las han tenido. Como si tiraran la toalla de dominar. Pero colapsar, lo dudo.

Hay colapsos rápidos y colapsos lentos. El Imperio Hitita, que siempre estuvo alf ilo de la navaja, colapsó en una generación. Roma tardó tres siglos en colapsar, la dinastía Qing se pegó siglo y cuarto colapsando. Yo sí creo que están colapsando, no creo que sea un colapso rápido. Aunque en cualquier momento, cuando pierdan la hegemonía, puede estallar un conflicto civil y acelerar el colapso. España, tras su colapso, tuvo un siglo y algo de conflictos internos.

Ha sido un placer charlar contigo.

» autor: DocendoDiscimus

#60 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

balancin — Mon, 02 Dec 2024 17:30:28 +0000

#56 interesante el ejemplo de los hititas. Pero es un ejemplo distante.

el comercio va a dónde hay estabilidad, y como consecuencia de la presencia del comercio se generan puntos de tensión
Esto creo que depende. Parece funcionar de muchas maneras.
Por ejemplo Europa decidió comerciar con Rusia (y el mundo occidental con China).
El comercio sí disminuyó muchos puntos de presión, extendiéndose la paz a sitios nuevos y no necesariamente estables (acabaron muchas guerras de repúblicas ex soviéticas, Asia se estabilizó y desarrolló como nunca, bajaron los conflictos de oriente medio). Pero estos países adaptaron sus sistemas económicos para mantener resiliencia sin cambiar sus sistemas y ahora forman un nuevo eje de poder que parece estar creando nueva inestabilidad, como dices abajo.

Las zonas pacificadas son aquellas bajo el control directo, o indirecto, de una potencia (tanto mayor sea esta, mayor pacificación habrá).

Aquí muy de acuerdo. Ni una coma.

Yo no creo que la OTAN y la UE sean dos entidades tan independientes la una de la otra.

Seguro tendrán dependencias. Pero la OTAN es solo militar, y no abarcaba todos los países (ahora se unieron Suecia y Finlandia). También la OTAN ha sido ninguneada por mucho tiempo. Como prueba tienes que antes del 2014 casi ningún país aportaba lo que comprometió. Está claro que la OTAN interesa mucho más al ala este de la UE, porque no se fian de la burocracia europea para responder ante un conflicto.
Europa tiene que ponerse mucho las pilas ahí, y dudo que lo haga.

Bueno, es que en mi opinión USA ya lleva unos cuantos años colapsando

No lo creo. Esos no van a ningún sitio, salvo cataclismo mayor. Seguirán ahí, pero sin monopolizar la hegemonía.
Sí pareciera que optan por una nueva era de aislacionismo, que ya las han tenido. Como si tiraran la toalla de dominar. Pero colapsar, lo dudo.

Gracias por tu opinión!

» autor: balancin

#59 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

KaborlllLLLONE — Mon, 02 Dec 2024 16:28:00 +0000

#58 PUAJHAHA a pastar.

» autor: KaborlllLLLONE

#58 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

be_water — Mon, 02 Dec 2024 15:32:34 +0000

#44 Veo que consideras compatible decir "es una opinión, pero una opinión de mierda propia de personas de mierda" con quejarte de los moderadores porque no hacen su trabajo.
No espero convencerte de nada, no escribo para ti.

» autor: be_water

#57 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

azathothruna — Mon, 02 Dec 2024 14:15:23 +0000

#55 si a los 3. aunque no tanto el 2do

» autor: azathothruna

#56 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

DocendoDiscimus — Mon, 02 Dec 2024 08:02:32 +0000

#51 aquí no se si estar de acuerdo, con que se desplazan los puntos de presión. En mi opinión los puntos de presión existen y están o no siendo aguantados -como un muelle- por causas externas, que bien puede ser un poder hegemónico como dices, o también, que no mencionas, por temas de conveniencia económica.

Llámale X. Es decir: sea que se aguantan como un muelle, o no; la cuestión es que los conflictos paran en un sitio y estallan en otro. Sí, quizá los puntos de tensión suelen ser los mismos, pero al final el efecto es más o menos el mismo lo describamos de una forma o de otra.

Donde entra el comercio no entran las balas (Bastiat).

Es al revés: el comercio va a dónde hay estabilidad, y como consecuencia de la presencia del comercio se generan puntos de tensión. Un buen ejemplo lo tienes en la Anatolia de la Antigüedad Tardía. El surgimiento del Imperio Hitita sólo se produce una vez ha llegado el comercio a la región. El comercio llega porque la zona es pacífica, tiene recursos y hay pequeñas ciudades (independientes, principados), dispuestas a comerciar. No obstante, la cada vez mayor importancia de las rutas comerciales y el peso que adquieren algunas ciudades que hacen de nexo; provoca que otras vayan a la guerra con el fin de controlar las rutas y la riqueza que estas entrañan (El Reino de los Hititas, Trevor Bryce).

De la misma forma, que Europa esté en paz, no estoy de acuerdo que provoque la guerra en África. La guerra en África puede pasar tranquilamente con Europa en guerra. Y la guerra en Europa tampoco es garantía de paz en otros sitios, como bien apreciamos.

Podría suceder, pero en realidad la guerra significa que hay dos poderes en pugna. Puede que ambos poderes encuentren su punto de tensión en África, o en Europa, o en ambos a la vez. O puede que no. Las zonas pacificadas son aquellas bajo el control directo, o indirecto, de una potencia (tanto mayor sea esta, mayor pacificación habrá). Cuando ese control entra en pugna, es decir, otra potencia mete sus zarpas allí, estallan los conflictos.

Por otro lado yo le concedo menos importancia a la OTAN que la UE en cuanto a que no tenga sentido pelearse en Europa. Y como prueba de ello tienes a los irlandeses, que están a punto de explotar y aunque no forman parte, no es por la OTAN, y sí por la Schengen que los pacificó. Tienes casos similares por todas partes, incluyendo al país Vasco.

Yo no creo que la OTAN y la UE sean dos entidades tan independientes la una de la otra.

EEUU ya sin colapsar, al hacer amago de abandono de sus aliados está creando presiones. Presiones que pueden salir bien, pero también pueden salir mal. Con la ola de desencanto generalizado por el proyecto europeo, lo tenemos complicado. Europa siendo la solución, lamentablemente es percibida como un problema.

Bueno, es que en mi opinión USA ya lleva unos cuantos años colapsando, por eso hace el amago de abandonar a sus aliados.

Esperemos aprovechar esa retirada de EEUU para unirnos en vez de jodernos mutuamente.

Comparto plenamente tus esperanzas, ojalá sea así.

Entonces en vez de ciclo, diría estadios de desarrollo. Pero vale, de acuerdo.

Llámale X. No cito una teoría o una tesis específica que le de un nombre específico. Estadios de desarrollo puede valer perfectamente para definirlo.

Interesante lo que dices de los nómadas, no lo sabía. Se parece a la tesis Strauss-Howee, pero ellos sí la asignan a tiempos modernos. Recomiendo la lectura.

Te hablo de memoria, pero si no recuerdo mal, esto nos lo explicó Ramón Martí durante una clase en la asignatura de Edad Media Temparana, hace muchos años. No recuerdo si adicionalmente lo leí en algún artículo.

» autor: DocendoDiscimus

#55 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

la_gusa — Mon, 02 Dec 2024 05:34:18 +0000

#54 lovecraftiano rollo faraón negro, rolló dagón o rollo el rey amarillo?

» autor: la_gusa

#54 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

azathothruna — Mon, 02 Dec 2024 01:19:22 +0000

#5 Niño de verano, crees que sera como las chiquilladas de kristen stewart.
Sera un futuro lovecraftiano.

» autor: azathothruna

#53 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

balancin — Sun, 01 Dec 2024 20:53:16 +0000

#52 buena observación.
Quizá al referirse a "Battle deaths" , no cuenta victimas civiles.

Habría que meter a otros tantos por muertes violentas de drogas y mafias

» autor: balancin

#52 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

Tr13ce — Sun, 01 Dec 2024 20:48:34 +0000

#25 Esa gráfica me escama un poco. ¿Dónde está el genocidio de Ruanda? por ejemplo.

» autor: Tr13ce

#51 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

balancin — Sun, 01 Dec 2024 20:26:03 +0000

#49 aquí no se si estar de acuerdo, con que se desplazan los puntos de presión. En mi opinión los puntos de presión existen y están o no siendo aguantados -como un muelle- por causas externas, que bien puede ser un poder hegemónico como dices, o también, que no mencionas, por temas de conveniencia económica.
Donde entra el comercio no entran las balas (Bastiat).

De la misma forma, que Europa esté en paz, no estoy de acuerdo que provoque la guerra en África. La guerra en África puede pasar tranquilamente con Europa en guerra. Y la guerra en Europa tampoco es garantía de paz en otros sitios, como bien apreciamos.

Por otro lado yo le concedo menos importancia a la OTAN que la UE en cuanto a que no tenga sentido pelearse en Europa. Y como prueba de ello tienes a los irlandeses, que están a punto de explotar y aunque no forman parte, no es por la OTAN, y sí por la Schengen que los pacificó. Tienes casos similares por todas partes, incluyendo al país Vasco.

EEUU ya sin colapsar, al hacer amago de abandono de sus aliados está creando presiones. Presiones que pueden salir bien, pero también pueden salir mal. Con la ola de desencanto generalizado por el proyecto europeo, lo tenemos complicado. Europa siendo la solución, lamentablemente es percibida como un problema.
Esperemos aprovechar esa retirada de EEUU para unirnos en vez de jodernos mutuamente.

#50 entonces en vez de ciclo, diría estadios de desarrollo. Pero vale, de acuerdo.
Interesante lo que dices de los nómadas, no lo sabía. Se parece a la tesis Strauss-Howee, pero ellos sí la asignan a tiempos modernos. Recomiendo la lectura.

» autor: balancin

#50 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

DocendoDiscimus — Sun, 01 Dec 2024 19:45:40 +0000

#47 Hablamos de historia, no de una ciencia. No debes interpretar las expresiones del tipo 'cíclico' como si se tratase de física o algo similar.

Todas las potencias hegemónicas (la hegemonía puede ser regional), surgen del conflicto. Y todas ellas, en su caída, generan conflicto de nuevo. El vacío de poder, podríamos decir genera el conflicto. Mientras la potencia está en auge, el conflicto se va desplazando y las zonas que quedan bajo su control (directo o indirecto), suelen quedar pacificadas.

Los ciclos no van ligados a una periodicidad exacta. Hay muchos factores que pueden alterarlos y a veces una potencia entra en declive y logra revalidar su poder. La Roma del siglo I a.C. es un ejemplo: se encaminaba al colapso y la fundación del Imperio por parte de Augusto revalidó su poder. Cada caso tiene sus particularidades, pero podemos esbozar unas líneas comunes, y a esas líneas me refiero con 'cliclos'.

Por ejemplo, era algo habitual (pero no siempre sucedía) que un pueblo nómada fundase un imperio y que este durase unas tres generaciones, la tercera sucumbía ante otra gran migración. Pero las armas de fuego cambiaron esto: ya no podía llegar un pueblo nómada y conquistar cualquier imperio en declive con la misma facilidad.

Ahora tenemos las armas nucleares. Vamos a ver un incremento en la conflictividad en el mundo (yo diría que ya lo estamos viendo), pero no sé si llegaremos a ver otra Guerra Total, y en caso de darse es probable que sea como la Guerra Fría. Pero el hecho de que la forma de luchar cambie, no quita que la dinámica es la misma (asquerosa y lamentable) de siempre.

» autor: DocendoDiscimus

#49 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

DocendoDiscimus — Sun, 01 Dec 2024 19:38:57 +0000

#46 No, no es lo normal. Lamentablemente la paz es la excepción.

No es del todo así: se trasladaron a otro sitio significa que los puntos de tensión se desplazan. Por ejemplo, Europa queda incorporada dentro de la esfera de USA (con la OTAN como instrumento de poder), ya no tiene sentido el conflicto entre países europeos, o, mejor dicho, no está permitido. Se traslada, sin embargo, a los puntos de tensión con otras potencias regionales o en auge: el Pacífico, Oriente Próximo, África, Europa del Este.

Pero si mañana el poder de USA colapsa, y la OTAN desaparece, salvo que surja una nueva potencia regional que ocupe el vacío de poder, lo más probable es que se generen nuevos puntos de tensión en Europa, y a la par, allí dónde el poder de las nuevas potencias se establezca, desaparezcan muchos puntos de conflicto al quedar el poder acaparado por una potencia.

» autor: DocendoDiscimus

#48 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

scalvo — Sun, 01 Dec 2024 16:56:53 +0000

#24 No. China busca su beneficio. Pero lo hace con contratos que suelen ser mucho mejores.
USA no, busca su hegemonía y lo hace recurriendo a patrañas de todos los colores.

Basta ver el acance del sudeste asiático desde que negocian con China y compararlo con cuando el control era yanki/occidental.

Sin duda, para cualquier país asiático, es mejor negociar con China que con USA.

» autor: scalvo

#47 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

balancin — Sun, 01 Dec 2024 16:13:27 +0000

#40 y en cuanto a ciclo, es discutible. Tienes que ser capaz de identificar la dinámica cíclica.

Veo que lo llevas por la parte egemónica. EEUU, antes UK, antes ... Muchas guerras... España, quizá. Ok.

También puedes considerar los ciclos de Strauss-Howee, según quién estamos acabando un ciclo de 80 años generacional.
Tenemos una tendencia en ver patrones, pero son más complicados, porque cambian muchas variantes.

» autor: balancin

#46 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

balancin — Sun, 01 Dec 2024 16:06:21 +0000

#40 ahí sí puedo estar mucho más de acuerdo.
Entonces en vez de decir "simplemente se trasladaron a otros lugares", valdría más decir, quedaron congelados, o en modo hibernación.

Y creo que es positivo decirlo, porque hay quienes creen que la paz es pasiva, o normal. Y citando a nuestro muy denostado diplomático catalán, la paz no es un estado natural. Cuesta trabajo.

» autor: balancin

#45 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

MisterGutierrez — Sun, 01 Dec 2024 15:55:15 +0000

En mi escuela, en EEUU, tenemos unos 200 estudiantes que son refugiados Karen. La mayoría de ellos crecieron en los campos de refugiados en la frontera de Tailandia. Algunos cuentan historias del ejercito entrando y arrasando las aldeas. Suelen ser los mejores estudiantes, muy trabajadores y respetuosos, aunque las nuevas generaciones están adoptando costumbres más "americanas". En EEUU hay una colonia muy grande en Minneapolis, en Europa en Suecia y Reino Unido, y también en Australia.

» autor: MisterGutierrez

#44 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

KaborlllLLLONE — Sun, 01 Dec 2024 14:27:49 +0000

#43 Ser anti-occidente es una opinión, pero una opinión de mierda propia de personas de mierda. Lo de actitud servil, no lo veo. Sin embargo, yo si que veo a muchos descerebrados celebrando autocratas y esparciendo bulos y mierda. Para mi, esos son los serviles. Como mínimo, tienen la cabeza lavada. Eso en el mejor de los casos. En el peor, son Mercenarios. De locos.

Puedes decir lo que has dicho, de manera hipócrita. Unicamente por vivir en occidente con ideología de Europa (y de EEUU). Hipócrita. "Disidencia"? Qué vergüenza.

» autor: KaborlllLLLONE

#43 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

be_water — Sun, 01 Dec 2024 14:18:26 +0000

#19 Ser anti-occidente, anti-sistema y anti- EEUU es una opinión tan respetable como cualquier otra.
No eres el primero que llama pocilga a la disidencia. Una actitud intrínsecamente servil, por cierto.

» autor: be_water

#42 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

be_water — Sun, 01 Dec 2024 14:13:16 +0000

"Pro-democracy resistence fighters". Traducción: ejército paramilitar subvencionado por Occidente.

» autor: be_water

#41 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

BM75 — Sun, 01 Dec 2024 13:58:54 +0000

#31 Creo que estás confundiendo Myanmar con Bangladesh...

» autor: BM75

#40 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

DocendoDiscimus — Sun, 01 Dec 2024 13:38:48 +0000

#36 Los conflictos suelen tener mucho que ver con las luchas por la hegemonía. Cuando una potencia se impone, los conflictos se reducen. Cuando los romanos alcanzaron la hegemonía, llegó un período de paz al Mediterráneo relativamente largo en el que los conflictos bajaron en intensidad y cantidad. Cuando el imperio comenzó a colapsar, empezaron a incrementarse.

Tu gráfica muestra precisamente un ciclo: la Segunda Guerra Mundial es el inicio de USA como potencia hegemónica. La aparición de las bombas nucleares cambió también la forma de enfrentarse y probablemente ha contribuido a reducir las guerras totales y sustituirlas por guerras proxies. Pero eso no quita que ahora estamos en un fin de ciclo, el poder de USA decae, suben nuevas potencias y estallan conflictos que estaban latentes, o se potencian conflictos que nunca habían terminado.

La conclusión sigue siendo la misma: la humanidad no ha cambiado la forma de resolver sus disputas, la violencia sigue siendo la norma. Solo ha cambiado el armamento y la estrategia. Los conflictos van a seguir incrementándose.

» autor: DocendoDiscimus

#39 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

Eirene — Sun, 01 Dec 2024 13:27:16 +0000

#38 En el botón de reporte se va a trabajar y la relación entre los bulos y la inmensa fe que tienen los dueños de que un mundo mejor es posible si confiamos en el buen hacer de los usuarios es compleja. De todos modos, se están reportando como bulo a menudo simples diferencias de parecer.

» autor: Eirene

#38 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

KaborlllLLLONE — Sun, 01 Dec 2024 12:59:52 +0000

#37 El botón de reporte está roto y los bulos no están permitidos, Eirene.

» autor: KaborlllLLLONE

#37 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

Eirene — Sun, 01 Dec 2024 12:55:01 +0000

#19 Se supervisa. Pero no es inmediato. En este caso, de todos modos, un desprecio a los USA no es reportable per se.

» autor: Eirene

#36 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

balancin — Sun, 01 Dec 2024 12:29:14 +0000

#34 nadie dice que no hayan conflictos.

Pero en relación con lo que ha sido normal en la historia, de los 70's a los 80's has tenido una tendencia claramente decreciente y de los 90's a 2010's casi ninguna intensidad. Además coincide con el gasto global armamentístico.

Decir "ciclo" lo veo mucho más difícil de demostrar, pero una tendencia es bastante claro. Tenencia que parece estarse perdiendo si nos vamos al presente.

» autor: balancin

#35 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

Mediorco — Sun, 01 Dec 2024 12:19:54 +0000

#10 Se han alzado un conjunto de variopinto de entidades secesionistas y nacionalistas, con culturas diferentes, junto con varias facciones prodemocráticas. Actualmente controlan los rebeldes alrededor del 70% del país. Pero la junta controla aún el espacio aéreo más los centros urbanos más importantes.

Parece que la junta va a perder porque su tradicional aliado China, no tiene tampoco mucho que ganar con ellos y por qué son totalmente inoperantes.

Los analistas piensan que esto puede terminar de muchas maneras, pero las mas probable son las siguientes:

- Como tú dices: unos reemplazando a otros
- Con el país partido en pequeños trozos. (Sobre todo por los nacionalistas Karen y los de Kachin algo así)

El ideal de muchas las facciones insurgentes es hacer una especie de democracia descentralizada basada sobre todo en las diferentes tribus del país. Algo así como una federación de bajo nivel.

» autor: Mediorco

#34 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

DocendoDiscimus — Sun, 01 Dec 2024 12:04:48 +0000

#30 revísala bien, hace 20 años era 2004. ¿Te suenan conflictos del 2004? Yo recuerdo un par bien chulos en Afganistán y en Iraq.

Igualmente, que haya ciclos de mayor y menor violencia no es relevante para lo que yo decía.

» autor: DocendoDiscimus

#33 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

AntiTankie — Sun, 01 Dec 2024 11:42:05 +0000

#16 No olvides que cometió y sigue cometiendo genocidio contra las minorías musulmanas, pero claro, este genocidio debe ser de los "buenos", ¿verdad?

» autor: AntiTankie

#32 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

AntiTankie — Sun, 01 Dec 2024 11:37:53 +0000

#14 Esto es ridículo, me llenan de negativos por decir una obviedad.

» autor: AntiTankie

#31 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

Jonesy — Sun, 01 Dec 2024 11:14:54 +0000

Lo interesante aquí es si los intereses de Zara, ECI y Cortefiel (y no sé a quien me dejo Dominguez) están a salvo

» autor: Jonesy

#30 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

balancin — Sun, 01 Dec 2024 11:00:43 +0000

#26 pues estás leyendo mal la gráfica, compi

» autor: balancin

#29 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

malajaita — Sun, 01 Dec 2024 11:00:20 +0000

Es cojonudo que un simple nombre de país lo que provoca, cuando se llamaba Birmania no había guerra.

» autor: malajaita

#28 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

--419859-- — Sun, 01 Dec 2024 10:57:37 +0000

#10 Lo veremos si triunfan. En la actualidad una mini minoría controla todos los recursos. Estos pueden repartirse equitativamente o simplemente cambiar de manos.

» autor: --419859--

#27 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

--419859-- — Sun, 01 Dec 2024 10:55:04 +0000

#4 #9 La wikipedia menciona que es uno de los países con mayor brecha social. Una ínfima parte de la población controla casi todos los recursos, que no son pocos.

» autor: --419859--

#26 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

DocendoDiscimus — Sun, 01 Dec 2024 10:46:32 +0000

#25 según tu gráfica, hace 10-20 años se luchaba más que ahora. Pero esa gráfica sólo habla de muertos.

» autor: DocendoDiscimus

#25 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

balancin — Sun, 01 Dec 2024 10:42:19 +0000

#20 pues hace 10-20 años no se luchaba ni en Europa ni casi en ningún sitio

» autor: balancin

#24 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

Luiskelele — Sun, 01 Dec 2024 10:34:18 +0000

#15 si firma con china progresará, porque china es una ONG con patas, supongo.

» autor: Luiskelele

#23 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

Rufusan — Sun, 01 Dec 2024 10:31:21 +0000

#13 Estoy seguro de que donde más se habla de esto es en las oficinas de Halcón viajes.

» autor: Rufusan

#22 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

Rufusan — Sun, 01 Dec 2024 10:28:45 +0000

#5 Sí, pero más parecido a Lo que hacemos en las sombras.

» autor: Rufusan

#21 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

DabbaDoo — Sun, 01 Dec 2024 10:21:54 +0000

#4 Lo que cuentas me ha recordado a "Más allá de Rangún": www.filmaffinity.com/es/film473508.html
No deja de ser una peli, pero al menos para mí, puso en el mapa este país y sus gentes que, como tú dices, no han dejado de pasarlas muy putas.

» autor: DabbaDoo

#20 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

DocendoDiscimus — Sun, 01 Dec 2024 10:17:50 +0000

#17 Los conflictos que asolaron Europa en otros tiempos, ahora se luchan en otros continentes. ¿Se entiende ya?

» autor: DocendoDiscimus

#19 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

KaborlllLLLONE — Sun, 01 Dec 2024 10:13:59 +0000

#8 Faltaban en llegar los de siempre: anti-occidente decorado con basura anti-sistema y anti-EEUU. Bulos y mentiras. Menuda pocilga de sitio y menuda pocilga de usuario. Y menéame ya no permite reportar porque tiene un sistema de mierda sin supervisión y está roto.

» autor: KaborlllLLLONE

#18 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

Wachoski — Sun, 01 Dec 2024 10:13:43 +0000

#2 totalmente! Lo tengo presente en mi vida,.... Somos unos privilegiados por lo que dices principalmente, no solo respecto al resto del mundo, también respecto a la historia,... Privilegiados del espacio-tiempo.

» autor: Wachoski

#17 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

balancin — Sun, 01 Dec 2024 10:06:36 +0000

#2 se trasladaron a otros lugares?

Te refieres al lugares metafóricos, como la negociación y el entendimiento a las armas y la violencia abierta?
Porque no hay muchos lugares en el mundo donde trasladarse. Antes había en efecto una pax

» autor: balancin

#16 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

salteado3 — Sun, 01 Dec 2024 10:03:10 +0000

#10 Otra revolución de colores. Myanmar, país con buenas reservas de gas natural, petróleo y tungsteno (para la industria armamentística).
Una perita en dulce para EE. UU., lo tendrán ya metido en el mercado de futuros.

» autor: salteado3

#15 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

scalvo — Sun, 01 Dec 2024 09:47:34 +0000

#10 Si en la tele te dicen que luchan por la libertad, son más de lo mismo. Si te dicen lo contrario, son más de lo mismo.

Lo único que importa es con quién firmen los contratos después. Si los firman con China, el país progresará, si los firman con USA, el país será un estercolero y en la tele te dirán que son una democracia.

Lo único claro es esto: lo que cuentan los medios occidentales es propaganda, siempre.

» autor: scalvo

#14 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

--136355-- — Sun, 01 Dec 2024 09:37:06 +0000

#7 Vaya, ya has ofendido a los "no defensores" de Putin

» autor: --136355--

#13 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

angelitoMagno — Sun, 01 Dec 2024 09:32:53 +0000

#10 O lo mismo no se habla mucho porqué está alejada de nosotros y los contendientes no sol aliados nuestros.

Tampoco se habla mucho de los conflictos actuales en el centro de África y mira que esos si que nos afectan (por los flujos migratorios que creen hacia Europa)

Seguro que en los medios locales y en los de los países vecinos si que se habla del tema, y se habla más que de Ucrania o Gaza

» autor: angelitoMagno

#12 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

escuadron — Sun, 01 Dec 2024 09:30:14 +0000

#8 Deduzco de tu comentario que la dictadura militar de Myanmar es lo mejor que pueden tener los birmanos, no?
Puto comunismo y sus inherencias internacionales, haciéndolo todo trizas por donde posa sus apestosos dedos.
Eso mismo podría decirse del siglo XX bajo tu misma perspectiva, no te parece?

» autor: escuadron

#11 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

lameth — Sun, 01 Dec 2024 09:29:13 +0000

#8 En este caso, eso no es así. En este caso es hartazgo de la gente.
Es un hastalapollismo bestial.

» autor: lameth

#10 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

UNX — Sun, 01 Dec 2024 09:26:52 +0000

No es una guerra de la que se hable mucho, me pregunto si esos rebeldes pro-democracia son de verdad demócratas o más de lo mismo.

» autor: UNX

#9 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

Raziel_2 — Sun, 01 Dec 2024 09:25:23 +0000

#4 Llevan con una guerra civil continua más de 25 años. Cada vez que ha habido avances y treguas, los militares se han cagado en la voluntad popular.

Tienen frontera con Thailandia y pasar de un país a otro es como pasar de España a Mauritania.

» autor: Raziel_2

#8 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

Golan_Trevize — Sun, 01 Dec 2024 09:22:24 +0000

Puto EEUU y sus injerencias internacionales, haciéndolo todo trizas por donde quiere que posa sus apestosos dedos.

» autor: Golan_Trevize

#7 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

AntiTankie — Sun, 01 Dec 2024 09:11:30 +0000

Los aliados de Putin estan perdiendo

» autor: AntiTankie

#6 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

bernix — Sun, 01 Dec 2024 09:11:08 +0000

Vaya mundo se nos está quedando para pasar a las siguientes generaciones.

» autor: bernix

#5 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

la_gusa — Sun, 01 Dec 2024 09:05:16 +0000

#3 Eso quiere decir que va a haber vampiros y hombres lobos brillantes y relaciones con humanos rollo telenovela?

» autor: la_gusa

#4 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

--434636-- — Sun, 01 Dec 2024 05:34:48 +0000

#2 en Myanmar no han dejado de pasarlas putas, que yo sepa al menos, todo el último siglo, con guerras poco conocidas y con una sensación de guerra constante los últimos decenios. La población está más que quemada de los despropósitos del gobierno militar de los últimos años y era solo cuestión de tiempo que pasase a gran escala el conflicto. Ojalá todo salga bien para ellos pronto pero creo que será una sangria los próximos años hasta que esta gente deje el poder.

» autor: --434636--

#3 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

azathothruna — Sun, 01 Dec 2024 00:30:13 +0000

#1 Este mundo, y todo lo que amas, solo existe para ser quemado.
Se acerca la hora del crepusculo

» autor: azathothruna

#2 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

DocendoDiscimus — Sun, 01 Dec 2024 00:27:24 +0000

#1 Siento decirte que no está perdiendo la cabeza: nunca la tuvo centrada. Por desgracia, esto siempre ha funcionado así. Desde aquí, tenemos la sensación de que el mundo se ha vuelto "loco", porque hace casi 90 años que no tenemos una guerra. Pero la verdad es que el mundo nunca dejó de estar loco, simplemente los conflictos se trasladaron a otros lugares.

Lo que no quita que comparto tu pesar, y que, efectivamente, es desolador.

» autor: DocendoDiscimus

#1 Los rebeldes de Myanmar se acercan a Mandalay, la segunda ciudad del país [ENG]

frankiegth — Sun, 01 Dec 2024 00:20:34 +0000

El mundo esta perdiendo completamente la cabeza. Esa captura es demoledora, descorazonadora. Puedo imaginar a esas gentes contruyendo y convirtiendo en habitable y disfrutable toda esa zona, y todo para esto.

» autor: frankiegth