Menéame: comentarios [4004481]

#12 Los jueces salvan a Nestlé, Puleva y Danone de pagar las primeras indemnizaciones a ganaderos por el cártel de la leche

Atusateelpelo — Thu, 28 Nov 2024 09:51:26 +0000

#2
Comentario habitual para farmear karma sin haber leido el articulo (como tambien es habitual en MNM)

La magistrada de Barcelona explica en su sentencia que, de acuerdo a la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), el plazo para reclamar empieza a correr en el momento en que “haya finalizado la infracción” y una vez que los afectados tienen conocimiento de que existe una infracción que ha causado daños y perjuicios. En su opinión ―que coincide con la manifestada por las compañías demandadas—, dicha fecha es marzo de 2015, cuando el supervisor de los mercados publicó una nota de prensa sobre la existencia de un cártel y las sanciones que se iban a poner por ello. Para la jueza, dicha resolución no solo “contenía todos los elementos necesarios para el ejercicio de la acción de daños”, sino que tuvo “la misma publicidad” y “los mismos elementos de hecho y de derecho” que el dictamen firmado en 2019.

El año 2015 es clave porque, hasta la introducción en el ordenamiento jurídico de lo marcado en la directiva europea de daños en materia de competencia, las reclamaciones civiles prescribían al año, y no a los cinco como ocurre en la actualidad conforme a lo establecido en la normativa europea mencionada, cuya transposición expiró el 27 de diciembre de 2016. Bajo esta premisa, la juez de Barcelona considera que los hechos ya estaban prescritos en el momento de la presentación de la demanda y rechaza indemnizaciones millonarias al casi centenar de ganaderos que la suscribieron.

» autor: Atusateelpelo

#11 Los jueces salvan a Nestlé, Puleva y Danone de pagar las primeras indemnizaciones a ganaderos por el cártel de la leche

maquingo — Thu, 28 Nov 2024 09:19:05 +0000

AJAB.

» autor: maquingo

#10 Los jueces salvan a Nestlé, Puleva y Danone de pagar las primeras indemnizaciones a ganaderos por el cártel de la leche

--332273-- — Thu, 28 Nov 2024 08:52:05 +0000

#2 Otro gran éxito del capitalismo.

» autor: --332273--

#9 Los jueces salvan a Nestlé, Puleva y Danone de pagar las primeras indemnizaciones a ganaderos por el cártel de la leche

karakol — Thu, 28 Nov 2024 08:40:49 +0000

#2 ¿Qué es más barato para las empresas? ¿Pagar la indemnización que correspondería a los afectados o un suculento sobre al juez encargado de decidir?

Y, encima, quedas exonerado por la "justicia" y sales limpio de polvo y paja.

Y esto es aplicable a la leche, empresas de telecomunicaciones, energéticas, constructoras, gigantes de internet o lo que queráis.

Si puede comprarse, puede comprarse.

» autor: karakol

#8 Los jueces salvan a Nestlé, Puleva y Danone de pagar las primeras indemnizaciones a ganaderos por el cártel de la leche

--801111-- — Thu, 28 Nov 2024 08:39:42 +0000

#5 Es una incitación a violar la ley, sin el casi y más cuando era de 1 año y ahora es de 5, lo que es nada.
Ningún delito, ni económico ni de ninguna clase debe prescribir.
La gente aunque denuncie tarde tiene derecho a la justicia y esto es una manera de negarsela.

» autor: --801111--

#7 Los jueces salvan a Nestlé, Puleva y Danone de pagar las primeras indemnizaciones a ganaderos por el cártel de la leche

--801111-- — Thu, 28 Nov 2024 08:34:54 +0000

#1 No entiendo tu comentario, los jueces tienen mala leche? Y resulta que es la ley la que está mal hecha?
Desde cuando un delito debe prescribir? Igual el problema está en dejar a gente que no sabe hacer la o con un canuto hacer leyes.
O gente que tiene interes en que los delitos prescriban porque son los que los cometen.
El problema siempre está en la clase politica, sea la española o la europea.
Apunta mejor, porque si la ley es una mierda, no queda otra que aplicar esa mierda.

» autor: --801111--

#6 Los jueces salvan a Nestlé, Puleva y Danone de pagar las primeras indemnizaciones a ganaderos por el cártel de la leche

z1018 — Thu, 28 Nov 2024 08:34:10 +0000

#2 justicia quizás, leyes sí y las leyes no las hacen los jueces.

» autor: z1018

#5 Los jueces salvan a Nestlé, Puleva y Danone de pagar las primeras indemnizaciones a ganaderos por el cártel de la leche

UnoYDos — Thu, 28 Nov 2024 08:33:14 +0000

Esto de las prescripciones en delitos económicos es un puto cachondeo, mas cuando se trata de personas jurídicas. Si has causado un daño económico no entiendo la lógica que hay detrás para pensar que pasado un tiempo ya no debes repararlo. El daño no desaparece con el tiempo. Es casi una incitación a violar la ley.

» autor: UnoYDos

#4 Los jueces salvan a Nestlé, Puleva y Danone de pagar las primeras indemnizaciones a ganaderos por el cártel de la leche

pitercio — Thu, 28 Nov 2024 08:30:44 +0000

¡Afinao!

» autor: pitercio

#3 Los jueces salvan a Nestlé, Puleva y Danone de pagar las primeras indemnizaciones a ganaderos por el cártel de la leche

aupaatu — Thu, 28 Nov 2024 08:29:31 +0000

Parece que seguimos cuando comenzó la era Gil,donde para los jueces ,fiscales, fuerzas de seguridad del estado , lo único que tenían que perseguir era el terrorismo.
La corrupción no existía y los jueces vivían tranquilamente ignorado lo evidente.

» autor: aupaatu

#2 Los jueces salvan a Nestlé, Puleva y Danone de pagar las primeras indemnizaciones a ganaderos por el cártel de la leche

--832519-- — Thu, 28 Nov 2024 08:24:23 +0000

Jueces al servicio del poder, lo normal.

» autor: --832519--

#1 Los jueces salvan a Nestlé, Puleva y Danone de pagar las primeras indemnizaciones a ganaderos por el cártel de la leche

cocolisto — Thu, 28 Nov 2024 08:22:36 +0000

Estos jueces cada vez tienen más mala leche.

Pongo transcripción porque es muro:

La última sentencia al respecto ha sido la dictada por el Juzgado de lo Mercantil número 3 de Barcelona, el pasado 4 de noviembre, que ha dado la razón a tres de las empresas sancionadas por alterar los precios de compra de la leche cruda de vaca desde 2000 a 2013. La titular de dicho órgano judicial, Berta Pellicer, ha desestimado la demanda que 93 ganaderos plantearon en 2022 contra Nestlé, Pascual y Grupo Lactalis, al considerar que la responsabilidad civil de los hechos expiró en 2016.

La CNMC multó en julio de 2019 a ocho compañías lácteas y dos asociaciones con un total de 80,6 millones de euros, si bien esta decisión es la derivada final de un expediente que se inició en 2011 contra las compañías lácteas. La investigación comenzó tras un estudio sobre el sector lácteo remitido por el Servicio para la Defensa de la Competencia de Castilla y León, que advirtió de la posible existencia de conductas restrictivas en el mercado de aprovisionamiento de leche cruda, y tras una denuncia formulada por la Unión de Pequeños Agricultores (UPA) contra las empresas transformadoras de leche.

La primera resolución fue en 2015
El análisis concluyó en 2015, cuando la CNMC comunicó una sanción total de 88,6 millones de euros a empresas y asociaciones, si bien la Audiencia Nacional las anuló un año después —decisión que fue ratificada por el Tribunal Supremo— al detectar defectos de forma que afectaban a los periodos en los que se extendió la investigación. Aun así, permitió al organismo a reabrir el procedimiento para subsanarlos y recalcular las sanciones, lo que se culminó en julio de 2019 y abrió la puerta al inicio de acciones legales por parte de los ganaderos.

La magistrada de Barcelona explica en su sentencia que, de acuerdo a la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), el plazo para reclamar empieza a correr en el momento en que “haya finalizado la infracción” y una vez que los afectados tienen conocimiento de que existe una infracción que ha causado daños y perjuicios. En su opinión ―que coincide con la manifestada por las compañías demandadas—, dicha fecha es marzo de 2015, cuando el supervisor de los mercados publicó una nota de prensa sobre la existencia de un cártel y las sanciones que se iban a poner por ello. Para la jueza, dicha resolución no solo “contenía todos los elementos necesarios para el ejercicio de la acción de daños”, sino que tuvo “la misma publicidad” y “los mismos elementos de hecho y de derecho” que el dictamen firmado en 2019.

El año 2015 es clave porque, hasta la introducción en el ordenamiento jurídico de lo marcado en la directiva europea de daños en materia de competencia, las reclamaciones civiles prescribían al año, y no a los cinco como ocurre en la actualidad conforme a lo establecido en la normativa europea mencionada, cuya transposición expiró el 27 de diciembre de 2016. Bajo esta premisa, la juez de Barcelona considera que los hechos ya estaban prescritos en el momento de la presentación de la demanda y rechaza indemnizaciones millonarias al casi centenar de ganaderos que la suscribieron.

Este criterio fue ya aplicado por el mismo juzgado en otras dos sentencias dictadas el pasado 9 de febrero, que desestimaron sendas demandas dirigidas contra Nestlé, Schreiber Food, y Central Lechera Asturiana —esta última finalmente no fue sancionada por la CNMC—y contra Nestlé, Danone y Corporación Alimentaria Peñasanta (Capsa); y por el Juzgado de lo Mercantil número 11 de Barcelona el 25 de julio de este año, sobre una reclamación de un centenar de ganaderos contra Danone, Capsa y Puleva. Sin embargo, en julio de 2021, un juzgado de lo Mercantil número 1 de Granada confirmó el derecho de una sociedad agraria de transformación a recibir una indemnización por la actuación anticompetitiva de varias de las empresas sancionadas. No obstante, esta sentencia fue revocada posteriormente por la Audiencia de Granada, que confirmó el daño ocasionado pero desestimó la demanda por falta de legitimación del demandante.

» autor: cocolisto