Menéame: comentarios [3997349]

#59 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

powernergia — Thu, 07 Nov 2024 17:26:44 +0000

#58 Intoxicación por ecoli o alguno con tétanos, no es una epidemia, epidemia es cólera o tifus.

» autor: powernergia

#58 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

Condenación — Thu, 07 Nov 2024 16:43:12 +0000

#31 en este se dice que ese es el mayor problema, y da las recomendaciones para evitarlo

Y con eso me meto, con que El Diario concluya que "no hay riesgo de epidemia" cuando lo que confirma el artículo es precisamente que hay un riesgo de se transmitan enfermedades por el agua. Y eso puede dar lugar a una epidemia.

» autor: Condenación

#57 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

Condenación — Wed, 06 Nov 2024 23:35:33 +0000

#53 En Dinamarca el PhD sólo se concede o no. Al menos así era hace 10 años.
Pero para saber esas cosas de verdad supongo que, como dices, hay que tener una experiencia que no tienes. Sólo tienes agresividad, por lo demás estás hueco.
Si acabas de demostrar en el comentario 52 que no sabes ni lo que es una epidemia.

» autor: Condenación

#56 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

Condenación — Wed, 06 Nov 2024 23:17:21 +0000

#52 Una epidemia es sólo un nivel de transmisión de una enfermedad en una población, no tiene por qué ser un agente infeccioso concreto. Puede ser un virus (la gripe), una bacteria (la peste)...

En una cosa sí te doy la razón, lo de "hostia, el nivel". Vaya metedura de pata la tuya, ¿no se te ocurrió siquiera buscar en Google para evitar quedar como el ignorante que evidentemente eres?

» autor: Condenación

#55 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

aPedirAlMetro — Wed, 06 Nov 2024 23:12:39 +0000

#54 sigue sigue, pelacañas...

» autor: aPedirAlMetro

#54 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

Condenación — Wed, 06 Nov 2024 23:06:54 +0000

#51 Pues sí, la evidencia de que no habías leído o entendido el envío, porque criticabas de mí lo que defendías del artículo. Y no olvidemos la evidencia de tus elocuentes silencios, incluyendo no dar ningún argumento del contenido del envío.
Sí, has quedado muy en evidencia. Otra cosa es que no te alcance el seso para darte cuenta.

» autor: Condenación

#53 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

--749834-- — Wed, 06 Nov 2024 23:05:50 +0000

#48 En todos los lados se dan varias notas. En la UE porque está regulado a nivel europeo y en EEUU por tradición.

Que para saber esas cosas de verdad hay que tener un doctorado de verdad

Anda, dile a tu cuidador que te limpie el pañal y que te ponga en la cama del cotolengo.

» autor: --749834--

#52 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

--749834-- — Wed, 06 Nov 2024 23:04:43 +0000

#49 Hostia, el nivel. Que una epidemia es una enfermedad bacteriana

Bueno, entonces la pandemia de COVID era producido por una bacteria

En serio, para, que estás quedando profundamente en ridículo.

» autor: --749834--

#51 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

aPedirAlMetro — Wed, 06 Nov 2024 23:00:14 +0000

#50 En evidencia dice el pintachapas...

» autor: aPedirAlMetro

#50 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

Condenación — Wed, 06 Nov 2024 22:58:55 +0000

#41 Ahora que quedas en evidencia soy un cansino, claaaro.
Venga, sigue huyendo.

» autor: Condenación

#49 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

Condenación — Wed, 06 Nov 2024 22:56:38 +0000

#45 Una epidemia de una enfermedad bacteriana adquirida por el ambiente puede existir, ¿sabes? Como el cólera que mencionan en el propio artículo (aunque no sea el caso concreto que preocupa en Valencia).
Na, qué vas a saber si sólo eres un fanático, que ya te conozco.

» autor: Condenación

#48 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

Condenación — Wed, 06 Nov 2024 22:54:10 +0000

#46 Otro bocazas, vaya.
En España sí se da una nota, pero no hice mi doctorado en España.

» autor: Condenación

#47 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

--472106-- — Wed, 06 Nov 2024 22:24:07 +0000

Los cadáveres no transmiten enfermedades, pero las ratas, los perros, y sobre todo las bacterias que se alimentan de estos si pueden contaminar y traer enfermedades. Los muertos se vienen enterrando /cremando desde hace milenios por algo aparte de religiones o creencias si no a ver quién es el listo que se baña o se echa un trago del Ganges, por ejemplo... Un sólo cadáver, pues hay poco peligro, pero decenas de cuerpos pudriéndose entre el lodo y las cañas.. pues si es un peligro para la salud pública. Tampoco soy experto ni nada algún biólogo /médico que me corrija si no es acertado el comentario.

» autor: --472106--

#46 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

--749834-- — Wed, 06 Nov 2024 22:16:41 +0000

#15 Deja de hacer el ridículo, por tu bien. Las tesis doctorales tienen notas de no apto, apto, aprobado, notable, sobresaliente y dentro de esta última la mención "cum laude" cuando sobresalen por su excelencia.

Lo dicho, tienes el certificado de estudios básicos que dan cuando no acabas la ESO.

» autor: --749834--

#45 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

--749834-- — Wed, 06 Nov 2024 22:13:51 +0000

#10 Teniendo en cuenta que no sabes diferenciar diarrea de epidemia más bien lo que tienes es como mucho el certificado de estudios básico.

» autor: --749834--

#44 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

crissis — Wed, 06 Nov 2024 22:00:02 +0000

Perdón, problema mio por intentar discutir con un idiota, no volverá a suceder.

EDIT: un genio me añadió a ignorados

» autor: crissis

#43 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

aPedirAlMetro — Wed, 06 Nov 2024 21:56:03 +0000

#42 Vaya ya tenemos a otro hesperto...

» autor: aPedirAlMetro

#42 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

crissis — Wed, 06 Nov 2024 21:52:24 +0000

#7 Si leyeras el artículo te darías cuenta de que se contradicen. Por un lado "no transmiten enfermedades", y por otro, "es poco probable".

Que los "expertos" se aclaren.

» autor: crissis

#41 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

aPedirAlMetro — Wed, 06 Nov 2024 21:51:24 +0000

#38 Joder con el pelagatos... que cansinez de tio, dale la brasa a otro.
Venga meteme otro negativo

» autor: aPedirAlMetro

#40 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

crissis — Wed, 06 Nov 2024 21:50:12 +0000

#22 El que pide leer y luego escribe "expontánea".

Un clásico.

» autor: crissis

#39 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

crissis — Wed, 06 Nov 2024 21:49:32 +0000

#4
"los cadáveres no transmiten enfermedades "

"transmisión del cólera es poco probable"

¿no te parece que se contradicen el titular y la noticia?

» autor: crissis

#38 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

Condenación — Wed, 06 Nov 2024 21:37:51 +0000

#37 #34 Vamos, que eres un ignorante que sigue poniéndose en evidencia y necesita imaginarse una caricatura de mí. Proyección, quizá.
Lo único que te honra es que no te atreves a mentir sobre tu seguramente pobre capacitación. Te lo reconozco. Por lo demás, eres un simple.

Mira, te voy a ayudar:
Los expertos coinciden en que los verdaderos riesgos están relacionados con las aguas residuales que han aflorado tras el desbordamiento. Estas aguas pueden contener patógenos que se eliminan con las heces, como la E. coli, generando afecciones de carácter digestivo como gastroenteritis. Por ello es importante el uso de agua embotellada y no consumir alimentos que hayan estado en contacto con el lodo.
Toledo añade que hay que evitar el contacto directo del agua con la piel, las mucosas, el tejido blando o heridas.

Esto, que es sacado del artículo, es básicamente lo que dije en mi primer comentario al que me respondiste llamándome hesperto de barra de bar.
Para que vayas tomando consciencia, en la medida en que te lo permitan tus limitadas capacidades, de cuánto has metido la pata conmigo, BOCAZAS.

» autor: Condenación

#37 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

aPedirAlMetro — Wed, 06 Nov 2024 21:28:43 +0000

#36 "cuestionando mi palabra de biólogo"
Tu palabra de pelagatos

» autor: aPedirAlMetro

#36 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

Condenación — Wed, 06 Nov 2024 21:28:06 +0000

#34 Meneante bocazas, sigues huyendo y evitando responder a lo mismo que has exigido de otros. Venga, ¿qué cualificaciones tienes para estar hablando aquí y cuestionando mi palabra de biólogo, señor titulitos?

Y por cierto, sigues sin dar la más mínima señal de entender lo que se ha expuesto en el artículo siquiera. Das la sensación de ser una persona muy ignorante con tanta evasiva.

» autor: Condenación

#35 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

powernergia — Wed, 06 Nov 2024 21:24:47 +0000

#32 Mazon ha dicho lo contrario que dices, Mazon indica que si hay riesgo de epidemias

Yo no sé nada del asunto, lo que ha dicho el Director general de Salud es que no van a aparecer enfermedades como cólera o tifus, que no existen en España, y me parece bastante razonable.

También hablan de lo que si puede dar problemas, como las aguas residuales, el tétanos y de cómo habría que prevenirlas más adelante los mosquitos también pueden ser un problema.

» autor: powernergia

#34 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

aPedirAlMetro — Wed, 06 Nov 2024 21:22:00 +0000

#33 "Te estás fijando demasiado en los títulos"
Dice alguien que solamente ha leido el titulo, y ni se ha molestado a entrar a leer lo que explica un especialista en epidemias.

Mira , a Javier Segura le tomo en serio porque es un tio con nombre y apellidos, con trayectoria uy amplia capacicacion academica.
Por otro lado estas tu, un pelagatos de poca monta, sin rostro, sin nombre ni apellidos, que presume de esto y de lo otro, y que quizas me esta escribiendo desde casa de sus padres, donde vive desde hace 40 años, con una bolsa de Chetos en las manos dia si y dia tambien.

» autor: aPedirAlMetro

#33 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

Condenación — Wed, 06 Nov 2024 21:18:02 +0000

#27 No hombre, pero dilo, no te hagas el misterioso. Qué menos, ya que has preguntado.
¿Por qué crees que Javier Segura anula lo que yo dije? Te estás fijando demasiado en los títulos y no estás abordando nada de los argumentos, ¿seguro que los has entendido? ¿Por qué crees a sus títulos y no a los míos?

» autor: Condenación

#32 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

Peybol — Wed, 06 Nov 2024 21:12:49 +0000

#31 Ahora explícame lo de esas bacterias que están en estado latente en el organismo y después se liberan.
No hay riesgo de epidemia de nada. Mazón dixit y tu rubricas.

» autor: Peybol

#31 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

powernergia — Wed, 06 Nov 2024 21:06:35 +0000

#2 De momento han pasado 10 días, la putrefacción empezó hace tiempo, y no ha aparecido ninguna epidemia.

Lo que dicen es que no van a aparecer epidemias de enfermedades que no existen en España.

#6 "Las inundaciones con todo el alcantarillado desbordando y algunos cuerpos y comida descompuestos todo bien, el agua estupenda. Las diarreas no son nada."

Deberías probar a leer los artículos antes de comentar, en este se dice que ese es el mayor problema, y da las recomendaciones para evitarlo.

Sobre el tétanos que obviamente es un problema, solo dice que no es necesario vacunaciones masivas.

#20 Hay muchas cosas que "se dicen" y no tienen base ninguna.

» autor: powernergia

#30 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

Lamantua — Wed, 06 Nov 2024 20:28:41 +0000

Lo dice porque sabe que es un cadaver político, y eso contagia.

» autor: Lamantua

#29 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

--760892-- — Wed, 06 Nov 2024 20:18:31 +0000

Pero, ¿Cómo pueden decir semejante sandeces?

» autor: --760892--

#28 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

okeil — Wed, 06 Nov 2024 20:17:10 +0000

El titular es claramente sensacionalista, en el cuerpo del artículo viene a decir que en la situación que se está viviendo, los cadáveres de personas no son especialmente peligrosos, en un ambiente muy propicio para generar infecciones de muchos tipos.

» autor: okeil

#27 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

aPedirAlMetro — Wed, 06 Nov 2024 20:12:56 +0000

#23 Tranquilo que cualificación no me falta. De eso puedes estar muy seguro.
Y sabes a quien tampoco le falta ? A Javier Segura

Que no sabes quien es ? Pues leete el articulo...

» autor: aPedirAlMetro

#26 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

Peybol — Wed, 06 Nov 2024 20:01:47 +0000

#22 Creo que igual eres tú el que me deberías de ilustrar.
Ya me pierde tanto saber de epidemias e insalubridad. Así nos fue con el covid y los expertos de rrss.

» autor: Peybol

#25 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

Skiner — Wed, 06 Nov 2024 19:58:55 +0000

#20 eso de mearnos en la cara es una lluvia dorada un placer oiga

» autor: Skiner

#24 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

tsumy — Wed, 06 Nov 2024 19:53:22 +0000

#6 #13 es que a no ser que algún anormal por tw o tik tok esté hablando de cólera, juraría que a las epidemias a las que hay que tener respeto es a la leptospirosis y tetanos.

Que estamos vaciando bajos y garajes, como se puede, y sin medios.
Y en más de una calle el olor a muerto asusta hasta que alguien acierta la palada y saca a la rata (con suerte, que todavía es manejable) del fango.

Falta información, faltan medios, y sobran artículos quitándole hierro al asunto

_{Por si alguien me pregunta, lo mío no es la virología. Ahora soy removedor de fango raso}

» autor: tsumy

#23 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

Condenación — Wed, 06 Nov 2024 19:51:22 +0000

#16 Qué ridícula huida . Deja de ponerte más en evidencia, por favor.

En realidad no me importa tu titulación, sino tus argumentos (aunque sospecho que no tienes mucha sustancia), pero como ibas de prepotente cuestionando al prójimo me ha entrado curiosidad.

» autor: Condenación

#22 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

oceanon3d — Wed, 06 Nov 2024 19:50:07 +0000

#9 Ya... confundes infección por insalubridad con epidemia. ¿epidemia de que me pregunto yo? ¿expontanea?. No me digas mas.

» autor: oceanon3d

#21 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

aPedirAlMetro — Wed, 06 Nov 2024 19:50:04 +0000

#19 y por ojete un avatar...

» autor: aPedirAlMetro

#20 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

CharlesBrowson — Wed, 06 Nov 2024 19:49:40 +0000

Yo flipo. lo que siempre se nos ha dicho de las infecciones, cadaveres, detritus, ahora es bah no es para tanto...oye y eso de mearnos en la cara es infeccioso? pregunto

» autor: CharlesBrowson

#19 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

leporcine — Wed, 06 Nov 2024 19:48:40 +0000

#18 Mola

» autor: leporcine

#18 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

aPedirAlMetro — Wed, 06 Nov 2024 19:47:08 +0000

#14 Dijo un tio que tiene por avatar un ojete...

» autor: aPedirAlMetro

#17 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

leporcine — Wed, 06 Nov 2024 19:46:31 +0000

#15 No, lo decía por tu pregunta al otro usuario.

» autor: leporcine

#16 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

aPedirAlMetro — Wed, 06 Nov 2024 19:45:54 +0000

#12 "¿Qué cualificación decías que tenías, estimado meneante bocazas?"
Yo soy principe africano, tambien hecho referencia a ello varias veces en Meneame, puedes mirar en mi historial

» autor: aPedirAlMetro

#15 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

Condenación — Wed, 06 Nov 2024 19:44:39 +0000

#14 Si lo dices por mí no, mi universidad no ponía nota al doctorado. Aprobabas o no.

» autor: Condenación

#14 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

leporcine — Wed, 06 Nov 2024 19:42:51 +0000

#12 Meneante Cum laude por lo menos.

» autor: leporcine

#13 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

capitan__nemo — Wed, 06 Nov 2024 19:42:26 +0000

Muchos medios informan parecido de formas diferentes.

El riesgo de epidemias y brotes contagiosos en las zonas afectadas por las fuertes inundaciones en Valencia
www.bbc.com/mundo/articles/c1wj389j539o

Riesgo de epidemias en Valencia por la dana: "Lo que más preocupa es el tétanos"
amp.elperiodico.com/es/sociedad/20241104/mazon-riesgo-epidemias-valenc

Las dos vacunas que Sanidad aconseja a los voluntarios y afectados por la DANA
www.20minutos.es/salud/actualidad/vacunas-sanidad-recomienda-voluntari

Tétanos, hepatitis A o enfermedades tropicales: los riesgos para la salud pública que deja la DANA en Valencia
www.abc.es/sociedad/tetanos-hepatitis-enfermedades-tropicales-riesgos-

Gastroenteritis, tétanos e intoxicaciones: los principales riesgos sanitarios tras las inundaciones
www.rtve.es/noticias/20241104/gastroenteritis-tetanos-intoxicaciones-p

Las tres enfermedades con riesgo de infección en la fase actual de impacto de la DANA
www.lasprovincias.es/comunitat/dana-valencia-enfermedades-riesgo-infec

» autor: capitan__nemo

#12 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

Condenación — Wed, 06 Nov 2024 19:40:35 +0000

#11 De hecho trabajo en la industria farmacéutica, y no limpiando baños precisamente.
¿Qué cualificación decías que tenías, estimado meneante bocazas?

Puedes mirar en mi historial, creo que ya he hecho referencia a ser biólogo. Pero no sé para qué preguntas si luego vas a refugiarte cobardemente en no creer nada.

» autor: Condenación

#11 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

aPedirAlMetro — Wed, 06 Nov 2024 19:39:25 +0000

#10 Hoy toca microbiólogo ?

Perdona, en que McDonalds dices que limpias baños ?
Pregunto para ir a dejarte un regalito, asi puedes llevar a cabo tu "investigacion"

» autor: aPedirAlMetro

#10 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

Condenación — Wed, 06 Nov 2024 19:34:44 +0000

#7 Soy microbiólogo. Estudié licenciatura en biología, y luego he sido investigador 11 años más (incluyendo el doctorado).
¿Y tú?

» autor: Condenación

#9 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

Peybol — Wed, 06 Nov 2024 19:33:59 +0000

#4 Algo sabré de microbiología, ya que con ella me gano la vida.
#5 No me hace falta leer el artículo para saber que es una soplapollez de un ignorante. El nivel lo tiene tu comentario, por cuestionar sin saber. Eres un genio.

» autor: Peybol

#8 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

Luiskelele — Wed, 06 Nov 2024 19:32:53 +0000

#4 vamos, que habrá como mucho 2 o 3 casos…

» autor: Luiskelele

#7 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

aPedirAlMetro — Wed, 06 Nov 2024 19:28:48 +0000

#6 Ya van llegando los hespertos...
Cual es tu cualificación en la materia exactamente ? En que barra de bar te graduaste ?

Por no decir que algo me dice que tu tampoco te has leido el articulo...

» autor: aPedirAlMetro

#6 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

Condenación — Wed, 06 Nov 2024 19:25:40 +0000

No, qué va. Las inundaciones con todo el alcantarillado desbordando y algunos cuerpos y comida descompuestos todo bien, el agua estupenda. Las diarreas no son nada.

Lo que haga falta para seguir insistiendo en que nadie del PP hace nada bueno nunca. El Salto a lo suyo, que es la propaganda.

» autor: Condenación

#5 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

aPedirAlMetro — Wed, 06 Nov 2024 19:25:29 +0000

#2 Te iba a preguntar si te has leido el articulo.
Pero es evidente que no... para nivel el tuyo.

» autor: aPedirAlMetro

#4 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

oceanon3d — Wed, 06 Nov 2024 19:23:48 +0000

#2 Debería probar a leer ...así se aprenden cosas.

“En cuanto a la existencia de cadáveres, la experiencia nos dice que no suponen un gran riesgo de salud pública momentáneo. La transmisión del cólera es poco probable porque esto requiere de la existencia del microorganismo transmisor del cólera, lo cuál en España no es una realidad”, explicaba este martes en rueda de prensa el Director General de Salud Pública y Equidad en Salud Pedro Gullón. Javier Segura, médico salubrista que formó parte del grupo de expertos del Centro de Coordinación y Alertas de Emergenicias Sanitarias (CCAES) durante la pandemia, explica a El Salto que los cadáveres no provocan epidemias, sino que transmiten las epidemias por las que murieron."

» autor: oceanon3d

#3 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

tsumy — Wed, 06 Nov 2024 19:19:18 +0000

#1 mejor que evacuen por salud pública.

_{Se cortó y desconozco el motivo}

» autor: tsumy

#2 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

Peybol — Wed, 06 Nov 2024 19:16:32 +0000

Cadáveres en agua y no transmiten enfermedades ni nada. Ojiplático me encuentro.
Miles de trillones de bacterias (malas) como cerdos en el fango.
Vamos que nivel.
Nadie al volante.

» autor: Peybol

#1 No, no hay riesgo de epidemia tras la dana como dice Mazón y los cadáveres no transmiten enfermedades

tsumy — Wed, 06 Nov 2024 19:14:01 +0000

Pues ya podemos seguir sacando fango tranquilos.
Con escasez de botas, guantes, y epis. Que el tétanos y otras cosas fantásticas que pillar son alarmistas. Y con las 5 vacunas o la ultima hace unos 10 años no deben de sobrar.

Porque si nos tenemos que esperar a que venga alguien del estado puerta por puerta mejor que nos

» autor: tsumy