Menéame: comentarios [3997257]

#26 'Perfora, baby, perfora': Lo que la reelección de Trump podría significar para nuestro clima [ENG]

suppiluliuma — Thu, 07 Nov 2024 11:47:24 +0000

#25 Les sudaba tanto el cambio climático que metieron decenas de miles de millones de dólares en inversiones en renovables y almacenamiento de energía.

Todo eso se va a ir a la mierda con Trump: "Drill, baby, drill".

Pero todo sea por fingir que demócratas y republicanos son lo mismo.

» autor: suppiluliuma

#25 'Perfora, baby, perfora': Lo que la reelección de Trump podría significar para nuestro clima [ENG]

CosaCosa — Thu, 07 Nov 2024 10:50:02 +0000

#24 no parece que te quieras enterar. Se la sudaba el cambio climático con el IRA, solo es una preparación para re industrializar USA.

Además si algo bueno tiene USA, es que el dinero manda, y cuanto más barato sea las nuevas energías, más las adoptarán , porque otra cosa no, pero pragmáticos son un rato

» autor: CosaCosa

#24 'Perfora, baby, perfora': Lo que la reelección de Trump podría significar para nuestro clima [ENG]

suppiluliuma — Thu, 07 Nov 2024 08:11:16 +0000

#23 El IRA era un paso en la buena dirección. No iba a ser suficiente, pero al menos era un punto de partida.

Con Trump vamos a ir en la dirección completamente opuesta.

» autor: suppiluliuma

#23 'Perfora, baby, perfora': Lo que la reelección de Trump podría significar para nuestro clima [ENG]

CosaCosa — Thu, 07 Nov 2024 05:50:37 +0000

#22 pues yo lo dudo. No niego el cambio climático ni la influencia del hombre sobre ella.
Pero si te crees que el IRA va a salvarte del cambio climático, flipas.
Es una medida contra la inflación , y de espaldas, sirve para dar subvención a empresas de USA para fabricar allí y empezar la guerra comercial con china.
Otra cosa es que por suerte tenga un enfoque verde, pero vamos, ni creas por un instante de que su propósito es "cuidar el planeta"

» autor: CosaCosa

#22 'Perfora, baby, perfora': Lo que la reelección de Trump podría significar para nuestro clima [ENG]

suppiluliuma — Wed, 06 Nov 2024 20:44:42 +0000

#19 Estoy seguro de que cuando buena parte de África y Oriente Medio sea inhabitable varios meses al año, y España tenga el mismo clima que Marruecos tiene ahora, eso habrá tenido una importancia enorme.

» autor: suppiluliuma

#21 'Perfora, baby, perfora': Lo que la reelección de Trump podría significar para nuestro clima [ENG]

powernergia — Wed, 06 Nov 2024 17:24:07 +0000

#14 "La cuestión es que la mayoría de la gente no cree en el ecologismo"

Efectivamente, todo esto va de creencias y de fe, por eso no hay remedio.
El infantilismo de pensar que no tenemos porque cambiar nada y todo se solucionará por algún milagro tecnológico o algo.

Bueno, te dejo que me repito.
Un saludo.

» autor: powernergia

#20 'Perfora, baby, perfora': Lo que la reelección de Trump podría significar para nuestro clima [ENG]

powernergia — Wed, 06 Nov 2024 17:20:52 +0000

#17 "Cuanto menos queda más costoso es extraerlo "

Obviamente.

"si es más barato usar renovable no tendrá sentido ni para el capitalismo sacarlo"

Creo que cosas que no se entienden, y cuando pasa eso, los asuntos se reducen a un tema económico, cuando hablamos de un tema energético.

Ni los combustibles fósiles, ni el petróleo tienen sustitución posible por renovables, ni en uso, ni en volumen suficiente.

El despliegue de renovables, cada vez más baratas, ha sido exponencial, cada vez se ve den más coches eléctricos.

Y sin embargo cada vez se consume más petróleo y combustibles fósiles.

» autor: powernergia

#19 'Perfora, baby, perfora': Lo que la reelección de Trump podría significar para nuestro clima [ENG]

CosaCosa — Wed, 06 Nov 2024 17:17:50 +0000

#18 ojalá fuera sólo eso lo que subvencionan

» autor: CosaCosa

#18 'Perfora, baby, perfora': Lo que la reelección de Trump podría significar para nuestro clima [ENG]

suppiluliuma — Wed, 06 Nov 2024 17:12:09 +0000

#15 Están subvencionando baterías, renovables, coches eléctricos, captura de carbono, etc. Eso es beneficioso para el clima independientemente de su motivación. Trump, si puede, va a retirar todas esas medidas*, bombear todo el petróleo que pueda y poner aranceles a los productos chinos. Es decir, va a hacer que quemar petróleo y carbón sea más barato e instalar renovables más caro. Las consecuencias son fáciles de predecir.

* y con el dinero que se ahorre subvencionar una nueva bajada de impuestos a toda empresa y/o (mil)millonarios, incluyendo ExxonMobil y compañía.

» autor: suppiluliuma

#17 'Perfora, baby, perfora': Lo que la reelección de Trump podría significar para nuestro clima [ENG]

xabih — Wed, 06 Nov 2024 16:34:51 +0000

#2 No necesariamente. Cuanto menos queda más costoso es extraerlo y si es más barato usar renovable no tendrá sentido ni para el capitalismo sacarlo. Por ejemplo dentro de no mucho costarán menos los coches eléctricos que los de combustión ¿quien comprará combustion entonces?

» autor: xabih

#16 'Perfora, baby, perfora': Lo que la reelección de Trump podría significar para nuestro clima [ENG]

CosaCosa — Wed, 06 Nov 2024 16:28:35 +0000

#8 Problema de los yankis. Lo único que debe de preocuparnos de USA es como nos afecta a nivel político/económico.

El resto es su royo

» autor: CosaCosa

#15 'Perfora, baby, perfora': Lo que la reelección de Trump podría significar para nuestro clima [ENG]

CosaCosa — Wed, 06 Nov 2024 16:27:33 +0000

#9 la IRA no sirve para el cambio climático, sirve para dar las mayores subvenciones a su industria en plena guerra comercial con china / Rusia.

Le ha ran puesto un nombre muy bonito, pero básicamente es privatizar ganancias a costa del horario publico

» autor: CosaCosa

#14 'Perfora, baby, perfora': Lo que la reelección de Trump podría significar para nuestro clima [ENG]

--792208-- — Wed, 06 Nov 2024 16:26:49 +0000

#13 No estoy de acuerdo.

Hay miles de restricciones en la capitalista UE, más que en la comunista China. Restricciones laborales, sanitarias, de seguridad...

La cuestión es que la mayoría de la gente no cree en el ecologismo. Por eso votan a políticos que no pondrán restricciones.

Es lo que tiene la democracia

» autor: --792208--

#13 'Perfora, baby, perfora': Lo que la reelección de Trump podría significar para nuestro clima [ENG]

powernergia — Wed, 06 Nov 2024 16:11:23 +0000

#12 Te estoy diciendo que no se trata de ser o no ser ecologistas, se trata de ser capitalistas.
El capitalismo es incompatible con luchar contra esto, porque dentro del capitalismo no caben medidas para frenar el consumo, limitar el comercio, limitar movientos, limitar negocios, limitar compras, todo eso es imposible en un sistema capitalista.

"Las personas son las que deciden, tanto en un sistema comunista, como en uno capitalista. "

Pues claro, si un partido se presenta a las elecciones con algún planteamiento aunque sea lejanamente restrictivo (como comer menos carne, o comprar por internet), no les vota ni Dios.

" Si no creen que consumir petróleo sea incorrecto,"

Tampoco, ahora todo el mundo se declara ecologista (o un termino equivalente que no esté desprestigiado, como "amante de la naturaleza", y creen que hay que dejar de consumir petróleo que es el mal, de hecho, la mayor parte de la gente se piensa que cada vez consumimos menos petróleo, menos carbón, o menos gas, porque no tiene ni idea de la realidad, también se creen que un pais como Suecia sean "ecologistas", aunque es de los paises con mayor consumo energético del mundo.

"Independientemente del modelo de propiedad de los medios de producción"
No, si los medios de producción están en manos de empresas que compiten entre ellas para ganar dinero, las restricciones son imposibles dentro de un sistema de libre mercado.

Otra cosa es que las cosas se pongan mal de verdad, y los gobiernos empiecen a poner limites al libre mercado, y empiecen a dejar de ser capitalistas.

» autor: powernergia

#12 'Perfora, baby, perfora': Lo que la reelección de Trump podría significar para nuestro clima [ENG]

--792208-- — Wed, 06 Nov 2024 15:36:45 +0000

#11 Pues eso, creer o no al consenso científico.

Un régimen comunista que no crea al consenso científico seguirá sacando petróleo porque no ve nada malo en ello.

Países, como Suecia, son capitalistas y a la vez ecologistas porque creen en el actual consenso científico.

Las personas son las que deciden, tanto en un sistema comunista, como en uno capitalista. Si no creen que consumir petróleo sea incorrecto, lo seguirán haciendo. Independientemente del modelo de propiedad de los medios de producción

» autor: --792208--

#11 'Perfora, baby, perfora': Lo que la reelección de Trump podría significar para nuestro clima [ENG]

powernergia — Wed, 06 Nov 2024 15:30:42 +0000

#10 El capitalismo es competencia entre empresas, países y personas para vender y consumir, crecimiento perpetuo y aumento consiguiente de consumo de recursos, eso es incompatible con consumir menos petróleo por las buenas.

Los sistemas comunistas pueden elegir entre crecer sin límites (la URSS tenia como objetivo el mismo crecimiento y la superación a sus "oponentes" que las economías capitalistas) o planificar su economía para reservar recursos y evitar daños futuros.

Los sistemas comunistas pueden elegir (lo hagan o no) las economías capitalistas si eligen las restricciones dejan de ser capitalistas.

Lo de "creer o no a los ecologistas", no se lo que significa, tal vez quisiste decir "creer o no a la ciencia".
Los científicos te dirán que no es cuestión de creencias, si no de ver lo que dicen los datos y actuar en consecuencia.

» autor: powernergia

#10 'Perfora, baby, perfora': Lo que la reelección de Trump podría significar para nuestro clima [ENG]

--792208-- — Wed, 06 Nov 2024 15:09:25 +0000

#2 Pues en la comunista URSS también se extraía petróleo o desecaban lagos para cultivar algodón.

No es una cuestión de capitalismo o comunismo, sino de creer o no, a los ecologístas.

» autor: --792208--

#9 'Perfora, baby, perfora': Lo que la reelección de Trump podría significar para nuestro clima [ENG]

suppiluliuma — Wed, 06 Nov 2024 15:01:27 +0000

#6 Two Years Ago, We Passed the Biggest Climate Spending Bill Ever. Here’s What It Has Achieved.

Two years ago, President Joe Biden signed a landmark $391 billion climate solutions investment bill — the Inflation Reduction Act (IRA). This once-in-a-generation legislation has supercharged the process of replacing our deadly fossil fuel economy with clean energy while investing in critical air monitoring technologies, pollution reduction programs, environmental justice priorities, and efficient permitting processes.

The biggest winners of Biden’s green climate policies? Republicans.

When President Joe Biden’s massive climate bill passed Congress in 2022, Republican Rep. Richard Hudson of North Carolina complained it was boondoggle.

The Inflation Reduction Act, which contained the largest climate investment in US history, would “throw money at woke climate and social programs that won’t work — including over $350 billion for ‘Green New Deal’ initiatives,” Hudson said in a statement after IRA’s passage.

Igualito que Trump.

» autor: suppiluliuma

#8 'Perfora, baby, perfora': Lo que la reelección de Trump podría significar para nuestro clima [ENG]

mcfgdbbn3 — Wed, 06 Nov 2024 14:35:29 +0000

A estas alturas no puede hacer mucho daño por esa vía: los paneles solares son muy baratos y nadie va a querer invertir en combustibles fósiles donde se puedan poner placas solares.

Ahora me preocupan más las leyes homófobas que pueda poner, o las leyes antiabortistas que colará.
O también leyes que complicarán la libre difusión de ideas, en plan de que Twitter pueda usar algoritmos cada vez más perversos.

» autor: mcfgdbbn3

#7 'Perfora, baby, perfora': Lo que la reelección de Trump podría significar para nuestro clima [ENG]

pkreuzt — Wed, 06 Nov 2024 14:07:08 +0000

#2 De hecho, esto podría acelerar las cosas. A Europa le viene medio bien, que estamos con respiración asistida gracias al petróleo yanki. Pero están tirando cada vez más de fracking, que se agota rápido. Destinar ese recurso a exportar para ganar dinero podría dejarles con una seria dependencia del petróleo exterior si la nueva guerra fría llegara a calentarse.

» autor: pkreuzt

#6 'Perfora, baby, perfora': Lo que la reelección de Trump podría significar para nuestro clima [ENG]

salchipapa77 — Wed, 06 Nov 2024 14:04:26 +0000

Si alguien piensa que con Kamala iba a cambiar algo en cuanto a ecología, es que es muy inocente.

» autor: salchipapa77

#5 'Perfora, baby, perfora': Lo que la reelección de Trump podría significar para nuestro clima [ENG]

Cam_avm_39 — Wed, 06 Nov 2024 13:59:24 +0000

#1 no preocuparse. Trump también puede ir a una guerra nuclear.

» autor: Cam_avm_39

#4 'Perfora, baby, perfora': Lo que la reelección de Trump podría significar para nuestro clima [ENG]

omega7767 — Wed, 06 Nov 2024 13:59:04 +0000

"eliminar los incentivos a los coches eléctricos"

lo dudo con Elon Musk en el gobierno

» autor: omega7767

#3 'Perfora, baby, perfora': Lo que la reelección de Trump podría significar para nuestro clima [ENG]

Cam_avm_39 — Wed, 06 Nov 2024 13:58:44 +0000

Va a quitar casi todas las subvenciones a programas relacionados con el estudio del cambio climático y demás. Como ya hizo en el 2016.
Ésto hará que en los próximos años su país tenga bastantes desastres naturales catastróficos, porque dudo que invierta en paliarlos preventivamente, ya que no cree en ello.
Supongo que la gente que le votó es consciente de ello y está de acuerdo porque "economía".

» autor: Cam_avm_39

#2 'Perfora, baby, perfora': Lo que la reelección de Trump podría significar para nuestro clima [ENG]

powernergia — Wed, 06 Nov 2024 13:57:32 +0000

Con Trump o sin él, nuestro sistema económico (el capitalismo que nadie cuestiona) extraerá hasta la ultima gota/gramo de combustible fósil utilizable, no tengáis la menor duda.

Naturalmente no todos van a gestionar las cosas de igual modo hasta ese momento, por un lado Trump gestionará ideológicamente de la peor manera posible, pero por otro sus limitaciones al libre mercado internacional supondrán un freno (mayor o menor) a la globalización y a las emisiones.

» autor: powernergia

#1 'Perfora, baby, perfora': Lo que la reelección de Trump podría significar para nuestro clima [ENG]

--549461-- — Wed, 06 Nov 2024 13:55:00 +0000

Al final hay que elegir cómo quieres morir, en una guerra nuclear con unos, o en un desastre natural con otros

» autor: --549461--