Menéame: comentarios [3978254]

#96 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

jmav — Fri, 13 Sep 2024 17:14:26 +0000

#95 Je, je, je...

» autor: jmav

#95 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

espectante — Fri, 13 Sep 2024 17:12:36 +0000

#94 Mucha lengua y poco hacer. Alguien con tantos años en meneame como tú y que no para de escribir tochos en los comentarios, necesita un Tinder de amigos como el comer

» autor: espectante

#94 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

jmav — Fri, 13 Sep 2024 13:43:33 +0000

#93 Mucha lengua y poco hacer. Bastantes los de letras, se van por peteneras. Del tema principal nada. Alguna letra que se te va con el móvil, etc. Y el salto para no dialogar de la esencia del debate.

En resumidas cuentas. El trabajo a igual que cualquier otra labor o desempeño. Lo importante en sí es la tarea. Cómo cualquier otra labor, debe de evolucionar. La evolución por parte vuestra en ese pensamiento obtuso es de la denominación de vagos o no quiere trabajar. Ningún compañero de estudios, vecinos, etc. He visto que vaya buscando el trabajo incomodo, agotador. Todos buscan lo mismo. Tú no eres diferente. Decir al lo demás que no quieres trabajar, es porque ya has encontrado algo bueno. Es la forma que utilizan muchos como sentido de posición (status quo). Si analizamos la actuación de las empresas (por que le hemos dado esa estructuración) consiste en producir productos con fecha de caducidad, lógicamente para volver a comprarlos y mantener el sentido de beneficios. Por ejemplo. Si hago una bombilla que dure 100 años, no me interesa. La empresa no se sustenta. Cuando hablamos de desarrollo, hablamos de desarrollo para la empresa y no para los productos. Si yo hago una bombilla que dure 100 años. Tenemos 100 años menos de contaminación, 100 años menos de trabajo (Somos unos vagos), 100 años de no degaste de materia prima. Lógicamente somos tan majaderos, que nos vamos a la tilde del tú. Supongo que será para hacer acto de la misma decoración. Desarrollo ( que es no desarrollo) y trabajo (que no dejan desarrollar, con denominación de vagos). Habría que verte en la construcción o en algún tipo de trabajo duro.
Así que lo que dije;: Las subvenciones es una línea más del mecanismo económico de un país. Si se elige ese medio. Es como cuando la empresa paga la remuneración a los trabajadores. Les paga, porque la empresa en su mecanismo económico puede hacerlo. Eso no significa que no se quiere trabajar. Eso es tener la mente alterada en posición inalterable, cerrado y obtusa. De pasos muy cortos Hoy no existe la obtención de los recursos como tales. Hoy existe el negocio en sí. Por ejemplo el negocio de la leche, de la electricidad, de la televisión, etc. Hacer productos de larga duración es de vagos. Vaya tontos. Que se creen con más conocimiento o más listos que en la prehistoria. Por cierto en la prehistoria se acuñaba. Bueno. Puedo escribir más. Pero para qué.
En definitiva. Tú tienes una buena posición, el cambio climático no existe, los demás son unos vagos, la empresa y sus rendimientos es lo principal. Y la tú con tilde!. Vaya circulo escaso y corto. Había un chiste que decían ha juntado a un porcino con un ciempiés, para ver si la producción de los cien jamones es efectiva sin denominación de vagos. Esperemos que tampoco caiga la inflación (incluyendo la inflación de la mente)

» autor: jmav

#93 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

espectante — Fri, 13 Sep 2024 09:24:16 +0000

#76 Que si que si... Tú, con tilde, es un pronombre personal (Tú estás estudiando), y tu, sin tilde, es un adjetivo posesivo (Tu puesto de trabajo).
Ni sabes expresar ideas, ni sabes ortografía.
O vives de tus padres o eres el zoquete de la empresa

» autor: espectante

#92 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

--796607-- — Fri, 13 Sep 2024 07:47:18 +0000

Cierto, cierto, la sanidad española es fantástica, no tiene listas de espera y la tasa de curación del cáncer es la más avanzada de los países avanzados.

Gracias por hacerme ver la luz.

» autor: --796607--

#91 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

girombo — Fri, 13 Sep 2024 07:04:13 +0000

#89 Todos hemos usado el servicio sanitario, por ejemplo para que nazcas.

No, no tienes ni idea de lo que es un seguro de salud. Lo sabrás en el caso de que tengas un problema grave.

Para lo que ofrece la sanidad, a pesar de las listas de espera que las administraciones no tienen interés en solucionar para que personas como tú se traguen las "bondandes" de la privada, no vas a encontrar ningún seguro que te ofrezca la misma cobertura por 175 euros al mes. Negarlo es de una ignorancia superlativa. Cuando contrates un seguro privado y veas cómo sube a medida que cumplas años, porque te convertirás en un riesgo para sus beneficios, se te caerá el palillo de la boca.

Has ido demostrando que hablar contigo es una importante pérdida de tiempo, no tienes ni idea de cómo funciona la sanidad.

No voy a contestarte más, doy por zanjada la conversación y por supuesto no tienes razón en nada, salvo en que hay que mejorar la lista de espera. No merece la pena discutir con un ignorante que no aporta absolutamente nada. Un saludo.

» autor: girombo

#90 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

manc0ntr0 — Fri, 13 Sep 2024 05:36:43 +0000

#71 Reportado por bulo. A mentir a la iglesia

» autor: manc0ntr0

#89 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

--796607-- — Thu, 12 Sep 2024 22:34:31 +0000

#88 Qué de cosas paga el 99% de la población que cada año no tiene que someterse a esos tratamientos

Sé lo que es un seguro, no hace falta que usted me lo cuente.

Y este, no es barato y tiene muchas más listas de espera que el de el copago (salvo si te tienes que hacer una terapia con CART-T cell, claro)))

» autor: --796607--

#88 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

girombo — Thu, 12 Sep 2024 19:49:12 +0000

#87 Usted haga lo que le de la gana.

700/4 = 175 euros al mes por un seguro de salud que lo cubre absolutamente TODO. Por ejemplo, una terapia con CART-T cell, que vale 300000 euros al año...

isanidad.com/292983/llega-a-espana-la-combinacion-con-decitabina-y-ced
www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/sanidad14/Paginas/2
www.clinicbarcelona.org/noticias/luz-verde-al-car-t-ari0002h-desarroll

O una operación de rodilla que vale unos 10000 euros:
www.clinicpoint.com/madrid/traumatologia/protesis-rodilla/cirugia-de-r
www.operarme.es/blog/coste-medio-cirugia-protesis-de-rodilla/

O el parto de tus hijos, de media 5000 euros (por hijo, of course):

www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2023/05/24/646dae8ffdddffbf7b8b45

O una UCI, 2000 euros diarios:

www.antena3.com/noticias/sociedad/cuanto-cuestan-camas-uci-cada-comuni

Pero tranquilo, cuéntame el chiste del seguro de salud a 15 euros y ya terminas de alegrarme el día. Mientras no haya inversión en medios, las listas de espera seguirán ahí. Eso sí, el negocio de conciertos a amiguetes y la destrucción del sistema público va viento en popa. Tú mismo eres un ejemplo de ello.

Y a ver si apoyas tus afirmaciones con datos, y menos con suposiciones sacadas de la manga. ¿De dónde sacas las tasas de curación de cáncer, de la manga de tu abrigo? cordis.europa.eu/article/id/30610-cancer-cure-rates-in-europe-on-the-u

Tasas de mortalidad más bajas de la UE, disminución del 11% en 12 años: gacetamedica.com/politica/el-mapa-europeo-que-muestra-las-desigualdade

Muertes por cáncer de colon: es.statista.com/estadisticas/588653/numero-de-muertes-por-cancer-de-co

Cáncer de mama, mortalidad estable a pesar del aumento de incidencia. Es decir, aparecen más casos, sobreviven más mujeres:

es.statista.com/estadisticas/677141/numero-de-muertes-por-cancer-de-ma
seom.org/notas-prensa/209551-dia-mundial-cancer-de-mama-la-incidencia-

De verdad, eres un auténtico ignorante de la vida.

» autor: girombo

#87 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

--796607-- — Thu, 12 Sep 2024 17:44:58 +0000

#86 entonces, no me vas a dejar que me meta con el sistema español que es un sistema con unas listas de espera enormes y que cuesta una media de 700 €€€ al mes para una familia media de cuatro en un país de mileuristas??? Con la tasa de curación del cáncer más baja de occidente??

Sin tener en cuenta que el 25% no utiliza esta sanidad, o la utiliza poco porque tiene seguros privados??

Me puedo meter o no??? Me da usted permiso??!

Pd: 700 / 4* 12 * 48 millones = 100 mM €€€ (gasto público en sanidad 2023)

» autor: --796607--

#86 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

girombo — Thu, 12 Sep 2024 17:36:41 +0000

#85 Perdona, pero has soltado bastantes burradas en tus comentarios. Por ejemplo, decir que nada y paliativos es lo mismo es de una ignorancia superlativa, conocer la utilidad de los paliativos es de primero de carrera. Más que nada porque proporciona dignidad a la hora de morir. Pero claro, eso es caro... ¿No? (tiene wevos la cosa). Es casi una subespecialidad que cuenta con su propia sociedad especializada www.secpal.org/

El Medicaid que pregonas te cubre lo mínimo de lo mínimo, las normas de acceso y servicios varía en cada estado y sólo se ofrece a embarazadas, niños y ancianos con bajos recursos, tampoco cubre medicamentos (que valen una pasta). De hecho, algunos norteamericanos ni siquiera pueden permitirse la insulina... hasta el punto de que "papá estao" tuvo que intervenir ante el prohibitivo precio de la insulina, algo de vital necesidad (300$ EEUU vs 75€ España) www.france24.com/es/ee-uu-y-canadá/20230301-la-farmacéutica-lilly-re Pero oye, que tó es mu caro y que tó vale mucho y qué despilfarro mantener a los asquerosos de los diabeticos, maldita sean sus células beta que me cuestan dinero... (tiene wevos la cosa)

No comentas que el 10% de americanos (30 millones de personas, cerca de toda la población española), NO tiene asistencia de NINGUNA clase. Si no tienes seguro en EEUU, una simple ambulancia te puede costar de media unos 5000 dólares. Y ojo, como no sea una verdadera emergencia, a pagar. www.tdi.texas.gov/tips/spanish/should-I-call-an-ambulance-sp.html Pero tranqui, que ponerte una ambulancia si tú te desplomas por cualquier causa en la calle y luego resulta que es un síncope da validez a apoquinar 5000 dólares... total como no es una emergencia...

Lo siento, pero yo la sanidad la conozco desde dentro y sé de lo que hablo. Algunos de tus razonamientos y conclusiones no tienen ni base, ni argumentos (me has hecho un copia y pega de una web que te desmiente a ti mismo) ni demuestran que conoces lo más mínimo el sistema. El sistema es mejorable, pero no lo cambio por uno privado ni en sueños. "En EEUU se cura más el cáncer y punto"...conclusión típica de "Universidad de mis cojones en bata". Lo que tú has oído, yo LO HE VIVIDO

Recuerdo que la primera vez que pisé una sala de operaciones pensé "esto está para coger a más de uno y darle una vuelta por aquí para que entienda todo lo que se necesita para una simple intervención". Y sí, tú eres uno de ellos.

Un saludo y suerte.

» autor: girombo

#85 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

--796607-- — Thu, 12 Sep 2024 16:17:50 +0000

#84 déjalo. No pongas excusas. En EEUU se cura más el cáncer y punto. Y en la mayoría de países desarrollados, también

La eficiencia del sistema de EEUU ya sabemos que sale carísima. Sólo pretendo contar que el nuestro para nuestro nivel económico ni es barato, ni eficiente.

Ya sé que la alimentación en USA deja mucho que desear

En una sociedad donde existen desigualdades desde que naces, "el estao" debe garantizar a los ciudadanos el derecho, por lo menos, a tener acceso a la salud.

Eso te ha quedado muy bonito y se cumple hasta en EEUU con Medicare Medicaid, no sólo en España

Insistir en tu discurso en hablar de la salud, lo más básico que tenemos, en términos de negocio y balance gasto-beneficio

Es evidente que si yo gasto una cantidad en sanidad pública, después de llevar toda la vida oyendo que "el sistema español es de los mejores del mundo", quiero comprobar que sea razonablemente buena para la cantidad que pagamos. Sólo faltaba

Si el coste no importa, multiplica por dos el gasto y será mucho mejor y la sanidad española será "la mejor entre las mejores" del mundo

He visto a muchos "ricos" tener que acudir a la pública porque la privada ni tiene medios para atenderles

Eso está muy oído y yo he oído lo contrario: un familiar acabó en la privada (gastándose un pastón, pero tienen pasta) porque en la pública le dijeron que su cáncer no tenía arreglo.

"Muérase, para usted no tenemos nada". O paliativos, que es lo mismo.

Pues aguantó tres años más.

Pero no tienes derecho ninguno a eliminar un servicio público esencial para la mayoría

Y quién ha dicho eso???

Sólo pretendo decir que la sanidad pública española ni es tan buena, ni tan eficiente, ni tan barata.

Y ya no me quiero imaginar si el 25% de los españoles que pagan seguros privados reclamaran su derecho a utilizar la sanidad pública que también pagan

» autor: --796607--

#84 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

girombo — Thu, 12 Sep 2024 15:20:46 +0000

#83 Insisto, el presupuesto no lo es todo. De hecho, el artículo que enlazas para argumentar juega en tu contra: En EEUU hay más tasas de curación porque se sobrediagnostica el cáncer, muchos de ellos en estadíos curables o en los que incluso los tratamientos no son necesarios (de hecho, eso es así porque al ser un servicio privado, interesa a las compañías cobrar más pruebas y tratamientos sin importar si realmente son necesarios, importa el beneficio económico). Eso sí es despilfarro de medios y recursos...pero como los paga el usuario no importa...

Estás usando para argumentar dos sistemas sanitarios diametralmente opuestos. Es más, EEUU es de los países con mayor inversión en sistema sanitario y, sin embargo, no supera en eficiencia ni de lejos a nuestro sistema www.numbeo.com/health-care/rankings_by_country.jsp. Y todavía más, España tiene de los mayores (si no el mayor) índices de esperanza de vida en el mundo datosmacro.expansion.com/demografia/esperanza-vida.

Comparar países desarrollados como EEUU y España por presupuesto sanitario para defender que es mejor modelo sanitario es absurdo. Marc Lalonde estableció los principales determinantes de la salud: El estilo de vida es el que más influye en nuestro estado de salud. El que menos y, paradójicamente en el que más se invierte, es el sistema sanitario www.paho.org/es/heroes-salud-publica/honorable-marc-lalonde.

En una sociedad donde existen desigualdades desde que naces, "el estao" debe garantizar a los ciudadanos el derecho, por lo menos, a tener acceso a la salud. No lo digo yo, lo dice la Carta de Derechos Humanos, firmada por casi todos los países del mundo y con carácter VINCULANTE www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/human-rights-and-health. Insistir en tu discurso en hablar de la salud, lo más básico que tenemos, en términos de negocio y balance gasto-beneficio, me parece lamentable y un ejercicio de egoísmo bastante preocupante porque nos acerca a la ley del sálvese quien tenga. Espero que nunca necesites una diálisis y te encuentres en un sistema en que el tengas que pagar 60000 euros al año por ella.

Y sobre lo que dices de "los ricos y la privada": He visto a muchos "ricos" tener que acudir a la pública porque la privada ni tiene medios para atenderles, ni tienen ganas de pagar el importe del tratamiento porque no les conviene. El último caso, un cáncer de lengua complicado. Sé de lo que hablo.

Si quieres privada estás en tu derecho. Pero no tienes derecho ninguno a eliminar un servicio público esencial para la mayoría (que también pagan sus impuestos) y que ayuda a garantizar la igualdad entre ciudadanos. Porque dejar morir a una persona porque no tiene dinero, es para reflexionar.

» autor: girombo

#83 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

--796607-- — Thu, 12 Sep 2024 13:39:40 +0000

#82 los tratamientos con cáncer son regulares porque por presupuesto no podemos competir con otros países con presupuestos de salud mucho más altos. Puedes comparar las cifras de curación de cáncer en España y USA:

www.fefoc.org/cancer-curacion-en-espana-y-en-usa/

Sí, es importante saber si un servicio público es caro o no, porque el estado es un saco de gastos y despilfarro que pagamos los ciudadanos.

Lo bueno que tiene "el estao" para mucha gente "de la izquierda" (igual que hablas tú mismo) es que es un ente superior e incontestable, como si todo lo que hiciera fuera divino.

La única ventaja que tiene su mala gestión es que es incomparable: si yo fabrico productos caros y malos no me compará nadie y mis clientes se los llevará la competencia, si lo hace el estado, no tengo nadie con quién comparar y te tienes que comer sus servicios o pagarlos dos veces yéndote a la privada.

El modelo que dices, el Beveridge, tiene la ventaja de que es universal (menos los que se van a la privada porque son "ricos": pagan las dos a la vez, no les dejan elegir) y que se paga mediante impuestos que pagan los ciudadanos aborregadamente. Tiene la ventaja de que la sociedad piensa que sus servicios son "gratis", (el estado te estafa cuanto te tomas una cocacola, cuando llenas tu depósito de gasolina o cuando se lleva la mitad o casi de tus costes laborales "sin que te des cuenta") cuando están lejos de serlo.

Personalmente soy más del sistema de concesión a empresas privadas mediante licitación, pero está claro que no hay sistema perfecto.

» autor: --796607--

#82 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

girombo — Thu, 12 Sep 2024 13:18:00 +0000

#80 Soy médico. No entiendo qué quieres decir con que los tratamientos de cáncer son "regulares". Parece que no entiendes mucho sobre los costes sanitarios: Un tratamiento de cáncer no es solo el fármaco, es una esfera multidimensional, que incluye hasta cuidados paliativos en domicilio si es necesario.

La cuestión no es si un servicio público es caro o no, es si resulta eficiente porque se debe entender como una inversión en bienestar. La sanidad, obviamente, es un servicio muy caro en términos económicos pero que permite mantener a los ciudadanos en las mejores condiciones posibles para que puedan seguir aportando a la sociedad. Se ha demostrado que una sociedad con ciudadanos con un alto índice de salud es mucho más productiva y eso repercute en beneficios no estrictamente económicos. El problema de la derecha es verlo todo como un negocio donde se evalúa el gasto-beneficio y no, esto no es un negocio, es un servicio donde hay que medirlo en años de vida ajustados a calidad.

Nuestro modelo, el Beveridge, se basa en la financiación con impuestos y atención integral y universal. Antes estábamos en el modelo Bismark (lo que se le llama Seguridad Social). Te daré un dato al respecto: Ningún país que ha implementado el modelo Beveridge ha vuelto atrás porque es el que mejor garantiza la igualdad entre ciudadanos. Por lo tanto, la defensa de nuestro modelo es primordial, pues intenta no dejar a nadie atrás.

Respecto a los medios, solo tienes que ver la condiciones laborales y de medios que tiene la sanidad pública para entender que haya tanta lista de espera. En lugar de reforzar los servicios públicos y activar por ejemplo más quirófanos, nuestros amigos de la derecha prefieren derivar a la privada-concertada (dato: coste de una consulta pública 90€ aprox, coste al derivar superior a 200€, haz cuentas). Y aquí nada es "gratis", lo pagamos entre todos para asegurar entre compatriotas que en cualquier caso estamos respaldados en términos de salud. Pero claro, como el señor de derechas cree que nunca enferma, no entiende que deba aportar para tratar a otra persona que no conoce de nada. Y así nos va.

Por lo tanto, en lugar de ir a lo fácil y beneficiar a la panda de amiguetes a los que no les importas en absoluto, creo que lo ideal es analizar nuestros servicios públicos, estudiar la manera de hacerlo más eficientes y actuar en consecuencia desde una perspectiva de sentido de estado, porque los servicios los usamos todos. Pero claro, eso no da votos, lo da pelearse por sistema.

» autor: girombo

#81 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

daTO — Thu, 12 Sep 2024 12:50:49 +0000

#1 En Catalunya también financiamos a los ricos nostrats con muchas ayudas y prebendas, desde hace décadas. Después dicen que Madrit ens roba y con eso ya estaría,

» autor: daTO

#80 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

--796607-- — Thu, 12 Sep 2024 12:03:06 +0000

#79 la sanidad pública en España se defiende mucho, pero es cara y está llena de listas de espera.

Los tratamientos del cáncer son muy regulares, lo sé por varios familiares y salimos a una media de 180 €€€/ mes y habitante, ricos y pobres, jóvenes y viejos, los que se van a la privada incluidos

Eso para un país como España no es nada barato

Lo único, que da sensación de ser "gratis" (te la cobran con impuestos) y que es universal, atiende a todo el mundo aunque tarde mil años

» autor: --796607--

#79 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

girombo — Thu, 12 Sep 2024 11:58:50 +0000

#78 Claro que la privada hace compentencia... por eso a nivel privado, cuando tienes problemas de salud vas de cabeza a la pública. En fin...

Si en Madrid no se defiende la dignidad y la defensa de los servicios públicos es porque:

-Tenéis a una psicópata al volante, cuyo objetivo político es destruir todo lo público, ya que no cree en ese modelo de sociedad (que es una ultra-liberal más cercana a VOX que al PP no sorprende a nadie... www.epe.es/es/madrid/20231130/defensor-pueblo-ayuso-becas-rentas-altas)

- Se debe asumir por parte de los madrileños que lo caro siempre es mejor que lo eficiente y que una empresa privada se va a preocupar realmente por el bienestar de los ciudadanos antes que del balance al final del año.

Poner mi bienestar en manos de un grupo de inversores...pues como que no. Y así nos va. Los servicios y bienes más básicos no deberían ser un negocio privado, nunca. No obstante, queda un mínimo de esperanza por allí.

elpais.com/espana/madrid/2023-02-12/la-manifestacion-por-la-sanidad-pu

» autor: girombo

#78 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

--796607-- — Thu, 12 Sep 2024 11:11:27 +0000

#77 lo público no suele dar un buen servicio cuando tiene competencia privada.

Eso es lo que piensa mucha gente en Madrid, de ahí que haya tanta privada y concertada

» autor: --796607--

#77 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

girombo — Thu, 12 Sep 2024 11:09:34 +0000

#75 40 euros que te roban, pues la educación concertada prohíbe esas cuotas.

Y ya de paso tú mismo me das la razón respecto al objetivo de la derecha de destruir lo publico: Misión cumplida.

elpais.com/espana/madrid/2022-07-06/madrid-el-paraiso-de-la-educacion-

» autor: girombo

#76 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

jmav — Thu, 12 Sep 2024 10:36:20 +0000

#69 Pues vaya inteligencia. Hasta los jeroglíficos hemos llegado a entenderlos. Tú puesto debe de tener mucho que desear.

» autor: jmav

#75 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

--796607-- — Thu, 12 Sep 2024 09:48:51 +0000

#74 yo soy de Madrid y el modelo de concierto aquí funciona muy bien, porque los colegios públicos tienen una fama regular tirando a mala.

Aparte de caros, malos (es una lotería, hay de todo, lo sé)

A la gente no le importa pagar, en mi caso 40 €€€ por nene (este es "barato")

» autor: --796607--

#74 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

girombo — Thu, 12 Sep 2024 09:40:55 +0000

#71 "Las plazas de un colegio concertado cuestan al estado la mitad que las públicas, por cierto." No me extraña, el resto lo paga el ciudadano en forma de """"""cuota-donacion voluntaria """""". """""Cuotas o donaciones"""""" que no se declaran, por cierto, y se utilizan para seguir sufragando los gastos de entidades principalmente religiosas, que por cierto ya financiamos a través del Concordato. Win-Win para la iglesia mientras tú aplaudes con las orejas. Seamos serios.

inspecciondeeducacion.com/preparacion-inspeccion-educacion-pago-de-cuo
www.eldiario.es/sociedad/65-colegios-concertados-impone-cuotas-obligat
www.eldiario.es/madrid/somos/colegio-concertado-madrid-obliga-pagar-1-
www.20minutos.es/lainformacion/economia/-87-los-colegios-concertados-c

» autor: girombo

#73 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

rafaLin — Thu, 12 Sep 2024 09:31:41 +0000

#31 El problema es que ese dinero lo ha creado el BCE y aumentará la inflación. Ya que lo vamos a pagar entre todos, mejor aprovechar lo que se pueda para compensar la pérdida, ¿no? Si lo rechazas lo vas a pagar igual

» autor: rafaLin

#72 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

Lekuar — Thu, 12 Sep 2024 09:20:49 +0000

#67 En los ayuntamientos se supone que está el interventor para eso. En las empresas publicas ya es más complicado.

» autor: Lekuar

#71 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

--796607-- — Thu, 12 Sep 2024 08:52:39 +0000

#70 vamos, que hay que cerrar todos los centros concertados y cambiarlos por públicos porque el dinero ha recibido dinerito de Europa, no??n

Y cuando se acabe el dinero del COVID, qué hacemos???

Las plazas de un colegio concertado cuestan al estado la mitad que las públicas, por cierto.

www.elmundo.es/baleares/2019/12/08/5decea1a21efa0c81b8b4570.html

#61 #63

» autor: --796607--

#70 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

girombo — Thu, 12 Sep 2024 08:49:45 +0000

#51 Vaya, ahora resulta que un partido liberal y pro libre mercado se dedica a proteger centros privados, por delante de lo público, al mismo tiempo que va deteriorando los servicios que pagamos entre todos. Qué novedad. Mejor que se regule el mercado solo y,si no son rentables, que cierren, ¿No?

El que quiera servicios privados, que se los pague de su bolsillo. Los públicos ni tocarlos, porque son la única herramienta que puede influir en la consecución de igualdad de oportunidades.

» autor: girombo

#69 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

espectante — Thu, 12 Sep 2024 08:49:39 +0000

#56 lo que está claro que como tú escribes... Tú trabajo no será muy remunerado

» autor: espectante

#68 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

espectante — Thu, 12 Sep 2024 08:48:02 +0000

#54 y lo dice alguien que solo viendo su perfil, lleva aquí cerca de 20 años, no para de escribir y comentar noticias. Serás el típico cuarenton sin familia y amigos que se creen relevante con un ordenador por delante. Adopta un perro que será lo más próximo a la realidad que tengas

» autor: espectante

#67 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

manc0ntr0 — Thu, 12 Sep 2024 07:10:52 +0000

#66 Sí, el caso es que me parece una aberración que para asegurar un presupuesto de igual cuantía, se haya de gastar el dinero aunque no haga falta.
Dinero que podría derivarse a otros menesteres si ahí no hace falta. Y el año que viene, si ese presupuesto vuelve a quedar sin gastar al 100%, lo mismo. Y si se ve que pasa lo mismo varios años seguidos, entonces igual habría que revisar esas predicciones de gasto y ajustar dicho presupuesto.

Es que no es tan complicado, lo que pasa que hay que tener ganas de hacerlo y de hacerlo bien, ya de paso

» autor: manc0ntr0

#66 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

Lekuar — Thu, 12 Sep 2024 06:05:02 +0000

#62 Si, se pueden llegar a dar esos casos, yo intento ser racional y pido sobretodo repuestos y consumibles que se que voy a necesitar antes o después.

» autor: Lekuar

#65 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

manc0ntr0 — Thu, 12 Sep 2024 06:00:44 +0000

#9 según #31 la derecha es la única que tiene en consideración el dinero público...
Sí, lo sé, es muy burdo pero Manolín va con todo

» autor: manc0ntr0

#64 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

manc0ntr0 — Thu, 12 Sep 2024 05:59:14 +0000

#31 Hostia, memez del año, Manolín.
Será que tus amos consideran sagrado el dinero público, sagrado para sus bolsillos supongo.
Te tienes que reír con las babayadas que escribes

» autor: manc0ntr0

#63 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

manc0ntr0 — Thu, 12 Sep 2024 05:55:43 +0000

#51 Gran argumento el tuyo. En vez de tener plazas públicas, mejor que sean privadas así metemos dinero en varios bolsillos además de en los de los profesores.
Típico funcionamiento de la derecha en este país

» autor: manc0ntr0

#62 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

manc0ntr0 — Thu, 12 Sep 2024 05:54:16 +0000

#30 Una de las mayores aberraciones que he visto cuando trabajé en un ayuntamiento. Había que gastar todo el dinero del presupuesto para que al año siguiente no lo bajaran, aunque eso significase volver a renovar no-sé-cuántos ordenadores que habían sido renovados 1 o 2 años antes.

» autor: manc0ntr0

#61 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

muerola — Thu, 12 Sep 2024 04:57:37 +0000

#51 precisamente si supone que la red pública pueda dar servicio a todos los andaluces es tremendamente útil.
Los empleos que se pierden en una se ganan en la otra.

» autor: muerola

#60 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

tabeiron — Thu, 12 Sep 2024 04:27:31 +0000

andaluces, votáis mal y se os llevan el dinero que os corresponde pero no por parte de el gobierno central si no por el pp de la junta que LO RECHAZÓ...disfrutad que os queda mucho

» autor: tabeiron

#59 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

--13404-- — Thu, 12 Sep 2024 00:44:44 +0000

#51 por qué no has citado hasta #50?
# 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 y 49 te han hecho algo?

» autor: --13404--

#58 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

jmav — Wed, 11 Sep 2024 23:49:52 +0000

#46 Es cómo debiera de ser. Ahora mismo, sobre economía , no entendemos que cuando uno gana dinero, otro lo pierde. Analizando eso, y hablando de las grandes empresas. Que se basan, en que cada año deben de superar los rendimientos. El dinero llama al dinero. Y por índole, debe de duplicarse los beneficios. Si tomas como base ese factor, y no tomas opciones, al final es que el dinero va en una dirección. En ganancias para unos pocos y perdidas para los demás. Con lo cual, tu tienes que arbitrar eso. No hay otra forma. Actualmente es un agujero económico, la empresas (o el mercado) ya no puede superar las ganancias de cada año y cae todo (la empresa, el mercado. No lo que hayan chupado. Lo que cae es la empresa). En consecuencia, tu tienes que arbitrar para que no pase eso. Es absurdo esa forma. Si no que se lo de a un informático, para que haga un programa, buscando esa solución.

#53 No lo entiende. O no lo entiende o no quiere e interesa entenderlo. Él ya está en otra posición. Y no entiende que todos buscan el trabajo más cómodo. El que dice lo contrario, seguro que lo tiene. Nos dicen vagos, nos comemos el coco, y nos hacemos esclavos del trabajo para hacer productos que se rompan, para volver a comprarlos. Hay que hacer productos deficientes, para obtener las ganancias entre la rotura y el hacer. Es el sentido de la economía. Y también de la contaminación.

» autor: jmav

#57 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

Gurripander — Wed, 11 Sep 2024 23:19:06 +0000

#4 El problema es que luego no paran de pedir cosas, tras haberse negado a recaudar lo básico, completamente lícito y proporcional, por cierto, acusando de sesgo y falta de generosidad al gobierno central. Su cara dura no conoce límites...

» autor: Gurripander

#56 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

jmav — Wed, 11 Sep 2024 23:16:17 +0000

#53 Posiblemente tu seas de los que has buscado la carrera y la opción de trabajo que sea de mucho. Yo diría que incluso has hablado con tu jefe, para trabajar más. No he tratado, con personas. Compañeros de estudio, trabajo, amistades, etc. Todos buscan lo mismo. La diferencia es que bastantes, una vez que ha encontrado el trabajo más leve y con mucha remuneración. Haciendo lo imposible, para encontrarlo, sobre enchufes, alteración de exámenes, recomendaciones y lo que venga bien. La respuesta es esa. Los demás no quieren trabajar.

Desde el sentido común. Y para todos. Si tengo un trabajo, me organizo para llevarlo lo mejor posible. Me construyo un robót, etc. Eso es lo normal, y lo que harían todos.

Esa es la respuesta de la hipocresía.

» autor: jmav

#55 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

--801243-- — Wed, 11 Sep 2024 22:31:50 +0000

Que disfruten de lo que votaron.

» autor: --801243--

#54 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

Herumel — Wed, 11 Sep 2024 22:01:57 +0000

#53 Buenas noches, irrelevante.

» autor: Herumel

#53 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

espectante — Wed, 11 Sep 2024 21:31:31 +0000

#46 esa es la típica respuesta de una persona que trabaja poco y pone la mano mucho... Cuanto daño hacen los padres a los niños caprichosos

» autor: espectante

#52 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

amdor — Wed, 11 Sep 2024 21:15:56 +0000

#20 Esta claro.

» autor: amdor

#51 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

--796607-- — Wed, 11 Sep 2024 21:10:05 +0000

Hay que contarlo todo. No parece muy útil crear 12.069 plazas si eso supone cerrar todas las privadas concertadas (que ya reciben dinero público) que existen y echar a la gente a la calle.

Los regalitos del gobierno con cargo a dinero de Europa

La Junta de Andalucía, que inicialmente recibió 120 millones de euros, devolvió 112 tras prever la creación de solo 1040 de las 12.069 plazas financiadas. La consejera de Desarrollo Educativo y Formación Profesional, Patricia del Pozo, ha argumentado que aceptar esos fondos «habría asfixiado» a los centros existentes, muchos de ellos privados, en una red público-privada que actualmente emplea a 16.000 personas.

cc #2 #3 #4 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35

» autor: --796607--

#50 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

chinillo — Wed, 11 Sep 2024 21:07:00 +0000

El PP es el mayor cáncer que ha tenido Andalucía en décadas, mucho mayor que el P$OE de los EREs. Son antiespañoles; tanto ellos como sus votantes, obviamente.

» autor: chinillo

#49 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

girombo — Wed, 11 Sep 2024 20:49:26 +0000

#14 También podemos enfocarlo desde la perspectiva de la derecha: "Misión cumplida".

» autor: girombo

#48 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

Paracelso — Wed, 11 Sep 2024 20:35:37 +0000

#47 Si creas plazas educativas ahora, no ganas nada a nivel político, los padres ya están pagando las plazas en privadas o tirando de familiares, si el año que viene las cierras... tienes a miles de padres protestando.
A nivel económico no tiene sentido crear edificios públicos que luego hay que mantener y no tienes un plan de mantenimiento, aunque la "construcción te salga gratis", es lo que ha ocurrido con hospitales, aeropuertos, polideportivos... Si tratas con cualquier corporación municipal verás que hay muchas subvenciones que son rechazadas por lo mismo, porque luego hay que asumir 20 o 30 años de utilidad con su mantenimiento de personal y edificios.

» autor: Paracelso

#47 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

woopi — Wed, 11 Sep 2024 20:29:22 +0000

#45 Ya, pero aquí el tema es si son realmente necesarias estas plazas. Si son necesarias se ha perdido una oportunidad para ahorrarse una buena cantidad en el ámbito público o privado. Si una vez gastadas las ayudas no se van soportar de forma totalmente pública, concertada o privada... entonces ¿No hacían falta esas plazas? Si esto fuera sanidad se trataría de otra forma, pero en el tema de centros y educación no hay nadie al volante. Ni se plantea que es una mejora que rendirá frutos (a largo plazo) a la sociedad (y hablo del gobierno central y los autonómicos).

En cualquier caso gracias por la respuesta.

» autor: woopi

#46 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

Herumel — Wed, 11 Sep 2024 20:22:13 +0000

#41 Jajaja, nunca había visto en su comentario una definición tan acertada de "quien se pica, ajos come" jajajaja

» autor: Herumel

#45 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

Paracelso — Wed, 11 Sep 2024 20:15:41 +0000

#44 Ten en cuenta que no están hablando del mantenimiento o ampliación de centros, para eso ya se han destinado fondos de 1000 plazas, sino de crear plazas nuevas y estos fondos deben incluir todo, desde la edificación del centro hasta el personal, sin garantía de que el próximo año se siga sosteniendo el gasto operativo.

» autor: Paracelso

#44 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

woopi — Wed, 11 Sep 2024 20:12:16 +0000

#40 Supongo que hacen falta más datos de las condiciones. Porque así de pronto, un centro pequeño para primaria con 100 niños no me parece nada mal dotarlo de 1M€. La empresa que se postule deberá aportar algo también, supongo. No sé. En mi comunidad los fondos esos de resiliencia europea han equipado cantidad de aulas de primaria/infantil con tablets android del tamaño de un encerado (también en centros privados/concertados). Simplemente se exigieron unas condiciones (acceso a internet en todas las aulas, equipos auxiliares, formación para los docentes, retirada de material antiguo y alguna cosa que no me acuerdo). Pero no creo que nadie renuncie a ellas porque equipar un cole con esas pantallas supone bastante dinero. Habrá que seguir la pista.

» autor: woopi

#43 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

Fernando_x — Wed, 11 Sep 2024 20:08:46 +0000

#24 eso no lo había leído todavía. Me has hecho reir.

» autor: Fernando_x

#42 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

ChingPangZe — Wed, 11 Sep 2024 20:01:08 +0000

Estas cosas si se merecen una buena pagina completa en todos los periódicos. Publicidad institucional bien hecha.

» autor: ChingPangZe

#41 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

jmav — Wed, 11 Sep 2024 19:56:47 +0000

#38 Pues no. Las subvenciones es una línea más del mecanismo económico de un país. Si se elige ese medio. Es como cuando la empresa paga la remuneración a los trabajadores. Les paga, porque la empresa en su mecanismo económico puede hacerlo.

» autor: jmav

#40 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

Paracelso — Wed, 11 Sep 2024 19:50:50 +0000

#25 Porque es aceptar el dinero con las condiciones que te establezca el Estado, tanto en cantidad de personal como instalaciones. Te dicen este dinero es para crear tantas plazas de educación, y a lo mejor (supongo que será el caso) tu ya estás destinando más dinero por plaza que el obligado ahora. Según esas cuentas sale 10.000 euros por niño al año, que a mi modo de ver es insuficiente si eso incluye todos los gastos (personal, nuevas instalaciones, suministros...).

» autor: Paracelso

#39 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

ochoceros — Wed, 11 Sep 2024 19:34:42 +0000

#1 Tranquilo, que YA LOS RECORTAN TODOS LOS AÑOS. El impuesto de Patrimonio ES ESTATAL y todo lo que la Comunidad de Madrid (u otras autonomías) quieran bonificar, el gobierno central lo va a dar por cobrado (menos dinero que recibirán). Al final sale de recortar sobre todo en otras grandes partidas cedidas a las autonomías, como la sanidad o la educación. Y como ya sabemos todos que a Fresenius y a la iglesia no les tocan ni un céntimo, podrás adivinar quienes somos los perjudicados

» autor: ochoceros

#38 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

espectante — Wed, 11 Sep 2024 19:34:20 +0000

#27 lo que no entiendes tú, es que cuando acostumbras a empresas a vivir de subvenciones tarde o temprano desaparecen... Es mucho mejor RTVE que Netflix

» autor: espectante

#37 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

espectante — Wed, 11 Sep 2024 19:31:56 +0000

#3 mejor vivir de subvenciones, donde va a parar

» autor: espectante

#36 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

Herumel — Wed, 11 Sep 2024 19:21:44 +0000

#35 Error, Para ellos es peor tener 1000 cuando tu tienes 600 que tener ellos 500 y tú solo 50, y de ahí viene "Cuando peor, mejor". Prefieren ser el tuerto en el país de los ciegos que, el que ve bien entre miopes.

» autor: Herumel

#35 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

OdaAl — Wed, 11 Sep 2024 19:12:21 +0000

#27 Son egoístas tontos, ya que no es lo mismo ser rico en un país pobre que en un país rico, si la gente tienen un mayor poder adquisitivo más se consumirá y ello serán mas ricos

» autor: OdaAl

#34 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

woopi — Wed, 11 Sep 2024 19:11:44 +0000

#33 Una decisión de ese tipo debería hacerle perder el gobierno a cualquier político.

» autor: woopi

#33 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

Arachne — Wed, 11 Sep 2024 19:05:09 +0000

#25 Si das a un instituto público, un buen presupuesto, los concertados van a tener que invertir más para mantener cierto nivel. En la "concertada/privada", eso es dinero perdido que podría acabar en ciertos bolsillos.

Resumen... Que si das dinero a la pública, los curas pasan hambre y sed de salvación (tienen que contratar profes, material y bajar precios).

» autor: Arachne

#32 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

jmav — Wed, 11 Sep 2024 18:53:39 +0000

Es que si las acepta, le hace la competencia a lo privado.

» autor: jmav

#31 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

--136355-- — Wed, 11 Sep 2024 18:43:29 +0000

#2 Pues buenos o malos gestores desde luego no se mide por aceptar o rechazar una subvención

La verdad que es alucinante lo interiorizado que tienen algunos ese mantra tan socialista de "el dinero público no es de nadie", que consideran una absoluta catástrofe y una mala gestión que una administración rechace una subvención porque pensaba que no le hacía falta

» autor: --136355--

#30 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

Lekuar — Wed, 11 Sep 2024 18:38:24 +0000

#5 Justo hoy me han mandado un correo del departamento de compras para que si tengo pedidos pendientes los haga ya para aprovechar lo que queda de presupuesto de este año.

» autor: Lekuar

#29 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

retoqueteate — Wed, 11 Sep 2024 18:37:51 +0000

Como saben donde atacar para quitarse competencia.

» autor: retoqueteate

#28 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

loomax — Wed, 11 Sep 2024 18:35:41 +0000

Mi sobrina este año ya va sin coste a Educación Infantil, es en la comunidad Valenciana y el propio centro tramita todo el papeleo www.lavanguardia.com/local/valencia/20240415/9595729/comunidad-valenci

» autor: loomax

#27 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

Herumel — Wed, 11 Sep 2024 18:32:07 +0000

#9 Seguís sin entenderlo, si los señoritos no aumentan la brecha entre ricos y pobres, ellos dejan de ser ricos.
Cuando pones a gobernar a alguien con ese ideario, obtienes estos resultados.

» autor: Herumel

#26 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

fpove — Wed, 11 Sep 2024 18:31:54 +0000

#67 Hay partidos que no han robado.

» autor: fpove

#25 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

woopi — Wed, 11 Sep 2024 18:30:02 +0000

#2 No acabo de entender en qué aspecto aceptar 112 millones te «asfixie» a los centros privados.

» autor: woopi

#24 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

Peybol — Wed, 11 Sep 2024 18:28:16 +0000

#8 Y lo morenazo que luce.
Por eso lo llaman Moreno Nocilla

» autor: Peybol

#23 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

GARZA — Wed, 11 Sep 2024 18:26:06 +0000

#16 Para que veamos de qué van las televisiones.

» autor: GARZA

#22 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

Falk — Wed, 11 Sep 2024 18:23:23 +0000

#3 a mi no me mires, yo voté a Kodos

» autor: Falk

#21 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

fofito — Wed, 11 Sep 2024 18:21:01 +0000

#10 Bueno,el Gobierno legítimo de Andalucía ha considerado que esos dineros no eran necesarios, podríamos discutir acerca de si esa decisión es acertada o no.
Lo que no es discutible es el buen criterio del Gobierno central de no dejar que esos dineros queden sin invertir y , seguramente, hubiera que devolverlos a Bruselas para que fueran a otro país.

Y esto último es una buena noticia

» autor: fofito

#20 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

Jesusor — Wed, 11 Sep 2024 18:20:04 +0000

Supongo que el gobierno andaluz no ha encontrado la forma de mangonear los 112 millones, con lo cual no iban a dedicar ningún esfuerzo en gestionarlo para hacer el bien y mejor lo devuelven.
También es un tema puramente ideológico. Pura y dura crueldad contra la gente más necesitada.

» autor: Jesusor

#19 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

Otrebla8002 — Wed, 11 Sep 2024 18:19:10 +0000

Y la excusa para no usar estos fondos es "aceptar esos fondos «habría asfixiado» a los centros existentes, muchos de ellos privados".
Tócate los huevos. Que banda de inutiles. Estos son los grandes gestores de su propio bolsillo para que se jodan los demás.
Este gente son malas personas, no encuentro ningún otro adjetivo.

» autor: Otrebla8002

#18 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

mecha — Wed, 11 Sep 2024 18:13:18 +0000

#11 somos la definición de ir de Guatemala a Guatepeor. Y a ver quién le da la vuelta a esta situación...

» autor: mecha

#17 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

Dramaba — Wed, 11 Sep 2024 18:12:51 +0000

#2 Están ahí por algo. La gente vota (o pasa de ello), pues es lo que toca: "Disfrutar"

» autor: Dramaba

#16 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

fpove — Wed, 11 Sep 2024 18:11:53 +0000

Que raro en los informativos se ha visto a Moreno quejarse de no tener fondos para la educacion y no han puesto las declaraciones de la ministra, que cosas.

» autor: fpove

#15 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

woody_alien — Wed, 11 Sep 2024 18:11:24 +0000

Putos catalanes insolidarios, mirad lo que trae el cupo catalán, hambre para Andalucía.

» autor: woody_alien

#14 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

mikhailkalinin — Wed, 11 Sep 2024 18:10:44 +0000

#11 Pues anda que es difícil destruir la educación en Andalucía

www.diariodesevilla.es/andalucia/Informe-PISA-Andalucia-cola-educacion

» autor: mikhailkalinin

#13 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

sieteymedio — Wed, 11 Sep 2024 18:09:02 +0000

Bonilla: "Andaluces, GRACIAS _{_{por ser tan gilipollas}}"

» autor: sieteymedio

#12 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

elTieso — Wed, 11 Sep 2024 18:06:10 +0000

Nos habéis engañado toda la vida los andaluces asegurando que érais los más pobres de España, y mira, ni educación pública necesitáis. Desahogaos, que sois unos desahogaos.

» autor: elTieso

#11 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

girombo — Wed, 11 Sep 2024 18:05:04 +0000

La derecha de Andalucía tiene planeada la destrucción sistemática de los servicios públicos. Entre ellos, la educación: solo con ver la dinámica de los puestos ofertados para cubrir plazas en los centros es suficiente para darse cuenta de ello.
www.lavozdelsur.es/actualidad/sociedad/solo-17-plazas-en-sipri-toda-an
www.lavozdelsur.es/actualidad/educacion/desconcierto-en-equipos-direct

» autor: girombo

#10 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

Portugesinho — Wed, 11 Sep 2024 18:04:46 +0000

#7 si no eres andaluz...

» autor: Portugesinho

#9 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

OdaAl — Wed, 11 Sep 2024 18:04:16 +0000

#3 Regalando dinero que no es suyo, si fuera suyo no regalaban un cochino euro.

» autor: OdaAl

#8 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

soberao — Wed, 11 Sep 2024 18:03:50 +0000

#3 Y lo bien que habla JuanMa y la sonrisa que tiene...

» autor: soberao

#7 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

fofito — Wed, 11 Sep 2024 15:04:50 +0000

Por fin buenas noticias...

» autor: fofito

#6 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

Torrezzno — Wed, 11 Sep 2024 13:15:29 +0000

Grandes gestores

» autor: Torrezzno

#5 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

HeilHynkel — Wed, 11 Sep 2024 13:08:50 +0000

#4

De toda la vida en las AAPP si te sobra dinero a fin de año, se te retira y se usa para otras cosas. Si les sobra pasta, seguro que hay sitios que la necesitan.

» autor: HeilHynkel

#4 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

io1976 — Wed, 11 Sep 2024 13:05:26 +0000

#1 Está claro, si se los han ahorrado a los ricos es porque no los necesitan.

» autor: io1976

#3 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

shake-it — Wed, 11 Sep 2024 13:05:17 +0000

Enhorabuena andaluces por tener un gobierno autonómico al que le sobra la pasta. Gestionando...

» autor: shake-it

#2 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

--771462-- — Wed, 11 Sep 2024 12:58:49 +0000

Buenos gestores... para sus amigos de la "colaboración publico-privada".

» autor: --771462--

#1 El Gobierno reparte en otras comunidades los 112 millones que «rechazó» Andalucía para plazas de infantil

HeilHynkel — Wed, 11 Sep 2024 12:58:27 +0000

Ahora, que le recorten a Madrid los mil y picos millones que se han ahorrado los ricos y que no les hacen falta y que los repartan también.

» autor: HeilHynkel