Menéame: comentarios [3954922]

#156 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

fingulod — Mon, 08 Jul 2024 20:23:54 +0000

#155 Creo que cada uno está hablando de una cosa diferente.

Seguro que con una cerveza y una charla de menos de 5 minutos, nos pondríamos de acuerdo, o tendríamos claro el desacuerdo. Pero en mensajes está resultando demasiado complicado.

» autor: fingulod

#155 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

Yonny — Mon, 08 Jul 2024 17:48:08 +0000

#154

Los hechos probados son los que son. Y ya puse en mi primer comentario el por qué tengo dudas. No me voy a repetir.

» autor: Yonny

#154 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

fingulod — Mon, 08 Jul 2024 16:55:14 +0000

#153 Para nada. Si dices que hay malversación tienes que decir qué dinero se ha usado, dónde se ha usado y por qué ese fin no es lícito.

No puedes decir "hay malversación porque sí". En este caso, hay malversación porque se ha gastado dinero público en tal, tal y cual motivo, en contra de los dictados del TC. Y lo pone en la sentencia, por supuesto.

¿Te parece poco importante en unos hechos probados decir cuales son los hechos?

» autor: fingulod

#153 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

Yonny — Mon, 08 Jul 2024 16:12:40 +0000

#152

No entiendo qué importancia tiene que no vaya a sus bolsillos?? Tal cosa es completamente irrelevante.

» autor: Yonny

#152 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

fingulod — Mon, 08 Jul 2024 15:59:22 +0000

#151 Creo que no me estás entendiendo.

En una sentencia han dicho a dónde va el dinero. Y ese dinero no va a sus bolsillos. Esos son los hechos que han dado por probados.

Ahora están diciendo que dónde antes dijeron digo, ahora dicen Diego y que ese dinero que no fue a sus bolsillos es como si hubiera ido a sus bolsillos porque si no, lo hubieran pagado ellos.

La pregunta es ¿cómo redactas la ley para que no puedan hacer una interpretación torticera? Te recuerdo que esta ley la han estudiado tanto PSOE como JcX y ERC.

Y dicho sea de paso, esa interpretación no va a aguantar. En el momento que pase a cualquier otra instancia la van a echar abajo con asco. Es ganas de alargar los plazos, a costa de su dignidad.

El caso de la ley del sólo sí es sí es diferente. Ahí tenía dos errores, y hay por aquí un análisis de PasaPollo muy interesante. Decía que al dar tanto margen de variación podían pasar cosas cómo estas. Sin contar esa disposición transitoria que tenían que haber puesto y no habán puesto. Aparte, la ley del solo sí es sí tiene penas más leves (en general), cosa que era buscada y no encuentro negativa.

» autor: fingulod

#151 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

Yonny — Mon, 08 Jul 2024 12:35:04 +0000

#150

Uno, que el dinero haya ido o no a las personas no tiene relevancia, porque hay 2 tipos de enriquecimiento personal: el directo (va a mi cuenta), y el no directo (me ahorro dinero, me ahorro un gasto). Pero eso ya lo sabés, no sé a qué juegas ahora.

Dos, Nadie va a cambiar los hechos probados, ni se va a cambiar ni una coma de los hechos, porque son los que son.
El hecho es exactamente el mismo. No se cambia ni una sola coma. Eso te lo inventas tú.

Tres, es la ley la que permite esta aberración, no los jueces. Te acuerdas de cuando los jueces soltaban violadores que era culpa de los jueces? pues lo mismo, se niega la realidad de una muy mala labor legisladora.

» autor: Yonny

#150 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

fingulod — Mon, 08 Jul 2024 12:30:33 +0000

#149 Creo que nos estamos liando y no nos estamos entendiendo.

Primero, a nadie se le va a juzgar dos veces por el mismo hecho. Pero el relato de los hechos es el mismo, porque se incluyen todos los hechos, valga la redundancia. Y la ley de amnistía se aplica a los juzgados y a los no juzgados. He vuelto a leer los hechos probados de la sentencia en cuestión (en diagonal) y menciona que se ha gastado dinero público para pagar el procés, pero no menciona que ese dinero haya ido a ninguna de estas personas.

Segundo, que no sea delito diferenciado no quiere decir que no tengas que describir todos los hechos. Si por ejemplo dicen que han entrado en tu casa y se han llevado la televisión y el ordenador, se entiende que es todo lo que se han llevado. No pueden decir después "es que también se han llevado la PlayStation y no lo hemos dicho porque la condena es la misma"

Tercero, no sé en qué parte de las leyes ves problemas. Lo mismo si explicas el motivo de tu cabreo nos entendemos mejor.

» autor: fingulod

#149 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

Yonny — Mon, 08 Jul 2024 11:22:37 +0000

#148

A nadie se le juzga 2 veces por el mismo hecho, y en este auto hay personas ya juzgadas, y personas aún pendientes de juzgar. En fin... me da pereza.

Los hechos probados pueden perfectamente encajar en ambos conceptos. Uno anterior al cambio de la ley (y por eso no se diferenció entre personal o no, porque ANTES no importaba), y otro posterior, el hecho sigue siendo el mismo.

» autor: Yonny

#148 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

fingulod — Mon, 08 Jul 2024 11:20:36 +0000

#147 Si mal no recuerdo, también importaba con la ley anterior. Además los hechos probados no es lo mismo que la calificación del delito.

#146 Por supuesto que no se les ha juzgado. Es más, apuesto que esta intepretación tan curiosa no se sostiene en instancia superiores. Pero esta interpretación sirve para no aplicar la amnistía y seguír estirando el mismo chicle.

Y sí, para mí que no se diga algo relevante es equivalente a que se diga que ese algo no ha pasado.

» autor: fingulod

#147 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

Yonny — Mon, 08 Jul 2024 10:23:14 +0000

#145 la ley cambió el 22 de diciembre del 2022
Si antes no se dice nada. Es porque no importa si es personal o no.

Tururú

» autor: Yonny

#146 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

Yonny — Mon, 08 Jul 2024 10:20:37 +0000

#145

Ya. Y según tú, si no dice algo, es que se dice lo contrario? Te recuerdo que la ley cambió después de la sentencia.

Y el auto puede decir misa, se debe probar en un juicio. De momento nada probado. Es simplemente un auto. Osea. Una posibilidad.

Y a estos señores no se les ha juzgado.

» autor: Yonny

#145 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

fingulod — Mon, 08 Jul 2024 09:49:55 +0000

#144 En la única sentencia que hay, no figura que haya ningún tipo de enriquecimiento personal.

En el Auto del que estamos hablando, dicen que hay enriquecimiento personal para no aplicar la ley de amnistía.

Cierto que no hay dos sentencias, hay una Sentencia y un Auto. Me he expresado mal.

» autor: fingulod

#144 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

Yonny — Mon, 08 Jul 2024 07:53:56 +0000

#143

Es que yo no veo que los hechos probados sean diferentes, no entiendo por qué dices tal cosa.
Además, es que no hay 2 sentencias.

» autor: Yonny

#143 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

fingulod — Sun, 07 Jul 2024 07:49:15 +0000

#142 ¿Cómo modificarías la ley para que los jueces no cambien los hechos probados de una sentencia a la otra?

Si me vas a decir que habría que modificar el delito de prevaricación, y que siempre sea juzgado por un jurado popular, estoy de acuerdo. Si me dices que hay que cambiar el proceso de instrucción, también. Pero si te inventas la realidad, siempre habrá huecos por dónde ajustar una conducta a una ley. Aunque sepas que posteriormente se vuelva a la realidad.

Ahora ¿cabrearme? No. No por eso, al menos.

» autor: fingulod

#142 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

Yonny — Sat, 06 Jul 2024 18:54:50 +0000

#141 claro claro

Yo SI estoy cabreado. Pero no con los jueces, sino con las leyes. La culpa es de las leyes, no de los señores con toga.
Pero sigamos mirando la luna.

» autor: Yonny

#141 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

fingulod — Fri, 05 Jul 2024 20:12:17 +0000

#140 Yo no me cabreo. Al contrario, me río mucho cuando me quieren decir que los hechos son diferentes porque patatas

» autor: fingulod

#140 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

Yonny — Fri, 05 Jul 2024 19:34:38 +0000

#139

Puedes lloriquear y cabrearte. Pero es mejor asumir la realidad.

No es ni parecido lo que planteas.

» autor: Yonny

#139 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

fingulod — Fri, 05 Jul 2024 18:20:38 +0000

#138 Claro. Los hechos probados no tienen por qué ser los mismos. Que cosas tengo.

» autor: fingulod

#138 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

Yonny — Fri, 05 Jul 2024 18:12:59 +0000

#137

No entiendo por qué iba a decir lo mismo?

» autor: Yonny

#137 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

fingulod — Fri, 05 Jul 2024 15:19:34 +0000

#136 ¿Ahora la ley tiene ese criterio y hace unos meses no? Porque la sentencia de Proces no decía lo que dice ahora el supremo.

» autor: fingulod

#136 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

Yonny — Fri, 05 Jul 2024 14:48:53 +0000

#129

El criterio no es del supremo, es de la ley.
Y jurídicamente estás comparando cosas que no se parecen en absolutamente nada.

» autor: Yonny

#135 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

fingulod — Fri, 05 Jul 2024 13:03:00 +0000

#134 "si un día no puedes pillar a un criminal por violación o asesinato, lo mismo consigues colgarle algún otro cargo" Textual.

El problema es que aquí el cargo es el mismo, lo que cambian son los hechos probados en la sentencia anterior.

P.D. Respeto tus películas. Pero en todas las respuestas no has dado ningún argumento, ni has contestado a ninguna pregunta directa.

P.P.D. Constitución Española.

Artículo 123

1. El Tribunal Supremo, con jurisdicción en toda España, es el órgano jurisdiccional superior en todos los órdenes, salvo lo dispuesto en materia de garantías constitucionales.

» autor: fingulod

#134 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

--712564-- — Fri, 05 Jul 2024 10:22:05 +0000

#133 No, esa es la película que te has montado tu, en serio, voy a empezar a pasar de ti. Habla contigo mismo y te inventas tus propias palabras. No contesto a más de una estupidez por día, estás avisado.

» autor: --712564--

#133 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

fingulod — Fri, 05 Jul 2024 10:19:51 +0000

#132 Eres tú el que afirmas que se pueden retorcer los hechos para pillarles. Y ves bien que lo haga un tribunal. No yo.

» autor: fingulod

#132 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

--712564-- — Fri, 05 Jul 2024 10:00:07 +0000

#131 Estás hablando por hablar, y si se han inventado una acusación como dices tu tienes muchas más instancias a las que apelar, igual eres tu el que no sabe de lo que habla. Los delitos se denuncian.

» autor: --712564--

#131 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

fingulod — Fri, 05 Jul 2024 09:57:15 +0000

#130 Creo que no tienes clara la diferencia entre abogado defensor, acusación particular y fiscalía. Por eso ves normal y deseable que el juez actúe como si fuera una acusación particular. Y no lo es para nada.

Por cierto, el tribunal supremo no tiene otro tribunal superior al qué apelar.

» autor: fingulod

#130 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

--712564-- — Fri, 05 Jul 2024 09:45:33 +0000

#125 No lees los comentarios y por eso haces preguntas estúpidas, como dije esto pasa en cualquier delito, y si se legisla mal se apela, para existen los abogados.

» autor: --712564--

#129 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

fingulod — Wed, 03 Jul 2024 16:39:49 +0000

#128 No sé, según el nuevo criterio del Supremo, si no le dieran la subención lo hubieran tenido que pagar de su patrimonio. Así que se han enriquecido por ello.

¿Suena estúpido? Sí. Pero a mí también me suena estúpido que digan que se han enriquecido por no pagar el referendum de su bolsillo.

» autor: fingulod

#128 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

Yonny — Wed, 03 Jul 2024 16:28:54 +0000

#126
Dar una subvención a faes no es enriquecimiento personal nunca.
Nunca.

» autor: Yonny

#127 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

JanSmite — Wed, 03 Jul 2024 08:31:03 +0000

#124 Jajajaja, claro, porque no lo saben, no saben que han retorcido el delito de malversación, atribuyendo un "enriquecimiento personal" MUY DIFÍCIL de defender:

www.publico.es/politica/supremo-pone-borde-insubordinacion-retorcer-re

Pero, de momento, la ley no se cumple, los que tienen que hacerla cumplir están haciendo lo posible para que eso no ocurra.

Oye, que yo puedo entender que tus preferencias políticas te hagan estar en contra de la amnistía (que no lo sé, no te conozco y no sé cuales son, sólo las puedo intuir por lo que defiendes aquí), pero defender que TODO VALGA para que amnistía no se aplique, incluido que los jueces usen sus puestos para hacer política, algo que es ILEGAL (su criterio debe ser TÉCNICO, no político) es posicionarse casi contra el Estado de Derecho.

Por ejemplo, ¿sabes por qué ahora el TConst. está liberando a encarcelados por los ERE de Andalucía? Porque el TSupremo, cuando juzgó, dijo que el legislador "había legislado mal". Claro, entre las atribuciones del TS no está decidir si una ley es buena o mala, su labor es APLICARLA, lo que salga aprobado por el parlamento respectivo. El que SÍ puede decidir sobre eso es el Constitucional, que juzga si una ley se ajusta o no a lo que dice la Constitución, y ya. Pero mientras la ley esté vigente, SE TIENE QUE APLICAR, y los jueces del TS no tiene derecho (repito, es ILEGAL, fuera de la ley) a decidir o no aplicar una ley en razón de si les gusta o no.

» autor: JanSmite

#126 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

fingulod — Wed, 03 Jul 2024 04:21:23 +0000

#121 #122 La pregunta no es si es malversación. La pregunta es si eso les implica enriquecimiento personal.

Es decir, si el PP da una subvención a la Fudación FAES se están enriqueciendo personalmente, porque si no tendrían que pagarlo ellos.

» autor: fingulod

#125 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

fingulod — Wed, 03 Jul 2024 04:18:00 +0000

#123 Y cumplir las leyes según tú es retorcer los hechos para intentar que entren en un concepto estrafalario. En contra de tu opinión de hace meses (expresada en sentencia firme)

Supongo que tampoco sabes que la exposición de motivos es parte de la ley. Y ahí indica esa intencionalidad que tanta gracia te hace. Eso se llama "interpretación contra legem".

En un acusador podría ser asumible esa idea tuya de "ir a por el criminal sea como sea" pero en un juez no. ¿Te suena el concepto de juez y parte? Parece que lo ves bien siempre que sea a tu favor.

Y una pregunta (que no vas a contestar). Si tu fueras el acusado, y el tribunal retorciera los hechos para intentar "pillarte cómo sea" ¿Qué pensarías?

» autor: fingulod

#124 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

--712564-- — Tue, 02 Jul 2024 21:29:31 +0000

#108 Si no existe, asunto acabo, enviales una carta con tu hallazgos...

» autor: --712564--

#123 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

--712564-- — Tue, 02 Jul 2024 21:24:02 +0000

#114 Mucho mejor que decir que lo importa es la "intencionalidad", no hables de cumplir las leyes cuando alguien de lo que habla es de que las leyes no importan, es la intención lo que cuenta. Justicia es cumplir las leyes.

» autor: --712564--

#122 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

Yonny — Tue, 02 Jul 2024 19:52:26 +0000

#121

Si lo ejecutan en contra de sentencias judiciales y desobedeciendo a los jueces, si claro!
Pero aquí no hablamos de ideologías que yo sepa.

» autor: Yonny

#121 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

WarDog77 — Tue, 02 Jul 2024 19:05:27 +0000

#52 ¿Entonces los gastos que conllevan las leyes del PP que favorecen la ideología del PP son malversación?

» autor: WarDog77

#120 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

victorjba — Tue, 02 Jul 2024 17:44:34 +0000

#11 No sabía que la bruja Lola estaba en el Supremo

» autor: victorjba

#119 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

tul — Tue, 02 Jul 2024 16:42:38 +0000

#101 si no lo hubieran cambiando habria que meter en la carcel a todo el pp

» autor: tul

#118 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

BiRDo — Tue, 02 Jul 2024 15:08:34 +0000

#113 Sácate el palillo de la boca, anda, que te vas a atragantar.

» autor: BiRDo

#117 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

fingulod — Tue, 02 Jul 2024 14:43:12 +0000

#116 Quien pueda hacer, que haga.

Afortunadamente, a los militares no les ha dado por intentar hacer, yo estoy dentro de los 26 millones de hijos de puta a fusilar.

» autor: fingulod

#116 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

JanSmite — Tue, 02 Jul 2024 14:23:47 +0000

#114 Exacto. Pero lo peor de todo es que están destrozando el Estado democrático, en el que cada Poder del Estado cumple sus funciones. Entonces, si los jueces hacen política, ¿los militares también pueden…?

» autor: JanSmite

#115 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

azad — Tue, 02 Jul 2024 13:59:30 +0000

#97 Este nivel de hipocresía me alucina

» autor: azad

#114 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

fingulod — Tue, 02 Jul 2024 13:46:44 +0000

#107 #108 Porque lo que piensan (y defiende #98) es que lo importante es condenarles, no impartir justicia ni cumplir las leyes.

Es decir, un Harry el Sucio con toga.

» autor: fingulod

#113 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

pitercio — Tue, 02 Jul 2024 13:46:02 +0000

#111 aquí ni hay pueblos, ni constitución, la constitución es más falsa que la banda catalana, sino una oligarquía que no pretende ser una nación, salvo la pantomima de folclore de Pujol, sino un estado, un cortijo, cuatro ministerios, un virreinato de la corruptocracia española.

» autor: pitercio

#112 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

maelstromm — Tue, 02 Jul 2024 13:44:11 +0000

Pobres delincuentes indultados que ahora no les quieren amnistiar....

» autor: maelstromm

#111 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

BiRDo — Tue, 02 Jul 2024 13:27:22 +0000

#101 Una opinión fundamentada en unos criterios más propios de dictaduras que del siglo XXI. Aquí lo único que hubo fue desobediencia y hay que entender que en una democracia los pueblos pueden decidir independizarse e ir juntos de la mano a otro lugar que ellos consideren oportuno.

La Constitución es un documento para la convivencia, no es una camisa de fuerza. Y la carta de los derechos humanos dejan claro que los pueblos tienen derecho a la emancipación. Otra historia es que yo piense que a toda España le va mejor con los catalanes incluidos, pero ninguna ley puede arrogarnos a someterlos de manera obligada dentro de unas fronteras que si algo nos ha enseñado la historia es que han cambiado durante siglos.

» autor: BiRDo

#110 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

yopasabaporaqui — Tue, 02 Jul 2024 13:08:48 +0000

#87 www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2024/05/30/665852cde85ece4b4e8b4

» autor: yopasabaporaqui

#109 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

kovaliov7_6199a4fdcb40a — Tue, 02 Jul 2024 12:57:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: kovaliov7_6199a4fdcb40a

#108 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

JanSmite — Tue, 02 Jul 2024 12:24:43 +0000

#98 No es el caso: no se les juzgó por enriquecimiento impropio en el juicio del Procés, cuando era el momento y el sitio, y ahora, de repente, resulta que sí. No sé, Rick………

Además, decir que, por narices, tenían que pagar ellos y que se lo ahorran, y de ahí el delito, es FALSO: el dinero podría salir de muchas otras fuentes, no sólo de sus bienes personales.

Es decir, los jueces SE HAN INVENTADO UN DELITO INEXISTENTE para no soltar la presa. Es decir, para HACER POLÍTICA: no les gusta la norma, no les gusta tener que aplicarla (aunque están OBLIGADOS, es su función, no cuestionarla), así que harán lo posible para no tener que hacerlo, aunque sea ILEGAL.

» autor: JanSmite

#107 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

JanSmite — Tue, 02 Jul 2024 12:16:09 +0000

#2 Lo acabo de poner en un tuit de ese hilo:

Ayer mismo le comentaba a mi esposa que esta causa no tendría recorrido porque el "enriquecimiento porque no lo has pagado tú" es un despropósito: puedes pagarlo tú, unas empresas, una colecta, que te haya tocado la Primitiva… Están haciendo POLÍTICA desde el Poder Judicial.

Es decir, usan dinero público para hacer la consulta, pero el juez interpreta que es dinero que tenían que haber puesto los acusados, y que se lo han ahorrado, así que "enriquecimiento personal". Madredeamorhermoso… El dinero se podría haber conseguido de muchas otras maneras que no son los bienes propios. Además, no se les encausó por eso en su momento, en el juicio del Procés: ¿por qué ahora sí?

» autor: JanSmite

#106 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

JanSmite — Tue, 02 Jul 2024 12:08:37 +0000

#95 Cuando no tienen argumentos, te hacen un "hombre de paja", argumentando sobre algo que no has dicho. Trileros de la discusión: "mira la bolita, mira la bolita…"

» autor: JanSmite

#105 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

chavi — Tue, 02 Jul 2024 11:42:41 +0000

#84 Y qué dice la ley?
La de amnistïa en este caso, que es tan ley como las otras.

» autor: chavi

#104 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

chavi — Tue, 02 Jul 2024 11:40:25 +0000

#32 Esos jueces se atacan a si mismos con sentencias prevaricadoras

» autor: chavi

#103 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

chavi — Tue, 02 Jul 2024 11:36:05 +0000

#70 No decimos que esos jueces no tengan ni puta idea de leyes. De hecho, decimos lo contrario.

Estamos diciendo que prevarican.

» autor: chavi

#102 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

androcles — Tue, 02 Jul 2024 11:32:43 +0000

Pues yo me quedo con que hay un pobre juez que lleva toda su vida repitiendo "Berdugo, con B" cada vez que tiene que decir su apellido.

» autor: androcles

#101 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

pitercio — Tue, 02 Jul 2024 11:24:42 +0000

#79 deberían. Pero se encargaron de eliminar ese delito fundamental del código penal en los términos que le son propios, los que atentan contra la seguridad o integridad de la nación.

» autor: pitercio

#100 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

Luis_F — Tue, 02 Jul 2024 11:20:03 +0000

El Partido Judicial debería presentarse a las elecciones si quieren hacer política porque hacerla a través de autos y sentencias al final nos hace quedar mal a todos como país.

» autor: Luis_F

#99 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

--712564-- — Tue, 02 Jul 2024 11:17:17 +0000

#62 Sí, pero también más amplia que sus neuronas...

» autor: --712564--

#98 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

--712564-- — Tue, 02 Jul 2024 11:15:57 +0000

#2 No, lo siento, la voluntad del legislador es irrelevante, lo que importa es lo que queda escrito... y si amnistias X delitos, pues significa que entonces lo que no sea X no está amnistiado. Entiendo que se pueda ver como interesado, pero eso siempre ha pasado con todo tipo de leyes, y si un día no puedes pillar a un criminal por violación o asesinato, lo mismo consigues colgarle algún otro cargo, y mientras sea un cargo legítimo, se demuestre, etc, pues bien hecho está.

» autor: --712564--

#97 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

bolony — Tue, 02 Jul 2024 10:49:39 +0000

#2 La voluntad del legislador es la que se plasma en la norma, y esta norma es la que tiene que valorarse en los Juzgados y en los Tribunales, y si el Tribunal Supremo lo interpreta de una forma, pues es una cuestión sumamente importante, porque son los verdaderos juristas en todo este entramado.

Desde el Gobierno se ha intentado hacer una norma al dedillo, y hay que entender que no son expertos en ello, y digo que no son expertos porque luego hay Tribunales que les tumban las normas, y esto pasa tanto en un sentido como en otro. Y como no son expertos, y se hacen las cosas con un margen 1 o 2, o 6 votos, pues pasan estas cosas...

A mí me parece que no se puede pretender que se apruebe en el Congreso de los Diputados una Ley de Amnistía con un margen escasísimo, es decir, que da pie a que haya confrontación, y que luego no se pueda admitir que el Tribunal Supremo tenga una visión de otra forma. Es normal lo que ha ocurrido.

» autor: bolony

#96 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

casicasi — Tue, 02 Jul 2024 10:30:20 +0000

#85 Por qué no se va a comparar? Si el TS corrige sus propias sentencias para no perjudicar a la banca.

» autor: casicasi

#95 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

Black_Txipiron — Tue, 02 Jul 2024 10:18:23 +0000

#85 no comparó nada, señaló que no es la primera vez que la justicia europea le da una tollina a la justicia española.

» autor: Black_Txipiron

#94 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

Lekuar — Tue, 02 Jul 2024 10:09:09 +0000

#92 Y además infantilismo, vaya combo compadre...

» autor: Lekuar

#93 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

LordVader — Tue, 02 Jul 2024 10:07:16 +0000

¿Es necesario que "disparatado" vaya en mayúsculas?

» autor: LordVader

#92 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

John_Doe — Tue, 02 Jul 2024 10:06:53 +0000

#91 Estamos de acuerdo que el cinismo del PSOE y de Sumar es galopante, cierto.

» autor: John_Doe

#91 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

Lekuar — Tue, 02 Jul 2024 10:04:15 +0000

#88 Madre mía que cinismo más galopante

» autor: Lekuar

#90 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

--419859-- — Tue, 02 Jul 2024 10:01:40 +0000

#35 Ésta no me la conocía, y parece que es la que mejor funciona. Gracias.

» autor: --419859--

#89 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

--419859-- — Tue, 02 Jul 2024 09:58:40 +0000

#48 Siempre se pueden ver en otra ventana, mientras que del original sólo ves el primer tuit.

goto #35

» autor: --419859--

#88 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

John_Doe — Tue, 02 Jul 2024 09:53:33 +0000

#50 Correcto.
El PSOE lleva colocando a sus aliados en la justicia desde hace muchas décadas y ahora es Sumar quien continúa gracias a la colaboración con el PSOE.

Por suerte queda una parte de la justicia independiente que nos protege de semejantes ataques de la pseudo-izquierda española contra el sistema judicial español.

» autor: John_Doe

#87 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

John_Doe — Tue, 02 Jul 2024 09:52:46 +0000

#53 ¿Cuántos hay respecto al resto de leyes y resoluciones judiciales españolas?

A lo mejor las estadísticas son irrisorias cuando miramos las cosas en conjunto y no sólo con la lupa de turno

» autor: John_Doe

#86 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

JOFRE — Tue, 02 Jul 2024 09:48:09 +0000

#84 leete el hilo anda

» autor: JOFRE

#85 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

John_Doe — Tue, 02 Jul 2024 09:47:54 +0000

#56 ¿Comparas la trascendencia de la cuestión hipotecaria con la injusticia de una ley estatal ad-hoc para una clase ultra-rica?

» autor: John_Doe

#84 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

josemc070_6194d24dad8a8 — Tue, 02 Jul 2024 09:43:50 +0000

#46 Lo importante es que se cumpla la ley, y que el que haya malversado pague por ello.
Que luego no se pueda presentar menganito, o fulanito, no es relevante.

» autor: josemc070_6194d24dad8a8

#83 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

carlosuyate — Tue, 02 Jul 2024 09:43:36 +0000

Disparatado porque él lo dice, claro, que sí sabe atinar.

» autor: carlosuyate

#82 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

diablos_maiq — Tue, 02 Jul 2024 09:41:42 +0000

#65 mal de muchos...

» autor: diablos_maiq

#81 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

josemc070_6194d24dad8a8 — Tue, 02 Jul 2024 09:40:55 +0000

#39 Es otro mantra de la izquierda, que cuando un juez español les pilla saltándose la ley, es porque ese Juez es de extrema derecha, y que eso en Europa no pasaría.
En Europa, donde España tiene fama de despilfarrar dinero público, y no luchar con firmeza contra la corrupción, se echaron las manos a la cabeza una vez más, cuando el gobierno decidió bajar la pena por malversación.

» autor: josemc070_6194d24dad8a8

#80 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

josemc070_6194d24dad8a8 — Tue, 02 Jul 2024 09:37:25 +0000

#25 Porque igual que hay una caverna mediática de la derecha, hay una caverna mediática de la izquierda (La sexta, diario.es, Ser, Público, 20 minutos...) que está creando un síndrome de Estocolmo entre sus lectores, para que justifiquen el robo de dinero público que les ha hecho Puigdemont.
En Waterloo deben estar pensando que estos Españoles no pueden ser más ilusos.

» autor: josemc070_6194d24dad8a8

#79 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

BiRDo — Tue, 02 Jul 2024 09:36:39 +0000

#72 Nadie ha sido condenado por "alta traición", colega.

» autor: BiRDo

#78 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

Battlestar — Tue, 02 Jul 2024 09:35:36 +0000

#2 No, a ver, el debate jurídico es lo de menos no. Siempre hay que tener en cuenta la intención de la norma. "interpretación teleológica" que se llama. Y es algo a tener en cuenta pero no como para sobreponerlo a todo lo demás. Si no imagínate tu la herramienta que les estarías dando a esos jueces, sería más esperpéntico aun

» autor: Battlestar

#77 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

BiRDo — Tue, 02 Jul 2024 09:35:26 +0000

#34 Si eso es verdad, también es un tipo de delito de prevaricación. Actualmente la fachosfera suele decir: "pues denúnciala".

» autor: BiRDo

#76 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

BiRDo — Tue, 02 Jul 2024 09:34:34 +0000

#32 Si ni leyendo los twits te das cuenta de que son una panda de prevaricadores, que dios te libre de tu sesgo político, que ya nos libraremos los demás de leer tus comentarios propios de un fanático.

» autor: BiRDo

#75 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

BiRDo — Tue, 02 Jul 2024 09:32:55 +0000

#71 Los sistemas electorales promovidos por los estados se pagan con dinero de las arcas públicas aquí y en Pekín. Si el procedimiento hubiera sido legal, y existían mimbres para que lo fuese incluso dentro de nuestra constitución, no habría supuesto ningún problema y habría sido lo normal.

» autor: BiRDo

#74 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

NapalMe — Tue, 02 Jul 2024 09:30:10 +0000

#70 No lo digo yo, lo dicen ellos mismos, y Europa.

» autor: NapalMe

#73 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

BiRDo — Tue, 02 Jul 2024 09:30:05 +0000

#2 El auto es directamente para que sean condenados por prevaricación.

» autor: BiRDo

#72 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

pitercio — Tue, 02 Jul 2024 09:18:12 +0000

La alta traición no es amnistiable por el estado que la juzga, porque es un delito contra la nación. Pero como aquí el que no es un traidor, es un felpudo, desde el Rajoy y los pepes, a Sanzchemos y los jueces profascistas y los secesionistas oportunistas, todos son unos chupasangres y me alegraría de que penaran por sus miserables tropelías de sátrapas ambiciosos, si no fuera porque en sus batallas feudales arrasan con todo lo público a su alcance y cualquier apariencia de lógica o razón.

» autor: pitercio

#71 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

josemc070_6194d24dad8a8 — Tue, 02 Jul 2024 09:17:54 +0000

#11 Porqué tienen que utilizar el dinero público de todos los españoles, no sólo de los catalanes, para tomar medidas que no han conseguido que tengan apoyo suficiente en el paralamento, que es donde estamos todos representados

» autor: josemc070_6194d24dad8a8

#70 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

josemc070_6194d24dad8a8 — Tue, 02 Jul 2024 09:14:46 +0000

#29 Los comentarios diciendo que los jueces no tienen ni puta idea de leyes, es como oir a Cristina Pedroche diciendo que los médicos no tienen ni puta idea de como atender en un parto.

» autor: josemc070_6194d24dad8a8

#69 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

josemc070_6194d24dad8a8 — Tue, 02 Jul 2024 09:12:47 +0000

#13 Puigdemont no se ha inventado que Cataluña es un país independiente de España, y vosotros se lo compráis porque la izquierda necesita pactar con ellos.
Si el PP pacta con Vox, que son los dos de derechas, es lo peor, pero si el PSOE, que se supone que es de izquierdas, pacta con la derecha más radical de Cataluña, no pasa nada.

» autor: josemc070_6194d24dad8a8

#68 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

Ohtar — Tue, 02 Jul 2024 09:04:04 +0000

#27 Hombre había que empurarlos para después poderles ofrecer la amnistía a cambio de su apoyo

» autor: Ohtar

#67 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

Ohtar — Tue, 02 Jul 2024 09:02:30 +0000

#11 Eso viene a decir que no existe la malversación sin enriquecimiento personal. Por lo que se ha amnistiado gente por un delito que no se puede cometer

» autor: Ohtar

#66 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

sesky — Tue, 02 Jul 2024 08:46:00 +0000

#9 Verás, te daría la razón si las acusaciones fuesen desde un principio. Si ves que el gobierno saca la ley de amnistía (con la que no estoy de acuerdo) y los jueces empiezan a dar vueltas a última hora para seguir acusando a esta gente...

» autor: sesky

#65 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

curaca — Tue, 02 Jul 2024 08:31:39 +0000

#1 pues parece que España no es ni de lejos el país con más sentencias en contra. La noticia es del 18, www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/En-Portada/Espana--entre-l

» autor: curaca

#64 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

UNX — Tue, 02 Jul 2024 08:14:21 +0000

#11 Esa conclusión tan ridícula podría aplicarse directamente a toda la política.

» autor: UNX

#63 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

Yonny — Tue, 02 Jul 2024 08:13:13 +0000

#61 Si, cuando esté prescrito.

» autor: Yonny

#62 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

Yonny — Tue, 02 Jul 2024 08:12:50 +0000

#11 La argumentación que hace el juez es bastante más amplia que tu comentario.

» autor: Yonny

#61 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

--796607-- — Tue, 02 Jul 2024 08:12:38 +0000

#59 no falta mucho.

Al TC lleno de exmiembros del gobierno, por cierto

» autor: --796607--

#60 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

llorencs — Tue, 02 Jul 2024 08:12:31 +0000

#48 Porque El Medio original no es visible. Es normal que la Gente se queje. Actualmente X/Twitter está detrás de un muro de pago. Las noticias enviadas nunca deben exigir que registres. Cosa que hace X. Así que no es un medio válido.

» autor: llorencs

#59 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

Yonny — Tue, 02 Jul 2024 08:11:43 +0000

#31 De momento nadie ha ido al constitucional a denunciar semejante cosa, así que tururú.

» autor: Yonny

#58 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

chavi — Tue, 02 Jul 2024 08:10:21 +0000

#51 No. No les da la razón.

La ley de amnistía se hizo para amnistiar los delitos derivados del proceso, entre ellos una condena por malversación por hechos como uso de colegios públicos o compra de urnas.

De ahí la redacción de la ley que el juez quiere sortear de modo muy muy forzado.

Y cuidado, que con esa interpretación prácticamente cualquier político puede estar malversando de modo continuo. Por ejemplo, si juega al Candy Crush con el móvil del congreso

» autor: chavi

#57 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

GranPescador — Tue, 02 Jul 2024 08:09:19 +0000

#2 De acuerdo con todo excepto con la motivación, no veo que sea "para pasar página", si fuera así habrían pactado la renuncia a repetir los hechos. Llámame loco, pero creo que la motivación es "seguir en el gobierno".

» autor: GranPescador

#56 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

Black_Txipiron — Tue, 02 Jul 2024 08:08:58 +0000

#39 ¿En serio tenemos tan poca memoria? gastos de constitución de hipoteca, por ejemplo

» autor: Black_Txipiron

#55 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

ladillapeladilla — Tue, 02 Jul 2024 08:08:47 +0000

#49 No, Alaya fue otra jueza.

» autor: ladillapeladilla

#54 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

Lenari — Tue, 02 Jul 2024 08:08:00 +0000

Al autor de este artículo. Por favor: ABRE UN BLOG.

Es un artículo muy bueno, y debiera estar accesible en archivo en un blog. Twitter no es el lugar adecuado para artículos de fondo. Que sí, que se pueden poner en forma de hilo y así van a alcanzar mucha más difusión, pero a la vez que sacarlo en twitter, se debería dejar como entrada en un blog. Twitter no tienen ninguna claúsula de exclusividad, y además se nota que el artículo no está escrito originalmente en twitter, sino en algún procesador de texto y luego copipasteado en twitter como hilo.

(Y esto va también por otros tuiteros que hacen hilos que son muy buenos artículos de fondo y que además de en twitter, o en X o en la red social de turno, debieran quedar en blogs).

» autor: Lenari

#53 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

jonolulu — Tue, 02 Jul 2024 08:07:10 +0000

#39 Pues anda que no hay casos, del TJUE, de la justicia belga, alemana, suiza, italiana...

www.meneame.net/search?q=Llarena+europea&w=links&p=&s=publ

» autor: jonolulu

#52 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

Yonny — Tue, 02 Jul 2024 08:07:04 +0000

#23

Es obvio que los jueces están maniobrando para saltarse la ley, buscando cualquier pequeño hueco. Eso es obvio.

Pero, te corrijo:

1. No han sacado acusaciones de terrorismo ahora, las acusaciones de terrorismo son de 2018-2019
Fuentes:
Noticia de 2019: www.diariodeleon.es/nacional/190924/341411/detenidos-siete-independent
Ya en 2021: elpais.com/espana/2021-09-14/el-juez-procesa-por-terrorismo-al-grupo-d

2. Cuando algunos independentistas SI han pagado de su bolsillo buena parte de los gastos (la mayoría de gastos de hecho), y tú no has pagado nada, sino al revés, has utilizado el dinero público, aquí a mí me cabe una duda.
Por qué a tí no te ha costado nada esta aventura y a otros ciudadanos y empresarios SI les ha costado algo?
Si yo pago algo que me sirve a mí, con dinero público, no es un beneficio personal?
Lo repito: tengo solamente dudas.

3. Las acusaciones son solamente acusaciones, nada relevante dices ahí.

A mí lo que más me sorprende es que unos jueces estén criticando y valorando una ley. Dedican casi el 50% de la sentencia a criticar la ley, a hacer POLITICA.

» autor: Yonny

#51 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

Tarod — Tue, 02 Jul 2024 08:06:14 +0000

#45 Precisamente, el espíritu de la ley es lo que les da la razón. Claro que la malversación va en su propio beneficio. Incluso sin aumentar diratamente la cuenta bancaria les sirvió para su progreso personal y para seguir cobrando a sabiendas de la ilegalidad.

» autor: Tarod

#50 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

Drebian — Tue, 02 Jul 2024 08:05:57 +0000

#42 "independiente del legislativo", claro. Aquí los jueces llevan haciendo política desde hace 80 años

» autor: Drebian

#49 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

HeilHynkel — Tue, 02 Jul 2024 08:05:47 +0000

#34

Te lías con Alaya y los peperos de los EREs.

» autor: HeilHynkel

#48 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

TonyStark — Tue, 02 Jul 2024 08:05:46 +0000

#4 y en cambio con threadnavigator bajo según que condiciones no se pueden ver los videos incrustados. Nunca llueve a gusto de todos, nos quejamos mucho de que no se comparten el medio original y cuando se hace nos quejamos también.

» autor: TonyStark

#47 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

TonyStark — Tue, 02 Jul 2024 08:04:27 +0000

#_42 ¡hiaaa, hiaaa, hiaaa, hiaaa! Todo bien shur? Solo leo rebuznos.

» autor: TonyStark

#46 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

JOFRE — Tue, 02 Jul 2024 08:01:35 +0000

Recordemos que lo más probable es que haya repetición de elecciones en octubre en Cataluña.

Todo esto es para evitar que junqueras se pueda presentar, o Puigdemont vuelva para hacer campaña presencial, con el golpe de efecto que eso tendría en su candidatura.

Que luego un tribunal europeo diga, ¡pero qué barbaridad es esto, no se aguanta por ningún lado! Ya dará igual pq su resolución la dará pasada las elecciones catalanas y lo que se pretende es evitar esas dos situaciones

» autor: JOFRE

#45 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

chavi — Tue, 02 Jul 2024 07:58:51 +0000

#38 No es "lo que nos gusta". Es el espíritu y letra de las leyes.

Cuando no siguen el espíritu y letra de las leyes a sabiendas, prevarican.

Y como muy bien dicen por aquí: sabes más tú o un miembro del supremo.

No estoy diciendo que "se equivocan".

Lo que dice la ley, lo conocemos todos. Y el espíritu con el que fue dictadas lo explicó el legislador de viva voz

» autor: chavi

#44 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

oceanon3d — Tue, 02 Jul 2024 07:58:41 +0000

#1 Creo que esta vez es el TC el que debe revisar ese asunto. La jurisprudencia creativa de Marchena y Llarena solo se puede encasillar en pataleta.

» autor: oceanon3d

#43 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

NapalMe — Tue, 02 Jul 2024 07:55:24 +0000

#41 Yo creo que les dan los textos hechos.

» autor: NapalMe

#42 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

John_Doe — Tue, 02 Jul 2024 07:55:14 +0000

#2 Los jueces se exceden en su interpretación cuando no nos interesa que interpreten o cuando hacen su trabajo bien.

El legislador ha hecho una ley de mierda y los jueces simplemente le están haciendo el trabajo sucio al legislador de sacarlo a relucir para que lo corrija o lo deje (en este caso no hay correción posible salvo cambiar la constitución).

El ataque es claro del gobierno del PSOE y Díaz contra la justicia que hace su trabajo independiente del legislativo al contrario de lo que le gustaría al legislativo mayoritario que está empeñado en tergiversar el sistema democrático actual y utiliza todos los medios posibles para ello.

El objetivo es acabar con el sistema judicial y democrático para convertir el estado en un simple cortijo autoritario donde el partido de turno decide lo que es bueno y lo que es malo.

» autor: John_Doe

#41 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

chavi — Tue, 02 Jul 2024 07:52:28 +0000

#29 Si saben de leyes, si.

Están cansados de cagarse en ellas

» autor: chavi

#40 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

Toponotomalasuerte — Tue, 02 Jul 2024 07:52:22 +0000

#1 y crees que les importa?
A ver, se la suda la kitchen, sobornar diputados a cara descubierta, poner una narco de alcaldesa de Marbella.

Se la pela. La corrupción, la vileza y el hurto a manos llenas no penaliza a la banda de subnormales que los votan.

Esos son el problema, no los corruptos. Los que aceptan cualquier cosa y se cagan en las reglas.

» autor: Toponotomalasuerte

#39 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

John_Doe — Tue, 02 Jul 2024 07:51:55 +0000

#1 ¿Cuándo lo hizo la última vez y sobre qué en particular?

» autor: John_Doe

#38 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

Tarod — Tue, 02 Jul 2024 07:51:55 +0000

#36 claro. Cuando no hacen lo que nos gusta prevarican.
Saben muchos mas los cuñados de por aqui

» autor: Tarod

#37 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

chavi — Tue, 02 Jul 2024 07:51:36 +0000

#9 mmmm. No.

Repasa los hechos objetivamente, anda

» autor: chavi

#36 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

chavi — Tue, 02 Jul 2024 07:50:42 +0000

#10 Los jueces del supremo saben perfectamente lo que están haciendo. No lo hacen por ignorancia

Se llama prevaricar.

» autor: chavi

#35 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

Xenófanes — Tue, 02 Jul 2024 07:50:35 +0000

#4 Una opción es cambiar x.com por xcancel.com.

» autor: Xenófanes

#34 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

ladillapeladilla — Tue, 02 Jul 2024 07:50:08 +0000

Prefiero a la jueza Bolaños, que demoró las investigaciones a 25 cargos del PSOE de Andalucía hasta que quedaron fuera del plazo legal.

» autor: ladillapeladilla

#33 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

kaos_subversivo — Tue, 02 Jul 2024 07:50:06 +0000

#25 la culpa es de feijoo, que no es presidente porque no quiere. Para eso ha quedado la derecha...

» autor: kaos_subversivo

#32 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

proletario1999 — Tue, 02 Jul 2024 07:49:58 +0000

Si no se puede controlar a los jueces hay que atacarles. Los cibervoluntario estáis a tope

» autor: proletario1999

#31 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

--796607-- — Tue, 02 Jul 2024 07:49:20 +0000

#7 Lawfare es saltarse todas los límites de la constitución por 7 votos.

» autor: --796607--

#30 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

Happo — Tue, 02 Jul 2024 07:49:09 +0000

#20 Han sacado un cero, porque el profesor de biologia es creacionista

» autor: Happo

#29 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

NapalMe — Tue, 02 Jul 2024 07:44:52 +0000

#20 Los jueces no sacaron ningún 0, no hicieron el examen, les metieron allí para hacer el trabajo sucio, en realidad no tienen ni puta idea de leyes, por eso hacen el ridículo cada vez que un juez de fuera lee las mierdas que hacen.
El "profesor" es Europa, y a quien suspende es a la (in)justicia española.

» autor: NapalMe

#28 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

--791661-- — Tue, 02 Jul 2024 07:44:17 +0000

#20 Los retrógrados fascistas siempre van a decir que el gobierno socialista patatas, Venezuela, ETA...

» autor: --791661--

#27 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

Sobraoyjeta — Tue, 02 Jul 2024 07:44:05 +0000

#17 pues comunes y sociatas en su día decían que era un juicio ejemplar. Ya se ha ido viendo.

» autor: Sobraoyjeta

#26 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

Canario79 — Tue, 02 Jul 2024 07:43:44 +0000

Casi mejor ChatGPT. Esta gente sobra. Para hacer una interpretacion torticera de la ley, prefiero la interpretacion literal de un modelo de lenguaje artificial.

» autor: Canario79

#25 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

progreame — Tue, 02 Jul 2024 07:43:20 +0000

Para esto ha quedado la izquierda, para defender un indulto a un delincuente porque si no el gobierno no tiene mayoria suficiente. Y se quejan del nivel de la derecha.

» autor: progreame

#24 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

Sobraoyjeta — Tue, 02 Jul 2024 07:43:16 +0000

Pues bienvenidos a España! Pero esto no va a cambiar, los engranajes de la maquinaria del nacionalismo español nunca descansan. La periferia debe servir a la corte y todo intento de descolgarse tiene que se castigado con un castigo ejemplar.
Cuando los comunes en Cataluña y la sucursal del PSOE en la colonia nos decían que lo del referendum era muy malo y que había que detener esto y que España iba a escuchar y nosequé, hacían el papel de tontos útiles. Y salieron en todas las teles de Castaña porque eran las únicas voces que no olían a sulfuro que cuestionaban el referendum. Luego se ha visto que estaban complétamente equivocades.

» autor: Sobraoyjeta

#23 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

txepel — Tue, 02 Jul 2024 07:40:15 +0000

#8 No se pueden llevar al TEDH intencionalidades. Dejando atrás la chorrada que has dicho, la ley de amnistía se aprobó con la intención explícita de anular las derivaciones penales de los eventos alrededor del 7-O. Y desde entonces:

-Han sacado acusaciones de terrorismo, cosa que nadie había mencionado hasta el momento, porque queda excluida de la ley.
-La ley amnistía explicitamente la malversación “si no ha habido lucro personal”, y se inventan que ha habido lucro personal pues al haber sufragado el proces con dinero público se lo han ahorrado de sus bolsillos.
-Las acusaciones de “traición” y colaboración con Rusia, tampoco incluida en la ley y una chorrada del calibre que no hace falta comentarla.

¿Vas a tener el valor de negar que los jueces están maniobrando para sortear la ley de amnistía?

» autor: txepel

#22 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

Thornton — Tue, 02 Jul 2024 07:39:33 +0000

#9 No, no lo has entendido.

GOTO #2 que lo explica en pocas palabras.

» autor: Thornton

#21 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

Odein — Tue, 02 Jul 2024 07:38:17 +0000

#16 Porque lo que quieren evitar es que puedan presentarse a elecciones. La amnistía anula toda la pena, también la de inhabilitación.

» autor: Odein

#20 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

josemc070_6194d24dad8a8 — Tue, 02 Jul 2024 07:38:07 +0000

#13 El gobierno, y sus medios de comunicación afines, siempre van a decir que han suspendido porque el profesor les tiene manía, aunque hayan sacado un cero en el examen

» autor: josemc070_6194d24dad8a8

#19 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

Thornton — Tue, 02 Jul 2024 07:36:01 +0000

#6 No todos tienen tu capacidad de concetración/comprensión

» autor: Thornton

#18 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

--741193-- — Tue, 02 Jul 2024 07:34:43 +0000

#10 El cuñado de Twitter profe de derecho. A ver si vas a ser tú el cuñadete...

» autor: --741193--

#17 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

thereisnopossibleway — Tue, 02 Jul 2024 07:33:55 +0000

Pues así fue todo el juicio del procés. Marchena a la cabeza, repartiendo sandeces a diestro y siniestro.

» autor: thereisnopossibleway

#16 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

Cide — Tue, 02 Jul 2024 07:33:53 +0000

#3 Bueno, este auto habla de Junqueras, Romeva, Turull y Bassa. No de Puigdemont.
Yo diría que son casos distintos, aunque también el gobierno quiere amnistiar a éste último.

» autor: Cide

#15 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

StuartMcNight — Tue, 02 Jul 2024 07:32:00 +0000

#13 No te creas. No ha engañado ni a #9 ni a #10 ni a la inmensa mayoria de cavernos que estan dando palmas con las orejas. Lo que pasa es que esta gente le da igual todo mientras puedan imponer sus creencias. Saben perfectamente que es una burrada lo que estan haciendo los jueces pero como es a favor de los suyos y en contra de "el enemigo"... pues todo bien.

Pero bueno, al menos al resto nos queda claro que eso de que "los jueces elijan a los jueces" no es mas que una pantomima para tratar de imponeros la dictadura de los suyos. Control estatal a traves de su brazo armado judicial.

» autor: StuartMcNight

#14 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

Machakasaurio — Tue, 02 Jul 2024 07:30:52 +0000

#10 igual el cuñado de Twitter no es una marioneta del PP, con la mano de Aznar metida por el culo...

» autor: Machakasaurio

#13 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

NapalMe — Tue, 02 Jul 2024 07:30:40 +0000

#9 El tema, es que el juez se lo está inventando todo, y os ha engañado a todos los ciudadanos. Si, es el malo.

» autor: NapalMe

#12 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

StuartMcNight — Tue, 02 Jul 2024 07:30:29 +0000

#9 No. No lo has entendido.

» autor: StuartMcNight

#11 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

Derko_89 — Tue, 02 Jul 2024 07:29:41 +0000

"Se dice que ellos, como independentistas que eran, tendrían que haber contribuido al proceso independentista con su patrimonio personal, pero que al cometer malversación de fondos públicos, se ahorraron ese dinero."

Eso no se le habría ocurrido ni a Berlanga tras botella y media de coñac

» autor: Derko_89

#10 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

Tarod — Tue, 02 Jul 2024 07:28:52 +0000

#6 #5 Claro disparatado. El cuñado de Twitter y meneame que sabe más que los jueves del supremo.

» autor: Tarod

#9 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

josemc070_6194d24dad8a8 — Tue, 02 Jul 2024 07:27:49 +0000

A ver si lo entiendo, un político roba el dinero público que con nuestro esfuerzo pagamos todos los ciudadanos, y cuando le pillan y le condenan, el malo es el juez???????

» autor: josemc070_6194d24dad8a8

#8 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

eugefu — Tue, 02 Jul 2024 07:27:25 +0000

#2 'ya habían decidido que debían chupar trena antes siquiera del juicio'

Ya es mala suerte que a nadie se le ocurra llevar estas denuncias tan originales al TEDH. Me pregunto por qué será.

» autor: eugefu

#7 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

StuartMcNight — Tue, 02 Jul 2024 07:26:13 +0000

Lo importante amigos meneantes es... NO HABLEIS DE LAWFARE.

» autor: StuartMcNight

#6 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

--796607-- — Tue, 02 Jul 2024 07:25:27 +0000

#0 tienes mucho tiempo libre. O mientes, es imposible pasar de la página 3

» autor: --796607--

#5 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

fernando_sierra — Tue, 02 Jul 2024 07:24:16 +0000

Pues ya hay que tener estómago.

» autor: fernando_sierra

#4 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

--419859-- — Tue, 02 Jul 2024 07:22:37 +0000

#0 Los usuasios que no tenemos tuiter solo vemos el primer tuit, algo totalmente inútil:

threadnavigator.com/thread/1807857261731000755/

» autor: --419859--

#3 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

pitercio — Tue, 02 Jul 2024 07:17:20 +0000

El lenguaje jurídico es la polla, tanta paja para poner lo que quieren decir: Pu-chi-món a-pri-sión.

» autor: pitercio

#2 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

txepel — Tue, 02 Jul 2024 07:14:28 +0000

El debate jurídico es lo de menos. La voluntad del legislador es clara, clara porque lo ha expresado en alto, que es la de amnistiar los delitos derivados del 7-O para pasar página. Los jueces se están excediendo en su margen para interpretar las leyes para retorcer la intención y el sentido de la misma, y me atrevería a decir que ya no es tanto contra los acusados (que por otra parte ya habían decidido que debían chupar trena antes siquiera del juicio) como un ataque frontal al gobierno. Ya hasta lo dicen en alto, con la chorra fuera, que su objetivo es derribar al ejecutivo y pillar sitio en el nuevo orden.

» autor: txepel

#1 Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena

jonolulu — Tue, 02 Jul 2024 07:11:43 +0000

Dentro de unos años la justicia europea volverá a pintarnos la cara y estaremos en lacasilla de salida

» autor: jonolulu