Menéame: comentarios [3954749]

#175 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

fingulod — Thu, 04 Jul 2024 18:20:19 +0000

#174 Pues sí, te estas liando y mucho. Confundes CGPJ, TC, Gobierno y parlamento. Y estás dando por supuesto que una persona que ha sido nombrada y cuyo nombramiento no puede ser revocado obedecerá siempre unas órdenes que tú te imaginas.

Es más, tu discurso lo que destila es una vena autoritaria, al negar legitimidad a los órganos democráticos. Antes los políticos no metían sus zarpas... O sí lo hacían, pero como no eran electos, no había ningún problema de ese tipo.

» autor: fingulod

#174 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

Necrid — Thu, 04 Jul 2024 16:51:38 +0000

#173 Puede que me equivoque, ciertamente, pero, acaso el CGPJ no es nombrado por el Congreso y el Senado? Y por ende estos no harán los que sus amos, la mayoría representados en ambos órganos, les digan, incluyendo nombrar a los miembros del Supremo?

Que sea el Gobierno quien indulta lo hace mejor?

Y no me estás dando la razón con el TC cuyos integrantes son elegidos por senadores, congresistas, gobernantes o por integrantes del CGPJ que son puestos por estos últimos?

Y acaso la fiscalía, si bien no tiene dependencia jerárquica no baila al son que dicte el gobierno proponiendo penas absurdas (caso Rubiales) o intentando que se archiven causas claras?

Le puedes dar las vueltas que quieras y todos los caminos llevarán a Roma, es decir, los políticos metiendo las zarpas en el poder judicial. Y sí, he dicho políticos, en el uso más extendido de la palabras, por mucho que el panadero de tu barrio también sea técnicamente "un sujeto político" porque puede ir a votar cada X tiempo.

» autor: Necrid

#173 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

fingulod — Wed, 03 Jul 2024 17:54:59 +0000

#171 No has dado ni una.

El parlamento no indulta. Indulta el gobierno.

El TS no lo nombra ni el ejecutivo ni el legislativo. Lo nombra el CGPJ

El TC lo nombran diferentes órganos, y en tiempos diferentes (no se renueva todo al mismo tiempo). Parte el congreso, parte el senado (legislativo), parte el gobierno (ejecutivo) y parte el CGPJ (judicial)

Y el fiscal general del estado lo nombra el gobierno (ejecutivo). Pero no tiene dependencia jerarquica, ni nada que se le parezca.

A ver si el que no vive en España eres tú... o no tienes ni idea de lo que hablas, que es otra opción.

» autor: fingulod

#172 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

chavi — Wed, 03 Jul 2024 17:36:08 +0000

#170 "precisón linguística"????

Manda cojones...

» autor: chavi

#171 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

Necrid — Wed, 03 Jul 2024 17:18:18 +0000

#106 No es el parlamento el que indulta a personas condenadas por las leyes que ellos mismos crean para los demás?
No colocan ellos a quienes les da la gana en el supremo y el constitucional?
No hace la fiscalía lo que manda el amado lider?

No? A ver si no vas a vivir en España...

» autor: Necrid

#170 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

Necrid — Wed, 03 Jul 2024 17:13:47 +0000

#119 Ah, bueno, que en pos de desvirtuar el mensaje y distraer de lo que he dicho en primer lugar ahora quieres entrar en la precisión lingüística y en la selección de definiciones concretas, en lugar de las más comunes y utilizadas. Y ya de paso insultas, claro.

Ni un segundo pierdo contigo.

Sigue defendiendo que la justicia esté a merced de los que mandan, seguro que algún día te lo agradecerán. Si, de verdad

Chao.

» autor: Necrid

#169 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

Sacapuntas — Tue, 02 Jul 2024 11:43:24 +0000

¿Entonces ya no estás de acuerdo con eso de que los jueces elijan a los jueces?

» autor: Sacapuntas

#168 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

--461414-- — Tue, 02 Jul 2024 11:30:17 +0000

#167 los del cgpj también se presentan y son elegidos por los mismos que eligen al presidente de gobierno, solo que con muchísimos más apoyos

» autor: --461414--

#167 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

Sacapuntas — Tue, 02 Jul 2024 11:26:33 +0000

#166 Los políticos son los que se presentan y son elegidos, como Alvise Pérez. En cambio los jueces...

» autor: Sacapuntas

#166 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

--461414-- — Tue, 02 Jul 2024 10:53:16 +0000

#155 y los políticos no son los mejores tampoco pero al igual que los jueces lo mínimo que se les puede pedir es que hagan su trabajo al elegirlos

» autor: --461414--

#165 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

--718914-- — Tue, 02 Jul 2024 10:09:51 +0000

#164 Es verdad. Tu no necesitas leer. Tú ya tienes grandes ideas.
Saludo y buen día.

» autor: --718914--

#164 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

chavi — Tue, 02 Jul 2024 10:08:33 +0000

#162 Antes de demostrar tu ignorancia mandando a leer a los demás, mejora tú capacidad de comprensión lectora y lógica y aplícate tus propios consejos.

Eso de "vete a leer" como argumento descubre tus vergüenzas.

» autor: chavi

#163 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

fingulod — Tue, 02 Jul 2024 10:05:26 +0000

#160 Lo dicho. No concibes un sistema de pacto. Sólo la imposición y el trágala. La democracia no es eso.

Y ese "Alguien tiene que intentar luchar por la democracia" hablando de una decisión del parlamento elegido por el pueblo es una consigna golpista Te guste o no.

» autor: fingulod

#162 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

--718914-- — Tue, 02 Jul 2024 10:04:58 +0000

#157 Vete a Montesquieu, "El espíritu de las leyes". Para empezar ya te llega, luego vuelves, y te digo alguno más. Luego ya, si eso, me cuentas tus opiniones y tus ideas.

» autor: --718914--

#161 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

--806028-- — Tue, 02 Jul 2024 10:04:12 +0000

#_32 Menudo elitismo te gastas, supongo que tendrás el doctorado en derecho para ir tan de sobrado, sino lo que te acabas de marcar es una falacia de autoridad de manual.

Nunca me interesó perder el tiempo en un doctorado, la titulitis de este país (y muchos otros) es una peste, luego tienes a un montón de inútiles para la vida que se creen que por tener un título saben hacer la O con un canuto... Yo me gano bien la vida y no es gracias a la carrera sino a dos de los grados superiores que hice después, así que esa mentalidad tuya de que hay que tener un doctorado para opinar me parece bastante triste, lo que hay que tener es cabecita para pensar y pensamiento crítico y libre desarrollado, algo que muchas carreras de hecho devalúan y mutilan.

Tampoco tengo intención de perder el tiempo buscando el artículo que según tú justifica la lamentable actuación de Llarena, porque leyendo por encima los primeros artículos, estoy seguro que se trata de un triple salto mortal de la interpretación torticera...

Pd. Me cuelgo de mi anterior mensaje en #31 que se ve que a @_suzy le ha escocido que le canten las verdades del barquero y me ha ignorado.

» autor: --806028--

#160 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

Expat_Guinea_Ecuatorial — Tue, 02 Jul 2024 10:02:27 +0000

#159 Proclamas golpistas, haztelo mirar. Yo defiendo una democracia donde el voto sea algo sagrado y tu me acusas de dictador. En fin, la mente del español es fascinante. Mi golpe de estado fue irme de España cuando vi que esta lleno de gente como tu, que defiende lo indefendible

A Sanchez le quitaba el sueño pactar con Podemos, prometia no hacerlo y lo hizo
Prometio no aministiar, de hecho insultaban a quienes decian que esto ocurriria y lo hizo

Votar no sirve para nada cuando un politico te estafa sin consecuencias

» autor: Expat_Guinea_Ecuatorial

#159 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

fingulod — Tue, 02 Jul 2024 09:56:44 +0000

#158 Estás lanzando proclamas golpistas, y el que es un problema para la democracia es el otro. Con un par.

Y si la única democracia que concibes es el ordeno y mando, y piensas que los pactos entre partidos son un problema para la democracia, tambien te falta mucha cultura democrática.

Al contrario que tú y muchos de los que critican a Sánchez, yo sí voté a un partido del bloque de la investidura. Y veo absolutamente normal que se pacten programas y medidas.

» autor: fingulod

#158 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

Expat_Guinea_Ecuatorial — Tue, 02 Jul 2024 09:53:51 +0000

#106 Prometer en campaña ciertas cosas y luego hacer lo contrario yo no lo acepto, ni pactos ni "cambios de opinion". Si tu aceptas que los politicos estafen al votante eres un problema para la democracia. Yo, por ahi, no paso. Sanchez lo ha hecho varias veces

» autor: Expat_Guinea_Ecuatorial

#157 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

chavi — Tue, 02 Jul 2024 09:51:59 +0000

#154 "el presidente del ejecutivo es el legislador que elige al resto de legisladores de su cuota de poder"...

Claro. Y de ahí tu deduces que "el ejecutivo elige a los legisladores"... hay que joderse...

Demuestras que no tienes ni idea de que es la separación de poderes. No siquiera sabes distinguir entre ejecutivo y legislativo

» autor: chavi

#156 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

Varlak — Tue, 02 Jul 2024 09:50:22 +0000

#138 no entiendo qué tiene eso que ver con mi comentario, la verdad

» autor: Varlak

#155 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

Sacapuntas — Tue, 02 Jul 2024 09:45:48 +0000

#150 Todos somos políticos y tenemos ideología. Y algunos jueces, más los que están en los puestos de poder, no están ahí por la "calidad" de sus sentencias precisamente. Y lo sabes.

» autor: Sacapuntas

#154 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

--718914-- — Tue, 02 Jul 2024 09:20:02 +0000

#143 El dia que te enteres de que el presidente del ejecutivo es también el legislador que elige al resto de legisladores de su cuota de poder, me cuentas.

Y si, los partidos quieren organizarse a si mismos. Y la vida de los demás también. Y por eso se inventa la separación de poderes, para no llegue un presidente despótico que haga leyes despóticas para gobernar despóticamente.
Pero no te preocupes, igual el día que gobierne Abascal o un Alvise ya lo entenderás.

» autor: --718914--

#153 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

--718914-- — Tue, 02 Jul 2024 09:11:19 +0000

#152 Opino lo mismo de lo que dices en su totalidad, no hay matiz.

» autor: --718914--

#152 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

kovaliov7_6199a4fdcb40a — Tue, 02 Jul 2024 08:57:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: kovaliov7_6199a4fdcb40a

#151 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

jmav — Tue, 02 Jul 2024 08:56:21 +0000

#148 Ese es el tema. Y claramente el negocio de intereses también ha existido.

» autor: jmav

#150 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

--461414-- — Tue, 02 Jul 2024 08:54:31 +0000

#149 Efectivamente, en el judicial hay jueces no políticos al igual que en el legistativo hay políticos, no jueces. Puede haber ex políticos o ex jueces, la clave está en el ex

» autor: --461414--

#149 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

Sacapuntas — Tue, 02 Jul 2024 08:51:18 +0000

#136 En el poder judicial no se puede decir lo mismo del espectro político ¿Verdad? Pues eso. No te mojes, ¿eh?

» autor: Sacapuntas

#148 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

chavi — Tue, 02 Jul 2024 08:48:49 +0000

#147 Por supuesto. Pero el tema no es ese. El tema es que hay jueces prevaricando y se hace la vista gorda

» autor: chavi

#147 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

jmav — Tue, 02 Jul 2024 08:48:01 +0000

#146 Entre esos cauces, Esta Europa. Si no se está de acuerdo, se prosigue hasta Europa.

» autor: jmav

#146 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

chavi — Tue, 02 Jul 2024 08:46:31 +0000

#144 Pues en donde existe la lapidación, No hay que ejércela y aceptarla, Hay que cambiar las leyes y a los jueces.
Para eso tenemos una Constitución que fija unos principios mínimos.
Las leyes tienen unos cauces para ser cambiadas, mientras, el deber de los jueces es atenerse a ellas en letra y espiritu

» autor: chavi

#145 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

fingulod — Tue, 02 Jul 2024 08:43:02 +0000

#134 Yo también tengo ciertos problemas con ello. Sobre todo que nombren gente demasiado parcial y aliniada (por no decir poco menos que a sueldo)

Pero se supone (o se debería suponer) que cualquiera de los candidatos tiene méritos más que suficientes para el cargo. Y que sea conservador o progresista lo veo importante y relevante. Pero no es lo mismo eso que partidista... que es dónde está el problema.

» autor: fingulod

#144 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

jmav — Tue, 02 Jul 2024 08:39:45 +0000

#139 Pues en donde existe la lapidación, No hay que ejércela y aceptarla, Hay que cambiar las leyes y a los jueces.

Te recuerdo que, por malversación, existe muchos políticos en prisión. Por ejemplo, los ex de la Junta de Andalucía. Los politicos y la política que modifica la legislation, no debe de ser por negocio e intereses.

» autor: jmav

#143 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

chavi — Tue, 02 Jul 2024 08:37:42 +0000

#142 Si. Los partidos políticos tienen la rara costumbre de organizarse ellos mismos...

Y qué coño tiene que ver eso con el poder ejecutivo???

» autor: chavi

#142 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

--718914-- — Tue, 02 Jul 2024 08:34:06 +0000

#141 Hombre, si te tengo que explicar que cada presidente/líder/sec general del partido y candidato a la presidencia hace la lista de su partido y no las listas de los demás, apaga y vámonos.

» autor: --718914--

#141 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

chavi — Tue, 02 Jul 2024 08:31:49 +0000

#140 "El señor presidente del partido" no es el ejecutivo. Algunos ni llegan a ser parlamentarios.

No. Los diputados del congreso no están puestos por Pedro Sánchez, no digas sandeces.

Puso Pedro Sánchez ahí a Abascal o a Feijoó ????

La.direccion de los partidos no forma el poder ejecutivo, de donde sacas tanta tontería ???

» autor: chavi

#140 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

--718914-- — Tue, 02 Jul 2024 08:26:56 +0000

#135 El señor presidente del partido crea una lista de personas que entran al congreso y son los legisladores. Ese presidente del partido es además el candidato a presidente, y de ganar, el jefe del Ejecutivo. ¿Los diputados del Congreso no están puestos ahi por el dedo divino de Pedro Sanchez, Feijoo etc?

Nunca has visto cómo se levanta la mano por orden de la dirección del partido (presidencia) para indicar qué opcion tiene que votar los legisladores que si no lo hacen pueden ser sancionados por la dirección del partido? No te creo si me dices que no.

Esa dirección del partido que es ejecutivo y legislativo a la vez (banco azul) no diseña y pone a votación en el congreso, y ordena votar la opción correspondiente a los legisladores de su cuota porcentual?

No mientas por favor.

» autor: --718914--

#139 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

chavi — Tue, 02 Jul 2024 08:20:12 +0000

#137 Claro que Ya.

Los jueces no son legisladores.

Si no te gusta lo que legislan, vota a otros.

» autor: chavi

#138 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

kovaliov7_6199a4fdcb40a — Tue, 02 Jul 2024 08:18:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: kovaliov7_6199a4fdcb40a

#137 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

jmav — Tue, 02 Jul 2024 08:16:28 +0000

#121 Ya. La malversación por el forro.

» autor: jmav

#136 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

--461414-- — Tue, 02 Jul 2024 08:15:22 +0000

#126 el legistalitivo, en el que están desde vox a podemos, legisla y el judicial juzga. Cada uno hace su trabajo

» autor: --461414--

#135 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

chavi — Tue, 02 Jul 2024 08:14:39 +0000

#133 Es que cuando uno miente como haces tú, un "falso" es más que suficiente:

- El ejecutivo no crea ninguna "lista de legisladores" como tú dices
- El ejecutivo no le dice al legislativo lo que debe votar en el congreso ni les puede sancionar por ello
-El ejecutivo NO crea ninguna ley de ningún tipo

O eres muy ignorante o muy mentiroso. Tiene cojones que tengas el cuajo de mandar a leer a los demás.

» autor: chavi

#134 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

phyrian — Tue, 02 Jul 2024 08:09:55 +0000

#106 No tengo preferencias en cuando a quien este en el CGPD, pero si me mosquea las peleas para poner cada uno a los suyos.
Si los suyos.
Porque cuando oyes hablar , se habla de los conservadores, o los progresistas. No va de meritos o profesionalidad o similares, va de tener a los de la cuerda del que mas parlamentarios tiene para que esi intentar la balanza judicial hacia su lado, sea izquierda o derecho. Eso es lo que me da urticaria, y lo haga quien lo haga

» autor: phyrian

#133 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

--718914-- — Tue, 02 Jul 2024 08:07:07 +0000

#124 Permíteme decirte que no tienes ni zorra, Sólo con decir "falso" no te basta, lo siento. Empieza por Montesquieu y luego si eso hablamos.

» autor: --718914--

#132 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

fingulod — Tue, 02 Jul 2024 08:03:41 +0000

#131 Puedes decir que esa ley es incostitucional, ya sea porque contradice la constitución o porque no se ha aprobado de forma correcta al invadir leyes de rango superior. Pero eso no es lo que han dicho. Han dicho que se han enriquecido personalmente. Y eso no se lo traga nadie.

Está claro que el TC lo va a echar para atrás. Y está claro que no les van a condenar por prevaricación aunque roce el palo.

» autor: fingulod

#131 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

John_Doe — Tue, 02 Jul 2024 07:47:08 +0000

#106 No sé qué me tienes que traducir. La justicia no se puede saltar sus propias leyes, y de hacerlo dispone de medios robustos para pararlo y corregirlo.

El problema es la política que introduce leyes incoherentes y contradictorias y la justicia simplemente hace el trabajo sucio de tener que llegar a conclusiones coherentes y válidas dentro del marco jurisdiccional y constitucional actual.

» autor: John_Doe

#130 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

John_Doe — Tue, 02 Jul 2024 07:44:29 +0000

#118 Lo dudo. Esto no va de política, esto va de justicia y está claro que la ley de amnistía no es constitucional.
El TS simplemente le está haciendo el trabajo al TC por adelantado.

» autor: John_Doe

#129 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

chavi — Tue, 02 Jul 2024 07:42:48 +0000

Y por eso prevarican cuando interpretan en contra del espíritu de la norma, forzando al límite.

» autor: chavi

#128 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

chavi — Tue, 02 Jul 2024 07:41:12 +0000

Estás diciendo que los jueces del supremo no se equivocan, si no que directamente prevarican??

Vaya

» autor: chavi

#127 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

chavi — Tue, 02 Jul 2024 07:38:58 +0000

Que la interpretación de las leyes por parte de los jueces deben seguir el espíritu (la intención) con la que los legisladores dictaron la norma es de primero de derecho.

Lo jueces del supremo son personas inteligentes y expertas en derecho.

Dictar resoluciones que van en contra de las leyes a sabiendas de llama prevaricación y es un delito.

Ahora saca tú las conclusiones

» autor: chavi

#126 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

Sacapuntas — Tue, 02 Jul 2024 07:37:51 +0000

#111 Ya. Entiendo que lo que quieres decir es que el poder legislativo legisla muy mal y el poder judicial juzga muy bien, ¿no?

» autor: Sacapuntas

#125 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

chavi — Tue, 02 Jul 2024 07:37:38 +0000

La interpretación de la ley por parte del juez debe ir en la.línea del espíritu con el que el legislador hizo la norma.

No como le salga de los cojones. Hacer eso es prevaricar

» autor: chavi

#124 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

chavi — Tue, 02 Jul 2024 07:06:37 +0000

#99
El ejecutivo forma parte del legislativo
Si. Es elegido por los representantes que elegimos nosotros

crea las listas de miembros del resto de legisladores.
Falso.

Les ordena lo que tienen que votar en el Congreso
Falso

crea a su gusto las leyes que ellos van a aprobar para que el gobierne como le salga de la chorra
Falso

No eres capaz de distinguir entre el ejecutivo y el legislativo. Y no es por qué no exista diferencia, es simple ignorancia.

Eso de "gobierna el PSOE, le toca controlar a los jueces",
Eso solo está en tu cabeza, nadie más lo dice.

"la mayoria del CGPJ debe ser la del Parlamente" es una salvajada
Sus miembros deben ser elegidos por la mayoría de nuestros representantes, si. Y son jueces igual que los demás que gozarán de plena independencia que les dan las leyes.
La salvajada es que los jueces elijan a quien vigila su propia labor de forma endogámica.
Jamás conseguirás que un juez (o una persona) sea neutral ideológicamente.

que no haya jueces que les revisen las leyes que hacen
Pero alma de.cántaro, sabes cuáles son las funciones del poder judicial y cuáles las del legislativo???

» autor: chavi

#123 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

rojo_separatista — Tue, 02 Jul 2024 06:57:57 +0000

#120, yo tampoco, pero es que no hay que verlo, solo conocer la adscripción ideológica de los miembros del tribunal.

» autor: rojo_separatista

#122 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

Sargadelos — Tue, 02 Jul 2024 06:57:47 +0000

#110 está escrito

» autor: Sargadelos

#121 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

chavi — Tue, 02 Jul 2024 06:55:34 +0000

#100 Un juez lo que tiene que hacer es aplicar las leyes en vigor en espíritu y letra. Le gusten o no.

» autor: chavi

#120 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

--461414-- — Tue, 02 Jul 2024 06:54:18 +0000

#115 Yo no veo el futuro, no sé ni si llegará a dictaminar algo el constitucional

» autor: --461414--

#119 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

chavi — Tue, 02 Jul 2024 06:52:45 +0000

#98 Volvamos a barrio sésamo;

Los parlamentarios son políticos. Pero los políticos NO son parlamentarios. (Cuidado no te estalle la cabeza)

Por ejemplo, tú (como todas las personas) eres político. El alcalde de tu pueblo, también.Los concejales, también, Los afiliados a los partidos, también lo son.

Ninguno de ellos elige a los miembros del CGPJ ni del supremo.

Si. Eres tú el que tiene una capacidad lógica de un niño de 3 años.

» autor: chavi

#118 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

rojo_separatista — Tue, 02 Jul 2024 06:48:04 +0000

#58, no te emociones demasiado, el TC tumbará esta resolución. Porque son más justos que el Supremo? No, porque las mayorías políticas son distintas. Espero que lo aceptes tan de buen grado como ahora en aras de la separación de poderes.

» autor: rojo_separatista

#117 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

BM75 — Tue, 02 Jul 2024 06:45:03 +0000

#95 Ojalá los jueces prevadicadores lo entendieran...

» autor: BM75

#116 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

lacayo — Tue, 02 Jul 2024 06:33:35 +0000

#4 Los jueces se pasan por el forro la democracia al retorcer la interpretación de la ley de amnistía y practicar lawfare a diario.

Y los políticos y el gobierno se la pasan por el forro al hacer lo contrario de lo prometido en campaña (una vergonzosa ley de amnistía que sólo hacen por mantener el poder, ni de coña por convicción, y que cuenta con el rechazo de la mayoría de ciudadanos de este país... tal y como la rechazaban ellos mismos en campaña).

» autor: lacayo

#115 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

rojo_separatista — Tue, 02 Jul 2024 06:25:39 +0000

#113, ya te lo he dicho, no respeto en ningún caso la justícia española, prevarica y se mueve por mayorías políticas, no juzga en base hechos probados. Fíjate si está viciada, que ya te puedo adelantar lo que dictaminará el TC.

» autor: rojo_separatista

#114 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

--461414-- — Tue, 02 Jul 2024 06:19:50 +0000

#76 a sus órdenes mi generalisísimo

» autor: --461414--

#113 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

--461414-- — Tue, 02 Jul 2024 06:18:46 +0000

#112 Entonces espero que seas igual de irrespetuoso con los jueces si dictaminan a favor de la amnistía.
Yo por mi parte admito que saben más que yo tanto los del supremo como los del constitucional

» autor: --461414--

#112 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

rojo_separatista — Tue, 02 Jul 2024 06:16:07 +0000

#109, no, yo no lo soy en ningún caso, la justicia española es una pantomima. Si el TC dictamina a favor de los independentistas, será por las mayorías políticas que hay en su seno, no porque los juristas del TC sean más justos que los jueces del supremo. Eres tú el que pretende defender la institucionalidad española.

» autor: rojo_separatista

#111 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

--461414-- — Tue, 02 Jul 2024 05:03:30 +0000

#36 solo que son ellos quienes lo deben interpretar, no tú ni yo

» autor: --461414--

#110 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

--461414-- — Tue, 02 Jul 2024 05:02:35 +0000

#42 lo lamento, todo el mundo tiene sus defectos, hablar en primera persona del plural indica algunos

» autor: --461414--

#109 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

--461414-- — Tue, 02 Jul 2024 05:00:49 +0000

#44 por supuesto que sí, espero que seas tan respetuoso con lo que diga el supremo mientras

» autor: --461414--

#108 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

Blackat — Tue, 02 Jul 2024 04:57:04 +0000

Transición , de Franco a los togados ...todo atado y bien atado

» autor: Blackat

#107 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

fingulod — Tue, 02 Jul 2024 04:18:11 +0000

#89 Votaron a partidos que tenían eso en su programa.

» autor: fingulod

#106 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

fingulod — Tue, 02 Jul 2024 03:32:21 +0000

#5 #7 Democracia es ignorar las leyes y el parlamento. La guerra es paz, la libertad es esclavitud, la ignorancia es la fuerza.

#8 #12 Y se prohiben los pactos ¿Cómo puede haber acuerdos si nadie se puede salir del programa de cada uno?

#35 #41 No. El parlamento emite leyes, que es su función. Si según esa ley algo es o no delictivo, son los jueces los que lo tienen que aplicar.

Y por cierto, el los políticos no eligen a los jueces. El parlamento, sede de la soberanía popular elige al CGPJ. Ya está. Te recuerdo que el parlamento está ahí porque lo hemos votado. Lo mismo tienes urticaria a que la gente vote algo contrario a lo que tú quieres.

#58 Te lo traduzco. Si la justicia cumple las leyes, bien. Si se las salta, mal. Es sencillo.

» autor: fingulod

#105 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

fingulod — Tue, 02 Jul 2024 03:17:55 +0000

Te voy a explicar que es la división de poderes.

- El parlamento hace las leyes.
- Los jueces aplican las leyes.

Si los jueces se saltan las leyes que realiza el parlamento, quien se salta la división de poderes es el judicial.

Bonus track. El parlamento que ha realizado esa ley lo ha elegido el pueblo con sus votos. El TS que se niega a aplicarla no lo ha elegido nadie.

» autor: fingulod

#104 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

Sobraoyjeta — Tue, 02 Jul 2024 02:24:20 +0000

#93 "un señor concreto" y se trata supongo de un tío anónimo sin más importancia.

Mira el procés fue una farsa porque sus líderes no quisieron tirarlo adelante cuando pudieron. Puigdemont es un traidor a los catalanes pero la mayoría nacionalista española le tiene tanto asco que necesitan castigarle como sea a pesar de que con eso le están dando una notoriedad que no merece.

» autor: Sobraoyjeta

#103 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

Sobraoyjeta — Tue, 02 Jul 2024 02:19:47 +0000

#89 ¿sí?

» autor: Sobraoyjeta

#102 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

Varlak — Tue, 02 Jul 2024 02:04:59 +0000

#89 Si, es lo que votaron.

» autor: Varlak

#101 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

--171198-- — Tue, 02 Jul 2024 01:50:40 +0000

#32 payaso

» autor: --171198--

#100 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

jmav — Tue, 02 Jul 2024 01:04:39 +0000

Pues están diciendo no, a la malversación. No es lo que diga el juez. Es no a la malversación.

» autor: jmav

#99 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

--718914-- — Tue, 02 Jul 2024 00:10:51 +0000

Pero qué dices de separación de poderes alma de cántaro?

1-El ejecutivo forma parte del legislativo y crea las listas de miembros del resto de legisladores. Les ordena lo que tienen que votar en el Congreso o les sanciona, y crea a su gusto las leyes que ellos van a aprobar para que el gobierne como le salga de la chorra. A su vez, elige o participa en la eleccion de cantidad de cargos del "poder judicial" y controla a la Fiscalía.

2-Los señores del sistema, como cada diputado, cada senador etc. han estudiado y jurado la Constitución y se conocen muy bien el Sistema y no lo critican porque les va muy bien y viven de él. No critican que NO hay separación de poderes porque son ellos los beneficiarios. ¿Qué más quiere un gobierno que controlar al judicial? Que la oposición se haga con el control de los jueces es terrible, pero que un Gobierno cualquiera lo tenga en su poder es una monstruosidad. Eso de "gobierna el PSOE, le toca controlar a los jueces", "la mayoria del CGPJ debe ser la del Parlamente" es una salvajada. Es Franco 2.0. el gobierno tiene el legislativo, el ejecutivo y el judicial.

3- Tanto PP como PSOE son los guardianes dea Constitución. Sus principales valedores, podríamos hablar también de su diseño. ¿Y cada vez que les conviene van ahora a decirme que está mal hecha? Pero si es la que quieren!! El PP y el PSOE apoyan ese sistema en el cual los jueces interpretan leyes poco claras, y tribunales elegidos por ellos como el Constitucional revisan las leyes que salen del Congreso.

Me gusta este sistema? No. Pero que se loetan por el culo y aprieten. Quieren algo mejor? No. Quieren más poder para ellos, pero menos y más autoritarismo para nosotros. Nosotros podemos elegir a un congreso (más o menos) Ellos quieren elegir a un Presidente, y que no haya jueces que les revisen las leyes que hacen. Que les den por culo.

» autor: --718914--

#98 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

Necrid — Mon, 01 Jul 2024 23:29:12 +0000

#80 " "Los políticos" ni siquiera eligen a los miembros del CGPJ. Eso lo hacen los parlamentarios." (Es decir, los políticos).

Y al que me falla la cabeza es a mi...

» autor: Necrid

#97 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

chavi — Mon, 01 Jul 2024 23:11:17 +0000

#90 No. En el parlamento no "trabajan los políticos de turno".

En el parlamento trabajan los políticos electos por la sociedad a partir de los resultados de las elecciones.

Algo mas parecido a una oposicion.
Para el CGPJ y el Constitucional?? En serio ??

Un sorteo aún tendría sentido, pero "una oposición"....

» autor: chavi

#96 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

Bixio7 — Mon, 01 Jul 2024 23:05:36 +0000

Hubo crecimiento del patrimonio con la malversación, y aquí la gente hablando de decisión política. Ovejas

» autor: Bixio7

#95 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

Mandrago — Mon, 01 Jul 2024 23:01:33 +0000

#84 PREMIO!

» autor: Mandrago

#94 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

John_Doe — Mon, 01 Jul 2024 22:50:17 +0000

#86 Siempre lo he entendido, y por eso es importante expresarlo.

» autor: John_Doe

#93 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

Battlestar — Mon, 01 Jul 2024 22:45:21 +0000

#83 El espíritu de la ley de amnistía era buscar la concordia y tratar de reparar en la medida de lo posible los muchos errores que se produjeron-
O eso al menos era lo que plantearon en un principio y parecía más que razonable y aceptable.

Modificación tras modificación al final se quedó en una ley para blindar a un señor en concreto, o diremos un par de señores aunque todos sabemos que el que importa es uno.

Tampoco olvidemos que NO están impidiendo "la amnistía", la inmensa de los afectados SE LES APLICA la amnistía como estaba previsto. Ese espíritu de encontrar la concordia y de solucionar los errores se va aplicar sin mayor trascendencia.

Pero de nuevo aquí lo que parece importar es que ese señor concreto se libre. No importa que la amnistía se aplique tranquilamente a todos los afectados, lo que importa es que a un señor en concreto no se le aplica.

Es lo que pasa cuando haces leyes como el culo a medida de una persona, que las leyes tienen carencias importantes.

Y oye, yo soy de los primeros que señalan que es que a Puigdemont le traten de colgar "terrorismo", es como tratarle de colgarle la muerte del toro que mato a Manolete. Ahora, que me digan que la malversación no está cubierto me parece razonable, o cuanto menos debatible.

» autor: Battlestar

#92 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

John_Doe — Mon, 01 Jul 2024 22:39:26 +0000

#87 ¿Y qué?

» autor: John_Doe

#91 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

--354920-- — Mon, 01 Jul 2024 22:32:37 +0000

#2 por aquí se lleva más el totalitarismo

» autor: --354920--

#90 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

phyrian — Mon, 01 Jul 2024 22:31:41 +0000

#88 Por que claro en el parlamento no trabajan los politicos de turno

Que metodo propongo? Algo mas anonimo sin favoritismos. Algo mas parecido a una oposicion.

pero lo que no no puede ser es que segun quien gobierne coloque a sus amigos ahi.

» autor: phyrian

#89 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

--582918-- — Mon, 01 Jul 2024 22:28:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --582918--

#88 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

chavi — Mon, 01 Jul 2024 22:28:35 +0000

#85 El modo de elección debería ser ajeno a los cargos políticos de turno.

La.elección se vota en el Parlamento, no los cargos políticos de turno.

Qué propones tú ?

» autor: chavi

#87 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

--582918-- — Mon, 01 Jul 2024 22:27:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --582918--

#86 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

--582918-- — Mon, 01 Jul 2024 22:26:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --582918--

#85 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

phyrian — Mon, 01 Jul 2024 22:21:12 +0000

#81 El modo de elección debería ser ajeno a los cargos políticos de turno. Ahora mismo es todo un lio de politicos por controlar dicho CGPD. No hay nadie con interes en cambiar eso

» autor: phyrian

#84 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

chavi — Mon, 01 Jul 2024 22:19:43 +0000

Es una ley del Parlamento electo. Por lo tanto, si no es anticonstitucional, es correcta y los jueces deben velar por qué se cumpla.

Independientemente de sus opiniones personales

» autor: chavi

#83 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

chavi — Mon, 01 Jul 2024 22:18:05 +0000

#43 El.pueblo ha votado la formación parlamentaria que tenemos y ese parlamento promulga las.leyes que el poder judicial debe respetar y vigilar que se cumplan en letra y espíritu.

Están prevaricando

» autor: chavi

#82 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

chavi — Mon, 01 Jul 2024 22:15:29 +0000

#14 Y acabar con la ley mordaza, y que los indultados fiscalmente paguen lo que robaron

» autor: chavi

#81 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

chavi — Mon, 01 Jul 2024 22:14:44 +0000

#41 Quien acaba de elegir al CGPD? Politicos.
Todas las personas son "políticos", de.modo que a no ser que se haga por sorteo, siempre los eligirán políticos.

A lo mejor en lugar de "políticos" querías decir representantes de los españoles elegidos en las urnas para formar el Parlamento

» autor: chavi

#80 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

chavi — Mon, 01 Jul 2024 22:12:59 +0000

#35 Los.politicos no eligen a los Jueces. Los jueces son jueces porque han superado un concurso oposición.

"Los políticos" ni siquiera eligen a los miembros del CGPJ. Eso lo hacen los parlamentarios elegidos por los españoles en las urnas.

Y no, que los parlamentarios sean políticos no hace que todos los políticos sean parlamentarios.

A algunos os falla la cabeza.

» autor: chavi

#79 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

chavi — Mon, 01 Jul 2024 22:10:01 +0000

#38 Pues si la ley es Constitucional, si.

Que es lo que determina que un acto es delito ?

Piénsalo

» autor: chavi

#78 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

John_Doe — Mon, 01 Jul 2024 22:09:22 +0000

#71 El indulto lo tiene que pedir el afectado condenado.
Puigdemont no está condenado y considera que no ha cometido ningún delito (por eso lo de la amnistía... anular los delitos no es lo mismo que perdonarlos, ya que lo segundo implica que se han cometido y lo primero implica que no se han cometido).

Sánchez ya no tiene tiempo. Los presupuestos están a la vuelta de la esquina y necesita el apoyo de quienes le han forzado a ese amago de mala ley.
Sánchez está acabado y lo sabe. Poco a poco Sánchez se ha ido metiendo en el callejón sin salida que sabía que iba a acabar aunque contaba que tardaría más tiempo y no va a ser así.

Elecciones convocadas nada más que le rechacen los presupuestos si se atreve a presentarlos y si no los presenta la rueda de prensa será para anunciar elecciones.

» autor: John_Doe

#77 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

chavi — Mon, 01 Jul 2024 22:08:05 +0000

No en este caso ni muchos otros.

Solo un idiota redomado que no se.entera de nada podría creer eso.

» autor: chavi

#76 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

Fry — Mon, 01 Jul 2024 22:07:17 +0000

#29 Justifica esa idiotez.

» autor: Fry

#75 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

chavi — Mon, 01 Jul 2024 22:06:56 +0000

Claro que te conocemos....

No tienes argumentos y solo sueltas soflamas.

Lo típico en tí como en este caso es soltar lo primero que se te ocurre y cuando te dicen que es una bobada los mandas a "estudiar"....

» autor: chavi

#74 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

chavi — Mon, 01 Jul 2024 22:02:50 +0000

"La justicia" debe aplicar las leyes surgidas del parlamento tanto en letra como en su espíritu

Esa es su función.

Los.miembros de la judicatura que no la cumplen sin unos delincuentes

» autor: chavi

#73 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

--437067-- — Mon, 01 Jul 2024 22:00:46 +0000

#38 Y el senado?

» autor: --437067--

#72 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

Fry — Mon, 01 Jul 2024 22:00:39 +0000

#7 Aunque eso fuera cierto (que no lo es), no es el trabajo de los jueces enmendarlo.

Déjame adivinar: tú también eras de los que querían que el rey incumpliera la Constitución para salvar la Constitución.

Al final es siempre lo mismo. Los votantes no saben, nosotros lo arreglamos.

» autor: Fry

#71 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

jobar — Mon, 01 Jul 2024 21:53:13 +0000

#68 Pues mejor me lo pones, más tiempo para Sánchez y en el peor de los casos indulto antes de entrar en prisión. Por no hablar de que cada jugarreta le hace un favor a Sánchez.

» autor: jobar

#70 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

deprecator_ — Mon, 01 Jul 2024 21:50:28 +0000

#43 Es por economía del lenguaje. Es muy largo llamarlos no tan derechistas como ppvox.

» autor: deprecator_

#69 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

Dramaba — Mon, 01 Jul 2024 21:48:19 +0000

#60 Lo expresas como si al psoe no le viniera bien esta situación. Si no hoy, mañana

» autor: Dramaba

#68 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

John_Doe — Mon, 01 Jul 2024 21:37:34 +0000

#67 No es tan sencillo.
No se puede sacar una ley para corregir otra ley que está recurrida y tal... es un tinglao legislativo, y de hacer tal apaño convierte a España en un estercolero de los intereses personales de determinados políticos; y a la UE no le gusta tanto hedor.

¿Por qué crees que tardaron tanto en sacar éste abrupto de ley? ¿O por qué crees que jugaron tanto con los artículos para intentar sortear determinados delitos?
Se nos olvida que no es posible hacer leyes al gusto, que hay ciertos aspectos que por mucho que quieran no pueden ponerse en la ley... que tenemos una Constitución y tal, y que estamos en la UE con sus correspondientes leyes y garantías y tal...

» autor: John_Doe

#67 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

jobar — Mon, 01 Jul 2024 21:31:50 +0000

#61 Pero hijo de mi vida, ¿quién te crees que le va a retocar la amnistía o incluso el indulto? El supremo le acaba de repartir nuevas cartas a Sánchez.

» autor: jobar

#66 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

konde1313 — Mon, 01 Jul 2024 21:18:14 +0000

#7 ¡¡La oposición exigiendo al gobierno muy muy enfadados el cumplimiento de su programa electoral!!

Es que te tienes que reír...

» autor: konde1313

#65 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

oceanon3d — Mon, 01 Jul 2024 21:17:51 +0000

#57 Vaya tenemos una nueva rencarnación en Menéame.

Pues nada; bienvenido otra vez.

» autor: oceanon3d

#64 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

xiobit — Mon, 01 Jul 2024 21:17:21 +0000

#6 El parlamento legisla y dice como interpretar sus leyes, el poder judicial ejecuta, tal y como el parlamento ha dictado.

No hay más. NO NOS PODEMOS SALTAR ESTA SEPARACIÓN DE PODERES!!!!!!!!!!

» autor: xiobit

#63 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

John_Doe — Mon, 01 Jul 2024 21:15:47 +0000

Fue una ley de la pseudo-izquierda española, por lo tanto, la ley es correcta diga lo que diga.
(Éste es el mantra del PSOE y de Sumar repetido hasta el infinito y aumentado por el ejército de seguidores on-line que diseminan el mensaje de forma estratégica para crear la sensación de que es lo que quiere la gente... luego las encuestas dicen otras cosas, juas)

» autor: John_Doe

#62 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

g3_g3 — Mon, 01 Jul 2024 21:14:57 +0000

Los políticos delincuentes a la cárcel!!!!

» autor: g3_g3

#61 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

John_Doe — Mon, 01 Jul 2024 21:14:24 +0000

#3 No va a haber presupuestos y la ultra-conservadora derecha catalana junto con la ultra-izquierda catalana van a echar abajo a Sánchez y a Díaz.
Ya no les sirven, así que no tiene sentido seguir.

» autor: John_Doe

#60 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

sauron34_1 — Mon, 01 Jul 2024 21:13:55 +0000

#50 haber cambiado la ley hace tiempo, como pidieron desde la propia Europa, para que no hiciera falta el voto del PP. Tener cojones por una vez y acabar con esta situación de mierda en la judicatura del país.

» autor: sauron34_1

#59 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

Varlak — Mon, 01 Jul 2024 21:12:49 +0000

#6 Me parece surrealista ésta parte de la resolución:
"La Sala entiende -de ahí que el delito no sea amnistiable- que los acusados obtuvieron un beneficio personal de carácter patrimonial, dato que niegan el Fiscal y la Abogacía del Estado: «desde los primeros momentos del derecho codificado, el ánimo de lucro se ha considerado perfectamente compatible con cualquier otra finalidad. El que se apodera de bienes ajenos -en este caso, patrimonio público- comete un delito aunque el metálico obtenido se destine a regalos a terceros, a limosna o a cualquier otra causa altruista. El castigo en los delitos patrimoniales no se justifica por ‘quedarse con las cosas de otro’, sino por ‘quitarle a otro las cosas’»."

Vamos, que consideran que hubo lucro porque compraron unas urnas con el dinero del pueblo y se las regalaron al pueblo cuando era exactamente lo que quería la mayoría del pueblo. Con dos cojones.

» autor: Varlak

#58 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

John_Doe — Mon, 01 Jul 2024 21:12:10 +0000

#1 Curioso.
Si la justicia dice lo que determinados políticos de la pseudo-izquierda española quieren, todo correcto.
Si la justicia dice algo que implica juzgar a la derecha o similar, todo correcto.
Si la justicia dice algo que no gusta a determinados políticos de la pseudo-izquierda española, la justicia está politizada y la culpa es de la recha sí o sí.

Ya hemos visto este modus operandi y el autoritarismo no es la solución.
Mal que les pese a los que viven del puesto a dedo gracias a la actual coalición parlamentaria, la justicia en España hace su trabajo independiente del legislativo y si el legislativo no sabe elaborar leyes... pues es problema del legislativo.

¿Alguien se pensaba que el abrupto de ley selectiva para el selecto grupo de la ultra-conservadora derecha rica catalana iba a ser perfecto?

» autor: John_Doe

#57 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

danip4 — Mon, 01 Jul 2024 21:11:00 +0000

La mafia de la corrupción política acabará en la carcel.

» autor: danip4

#56 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

Varlak — Mon, 01 Jul 2024 21:10:57 +0000

#5 Claro que si, los jueces haciendo lo contrario de lo que dice el gobierno es luchar por la democracia

» autor: Varlak

#55 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

Varlak — Mon, 01 Jul 2024 21:10:17 +0000

#_2 Al contrario

» autor: Varlak

#54 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

angeloso — Mon, 01 Jul 2024 21:08:43 +0000

#44 La bomba de humo será antológica.

» autor: angeloso

#53 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

malajaita — Mon, 01 Jul 2024 21:07:10 +0000

#47 Te lo aseguro, los leo, varios y por curiosidad y a veces hasta el mismo día no decido el voto.

» autor: malajaita

#52 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

chavi — Mon, 01 Jul 2024 21:05:57 +0000

Los jueces deben interpretar las leyes de modo conforme al espíritu con que fueron redactadas, no como les salga de los cojones.

No nos equivoquemos.

El trabajo de los jueces no es interpretarlas para que se acomoden a sus propios sesgos

» autor: chavi

#51 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

Willyfog — Mon, 01 Jul 2024 21:04:48 +0000

#45 Eso es. Pura aberración

» autor: Willyfog

#50 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

Battlestar — Mon, 01 Jul 2024 21:04:24 +0000

#37 Entonces, hubieras preferido que siguieran con el mandato caducado o...?

Que eh, entiendo que el que el PSOE y el PP se repartan entre ellos el pastel es la mierda de siempre, por descontado, pero cual era la alternativa realista? Seguir con el consejo en plan zombie?

Y soy de los que cree que al PSOE no le han faltado oportunidades de hacer cosas, pupo por ejemplo en su día apoyar la iniciativa de ciudadanos para despolitizar la justicia.
No es que sea una victoria, vale, pero llegados el punto que estábamos, lo dicho, ¿Qué hacemos si no? Seguimos con las tablas hasta que el PP gobierne y haga lo que le salga del nardo?

» autor: Battlestar

#49 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

chavi — Mon, 01 Jul 2024 21:03:48 +0000

#7 Si no te gusta el resultado de las elecciones, te jodes.

Manda huevos...

» autor: chavi

#48 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

malajaita — Mon, 01 Jul 2024 21:02:39 +0000

#21 Esto estaba claro que iba a acabar así, mejor dicho continuar.

Llarena se agarra a un clavo ardiendo, la malversación y solo se puede apoyar a eso en cuanto afecte a los intereses financieros de la Unión Europea.

» autor: malajaita

#47 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

diablos_maiq — Mon, 01 Jul 2024 21:00:26 +0000

#34 No la veo. Creo que me quieres engañar

» autor: diablos_maiq

#46 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

chavi — Mon, 01 Jul 2024 21:00:20 +0000

Y lo dice alguien que no tiene ni puta idea de en qué consiste la separación de poderes.

Pista: Los jueces ni pinchan ni cortan en la elaboración de las leyes, ni pueden decidir cuales aplican y cuáles no

» autor: chavi

#45 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

--806028-- — Mon, 01 Jul 2024 21:00:02 +0000

#38 ¿Algo así como lo que hizo Montoro con la amnistía fiscal declarada a posteriori inconstitucional por el TC dices?
www.publico.es/politica/cifras-amnistia-fiscal-montoro.html

» autor: --806028--

#44 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

rojo_separatista — Mon, 01 Jul 2024 20:59:33 +0000

#22, cuando el constitucional tumbe la decisión del Supremo dentro de unos meses y Puigdemont pueda regresar, espero que seas igual de respetuoso.

» autor: rojo_separatista

#43 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

Battlestar — Mon, 01 Jul 2024 20:57:29 +0000

Gobierna el PSOE en un pacto con (entre otros) PNV, JUNTS. Pero "el pueblo ha querido que el parlamento esté controlado por progresistas".
Si es que te tienes que reír.

Salvo que creas que Sumar, Podemos, Bildu y ERC que forman también parte de ese pacto son los que manejan el cotarro, claro. Y llamar "progresistas" a alguno de estos también daría para debate a parte.

» autor: Battlestar

#42 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

Sargadelos — Mon, 01 Jul 2024 20:55:35 +0000

#22 es que somos antifascistas

» autor: Sargadelos

#41 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

phyrian — Mon, 01 Jul 2024 20:55:06 +0000

#9 Que separacion de poderes?
Quien acaba de elegir al CGPD? Politicos.
Quien elige al fiscal general? Politicos.
Quien ha sacado una ley para saltarse otras leyes ? Politicos.
Quien saca leyes como la de malversacion para irse de rositas? Politicos.

#14 El problema a mi modo de ver , es que una cosa es que prometas hacer algo y luego no lo hagas (cosa mala pero que hacen todos los partidos) Y otra muy diferente es decir que JAMAS, haras algo, y precisamente hacerlo a la primera.

» autor: phyrian

#40 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

Sargadelos — Mon, 01 Jul 2024 20:54:09 +0000

#7 Españistán no es una democracia

» autor: Sargadelos

#39 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

Willyfog — Mon, 01 Jul 2024 20:53:29 +0000

#7 no me extraña que te hayan dado tantos negativos, la democracia en España es Sánchez, todo lo demás fascismo y ultraderecha

» autor: Willyfog

#38 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

Willyfog — Mon, 01 Jul 2024 20:52:36 +0000

#4 me entra la duda de si el partido político de turno con mayoría absoluta comete delitos de corrupción podría sacar una ley después de cometerlos para que dejasen de ser delito y los jueces deberían aplicar la nueva ley? Es asi?

» autor: Willyfog

#37 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

sauron34_1 — Mon, 01 Jul 2024 20:52:02 +0000

Y con el acuerdo de renovación del CGPJ el PSOE ha propiciado la perpetuación de esta situación.

Bravo.

» autor: sauron34_1

#36 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

Sacapuntas — Mon, 01 Jul 2024 20:51:41 +0000

#20 El tergiversar el "espíritu de la ley", es decir, su intencionalidad, no es trabajo de los jueces. Ya lo hicieron también con la modificación del código penal para los delitos sexuales. La interpretación de la ley no debe sobrepasar su espíritu.

» autor: Sacapuntas

#35 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

Necrid — Mon, 01 Jul 2024 20:51:32 +0000

#9 Ah, que los políticos eligiendo a los jueces y anulando sentencias no la rompe.

El chiste se cuenta solo.

» autor: Necrid

#34 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

malajaita — Mon, 01 Jul 2024 20:49:48 +0000

#18 Yo levanto la mano.

» autor: malajaita

#33 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

Eukherio — Mon, 01 Jul 2024 20:49:13 +0000

#11 El de Alvise era igual, pero sin gastar papel.

» autor: Eukherio

#32 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

--461414-- — Mon, 01 Jul 2024 20:20:28 +0000

#31 parece que no me conoces. Siempre os digo donde buscar la información, pero el trabajo debes hacerlo tú. Por cierto está en uno de los primeros artículos para que no digas que no te ayudo.

No sé de donde sacas eso, se ve que no has leído mi historial.

Pd. Avísame cuando tengas algún doctorado y hablamos.

» autor: --461414--

#31 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

--806028-- — Mon, 01 Jul 2024 19:54:08 +0000

#27 Ilumínanos entonces, oh maestro de las leyes, ¿cuales son las atribuciones por ley en garantía de cualquier derecho que le da autoridad al TS para pasarse las decisiones legislativas que emanan de la soberanía popular, por el forro de los huevos?

No se te ve tan exquisito con el cumplimiento de la ley orgánica del poder judicial en el cumplimiento de la renovación del CGPJ por cierto

Pd. Ya he estudiado bastante en mi vida, una licenciatura y tres grados superiores es suficiente para mí, así que mejor vete a estudiar tú que si parece que te hace falta.

» autor: --806028--

#30 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

Pablosky — Mon, 01 Jul 2024 19:35:13 +0000

#19 no, me llegó a casa esa mierda. Te la enseñaría, pero la quemé junto con la de vox.

» autor: Pablosky

#29 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

--461414-- — Mon, 01 Jul 2024 19:33:54 +0000

#28 y eso hacen

» autor: --461414--

#28 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

ostiayajoder — Mon, 01 Jul 2024 19:26:07 +0000

#20 lo q los jueces interpretan es la voluntad q tenia el legislador al hacer la ley, no q pueden hacer para no cumplir la voluntad del legislador reflejada en la ley.

Si quaieren hacer ellos las leyes q se presenten a las elecciones.

» autor: ostiayajoder

#27 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

--461414-- — Mon, 01 Jul 2024 19:15:53 +0000

#26 al menos reconoces que no tienes ni puta idea y de ahí que saques esas conclusiones. Nada que no se arregle estudiando. Puedes empezar por la Ley Orgánica del Poder Judicial, no tardarás en encontrar tu error

Los Juzgados y Tribunales no ejercerán más funciones que las señaladas en el apartado anterior y las que expresamente les sean atribuidas por ley en garantía de cualquier derecho.

» autor: --461414--

#26 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

--806028-- — Mon, 01 Jul 2024 18:46:42 +0000

#24 Yo de leyes no tengo ni puta idea, pero al menos conozco la constitución, como el artículo 66 que recoge la función legislativa de las cortes, el artículo 97 que recoge la función ejecutiva del gobierno y el 116 que recoge la función judicial de los diferentes tribunales, principalmente en sus puntos 3 y 4 :

3- El ejercicio de la potestad jurisdiccional en todo tipo de procesos, juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunales determinados por las leyes, según las normas de competencia y procedimiento que las mismas establezcan.

4- Los Juzgados y Tribunales no ejercerán más funciones que las señaladas en el apartado anterior y las que expresamente les sean atribuidas por ley en garantía de cualquier derecho.

Estoy seguro que sus "señorías" del TS también se la saben bien, pero por algún motivo han decidido atribuirse más funciones que las señaladas en el apartado 3, ignorando la aplicación de la Ley de amnistía aprobada por las cortes en su legítima función legislativa...

Ahí te la dejo para que veas lo que dice:

"La presente ley orgánica amnistía los actos que hayan sido declarados o estuvieran tipificados como delitos o como conductas determinantes de responsabilidad administrativa o contable, vinculados a la consulta celebrada en Cataluña el 9 de noviembre de 2014 y al referéndum de 1 de octubre de 2017 (declarados ambos inconstitucionales en las sentencias del Tribunal Constitucional 31/2015, de 25 de febrero, y 114/2017, de 17 de octubre), que se hubiesen realizado entre el 1 de noviembre de 2011, cuando comenzaron a desarrollarse los hechos del proceso independentista, y el 13 de noviembre de 2023. La amnistía abarca no solo la organización y celebración de la consulta y el referéndum, sino también otros posibles ilícitos que guardan una profunda conexión con los mismos, como pueden ser, a modo de ejemplo, los actos preparatorios, las diferentes acciones de protesta para permitir su celebración o mostrar oposición al procesamiento o condena de sus responsables, incluyendo también la asistencia, colaboración, asesoramiento o representación de cualquier tipo, protección y seguridad a los responsables, así como todos los actos objeto de la presente ley que acreditan una tensión política, social e institucional que esta norma aspira a resolver de acuerdo con las facultades que la Constitución confiere a las Cortes Generales."

www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2024-11776

Vamos que hablando en plata lo que hacen los señoros del TS es prevaricar a sabiendas de lo que hacen.

Habría que haberos visto si en su día el TS hubiera anulado la aplicación del artículo 155 por parte del gobierno.

» autor: --806028--

#25 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

oceanon3d — Mon, 01 Jul 2024 18:29:43 +0000

#5 Te estafaría a ti extremocentrista ...

» autor: oceanon3d

#24 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

--461414-- — Mon, 01 Jul 2024 17:31:36 +0000

#23 no te quites mérito, seguro que tu sabes más que ellos

» autor: --461414--

#23 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

--806028-- — Mon, 01 Jul 2024 17:22:39 +0000

#22 Igual lo que pasa es que tengo un poco más de vergüenza y decencia, nada más.

Estoy seguro de que los del tribunal supremo saben perfectamente lo que hacen, lo mismo que otros jueces del lado bueno de la historia como Marchena, García Castellón o Peinado...

» autor: --806028--

#22 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

--461414-- — Mon, 01 Jul 2024 17:18:13 +0000

#21 sabía que se me habia pasado algo, que tú sabías más que los miembros del supremo

» autor: --461414--

#21 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

--806028-- — Mon, 01 Jul 2024 17:10:24 +0000

#20 Interpretar la ley ≠ hacer lo que le sale de los huevos, incluido todo lo contrario a lo que pone la ley.

» autor: --806028--

#20 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

--461414-- — Mon, 01 Jul 2024 16:51:04 +0000

#4 Una de las funciones más importantes del juez es la interpretación de la ley, ya que es responsable de determinar el significado y su aplicación en los casos que se presentan ante él

Alguno no quiere que los jueces hagan su trabajo #16

» autor: --461414--

#19 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

diablos_maiq — Mon, 01 Jul 2024 16:27:23 +0000

#13 y la foto estará retocada

» autor: diablos_maiq

#18 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

diablos_maiq — Mon, 01 Jul 2024 16:26:16 +0000

#8 que levanten la mano los que se hayan leído el programa electoral de algún partido antes de ir a votar

» autor: diablos_maiq

#17 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

ostiayajoder — Mon, 01 Jul 2024 16:21:05 +0000

#14 opina q eso es difere te pq, ya sabes, no es igual y es diferente patatas.

» autor: ostiayajoder

#16 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

ostiayajoder — Mon, 01 Jul 2024 16:19:49 +0000

#7 y una mierda

El programa no es ningun contrato y nunca lo ha sido, quien piense asi es directamente GILIPOLLAS.

Y no, no creo q tu pienses esa gilipollez, solo q es lo unico a lo q puedes agarrarte, a mover la porteria de la ostia q le han metido a #2

» autor: ostiayajoder

#15 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

Moteplass — Mon, 01 Jul 2024 16:07:02 +0000

“Democracia deficiente” lo llaman.

» autor: Moteplass

#14 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

Lekuar — Mon, 01 Jul 2024 16:04:55 +0000

#5 Joder, entonces porque no anulan todo lo que el PP dijo en campaña y no cumplió.

Así a bote pronto se me ourre que podrían volver a poner el IVA al 18%, Rajoy dijo que no lo subiría, y esto afecta directamente al 100% de españoles, ¿tú que opinas?

» autor: Lekuar

#13 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

Caravan_Palace — Mon, 01 Jul 2024 15:46:10 +0000

#11 y aún así mentiría en lo de la libertad

» autor: Caravan_Palace

#12 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

Expat_Guinea_Ecuatorial — Mon, 01 Jul 2024 15:43:01 +0000

#8 Asi deberia ser, vinculante

» autor: Expat_Guinea_Ecuatorial

#11 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

--806028-- — Mon, 01 Jul 2024 15:42:19 +0000

#8 Ayuso con su último programa electoral lo tendría fácil fácil

» autor: --806028--

#10 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

Harkon — Mon, 01 Jul 2024 15:35:19 +0000

Pero contra la ley del Sólo sí es Sí no lo era porque "patatas", verdad Escolar?

» autor: Harkon

#9 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

muerola — Mon, 01 Jul 2024 15:34:48 +0000

#5 vamos que te parece bien que el judicial rompa la separación de poderes y por tanto la democracia porque a ti te va bien

» autor: muerola

#8 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

zogo — Mon, 01 Jul 2024 15:29:31 +0000

#7 ojalá en campaña electoral sólo se pudiera leer el programa electoral y además, que fuera de obligado cumplimiento.

» autor: zogo

#7 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

Expat_Guinea_Ecuatorial — Mon, 01 Jul 2024 15:18:35 +0000

#4 Decisiones politicas solo posibles por haber mentido en campaña, estafando al votante y por tanto follandose la democracia al completo

» autor: Expat_Guinea_Ecuatorial

#6 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

okeil — Mon, 01 Jul 2024 15:18:05 +0000

Esta es la verdadea despolitización del poder judicial, ellos y no el parlamento son los que deciden cómo se aplican las leyes, digan estas lo que digan, y siempre en los mismos términos que interesan a los que votan en contra de las mismas, que ultimamente son siempre los mismos

» autor: okeil

#5 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

Expat_Guinea_Ecuatorial — Mon, 01 Jul 2024 15:17:48 +0000

Hacen bien, Sanchez estafo a los electores negando la amnistia en campaña y luego haciendo lo contrario. Alguien tiene que intentar luchar por la democracia

» autor: Expat_Guinea_Ecuatorial

#4 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

--806028-- — Mon, 01 Jul 2024 15:16:04 +0000

#2 Para ti que los jueces se metan a deshacer e impugnar judicialmente decisiones y medidas políticas, ¿es separación de poderes? Que yo sepa la función legislativa la tiene el parlamento, no los jueces, estos tienen que aplicar lo que se decide en el parlamento, no modificarlo o anularlo por sus inclinaciones políticas...

Si alguien se está saltando la separación de poderes aquí, serían los jueces en todo caso...

» autor: --806028--

#3 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

jobar — Mon, 01 Jul 2024 15:06:48 +0000

Pues le acaban de regalar a Sánchez un par de años de legislatura tranquila, como mínimo.

» autor: jobar

#2 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

--461414-- — Mon, 01 Jul 2024 15:06:41 +0000

Que poco gusta la separación de poderes a este eldiario

» autor: --461414--

#1 Una decisión política del Supremo contra la amnistía

rogerius — Mon, 01 Jul 2024 15:01:40 +0000

Togados hijos de fruta.

¿Quién desprevaricará al prevaricador?

» autor: rogerius