Menéame: comentarios [3949516]

#73 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

HeilHynkel — Sat, 15 Jun 2024 18:43:21 +0000

#66

Perdone, la mierda para las armas son los otros donde un tarao puede comprar un fusil de asalto que hace fuego automático y disparar a la salida de misa a los feligreses.

» autor: HeilHynkel

#72 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

mcfgdbbn3 — Sat, 15 Jun 2024 15:02:02 +0000

#44: Truco: para abortar te disparas una bala pequeña al vientre, de forma que no te mueras tú, pero sí el feto.

Si te dicen algo alegas la enmienda esa y listo. ¿Quién es nadie para decir lo que puedes hacer o no con tus armas?

#Disclaimer: este mensaje es irónico.

» autor: mcfgdbbn3

#71 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

Janssen — Sat, 15 Jun 2024 12:47:25 +0000

Allá entre blancos, yo soy negro.

» autor: Janssen

#70 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

charly-brown — Sat, 15 Jun 2024 10:40:26 +0000

Un país que protege la vida del no nacido, pero que por otro lado no respeta la soberanía de otras naciones (Libia, Afganistan,etc.), no le tiene miedo a que personas con problemas mentales o no, puedan usar armas con mucha capacidad de fuego... Qué quieres que te diga, no es un país que me dé mucha confianza.

» autor: charly-brown

#69 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

Imag0 — Sat, 15 Jun 2024 08:55:57 +0000

Nada hombre, así se matan más rápido, el mundo lo agradecerá.

» autor: Imag0

#68 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

jdmf — Sat, 15 Jun 2024 08:32:41 +0000

- Qué maten, pero de uno en uno, eso de matar muchos a la vez ...
- Pero, ¿Y si en vez de prohibir la culata prohibimos las armas?
- Ande vas iluso ¿Cómo se van a defender los profesores entonces? Mira que eres tonto

» autor: jdmf

#67 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

themarquesito — Sat, 15 Jun 2024 08:22:09 +0000

#20 La interpretación de la primera frase según la NRA y amigos es que esa cláusula (con esa inapropiada coma) no es condicional sino meramente introductoria sin valor interpretativo.

» autor: themarquesito

#66 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

chewy — Sat, 15 Jun 2024 07:54:51 +0000

#61 California es una mierda para las armas…. En rifles de alto para sacar el cargador, no es el mismo botón que aprietas con el dedo, sino que tienes que apretarlo con algo punzante porque con el dedo no eres capaz

» autor: chewy

#65 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

chewy — Sat, 15 Jun 2024 07:51:35 +0000

#5 el sistema si lo buscas bump stock es muy ingenioso… no sé si en usa consideran a la culata parte esencial del arma, y por lo tanto hasta ahora no podían prohibirla, básicamente tienes que empujar el guardamanos hacia afuera y el pistolete hacia dentro de tal manera que el pistolete se desplaza de atrás a delante haciéndote disparar en semi de manera muy rápida… técnicamente es semi. Pero en velocidad es auto

Sirve para disparar muy rápido a costa de sacrificar completamente la precisión y la ergonomía…

» autor: chewy

#64 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

ivan123 — Sat, 15 Jun 2024 07:38:48 +0000

#37 lo veo complicado y si en lugar de la culata inventan un accesorio que te lo pones en el torso donde apoyas el arma y haga la funcion de "rebotar el arma contra tu dedo", o un guante que te haga mover el dedo muy rápido...

» autor: ivan123

#63 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

Dramaba — Sat, 15 Jun 2024 07:27:37 +0000

#40 Si vas a disparar a ráfagas, la precisión no es lo que más te importa...

» autor: Dramaba

#62 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

ivan123 — Sat, 15 Jun 2024 07:20:46 +0000

#5 Realmente no modifica el arma solo te facilita darle muy rápido al gatillo por el rebote, pero sigue siendo semiautomática, cada disparo es una acción del gatillo, no puedes dejar pulsado el gatillo como en una automática,

» autor: ivan123

#61 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

HeilHynkel — Sat, 15 Jun 2024 06:24:56 +0000

#56

En California hay un limite a los cargadores de 10 cartuchos (no se si aplica a las pistolas porque una Glock por ejemplo lleva 17) Tampoco puedes exhibir armas por la calle (es una prohibición de cuando Reagan era gobernador porque un grupo de negros hizo alarde de ir armados y eso no le gustó, si hubieran sido blancos, otro gallo hubiera cantado)

» autor: HeilHynkel

#60 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

HeilHynkel — Sat, 15 Jun 2024 06:18:28 +0000

#54

Creo que opinamos lo mismo (eso es una modificación para hacer el arma automática), pero técnicamente, estás culatas hacen un disparo por cada acción del gatillo. La perversión es que hacen un equivalente a que el dedo se mueva solo.

Es un claro ejemplo de hecha la ley, hecha la trampa y como los legisladores van por detrás de la realidad. A nadie se le habría ocurrido esto antes y ha dejado a la legislación en bragas. A lo mejor primero hay que cambiar la definición de arma automática.

» autor: HeilHynkel

#59 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

cocran — Sat, 15 Jun 2024 06:17:32 +0000

#10 Por estos comentarios que ayudan a entender un problema en profundidad merece la pena menéame.

» autor: cocran

#58 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

sireliot — Sat, 15 Jun 2024 05:58:54 +0000

#26 Tactical nukes, el sueño de Kissinger!

» autor: sireliot

#57 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

Tecar — Sat, 15 Jun 2024 05:57:37 +0000

- No tengo armas automáticas, pero tengo estas semiatomáticas de oferta con culata aceleradora de regalo que funcionan parecido.
- ¡Perfecto!
- Ponme dos.

» autor: Tecar

#56 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

la_gusa — Sat, 15 Jun 2024 05:15:07 +0000

#42 yo creo que la solución sería prohibir ciertas municiones para autodefensa y cierta capacidad de cargadores rollo "munición subsónica del .22 con un cargador de capacidad máxima de 14 balas".

» autor: la_gusa

#55 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

--13404-- — Sat, 15 Jun 2024 03:24:14 +0000

#2 Por qué? Solo declara que no es de su competencia. Representa eso para ti algún problema?
La administración Trump (obsérvese que eso es lo que pone!) impulsó esa legilslacion y el TS ha dicho que no.
De la misma forma que el TS condenó legislaciones (y prohibió) sobre las competencias que tenían los Estados para dictar normas sobre la sexualidad de lo que pasa en un dormitorio porque… no es su competencia
Y de paso, #4, en ningún artículo de su constitución pone que se permite fornicar entre dos varones dándose por semejante parte trasera, solo que, repito, no es de su competencia
Puede un concejal de deportes declarar lo que sea sobre política internacional y que tenga consecuencias? No, como si le da por hacer ganchillo. Pues muy bien
La próxima vez el concejal de deportes dictará una resolución en contra tuya condenándote a 5 años de cárcel porque patatas. Ah, vale

» autor: --13404--

#54 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

Pointman — Sat, 15 Jun 2024 03:13:47 +0000

#52 Al final, esto es un tema legal. Se supone que la ley regula la función, no necesairamente los componentes, y así lo entendió la ATF cuando prohibió el uso de estas culatas. Por curiosidad he ido a mirar como definen exactamente en la ley estadounidense los rifles automáticos (ametralladoras o "machineguns" según su legislación") y esto es lo que he encontraodo:
26 U.S. Code § 5845
"any weapon which shoots, is designed to shoot, or can be readily restored to shoot, automatically more than one shot, without manual reloading, by a single function of the trigger"

-cualquier arma que dispara, está diseñada para disparar, o puede ser rápidamente preparada para disparar, automáticamente más de un disparo sin recargar manualmente, con un sola acción del gatillo-

"The term shall also include the frame or receiver of any such weapon, any part designed and intended solely and exclusively, or combination of parts designed and intended, for use in converting a weapon into a machinegun, and any combination of parts from which a machinegun can be assembled if such parts are in the possession or under the control of a person"

- El término también incluye la estructura o caja de mecanismos de dichas armas, cualquier componente diseñado y destinado únicamente, o combinación de componentes diseñados y destinados, para ser usados en convertir una arma en una ametralladora y cualquier combinación de componentes con los que se pueda ensamblar una ametralladora si dichas partes están en posesión o bajo control de una persona-

Supongo que la discusión estará en qué entedemos por "una sola accion del gatiilo"

» autor: Pointman

#53 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

HeilHynkel — Sat, 15 Jun 2024 02:18:09 +0000

#40

Pues seguramente algo afecte, pero creo que lo mejor es que veas el vídeo y juzgues por ti mismo.

youtu.be/VCx1rgxXVKA?si=S1Iu5cRfzRgx4ezI

Si buscas "bump stock" casi todo son videos de la sentencia del Supremo, pero se ven secuencias de como funciona.

» autor: HeilHynkel

#52 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

HeilHynkel — Sat, 15 Jun 2024 02:12:35 +0000

#37

Solo se entiende modificación si alteras lo que hay en en cajón de mecanismos, el resto se considera estética, aunque no se puede modificar todo. Por ejemplo no puedes añadir culatín a armas que no lo tengan y viceversa.

Y lo de que la culata pase a ser parte del mecanismos de disparo ... Pues en la práctica no te falta razón, pero en el fondo lo único que hace esa culata en mover el dedo del gatillo.

» autor: HeilHynkel

#51 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

diprosio — Sat, 15 Jun 2024 02:05:37 +0000

#34 Me has recordado este:

» autor: diprosio

#50 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

Aokromes — Sat, 15 Jun 2024 01:38:19 +0000

#43 mi coña es que necesitan mas armas para matarse mas y mejor entre ellos

» autor: Aokromes

#49 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

Jesusor. — Sat, 15 Jun 2024 00:49:48 +0000

#48 Pues si. Desde luego que el imperio EEUU está en decadencia.

» autor: Jesusor.

#48 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

ruinanamas — Sat, 15 Jun 2024 00:42:52 +0000

#46 Por eso allí venden libertad, porque no tienen otra salida. Sería gracioso ver una caída como la URSS en yankielandia.

» autor: ruinanamas

#47 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

Jesusor. — Sat, 15 Jun 2024 00:28:37 +0000

#34

» autor: Jesusor.

#46 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

Jesusor. — Sat, 15 Jun 2024 00:26:36 +0000

Las intereses en las empresas armamentísticas y la financiación de campañas electorales por parte de estas, guía a jueces y políticos.
Les importa tres cojones que los estadounidenses se maten entre ellos.
Espero que algún día, ese pueblo armado se vuelva contra ellos.

» autor: Jesusor.

#45 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

sebiyorum — Fri, 14 Jun 2024 23:48:39 +0000

A ver si me entero de la noticia, se intenta impedir que un rifle de asalto mate a demasiada gente instalando un complemento que hace que salgan las balas más rápidas y el tribunal supremo de EEUU dice que no que adelante con la fiesta.
Es de risa y chiste que en vez de prohibir las armas, se pide que no sean tan " sofisticadas" y en el colmo del remate, es que el tribunal decide que sí, que adelante con las ametralladoras y lo que venga bien.
Estamos en manos de unos putos psicópatas adoradores de la violencia y la muerte. Y si, digo estamos porque vivimos bajo el dogma del imperio Yankee

» autor: sebiyorum

#44 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

Nokith — Fri, 14 Jun 2024 23:42:22 +0000

No podrás abortar, pero podrás pillar tu semi con culata aceleradora y hacer un valentine´s day con los antiabortistas de la puerta de la clínica.

» autor: Nokith

#43 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

balancin — Fri, 14 Jun 2024 23:39:37 +0000

#18 en su cosmovisión, se quieren proteger contra el gobierno.
Y en muchos casos que viven en zonas aisladas, donde la policía tarda mucho en llegar

» autor: balancin

#42 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

Pointman — Fri, 14 Jun 2024 23:36:48 +0000

#38 Las leyes americanas son raras en muchos casos. Por ejemplo, cuando prohibieron las rifles de asalto, en realidad prohibieron una lista específica de mas de 600 armas. Si la tuya no estaba en la lista, pues muy bien.

Cuando lo de la longitud de las armas, aparecieron un puñado de "AR pistol". Por ejemplo, el OA-93, que es en esencia un AR-15 sin culata, con adaptaciones para cumplir las restricciones, y era legal.

#40 Por lo que dicen es bastante menos controlable, y por lo tanto, más impreciso que un rifle automático convencional. Creo que Ian McCollum habló de ello en algúno de sus videos.

#39 La coma de la discusión es la que está detrás de "Millitia". La yuxtaposición que dices tiene más sentido referida a la coma que va destrás de "State".

» autor: Pointman

#41 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

HartzBaltz — Fri, 14 Jun 2024 23:36:34 +0000

Menos metralletas y más renovar puentes que se os están cayendo. Vaya panda de psicópatas decadentes.

» autor: HartzBaltz

#40 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

Artillero — Fri, 14 Jun 2024 23:15:29 +0000

#37 #24 Viendo que controláis un poco del tema: Ese empuje hacia adelante no afecta para nada al apuntar con el arma? Porque yo, cuando disparo, fuerzo el arma atrás, contra el hombro, precisamente para impedir que el arma se mueva con el retroceso y que no se desvíe del blanco.

» autor: Artillero

#39 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

EmuAGR — Fri, 14 Jun 2024 23:14:46 +0000

#20 No es por tu dominio del inglés, el análisis sintáctico es una cuestión que se estudia en lengua castellana (no sé si en las cooficiales también o no) y es bastante extrapolable a otras lenguas romances y germánicas.

La coma hace que sean dos oraciones yuxtapuestas que ocurren en paralelo "los ciudadanos tienen derecho a formar milicia sin restricciones" a la vez que "los ciudadanos tienen derecho a portar armas sin restricciones". Un "pues", "para", o similar conector, subordinan una oración a la otra: "los ciudadanos tienen derecho a formar milicia para poder portar armas sin restricciones".

» autor: EmuAGR

#38 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

Nividhia — Fri, 14 Jun 2024 23:11:36 +0000

#37 Estoy contigo, a mi me parece una pirueta para justificar que no hay modificación, que cambiar la culata es como pintarla de otro color, y es evidente que no. No estoy a tope con la ley americana, pero me da la sensación de que cuando se hizo la ley, antaño, la idea de la culata ni se contemplaba y a ese resquicio legal se agarran.

» autor: Nividhia

#37 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

Pointman — Fri, 14 Jun 2024 23:02:51 +0000

#24 Entiendo lo que quieres decir, pero cambiar la culata a otra de un diseño específico para alterar el funcionamiento del arma es, en mi opinión, una modificación. De hecho, podría argumentarse que, debido precisamente a ese cambio que produce en el comportamiento del arma, la culata pasa a ser parte del mecanismo de disparo, solo que es un elemento externo en vez de interno.

En las armas con capacidad para ser automáticas, hay elementos que están controlados y que no pueden modificarse. En algunos casos es el conjunto del gatillo y sus mecanismos (por ejemplo, en las MP5 y similares), en otras es el propio cuerpo del arma (como en los AK) o el cerrojo, porque depende del diseño del arma y cuál sea la pieza o piezas específicas que haya que alterar para el disparo automático. Si lo que te permite el disparo automático es la culata, esa pieza deberia estar también regulada.

Como añadido, hubo épocas que tuvieron reguladas las armas con culata o que pasaban de cierta longitud. También han limitado el tamaño de los cargadores. Antes de 2004, los rifles de asalto, automáticos o semi estaban prohibidos. Actualmente están prohibidas las escopetas con cañones recortados y hay una regulación estricta sobre los rifles cortos.
Las historia de las normativas de USA respecto a las armas es bastante interesante.

» autor: Pointman

#36 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

EmuAGR — Fri, 14 Jun 2024 22:54:53 +0000

#22 Porque la libertad americana es poder utilizar armas de guerra en el supermercado y el Trompetas sería un liberticida medio socialista, el otro ya sería un estalinista comunista dictador y comeniños (y senil).

» autor: EmuAGR

#35 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

Cuñado — Fri, 14 Jun 2024 22:39:48 +0000

#29 En teoría la Segunda Enmienda tiene más que ver con protegerse de las autoridades nacionales que de las extranjeras. En la práctica consiste en garantizar a todo ciudadano estadounidense el derecho a dispararle a un negro.

» autor: Cuñado

#34 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

ruinanamas — Fri, 14 Jun 2024 22:39:18 +0000

Joe Biden, ha lamentado la decisión del Supremo... GIF Animado:

» autor: ruinanamas

#33 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

Tronchador. — Fri, 14 Jun 2024 22:37:15 +0000

#2 Lo mismo no es el supremo, lo mismo es queden cambiar una gran cantidad de leyes empezando por la constitución.

» autor: Tronchador.

#32 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

--801733-- — Fri, 14 Jun 2024 22:35:43 +0000

#21 Con lo bien que les estaba yendo con la lejía intravenosa.

» autor: --801733--

#31 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

jacinto9999 — Fri, 14 Jun 2024 22:35:34 +0000

#2 Estàn como gallinas sin cabeza.

» autor: jacinto9999

#30 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

caramelosanto — Fri, 14 Jun 2024 22:34:45 +0000

No podes abortar pero podes llevar un rifle cargado con capacidad para aniquilar 50 personas o más.

» autor: caramelosanto

#29 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

jacinto9999 — Fri, 14 Jun 2024 22:34:37 +0000

#26
O sea, para que los estados americanos se alcen en armas contra una potencia extranjera y participe en la revolución americana, se autoriza por este parlamento que cualquier ciudadano pueda portar armas y participe en la milicia regular (porque no existe el ejército regular).

» autor: jacinto9999

#28 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

jacinto9999 — Fri, 14 Jun 2024 22:29:34 +0000

invalida la prohibición? o sea, autoriza?. Estos becarios de hoy día, ahhh.

» autor: jacinto9999

#27 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

capitalisto — Fri, 14 Jun 2024 22:26:59 +0000

Qué gilipollas. Aquí te haces del PP y puedes matar de 7300 en 7300 y, además, robando. Y sin gastar balas.

» autor: capitalisto

#26 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

Cuñado — Fri, 14 Jun 2024 22:26:37 +0000

#17 A well regulated militia being necessary to the security of a free State, the right of the People to keep and bear arms shall not be infringed.

La Segunda Enmienda no dice nada sobre prohibir armas nucleares. Y qué milicia mejor organizada que aquella capaz de contar con unos cuantos nukes.

» autor: Cuñado

#25 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

harverto — Fri, 14 Jun 2024 22:25:15 +0000

Lo que pasará con Estados Unidos lo cuentan perfectamente en Dejar el Mundo Atrás, ese país no es más que un polvorín en una choza seca y al sol. Una chispa, y se exterminarán entre ellos como cualquier país tercermundista.

» autor: harverto

#24 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

Nividhia — Fri, 14 Jun 2024 22:24:26 +0000

#5 No, es que tecnicamente no se modifica porque no se cambia ningún mecanismo. La culata lo que hace, a grandes rasgos, es que en vez de amortiguar el golpe, como hace una culata normal, fuerza al 'cuerpo' del arma a moverse de forma que en vez de apretar tu el gatillo es, por así decirlo, el gatillo el que choca con el dedo. En un arma normal en semi tienes que soltar el gatillo para volver a apretarlo, en estas, como realmente no pulsas el gatillo, sino que este choca con el dedo, convierte el arma semi en un arma auto, pero el mecanismo de disparo no lo has tocado.

» autor: Nividhia

#23 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

AGlC — Fri, 14 Jun 2024 22:21:40 +0000

#1 Progreso

» autor: AGlC

#22 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

angelitoMagno — Fri, 14 Jun 2024 22:12:26 +0000

#14 Pero si la norma anulada viene de Trump

» autor: angelitoMagno

#21 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

ochoceros — Fri, 14 Jun 2024 20:46:45 +0000

#1 En EE.UU. son los reyes del I+D cuando se trata de matar.

» autor: ochoceros

#20 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

Pointman — Fri, 14 Jun 2024 19:15:24 +0000

#16 La verdad, nunca he entendido bien la discusión de la coma. Puede que sea porque mi dominio del inglés es insuficiente, pero incluso en la versión con la coma díscola, la primera parte de la frase sigue ahí. La coma está en un lugar extraño y, claramente, sobra, pero de ahí a cambiar el significado tan radicalmente... me suena a excusa para interpretar lo que les parece.

Igualmente, como ya mencioné, no veo por qué no podría regularse el "derecho a portar armas" a traves de licencias o regsitros, igual que se hace con otros.

» autor: Pointman

#19 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

malajaita — Fri, 14 Jun 2024 19:14:30 +0000

De Armas la única que me gustaría coger es Ana.

» autor: malajaita

#18 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

Aokromes — Fri, 14 Jun 2024 19:12:21 +0000

#2 los ciudadanos estadounidenses necesitan mas armas para poder defenderse del vecino que tiene mas armas no vaya a atacarles para defenderse del vecino peligroso

» autor: Aokromes

#17 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

gambader — Fri, 14 Jun 2024 19:02:50 +0000

Es claramente insuficiente. La ley no debería impedir al ciudadano tener armas nucleares ya que son las únicas que realmente le permitirían defenderse de la opresión del estado. El estado tiene un ejército con tanques, cazas y portaaviones. No puedes defenderte de su interferencia en tus libertades con una simple ametralladora.

Si queréis conservar vuestra libertad os animo a firmar mi petición de liberación del comercio de armas nucleares para uso doméstico.

» autor: gambader

#16 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

themarquesito — Fri, 14 Jun 2024 18:38:11 +0000

#11 Esa versión es la que usa habitualmente el Supremo desde hace 50 años, pero es gramaticalmente incorrecta. La correcta es:
A well regulated Militia being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed

"Siendo necesaria una milicia bien organizada para la seguridad de un Estado libre, el derecho del pueblo a poseer y portar Armas no será infringido."

Ahí queda claro lo que hasta hace 50 años todo el mundo tenía claro, y es que la posesión y porte de armas estaba relacionada con el formar parte de una milicia bien organizada.

» autor: themarquesito

#15 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

HeilHynkel — Fri, 14 Jun 2024 17:45:36 +0000

Pal que no sepa que es eso, son unas culatas con un troquelado en forma de gatillo fijo que se monta en las semiautomáticas.

Al retroceder el arma ese troquelado no se mueve, con lo que el dedo queda en la misma posición, pero como el gatillo de verdad retrocede (junto con el resto del arma) éste se libera. Al volver el arma a la posición mas adelantada, el dedo vuelve a presionar el gatillo y se produce de nuevo el disparo.

No se llega a la cadencia de un arma automática (entre 10-15 disparos por segundo) pero es más rápido que el disparar tiro a tiro.

Si buscáis una masacre de los últimos años en Las Vegas, veréis que se usó un AR-15 semiauto con una culata de estas. De ahí su prohibición.

» autor: HeilHynkel

#14 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

Cehona — Fri, 14 Jun 2024 17:44:15 +0000

#2 Por algo Trump como aquí el PP, quieren controlar el poder judicial.
/www.eldiario.es/internacional/theguardian/donald-trump-convirtiendo-tribunales-politica_1_2769396.html

» autor: Cehona

#13 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

TooBased — Fri, 14 Jun 2024 17:20:42 +0000

Libertaz

» autor: TooBased

#12 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

makinavaja — Fri, 14 Jun 2024 17:01:15 +0000

#4 Al revés... si no está prohibido en la constitución, entonces está permitido...

» autor: makinavaja

#11 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

Pointman — Fri, 14 Jun 2024 17:00:48 +0000

#10 #9 Si, ya conozco un poco la historia. El texto literal dice:

" A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed."

Que se traduce, más o menos"
"Siendo una Milicia bien organizada, necesaria para la seguridad de un Estado libre, el derecho del pueblo a poseer y portar Armas, no será violado"

He tenido en alguna ocasión discusiones sobre la superioridad (o no) del sistema legal sajón respecto a la tradicón continental, y el tema de la segunda enmienda salió a colación.

» autor: Pointman

#10 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

themarquesito — Fri, 14 Jun 2024 16:53:11 +0000

#8 La interpretación maximalista de la II Enmienda es una cosa muy reciente.
Aquí lo explica Roger Senserrich:

4freedoms.substack.com/p/el-invento-de-la-segunda-enmienda

» autor: themarquesito

#9 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

woody_alien — Fri, 14 Jun 2024 16:52:45 +0000

#8 Toda la segunda enmienda es una trampa, el texto original rezaba mas o menos:

El pueblo puede crear una milicia bien organizada pues el derecho a las armas no debe ser impedido.

Lo que indicaba que el derecho a ir armado debía vehicularse mediante una milicia de voluntarios responsables, y de ahí sale la Guardia Nacional, pero en algún momento se cambio el "pues" por un coma y quedó lo que pone ahora

El pueblo puede crear una milicia bien organizada, el derecho a las armas no debe ser impedido.

» autor: woody_alien

#8 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

Pointman — Fri, 14 Jun 2024 16:46:00 +0000

#7 Ojo, que Rambo sí que tenía licencia para usar armas automáticas.

Por alguna misteriosa razón, en USA se puede requerir licencia para conducir, sin que eso viole el sagrado derecho a la libertad de circulación del ciudadano, pero las licencias de armas son una horrible violación del derecho de la segunda enmienda.

» autor: Pointman

#7 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

woody_alien — Fri, 14 Jun 2024 16:40:13 +0000

#5 Exacto. Pa, ta, ta, ta, ta, ta, ta ...

» autor: woody_alien

#6 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

Battlestar — Fri, 14 Jun 2024 16:37:42 +0000

Yo habia pensado en el momento Simpson del derecho constitucional a comprar balas con cabeza de cianuro, pero también me vale

www.youtube.com/watch?v=XZWyD1LOlk8

» autor: Battlestar

#5 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

Pointman — Fri, 14 Jun 2024 16:34:50 +0000

Es decir, está prohibido modificar un arma para que tenga disparo automático, salvo que sea con una culata, porque... patata.

» autor: Pointman

#4 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

manzitor — Fri, 14 Jun 2024 16:34:49 +0000

En algún artículo de su constitución tendrán que no se pueden prohibir las culatas semiautomáticas

» autor: manzitor

#3 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

tul — Fri, 14 Jun 2024 16:22:11 +0000

www.youtube.com/watch?v=2_1dtGZiTzs

» autor: tul

#2 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

themarquesito — Fri, 14 Jun 2024 16:21:10 +0000

El Tribunal Supremo de EE.UU se cubre de gloria otra vez

» autor: themarquesito

#1 El Supremo de EEUU invalida la prohibición del uso de culatas aceleradoras en armas semiautomáticas

cocolisto — Fri, 14 Jun 2024 16:06:31 +0000

Nada de asesinar a lo artesano, con ametralladoras mucho más efectivo.

» autor: cocolisto