Menéame: comentarios [3932069]

#24 Exclusiva del ataque al aeropuerto de Kabul: Nuevas pruebas cuestionan la versión oficial del Pentágono sobre un terrible incidente ocurrido durante la retirada de EE.UU. de Afganistán [EN]

BloodStar — Sat, 04 May 2024 18:09:50 +0000

#11 Claro que sí campeón, claro que sí.

A EEUU le viene muy bien esto porque patatas.

Menudo troll.

» autor: BloodStar

#23 Exclusiva del ataque al aeropuerto de Kabul: Nuevas pruebas cuestionan la versión oficial del Pentágono sobre un terrible incidente ocurrido durante la retirada de EE.UU. de Afganistán [EN]

BloodStar — Sat, 04 May 2024 18:09:21 +0000

#14 Tiene que ver literalmente cero con lo que yo he dicho.

Pero el nivel de menéame es el que es.

» autor: BloodStar

#22 Exclusiva del ataque al aeropuerto de Kabul: Nuevas pruebas cuestionan la versión oficial del Pentágono sobre un terrible incidente ocurrido durante la retirada de EE.UU. de Afganistán [EN]

AntiTankie — Wed, 24 Apr 2024 19:01:57 +0000

#11 como Sputnik

» autor: AntiTankie

#21 Exclusiva del ataque al aeropuerto de Kabul: Nuevas pruebas cuestionan la versión oficial del Pentágono sobre un terrible incidente ocurrido durante la retirada de EE.UU. de Afganistán [EN]

AntiTankie — Wed, 24 Apr 2024 18:59:28 +0000

#16 me descojono

» autor: AntiTankie

#20 Exclusiva del ataque al aeropuerto de Kabul: Nuevas pruebas cuestionan la versión oficial del Pentágono sobre un terrible incidente ocurrido durante la retirada de EE.UU. de Afganistán [EN]

AntiTankie — Wed, 24 Apr 2024 18:58:41 +0000

#6 no claro

» autor: AntiTankie

#19 Exclusiva del ataque al aeropuerto de Kabul: Nuevas pruebas cuestionan la versión oficial del Pentágono sobre un terrible incidente ocurrido durante la retirada de EE.UU. de Afganistán [EN]

AntiTankie — Wed, 24 Apr 2024 18:57:48 +0000

CNN es propagada yanqui o no lo es?

» autor: AntiTankie

#18 Exclusiva del ataque al aeropuerto de Kabul: Nuevas pruebas cuestionan la versión oficial del Pentágono sobre un terrible incidente ocurrido durante la retirada de EE.UU. de Afganistán [EN]

--763598-- — Wed, 24 Apr 2024 18:54:30 +0000

#8 y su ya clásico comodín de: "han sido los del ISIS!!!

cuando el ISIS, al final son también ellos

» autor: --763598--

#17 Exclusiva del ataque al aeropuerto de Kabul: Nuevas pruebas cuestionan la versión oficial del Pentágono sobre un terrible incidente ocurrido durante la retirada de EE.UU. de Afganistán [EN]

sofazen — Wed, 24 Apr 2024 18:48:07 +0000

#8 ¿Se pusieron a fusilar a to quisqui por que les entró el miedo?

» autor: sofazen

#16 Exclusiva del ataque al aeropuerto de Kabul: Nuevas pruebas cuestionan la versión oficial del Pentágono sobre un terrible incidente ocurrido durante la retirada de EE.UU. de Afganistán [EN]

Beltenebros — Wed, 24 Apr 2024 16:44:50 +0000

#15
Creo que confundes veracidad con imparcialidad.

» autor: Beltenebros

#15 Exclusiva del ataque al aeropuerto de Kabul: Nuevas pruebas cuestionan la versión oficial del Pentágono sobre un terrible incidente ocurrido durante la retirada de EE.UU. de Afganistán [EN]

troll_hdlgp — Wed, 24 Apr 2024 16:26:43 +0000

#6 Es es su caso y es en el tuyo (y también en el mío) la información "veraz" y "sin manipular" NO EXISTE toda información tiene un sesgo, tanto cuando la recibimos como cuando la damos... no somos seres objetivos, todos tenemos nuestra forma de entender el mundo, nuestras ideas, nuestros supuestos y nuestras disonancias cognitivas, y cuando nos dan una noticia no nos quedamos con ella con memoria fotográfica, nos quedamos con "lo importante" y ese filtro se basa en esas ideas, luego al darla igual, no la repetimos palabra por palabra, la damos resumida con lo que creemos "importante".

Si yo ahora mismo te diera una noticia, cualquiera, lo primero que te diría seria "intentaré ser lo mas objetivo posible" porque soy consciente de que no voy a decir toda la verdad por mucho que lo intente, se verán mis prejuicios y forma de pensar casi en cada frase.

La única manera de escribir información "veraz", "sin manipular" y "objetiva" seria escribiendo un paper científico que describa cosas de la naturaleza, y aun así cuesta ser objetivo, que es por lo que meten cosas como "doble ciego" o "triple ciego" o "revisión entre pares" o "5 sigmas" porque meter sesgos incluso en algo objetivo es extremadamente fácil.

» autor: troll_hdlgp

#14 Exclusiva del ataque al aeropuerto de Kabul: Nuevas pruebas cuestionan la versión oficial del Pentágono sobre un terrible incidente ocurrido durante la retirada de EE.UU. de Afganistán [EN]

B.Vallejo — Wed, 24 Apr 2024 16:25:12 +0000

#10 Claro! Como las armas de destrucción masiva en Irak o el Nordstream II. Que el Maine no fuera un ataque de falsa bandera, no significa que lo investigaran para esclarecer dudas. Por no hablar del "suceso Pinochet".

EEUU sabe perfectamente cuando se deben saber las cosas y cuando no. Tanto dentro de sus fronteras como fuera. Parece increíble que a estas alturas aún haya buenos y malos para algunos.

» autor: B.Vallejo

#13 Exclusiva del ataque al aeropuerto de Kabul: Nuevas pruebas cuestionan la versión oficial del Pentágono sobre un terrible incidente ocurrido durante la retirada de EE.UU. de Afganistán [EN]

ezbirro — Wed, 24 Apr 2024 16:20:57 +0000

#10 Un medio liebre.

» autor: ezbirro

#12 Exclusiva del ataque al aeropuerto de Kabul: Nuevas pruebas cuestionan la versión oficial del Pentágono sobre un terrible incidente ocurrido durante la retirada de EE.UU. de Afganistán [EN]

Huginn — Wed, 24 Apr 2024 16:20:04 +0000

#6 No hay de qué.

» autor: Huginn

#11 Exclusiva del ataque al aeropuerto de Kabul: Nuevas pruebas cuestionan la versión oficial del Pentágono sobre un terrible incidente ocurrido durante la retirada de EE.UU. de Afganistán [EN]

MenéameApesta — Wed, 24 Apr 2024 16:15:43 +0000

#10 Libre para investigar y esclarecer si les conviene a sus dueños, si no no. Un detalle que siempre se os olvida mencionar.

» autor: MenéameApesta

#10 Exclusiva del ataque al aeropuerto de Kabul: Nuevas pruebas cuestionan la versión oficial del Pentágono sobre un terrible incidente ocurrido durante la retirada de EE.UU. de Afganistán [EN]

BloodStar — Wed, 24 Apr 2024 16:09:21 +0000

Es decir, que tras sufrir un atentado con bomba, por lo que sea, no estaban tranquilos y en plenas facultades y se les fue la mano.

Ningún país haría nada diferente a lo que ha hecho eeuu en este caso. En el mundo real, los países intentan no perjudicar a los soldados que mandan a las guerras.
La diferencia entre eeuu y, por ejemplo China o Rusia, es que hay un medio de comunicación libre que investiga los hechos y los esclarece sin ninguna consecuencia para ellos a pesar de ser muy prejudicial para su país.

» autor: BloodStar

#9 Exclusiva del ataque al aeropuerto de Kabul: Nuevas pruebas cuestionan la versión oficial del Pentágono sobre un terrible incidente ocurrido durante la retirada de EE.UU. de Afganistán [EN]

trasparente — Wed, 24 Apr 2024 16:05:36 +0000

Americanos masacrando gente, menuda novedad.

» autor: trasparente

#8 Exclusiva del ataque al aeropuerto de Kabul: Nuevas pruebas cuestionan la versión oficial del Pentágono sobre un terrible incidente ocurrido durante la retirada de EE.UU. de Afganistán [EN]

cromax — Wed, 24 Apr 2024 15:56:30 +0000

Vamos que al final aquello fue una ensalada de tiros porque se les habían colado tiradores a porrillo aprovechando la confusión.
Lo viene a decir la noticia: Un final espantoso digno de una intervención catastrófica.
Pero el que montó todo este tinglado está tan tranquilo en su rancho.

» autor: cromax

#7 Exclusiva del ataque al aeropuerto de Kabul: Nuevas pruebas cuestionan la versión oficial del Pentágono sobre un terrible incidente ocurrido durante la retirada de EE.UU. de Afganistán [EN]

Rembrandt — Wed, 24 Apr 2024 15:54:15 +0000

Tu has venido aquí a saber qué significa "coda" :

a concluding event, remark, or section

En español:
Repetición final de una pieza bailable.

estribillo, final, remate, epílogo.

» autor: Rembrandt

#6 Exclusiva del ataque al aeropuerto de Kabul: Nuevas pruebas cuestionan la versión oficial del Pentágono sobre un terrible incidente ocurrido durante la retirada de EE.UU. de Afganistán [EN]

Beltenebros — Wed, 24 Apr 2024 15:47:57 +0000

#5
Será en tu caso. No generalices, gracias.

» autor: Beltenebros

#5 Exclusiva del ataque al aeropuerto de Kabul: Nuevas pruebas cuestionan la versión oficial del Pentágono sobre un terrible incidente ocurrido durante la retirada de EE.UU. de Afganistán [EN]

Huginn — Wed, 24 Apr 2024 15:44:19 +0000

#4 Todo depende de si coincide con nuestras ideas

» autor: Huginn

#4 Exclusiva del ataque al aeropuerto de Kabul: Nuevas pruebas cuestionan la versión oficial del Pentágono sobre un terrible incidente ocurrido durante la retirada de EE.UU. de Afganistán [EN]

Beltenebros — Wed, 24 Apr 2024 15:33:45 +0000

#1 #2 #3

La CNN también miente sistemáticamente, pero de vez en cuando, difunden alguna noticia (veraz, sin manipular).

» autor: Beltenebros

#3 Exclusiva del ataque al aeropuerto de Kabul: Nuevas pruebas cuestionan la versión oficial del Pentágono sobre un terrible incidente ocurrido durante la retirada de EE.UU. de Afganistán [EN]

--741193-- — Wed, 24 Apr 2024 15:11:40 +0000

#1 Hace mucho = Desde que existe el pentagono como figura poligonal, aproximadamente.

» autor: --741193--

#2 Exclusiva del ataque al aeropuerto de Kabul: Nuevas pruebas cuestionan la versión oficial del Pentágono sobre un terrible incidente ocurrido durante la retirada de EE.UU. de Afganistán [EN]

colipan — Wed, 24 Apr 2024 15:03:50 +0000

EEUU miente sistemáticamente

» autor: colipan

#1 Exclusiva del ataque al aeropuerto de Kabul: Nuevas pruebas cuestionan la versión oficial del Pentágono sobre un terrible incidente ocurrido durante la retirada de EE.UU. de Afganistán [EN]

aPedirAlMetro — Wed, 24 Apr 2024 15:00:25 +0000

"la versión oficial del Pentágono" es algo que hace mucho tiempo nadie deberia ni creer, ni considerar como una fuente confiable de nada.

» autor: aPedirAlMetro