Menéame: comentarios [3905283]

#196 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

maria1988 — Sat, 10 Feb 2024 22:13:35 +0000

#195 ¡Gracias!

» autor: maria1988

#195 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Aluflipas — Sat, 10 Feb 2024 21:21:05 +0000

#78 #97 Se refiere, seguramente, a la serie Utopía. Británica, sí. La serie tiene dos temporadas de 6 capítulos cada una. Para mí, una maravilla de serie que finalmente cancelaron, lo más seguro que por falta de "share". Aunque habían rumores de que la cancelación era por los temas que tocaba.
Luego hicieron un remake estadounidense pero tuvo menos éxito que la original.
Recomiendo verla (la británica), aunque al final te deja con ganas de más.

cc #21

» autor: Aluflipas

#194 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Don_Jonson — Thu, 08 Feb 2024 15:45:00 +0000

#193 Correcto. Yo no estoy diciendo que con la existencia de ejercitos se eviten las guerras e invasiones porque es evidente que no. Lo que digo y demuestro es que en ausencia de ejercito los ataques e invasiones son mucho mas baratas y sencillas (y por lo tanto mas numerosas) para el atacante y con consecuencias mucho peores para el atacado.
Pero vamos, no te estoy contando nada que no sepas porque es de cajon, el atacante siempre estara mas incentivado a atacar a quien no tiene un ejercito por lo tanto la existencia de ejercitos es una medida que desincentiva las guerras y ataques. No creo que haya mucho mas debate sobre esto.

» autor: Don_Jonson

#193 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Malinke — Thu, 08 Feb 2024 13:43:11 +0000

#192 invadidos de manera atroz ya pasó con ejércitos.
Que queden poca gente y aniquilidados por las armas tenemos de ejemplo las comunidades aborígenes de América del Norte.

» autor: Malinke

#192 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Don_Jonson — Thu, 08 Feb 2024 09:39:03 +0000

#189 Si ha pasado, historicamente ha habido muchos periodos en muchos territorios con todo tipo de situaciones dispares, incluso socieades sin ejercito e incluido sociedades sin ejercito que por cultura y creencias no se defendian ni luchaban, recuerdo que este ultimo caso esta documentado y basicamente lo que pasó es que fueron invadidos de forma atroz y hasta su casi completa aniquilacion por unos atacantes que realmente no los superaban.
El concepto de un ejercito internacional si es interesante, pero para eso el mundo tendria que estar mucho mas globalizado.

» autor: Don_Jonson

#191 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Don_Jonson — Thu, 08 Feb 2024 09:29:21 +0000

#190 Ya, ahora entiendo lo que dices. Para mi el independentismo no se trata de eso, es algo mas sencillo, se trata de definir la unidad minima aceptable de territorio nacional, me explico; en una sociedad cada vez mas global el independentismo representa avanzar en el sentido contrario. Creo que la clave esta en definir hasta que punto un pais puede aceptar la division e idenpendencia de sus territorios porque esa division deriva en que las zonas con mas recursos se independizarán dejando de contribuir al bien comun y el resultado es desigualdad territorial.
Te planteo varios ejemplos para que se entienda.
España es el cabeza de una famlia de 8 hijos, como cabeza de familia su deber es proporcionar los medios de vida a los miembros de la familia de manera que todos tengas por un lado igualdad de oportunidades, recursos para una vida digna, y recursos para alcanzar su potencial, si uno de los hijos decide que por ser mas fuerte o mas listo le corresponde un % mas alto que a los demas y ademas impone esa idea por la fuerza, esto iria en detrimento de los demas hijos de forma injusta y es comprensible que el resto de hijos no esten de acuerdo y el cabeza de familia ponga orden y corrija ese desequilibrio.
España no puede permitirse que una parte de su territorio tome decisiones unilaterales que perjudian al resto, a mi me parece perfecto que haya regiones que quieren independizarse, que lo expresen con voto y que expongan sus razones para ello, pero la decision queda supeditada a todas las partes implicadas y esto es la totalidad del estado español.

Todo esto como me temia no tiene que ver con lo que he dicho anteriormente: No entiendo porque iba aun pais a estar interesado en "regalar" sus medios de produccion y propiedades a otro pais."

No tiene que ver la escision unilateral de una parte de un estado con la idea de regalar la soberania de ese estado a otro pais. Trasladado al ejemplo de la familia, no tiene nada que ver que un hijo pretenda unilateralmente apropiarse de mas recursos que es resto con el echo de que el padre decidar ceder su familia a otra cabeza de familia diferente para que hagan lo que quieran. Parece bastante inmoral cierto?

» autor: Don_Jonson

#190 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Robus — Thu, 08 Feb 2024 08:44:18 +0000

#183 Has dicho:

No entieno porque iba aun pais a estar interesado en "regalar" sus medios de produccion y propiedades a otro pais."

Esa es una de las quejas del independentismo, que 20.000 millones se van cada año a España cuando Catalunya necesitaría invertirlos en sanidad y educación.

Me pareceria algo totalmente inmoral.

Sí, a mi también me lo parece... pero si te quejas dicen que eres un insolidario... cuando ellos no son solidarios con la gente de otros paises.

Inmoral e incoherente.

» autor: Robus

#189 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Malinke — Wed, 07 Feb 2024 17:46:54 +0000

#179 evidentemente es una hipótesis porque eso nunca ha pasado, pero creo que sin ejércitos estaríamos mejor. Si acaso uno internacional, pero sólo eso.

» autor: Malinke

#188 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Malinke — Wed, 07 Feb 2024 17:37:24 +0000

#180 ese es el camino que llevamos. Esperemos que la ciencia nos dé una alegría, pero no creo que la ciencia esté capacitada para sacarnos del problema, aunque confío más en eso a que esa mínima población que más contamina y el mismo capitalismo tomen cartas en el asunto.

» autor: Malinke

#187 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

--715108-- — Wed, 07 Feb 2024 17:36:05 +0000

#134 Es porque no estamos hablando de la tasa de natalidad, sino de qué acciones reducen emisiones.

Elegir no tener un hijo frente a tenerlo le ahorra al planeta las emisiones derivadas de todo el consumo que esa persona hará durante su vida. Elegir tenerlo implica que esa persona generará emisiones tanto de forma activa con sus decisiones como de forma pasiva por el simple consumo de servicios y productos cuya producción genera emisiones.

Por definición, no tener el hijo siempre tendrá más impacto que cualquier otra decisión que pueda hacer sobre su consumo actual: coche eléctrico vs coche de combustión, consumo de cercanía vs traer aguacates desde América, etc.

» autor: --715108--

#186 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

elmakina — Wed, 07 Feb 2024 16:39:24 +0000

#_185 _{_{_{_{_{_{_#182}}}}}} a ver... que esto no es un debate... te he pedido que justifiques tus afirmaciones, y no has sido capaz de hacerlo. No hay más vueltas que darle.

Para ti, @Ferroviman, que no has dejado aún de usar pañales... no das para más...

» autor: elmakina

#185 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Ferroviman — Wed, 07 Feb 2024 16:31:33 +0000

#182 hombre, el makina diciéndole a alguien que dice chorradas y que se sale pornpeteneras.... Ya te he dicho por que sabemos que la gente que tiene hijos en este país tienes una vida de mierda, lo que implica arrepentimiento. Sigo esperando algún argumento que no sea un insulto, pero está claro que te he sobreestimado al dar por hecho que te daba para armar un argumento por ti mismo

En fin, paso de seguir escuchando chorradas, espero que tu capacidad lectora vaya mejorando cuando vayas llegando a tu adolescencia.

» autor: Ferroviman

#184 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Alsanz7 — Wed, 07 Feb 2024 16:20:02 +0000

#14 Es muy fácil, es como cuando dicen que Amancio tiene tanto dinero como tropecientos mil españoles juntos, joder se refiere a los que menos tienen en comparación con el que mas, así que los 140 países menos contaminantes juntos contaminan lo mismo que el ejercito de estados unidos el solo. que ya es una barbaridad.

» autor: Alsanz7

#183 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Don_Jonson — Wed, 07 Feb 2024 16:18:33 +0000

#181 Sorprendente conclusion la tuya. Podrias explicarte? Tal vez tengas un argumento de peso que me haga verme a mi mismo como independentista cuando realmente no me considero como tal.

» autor: Don_Jonson

#182 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

elmakina — Wed, 07 Feb 2024 16:01:22 +0000

#152 Estás explicando por qué, según tú, la "nueva generación" no tiene hijos. Es evidente que hay muchas personas que deciden no tener descendencia, por los motivos que sean, nadie ha discutido eso... Es evidente que otros muchos deciden sí tener hijos, y no explicas de dónde sacas que TODOS estos se arrepienten. Como te he dicho, hay gente que lo hace (tú), y otros muchos que no.

Vamos... que sales por peteneras con chorradas que no tienen que ver con lo comentado. Cuando seas capaz de escribir dos comentarios seguidos coherentes entre sí, hablamos... mientras tanto abstente de calificar la comprensión lectora de los demás...

» autor: elmakina

#181 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Robus — Wed, 07 Feb 2024 15:58:02 +0000

#128 Veo, entonces, que estás a favor de los independentistas...

» autor: Robus

#180 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

DenisseJoel — Wed, 07 Feb 2024 15:41:32 +0000

#177 Yo solo digo que esta especie tiene un problema cuando sus miembros usan su energía para quedarse tranquilos en vez de hacer lo que haga falta para garantizar su supervivencia.

» autor: DenisseJoel

#179 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Don_Jonson — Wed, 07 Feb 2024 15:38:47 +0000

#175 Te equivocas.
En una hipotetica situacion de paises sin ejercito, como te decia antes, el ataque esta muy incentivado por la relacion entre el coste de ataque y el beneficio. Es decir, un pais se puede apropiar de otro pais con un coste de ataque bajo y consiguiendo como "premio" un pais entero con todos sus recursos. Lo que dices de que con ejercito el conflicto de multiplica es verdad, porque se trata de eso, de que haya resistencia, de que no se facil y sobre todo se trata de que el pais atacado minimice las perdidas a lo que corresponde a su ejercito y no pierda todo el pais y sus recursos, incluso si el atacado pierde y el atacante se hace con el pais al menos le habrá costado mucho mas (esta menos incentivado) y se apropierá de un pais en peores condiciones (pais destruido por la lucha y de nuevo menos incentivo de ganancia).
Lo del Salvador puede tener la expicacion que quieras, pero el hecho es que con unas fuerzas de seguridad debiles(por la razon que sea) la sociedad asume la exclusiva de la violencia y lo hace sin legislacion y con el objetivo de apropiarse de recursos., de robar riqueza y no producirla.
Los ejercitos a veces se exceden, los dictadores a veces la lian, si, y de las ayudas estatales a veces algunos se aprovechan, pero el objetivo principal no cambia, las ayudas sirven para ayudar, y los ejercitos para defender la soberania y la propiedad privada. Que si, que todo se puede hacer mejor y ojala sea asi, pero la eliminacion de los ejercitos tiene muchas mas probabilidades de acabar con la humanidad que el Co2 que produce.
Quieres arreglar el mundo, quieres evitar guerras y redistribuir la riqueza? Arregla "el dinero", las guerras se financian imprimiendo billetes que no es mas que un impuesto a las clases mas bajas, usa un dinero con respaldo, usa un dinero finito y los estados para financiarse una guerra no tendran mas remedio que subir los impuestos de forma directa, a ver el apoyo que consigue un estado que quiere iniciar una guerra pagada por una subida de impuestos a la ciudadania. Quieres redistribuir la riqueza? arregla "el dinero", usa un dinero con respaldo o finito y terminaras con el "efecto cantillon" que se produce con la impresion de deuda y que solo beneficia a las grandes fortunas, usa un dinero con respaldo, finito y global y podrás transaccionar con una unica moneda para pagar desde US a un programador de Mauritania que le preste servicios a un precio competitivo, asi estaras igualando oportunidades para que todo el que tiene algo que ofrecer lo pueda ofrecer de manera global al precio que quiera.

» autor: Don_Jonson

#178 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

--108680-- — Wed, 07 Feb 2024 14:44:02 +0000

#11 puedes empezar dando ejemplo

» autor: --108680--

#177 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Malinke — Wed, 07 Feb 2024 14:19:57 +0000

#168 ya, tampoco me cuesta mucho y trae la satisfacción de intentar hacer lo correcto, más bien de no hacer lo incorrecto porque me va a traer consecuencias.
Poco valdrá (poco vale) mi aporte, pero a día disfruto más haciendo así, no quita que un día, si me apeteciese, abriera la ducha 5 minutos por el goce nada más, pero es que se aprende a ser práctico. Por otro lado la pifiaré, pero el problema que tenemos, siempre me ronda la cabeza.

» autor: Malinke

#176 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

uruK — Wed, 07 Feb 2024 14:03:18 +0000

#49 La verdad es que la tasa de natalidad ha descendido a nivel global, incluso en África, que es lo que a todo el mundo más le preocupa, donde en 1980 estaba en 7 hijos por mujer y ahora está en 4, y cayendo cada vez más rápido, lo que pasa es que con tantísima población joven como hay en África, incluso aunque todas las mujeres de 18 - 24 años tuviesen un solo hijo, en el corto plazo aumentaría la población, y con 4 aumenta muchísimo, pero la natalidad cae constantemente.

» autor: uruK

#175 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Malinke — Wed, 07 Feb 2024 14:01:05 +0000

#172 «Con lo primero que se ataca la soberania de un pais es con la violencia, la soberania de un pais y cualquier usurpacion de propiedad, lo que ocurre es que cuando el atacado tiene un ejercito el ataque necesitas hacerlo con otro ejercito, y esto es bueno porque atacar con un ejercito requiere muchos recursos y mucha inversion por lo tanto desincentiva el ataque.»
Con ejército o sin ejército, se ataca con violencia y con violencia se defenderá, pero con ejércitos el conflicto se multiplica y aquí no hay que menospreciar el mercado de las armas y la instigación a que haya conflictos para vender armas.
Ya te digo, creo que sin ejércitos habría menos conflictos y serían de menor embergadura y si por haber ejércitos no hubiera conflictos..., pero es que no es así.

Lo de El Salvador es producto de la ineficacia anterior y la corrupción y ya digo que siempre ha de haber unas fuerzas de seguridad al servicio de la ley, pero nada más, pero claro, si no funcionan... Cuando algo no funciona, si hay ejército, como el el ejército se suele arrimar al dictador, peor todavía. De ahí lo que dije que los ejércitos aveces se exceden de sus funciones. Por desgracia, si el ejército se posiciona del lado de la democracia, casi siempre hay alguien con un ejército mayor dispuesto a apoyar la dictadura que ya sacará beneficio de ello.

No me gusta decir «ayudas», porque el fallo es no redistribuir la riqueza y que las leyes estén hechas para ganancia de los de arriba. No obstante hay muchas ayudas para los de arriba y suelen aprovecharse ilegalmente mucho más los de arriba de ellas.

» autor: Malinke

#174 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

rcorp — Wed, 07 Feb 2024 13:24:27 +0000

#13 #14
me parece que la frase. para entenderla, sería:
"Hay 140 países que contaminan menos que el ejército de EEUU" (en esos 140 países debe haber el Vaticano, Andorra, Luxemburgo, Mónaco, Malta, Barbados, los de polinesia)

Y ojo!: que tampoco se refiere que contamine más que ese 140 países juntos

Vamos: el titular también podría ser: "Barcelona contamina más que 50 países" , "Valladolid contamina más que 15 países", "Getafe contamina más que 7 países"

Clickbait del bueno....

» autor: rcorp

#173 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

chatOGT — Wed, 07 Feb 2024 12:58:40 +0000

#3 supera en emisiones a 140 países, no es el equivalente a 140 países.

» autor: chatOGT

#172 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Don_Jonson — Wed, 07 Feb 2024 12:53:34 +0000

#170 Ojo, tu no estas criticando la existencia del ejercito o fuerzas de seguridad. Estas criticando el caso concreto de un ejercito o casos concretos en los que se hace un mal uso. Es decir, intentas justificar la idea de que es mejor que no exista basandote en sucesos de su mal uso, claro, eso es facil porque no existe a dia de hoy un escerario real con ejemplos de lo contrario, no existe una sociedad sin ejercitos o fuerzas de seguridad (y eso es asi por algo).
Es como decia antes, me estas justificando quitar una ayuda porque haya sucesos de personas que se aprovechan de ella.
Pero puedes acercarte al concepto en entornos donde las fuerzas de seguridad son escasas. Como ha pasado en El Salvador, donde se ha pasado de una escasisima seguridad ciudadana con la invasion de las maras a una situacion en la que el estado ha reforzado las fuerzas de seguridad y se ha hecho con la exclusividad de la violencia, el resultado es el que vemos, una mejora de la situacion del pais en todos los sentidos.

Con lo primero que se ataca la soberania de un pais es con la violencia, la soberania de un pais y cualquier usurpacion de propiedad, lo que ocurre es que cuando el atacado tiene un ejercito el ataque necesitas hacerlo con otro ejercito, y esto es bueno porque atacar con un ejercito requiere muchos recursos y mucha inversion por lo tanto desincentiva el ataque. Si la situacion fuera la de una sociedad sin ejercitos ni fuerzas de seguridad los atacantes necesitarian muchisimos menos recursos puesto que el ataque apenas encontraria resistencia y el incentivo seria mucho mayor por la relacion coste/beneficio es decir , es una ventaja para los atacantes y una desventaja para la soberania de los estados, y la propiedad privada.
Estando de acuerdo en que la dominancia del ejercito americano y la corrupcion de diferentes estamentos sociales estan provocando un daño importante estoy absolutamente seguro y creo que lo he arguementado que la no existencia del ejercito/fuerzas de seguridad nos trasladaria a una situacion inimaginable, una situacion en la que a falta de una unica entidad con la exclusividad de la violnecia y regulada por leyes lo que tendriamos es una lucha constante entre todo tipo de entidades, desde personas hasta sociedades impartindo violencia ilimitada y sin restricciones en su propio beneficio. Es mas, la historia nos ha demostrado que eso es lo que ha ocurrido cuando no ha habido un estado o ente con la exclusividad de la violencia y regulado por una legislacion.
Ojala el ser humano fuera capaz de en su totalidad someterse a la moral por propia inicitiva, pero no lo es y tener un estado con ejercito y fuerzas de seguridad es la solucion menos mala.

» autor: Don_Jonson

#171 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

navi2000 — Wed, 07 Feb 2024 12:34:52 +0000

#153 Cierto! +1 por el clip

» autor: navi2000

#170 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Malinke — Wed, 07 Feb 2024 12:30:31 +0000

#166 con lo primero que se ataca la soberanía de un país es con el ejército de otro país y da la casualidad que el país que tiene el ejército más grande es el que más países ha atacado.
Si Israel no tubiera ejército, la población palestina seguría ocupando las casas y el territorio que llevaban, en muchos casos, cientos de años ocupando.
Ya de haber ejércitos, debieran estar al servicio del país y defender al país, pero la mayoría de veces gozan de privilegios que están por emcima de sólo ser un servicio para el país.
Por desgracia las fuerzas de seguridad del estado que tenemos para garantizar la propiedad privada, por ejemplo, cada vez se están arrogando más privilegios y acabarán sirviendo a una minoría adinerada y si hace falta allanando tu propiedad privada.
Lo que quiero decir es que es que no sólo se usan para defender soberanías y propiedades privadas y que probablemente si no hubiera ningún ejército iría todo mucho mejor. Y de haber, uno sólo y que obedeciese a un organismo internacional.

» autor: Malinke

#169 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

DenisseJoel — Wed, 07 Feb 2024 11:55:23 +0000

#162 > seria la ley del mas violento sin ningun tipo de regulacion

Eso es lo que tendremos en cuanto colapse la civilización.

» autor: DenisseJoel

#168 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

DenisseJoel — Wed, 07 Feb 2024 11:53:55 +0000

#164 La cuestión es que si estás en un barco que se hunde, no te conformas con cerrar el grifo, o con votar a otro capitán del barco.
No lo digo por ti. Tomas las acciones del 99% de los seres humanos y no son coherentes con que les importe su futuro o el de sus descendientes.
Solo hacen cosas que suenan a abordar el problema, aunque realmente no lo abordan.

¿Es humano? Sí. ¿Va a colapsar la civilización humana? También, muy probablemente.

» autor: DenisseJoel

#167 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

mettro — Wed, 07 Feb 2024 11:51:54 +0000

#114 No, la evolución no va de quién es mejor si no de qué genes sobreviven (son suficientemente buenos). Una sociedad que sobrevive no es mejor que las demás, sólo suficientemente buena para sobrevivir. Una sociedad que no sobrevive no es suficientemente buena.

Y esa capacidad la tenemos, la humanidad va a seguir. Sólo las sociedades que no son suficientemente buenas desaparecerán junto con sus malas ideas.

» autor: mettro

#166 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Don_Jonson — Wed, 07 Feb 2024 11:48:31 +0000

#165 Crees que vivirias mejor sin nadie que defienda la soberania ni la propiedad privada?

» autor: Don_Jonson

#165 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Malinke — Wed, 07 Feb 2024 11:33:58 +0000

#161 ya, las ayudas no se pueden quitar, pero si no hubiese ejércitos igual vivíamos mejor.

» autor: Malinke

#164 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Malinke — Wed, 07 Feb 2024 11:28:37 +0000

#158 entiendo lo que dices, pero el agua de la que disponemos si la malgastamos, malgastada está. Claro, espero que si hay indicios de sequía y posible falta de agua, se tomen medidas para toda la gente y negocios por igual o que prevalezca el del consumo. También date cuenta que yo puede que ahorre agua, que lo hago, para que el vecino la malgaste. Es como un tema de actitud ante el problema. Yo nunca votaría a un partido que ignora el problema.

» autor: Malinke

#163 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

BiRDo — Wed, 07 Feb 2024 11:28:31 +0000

#54 Porque la comparativa trabaja con las respuestas que ha dado la gente, no a partir de los contaminantes reales.

Y sí, son centrales energéticas de combustión y sectores industriales.

» autor: BiRDo

#162 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Don_Jonson — Wed, 07 Feb 2024 11:23:51 +0000

#155 El principal objetivo de los ejercitos es la disuasion y la defensa, evidentemente la invasion de paises se da, por eso hacen falta ejercitos para defenderse, pero es que sin ejercitos y/o fuerzas de seguridad se darian igualmente invasion de paises, golpes de estado, derrocacion de gobiernos, asaltos a la propiedad soberana de los paises, asaltos a la propiedad privada, asesinatos, violaciones.... crees que el uso de ejercitos implica el finde la humanidad? Analiza a fondo una sociedad sin ejercito ni fuerzas de seguridad para ejercer justicia y defender la propiedad privada, seria la ley del mas violento sin ningun tipo de regulacion.

» autor: Don_Jonson

#161 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Don_Jonson — Wed, 07 Feb 2024 11:15:53 +0000

#151 Por supuesto, hay que intentarlo pero no descartes la solucion porque sea imperfecta. El ejercito contamina y las ayudas son coladeros de aprovechados pero eliminar le ejercito por contaminar y las ayudas para evitar a los aprovechados provocaria un mal muchisimo mayor.

» autor: Don_Jonson

#160 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Grahml — Wed, 07 Feb 2024 11:05:05 +0000

#144 Por eso estos son temas totalmente controvertidos, tanto entrar en el número de hijos a tener como en hábitos alimenticios para la reducción de emisiones, que es a lo que yo pudiera estar acudiendo en relación a este listado, cuando se pone en entredicho esa realidad evidente, que es que el tener un hijo menos también aporta a reducir las emisiones.

No obstante, todas estos listados dejan de tener relevancia el momento en que cuestionan el adquirir un SUV si tienes concienciación medioambiental, pero te denominan oficialmente (con pegatina en el parabrisas y todo) como emisiones "cero" un cacharro como este (por poner un ejemplo, Imagen):

www.porsche.com/spain/models/cayenne/cayenne-models/cayenne-turbo-e-hy

Es por eso por lo que estos listados están hecho como el culo, ya que mezclan conceptos y objetivos, creando confusión y al mismo tiempo rechazo ante la sociedad, precisamente por estas incongruencias con las que nos encontramos tan desastrosamente expuestas (que ya ni explicadas correctamente)

De ahí que en #10 eches correctamente de menos otras iniciativas también altamente impactantes para reducción de emisiones.

» autor: Grahml

#159 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

--633161-- — Wed, 07 Feb 2024 11:01:35 +0000

#147 Lo del grifo abierto y esas cosas, lo normal es que nos ponga de los nervios a cualquiera, lógico.

» autor: --633161--

#158 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

DenisseJoel — Wed, 07 Feb 2024 11:00:14 +0000

#125 No, individualmente no puedes arreglar nada, y no lo haces por eso. Lo haces para tranquilizar tu consciencia.

Por ejemplo, si usas menos agua, simplemente estás dejando más agua disponible para regar campos de golf. Si evitas comprar gasolina, esta reduce infinitesimalmente su precio y así otros la usarán más.

» autor: DenisseJoel

#157 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

DenisseJoel — Wed, 07 Feb 2024 10:57:05 +0000

#67 Todo es propaganda, incluyendo lo de no tener hijos. Simplemente es imposible responder a un problema colectivo como este con una solución individual. Igual que no puedes contribuir a viajar a Marte encendiendo petardos en tu pueblo.

» autor: DenisseJoel

#156 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

DenisseJoel — Wed, 07 Feb 2024 10:54:47 +0000

#14 ¿No pensarás que España es un ejemplo típico de país?

» autor: DenisseJoel

#155 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

DenisseJoel — Wed, 07 Feb 2024 10:53:35 +0000

#94 - Oye vamos a dejar de invadir decenas de países para tener alguna posibilidad de que la humanidad siga existiendo en unas décadas.
- ¿Qué dices tío, cómo puedes plantear algo así tan a la ligera? ¿Y si me roban estos cacahuetes?
- Tranquilo, no van a venir los sirios a robarte tus cacahuetes... Espera, ¿por qué en tus cacahuetes pone US Army?

» autor: DenisseJoel

#154 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Quorthon — Wed, 07 Feb 2024 10:51:38 +0000

#153 otro seriazo!

» autor: Quorthon

#153 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Narmer — Wed, 07 Feb 2024 10:49:02 +0000

#97 #129 Utopia. Esta escena es simple y brutal a la vez.

youtu.be/BKa70RxneB0?si=uA3YaFeSszZRXVrM

» autor: Narmer

#152 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Ferroviman — Wed, 07 Feb 2024 10:46:51 +0000

#150 coño, pensaba que la generalizacion era directa, pero te lo explico como si fueras tonto.

las nuevas generaciones ven lo que tienen que pasar y aguantar los padres para conseguir que sus hijos salgan adelante en este pais miserable y deciden no tener hijos

te lo elaboro todavia mas.
La nueva generacion ve, por observacion directa, como viven los padres de hoy en dia. Cuando crecen y tienen que tomar su decision vital, deciden que esa vida es una mierda, por lo que optan por la otra opcion, no tener hijos. Crees que si los padres fuesen personas felices, completas, que hacen lo que quieren en libertad, sin problemas de dinero ni de hipotecas, con trabajos dignos y mucho tiempo libre para desarrollarse a si mismos los hijos decidirian, a su vez, no tener hijos?

» autor: Ferroviman

#151 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Malinke — Wed, 07 Feb 2024 10:44:01 +0000

#116 pero hay que procurar e intentar, que nadie se aproveche de las ayudas y por supuesto que no se usen los ejércitos para robar, sobre todo porque gastan un enorme dineral y contaminan mucho.

» autor: Malinke

#150 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

elmakina — Wed, 07 Feb 2024 10:41:47 +0000

#149 el argumento ya se ha aportado. Eres tú el que no ha proporcionado un razonamiento válido sobre cómo partiendo de un descenso continuado en el número de nacimientos de los últimos años llegas a afirmar que todos los que tienen hijos se arrepienten ("y el que dice que no, miente").
Espero con ansias tus argumentos "sin fisuras" para llegar a esa conclusión

» autor: elmakina

#149 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Ferroviman — Wed, 07 Feb 2024 10:38:03 +0000

#148 tus argumentos, como siempre, sin fisuras.

» autor: Ferroviman

#148 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

elmakina — Wed, 07 Feb 2024 10:36:49 +0000

#119 ¿cómo que no? Lo tuyo es serio...

» autor: elmakina

#147 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Malinke — Wed, 07 Feb 2024 10:36:29 +0000

#138 no pensaba en ti en particular, más bien en gente del alrededor que es lo que veo, pero qué no te vea yo con el grifo abierto.
No voy por ahí diciendo a nadie que cierre el grifo o separe la basura, pero si veo a gente que no se da cuenta de lo que se nos viene encima y sigue actuando como si no pasara nada y a otra que sabiendo de sobra lo que hay actúan como si no pasase nada, no sé si por vagueza, porque se la suda mientras ellos vivan bien, o por no sentirse los verdaderos culpables del tema, hay de todo. Lo que es peor es que la mayoría nunca votará en consecuencia con este problema.

» autor: Malinke

#146 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

balancin — Wed, 07 Feb 2024 10:29:30 +0000

#5 portaviones no-nuclear

» autor: balancin

#145 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

--778346-- — Wed, 07 Feb 2024 10:28:15 +0000

#144 Lo he dicho en otro comentario, pero tener un hijo menos en países occidentales como España es directamente no tener hijos. La media ya es 1,2 por mujer, luego con uno menos, en pocos años quedarían 5 españoles, posiblemente todos primos.

Si te refieres a nivel mundial, entonces estamos de acuerdo, pero esta noticia habla de lo que la gente de países occidentales, que van en SUV a todos sitios y pueden plantearse pasar al veganismo (o lo que sea) por preocupación medioambiental, perciben.

» autor: --778346--

#144 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

maria1988 — Wed, 07 Feb 2024 10:25:36 +0000

#113 Yo he sido menos exigente en #10 y he hablado de "tener un hijo menos", lo cual implica frenar el crecimiento de la población, o reducirla (no sé cuál es la tasa de fertilidad global), no la extinción de la especie. Si fuéramos mil millones en lugar de ocho mil, contaminaríamos mucho menos.
Cc. #109

» autor: maria1988

#143 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Sigo_intentandolo — Wed, 07 Feb 2024 10:19:55 +0000

#115 hablo del consumo...
Y respecto a ese punto de Gaza... Algo podemos hacer con nuestro voto. Al menos elegir gobernantes que no lo apoyen.

» autor: Sigo_intentandolo

#142 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

--762354-- — Wed, 07 Feb 2024 10:18:52 +0000

#141 Empezar y terminar.
¿O por dónde continuas tú?
Porque yo no veo ningún elefante, veo un conejo, y estoy rodeado de gente hambrienta.

» autor: --762354--

#141 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

kreator — Wed, 07 Feb 2024 10:16:07 +0000

#137 no está mal para un bloque de pisos, no? Por algún lado hay que empezar a comerse al elefante.

» autor: kreator

#140 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Cuchifrito — Wed, 07 Feb 2024 10:06:19 +0000

#136 Las diferencias no son tantas, entre un polo y un T-cross, ambos segmento B no llega a 100kg de diferencia. Que si que consumen más pero no un 50% más ni mucho menos, es más importante el tamaño del coche o su motor para el consumo que ver si es SUV o no.

» autor: Cuchifrito

#139 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

--712564-- — Wed, 07 Feb 2024 10:03:58 +0000

#14 Eso de medir en paises es como medir en campos de futbol*.

* Además, la unidad del SI es el cristiano ronaldo (CR).

» autor: --712564--

#138 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

--633161-- — Wed, 07 Feb 2024 09:59:00 +0000

#125 A ver. Yo no voy haciendo el cafre pero, por favor, culpas, las mínimas.

» autor: --633161--

#137 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

--762354-- — Wed, 07 Feb 2024 09:58:04 +0000

#124 Pues con eso ya tendríamos para medio coche, nos faltaría el otro coche (suponiendo coche y medio por vivienda) y la vivienda. Lo bueno es que apenas necesitaríamos baterías, porque consumiríamos casi toda la producción de día.

» autor: --762354--

#136 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Frank84 — Wed, 07 Feb 2024 09:50:49 +0000

#104 Pero a similar tamaño interior por ser SUV se te va 400kg-500kg arriba y eso no es gratis. Y si comparas segmento A y B con los SUV la diferencia es muchísimo mayor y nos acercamos a los datos que debatimos. Y como mínimo un 27,6% de los padres al tener hijo único no necesita un tanque para llevar al cole al pequeño, los que no tienen hijo pues a lo mejor tampoco y si se tienen dos coches en una familia tampoco necesitan dos tanques.

Y a mismo Cx tienen bastante más área. A si que eso es perdida de eficiencia.

» autor: Frank84

#135 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

--23717-- — Wed, 07 Feb 2024 09:47:45 +0000

La ecología es la nueva moda para que las empresas te vendan más cosas o las suban de precio y los ecopijos presuman o se sientan bien consigo mismos.
Y la gente no se molesta en leer el verdadero impacto ecológico de lo que hace.
Ejemplos:
- Si tu coche tiene 10 años o menos y no echa humo como las nubes de mordor comprarte un coche nuevo contamina mucho más que mantener el tuyo otros diez o veinte años.
- Si tus electrodomésticos no son del precámbrico contamina menos tenerlos hasta que revienten o repararlos.
- Manda tus pedidos de Amazon o lo que sea a un locker/oficina de correos que tengas a pie. Centralizando envíos ahorras un huevo de CO2.
- Compra cerca de casa y andando siempre que puedas. No te hace falta el coche para comprar pan, leche y pollo en un súper que está a 10 minutos andando o menos. Y si necesitas hacer la megacompra, hazla de golpe para todo el mes si es posible. Minimiza el uso del coche.
Podría cansarme con ejemplos.
El problema es que los ecopijos no pueden presumir de hacer cosas que son realmente relevantes porque válgame dios ir andando a comprar o tener un coche viejo o de segunda mano...
Además de lo que contaminan sectores como el militar, industrial, etc...que nos intentan convencer de que la culpa es tuya por no llevar una bolsa reciclable para comprar el pan. En un supermercado donde cada puta pastilla de detergente de lavavajillas está envuelta en plástico o te venden cualquier tipo de líquido en tetrabrik en vez de cristal. Pero la culpa es sólo tuya que quede claro.

» autor: --23717--

#134 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

SMaSeR — Wed, 07 Feb 2024 09:43:21 +0000

#28 Y por que Japon esta entre los paises mas contaminantes si tiene una tasa de Natalidad pauperrima?
Por que paises Africanos con una gran tasa de natalidad no son los mas contaminantes?

Tal vez por que sea el factor que menos importe?

» autor: SMaSeR

#133 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

SMaSeR — Wed, 07 Feb 2024 09:42:26 +0000

#110 Los malos padres es lo que tienen, proyectan sus malas formas sobre los demás y se creen que todos odian a sus hijos como ellos.

» autor: SMaSeR

#132 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Malinke — Wed, 07 Feb 2024 09:41:37 +0000

#11 pues el tema de la gente, si tes cuenta, se mide por mano de obra y como inversión para pagar impuestos, jubilaciones, etc., pero, sobre todo, como potencial consumidor. Para que la humanidad no se extinga no hace falta procrear al ritmo que lo hacemos.

» autor: Malinke

#131 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Quorthon — Wed, 07 Feb 2024 09:40:24 +0000

#129 Seriazo!

» autor: Quorthon

#130 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

ingenierodepalillos — Wed, 07 Feb 2024 09:39:58 +0000

#92 Mordaz.

» autor: ingenierodepalillos

#129 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

navi2000 — Wed, 07 Feb 2024 09:39:30 +0000

#97 Creo que sí

» autor: navi2000

#128 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Don_Jonson — Wed, 07 Feb 2024 09:37:02 +0000

#122 No entieno porque iba aun pais a estar interesado en "regalar" sus medios de produccion y propiedades a otro pais. Me pareceria algo totalmente inmoral.

» autor: Don_Jonson

#127 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

ingenierodepalillos — Wed, 07 Feb 2024 09:35:22 +0000

#109 Los humanos no son carnívoros, somos omnívoros.

Toda esa tesis tiene el mismo sentido que decir "necesitamos más guerras, porque si nos liamos a tiros con países que contaminan, los muertos dejarán de emitir gases y residuos"

Lo que sea menos el decrecimiento, que no es dejar de tener hijos, si mi pareja y yo tenemos 1, pasamos en 40 años de ser 2 personas a haber dejado 1, la población disminuye aún teniendo progenie.

» autor: ingenierodepalillos

#126 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

--778346-- — Wed, 07 Feb 2024 09:33:49 +0000

#120 Pero partimos de la base de que este "estudio" o como quieras llamarlo, se ha hecho en un país desarrollado donde la tasa de natalidad es baja y no llega a la tasa de reposición. Esa medida de limitar la natalidad no hay que tomarla, porque en los países desarrollados ya está implementada tácitamente por la población. Así que me reitero, ¿qué sentido tiene hablar de reducir la natalidad en países donde la natalidad ya está en un nivel muy bajo? Es una perogrullada decir que el hecho de que haya menos humanos implique menor contaminación humana y no ayuda a solucionar el problema.

En mi opinión, actitudes como la que propones, donde cualquier medida que te cause una incomodidad hay que descartarla porque teniendo menos hijos se contamina menos, tiene como consecuencia que al final no se tome ninguna medida; y el problema lo tenemos ya aquí, no es un futurible.

» autor: --778346--

#125 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Malinke — Wed, 07 Feb 2024 09:28:33 +0000

#92 se pueden hacer las dos cosas, no vivir atontao y procurar arreglar el tema individualmente con poco que se haga.
El que tal o cual factoría gaste cientos de miles de litros de agua no me impide no malgastarla yo o ver mal como alguien tiene el grifo abierto sin ningún motivo.
Evidentemente el dinero paga para que los medios culpabilizen a la gente en general, pero la respuesta no es abrir el grifo para que se jodan o no separan la basura, como mucha gente hace con esa disculpa, pues precisamente la gente de a pie va a ser la primera perjudicada.

» autor: Malinke

#124 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

kreator — Wed, 07 Feb 2024 09:24:08 +0000

#121 de sal? Litio.

Con 10m te caben 5 placas sin problemas.

» autor: kreator

#123 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

mariKarmo — Wed, 07 Feb 2024 09:23:14 +0000

#103 Esa es la media, como bien dices.

» autor: mariKarmo

#122 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Robus — Wed, 07 Feb 2024 09:22:46 +0000

#94 ya sea del propiedad del pais

Y, digo yo... ¿no podríamos vendernos a Suecia o a Luxemburgo y que se encargasen ellos de todo?

Sin los jueces y políticos actuales y con sistemas anticorrupción serios podriamos mejorar mucho.

Ya que es una propiedad progongo que la vendamos por 1 euro! _{(a clientes seleccionados, puede tener costos añadidos)}

» autor: Robus

#121 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

--762354-- — Wed, 07 Feb 2024 09:18:48 +0000

#107 Me dejas flipado. En mi edificio tocamos a 10 m² de terraza por vivienda. Tocaríamos a más si no hubiera dos áticos con terraza, pero apenas un par de metros más por vivienda.

Y no sé cómo estará el coste de las baterías. ¿Las tuyas son de esas modernas de sal?

Y sí es cuestión de si lo puede hacer la mayor parte de la gente. Porque si no, los problemas seguirán ahí.

» autor: --762354--

#120 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Grahml — Wed, 07 Feb 2024 09:18:47 +0000

#113 Si una opción está siendo analizada, la otra también debería serlo convenientemente.

Todo depende del impacto global que tal opción beneficia (o perjudica) a los interesados.

¿Es realmente positivo tener una sociedad con dieta basada en plantas teniendo en cuenta el beneficio medioambiental que pudiera existir?

¿O igual es más efectivo el limitar el tener hijos o (incluso fomentarlo depende del caso) en aquellas zonas donde esta acción pudiera perjudicar el medio ambiente, sabiendo que esta acción tiene un mayor impacto medioambiental?

Obviamente no estoy a favor de limitar la reproducción humana. Sólo faltaba, tengo uno recién salido del horno. Pero a lo que voy es a la necesidad real de introducir "hábitos" controvertidos y no necesariamente realistas a la hora de ser efectivamente implementados, sin conocer las consecuencias precisas a la sociedad, por un beneficio entendemos con cierta inmediatez, como es el de reducir las emisiones.

Si introducimos factores "complicados" de implementar y que incluso pudieran perjudicar la especie humana, introduzcamoslos todos y analicemos las maneras de implementarlas sin que estos signifique un perjuicio para la humanidad.

Pero no soltemos la "sugerencia" sin conocer realmente las consecuencias.

La realidad es lo que destaca #10, lo más efectivo para reducir emisiones es considerar tener un hijo menos de lo "planeado". Si se tiene pensado tener 3 hijos, colaborarás más al medio ambiente teniendo dos. Si consideras tener un hijo, colaborarás más al medio ambiente no teniéndolos.

» autor: Grahml

#119 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Ferroviman — Wed, 07 Feb 2024 09:18:30 +0000

#102 y eso no tiene nada que ver con la generalización que criticas

» autor: Ferroviman

#118 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Ferroviman — Wed, 07 Feb 2024 09:17:57 +0000

#106 no, que a sea b no hace que a negado sea b negado. Yo he dicho que los que te venden que los hijos son maravillosos lo hacen para no sentirse gilipollas que no es lo mismo que decir que los que no lo dicen se sientan gilipollas.

» autor: Ferroviman

#117 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Don_Jonson — Wed, 07 Feb 2024 09:17:37 +0000

#111 Entiendo, pero como decia, echar la bolsa/envase en donde corresponde no conlleva niguna desventaja o perdida por lo tanto en neto es algo 100% positivo que aunque tenga poco impacto no hay razon para no hacerlo. Plantearse la existencia del ejercito porque emite Co2 es tener una vision muy limitada de como funcionamos.

» autor: Don_Jonson

#116 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Don_Jonson — Wed, 07 Feb 2024 09:14:50 +0000

#108 Estoy de acuerdo en eso, el capitalismo tiene cosas muy buenas pero debe de estar restringido a los ambitos en donde funciona bien. El ejercito es por desgracia imprescindible y seguro que su uso esta muy lejos de ser perfecto. Pero es que pasa algo parecido a lo que pasa cuando ofreces una ayuda estatal a la ciudadania, simpre habra quien se aproveche injustamente, nunca va a ser una ejecucion perfecta pero no por ello no debe hacerse.

» autor: Don_Jonson

#115 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Allesgut — Wed, 07 Feb 2024 09:14:04 +0000

#64 claro, porque yo pido bombardear a Gaza y fabricar tanques y misiles... ejem

» autor: Allesgut

#114 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

bralmu — Wed, 07 Feb 2024 09:12:34 +0000

#58 Es un debate interesante.

Si la métrica es el darwinismo, las cucarachas y los tiburones son superiores a los humanos. Nos extinguiremos mucho antes que ellos. Solo estamos aquí de paso, como primates con ropa que no se ponen de acuerdo ni en el idioma que hablan.

Si nuestra la mayor preocupación es que el último humano sea descendiente nigeriano o descendiente japonés o descendiente nuestro, para mí es un fracaso como especie habiendo tenido la capacidad racional de remar todos juntos hacia la eternidad.

Tal vez nunca tuvimos esa capacidad de remar juntos, planificar a largo plazo, ser sostenibles, colonizar otros planetas... solo lo pudimos imaginar.

» autor: bralmu

#113 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

--778346-- — Wed, 07 Feb 2024 09:09:05 +0000

#109 Entiendo tu postura, pero en mi opinión son cosas distintas. Una dieta vegetariana podrá tener carencias nutricionales, que las tiene, y algunas ventajas, que también las tiene, pero en ningún caso es incompatible con la vida y supervivencia de la especie (salvo en niños pequeños). Dejar de reproducirse sí. Por tanto, es lógico que la primera opción se analice y la segunda se descarte.

» autor: --778346--

#112 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

--766869-- — Wed, 07 Feb 2024 09:07:59 +0000

Es triste ver lo mucho que la gente confía en el reciclaje y lo poco que en verdad ayuda al medio ambiente, reutilizar y aprovechar más las cosas es infinitamente mejor que <s>reciclar</s> separar basuras, es importante que la gente sepa lo que de verdad beneficia al medio ambiente para que no se hagan esfuerzos en vano y para saber diferenciar lo que es compromiso de lo que es postureo.

» autor: --766869--

#111 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

wictor69 — Wed, 07 Feb 2024 09:06:17 +0000

#94 echar la bolsita a su contenedor está bien pero te puedo asegurar, trabajo en reciclaje, que el 90% de lo depositado en los cubos amarillos acaba en el vertedero, a diferencia de el papel cartón y vidrio que si suele tener un reciclaje adecuado, la inmensa mayoría de los residuos son de origen industrial, no tienes más que ir a cualquier supermercado y fijarte en la inmensidad de recipientes de plástico que hay y que son prácticamente imposibles de reciclar , mientras la legislación no obligue a la industria a funcionar con materiales más fáciles de reciclar los consumidores poco podemos hacer

» autor: wictor69

#110 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

kolme — Wed, 07 Feb 2024 09:04:01 +0000

#26 > y los que los tenemos nos arrepentimso a diario (y todo el que te diga lo contrario esta mintiendo como un puto bellaco para que tengas un hijo y asi no sentirse absolutamente gilipollas)

Anda, habla por tí y no proyectes tus mierdas sobre los demás.

» autor: kolme

#109 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Grahml — Wed, 07 Feb 2024 09:00:55 +0000

#99 Y si dejas de comer carne tampoco contaminarás, según el listado, y eso aún siendo los humanos carnívoros.

Pero esa indicación no la descartan, a pesar de no estar reconocido de modo de certero como un hábito saludable. De hecho está reconocido como un hábito nada saludable (casi hasta suicida, ya que destacas ese término).

La teoría de convertirse en veganos para no contaminar, me parece totalmente contraproducente, para crear una cultura de sostenibilidad realista y aceptada por la sociedad tal y como la conocemos actualmente.

Sí, del nivel de exigir que no se tengan hijos para así "conservar" el medio ambiente o controlar emisiones.

Puedo aceptar el no tender a adquirir vehículos de alta cilindrada, el cambiar la metodología de generación de energía por medios menos impactantes a la atmosfera, podría aceptar el hacer menor uso de vuelos (pero al mismo tiempo reducir la logística y transportes en navíos y por carretera, fomentando otras alternativas menos contaminantes y dependientes de los combustibles fósiles).

Pero cuando hablamos de sustituir hábitos vitales y totalmente relacionados con la salud de las personas, me parece igual de "controvertido" el destacar la "necesidad" de basar la dieta en plantas que el destacar una menor concepción de niños.

Hay que ser consecuentes con lo que se "exige" en esto de la conservación del medio ambiente, reducción de emisiones y sostenibilidad en general.

Pero también hay que ser coherente con lo que se pide.

Dejar de tener hijos para conservar el medio ambiente es tan legítimo como pasarse a una dieta vegana o vegetariana. Otra cosa es que estas sean opciones "válidas" e interesantes (o no) de adoptar.

» autor: Grahml

#108 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Malinke — Wed, 07 Feb 2024 09:00:27 +0000

#94 por ejemplo, que EEUU esté metido en Irak y Siria, se podía evitar sin ningún perjuicio a la propiedad privada ni a la defensa de esos dos países sobre su territorio. Vamos, que el despliegue del ejército de EEUU alrededor del mundo, lo que menos hace es salvaguardar la propiedad privada y evitar invasiones.
Se supone que hay prioridades y medicinas, electricidad y alimentación son unas de ellas, pero incluso estas tendrían que pasar por el filtro de la avaricia capitalista, ya ni te cuento otras actividades, pues el capitalismo no duda en saltarse leyes, pagar para que cambien las leyes, etc., y cotaminar lo que sea sólo por obtener mayores ganancias.

» autor: Malinke

#107 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

kreator — Wed, 07 Feb 2024 08:59:51 +0000

#105 19 paneles, dos inversores, baterías. La casa no es tan grande ni es de campo.

No es cuestión de si todo el mundo lo puede hacer, es cuestión de hacer tú todo lo que esté en tu mano.
En mi zona, el 60-70% de las casas tienen fotovoltaica.

He instalado en bastantes sitios, incluidos pisos donde el tejado se ha repartido proporcionalmente entre los vecinos. Exceptuando grandes torres, fotovoltaica es siempre una buena inversión.

» autor: kreator

#106 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

tusitala — Wed, 07 Feb 2024 08:59:33 +0000

#53 Lo que has dicho es que el que tiene un hijo y dice que no se arrepiente lo hace para no sentirse gilipollas, lo cual da a entender que el que tiene hijos y dice que se arrepiente se siente gilipollas, y como tu tienes hijos y te arrepientes te sientes gilipollas.

» autor: tusitala

#105 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

--762354-- — Wed, 07 Feb 2024 08:54:45 +0000

#101 ¿Alimentas tu coche con tus propios paneles? Pues tendrás una buena instalación. Unos 10 paneles solo para el coche, y supongo que ya que te pusiste, alimentarás la casa también con los paneles, así que tendrás por lo menos 15 o 20, y baterías para no tener que depender de las eléctricas por la noche. Tendrás una buena casa de campo. Quien la tuviera...
Pero esos paneles y esas baterías tampoco son cero emisiones. Y para el común de los mortales, la electricidad no la generan ellos mismos. Y aquí lo que importan son las grandes cifras, no los casos anecdóticos.

» autor: --762354--

#104 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Cuchifrito — Wed, 07 Feb 2024 08:50:56 +0000

#75 Claro, y un BMW serie 7 pesa 2600kg sin ser SUV. El hecho de ser SUV o no, no es determinante para el tamaño ni el consumo, influye algo pero no es determinante.

» autor: Cuchifrito

#103 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

--778346-- — Wed, 07 Feb 2024 08:48:53 +0000

#71 En España la media de hijos por mujer es ¿1,2? Tener un hijo menos de media implica no tener hijos (o un hijo por cada 5 mujeres), lo que a medio plazo es un suicidio social.

» autor: --778346--

#102 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

elmakina — Wed, 07 Feb 2024 08:48:01 +0000

#93 ¿como que no he ofrecido ninguna alternativa? He dicho en mi comentario anterior que no todos se arrepienten, aunque algunos (como tú) sí lo hacen. Después hablas de comprensión lectora...

» autor: elmakina

#101 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

kreator — Wed, 07 Feb 2024 08:46:38 +0000

#89 paneles solares, no te olvides que generó más del 100% de la energía que consumo

» autor: kreator

#100 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

--778346-- — Wed, 07 Feb 2024 08:46:36 +0000

#6 Los SUV americanos son más o menos igual de grandes que un autobús español, más o menos .

» autor: --778346--

#99 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

--778346-- — Wed, 07 Feb 2024 08:43:38 +0000

#55 Obviamente si no se tienen hijos nos extinguimos y se acabó la contaminación generada por el ser humano. Igual no lo han puesto porque está al mismo nivel que el suicidio colectivo masivo...

» autor: --778346--

#98 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Quorthon — Wed, 07 Feb 2024 08:43:25 +0000

#49

» autor: Quorthon

#97 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Quorthon — Wed, 07 Feb 2024 08:42:11 +0000

#21 era Years and Years ?

» autor: Quorthon

#96 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

glezjor — Wed, 07 Feb 2024 08:42:00 +0000

#14 Hombre eso es mucho o poco según el país que utilícese de referencia, Cuba por ejemplo en 2021 a emitido 24,606 megatoneladas, con lo que Cuba es el país número 105

» autor: glezjor

#95 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

--778346-- — Wed, 07 Feb 2024 08:41:43 +0000

#52 Si son países como Nauru, que tiene 12.500 habitantes, pues normal que el ejército de EE.UU. contamine más.

» autor: --778346--

#94 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Don_Jonson — Wed, 07 Feb 2024 08:36:46 +0000

#3 #5 #7La mas importante e imprescindible de las funciones de un estado es la proteccion de la propiedad privada, esta protecion, ya sea del propiedad del pais o de la propiedad personal de cada ciudadano solo se puede ejercer a traves de la violencia. Eliminar los ejercitos o las fuerzas de seguridad es inviable mientras haya una sola persona capaz de ejercer violencia para intentar apropiarse de propiedades ajenas.
La produccion de electricidad, tambien produce CO2, la fabricacion de medicinas, tambien, la educacion tambien... No se trata de poner sobre la mesa lo que produce Co2 y eliminarlo, se trata de analizar las cosas con sentido. Echar la bolsita de plastico donde toca tiene desde un punto de vista neto solo ventajas, dejar de tener un ejercito o mermar sus capacidades para rebajar la emision de Co2 es algo que no se puede plantear a la ligera.

» autor: Don_Jonson

#93 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Ferroviman — Wed, 07 Feb 2024 08:36:08 +0000

#91 dicho de otra manera, no tienes otra teoria porque no la hay. criticas una generalizacion pero no dices por qué la conclusion sacada de unos datos de partida es erronea ni ofreces ninguna alternativa

elmakina se te queda corto, chaval.

» autor: Ferroviman

#92 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

--633161-- — Wed, 07 Feb 2024 08:34:17 +0000

#3 Te organizan unas maniobras a ver quién la tiene más larga y queman más que yo en millones de existencias.

Pero me tengo que sentir culpable de no cruzar dos calles para tirar la botella.

No sé si lo he subido antes pero tiene tela este rap:
youtu.be/oRJd-JeV7nI?si=4E6LM0sQE7D2vWhG

» autor: --633161--

#91 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

elmakina — Wed, 07 Feb 2024 08:32:55 +0000

#86 no hace falta ser el más listo de la clase para entender que el descenso de la natalidad es un fenómeno con múltiples causas, y que no implica que todo el mundo que tiene hijos se arrepienta de ello, aunque haya personas (como tú) que lo hagan.
No te he llamado gilipollas, pero la verdad es que dices gilipolleces.

» autor: elmakina

#90 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

chu — Wed, 07 Feb 2024 08:32:10 +0000

#87 De eso estamos hablando, del importante problema que supone eso y de la posibilidad de sustituir esos motores de combustión por eléctricos.

» autor: chu

#89 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

--762354-- — Wed, 07 Feb 2024 08:31:17 +0000

#43 de 200 l/mes de gasolina a nosécuantos kWh/mes. Que eso también es un consumo que contamina (pero no justo donde está tu coche).

» autor: --762354--

#88 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

--762354-- — Wed, 07 Feb 2024 08:30:02 +0000

#3 Sentirse culpable por dónde echas la bolsita de plástico. Muy cierto. Así todo sigue igual.
Cuando habría que sentirse culpable por tener coche o usar bolsas de plástico.

» autor: --762354--

#87 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

MacMagic — Wed, 07 Feb 2024 08:29:11 +0000

#60 Recuérdame cómo te llega la comida al super, y ya luego hablamos.

PD: Y espero que no cojas nunca ningún avión

» autor: MacMagic

#86 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Ferroviman — Wed, 07 Feb 2024 08:27:46 +0000

#83 el hecho de que la gente cada vez tenga menos hijos, segun tu teoria generalizadora de donde viene? de que las nuevas generaciones son mas tontas que las viejas? de que tener hijos es maravilloso y todo el mundo es super feliz con ellos pero las nuevas generaciones han decidido pasar por la vida de una manera estoica y frugal? iluminame con tu enorme sabiduria, maestro

de como me has llamado gilipollas porque no sabes leer mejor no digas nada

» autor: Ferroviman

#85 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

sieteymedio — Wed, 07 Feb 2024 08:26:05 +0000

A todos los que se quejan de que no incluyan ni ejércitos ni grandes empresas:

¿No os dais cuenta de que sólo han incluido cosas que están al alcance del ciudadano medio?

¿O acaso sois el ministro de defensa de algún país, o el presidente de una multinacional que cotiza en Nasdaq?

» autor: sieteymedio

#84 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

--46395-- — Wed, 07 Feb 2024 08:25:30 +0000

#54 como el tema de los jets privados

» autor: --46395--

#83 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

elmakina — Wed, 07 Feb 2024 08:25:14 +0000

#53 Me alegro de que no te sientas gilipollas... parecía que en tu comentario anterior dabas a entender que sí...
Pero es que hablas de comprensión lectora y ni siquiera entiendes lo que tú mismo escribes : Has dicho que los que han tenido hijos se arrepienten a diario "y quien diga lo contrario miente". Ya me dirás como deduces esto de los datos de nacimientos del INE, si no es generalizando tu experiencia para elaborar una explicación ad hoc...
Lo tuyo es más serio de lo que parece...

» autor: elmakina

#82 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

sieteymedio — Wed, 07 Feb 2024 08:21:46 +0000

#33 ¿Por la qué?

Qué gracia me hace ver gente autocensurarse.

» autor: sieteymedio

#81 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

sieteymedio — Wed, 07 Feb 2024 08:20:45 +0000

A la gente le gusta los SUV porque es una manera barata de sentirte superior a los demás.

Se tenía que decir y se dijo.

» autor: sieteymedio

#80 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Grahml — Wed, 07 Feb 2024 08:11:19 +0000

#6 Ya destaco que un tweet así, sin mostrar más que una imagen (aunque aquí sí menciona sobre ciertas fuentes) tampoco es la mejor manera de cerciorar información.

No obstante, pudiera sonar exagerado, pero tampoco te creas. Piensa sólo cuando tengas que sustituir los neumáticos de tanque que tienen algunos SUVs.

A ver en qué vertedero los dejan y seguro que la emisión que pudiera crear su gestión como residuo será altamente impactante, y eso en un proceso ya "controlado" por las autoridades (o eso esperamos ).

Y como eso, muchos más factores a tener en cuenta a la hora de considerar las emisiones que generan esos vehículos toda su vida útil, como en cambios de aceite, reparaciones necesarias, mantenimiento en general e incluso la misma fabricación y transporte, como destaca #8.

Un SUV además no está enfocado en la "eficiencia" como otros vehículo no SUV. Eso es también un dato importante.

Pero yendo al detalle del combustible que mencionas, comparando entre un utilitario más o menos normalito (que los hay más eficientes, sin duda) y un SUV de la misma marca:

Mercedes-Benz GLE 350: Emisiones de CO2 177 CO2/km (mixto)
Mercedes-Benz A 180: Emisiones de CO2 126 CO2/km (mixto)

No es el 50 % más en emisiones (sólo) en consumo de combustible, pero sí es un 40% más en emisiones, que no está nada "mal" ya (hay SUVs más potente y hay utilitarios más "eficientes" también)

Como digo, no conozco los datos en sí mismo de dónde sacan esos números, pero en relación al cambio de vehículos, no anda tan desencaminada la comparativa.

» autor: Grahml

#79 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

reithor — Wed, 07 Feb 2024 08:09:37 +0000

#3 precisamente en el meneo habla de los SUV, los tanques urbanos, es la aprobación que más habla de lo militar (muy tangencial, pero algo)

» autor: reithor

#78 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

maria1988 — Wed, 07 Feb 2024 08:07:58 +0000

#21 No la conozco, ¿te acuerdas de cómo se llama?

» autor: maria1988

#77 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

maria1988 — Wed, 07 Feb 2024 08:04:23 +0000

#26 Joder, yo no me arrepiento. Tengo mis momentos de estrés, como todo el mundo, pero en general estoy muy contenta con la decisión.

» autor: maria1988

#76 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

borre — Wed, 07 Feb 2024 08:03:58 +0000

#48 Y asi deberia ser. Tengo una de casi tres anyos y de momento es una maravillosa locura. Una esponja llena de curiosidad y risa contagiosa.

Espero que en tu caso sea algo temporal.

Un saludo.

» autor: borre

#75 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Frank84 — Wed, 07 Feb 2024 08:03:28 +0000

#45 mi Ibiza pesa 900-1000kg un Tiguan 1700-1800kg.

#31 los consumos me los creo poco, pero tienes la ecuación básica de energía cinética. Así que a más masa más energía por mucho que digan sus datos que consumen igual

» autor: Frank84

#74 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Tuatara — Wed, 07 Feb 2024 07:57:26 +0000

#22 porque esos estudios de reciclaje están casi siempre mal hechos. No suelen tener en cuenta adecuadamente el coste de fabricación, o directamente no contabilizan algunos costes.
Por ejemplo; la inmensa mayoría de estudios de reciclaje no tienen en cuenta el ahorro de utilizar objetos duraderos y la reducción de fabricación del nuevo. Como pasa con la inmensa mayoría de estudios acerca del reemplazo de vehículos, que no tienen en cuenta o lo hacen de una manera bastante poco correcta, lo que supone que sigues utilizando un coche viejo ahorrando la necesidad de fabricarte uno nuevo, para el uso que le vas a dar.
En un caso extremo un experto nos planteaba la siguiente situación; Qué sería más ecológico, parar hoy mismo toda la fabricación de nuevos vehículos y todo lo que eso supone a escala mundial, o fabricar todos los millones de vehículos pendientes para que todos sean eléctricos.

Eso mismo se puede aplicar a muchos objetos de la cadena de reciclaje. Pero normalmente estos estudios sólo tienen en cuenta el último tramo.
El reciclaje es crucial en cuanto se tiene en cuenta la reutilización. Reciclaje y reutilización deberían ir siempre de la mano. No hay nada más eco que un objeto que te dura muchísimo tiempo, y al final de su vida útil, entonces si, es reciclable.

» autor: Tuatara

#73 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

tiniwini — Wed, 07 Feb 2024 07:57:19 +0000

Muy feliz de vez en ese tercer puesto a la dieta vegetariana, ya veo por aquí algún comentario llorón. Pobrecillos los hombres carnistas que no temen no poder demostrar su hombría comiendo carnaca.

» autor: tiniwini

#72 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

tiniwini — Wed, 07 Feb 2024 07:55:22 +0000

#4 Ecoembes es un pufo de Coca-Cola y demás para blanquear, más bien te aplaudirán.

» autor: tiniwini

#71 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

mariKarmo — Wed, 07 Feb 2024 07:53:02 +0000

#11 no creo que "tener un hijo menos" y "suicidarse" sea algo comparable......

#10

» autor: mariKarmo

#70 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

reparador_reputaciones — Wed, 07 Feb 2024 07:51:05 +0000

#31 muy pocos coches rondan un peso de 1000kg. Por ejemplo el KIA Picanto en su versión más básica pesa 978kg y tiene un consumo declarado de 5.1l/100. Pero si comparas con coches más pesados, un Clio eTech pesa 1313kg (es un híbrido) y declara un consumo de 4.3. Incluso te puedes ir a un SUV como el Austral con casi 1600kg de peso y el consumo se queda en 4.5l/100. Esa estimación que haces hoy día no tiene mucho sentido

» autor: reparador_reputaciones

#69 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Grahml — Wed, 07 Feb 2024 07:50:19 +0000

#4 También te podrías haber cogido este híbrido:

www.porsche.com/spain/models/cayenne/cayenne-models/cayenne-turbo-e-hy

Con ese aparcas en la puerta de la sede de la DGT para dar collejas al Pere y luego si procede, también te paras en el ayuntamiento de Madrid para canear también a Almeida y compañía.

Seguro que hasta te ponen alfombra roja para ello.

» autor: Grahml

#68 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Tertuliano_equidistante — Wed, 07 Feb 2024 07:44:14 +0000

#3 Pero no tienes en cuenta que matan a gente que cocina con una cocina de carbón.

» autor: Tertuliano_equidistante

#67 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Grahml — Wed, 07 Feb 2024 07:40:32 +0000

#61 No hay otra opción.

El dejar de concebir con objeto de reducir emisiones es tan válido (y realista) como el forzar a la población a adquirir una dieta basada en plantas.

Se quiere un compromiso real y efectivo sobre la sociedad a cambiar sus hábitos con objeto de evitar que el mundo continúe con el calentamiento global y destruya especies y tal, pues destaquemos todas las maneras.

No sólo unas, las que nos interesan.

Seguramente aquellos que no tienen hijos, les será mucho más fácil contribuir al medio ambiente que el que tiene que llevar a sus dos hijos al colegio o se ve obligado a usar el transporte público para atenderles.

Y probablemente sin necesidad de eliminar las carnes de su dieta.

Algo que tampoco está tan claro sea saludable, según los expertos y científicos.

A veces creo que los que difunden ciertas publicaciones o informaciones, lo hacen para estigmatizar aquello que supuestamente están "defendiendo", sobre todo cuando demuestran imprecisión interesada, como creo es el caso.

» autor: Grahml

#66 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Mimaus — Wed, 07 Feb 2024 07:39:41 +0000

#26 te arrepentirás tu de haber tenido a tus hijos, así los habrás educado...

» autor: Mimaus

#65 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

luxaaar — Wed, 07 Feb 2024 07:37:23 +0000

#62 enticnes no me vengas que la escala es realista, no puede ser que entre un coche que consume 4l (media tirando pa abajo de los coches normales) frente a uno que consume 6l (media suv tirando pa abajo) haya tal ahorro.
Como dije esto es comparando con usa que un suv tiene un v8 y supera los 10l fácilmente

» autor: luxaaar

#64 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Sigo_intentandolo — Wed, 07 Feb 2024 07:36:19 +0000

#54 las empresas contaminan fabricando lo que nosotros queremos...

Ajusta tu consumo a tus creencias y esas empresas ajustaran su producción (y contaminación) al mismo nivel.

Queremos mucha carne... la industria la proporcionará. Idem con plásticos, electrónica, vuelos baratos, coches inmensos... Nos dan lo que pedimos como conjunto de individuos (sociedad)

» autor: Sigo_intentandolo

#63 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Grahml — Wed, 07 Feb 2024 07:32:56 +0000

#55 Veo que #10 ya lo ha destacado

» autor: Grahml

#62 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Nefario — Wed, 07 Feb 2024 07:31:18 +0000

#50 3 y 6? Eso es exponencial para ti? 6 es el doble de 3. No implica necesariamente exponencial.

» autor: Nefario

#61 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Dav3n — Wed, 07 Feb 2024 07:30:33 +0000

#55 Porque esclavos siempre hacen falta...

» autor: Dav3n

#60 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

chu — Wed, 07 Feb 2024 07:29:21 +0000

#25 En cambio la extracción, procesamiento, transporte y distribución de petróleo es un proceso totalmente inocuo. Incluso gracias a él la democracia llegó a Irak.

» autor: chu

#59 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Azkaborn — Wed, 07 Feb 2024 07:29:15 +0000

#6 no te creas un tweet sin referencias. Números sacados de la universidad de misco.

» autor: Azkaborn

#58 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

mettro — Wed, 07 Feb 2024 07:27:44 +0000

#10 Darwinismo social, siempre funciona. Las sociedades con estrategias equivocadas simplemente desaparecen junto con sus equivocadas ideas.

» autor: mettro

#57 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

memelada — Wed, 07 Feb 2024 07:24:48 +0000

#3 fuente? la comparativa que haces es complicada de tener en cuenta.
En cuanto a lo de la bolsa, decirte que una cosa es la contaminación en cuanto a emisiones (que es de lo que va la noticia) y otra cosa completamente diferente lo que dices de tirar la basura al contenedor adecuado.

» autor: memelada

#56 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

chu — Wed, 07 Feb 2024 07:24:46 +0000

#20 No emites a la atmósfera ni a los pulmones de tus vecinos. Que eso parece que lo pasamos siempre por alto y no es un tema menor.

» autor: chu

#55 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Grahml — Wed, 07 Feb 2024 07:23:34 +0000

#3 También falta en la lista el no tener hijos.

Y la verdad, desconozco porque no incluyen tal opción en la lista.

» autor: Grahml

#54 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Allesgut — Wed, 07 Feb 2024 07:21:04 +0000

Y porque no menciona nada de lo que las grandes empresas contaminantes podrian reducir?

P.D: Estoy deacuerdo q un SUV en ciudad como que no, pero hay otros actores (empresas y paises) que contaminan un porro mas y no se menciona

» autor: Allesgut

#53 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Ferroviman — Wed, 07 Feb 2024 07:21:00 +0000

#37 curioso ejemplo de generalizacion a partir de una estadistica de 10 años del ine, dices? ojala todo el mundo generalizara asi...

relee mi meneo, yo no he dicho que me sienta gilipollas, he dicho que los que intentan convencerte de que tener un hijo es maravilloso (que claramente no es mi caso) se sienten gilipollas.

comprension lectora antes de insultar, por favor

» autor: Ferroviman

#52 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

tremolantepenacho — Wed, 07 Feb 2024 07:20:10 +0000

#7 Entonces contamina más que 140 países pero no más que esos 140 países juntos.

» autor: tremolantepenacho

#51 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Ferroviman — Wed, 07 Feb 2024 07:19:59 +0000

#34 ya tengo la residencia elegida, y no, no esta en madrid.

» autor: Ferroviman

#50 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

luxaaar — Wed, 07 Feb 2024 07:19:46 +0000

#42 ni de coña es exponencial, mi suv gasolina consume de media 6l, bajo esa premisa un no sub debería consumir entorno a 3l de gasolina.

No os dais cuenta que se refiere a suv usanos que son V8 de 3 toneladas y media?

» autor: luxaaar

#49 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Bald — Wed, 07 Feb 2024 07:19:39 +0000

#10 Pues si si en vez de 8000 millones fuéramos 2000 el problema estaría casi solucionado. Pero es algo que se debería hacer a nivel global, en occidente en la practica ya se hace pero en muchos paises esta lejos de ocurrir.

» autor: Bald

#48 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Ferroviman — Wed, 07 Feb 2024 07:19:10 +0000

#47 no lo sientas por ellos, su vida es mucho mejor que la mia y que la tuya, por tu comentario, o no tienes hijos o aun no han crecido lo suficiente, cuando llegues me lo diras

» autor: Ferroviman

#47 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

borre — Wed, 07 Feb 2024 07:15:32 +0000

#26 Lo de culpar generalizando...

Lo siento mucho por ti, pero mas por tus hijos...

» autor: borre

#46 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Cuchifrito — Wed, 07 Feb 2024 07:12:22 +0000

#40 Lo que yo decía en otro comentario que la cosa no es que sea SUV o no sino que sea un bicharraco o no.

» autor: Cuchifrito

#45 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Cuchifrito — Wed, 07 Feb 2024 07:11:11 +0000

#31 Mi Citroen C4 pesa 1345 kg un kadjar de la misma época 1445 kg. No se a que coches te has ido para encontrar esa diferencia pero el mero hecho de ser SUV o no no da esas diferencias.
Que arremetan contra los consumos elevados en general no contra los SUV

» autor: Cuchifrito

#44 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

luxaaar — Wed, 07 Feb 2024 07:09:46 +0000

#29 tienen pinta de usanos, donde un suv es un coche de más de 3 toneladas V8 de 5,3metros de largo (ej el típico cadillac escalade)

» autor: luxaaar

#43 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

kreator — Wed, 07 Feb 2024 07:09:31 +0000

#20 números reales, de 200 litros al mes de gasolina a cero.

» autor: kreator

#42 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Nefario — Wed, 07 Feb 2024 07:08:52 +0000

#6 la relación no es lineal sino exponencial asi que puede ser perfectamente.

» autor: Nefario

#41 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

ur_quan_master — Wed, 07 Feb 2024 07:07:59 +0000

#26 Lamento tu situación emocional. Busca ayuda.

» autor: ur_quan_master

#40 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

luxaaar — Wed, 07 Feb 2024 07:07:52 +0000

#6 aquí la gente no piensa es que es un estudio usano, lo que aqui piensas que es un suv...alli es un SUV.
Por suv incluyen las mastodonte camionetas que 2m*5m*2m..
De un c3 a por ejemplo un suv c5 aircross no hay tanta diferencia de consumo ni de fabricación.
Ahora compararla con un cadillac escalade 600, un v8 de más de 3 toneladas que tiene un largo de 5,3m

» autor: luxaaar

#39 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Technics — Wed, 07 Feb 2024 07:07:39 +0000

#18 De hecho los B-52 siembran estelas de 'love' con sus turbinas.

» autor: Technics

#38 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Ohtar — Wed, 07 Feb 2024 07:07:30 +0000

Alguien pensaba que el reciclaje reducía mucho las emisiones? No sé, yo siempre he pensado que era para reducir residuos

» autor: Ohtar

#37 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

elmakina — Wed, 07 Feb 2024 07:07:22 +0000

#26 curioso ejemplo de generalización a partir de tu evidencia personal.
Lamento que te sientas gilipollas... Pero por algo será.

» autor: elmakina

#36 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

elmakina — Wed, 07 Feb 2024 07:04:23 +0000

#10 hay una acción que reduce aún más: el suicidio. No sólo evitas tener hijos que serán consumidores y fuente de emisiones en el futuro, sino que reduces la población actual.
Un mundo mejor es posible.

» autor: elmakina

#35 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

blak — Wed, 07 Feb 2024 07:03:55 +0000

#26 Mis condolencias a tu descendientes por tener un padre que se arrepiente de tenerles. Yo tengo una hija y estoy muy contento y no me arrepiento de nada, aunque a veces sea duro.

» autor: blak

#34 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

cromax — Wed, 07 Feb 2024 07:03:06 +0000

#26 También los ancianos tienen un impacto muy grande, así que ya sabes, cuando te llegue la edad de jubilación, lo que toca.
Te puedes suicidar cerca de la morgue y así ahorras combustible a las asistencias.

» autor: cromax

#33 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

neuron — Wed, 07 Feb 2024 07:03:01 +0000

Mezclar reciclar con el CO2 es injusto. Se recicla por la m**** que hay por el mundo y en el agua.

» autor: neuron

#32 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

ChukNorris — Wed, 07 Feb 2024 06:59:40 +0000

#28 Y por eso la guerra de Gaza y Ucrania están bien, ayudan al planeta.

» autor: ChukNorris

#31 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Frank84 — Wed, 07 Feb 2024 06:59:20 +0000

#6 así a ojo. Un coche de 900-1000 kg casi va a gastar la mitad de energía de uno de 1700-1800kg. Y eso son tener en cuenta coeficientes aerodinámicos, que claramente hacen que un SUV sea aún menos eficiente.

» autor: Frank84

#30 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

--758402-- — Wed, 07 Feb 2024 06:58:47 +0000

Gracias por la información, porqie el sólo hecho de tirarme una ventosidad me hacía sentir culpable.

» autor: --758402--

#29 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

ChukNorris — Wed, 07 Feb 2024 06:57:48 +0000

¿Y estos datos de donde salen? Porque a ver como justifica que dejar de usar un SUV que no tiene todo el mundo es más relevante que cambiar todas las fuentes de energía a solar ...

» autor: ChukNorris

#28 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

--715108-- — Wed, 07 Feb 2024 06:55:34 +0000

#11 No es ninguna tontería. La acción que más reduce las emisiones es no tener hijos, con muchísima diferencia.

Comprar tomates de cercsnía en lugar de traerlos desde un lugar a 5000 km o ir en bici al trabajo son pequeñas reducciones si las comparas con el impacto de no traer a una nueva persona al mundo.

Una persona que no existe no necesita consumir, ni comprar, ni viajar ni ir al trabajo. Quienes emitimos somos las personas, y más en los países desarrollados. Sobre todo USA.

» autor: --715108--

#27 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Calomar — Wed, 07 Feb 2024 06:55:23 +0000

#11 Si te incineran luego no vale de nada. Hay que hacer de compostaje

» autor: Calomar

#26 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Ferroviman — Wed, 07 Feb 2024 06:51:57 +0000

#12 en los paises del primer mundo esta mas que demostrado que es un cambio que todo el mundo esta dispuesto a hacer. solo hay que ver la evolucion del crecimiento vegetativo.

la mayoria de la gente joven aqui ya ni se plantea tener hijos y los que los tenemos nos arrepentimso a diario (y todo el que te diga lo contrario esta mintiendo como un puto bellaco para que tengas un hijo y asi no sentirse absolutamente gilipollas)

edit: www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254
en 10 años, de 500k nacimientos al año, a 310k... ahí lo dejo

» autor: Ferroviman

#25 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

MacMagic — Wed, 07 Feb 2024 06:51:46 +0000

#4 claro, porque la fabricación del eléctrico se hace con polvo de hadas y la extracción de litio se coge con la mano

» autor: MacMagic

#24 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Ferroviman — Wed, 07 Feb 2024 06:49:43 +0000

#8 no salen ni de lejos.

» autor: Ferroviman

#23 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Magicus — Tue, 06 Feb 2024 22:20:29 +0000

#8 Sigue sin tener sentido la cuenta.

» autor: Magicus

#22 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Anahera — Tue, 06 Feb 2024 22:00:55 +0000

Cómo, ¿que el impacto de reciclar es nimio en comparación con la percepción que nos hacen tener sobre ello? Me pinchas y no sangro

» autor: Anahera

#21 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Narmer — Tue, 06 Feb 2024 19:49:43 +0000

#10 Eso salía en una serie británica de hace unos años, ¿no? En el fondo es la realidad. No hay nada más contaminante que un estadounidense de clase media o alta.

» autor: Narmer

#20 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Narmer — Tue, 06 Feb 2024 19:47:25 +0000

#9 No lo es, pero, aunque lo fuera, si lo cargo con mis placas solares, ya son unos cuantos kilos de CO2 y otras partículas contaminantes que ya no emito a la atmósfera.

» autor: Narmer

#19 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

cocolisto — Tue, 06 Feb 2024 19:21:23 +0000

#17 Oye,yo lo que pone la noticia y ésta habla del ejército.Mira los enlaces verás que se refiere a eso.

» autor: cocolisto

#18 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

filets — Tue, 06 Feb 2024 19:14:20 +0000

Los Leopard y los F-16 no contaminan

» autor: filets

#17 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

filets — Tue, 06 Feb 2024 19:11:22 +0000

#3 Digo yo que lo que emite el ejercito de USA ira contabilizado dentro de lo qu emite USA como pais

» autor: filets

#16 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

carademalo — Tue, 06 Feb 2024 16:43:59 +0000

#4 Yo he cambiado mi SUV por un tenderete para secar la ropa que lavo con agua fría y una ensaladera hecha en Talavera de la Reina. ¡Chúpate esa!

» autor: carademalo

#15 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Condenación — Tue, 06 Feb 2024 16:06:46 +0000

#10 Reduce más animar a tus hijos a meterse en una guerrilla que reduzca la población mundial. El asesinato es muy ecológico.

» autor: Condenación

#14 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

--727997-- — Tue, 06 Feb 2024 14:18:21 +0000

#13 En el artículo de Forbes que he enlazado yo pone que, en 2017, emitieron "59 million tons" de CO².
En los artículos que enlazas tú pone que, también en 2017, emitieron "25.000 kilotoneladas" de CO². 1 Kilotonelada (medida que estrictamente no es oficial) son 1.000 toneladas, así que ajustando las unidades nos salen 25 millones de toneladas.

Buscando un poco* veo que España, en 2017, emitió "280,844 megatoneladas", o sea, 280 millones de toneladas. Vamos, que lo de los 140 países no me lo creo, es mal periodismo, como siempre

* datosmacro.expansion.com/energia-y-medio-ambiente/emisiones-co2/espana

» autor: --727997--

#13 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

cocolisto — Tue, 06 Feb 2024 13:52:44 +0000

#7 Me he molestado en buscar un par de reseñas pero tienes miles al respecto:

www.nuevatribuna.es/articulo/global/ejercito-estados-unidos-contamina-

theconversation.com/el-ejercito-de-estados-unidos-contamina-mas-que-14

» autor: cocolisto

#12 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

maria1988 — Tue, 06 Feb 2024 13:39:37 +0000

#11 ¿Por qué es una tontería? Está claro que es un cambio que la mayoría de gente no está dispuesto a hacer, pero no por ello es menos relevante.

» autor: maria1988

#11 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Dark_Wise — Tue, 06 Feb 2024 13:36:20 +0000

#10 Puestos a decir tonterías también te puedes suicidar por el medio ambiente.

» autor: Dark_Wise

#10 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

maria1988 — Tue, 06 Feb 2024 13:15:37 +0000

No incluyen la acción que más emisiones reduce: tener un hijo menos.

» autor: maria1988

#9 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

--727997-- — Tue, 06 Feb 2024 12:41:59 +0000

#4 Si el eléctrico también es un SUV, no has hecho nada...

» autor: --727997--

#8 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

--727997-- — Tue, 06 Feb 2024 12:40:33 +0000

#6 Si se tienen en cuenta la fabricación, transporte, mantenimiento y uso, entonces los números si que salen.

» autor: --727997--

#7 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

--727997-- — Tue, 06 Feb 2024 12:39:34 +0000

#3 El ejército de EEUU emite una barbaridad, pero no "el equivalente a 140 países". Por lo que leo, en 2019 se estimaba que sus emisiones superaban a las de Suiza o Suecia, y que si fueran considerados un país, sería el 55 en emisiones.
www.forbes.com/sites/niallmccarthy/2019/06/13/report-the-u-s-military-

» autor: --727997--

#6 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Cuchifrito — Tue, 06 Feb 2024 12:13:44 +0000

El SUV medio consume un 50% más que un coche no SUV medio? Un poquito exagerao no?

» autor: Cuchifrito

#5 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Narmer — Tue, 06 Feb 2024 12:00:06 +0000

#3 Solo hay que ver la de
combustible que quema cualquier caza y ya no digamos un portaaviones. Tienes toda la razón. Es un sector que nunca aparece en la ecuación.

» autor: Narmer

#4 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

Narmer — Tue, 06 Feb 2024 11:58:47 +0000

Pues me he marcado un doble combo cambiando mi SUV por un eléctrico. Chúpate esa, Ecoembes.

» autor: Narmer

#3 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

cocolisto — Tue, 06 Feb 2024 11:58:27 +0000

Es muy sintomático que nunca incluyan el impacto en el medio ambiente de los ejércitos. Pocos saben que el ejército de eeuu, por ejemplo, contamina el equivalente a 140 países. Si añadimos el resto de países veremos que no es una cifra despreciable.
Así que seguiremos culpabilizándonos porque la bolsita de plástico a lo mejor no la hemos echado en el recipiente adecuado.

» autor: cocolisto

#2 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

CharlesBrowson — Tue, 06 Feb 2024 11:50:22 +0000

esperando a mi pedido del shein que me voy de finde en avion super barato a london

» autor: CharlesBrowson

#1 La gran brecha entre lo que la gente piensa que reduce emisiones y lo que realmente lo hace:

ingenierodepalillos — Tue, 06 Feb 2024 11:44:30 +0000

» autor: ingenierodepalillos