Menéame: comentarios [3898384]

#84 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

pablicius — Fri, 19 Jan 2024 12:18:10 +0000

EDIT

» autor: pablicius

#83 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

mariopg — Thu, 18 Jan 2024 20:02:04 +0000

ahora no les mola lo que suena a constitución a los constitucionalistas…

» autor: mariopg

#82 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

SalchichonVegano — Thu, 18 Jan 2024 12:19:14 +0000

#69 Cierto, un lapsus, pero no se puede corregir. Gracias por el apunte.

» autor: SalchichonVegano

#81 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

rcorp — Thu, 18 Jan 2024 11:56:31 +0000

#79 lo primero: perdón, le puse humor a la respuesta. También debo decir que me lo pusiste fácil, con argumentos de lógica muy débil

Y veo que eres reiterativo en la lógica "floja"
Hablas del tema de los recursos a una instancia superior como si por el hecho de recurrir, te dieran la razón de forma automática, tengas o no la razón
Se reclama cuando tienes la convicción de que tienes la razón. Si no es así, no se reclama. Y si reclamas y no tienes la razón, tampoco te servirá de nada

Es decir, los jueces bajos o intermedios sirven en todos esos casos en que los jueces bajos o intermedios hacen bien su trabajo, y por lo tanto las partes no acuden a instancias superiores porque los fallos son correctos e irrefutables (te gusten o no).
Recuerda que para recurrir debes "demostrar" que el fallo contiene errores! Si no, el juez superior te acusará de temeridad judicial y te condenará en costas (creo que incluso al abogado le pueden retirar la licencia, pero de esto no estoy seguro)

» autor: rcorp

#80 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

bibubibu — Thu, 18 Jan 2024 11:52:46 +0000

Los niños se quejan porque los padres les dan tirones de orejas cada vez que se portan mal y no les gusta.

» autor: bibubibu

#79 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

tdgwho — Thu, 18 Jan 2024 11:27:28 +0000

#77 Incrementa tu respeto hacia los demás.

El proceso es, denuncio algo, el juez de turno dice que tengo razón. La otra parte sube instancia al siguiente nivel, que se yo, la audiencia nacional. ahi le dan la razón a él, y yo, protesto y elevo al TS, ahi me vuelven a dar la razón, y la otra parte lo lleva al TC, y ahi le dan la razón a él. Y voy yo y... me jodo, porque no cabe protesta ante las sentencias del TC.

Pero ante todas las demás, si, y puedes elevar y elevar hasta que la otra parte se aburra o llegues a la instancia mas alta.

Es decir, que los jueces bajos o intermedios, no sirven para nada.

» autor: tdgwho

#78 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

rcorp — Thu, 18 Jan 2024 11:24:32 +0000

#76

» autor: rcorp

#77 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

rcorp — Thu, 18 Jan 2024 11:23:39 +0000

#9 "Entonces la pregunta es, para que sirve el TS? si al final todo lo puede tumbar o justificar el TC."

Siguiendo esta lógica tan infantil: deberían desaparecer todos los trabajos, porque puede llegar el jefe y corregirte si en algo te has equivocado?

Por tíos como tú yo pago internet

» autor: rcorp

#76 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

tdgwho — Thu, 18 Jan 2024 11:22:47 +0000

#75 La miniserie.

» autor: tdgwho

#75 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

rcorp — Thu, 18 Jan 2024 11:21:21 +0000

#8 yo esperaría a que saliese la peli

» autor: rcorp

#74 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

Aergon — Thu, 18 Jan 2024 08:54:18 +0000

#54 ¿Eso existe?

» autor: Aergon

#73 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

devilinside — Thu, 18 Jan 2024 08:52:46 +0000

#48 Si tienen razón: ¿que es más, Supremo (altísimo o enorme, según el diccionario de la RAE) o Constitucional?

» autor: devilinside

#72 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

yooooooooo — Thu, 18 Jan 2024 08:36:25 +0000

#32 Que yo sepa solo el presidente del TS es el mismo que el del CGPJ "3. El Consejo General del Poder Judicial estará integrado por el Presidente del Tribunal Supremo, que lo presidirá" www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1978-31229#a122

» autor: yooooooooo

#71 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

chavi — Thu, 18 Jan 2024 06:55:13 +0000

#66 Lo de "Supremo" algo debe querer decir ..

» autor: chavi

#70 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

chavi — Thu, 18 Jan 2024 06:54:43 +0000

#65 Ahora hay jueces neutrales.

Lo que no existen son jueces sin ideología.

» autor: chavi

#69 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

curaca — Thu, 18 Jan 2024 06:51:50 +0000

#64 eso es el CGPJ no los jueces del Supremo.

» autor: curaca

#68 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

curaca — Thu, 18 Jan 2024 06:50:37 +0000

#32 los jueces del Supremo no tienen mandatos caducados, eso son los miembros del Consejo General del Poder Judicial

» autor: curaca

#67 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

chavi — Thu, 18 Jan 2024 06:30:17 +0000

Porque hay un tribunal que se está cagando y meando en los derechos Constitucionales de alguna gente

Coño #_3 también me tiene bloqueado..

» autor: chavi

#66 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

jacinto9999 — Thu, 18 Jan 2024 02:46:10 +0000

Esto se está poniendo interesante: El Tribunal Supremo considera que está por encima de la Ley, que digo, de la Constitución.
El TS, o la patita que asoma.

» autor: jacinto9999

#65 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

sesky — Thu, 18 Jan 2024 00:43:31 +0000

No nos rasguemos las vestiduras. En el TC hay mayoría progresista que va a joder a la mayoría conservadora que hay en el TS. Como si fuera al revés.

Lo triste de todo esto es que no hay jueces neutrales que se dediquen a juzgar sin prejuicios políticos detrás de ellos.

» autor: sesky

#64 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

SalchichonVegano — Wed, 17 Jan 2024 23:51:16 +0000

Estos Srs., estan caducados y atornillados a su sillón, desde hace mas de 5 años, bloqueando junto al PP la renovación del consejo. Deberián dimitir en bloque por decencia, cosa que no han mostrado tener.

Y estos son a los que hay que dejar que se elijan a si mismos para que sean independientes..

Los INDEPES de la Judicatura, que caradura!!

» autor: SalchichonVegano

#63 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

--710767-- — Wed, 17 Jan 2024 22:48:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --710767--

#62 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

--719821-- — Wed, 17 Jan 2024 22:33:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --719821--

#61 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

Varlak — Wed, 17 Jan 2024 22:14:35 +0000

#41 La verdad es que lo de otegi con la justicia es escandaloso

» autor: Varlak

#60 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

Varlak — Wed, 17 Jan 2024 22:12:55 +0000

#31 "Si se lo lee igual aprende algo"
Por eso no se lo lee

» autor: Varlak

#59 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

--758402-- — Wed, 17 Jan 2024 22:08:50 +0000

Tanto apelar a la Constitución y ahora con sus críticas al máximo organismo constitucional la están despreciando. Esto es un golpe de estado en toda regla. Ya tarda Sánchez en echar a los okupas.

» autor: --758402--

#58 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

omega7767 — Wed, 17 Jan 2024 22:07:08 +0000

excesiva intromisión.

Perfecto, esto deberia venir acompañado de un castigo ejemplar, sino, las cosas no cambian

» autor: omega7767

#57 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

sieteymedio — Wed, 17 Jan 2024 22:05:19 +0000

No me digas que no parece un titular típico de EMT.

» autor: sieteymedio

#56 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

tdgwho — Wed, 17 Jan 2024 22:01:48 +0000

#55 Las preguntas son completamente legítimas.

Si las han interpretado como capciosas, no es mi problema, si te fijas, un usuario con el que normalmente no concuerdo, ha respondido, y le he dado las gracias. Sin mas.

A otros les puede el odio y el sectarismo

» autor: tdgwho

#55 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

d5tas — Wed, 17 Jan 2024 22:00:14 +0000

#52 Tus preguntas son capciosas y lo sabes.

» autor: d5tas

#54 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

omega7767 — Wed, 17 Jan 2024 21:58:07 +0000

#13 esto es lo q pasaria en una una democracia plena

» autor: omega7767

#53 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

Varlak — Wed, 17 Jan 2024 21:56:41 +0000

Pobre Tribunal Supremo, que no le dejan prevaricar tranquilo...

» autor: Varlak

#52 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

tdgwho — Wed, 17 Jan 2024 21:41:58 +0000

#3 Mira que hay que ser sectarios para votar negativo un comentario con preguntas @admin vais a hacer algo con esta persecución?

Un strike de un mes a cada uno, por decir, así aprenderían a no votar negativo por sistema.

» autor: tdgwho

#51 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

johel — Wed, 17 Jan 2024 21:37:21 +0000

"intromision" recordarle a un juez que no se puede juzgar a la misma persona dos veces por el mismo delito habiendo. Y por si fuera poco habiendo sido apercibidos por condena injusta en ese caso.
En lo de revocar los derechos de un ciudadano a ejercer su cargo politico "porque mis huevos morenos" es que ni entro, a algunos les falta cantar el Horst Wessel Lied cuando dictan sentencia.

» autor: johel

#50 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

ÚltimoHombre — Wed, 17 Jan 2024 21:35:25 +0000

Se lleva a juicio, se condena, se cumple la condena y la UE dice que se hizo de forma ideología e injusta. Y ahora van y quieren volver a juzgarle a ver si le meten otra vez en la cárcel? Volver a juzgar a alguien por el mismo delito! Pero esto qué es!

» autor: ÚltimoHombre

#49 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

Eibi6 — Wed, 17 Jan 2024 21:34:54 +0000

#3 sí, lo tiene... Lee la Constitución

» autor: Eibi6

#48 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

jaramero — Wed, 17 Jan 2024 21:15:45 +0000

El ego de los jueces del Supremo pone más en duda aún sus sentencias.

La ley garantiza que un caso pueda ser revisado por otro tribunal.

» autor: jaramero

#47 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

sovieterrimo — Wed, 17 Jan 2024 21:12:56 +0000

Deberían dimitir como forma de protesta.

» autor: sovieterrimo

#46 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

Fortuna — Wed, 17 Jan 2024 21:12:32 +0000

#45 #40 No va por ahí, hablo literalmente, por si es de ayuda.

» autor: Fortuna

#45 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

sovieterrimo — Wed, 17 Jan 2024 21:11:16 +0000

#20 Como no le pongas una versión para disminuidos no lo va a pillar.

» autor: sovieterrimo

#44 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

Sacapuntas — Wed, 17 Jan 2024 21:03:59 +0000

Renovarse o morir.

» autor: Sacapuntas

#43 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

manbobi — Wed, 17 Jan 2024 21:02:52 +0000

#4 Propongo que para hacer el conteo los ignorados pasen por #_3 y se pulse la flecha hacia abajo.

» autor: manbobi

#42 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

--542333-- — Wed, 17 Jan 2024 21:01:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542333--

#41 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

ChukNorris — Wed, 17 Jan 2024 21:00:04 +0000

#7 Y cuando no lo hace ninguno de los dos ... Corrige el tribunal de la UE, como también le pasó a Otegui.

Que ya es mala suerte lo que tiene este hombre con la justicia Española ....

» autor: ChukNorris

#40 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

--542333-- — Wed, 17 Jan 2024 20:59:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542333--

#39 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

JuanCarVen — Wed, 17 Jan 2024 20:59:48 +0000

Eres vago hasta la médula.

» autor: JuanCarVen

#38 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

ChukNorris — Wed, 17 Jan 2024 20:58:27 +0000

#6 ¿Repercusiones? Claro, claro, como no pueden ascenderlos más, les darán un carguito en Endesa cuando se jubilen de la judicatura.

» autor: ChukNorris

#37 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

Eukherio — Wed, 17 Jan 2024 20:52:09 +0000

#1 Para ser jueces les gusta poquito que juzguen sus acciones.

» autor: Eukherio

#36 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

Battleship55 — Wed, 17 Jan 2024 20:48:19 +0000

No, es que ha venido el Constitucional y las ha cambiado las normas

En fin...

PS: anda si el criajo con el Meotwocito ya me ha boqueado... ¿Y de cuándo es el berreo, nene, que no me acuerdo?

» autor: Battleship55

#35 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

ninefingers — Wed, 17 Jan 2024 20:47:17 +0000

Dijo la sartén al cazo, hay que joderse.

» autor: ninefingers

#34 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

sauron34_1 — Wed, 17 Jan 2024 20:46:04 +0000

Es que son la leche, ya ni disimulan.

» autor: sauron34_1

#33 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

Desideratum — Wed, 17 Jan 2024 20:45:23 +0000

¡Que nos dejéis prevaricar, coño! Añadieron después.

» autor: Desideratum

#32 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

mgayam_623d92ee19981 — Wed, 17 Jan 2024 20:36:43 +0000

Qué geta tienen! Los del Supremo deberían haber dimitido de su cargo hace 5 años y se aferran a los sillones en contra del mandato constitucional

» autor: mgayam_623d92ee19981

#31 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

Socavador — Wed, 17 Jan 2024 20:26:42 +0000

#29 Bueno, es que también yo pienso que es mejor enseñar a pescar que regalar el pescado. No entiendo por qué el tipo se pone borde diciendo que no va a leerse un tocho y no sé qué. Si se lo lee igual aprende algo.

» autor: Socavador

#30 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

sotillo — Wed, 17 Jan 2024 20:26:03 +0000

#1 Hay gente que no le gusta que le saquen las miserias, no sea que otros humanos veamos que sus togas solo esconden fascismo casposo

» autor: sotillo

#29 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

beatusille — Wed, 17 Jan 2024 20:23:13 +0000

#25 En realidad pretendía ser una respuesta normal y relajada, pero creo que no me ha salido bien.

» autor: beatusille

#28 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

oceanon3d — Wed, 17 Jan 2024 20:20:46 +0000

#22 Esto es para quien os imagináis...me tiene en el ignoré como al 90% de Menéame...así no le replican su propaganda de Génova 13.

» autor: oceanon3d

#27 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

tdgwho — Wed, 17 Jan 2024 20:17:17 +0000

#24 Te lo devuelvo, el voto negativo no tiene ese uso.

Deberías saberlo, está en las normas de meneame.

» autor: tdgwho

#26 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

Cehona — Wed, 17 Jan 2024 20:16:34 +0000

Lo de la separación de poderes en propias carnes no mola.

» autor: Cehona

#25 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

Socavador — Wed, 17 Jan 2024 20:16:16 +0000

#5 Juas, juas, juas. Buena respuesta.

» autor: Socavador

#24 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

neuron — Wed, 17 Jan 2024 20:16:15 +0000

#8 Negativo por vago. Además de que son cosas de cultura general. Tienes que saber estas cosas! Si no lo sabes. Google o IA it!!!!

» autor: neuron

#23 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

neuron — Wed, 17 Jan 2024 20:14:53 +0000

Que vergüenza de que no simplemente acaten lo que dice el constitucional. Spain is diferent

» autor: neuron

#22 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

oceanon3d — Wed, 17 Jan 2024 20:13:03 +0000

No es desconocimiento sino ganas de encharcar el hilo.

Ni que no te conociéramos ya.

» autor: oceanon3d

#21 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

oceanon3d — Wed, 17 Jan 2024 20:11:52 +0000

#1 Es que sus prevaricadores en el TC ahora son minoría.

A mamarla togados corruptos de los. cojones.

» autor: oceanon3d

#20 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

Fortuna — Wed, 17 Jan 2024 20:11:38 +0000

#8 A ver éste
www.tribunalconstitucional.es/es/tribunal/Composicion-Organizacion/com

» autor: Fortuna

#19 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

Fortuna — Wed, 17 Jan 2024 20:09:15 +0000

#3 La primera, creo, es que alguien habrá presentado un recurso al constitucional. Lo digo sin saber del caso concreto.

» autor: Fortuna

#18 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

--594187-- — Wed, 17 Jan 2024 20:01:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --594187--

#17 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

TOTEMICO — Wed, 17 Jan 2024 19:41:18 +0000

¡Uy, que dejo de respirar! El infantilismo del Tribunal Supremo es tan lastimoso como lastimero. A ver cuando se dedican a administrar justicia en su sentido estricto.

» autor: TOTEMICO

#16 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

tdgwho — Wed, 17 Jan 2024 19:40:05 +0000

#15 entiendo.

Gracie

» autor: tdgwho

#15 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

ipanies — Wed, 17 Jan 2024 19:39:04 +0000

#9 No, todo no lo puede tumbar, no entra en el fondo de las causas, solo comprueba que se hayan garantizado los derechos constitucionales de todos, incluso de los delincuentes y terroristas más peligrosos.
Lo que debería desaparecer es la Audiencia Nacional, ni el supremo ni el constitucional
_{En mi opinión, claro.}

» autor: ipanies

#14 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

Marisadoro — Wed, 17 Jan 2024 19:36:39 +0000

El recurso de amparo es una de las principales competencias atribuidas por la Constitución al Tribunal Constitucional..
www.tribunalconstitucional.es/es/tribunal/Composicion-Organizacion/com

» autor: Marisadoro

#13 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

colipan — Wed, 17 Jan 2024 19:36:17 +0000

#1 tal cual, objetivo cumplido que era atacar a podemos, estos psrudojueces deberían ser inhabilitados fulminantemente

» autor: colipan

#12 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

tdgwho — Wed, 17 Jan 2024 19:33:40 +0000

#11 No miro usuarios que tengo en el ignore y que votan negativo comentarios con preguntas.

Que se meta su supuesta explicación por donde no da el sol.

» autor: tdgwho

#11 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

beatusille — Wed, 17 Jan 2024 19:32:57 +0000

#8 Mira #7, ahí lo dice.

» autor: beatusille

#10 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

Bolgo — Wed, 17 Jan 2024 19:32:55 +0000

#5 no alimentes a un troll que cuando no es capaz de estar a la altura de tu argumento, te bloquea. Un cobarde

» autor: Bolgo

#9 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

tdgwho — Wed, 17 Jan 2024 19:32:39 +0000

#6 Lo realmente increible es que hay un usuario que me ha votado negativo por hacer 4 preguntas

Luego dirán que no hay persecuciones en meneame.

Entonces la pregunta es, para que sirve el TS? si al final todo lo puede tumbar o justificar el TC.

» autor: tdgwho

#8 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

tdgwho — Wed, 17 Jan 2024 19:30:41 +0000

#5 Gracias, pero eso no me sirve. No voy a leerme un título entero de la constitución, cuando seguro que alguien sabe la respuesta corta.

» autor: tdgwho

#7 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

ehizabai — Wed, 17 Jan 2024 19:30:36 +0000

#_3 Te respondería, pero me tienes ignorado.
El TC se pronuncia en este caso porque Otegi pidió amparo al ver vulnarados sus derechos fundamentales.
El TS se encarga de dictar jurisprudencia y de anizar las normas, el TC de garantizar el cumplimiento de la CE.
Si el TS se columpia en sus sentecias y vulnera algun derecho fundemental, el TC entra en juego, ese es el sentido.

» autor: ehizabai

#6 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

ipanies — Wed, 17 Jan 2024 19:29:42 +0000

#3 El constitucional es un tribunal de garantía constitucional y sí, está por encima del supremo ya que el supremo puede vulnerar, como ha quedado demostrado preceptos constitucionales.
Lo increíble es que tras la sentencia no haya repercusiones para los togados del supremo. Esos jueces no parecen conocer ni las leyes mas básicas.

» autor: ipanies

#5 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

beatusille — Wed, 17 Jan 2024 19:28:51 +0000

#3 ¡Hola! Título IX. Que disfrutes la lectura.

www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1978-31229

» autor: beatusille

#4 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

Bolgo — Wed, 17 Jan 2024 19:28:32 +0000

#2 me cuelgo #_3 no deberías poder escribir si tienes a la mitad mnm bloqueada

» autor: Bolgo

#3 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

tdgwho — Wed, 17 Jan 2024 19:25:49 +0000

Pregunto desde el desconocimiento.

Porqué se pronuncia el constitucional en este asunto?
Tiene el constitucional mas peso que el supremo?
Podría en algo, desautorizar el supremo al constitucional? (porque parece que al revés si)

Que sentido tiene que haya un "tribunal supremo" con ese nombre tan rimbombante si pueden corregirlo desde otro que ni siquiera forma parte del poder judicial?

» autor: tdgwho

#2 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

cybermouse — Wed, 17 Jan 2024 19:23:50 +0000

A ver si hay suerte y se enfadan y no respiran

» autor: cybermouse

#1 Malestar en el Supremo por la "excesiva" intromisión del Constitucional en sus sentencias

txepel — Wed, 17 Jan 2024 19:23:40 +0000

Es que el lawfare mal disimulado hace más mal que bien chavales, tienen que venir los mayores a corregiros.

» autor: txepel