Menéame: comentarios [3852222]

#246 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Don_Jonson — Thu, 07 Sep 2023 09:21:52 +0000

#219 No no no, lo que estabas haciendo es intentar argumentar una parida como el sombrero de un picador.
Tu te crees que la forma de interpretar lo de "igualdad" y "progresividad" en la constitucion es contradecirse uno al otro y pretendes justificar semejante estupidez, cuando cualquiera con un minimo de comprension lectora lo entiende correctamente.
A ver en terminos de netflix lo pillas aunque desde luego no veo la necesidad de un ejemplo que encaja tan mal.
Igualdad significa que todo el que quiera netflix debe pagar, progresividad significa que en base al baremos que netflix considere va a cobrar mas a unos que a otros.
Pero vamos tu puedes empeñarte en que la constitucion esta mal redactada pero yo que tu me reservababa esa opinion para la vida privada.

» autor: Don_Jonson

#245 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

kiwipiña — Thu, 07 Sep 2023 09:18:45 +0000

#244 No he hablado del IVA, sino del resto de impuestos que tiene que pagar la tienda.

» autor: kiwipiña

#244 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

capitansevilla — Thu, 07 Sep 2023 09:17:37 +0000

#243 Ya, pero el IVA es un impuesto sobre el Valor Añadido. Al heredar no hay valor añadido (vendes productos por 1.000€ + IVA, te pagan 1.210 € por ellos y debes declarar esos 210 €). Al heredar si te tocan 1.000 €, pues son 1.000 €.
Con la vivienda, por ejemplo, tienes la plusvalía municipal, que pagas más cuanto más beneficio saques por ella respecto a su valor declarado y si vendes la vivienda nada más heredarla (si esperas X años pagas menos). Pero con el dinero?
Además ya te digo, puede que el heredero no haya hecho nada, pero igual sus padres se deslomaron y pagaron sus impuestos para dejarle esa herencia.
Vamos, que no es como la lotería, que te cae del cielo, sino un dinero que ha pasado ya por un proceso de impuestos que han pagado tus padres.

» autor: capitansevilla

#243 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

kiwipiña — Thu, 07 Sep 2023 08:22:39 +0000

#114 Tú mismo te respondes: sus padres se deslomaron para conseguirlo. El hijo no hizo absolutamente nada, solo poner la mano.

Si lo que quieres premiar es a individuos que no trabajan, que no se esfuerzan, que no demuestran méritos... Ánimo, pero esa no es la España que muchos queremos.

Por si te sirve para entenderlo mejor: yo por recibir mi nómina pago impuestos. Con lo que me queda de dinero, si voy a una tienda y compro algo, se quita a la tienda parte del dinero con el que he pagado y se le da al Estado. ¿No te parece una locura? ¡Yo ya pagué impuestos para tener el dinero con el que me pagaron! ¿Por qué a la tienda le vuelven a cobrar impuestos, si a mi dinero ya se le quitaron cuando me pagaron?

» autor: kiwipiña

#242 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

fingulod — Thu, 07 Sep 2023 07:46:45 +0000

#241 Con tu dinero puedes hacer lo que quieras, puedes quemarlo o puedes regalarlo, y a ti no te cobran. Otra cosa es el quelo recibe, no es lo mismo. Con ese mismo criterio, dejas abierta una puerta para el fraude en todo tipo de transacciones.

Y no he hablado de tipos impositivos ni de cantidad de ingrsos o patrimonio. He hablado de tipos de ingresos, que no es lo mismo ni parecido. Y los tipos de ingresos más habituales entre la gente con más poder económico están menos gravados que los tipos de ingresos más habituales entre la gente con menor poder económico,.

Si quieres que hablemos de tipos, lo tengo claro. El mismo para rentas del trabajo y para rentas del capital. Haría excepciones con rentas irregulares, y tendría un criterio similar con los incrementos patrimoniales (si un año ganas 100 por una venta esporádica y normalmente ingresas 100 que no tengas que pagar un año por 200, más bien 5 años por 120)

Y las sucesiones ya están muy, muy bonificadas comparadas con cualquier incremento patrimonial. Especialmente en caso padres-hijos, que tienen unos límites excentos muy generosos.

» autor: fingulod

#241 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

ictop — Thu, 07 Sep 2023 07:16:16 +0000

#237 No las confundo. Es que no se qué nombres darle. Pero me remito a lo dicho. Que se grave sobre la actividad económica, nada más. Cualquier venta con beneficio de grava. No veo que necesidad hay de un impuesto de patrimonio concreto después de eso.

Y sobre sucesiones también lo he dicho. Con mi dinero o patrimonio hago lo que quiero. Quemarlo o regalarlo. Y más en el ámbito familiar de padre / hijo. Ahí si hay un claro incremento patrimonial que queda exento, pero lo acepto porque me parece que esa relación es diferente al resto.

Sobre ricos y pobres... Pues no me has dicho nada concreto, medible desde el punto de vista tributario. Se habla de "los ricos" y en este tipo de debates me resulta muy poco exclarecedor. Quiero saber con cifras quienes y cuántos son esos ricos porque a veces pienso que son "aquellos que tienen más que yo"

Más patrimonio y más rentas al capital. Cuanto? Que porcentaje? O es solo cantidad pura?

» autor: ictop

#240 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

milestone — Thu, 07 Sep 2023 06:41:59 +0000

#210hay varios estudios que hacen esto, pero todos hacen lo mismo, simplemente sumar y aplicar horquillas con los costes de varios países ponderados a los sueldos de quién ofrece ese servicio publico.

Puedes sumar lo que vale un seguro de salud con cobertura total a lo que vale la educación privada a lo que vale tener unos cuerpos de seguridad del estado que aunque tengan sus miserias no permiten la aparición descontrolada de crimen organizado lo cual impacta no solo en costes directos sino indirectos como gastos en seguridad privada, seguros con primas más elevadas, etc. Lo mismo con las infraestructuras, etc.

» autor: milestone

#239 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Pusher — Thu, 07 Sep 2023 05:55:26 +0000

#206 No necesitábamos semejante parrafada para que nos demostraras tu ignorancia.
El que tiene 100 millones gastará y vivirá a un nivel de vida que solo con el iva paga en un año lo que el que gana 24k en toda la suya.
Y además no pagará sucesiones porque tendrá un entramado y unos asesores que le permitirán evitar el impuesto.
El impuesto de Sucesiones es una estafa que solo paga la clase baja y media en este país y del que solo estais a favor los tiesos envidiosos que no han conseguido nada en la vida.

» autor: Pusher

#238 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Pusher — Thu, 07 Sep 2023 05:50:14 +0000

#32 Como dices es bastante sencillo.
Tu y tus padres sois unos tiesos mal trabajas que no habéis hecho nada de diner en la vida y quieres que la gente que con su esfuerzo ha hecho un pequeño patrimonio pague para tu sentirte menos desgraciado y subvencionar la vagopaga que cobras.
Ponte a trabajar y deja de mendigar que los que nos esforzamos en la vida paguemos tu miserable existencia.

» autor: Pusher

#237 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

fingulod — Thu, 07 Sep 2023 04:24:41 +0000

#230 Creo que confundes las rentas de capital con los incrementos patrimoniales. No es lo mismo. Comprar por 20 y vender por 100 no es una renta de capital. Pero veo claro que hay que pagar por ello. Si no vendes no, claro. Si no vendes no tienes nada (aún)

Y las sucesiones están en el mismo lugar. Yo antes tenía 100, ahora tengo 150, es un incremento patrimonial. Ese dinero no era mío, nunca lo ha sido.

Estoy de acuerdo a nivel concepual que no te cobren por tener tu dinero, mientras no saques rendimiento de él (ya lo he dicho). Pero a nivel práctico, el impuesto al patrimonio tiene sus ventajas. Uno de ellos el control de capitales. Y otro una cierta reparación cuando las rentas del capital son gravadas sustancialmente menos que las rentas del trabajo.

#233 Yo no insinuo nada, ha sido una reflexión clara. Y en ningún momento es una alusión, hablaba de forma general. Es más, creo que es interante plantearse por qué. Tu reacción no parece que quiera debatir el tema, una pena, lo considero interesante.

Sobre tu pregunta ¿Qué es ser rico? es también un debate interesante. Podemos empezar con la frase "era tan pobre que no tenía más de dinero" o "es más rico aquel que no tiene más que perder". Si quieres podemos seguir el debate. Pero en el contexto de mi frase, que era cuantitativa, no cualitativa, los más ricos suelen tener más patrimonio y más rentas de capital, los más pobres suelen tener más rentas del trabajo y menos capacidad de ahorro (con lo que porcentualmente pagan más impuestos indirectos).

» autor: fingulod

#236 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Acido — Wed, 06 Sep 2023 22:01:52 +0000

#229
Puse ejemplos...
Con la intención de que se pueda comprender mejor.

Pero fuera de los ejemplos concretos que puse, subyacen unas ideas:

1. En una "comunidad" de personas, como puede ser un país, y también ocurre en una comunidad de propietarios, un club, etc... existen unas necesidades comunes: carreteras, ejército, sanidad, educación...
Por tanto, los impuestos son necesarios. Como excepción, un país puede tener unos recursos naturales, tipo petróleo, que haga innecesario cobrar a los ciudadanos.

2. Hay formas de gestionar mejores que otras. Hay máquinas que gastan más materias primas para el mismo resultado, y hay personas más hábiles que producen más...

3. Hay parámetros de resultados que son objetivos y otros son subjetivos. Por ejemplo, es objetivo que todos los humanos necesitamos beber agua para vivir... Y la cantidad de energía que gaste un proceso o máquina para suministrar ese agua creo que suele ser bastante objetivo. Sin embargo, el dónde te apetece vivir, qué te apetece comer, qué ropa quieres, qué quieres estudiar, en qué quieres trabajar, etc... son elementos subjetivos: unos prefieren una cosa y otros otra. Sería muy difícil que un estado, como sistema centralizado totalitario conociera todo sobre cada persona y leyera las mentes para poder dar a cada uno lo que quiere... Eso da miedo, porque implica saber todo sobre todo el mundo. Por tanto, eso no puede ser y la solución es que cada uno elija: su casa, su ropa, lo que lee, lo que estudia, dónde trabaja, etc. Y esto se resuelve con el libre mercado... con unos límites, controles y condicionantes. En general una libertad / derecho acaba donde empieza la libertad / derecho de otros. En este caso la libertad de mercado tendría límites en aspectos como el derecho a la vida de otros... Y eso también implica por lo menos una sanidad básica, financiada con impuestos, que pagan los usuarios de este libre mercado, empresas y trabajadores.

4. Por el punto 2, una mayor eficiencia global se obtiene cuando los recursos están en manos de los mejores gestores. Puede haber mejores funcionarios, como mejores médicos, que ganen más... Y puede haber mejores empresarios que hacen los productos y servicios que la gente quiere, por factores subjetivos o por factores objetivos (ej: una producción más eficiente que da productos iguales más baratos, o productos al mismo precio que se valoran como mejores y se compran más).

5. Las formas de obtener dinero son básicamente estas:

5.1. Por trabajo. (Público o privado)

5.2. Por inversiones / empresas.

5.3. Por loterías.

5.4. Por herencia.

Los casos 5.1 y 5.2 suponen algo voluntario donde influye la persona... Los casos 5.3 y 5.4 son básicamente suerte.

Por el punto 1 hay que pagar impuestos. Por el punto 2 y 4 es mejor que tengan más dinero quienes mejores gestionen... Por tanto, es lógico tomar más dinero de los 5.4., de las herencias Lógicamente por motivos tradicionales y psicológicos estaría mal que no se pudiera dejar nada a los hijos... Es razonable que unos hijos tengan dinero para comer y una casa para vivir, pero no me parece tan lógico que tengan 40 casas o que sean los dueños absolutos de una empresa de 1000 millones, dando órdenes sin haber creado ese negocio ni saber gestionarlo. Entonces, parece lógico que haya un mínimo exento pero no eliminar el Impuesto de Sucesiones, porque los impuestos que no se recaudan por Sucesiones se deben cobrar o bien a trabajadores o bien a empresas que funcionan, es decir, a factores económicos que sí han demostrado saber gestionar el dinero, saber producir.
Si un padre quiere dar empleo, sueldo o vender cosas a sus hijos a precios ventajosos, puede hacerlo estando vivo ese padre, pero no sería acorde a la lógica de poner recursos / dinero en manos de buenos gestores el que el hijo reciba todo el dinero de su padre cuando muere.

» autor: Acido

#235 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

emdi — Wed, 06 Sep 2023 21:58:04 +0000

#193
Mi padre habrá pagado durante unos 45 años. No se si ha pagado o no. Lo que si se es que el padre de uno de mis mejores amigos trabajo toda su vida y murió a los 66 años. Y mi abuela no cotizo nada y vivió hasta los 102 años. Así funciona el sistema, no es un secreto.
Dicho lo cual no se exactamente a que viene el comentario. Mi padre por circunstancias personales, de los de ahorrar hasta el último céntimo mañana o para sus hijos. Y para él, que después de haber ahorrado toda su vida en vez de haberlo gastado, tener que pagar sucesiones, lo ve un robo. Yo no opino lo mismo pero si conozco casos que gente con dinero no han pagado casi nada porque han podido esquivar ese impuesto gracias a asesores.

» autor: emdi

#234 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

emdi — Wed, 06 Sep 2023 21:50:28 +0000

#222
Yo estoy a favor de ciertos impuestos. Pero los impuestos deberías ser "extremadamente" progresivos. Además el problema es que los ricos tienen manera de evitar pagar y los pobres pagan sí o sí.

» autor: emdi

#233 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

ictop — Wed, 06 Sep 2023 21:07:40 +0000

#227 y te diré más. Mencionar la propaganda no es que me ofenda, pero si me insinúa que te crees más listo y o mejor informado que yo y eso hace que empiece a cambiar mi actitud hacia ti. Vamos, que estoy hasta la polla de listillos condescendientes. Sobre el tema de pobres y ricos... Siempre pregunto lo mismo que es pobre? Que es rico? Con indicadores medibles. Que ricos de verdad hay pocos. Muy pocos.

» autor: ictop

#232 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Pacoinfeliz — Wed, 06 Sep 2023 20:30:44 +0000

#231 La riqueza son además los bienes duraderos y negocios formados con los factores productivos y la tecnología de cada momento.

» autor: Pacoinfeliz

#231 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

gregoriosamsa — Wed, 06 Sep 2023 20:21:52 +0000

#209 la riqueza solo está en dos sitios, o en los recursos naturales de un país, por lo que pertenece al país o en el trabajo de las personas. En ambos casos los que se suelen quedar con esa riqueza, que salvo en contadas ocasiones no es ni el país ni el trabajador, son a los que va destinado ese impuesto. Y que alguien que se ha enriquecido haciendo que trabajadores exploten recursos del pais pague impuestos si su riqueza es mucho mayor a la del resto me parece muy razonable.

» autor: gregoriosamsa

#230 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

ictop — Wed, 06 Sep 2023 19:55:55 +0000

#227 pues creo que no es mi caso. Rentas al capital tantas como sea necesario según los criterios ya mencionados. Pero yo con mi dinero hago lo que me da la gana. Quemarlo o regalarlo. Eso en cuanto a sucesiones. En cuanto a patrimonio... Que me graben cuando lo uso. No por tenerlo.

En tu ejemplo me grabarían por la actividad económica especulativa como renta de capital. Seguiría pagando.

Y cuidado con lo de compras por 20 y vendes por 100. A veces no es tan sencillo la contribución del actor. Fijate en Marco Polo. De todas formas se soluciona al vender.

» autor: ictop

#229 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

ur_quan_master — Wed, 06 Sep 2023 19:51:48 +0000

#206 Ajam. Vamos a hacer leyes en base a supuestos y casos particulares.

» autor: ur_quan_master

#228 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

capitansevilla — Wed, 06 Sep 2023 19:47:56 +0000

#217 "Si le vendo la casa a mi hijo, ocurre exactamente igual. ¿Y por qué no ha de ocurrir lo mismo una vez me muero?"
Pues porque no le has vendido nada a tu hijo; el fallecido no recibe dinero a cambio. Si el hijo luego vende esa casa y encima le saca rédito, pues vale, pero al heredar no entiendo por qué.

Heredar a veces es una putada, que toca pagar impuestos que mucha gente no se puede permitir y se ven obligados a rechazar la herencia o mal vender lo heredado, eso que (a veces) con tanto esfuerzo consiguieron tus padres, precisamente para dejárselo algún día sus hijos.

» autor: capitansevilla

#227 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

fingulod — Wed, 06 Sep 2023 19:46:10 +0000

#226 Incremento patrimonial es el impuesto típico a las actividades especulativas. Compras por 10 y vendes por 100. ¿por qué te rechina? ¿Consideras más justo que pague impuestos el que trabaja que el que especula?

Sobre el sentimiento, creo que la propaganda ha hecho bien su trabajo, en normalizar los impuesto a los pobres (impuestos indirectos, rentas del trabajo) y criminalizar los impuestos a los ricos (sucesiones, patrimonio, rentas de capital)

» autor: fingulod

#226 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

ictop — Wed, 06 Sep 2023 19:28:25 +0000

#225 también, también. Creo que los impuestos, lejos de ser una batalla ideológica deberían ser una herramienta económica. Bajar impuestos. A quién? Cuanto?, Para que? Cuando y durante cuánto tiempo?

Subir impuestos? Lo mismo.

Me gustan los impuestos sobre las actividades económicas, sean productivas o financieras.

El resto me rechina. No me gusta. Lo considero feo. Quizá no son argumentos muy potentes, pero en mi defensa creo que es un sentimiento mayoritario

» autor: ictop

#225 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

fingulod — Wed, 06 Sep 2023 19:19:23 +0000

#223 ¿Sucesiones por qué? ¿Verías mejor considerarlas como incremento patrimonial?

Y ¿por qué ves bien que un impuesto al trabajo pague un 40% y piensas que un impuesto a las rentas de capital tiene que medirse para no penalizar?

» autor: fingulod

#224 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Pablosky — Wed, 06 Sep 2023 18:38:37 +0000

#39 A mi me parecería bien que se quitase el impuesto de sucesiones... siempre y cuando se mantengan todos los que se aplican a los incrementos de patrimonio, que casualmente son más grandes

» autor: Pablosky

#223 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

ictop — Wed, 06 Sep 2023 18:23:09 +0000

#221 pues sin tener ni puta idea de las repercusiones filosóficamente me encuentro más cómodo con un impuesto al capital más alto (sin llegar a penalizar la inversión o solo para rentas financieras y cosas no productivas) y la desaparición de sucesiones y patrimonio.

» autor: ictop

#222 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

BM75 — Wed, 06 Sep 2023 18:05:22 +0000

#134 La gente rica no paga IRPF por rentas del trabajo. La única manera de redistribuir esa riqueza es a través de sucesiones y patrimonio.
¿En serio ves bien que se perpetúe esa concentración de riqueza?
c/c #183

» autor: BM75

#221 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

fingulod — Wed, 06 Sep 2023 18:04:40 +0000

#212 Conceptualmente, tengo que reconocer que el impuesto al patrimonio es discutible. El de sucesiones en mi opinión no demasiado. Claro, se puede eliminar el impuesto de sucesiones y dejar las sucesiones y donaciones como incremento patrimonial, y pagar según ese criterio. Pero saldría a pagar mucho más.

Y tal y cómo está el sistema fiscal, con un impuesto de sucesiones muy bajo, con unos impuestos al capital la mitad que los impuestos al trabajo, no veo mal un pequeño impuesto al patrimonio. que es lo que tenemos, la cuota es ridícula.

» autor: fingulod

#220 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

--548459-- — Wed, 06 Sep 2023 18:04:00 +0000

#218 tampoco tiene nada que ver qué a unos productos se le aplique un IVA o haya exenciones fiscales a ciertos colectivos o por x razones...pero las hay porque existe moral y lógica en el impuestos que se ponen. No puedes venirme con el libreto en la mano cuando el libreto ya contempla decenas de interpretaciones morales.

La única diferencia entre eso y lo mío es que en la mia los patrimonios que se traspasa dentro de la familia se consideran exentos al considerarse un legado familiar por el que se ha luchado.

» autor: --548459--

#219 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Pacoinfeliz — Wed, 06 Sep 2023 18:01:44 +0000

#216 Te estaba explicando lo que significa "igualdad", pero veo que quizá era demasiado

» autor: Pacoinfeliz

#218 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

BM75 — Wed, 06 Sep 2023 18:00:52 +0000

#56 Otros consideramos a la familia como una unidad y trabajamos y nos cuidamos entre nosotros.

Y eso no tiene NADA que ver con la recaudación fiscal.

» autor: BM75

#217 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

BM75 — Wed, 06 Sep 2023 17:59:19 +0000

#123 ese dinero ya haya pagado impuestos antes

Lee a #81 #89, a ver si lo entiendes.

c/c #103 #108

» autor: BM75

#216 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Don_Jonson — Wed, 06 Sep 2023 17:58:49 +0000

#207 No te lies hombre. Si es mucho mas sencillo. Que tengamos un IRPF progresivo no significa que se este cumpliendo lo que dice la constitucion. No la igualdad de la constitucion no es que tu y yo paguemos Netflix al mismo precio, el precio de netflix no lo regula la constitucion. Igualdad es que el rico y el pobre paguen los mismos impuestos, una vez estan pagando los mismos impuestos en concepto y no en cantidad entonces se aplica la progresividad.
Puedes estar de acuerdo o no, pero si no lo estas no me des la murga y hazte amigo de alguien que opine que 1+1 son 5

» autor: Don_Jonson

#215 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

BM75 — Wed, 06 Sep 2023 17:54:51 +0000

#107 Y por eso sí tiene sentido el impuesto de sucesiones.

» autor: BM75

#214 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

BM75 — Wed, 06 Sep 2023 17:53:58 +0000

#58 Tu familia no eres tú.

» autor: BM75

#213 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Pacoinfeliz — Wed, 06 Sep 2023 17:38:35 +0000

#163 Los rendimientos del capital también tienen tipos positivos.

» autor: Pacoinfeliz

#212 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

ictop — Wed, 06 Sep 2023 17:36:27 +0000

#197 Totalmente de acuerdo en que el impuesto a capital al 21% parece bastante difícil de justificar.

Pero sigo manteniendo que sucesiones y patrimonio no me acaban de convencer.

» autor: ictop

#211 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

flaquero — Wed, 06 Sep 2023 17:29:43 +0000

#32 pero eso ya ha pagado impuestos, por qué tiene que pagar otra vez?

#40 insolidario? de lo que tu te aprovechas con el impuesto de otros que ya han pagado no tiene que pasar por caja otra vez, esh shimplesh

» autor: flaquero

#210 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Pacoinfeliz — Wed, 06 Sep 2023 17:13:34 +0000

#188 ¿Tienes algún dato que sostenga eso de que por menos de 60-70k recibes más de lo que pagas? ¿has contado las cotizaciones sociales, que funcionan a día de hoy como un impuesto más?

» autor: Pacoinfeliz

#209 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Pacoinfeliz — Wed, 06 Sep 2023 17:07:22 +0000

#88 La riqueza afortunadamente no es un stock fijo, sino que se crea y lo hace de forma generalizada en los países que no expolian a sus ciudadanos y que no roban a los que la generan.

» autor: Pacoinfeliz

#208 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Pacoinfeliz — Wed, 06 Sep 2023 17:05:10 +0000

#41 Lo estándar y lo común a este paso va a ser la pobreza para todos respecto a los países que no andan robando a sus ciudadanos.

» autor: Pacoinfeliz

#207 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Pacoinfeliz — Wed, 06 Sep 2023 17:01:18 +0000

#45 Primero dice igualdad. Igualdad, por si lo desconoces es como cuando pagas la cuota del gimnasio o el Netflix, todos lo mismo ¿te parece bien?. Incluso antes que progresividad, lo dicho dice igualdad, que por cierto habla de sistema inspirado en ellos, ni mucho menos nada de todos los impuestos y, por cierto en que el sistema en su conjunto sea no confiscatorio. No tienes ni idea y vienes a dar lecciones.

» autor: Pacoinfeliz

#206 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Acido — Wed, 06 Sep 2023 16:49:59 +0000

#150
Qué gracioso, dices que no llega ni al 1% y precisamente en algunas Comunidades Autónomas se bonifica al 99%, es decir, que con el dinero de toda la Comunidad Autónoma se paga el 99% y solo toca pagar el 1% restante. Por esto en esa Comunidad solo recauda el 1%.

Ejemplo:

Una persona R (rico) tiene 100 millones de euros, y tiene un hijo.

Otra persona P (pobre) tiene 5000 euros y tiene un hijo.

La persona R es millonaria y no trabaja, por lo que no paga IRPF, no redistribuye.

La persona P trabaja y gana 24Â000 euros al año, de los cuales paga de IRPF pongamos unos 2000 euros, cada año. Al cabo de 50 años ha pagado 50*2000 = 100Â000 euros.

Cuando R fallece, quizá la cantidad oficial a pagar por Sucesiones sería el 20%, que serían 20 millones, pero como está bonificado el 99%, solo paga el 1%, es decir, 200Â000 euros.
Esto no se paga todos los años, sino cuando ocurre un fallecimiento. Si se tienen hijos cada 30 años, ocurre una vez cada 30 años. Es decir, en media cada año estas personas tipo R pagan 200Â000 / 30 = 6666 euros. Los pobres, debido al mínimo exento no pagan por Sucesiones nada.
Según tu dato, lo que paga por Sucesiones es el 1% de lo que se paga / recauda por IRPF. Es decir, por IRPF se recauda 100 veces más, 666Â600 euros. Si los pobres P pagan de IRPF 2000 euros, quiere decir que hay 333 pobres por cada rico.
Teniendo en cuenta que los gastos para comer y vivir pueden ser similares, el pobre que gana 2000 euros al mes, gasta 1000 y pico en alquiler, 500 en comer, 100 en electricidad, aparte de transporte, Internet, ropa, agua, etc. Solo puede ahorrar 200 al mes, que son 2400 al año. Al cabo de 30 años tendría 72Â000 euros, que serían los que heredaría su hijo.

Si quitas el de Sucesiones, sería el 0% lo que recaudaría, claro... Y el millonario y sus hijos seguirían siendo millonarios y el pobre seguiría siendo pobre.

Si no se bonifica el de Sucesiones e incluso se aumenta de 20% a 40% el hijo del millonario solo cobraría 60 millones. Y los 40 millones se repartirían cada 30 años, es decir, 1.3 millones cada año, a repartir entre 333 pobres, que tocan a 4000 cada uno. Ellos, que pagan 2000 de IRPF no pagarían nada, y tendrían aparte otros 2000 recibidos del estado. En lugar de ahorrar 2400 cada año ahorrarían 6400 y al cabo de 30 años tendrían casi 200Â000 euros. No se han repartido los 100 millones entre 333 personas tocando a 300Â000 euros cada uno pobre, pero sí algo cercano.

#30
Nótese que en el ejemplo anterior al aumentar Sucesiones el dinero del rico acaba repartido entre los pobres que trabajan. Los hijos de los pobres hicieron tanto esfuerzo, o más, que los hijos de los ricos.

Si se hiciera con Impuesto de Patrimonio, el caso anterior sería similar, se podrían "quitar" 6666 euros cada año a R, que al cabo de 30 años es quitarle 200Â000 euros, o bien quitarle 666Â600 cada año, que a los 30 años serían 20 millones. O bien "quitarle" 1.33 cada año y al cabo de 30 años serían 40 millones.
Pero hay una importante diferencia:
* Si el pobre P es una persona que crea un producto que beneficia a 1 millón de personas, las cuales le dan 10 euros cada uno de beneficio al año, eso son 10 millones de beneficio (después de impuestos) y al cabo de 10 años son 100 millones. La diferencia es que este señor NO los ha recibido en una herencia sin mérito sino por algún mérito por su contribución creando un producto o servicio. Con el Impuesto de Patrimonio se quita dinero a personas que saben gestionarlo bien, para repartirlo entre todos... Esto me parece mala idea, porque no favorece la buena gestión del dinero.

Ej:

CASO A: con alto Impuesto de Sucesiones pero sin Impuesto de Patrimonio
Como el caso anterior, el que era rico por herencia, sin ningún tipo de mérito, en lugar de recibir 100 millones, recibe 60 millones (o menos)
Pero ahora se introduce un nuevo caso, el que nació pobre pero ganó mucho dinero: en 10 años gana 100 millones. Como en este caso no hay Impuesto de Patrimonio, no se lo quitan... Y con esos 100 millones puede dar empleo para desarrollar un nuevo producto con el que gane otros 100... Más productos, innovación, desarrollo, tecnología, exportaciones... Así sí. Será cuando fallezca cuando perdería gran parte de ese dinero, con el Impuesto de Sucesiones, y si su hijo no sabe aportar ningún beneficio a la sociedad, ni valora lo que ha costado ganarse ese dinero, ni la importancia de dar el producto, acabará perdiendo todo, de forma que el dinero va a otros que lo gestionen mejor. Creo que esto es lo lógico, que el dinero vaya a quienes mejor lo gestionan, es decir, el mejor aprovechamiento de los recursos. Puede ser por chiripa, y no por "mérito", pero no todos gestionamos igual... y es bueno que haya un mecanismo para quitar "dinero" / poder / recursos a los menos hábiles y dárselo a los más hábiles.

CASO B: con Impuesto de Patrimonio pero no de Sucesiones

B.1. Un pobre P crea un producto y gana 100 millones, pero al existir Impuesto de Patrimonio, le quitan una parte. Esto implica repartir su dinero, que ganó con su esfuerzo / talento entre personas cualesquiera que no demostraron haberlo ganado. Esto no es muy inteligente.
Si quitas dinero a quien produce a un coste/gasto 1 y se lo das a quien produce a un coste/gasto de 4 lo que tendrás será más gastos, peor aprovechamiento de recursos, un derroche, una mala gestión, una estupidez. Quizá no haya tantas desigualdades, pero se van a igualar "a la baja", es decir, todos igual de pobres.
Si tienes 400 unidades de recurso (ej: energía), y el proceso óptimo usa 1 unidad podrás hacer 400 unidades (ej: 400 pollos)... Pero si pones el dinero en otros que producen gastando 4 unidades, solo podrás producir 100 unidades. Por tanto, en esta "redistribución de la riqueza" has perdido producción, será un país menos desarrollado, por muy igualado que sea.

B.2: al no existir Sucesiones, el hijo recibe dinero, 100 millones que es dinero que no contribuyó con "mérito" / talento / esfuerzo... Por tanto, es razonable suponer que esos 100 millones que quizá su padre gestionaba bien, él no tiene por qué saber gestionar bien... De hecho, su padre cuando estaba vivo no dio a su hijo un duro, porque no se fiaba de él, pensaba que no sabría gestionarlo.
Entonces en este caso el hijo al no saber puede ser el que produzca gastando 4 unidades, porque no sabe hacerlo bien... Es un uso ineficiente de recursos.

En este caso B, tanto tener Impuesto de Patrimonio como no tener el de Sucesiones lleva a un mal aprovechamiento de los recursos.
Mi conclusión:
Debería existir el de Sucesiones, a partir de una cantidad, como 100Â000 euros o 1 millón, lo que sea. Y no debería existir el de Patrimonio, o si existe que al menos estén exentos los que tienen ese dinero invertido (empresas, etc). Se aplicaría a quien ganó 100 millones y los tiene en el banco sin invertirlos, o quien tiene casas sin alquilarlas haciendo perjuicio a la sociedad. El caso es que la inflación ya hace esto, quitar poder (de compra) a quienes no producen / no venden.

» autor: Acido

#205 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

capitansevilla — Wed, 06 Sep 2023 16:43:48 +0000

#197 No es que no sea del todo cierto, es que no es en absoluto cierto. Ese dinero nunca ha sido tuyo, nunca has pagado impuestos por él...

Tú no, pero tus padres si. Si ya pagaron todos los impuestos correspondientes a ganar ese dinero, pues tampoco me parece bien que te cobren otra vez a tí al heredar.
En el caso de la plusvalía municipal de las viviendas lo puedo llegar a entender... en el momento que vendes la casa (al heredar la vivienda no, pero si luego sacas rédito al venderla, pues vale). Pero en sucesiones, no me termina de convencer

» autor: capitansevilla

#204 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

BiRDo — Wed, 06 Sep 2023 16:21:17 +0000

#150 En lugar de arreglarle la vida a alguien meramente por existir, lo bueno que tiene es que nos la va a arreglar a todos.

» autor: BiRDo

#203 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

baraja — Wed, 06 Sep 2023 16:16:18 +0000

#201 lo malo no son las herencias, es que cuando heredas una casa te das cuenta de que antes la disfrutabas gratis y ahora hay que pagar luz, IBI, basuras de esa casa

» autor: baraja

#202 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

walk_kindly_shout — Wed, 06 Sep 2023 16:10:10 +0000

#179 ah, entendido, gracias por explicarlo.

» autor: walk_kindly_shout

#201 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

kyle — Wed, 06 Sep 2023 15:54:05 +0000

#194 exacto, si vas a recibir una herencia con 50 años … pues mira, que los padres se lo gasten en su vejez que para eso han trabajado y que lo disfruten con salud.

A esas edades los hijos deben estar más que encarrilados…

» autor: kyle

#200 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

unomasdelmonton — Wed, 06 Sep 2023 15:50:46 +0000

#198 Ah vale, ya entiendo. Tiene sentido lo que dices, sí.

» autor: unomasdelmonton

#199 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

jradies — Wed, 06 Sep 2023 15:46:39 +0000

#191 Creía que no hacía falta explicar que los países desarrollados no deben ser dictaduras...
Pretendías dejarme en evidencia con un comentario fuera de lugar pero con esos argumentos...mal

» autor: jradies

#198 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

--673415-- — Wed, 06 Sep 2023 15:41:21 +0000

#151 funciona con tramos, sí, pero son tramos en función de la cantidad de la herencia, no toman en cuenta la renta del heredero.

No puedes pedirle a un mileurista 30000€ para heredar 200000€ y lo mismo a alguien que cobre el triple.

Dale una maquinaria muy puntera a una empresa pequeña y ante el primer problema va a quebrar por no poder asumir los costes de reparación o mantenimiento. Esto es lo mismo. Pero hablamos de herencias y el coste de heredar

» autor: --673415--

#197 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

fingulod — Wed, 06 Sep 2023 15:41:11 +0000

Mejor aún. Que cuente en la declaración de la renta como incremento patrimonial (lo que es realmente).

Eso sí, a la gente le tocaría pagar mucho más...

#2 No es que no sea del todo cierto, es que no es en absoluto cierto. Ese dinero nunca ha sido tuyo, nunca has pagado impuestos por él. cc #114

#7 El impuesto de patrimonio es a partir de una renta moderadamente alta. Desde luego, la mayor parte de la gente que lo critica no lo gana.

Y sinceramente, no veo la justicia que el que trabaja partiendose el lomo pueda tener un tipo del 30-40% y el rentista de un 21%, y nada de patrimonio.

#8 Se paga dependiendo del valor de lo que heredas, no del dinero que tienes.

Según tú, si alguien que no tiene casi nada hereda 10 millones no debe pagar nada, pero si alguien que tiene 1M hereda 10K tiene que pagar mucho.... no le veo la lógica.

#19 ese es otro problema, que la tasación no sea justa. Eso sí habría que arreglarlo. Pero es una minoria casi anecdótica los que heredan algo que vale 10 y les dicen que vale 100... normalmente no es así.

» autor: fingulod

#196 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

--10753-- — Wed, 06 Sep 2023 15:31:55 +0000

#25 ya es así. Hay exenciones, tramos y herencias a título de inventario.

» autor: --10753--

#195 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

--10753-- — Wed, 06 Sep 2023 15:30:34 +0000

#23 el escudarte tras tan fina piel deja claro que no tienes ni idea de cómo funciona el impuesto de sucesiones, los mínimos exentos, la posibilidad de rechazar una herencia gravosa o lo que es una herencia a título de inventario.

Vamos, que lo que describes en #8 o es un invento total o es el caso de alguien pésimamente asesorado.

» autor: --10753--

#194 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

baraja — Wed, 06 Sep 2023 15:29:43 +0000

#171 la herencia en vida te la dan tus padres con los estudios que te pagan, la comida y el alojamiento

» autor: baraja

#193 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

baraja — Wed, 06 Sep 2023 15:27:33 +0000

#134 te voy a contar un secreto, con lo que cotizaron tus padres mientras trabajaban no se paga la pensión ni la sanidad que han utilizado a partir de su jubilación

» autor: baraja

#192 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

baraja — Wed, 06 Sep 2023 15:26:03 +0000

#126 a ver si te crees que el impuesto de sucesiones es la confiscación de una herencia por el Estado

» autor: baraja

#191 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

CondeMor — Wed, 06 Sep 2023 15:22:17 +0000

#160 Entonces Corea del Norte es muy desarrollada, son todos pobres.

» autor: CondeMor

#190 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

baraja — Wed, 06 Sep 2023 15:20:55 +0000

#32 luego os preguntáis por qué los pobres (si, tú, si me estás leyendo eres pobre, esto no es el FT) votan a la derecha cuando tengo a todos los pobres de aquí defendiendo la eliminación de un impuesto que afecta mayoritariamente a los ricos

» autor: baraja

#189 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

CondeMor — Wed, 06 Sep 2023 15:16:06 +0000

El nombre es incorrecto, no debería llamarse impuesto sino robo, chorizada, latrocinio...
Lo de mis padres es mío y de mis hermanos, y no de los demás, ni del estado. Chorizos, ladrones, hasta los animales dejan su madriguera y territorio a sus descendientes.
Lo que quieren todos estos que lo defienden es dejar a las personas sin la cobertura familiar en este y en otros muchos aspectos.

» autor: CondeMor

#188 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

milestone — Wed, 06 Sep 2023 15:05:44 +0000

#26 es progresivo, pero insuficientemente progresivo. El tipo máximo es un 47% por encima de 300k. Y los impuestos al capital también son progresivos pero son de risa porque no hacen más que perpetuar la riqueza de los ricos.

Es muy humano decir "no quiero pagar impuestos", pero lo que hay que dejar claro es que cobrando menos de 60k-70k recibes más de lo que pagas en impuestos. Y por encima de esos sueldos estamos menos del 4%...

» autor: milestone

#187 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

ictop — Wed, 06 Sep 2023 15:02:12 +0000

#184 total.

» autor: ictop

#186 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Hartum_fardako — Wed, 06 Sep 2023 14:58:36 +0000

#32 Hummmm, no le veo como tú, ese dinero que tus padres ganaron YA PAGÓ IMPUESTOS en su día. Al pasar a tí si se vuelve a pagar sería una doble tributación.

Tema aparte es, para evitar que los ricos se perpetúen en el tiempo y el poder se quede en una sola, o varias familias, si heredas un muchillón te metemos impuestos. Que es como estaba hasta que el PP lo quitó.

» autor: Hartum_fardako

#185 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

dagda — Wed, 06 Sep 2023 14:58:04 +0000

#10 El nombre debido seria "impuesto a los hijos de".

Los que acaban pagando este impuesto son los que dicen "pero sabes quien es mi padre", "tu no sabes de quien soy hijo" o similares.

» autor: dagda

#184 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

LostWords — Wed, 06 Sep 2023 14:56:25 +0000

#40 Pues yo creo que que te equivocas. En Meneame todos son super cool y generosos pero en la vida real, el que puede evitar pagar impuestos lo hace sin sentimiento alguno de culpa. Si se dejara escoger, no pagaba casi nadie.
El día que tengamos gestores honestos y eficaces y no charlatanes, quizás entonces tendremos mejor visión del significado que tiene pagar impuestos y de como afectan a la sociedad. Mientras la corrupción sea la norma, no lo veo posible y recordemos que los políticos son un reflejo de la sociedad.

Tengo un amigo belga que me dice que ellos pagan muchos impuestos, pero sienten que están bien gestionados y que tienen un retorno a la sociedad (sobre todos para las familias donde hay muchisimos servicios gratuitos). Eso si, son personas que cuando usan un coche de empresa para uso personal, cambian una palaquita para que el sistema distinga los dos usos del coche (Km de trabajo y los Km personales) y pagan impuestos por eso, y lo hacen convencidos de que es lo correcto. El día que nosotros tengamos ese nivel de honestidad y compromiso, posiblemente nuestros gestores serán excelentes también y este debate dejará de existir.
#42

» autor: LostWords

#183 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

curaca — Wed, 06 Sep 2023 14:39:58 +0000

#83 a no ser que Hacienda diga que la casa del pueblo medio en ruinas vale como un piso en la Castellana. Y curioso, pero Hacienda no lo quiere como forma de pago, quiere efectivo...
Yo también estoy en contra de sucesiones y especialmente de patrimonio, ese si es repagar, no paga por generar paga por ahorrar, es un expolio.

» autor: curaca

#182 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

llorencs — Wed, 06 Sep 2023 14:39:57 +0000

#9 Se refiere a que en EEUU pagan bastantes impuestos y aún así lo tienen todo privatizado.

» autor: llorencs

#181 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

ictop — Wed, 06 Sep 2023 14:38:01 +0000

#169
1 Que se vea en las elecciones.
2 Donde has visto que me pique?
Yo el único malestar lo veo en lo que me negatividad por opinar. Y te incluyo por tu negativo en otro comentario pica? A joderse

Crees que la mayoría de la gente está claramente a favor de esos impuestos?

» autor: ictop

#180 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

ictop — Wed, 06 Sep 2023 14:35:14 +0000

#171 tuve a mi hija con 42.

» autor: ictop

#179 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Ovlak — Wed, 06 Sep 2023 14:32:47 +0000

#176 Lo que no tenga valor monetario dudo que esté fiscalizado y tenga que pasar por un trámite de herencia, salvo que haya disputas familiares por ello. Quedarte con bienes personales como el reloj de pulsera del abuelo o la cajita de música de la abuela no va a suponer ningún problema aunque renuncies a la herencia. Lo que va a ser problema es heredar bienes cuya propiedad esté fiscalizada por el estado (en el registro de la propiedad o el catastro, por ejemplo) o por un tercero (bancos) como poner a tu nombre inmuebles, terrenos, vehículos, acciones, cuentas bancarias, etc.

» autor: Ovlak

#178 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

--594187-- — Wed, 06 Sep 2023 14:30:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --594187--

#177 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

lavacaquellora — Wed, 06 Sep 2023 14:30:06 +0000

#66 Pues yo creo que se entiende bien en su comentario el porqué dice que es insolidario, quizás deberías de mirarte la comprensión lectora.

» autor: lavacaquellora

#176 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

walk_kindly_shout — Wed, 06 Sep 2023 14:27:37 +0000

#164 entonces que se permita heredar sólo lo que no tenga prácticamente valor monetario.

» autor: walk_kindly_shout

#175 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

--548459-- — Wed, 06 Sep 2023 14:25:24 +0000

#161 ciertamente. Al final son los votos los que deciden

» autor: --548459--

#174 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

--594187-- — Wed, 06 Sep 2023 14:19:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --594187--

#173 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

zeioth — Wed, 06 Sep 2023 14:10:44 +0000

#32 Y mas que por uno que no es nadie, por los grandes tenedores de vivienda. Tu tienes que pagar un % de la casa que heredes si, pero es que lo que ellos paguen, te va a beneficiar a ti X10 de lo que pagues en cosas tan importantes como la sanidad, ingreso mínimo vital, desempleo, o el sistema de pensiones.

Es cosa muy común el creerse que esos servicios salen del dinero que pagan los ciudadanos; SI, EN PARTE. Pero esa parte es minuscula en comparación con lo que pagan las empresas. Y porque pagan mas las empresas? Pues porque son los ciudadanos los que trabajan en ellas y producen el dinero. Lo hacemos porque un sistema de producción centralizado es mas eficiente, que si 1000 particulares dicidieran, por ejemplo, hacer y vender zapatos por su cuenta. Mejoras la productividad. Se pagan mas impuestos. Todos se benefician. Todos contentos. Por eso es tan importante la ley en esta materia.

» autor: zeioth

#172 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

--594187-- — Wed, 06 Sep 2023 14:05:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --594187--

#171 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

kyle — Wed, 06 Sep 2023 14:02:07 +0000

#90 yo tengo un comentario offtopic, y es que las herencias (con suerte) les llegan tarde a los hijos como para suponer una diferencia significativa en sus vidas.

Puedes heredar a los 40 años y para esa edad ya tienes que tener tu vida personal y profesional MUY encaminadas. La herencia puede suponer una diferencia significativa es cuando estás estudiando o quieres emprender algo (y normalmente los padres ayudan ahí, no hace falta esperar a la herencia).

» autor: kyle

#170 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

--758670-- — Wed, 06 Sep 2023 14:00:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758670--

#169 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Espant — Wed, 06 Sep 2023 13:55:39 +0000

#42 pues majo...

1 igual presupones que hay más gente que piensa como tú qué como #40 y a lo mejor estás confundido
2 quien se pica es que tiene sarpullido

» autor: Espant

#168 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

ur_quan_master — Wed, 06 Sep 2023 13:44:56 +0000

#165 un par de motivos que veo en contra del impuesto de sucesiones:
el de patrimonio se paga todos los años en lugar de en una ocasión, por lo cual es menos traumático y más difícil de ocultar.
Unir la incertidumbre económica al momento de la muerte de un ser querido es una crueldad innecesaria.

» autor: ur_quan_master

#167 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

tusko — Wed, 06 Sep 2023 13:41:59 +0000

#90 Eso ha sido así siempre, lo que pasa es que no queréis pagar ni un duro.

» autor: tusko

#166 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Traxtos — Wed, 06 Sep 2023 13:41:45 +0000

#100 Y de paso te cargas la progresividad impositiva.

» autor: Traxtos

#165 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Bald — Wed, 06 Sep 2023 13:33:46 +0000

#1 Pues yo creo que debería ser al revés, el de sucesiones redistribuye la riqueza y lo veo necesario. Es pagar por un dinero no trabajado. Sin embargo el del patrimonio lo único que hace es desincentivar el ahorro e incentivar el ocultar bienes.

» autor: Bald

#164 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Ovlak — Wed, 06 Sep 2023 13:18:23 +0000

#162 Sería una barbaridad jurídica, no ya por el estado, sino por los acreedores del difunto que verían como los herederos se quedan con las activos sin atender a los pasivos. Además, ¿quién determina el "valor sentimental"? Un sinsentido.

» autor: Ovlak

#163 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

deprecator_ — Wed, 06 Sep 2023 13:17:26 +0000

#26 Si tienes unicamente nomina todo bien pero justamente los que tienen otras fuentes de ingresis tambien tienen que ser progresivos.

» autor: deprecator_

#162 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

walk_kindly_shout — Wed, 06 Sep 2023 13:15:27 +0000

#70 lo cual no está mal si hablamos de valor sentimental, por ejemplo.

» autor: walk_kindly_shout

#161 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

baraja — Wed, 06 Sep 2023 13:11:57 +0000

#135 cada uno somos libres de pensar lo que queramos, unos creemos que los aumentos de patrimonio de los ricos tienen que pagar impuestos y otros no

A mí me parece un buen impuesto solidario, otros creéis lo contrario, no pasa nada

» autor: baraja

#160 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

jradies — Wed, 06 Sep 2023 13:10:47 +0000

#88 A mi me enseñaron que los paises eran más desarrollados cuando la diferencia entre ricos y pobres era menor. Aquí en España cada vez hay más desigualdad, por lo tanto, los impuestos no están siendo efectivos, al menos, redistributivamente hablando.

www.eldiario.es/economia/desigualdad-ricos-pobres-aumento-espana-2021-

» autor: jradies

#159 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

ictop — Wed, 06 Sep 2023 13:07:14 +0000

#136 Encantado de tu encanto.

» autor: ictop

#158 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

ictop — Wed, 06 Sep 2023 13:06:44 +0000

#109 la Constitución se puede modificar y como tú mismo mencionas las CCAA tienen la potestad de alterar ciertas cosas
Yo, en su momento y si sale el tema, decidiré en consecuencia. En principio no me gusta sucesiones no patrimonio. Pero tengo que saber más.

» autor: ictop

#157 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

SirMcLouis — Wed, 06 Sep 2023 12:56:39 +0000

#3 dios… que mal suena doblada… www.youtube.com/watch?v=aSGFt6w0wok

» autor: SirMcLouis

#156 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

N4ndo — Wed, 06 Sep 2023 12:49:27 +0000

#147 y que han hecho con el dinero ganado vendiendo aceite hasta el momento? No podían haber ahorrado para pagar los impuestos de la transmisión patrimonial derivada de la herencia? Que el aceite está a 10 euros.

» autor: N4ndo

#155 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

--548459-- — Wed, 06 Sep 2023 12:48:32 +0000

#153 que hoy no se considere una unidad , no implica que me parezca mal.

» autor: --548459--

#154 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

SuperPollo — Wed, 06 Sep 2023 12:48:14 +0000

#103 la familia no es una entidad fiscal

» autor: SuperPollo

#153 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

SuperPollo — Wed, 06 Sep 2023 12:46:04 +0000

#56 el quid e la cuestión es que la familia no es una unidad. Las deudas de mi hermano no me obligan a mí, y las propiedades de mi madre no son compartidas con mi padre porque tiene separación de bienes.

» autor: SuperPollo

#152 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

FrEeDoOm — Wed, 06 Sep 2023 12:33:05 +0000

#122 La familia es la institución básica de toda sociedad y el Estado no debe tener poder para reemplazarla (por mucho que lo intenten). Lo que han ganado tus padres lo quieren para ti, y el estado no tiene derecho alguno a quitarte una parte aleatoria de ello. Si ese dinero ya ha pagado sus impuestos correspondientes, por qué hay que morderlo otra vez?

» autor: FrEeDoOm

#151 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

unomasdelmonton — Wed, 06 Sep 2023 12:18:16 +0000

#121 la herencia ya funciona con tramos creo, aunque dependerá de cada CCAA

» autor: unomasdelmonton

#150 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Toad — Wed, 06 Sep 2023 12:08:53 +0000

#30 El impuesto de sucesiones es el menos redistributivo que hay porque no llega ni al 1% de los ingresos. No se puede ni comparar con el irpf o el iva. Lo unico que hace es joder a un heredero que le podría haber arreglado la vida y o tiene que hipotecarse o renunciar a la herencia y conformarse con seguir siendo pobre.

» autor: Toad

#149 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Toad — Wed, 06 Sep 2023 12:02:59 +0000

#112 El mas favorable para Hacienda. Que eso ya se denuncio y al final Europa les dio la razon a los que vivian fuera. Pero todavia estan esperando que cambien la legislacion.

» autor: Toad

#148 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

ur_quan_master — Wed, 06 Sep 2023 12:02:33 +0000

#143 llámalo como quieras estás pagando por un dinero por el que ya habías pagado impuestos

» autor: ur_quan_master

#147 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Toad — Wed, 06 Sep 2023 12:01:01 +0000

#10 Luego se lo cuentas a la familia que tiene un olivar y tiene que venderlo todo pirque segun el registro catastral sus tierras valian no se cuanto millones. Al final le compensa mal venderlo todo y wue les den por ulo a Hacienda. Eso si, el aceite a 10€

» autor: Toad

#146 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

--519574-- — Wed, 06 Sep 2023 12:00:39 +0000

#145 correcto. Y cual es el problema? Suecia es un pais muy bonito. Te compras una casa en el norte y a vivir de las rentas con total tranquilidad.

Y no, Suecia no tiene impuesto al patrimonio.

» autor: --519574--

#145 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

chocoleches — Wed, 06 Sep 2023 11:59:12 +0000

#131 Para cambiar la residencia fiscal tienes que vivir en esa residencia, no vale con ponerlo en un papel, o dicho de otra manera, para que Hacienda no considere que eres residente español tienes que estar 183 días fuera (mas de la mitad de un año)

A Arancha Sanchez Vicario la tenista, que hizo exactamente eso diciendo que era andorrana, entraron en su casa de Sant Cugat y le registraron hasta la nevera para demostrar que realmente vivía en Barcelona (recuerdo que presentaron como prueba que tenía yogures)

» autor: chocoleches

#144 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Drebian — Wed, 06 Sep 2023 11:59:07 +0000

Goebbles estaría muerto de envidia por esta estrategia

» autor: Drebian

#143 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

--348464-- — Wed, 06 Sep 2023 11:58:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --348464--

#142 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Toad — Wed, 06 Sep 2023 11:58:05 +0000

#4 En EEUU se pagan impuestos y muchos si ganas mas de 100.000 dolares. Pero ahi si ganas menos que eso no te llega ni para pagar el alquiler.

» autor: Toad

#141 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

--348464-- — Wed, 06 Sep 2023 11:57:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --348464--

#140 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Toad — Wed, 06 Sep 2023 11:56:32 +0000

#2 Los ricos no pagan impuestos. Esa es la realidad asi que dejad de repetir el mantra de que pagaran los ricos porque al final los ricos somos los curritos.
Hay mil formas de que no pagan impuestos. Con transmisiones de acciones de compañías, por ejemplo. Cuando Bill Gates quiere comprarse otro yate lo que hace es pedir un prestamo y pagar al banco con derechos de cobrar dividendos. Si, Soros y compañia en su declaracion de la renta no ganan ni un dolar y pagan 0 impuestos. Ingenieria financiera lo llaman.

» autor: Toad

#139 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

marcusramius — Wed, 06 Sep 2023 11:56:21 +0000

#133 No sé si me querías responder a mí. Yo estoy a favor de los impuestos por herencia.

Respondía a una persona que tenía dudas en el impuesto de sucesiones pero no en el del IRPF.

» autor: marcusramius

#138 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

--673415-- — Wed, 06 Sep 2023 11:54:56 +0000

#127 si, estamos hablando de un 21% a los 159000€

Igual a ti te sobra la pasta, pero tras pagará funeral y demás gastos, de donde saco yo 30.000 para pagar por un piso normalito?

No se trata de que el porcentaje sea relativamente bajo, si no de que quien no tiene, pueda heredar sin problemas.

Por eso también habría que tener en cuenta los ingresos anuales de una persona de cara a ese porcentaje.

No debe pagar lo mismo quien gana 1000 al mes que quien gana 3000, si ambos reciben una herencia de 100000, habrá quien la pueda pagar y quien no.

» autor: --673415--

#137 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

ur_quan_master — Wed, 06 Sep 2023 11:54:46 +0000

#101 ¿ sabes que cuando usas el dinero que has ganado luego pagas IVA, no?

Pues ahí tienes otra doble imposición

» autor: ur_quan_master

#136 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

marcusramius — Wed, 06 Sep 2023 11:54:02 +0000

#116 Pues, encantado de saber por qué te parece bien el IRPF pero tienes dudas con el de sucesiones.

» autor: marcusramius

#135 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

--548459-- — Wed, 06 Sep 2023 11:51:23 +0000

#119 por el que ya se ha pagado. Nunca nos vamos a poner de acuerdo. Hoy la ley efectivamente hace que hay que pagar por herencias y cesiones dentro de la familia.

Y ante esto, con la ley en la mano, tenéis razón. Yo por otra parte lo considero injusto en el contexto de la familia y siempre abogare por eliminarlo, por un simple hecho de justicia.

Yo creo en los impuestos y creo en los impuestos progresivos, lo que no creo es en estos impuestos donde se busca el trabajo y la herencia dentro de una familia. Nada mas

» autor: --548459--

#134 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

emdi — Wed, 06 Sep 2023 11:49:52 +0000

#32 Hay muchos padres de España que se matan a trabajar, gente rica pero la mayoría clase baja, para que el día que falten dejar a sus hijos algo. Esa gente no ve normal que el estado se lleve parte de esos ahorros.

» autor: emdi

#133 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Toad — Wed, 06 Sep 2023 11:49:32 +0000

#54 ¿Donde has leido que las herencias no pagan impuestos? ¡Claro que las pagan! Cuando vendes la casa heredada no te libras de las plusvalias. De hecho, con el impuesto de sucesiones estas pagando el doble.

» autor: Toad

#132 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

baraja — Wed, 06 Sep 2023 11:49:25 +0000

#126 a ver, si no sabemos que en el impuesto de sucesiones suele haber un mínimo exento bastante elevado por el que no se pagan impuestos y que sólo tributan los que lo superan..

» autor: baraja

#131 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

--519574-- — Wed, 06 Sep 2023 11:48:52 +0000

#124 bueno es una pura cuestion de nomenclatura. Al final tu tambien eres comprador.

Lo que he puesto no es ilegal. Tu te puedes cambiar la residencia fiscal y eres libre de hacerlo. La unica restriccion esque no te vayas a un paraiso fiscal.

Pero esque hay cantidad de paises que no tiene impuestos a las donaciones. Por ejemplo Suecia, que nadie puede decir que sea un paraiso fiscal.

Te vas alla, te vuelves residente fiscal y realizas la transaccion en vida. Problem Hacienda?

» autor: --519574--

#130 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

selufetto — Wed, 06 Sep 2023 11:48:21 +0000

Entonces estás dificultando a los herederos de calidad a que puedan vivir de las rentas sin aportar nada a la sociedad?

» autor: selufetto

#129 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Onaj — Wed, 06 Sep 2023 11:47:40 +0000

#125 No se paga el IVA en productos de segunda mano.

» autor: Onaj

#128 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Tensk — Wed, 06 Sep 2023 11:45:12 +0000

#74 Tremendo razonamiento el tuyo. Si no me afecta, a los demás que les den ¿no?

Como concepto, el impuesto de suscesiones está, y no lo invento yo, rozando la necrofilia, esperando la muerte de alguien para cobrar. Otra cosa son las bonificaciones, etc. Como concepto es absurdo.

Si mis padres tienen una casa, que han pagado para adquirir y por la que pagan impuestos, y me la dejan en herencia ¿por qué tengo que pagar un impuesto extra como si fuese algún tipo de venta donde, precisamentr, el "vendedor" aquí no gana nada porque está muerto?

Podría casi entender una cuota fija y casi que simbólica para pagar el papeleo, como mucho eso, aunque el seguro de decesos debería cubrirlo. Pero pagar por lo que te dejen tus padres, etc., me parece ridículo.

Es un impuesto a la muerte, por definición.

» autor: Tensk

#127 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

baraja — Wed, 06 Sep 2023 11:44:49 +0000

#121 el impuesto de sucesiones tiene un mínimo exento, se ha repetido ya muchas veces en este hilo

» autor: baraja

#126 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Toad — Wed, 06 Sep 2023 11:44:14 +0000

#32 Darle un legado a tus hijos está en la naturaleza humana. Si quitas eso ya no hay motivacion para ahorrar, crear un empresas y las hereden tus descendientes.
Acabamos como en Andalucia durante la epoca de Susanita. Viva la vida, despilfarro y vivir de las ayudas.
Tus razonamientos sobre el papel suenan bien. Pero lo que importan son los resultados y el expolio de las herencias se carga la clase media.

» autor: Toad

#125 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Varlak — Wed, 06 Sep 2023 11:44:12 +0000

#123 ¿Entonces si compro un coche de segunda mano no tengo que pagar impuestos? Total, ya los pagó el anterior propietario

» autor: Varlak

#124 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

chocoleches — Wed, 06 Sep 2023 11:43:09 +0000

#106 Si te ayuda cuando lo vendes no pagas impuestos tú, sino el que compra (a menos que lo vendas por más de lo que te haya costado, pero eso sería rarete en un coche)

Sobre los ricos que se libran fácilmente, adelante, que lo hagan, y más les vale hacerlo bien, porque Hacienda no tiene piedad, y cada día usan medios más sofisticados para cazar a defraudadores.

Como si no se pillaran a ricos de verdad cada día, esa idea de que se libran es una chorrada. Hoy día los ricos se libran gracias al PP Vox y a sus exenciones absurdas.

» autor: chocoleches

#123 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Onaj — Wed, 06 Sep 2023 11:42:54 +0000

#80 Una cosa es que te venga dinero por un sorteo y otra es que ese dinero ya haya pagado impuestos antes.

Si tus padres han pagado un IRPF, que te cobren a ti luego por usar ese dinero es caprichoso.

» autor: Onaj

#122 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

baraja — Wed, 06 Sep 2023 11:41:55 +0000

#103 Ese dinero que han ahorrado tus padres ya ha pagado sus impuestos correspondientes

Correcto

y pertenece a la familia.

Meeec! Error! Pertenece a tus padres, al fallecer ellos se realiza una trasmisión de bienes y capital que ha de ser gravada porque tu patrimonio ha aumentado. La familia no es un ente que tribute conjuntamente.

» autor: baraja

#121 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

--673415-- — Wed, 06 Sep 2023 11:40:38 +0000

#32 El problema es ajustar esos "impuestos adecuados".

Es justo que alguien que hereda 50000 deba pagar 20000? De donde los saca? Si está heredando 50000 deberías de intuir la capacidad económica de esa familia.

Ahora, si heredas 200000 (un piso normalen una gran ciudad), cuanto debes pagar? De nuevo, es un piso en la media (70m2 y un lavabo), por lo que la persona que lo está heredando seguramente gane entre 1200 y 1800 al mes como máximo. Cuanto le pides de impuesto de sucesiones?

Y al que hereda 500000? Y si heredas 20000 pero ganas un pastizal al mes? Y si heredas un pastizal pero ganas una miseria al mes?

Para mi la solución serían tramos, como en el IRPF, al final este impuesto es la única manera que tenemos como sociedad de recuperar ese dinero, si no, los ricos siempre ricos y los pobres siempre pobres.

» autor: --673415--

#120 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

ictop — Wed, 06 Sep 2023 11:40:03 +0000

#94 leetelo otra vez.

» autor: ictop

#119 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

baraja — Wed, 06 Sep 2023 11:39:50 +0000

#110 cierto, nunca nadie ha heredado un coche, una casa o un paquete de yogures, en qué estaría pensando

» autor: baraja

#118 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

--519574-- — Wed, 06 Sep 2023 11:37:41 +0000

#52 el problema actualmente no es tanto sucesiones, sino las plusvalias municipales o el impuesto de donaciones.

» autor: --519574--

#117 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

ictop — Wed, 06 Sep 2023 11:37:04 +0000

#53 exacto

» autor: ictop

#116 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

ictop — Wed, 06 Sep 2023 11:36:53 +0000

#54 pues has entendido mal.

» autor: ictop

#115 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

--519574-- — Wed, 06 Sep 2023 11:36:40 +0000

#8 y no seria mas sencillo no cobrar impuesto de sucesiones y ya?

Igualmente va a pagar impuestos por cualquier cosa. Asi que...

» autor: --519574--

#114 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

capitansevilla — Wed, 06 Sep 2023 11:36:34 +0000

#5 A ver, que el heredero igual no hizo nada, pero lo mismo sus padres se deslomaron para conseguirlo. Si ellos pagaron todos los impuestos correspondientes cuando lo consiguieron, tampoco me queda claro por qué los tengo que volver a pagar yo al heredar. Que suficientemente jodido es que mueran tus padres, como para que encima te hagan pagar por lo que tanto se esforzaron en dejarte (algunos; otros es verdad que les ha caído del cielo, pero mal de muchos, consuelo de tontos)

» autor: capitansevilla

#113 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

ictop — Wed, 06 Sep 2023 11:35:32 +0000

#67 Ese tema ya está resuelto pero creo que no te va a gustar

Hace tiempo que me he dado cuenta que tratar de llegar a acuerdos o compromisos es imposible. Todos nos insultamos y despreciamos. Yo a mi hija trato de transmitirle que se honesta, trabaje duro y no lloriquear. Nadie le debe nada ni nadie le ha prometido nada. Que luche por lo suyo sea esto lo que sea. Lamentablemente no creo que esto se solucione cooperando.

No creo que seamos iguales ni merezcamos lo mismo. Me conformo con que los que han tenido mala suerte o les falte capacidad tengan una vida digna. Pero igualdad no. Sorry.

» autor: ictop

#112 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

jonolulu — Wed, 06 Sep 2023 11:34:41 +0000

#93 No, aplica el tributo autonomico (y bonificaciones) donde se encuentre la mayor parte de la masa hereditaria.

Además si aplicase impuesto similar en el extranjero podrías elegir la situación más favorable por doble imposición

» autor: jonolulu

#111 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Dramaba — Wed, 06 Sep 2023 11:34:01 +0000

#57 Para los que ponen el cazo, perfecto el modelo que tienen...

» autor: Dramaba

#110 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

--548459-- — Wed, 06 Sep 2023 11:32:17 +0000

#89 no te cobran por el dinero, te cobran por los productos

» autor: --548459--

#109 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Varlak — Wed, 06 Sep 2023 11:32:06 +0000

#98 si es que lo pone en la constitución
Hay comunidades con un impuesto de patrimonio bajísimo, Madrid por ejemplo es un paraíso fiscal de las herencias, pero eso solo funciona parasitando al resto de comunidades

» autor: Varlak

#108 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

capitansevilla — Wed, 06 Sep 2023 11:32:04 +0000

#32 Yo tampoco lo acabo de entender en cuanto a que, si tus padres ya pagaron los impuestos correspondientes por tener ese dinero, ¿por qué los deberías volver a pagar tú al heredarlo?. Si no es un dinero en "B", tampoco entiendo por qué hay que volver a pagar; a menos que sea una cantidad simbólica (lo de proporcional, al que hereda poco, también le fastidia pagarlo, aunque sea poco). Si lo que se pretende es blanquear un capital que no se sabe de donde ha salido entonces si, que se paguen todos los impuestos que sean.
Creo que hay otros impuestos que se podrían hacer más proporcionales, pero ese no termino de verle el sentido.

» autor: capitansevilla

#107 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

--548459-- — Wed, 06 Sep 2023 11:31:44 +0000

#91 lo que dices no tiene ningún sentido

» autor: --548459--

#106 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

--519574-- — Wed, 06 Sep 2023 11:31:37 +0000

#79 el segundo parrafo es deprimente, vives para pagar impuestos.

Por cierto si eres rico de verdad, es trivial saltarte el impuesto de sucesiones. solo tienes que irte a un pais que no tenga impuesto de donaciones (la mayoria de Europa). Hacerte residente fiscal ahi y haces una donacion en vida.

» autor: --519574--

#105 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

SamsaKFK — Wed, 06 Sep 2023 11:31:10 +0000

El problema de que la derecha se apropie de la crítica política al impuesto de sucesiones es que la izquierda parlamentaria acaba no haciendo nada por mejorarlo.

Hoy en día, el Estado sabe TODO de nosotros. Cuentas bancarias, propiedades, etc. Sería un gran avance eliminar toda obligación de presentar declaración alguna cuando se muere un familiar si uno ya sabe que no llega al mínimo ni de coña. Muchos nos ahorraríamos muchos disgustos en materia de papeleo, hacer bien dicho papeleo, recibir sanción por no haberlo hecho bien, tener que pagar a una gestoría para que te lo gestione, etc. Bastante es pasar el duelo y (en su caso) repartiendo herencia como para estar encima rindiendo cuentas a la administración por cuatro perras. Es un sufrimiento innecesario cuando, de todas formas, no se alcanza ni de lejos el mínimo exento.

» autor: SamsaKFK

#104 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

ictop — Wed, 06 Sep 2023 11:30:55 +0000

#76 seguro que tomaron nota. .

Yo cuando se habla de los ricos siempre pido métricas. Pero tú eres de los que objetiva preguntando. .

Bromas aparte, que es un rico

» autor: ictop

#103 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

FrEeDoOm — Wed, 06 Sep 2023 11:30:20 +0000

#32 Ese dinero que han ahorrado tus padres ya ha pagado sus impuestos correspondientes y pertenece a la familia. Gravar la sucesión de ese dinero es simplemente expoliar a la familia con un impuesto más.

» autor: FrEeDoOm

#102 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

atrompicones — Wed, 06 Sep 2023 11:29:50 +0000

Unas nociones no sea que tengamos una idea equivocada.

En las herencias, cuando el grado de parentesco sea entre descendientes, ascendientes o cónyuges o parejas de hecho, las herencias con cuantía inferior a 400.000€ no tienen obligación de pagar impuestos.

Es un impuesto progresivo según el importe de la herencia y de la riqueza previa del que hereda.

» autor: atrompicones

#101 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

--348464-- — Wed, 06 Sep 2023 11:29:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --348464--

#100 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

--519574-- — Wed, 06 Sep 2023 11:29:25 +0000

#28 bueno, podriamos tener un impuesto unico y ya esta. Yo lo apoyo.

Que exista solo el IVA. Con tipos del 0% para la comida/energia y 25% para todo lo demas.

Seria muchisimo mas sencillo de administrar/gestionar.

» autor: --519574--

#99 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Kuruñes3.0 — Wed, 06 Sep 2023 11:29:02 +0000

Esto tiene que ser progresivo carajo, que al final siempre pringa el pobre hasta en la muerte. No pueden crujirte a igual nivel 100000 leros de un pobre diablo que curró toda su vida que los casoplones, yates y lingotes de tanto ladrón de abolengo.
Es como tributar, todo españolito currito te tributa casi la mitad de lo que gana, Donancio los cojones.

» autor: Kuruñes3.0

#98 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

ictop — Wed, 06 Sep 2023 11:28:45 +0000

#80 Pues eso será si lo votamos entre todos no? Yo todavía tengo que pensarlo y depende de las cantidades y de más cosas.

Y cuando surge el debate y en función de otros paquetes de medidas decidiré.

Como digo, no lo tengo claro. Creo que hay comunidades sin impuesto de patrimonio.

» autor: ictop

#97 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

LPV — Wed, 06 Sep 2023 11:28:33 +0000

El argumento de si no quieres pagar más impuestos o si quieres pagar menos es porque no quieres pagar educación y sanidad es simplemente falaz.

El estado cada vez recauda más y los servicios casa vez son peores. El acceso a la vivienda es cada vez más complicado cuando el monopolio de la urbanización es de gestión pública. Cada vez hay más funcionarios cuando la tecnología nos permitiría reducir el número de trabajadores y aumentar la eficiencia.

Y así con muchísimas otras cosas que, queramos o no, estamos obligados a pagar. Y al final, el impuesto de patrimonio y sucesiones no sólo afecta a los ricos. Sabemos que el eslogan es ese, pero la realidad es que llamarán rico al que tenga una posición económica mínimamente cómoda.

» autor: LPV

#96 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Varlak — Wed, 06 Sep 2023 11:27:42 +0000

#86 A la calle no, como no hay herencias la gente no tiene razones para acumular 30 pisos para dárselos a sus hijos, así que habría menos egoísmo, menos oligopolios, menos acumulación y los precios serían razonables. Además, tampoco estoy en contra de que si los críos viven en el piso sigan haciendo uso de él, obviamente, no se, obviamente es un tema complejo, pero creo sinceramente que el sistema de herencias es una de las mayores fuentes de desigualdad del mundo, hay gente que vive como emperadores porque su tatarabuelo conquistó un trozo de Sudamérica, asesinó a sus habitantes y se quedó sus riquezas, y ahí siguen los tataranietos, disfrutando de ello ¿Qué sentido tiene?

» autor: Varlak

#95 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

--519574-- — Wed, 06 Sep 2023 11:27:09 +0000

Uno de los problemas esque sea sucesciones y donaciones

Es decir, teoricamente, y con la ley en la mano. Si tu le das 1000€ a tu madre para que pague el alquiler, eso lo tendrias que declarar y pagar impuesto de donaciones. Lo cual es absurdo.

El impuesto de donaciones no deberia existir. Partamos por ahi.

» autor: --519574--

#94 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Cosas_Veredes — Wed, 06 Sep 2023 11:27:08 +0000

#39 estás diciendo que ni sabes ni entiendes como funciona ese impuesto pero tienes una opinión firme sobre ello o te he leído mal?

» autor: Cosas_Veredes

#93 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

--348464-- — Wed, 06 Sep 2023 11:26:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --348464--

#92 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

ur_quan_master — Wed, 06 Sep 2023 11:26:05 +0000

#85 es que una cosa son rentas, lo que ingresas, y otra patrimonio, lo que ya tienes.

Mi comentario iba en la línea de que si el patrimonio se grava con impuestos de una forma sensata, el impuesto de sucesiones deja de tener sentido ya que los herederos seguirán pagando patrimonio.

Edit: vale te he contestado algo que no preguntabas.
Estoy de acuerdo contigo habría que acercar los impuestos sobre el trabajo bajándolos hasta nivelarlos con rentas.

» autor: ur_quan_master

#91 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

caret — Wed, 06 Sep 2023 11:26:03 +0000

#58 tu no formas una sociedad solidaria con tu familia.
La única excepción sería una sociedad de gananciales (matrimonio), es decir, caja común, lo mio es tuyo y lo tuyo mio. Pero más allá de eso no lo veo. Para eso habría que hacer una sociedad de gananciales con los hijos y que las deudas sean solidarias.
Y si tu eres una sociedad y yo soy otra ... pues a pasar por caja, como en cualquier sociedad...

» autor: caret

#90 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

ictop — Wed, 06 Sep 2023 11:25:59 +0000

#83 Dicho así perfecto.

» autor: ictop

#89 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

baraja — Wed, 06 Sep 2023 11:25:40 +0000

#56 me lo apunto para decírselo a la cajera del supermercado para que me descuente el IVA porque el dinero de mi nómina ya ha tributado

» autor: baraja

#88 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

gregoriosamsa — Wed, 06 Sep 2023 11:25:12 +0000

#26 hasta que no sea tan evidente que la clase economica en españa es hereditaria, si que hace falta. No puede ser que la riqueza en este país pertenezca a las mismas familias por generaciones, y más cuando muchas de esas familias se enriquecieron por los expolios y abusos de una dictadura fascista.
Si que hace falta ese impuesto si queremos tener una sociedad mas justa y menos desequilibrada.

» autor: gregoriosamsa

#87 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

cybermouse — Wed, 06 Sep 2023 11:24:49 +0000

#67 Al hilo de patimonios, herencias y hostias que se dejan a los hijos para que....bueno, no se muy bien para que.
El abuelo planto las viñas
El hijo construyo la bodega
El nieto de la bebió...
Y asi todo
No me parece mal una ayudar a los hijos, por supuesto, pero querer dejarles la vida solucionada...

» autor: cybermouse

#86 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

ur_quan_master — Wed, 06 Sep 2023 11:23:43 +0000

#73 radical!

Me parece genial. Si a un menor de edad se le mueren los padres, a la calle con él y que se joda.

» autor: ur_quan_master

#85 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

--348464-- — Wed, 06 Sep 2023 11:23:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --348464--

#84 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Eibi6 — Wed, 06 Sep 2023 11:23:37 +0000

#2 es que es un argumento/nombre que usa la derecha Américana desde hace décadas, que hasta sale en un capítulo del Ala Oeste de la Casa Blanca y la serie ya tiene más de 20 años

» autor: Eibi6

#83 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

StuartMcNight — Wed, 06 Sep 2023 11:21:17 +0000

#27 Un patrimonio "razonable" no paga impuestos. Empiezas a pagar impuestos cuando acumules un patrimonio "considerable" pero lo que pagas es ridiculo. Asi que tranquilo. Nadie te va a tocar el patrimonio de tu hija.

Ahora bien, cuando tu hija herede, como SU patrimonio se va a ver incrementado, tendra que pagar lo que sea correspondiente. De todos modos, como en todas partes hay mas que generosos minimos exentos volvemos al punto inicial. El patrimonio debe ser "considerable" para que tu hija vaya a tener que pagar algo. Y en ese caso, tu hija se lo podra permitir perfectamente gracias al considerable patrimonio que le habras dejado.

» autor: StuartMcNight

#82 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

angelitoMagno — Wed, 06 Sep 2023 11:21:04 +0000

No entiendo, ¿por qué se habla del impuesto de sucesiones en una serie USA?
Yo había leído mil veces que ese impuesto solo existía en España.

» autor: angelitoMagno

#81 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

inconnito — Wed, 06 Sep 2023 11:20:24 +0000

#56 No tributa el dinero, tributan las personas por hechos imputables. Y los hechos imputables son en su mayoría transmisiones patrimoniales. Si yo compro una casa por 200.000€, he pagado muchos impuestos por esa cantidad que habré ganado de la manera que sea. Y si luego la vendo al vecino del cuarto por 300.000€, he efectuado una transmisión patrimonial y además he obtenido otro beneficios, y pago impuestos por esos hechos imponibles.

Si le vendo la casa a mi hijo, ocurre exactamente igual. ¿Y por qué no ha de ocurrir lo mismo una vez me muero?

» autor: inconnito

#80 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Varlak — Wed, 06 Sep 2023 11:19:22 +0000

#_32 Es que es así de fácil... si te tocan 100.000 euros en la lotería, pagas impuestos, si has ganado un piso de 100.000 euros, pues pagas impuestos. Es que no entiendo qué le cuesta tanto entender a la gente

#39 Pero vamos a ver ¿Qué parte te parece tan complicada? Si tu hija gana patrimonio, paga impuestos por ello, es así de fácil
¿Que tu has ahorrado para comprarte una casa para dársela a tu hija y te jode pagar impuestos? Ok, lo entiendo, pero otros han ahorrado para comprarse un yate y también pagan impuestos, que tú quieras mucho hacer algo no significa que puedas hacerlo sin pagar tu parte, y ojo, tu has pagado tu parte, pero tu hija tendrá que pagar la suya también, digo yo.

» autor: Varlak

#79 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

chocoleches — Wed, 06 Sep 2023 11:18:49 +0000

#14 Tú no sabes como funcionan los impuestos. No son aduanas,

Cuando compras un coche pagas impuestos, lo llevas al taller pagas impuestos, pagas impuestos cuando repostas, cuando lo aseguras, cuando lo vendes... pero qué te has creído? Que con el primer impuesto te libras del resto?

Es el impuesto más justo y que más cumple su propósito de redistribuir la riqueza. Lo paga alguien que no ha movido un dedo por conseguir dinero que le regalan. Y aparte està exento en unas cantidades muy generosas (en Aragon medio millón de euros para familiares de primer grado, o 100k en Cataluña, 150k Valencia..)

» autor: chocoleches

#78 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

temu — Wed, 06 Sep 2023 11:18:40 +0000

#14 si compras una vivienda, coche, cualquier cosa de segunda mano... ya no deberia de pagar iva o similar? por eso ya se ha pagado anteriormente.

» autor: temu

#77 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

StuartMcNight — Wed, 06 Sep 2023 11:16:48 +0000

#23 Ese caso que conoces "por ser cercano" no pago nada. Nadie, en ninguna comunidad autonoma paga nada si hereda un piso de mala calidad de sus padres. NADIE.

Lo que igual estas aqui con el enesimo intento de confundir la plusvalia municipal con el impuesto de sucesiones.

» autor: StuartMcNight

#76 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Varlak — Wed, 06 Sep 2023 11:16:26 +0000

#7 Hola, yo tuve que pagar 30 euros de impuesto de sucesiones cuando murió mi padre y monte el pollo porque me parece una vergüenza que los impuestos de sucesiones sean tan bajos, me parece un abuso de los ricos. Un saludo.

» autor: Varlak

#75 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Tuatara — Wed, 06 Sep 2023 11:16:17 +0000

Es enternecedor ver a gente que considera un lujazo salir a cenar fuera una vez al mes, defender con pasión que una familia que tiene como tradición trincar recursos públicos desde y gracias al franquismo, pueda seguir pasando el robo de hijo a hijo. Porque son muy dondondon y tienen muchos dededede, escudos, mamarachadas nobiliaras, autopremios, automedallas, y muchas pulseritas.

Son tontos, porque son pobres, y se creen ser clase media.

» autor: Tuatara

#74 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

blid — Wed, 06 Sep 2023 11:16:03 +0000

#49 En su cabecita sí. Tampoco vayamos a entrar en si es un impuesto injusto. Si no te afecta y lo paga otro, entonces tienes que estar a favor de todo impuesto.

» autor: blid

#73 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Varlak — Wed, 06 Sep 2023 11:15:38 +0000

#1 O lo podemos dejar, que es un impuesto de puta madre, el más redistributivo que hay. Yo de hecho, llámame radical, pero es que prohibiría las herencias, directamente.

» autor: Varlak

#72 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

StuartMcNight — Wed, 06 Sep 2023 11:14:36 +0000

#8 Al pobre no le afecta porque el pobre no hereda nada que sobrepase los minimos exentos.

De nada.

» autor: StuartMcNight

#71 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Don_Gato — Wed, 06 Sep 2023 11:13:18 +0000

#1 No lo veo. Los sujetos pasivos del impuesto para empezar no son los mismos y los tipos a tributar tampoco se parecen. Por otro lado, hay bienes que se escapan de tributación en esos impuestos, no toda la herencia tributa y no todo el patrimonio tributa.

Veo más justo que se equiparara la tributación entre comunidades autónomas favoreciendo que no haya diferencias sustanciales entre heredar en Asturias o Extremadura (caro) y Andalucía o la Comunidad Valenciana (con muchas bonificaciones). Es lo que se ha intentado hacer este año con el Impuesto de las Grandes Fortunas que, en cierto modo, armonizaba las diferencias entre comunidades con el Impuesto del Patrimonio de manera que lo que no pagaban de impuesto autonómico acababan pagándolo en el estatal.

Y por supuesto que nadie piense que se va a eliminar nada. Existirá siempre la obligación de presentar los impuestos para controlar todo lo que uno hereda o posee. En todo caso se ampliarán las bonificaciones para pagar menos pero no pidas que en este país desaparezca así por que así un formulario.

» autor: Don_Gato

#70 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Ovlak — Wed, 06 Sep 2023 11:10:46 +0000

#50 Normal. Si no todos renunciaríamos a las cargas y nos quedaríamos con lo que tenga valor.

» autor: Ovlak

#69 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

StuartMcNight — Wed, 06 Sep 2023 11:10:21 +0000

#7 Que paguen los ricos le parece bien a caso todo el mundo. Pero cuando les toca pagar a ellos y compensar con el vecino al que llevan toda la vida intentando superar... La cosa cambia.

Lo gracioso es que escribas esto despues de lo anterior. Si la respuesta "mayoritaria" es no es porque no se enteran. Porque el impuesto de patrimonio lo pagan los ricos NO la "mayoria" de los españoles que darian esa respuesta "mayoritaria". Y no. Los que pagan impuesto de patrimonio mayoritariamente no son aquellos Pepitos que "llevan toda la vida intentando superar al vecino". La pagan mayoritariamente aquellos que tienen vecinos que tambien la pagan. Y que la pagaban sus padres, y sus abuelos.

» autor: StuartMcNight

#68 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

SeñorPresunciones — Wed, 06 Sep 2023 11:08:35 +0000

Porque suena mal pero tiene tirón en los menteplanistas, además el PP es un partido populista que saca votos con este tipo de ocurrencias.

» autor: SeñorPresunciones

#67 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

MetalAgm — Wed, 06 Sep 2023 11:08:21 +0000

#27 Lo que deberia preocuparte para tu hija no es cuanta cantidad de patrimonio la dejas, sino que sociedad y modelo de sociedad la dejas. ¿De que te sirve dejarla 4 casas en herencia si luego va a tener que mal venderlas todas para pagarse cualquier tratamiento medico si lo necesita porque no hay sanidad publica de calidad? (El tratamiento de Michael Robinson por lo privado eran 14000€ mensuales....)
¿De que te sirve dejarle 4 casas si se va a dejar la vida en pagar hasta por respirar en esta sociedad neoliberal y extrema capitalista? Se le van a ir los ingresos en pagar seguro medico, colegio de niños, autopistas, pensiones, etc etc etc...

Lo que te deberia preocupar para tu hija es dejarle una sociedad donde pueda valerse por si misma y tenga asegurada la educacion, al sanidad, las pensiones y el acceso a una vivienda digna y una sociedad con trabajos de alto valor añadido y bien remunerados... vamos, como la Suecia socialista de Olof Palme de los años 60, 70 y 80...

» autor: MetalAgm

#66 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

--732422-- — Wed, 06 Sep 2023 11:07:19 +0000

#40 ¿Tu eres el que reparte los carnés de solidaridad? ¿Donde tengo que enviar mi solicitud?

» autor: --732422--

#65 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

lectordigital — Wed, 06 Sep 2023 11:07:11 +0000

El impuesto de sucesiones y donaciones entre padres e hijos deberia eliminarse

» autor: lectordigital

#64 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

--732422-- — Wed, 06 Sep 2023 11:06:38 +0000

#32 Ah, vale, que para ti es así. Pues ala, ya está hablado. Si es así para ti que sea así para todos. Problema resuelto.

» autor: --732422--

#63 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

--699475-- — Wed, 06 Sep 2023 11:04:59 +0000

#7 Pobres defendiendo a ricos, el marketing funciona. Lo cierto es que la inmensa mayoría de los que dicen no, no van a heredar una mierda y si van a sufrir las consecuencias de la acaparación de recursos de unos pocos.

» autor: --699475--

#62 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

atrompicones — Wed, 06 Sep 2023 11:04:59 +0000

Impuestos a los ricos y los trabajadores quieren que se los quiten.

¡Ah! Que es que no hay que pagar impuestos y así no habrá escuelas, hospitales, carreteras, etc.

» autor: atrompicones

#61 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

--760757-- — Wed, 06 Sep 2023 11:03:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --760757--

#60 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

ur_quan_master — Wed, 06 Sep 2023 11:02:56 +0000

#55 y se olvidan convenientemente de la parte de "proporcional"

» autor: ur_quan_master

#59 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

baraja — Wed, 06 Sep 2023 11:01:47 +0000

#58 de momento yo no pago impuestos con mis padres, así que somos sujetos diferentes respecto a fiscalidad

» autor: baraja

#58 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

--548459-- — Wed, 06 Sep 2023 11:00:36 +0000

#40 no es caídos del cielo, es con el esfuerzo de tu familia.

» autor: --548459--

#57 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

SR_gago — Wed, 06 Sep 2023 11:00:04 +0000

#11 Y en gasto sanitario, la sanidad pública (inexistente) americana es más cara que la española por ejemplo.
datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud

De hecho es el país del mundo que más gasta per cápita en sanidad según esos datos. Y la gente quiebra por una operación y se muere sin poder ser atendidos. Un modelo perfecto, la verdad.

» autor: SR_gago

#56 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

--548459-- — Wed, 06 Sep 2023 11:00:03 +0000

#32 pues eso lo es para ti. Otros consideramos a la familia como una unidad y trabajamos y nos cuidamos entre nosotros.

El dinero que se ha ganado ya ha tributado, y por tanto no debería de tributarse otra vez.

» autor: --548459--

#55 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

--136355-- — Wed, 06 Sep 2023 10:59:17 +0000

#17 de hecho los que tú llamas constitucionalistas entre comillas aluden a la parte de "no confiscatorio" para eliminar impuestos.

» autor: --136355--

#54 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

marcusramius — Wed, 06 Sep 2023 10:59:16 +0000

#39 Si he entendido bien, consideras que si alguien gana dinero trabajando como albañil debe pagar impuestos, pero que si alguien gana dinero sin hacer nada (heredándolo) no debe pagar impuestos.

Entiendo tu punto de vista, porque lo sigues viendo como "tu dinero", por el que ya has pagado impuestos. Pero la diferencia es que habrá dejado de ser tuyo porque tú ya no existirás. Es otra persona la que lo ha ganado ahora (tu hija). De la misma manera que la persona que te había pagado a ti (por trabajar, por ejemplo), ya había pagado impuestos antes.

» autor: marcusramius

#53 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

--136355-- — Wed, 06 Sep 2023 10:58:04 +0000

#7 a todo el mundo le parece bien que paguen los ricos... siempre que se considere la frontera entre ricos y no ricos a los que ganen 1 euro más que yo.

» autor: --136355--

#52 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Raziel_2 — Wed, 06 Sep 2023 10:56:25 +0000

#5 Del heredero de más de 1Â000 000€ en Galicia, por ejemplo. Porque por debajo de esa cantidad en Galicia no se tributa.

Y aún así vas a ver a un mogollón de muertos de hambre que no llegan a final de mes, defender que lo ricos no deben pagar sucesiones.

» autor: Raziel_2

#51 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Battlestar — Wed, 06 Sep 2023 10:56:01 +0000

Porque suena mejor decir que hemos eliminado el impuesto a la muerte que decir hemos eliminado el impuesto a las opulentas herencias.

» autor: Battlestar

#50 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

walk_kindly_shout — Wed, 06 Sep 2023 10:55:52 +0000

#24 no puedes renunciar a parte de la herencia. Y puede haber otra parte que tenga valor sentimental.

» autor: walk_kindly_shout

#49 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Tensk — Wed, 06 Sep 2023 10:55:06 +0000

#47 ¿Significa eso que les han votado por ese y sólo por ese motivo?

» autor: Tensk

#48 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

powernergia — Wed, 06 Sep 2023 10:26:53 +0000

#39 Con el sistema actual, las desigualdades económicas no dejan de crecer, los impuestos de sucesiones son un minimísimo freno a ello.

Es igual de justo o injusto que todos los impuestos, que en general no son algo que se pague alegremente, aunque en general se entienden como necesarios.

» autor: powernergia

#47 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

nemesisreptante — Wed, 06 Sep 2023 10:26:21 +0000

Porque es rentable. Iván Espinosa de los Monteros y tropa anunciando que su primera medida sería bajarse los impuestos a ellos mismos ha sido la tercera fuerza más votada en este país. Es un chiste que se cuenta solo.

» autor: nemesisreptante

#46 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

powernergia — Wed, 06 Sep 2023 10:17:51 +0000

#8 "y lo que se hereda no tiene valor real en el mercado"

El impuesto es igual de progresivo que el IVA por ejemplo, y el unico defecto que tiene es el que indicas: Que a veces la valoración no se ajusta a los precios reales, por lo demás todo correcto.

"No tiene sentido que un parado sin ahorros herede un piso de mala calidad de sus padres y se las vea para pagar los impuestos de una vivienda donde puede que incluso esté residiendo."

En esa situación, pagará 0 de impuesto.

» autor: powernergia

#45 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Don_Jonson — Wed, 06 Sep 2023 10:07:51 +0000

#26 Si aplicas un poco de comprension lectora a la constitucion te darás cuenta de que habla de todos los impuestos y no solo de uno. Que tengamos un impuesto progresivo no significa que se cumpla lo que dice la constitucion, TODOS los impuestos deben serlo. Si hace falta Succesiones y Patrimonio para cumplir con la constitucion.

» autor: Don_Jonson

#44 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

trasier — Wed, 06 Sep 2023 09:41:53 +0000

Por cierto, ¿Menear un tweet de un vídeo de una tele con un fragmento de una película? ¿Así de cutres somos?

» autor: trasier

#43 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

trasier — Wed, 06 Sep 2023 09:40:49 +0000

Solo una puntualización, y es que hace años (unos 20), por lo menos en mi familia, sí nos cobraron un dineral para heredar una casa. La última que tuve hace 3 años, sí estuvo exenta.

Es evidente que, aunque deberían pagar más los ricos, la realidad a veces es distinta. El otro día mismo, revisando una declaración (hecha por un gestor), vi no tuvieron en cuenta una pérdida patrimonial que al chico le ahorraba más de 2000€ de renta. Eso, a un rico, con gestores buenos, dudo le ocurra, al contrario, que sus gestores se habrán avanzado tanto a las operaciones que haga su jefe que ya sabrán como pagar el mínimo.

» autor: trasier

#42 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

ictop — Wed, 06 Sep 2023 09:25:07 +0000

#40 efectivamente. Ese soy yo. Y? Bienvenido a la diversidad de opiniones. Que? Me purgarias?

Pues majo...

1 Igual hay más gente que piensa como yo que como tú.
2 Si buscas convencerme con ese discurso vas de culo.

En mi primer mensaje he dicho que apoyo sin matices impuestos directos e indirectos pero que con sucesiones y patrimonio tengo dudas. Cuando aparecen los listos como tú desaparecen. Buscate la puta vida y deja de lloriquear. Si yo soy el problema te jodes y bailas. O que vas a hacer para solucionarlo?

» autor: ictop

#41 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

jools — Wed, 06 Sep 2023 09:22:52 +0000

#26 prefieres que lo heredado figure en la declaración de la renta de ese año? Estás seguro?….

Para patrimonio, como han dicho, es una mínima acción cuando se han superado (por mucho) los límites de lo standard y común.

» autor: jools

#40 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

baraja — Wed, 06 Sep 2023 09:19:04 +0000

#39 tienes explicaciones diversas en este envío, el problema de personas como tú es que sois insolidarios y no queréis pagar impuestos por dinero y bienes caídos del cielo, que es normal, pero luego hay que pagar pensiones, sanidad, educación

» autor: baraja

#39 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

ictop — Wed, 06 Sep 2023 09:10:43 +0000

#32 Pues para mí de sencillo no tiene nada.

Y desde luego, sin saber lo adecuado de esos impuestos, mi negativa está clara.

Y con franqueza creo que tú propuesta no cuenta con el apoyo mayoritario.

» autor: ictop

#38 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Xtampa2 — Wed, 06 Sep 2023 09:08:12 +0000

#8 #23 Pues ese caso que tienes cercano o miente o no sabe de lo que habla. Porque como ya te ha dicho #10 y #18 todas las comunidades (o por lo menos hasta que ha empezado a meter mano el PP) tienen unos mínimos exentos y para más inri un inmueble que se va a utilizar como vivienda habitual tampoco entra en el cálculo.

#12 Al que dice eso no tienes más que preguntarle si no se pagan impuestos cuando compras un inmueble de segunda mano, que siguiendo el mismo razonamiento el dueño ya ha pagado todos los impuestos que tenía que pagar. Pero supongo que te responderá que tampoco se deberían pagar impuestos por transmisión.

#14 Goto #12

» autor: Xtampa2

#37 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Xenófanes — Wed, 06 Sep 2023 08:23:21 +0000

#36 Cierto pero quería especificarlo ya que en mi experiencia mucha gente piensa que es por el total independiente del numero de herederos.

» autor: Xenófanes

#36 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

jonolulu — Wed, 06 Sep 2023 08:18:01 +0000

#18 Siempre es por heredero

» autor: jonolulu

#35 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Ragnarok — Wed, 06 Sep 2023 08:10:45 +0000

#2 Está claro que en Europa se vive mejor que en EEUU o China. Pero no sería la primera vez que se dice: “hemos vivido por encima de nuestras posibilidades.”

» autor: Ragnarok

#34 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Ragnarok — Wed, 06 Sep 2023 08:07:59 +0000

#17 la cuestión es qué se quiere gravar y cuánto: consumo, trabajo, patrimonio, transferencia por deceso o regalos,…

Por ejemplo, no todos los productos tienen el mismo IVA, y no hay motivo para poner el mismo IVA al pan que al caviar, pero la conversación rara vez se centra en el detalle y precisión que correspondería para estas consideraciones.

» autor: Ragnarok

#33 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

sebiyorum — Wed, 06 Sep 2023 08:06:46 +0000

Cuando hablamos de que la única manera de no ser manipulados como pueblo o serlo lo menos posible, es la educación, el afán personal por leer y cultivar el pensamiento crítico, hablamos de esto que el vídeo nos enseña, como ejemplo prefecto de cómo nos manipulan. Hay grandes intereses y grupos de poder con grandes e impresionantes medios para influir en el pensamiento de la ciudadanía y llevarlo cual rebaño al matadero sin que se inmuten. A partir de aquí, asumo que esa misma élite no dejará que tengamos una educación de calidad, ni una democracia real.
Y asumo porque lo hemos vivido en directo que cuando un político dice la verdad que nadie se atreve a decir, se le persigue hasta hacerlo desaparecer de la esfera de poder.
Para mí la libertad no es el
eufemismo que predica Ayuso, para lerdos cortos de mira o ignorantes con banderas , sino la toma de consciencia real de cómo funciona el mundo y al menos no tomar la pastilla azul.

» autor: sebiyorum

#32 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

baraja — Wed, 06 Sep 2023 08:05:38 +0000

#27 a mí me parece bastante sencillo

Lo que ganan mis padres es para ellos y, en vida, para invertirlo en los hijos como ellos decidan, dándonos una educación y todas las comidas en casa de los padres.

Ahora bien, al fallecer mis padres ese dinero, que no he ganado yo, tiene que pagar unos impuestos adecuados y proporcionales al aumento de patrimonio del que voy a disfrutar.

» autor: baraja

#31 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Un_señor_de_Cuenca — Wed, 06 Sep 2023 07:43:16 +0000

#29 No veo por qué no se podría aplicar un criterio parecido en este.

» autor: Un_señor_de_Cuenca

#30 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

ur_quan_master — Wed, 06 Sep 2023 07:41:19 +0000

#27 #26 el impuesto de sucesiones no me gusta. Sin embargo el impuesto de Patrimonio lo veo como una herramienta para poner límites a acaparar riqueza y redistribuirla. Es solo una opinión, claro.

» autor: ur_quan_master

#29 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

ccguy — Wed, 06 Sep 2023 07:41:08 +0000

#25 para eso ya hay otros impuestos

» autor: ccguy

#28 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Traxtos — Wed, 06 Sep 2023 07:37:19 +0000

#14 Es un argumento un tanto endeble. Si te paras a pensar un par de segundos, sería necesario suprimir todos los impuestos excepto, quizá, el de la renta en el caso de personas física y el de sociedades en el caso de personas jurídicas, ya que si tributas por tu salario o por tus beneficios, todos los impuestos que pagues a partir de ese momento ya serían una doble imposición. Creo que el sistema tributario funciona con una cosa que se llama hecho imponible, y el hecho imponible del impuesto de sucesiones viene a ser la adquisición de bienes y derechos a título lucrativo por causa de muerte, generalmente. Nunca antes has pagado por eso.

» autor: Traxtos

#27 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

ictop — Wed, 06 Sep 2023 07:36:47 +0000

#17 A mí los impuestos me parecen imprescindibles. Los indirectos y los directos.

Pero justo con estos dos tengo dudas. En primer lugar porque no tengo ni puta idea de cómo funcionan. En segundo lugar...

Yo tengo una forma de vida austera por convicción. Solo gasto a lo loco en comida (si está rico y me lo puedo pagar..) y en la educación de mi hija. No así en coche, ropa, estilo de vida...

Mucho esfuerzo y trabajo me han generado un patrimonio razonable que pretendo incrementar.

Otra gente toma decisiones diferentes o no puede hacer lo que yo. Lo entiendo. Pero no me gusta un pelo la idea de que se me toque ese patrimonio que construyó para mi hija.

Y entiendo que ese sentimiento es muy mayoritario. Hay mucha gente que se ha deslomado para tener lo que tiene que aunque es consciente que hay gente que se ha deslomado y se desploma por nada, no estaríamos muy por la labor de repartir.

Complicado el tema.

» autor: ictop

#26 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Pacoinfeliz — Wed, 06 Sep 2023 07:36:27 +0000

#17 La progresividad ya existe en el IRPF. No hace falta tener Sucesiones ni Patrimonio para tener un sistema progresivo.

» autor: Pacoinfeliz

#25 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Un_señor_de_Cuenca — Wed, 06 Sep 2023 07:36:12 +0000

#21 #24 Insisto. Estoy A FAVOR del impuesto. Y lo que me gustaría es que se gravara más al que tiene dinero para pagarlo, y se redujera a quien no tiene recursos.

» autor: Un_señor_de_Cuenca

#24 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Ovlak — Wed, 06 Sep 2023 07:35:41 +0000

#19 Pues que hubiera renunciado a la herencia. Nadie te obliga a aceptarla, máxime cuando trae encima más cargas que valor.

» autor: Ovlak

#23 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Un_señor_de_Cuenca — Wed, 06 Sep 2023 07:35:29 +0000

#20 ¿Le importa debatir sin atacar y sin poner en entredicho lo que sé o lo que no sé?
He referido un caso que conozco por ser cercano. Y me harto de repetir que estoy A FAVOR de este impuesto, pero que debe regularse para favorecer a quien menos tiene.

» autor: Un_señor_de_Cuenca

#22 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Pacoinfeliz — Wed, 06 Sep 2023 07:34:56 +0000

#1 Y ambos si se controlara el gasto, como ocurre en muchos países donde estos impuestos no existen directamente.

» autor: Pacoinfeliz

#21 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

ccguy — Wed, 06 Sep 2023 07:34:33 +0000

#19 siempre puedes renunciar a la herencia

» autor: ccguy

#20 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

--10753-- — Wed, 06 Sep 2023 07:31:41 +0000

#8 tu no sabes lo que son los mínimos exentos ¿no?

» autor: --10753--

#19 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Un_señor_de_Cuenca — Wed, 06 Sep 2023 07:26:19 +0000

#10 #13 Si no recuerdo mal lo que ocurre es que las comunidades deciden bonificar el impuesto en determinados supuestos. Por ejemplo, la herencia entre hermanos tiene una bonificación bastante menor que la de entre padres e hijos.
Este tema de las bonificaciones no me parece bien.
El que tenga patrimonio para pagar, que pague. Y quien no tenga recursos, que se le bonifique.

En mi familia lejana ha habido quien, viviendo casi en la pobreza, ha heredado de su hermano una cuadra de pueblo en ruinas cuyo coste de derribo es mayor que el valor del inmueble, y además ha tenido que pagar los impuestos correspondientes por algo que no tiene valor de mercado.

» autor: Un_señor_de_Cuenca

#18 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Xenófanes — Wed, 06 Sep 2023 07:26:18 +0000

#10 En Galicia igual y es por heredero no por el total de la herencia.

» autor: Xenófanes

#17 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

ur_quan_master — Wed, 06 Sep 2023 07:23:02 +0000

#7 Sí me preguntas a mí te diré que prefiero no pagar ningún impuesto. Pero como hay servicios públicos imprescindibles para que la sociedad no se vaya a la mierda, los impuestos son necesarios.

La Constitución en su capítulo 31.1 indica que los impuestos han de tener los principios de igualdad, progresividad y ser no confiscatorio.

Si no te gusta la progresividad que consagra la Constitución, habrá que cambiarla, pero de momento está así. Alguien debería avisar a los partidos "constitucionalistas" que se lo pasan por el forro.

» autor: ur_quan_master

#16 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

jonolulu — Wed, 06 Sep 2023 07:20:26 +0000

#12 Y ni eso, un impuesto grava a las personas físicas y otro un hecho

» autor: jonolulu

#15 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

jonolulu — Wed, 06 Sep 2023 07:19:11 +0000

#8 GOTO #10

Como ves no es así

» autor: jonolulu

#14 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

--758659-- — Wed, 06 Sep 2023 07:18:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758659--

#13 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

ccguy — Wed, 06 Sep 2023 07:18:17 +0000

#8 hay un límite exento muy alto (para la mayoría).

» autor: ccguy

#12 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

ccguy — Wed, 06 Sep 2023 07:16:37 +0000

#2 el que dice de pagar dos veces no tiene ni puta idea de economía.

Se paga cada vez que hay un movimiento económico en dinero o es especie. Infinitas veces, no dos.

» autor: ccguy

#11 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

DrZape — Wed, 06 Sep 2023 07:14:10 +0000

#4 En algunos casos más que en España, pero solo para pagar gasto militar y policial

» autor: DrZape

#10 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

jonolulu — Wed, 06 Sep 2023 07:13:57 +0000

#2 A la "clase media" no le afecta en la mayoría de comunidades porque hay un minimo exento.

En Castilla y León los primeros 400.000€ estaban exentos, llegó PP y Cs con la cantinela de quitar el impuesto y solo benefició al 0.7% de herencias más ricas.

» autor: jonolulu

#9 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

cenutrios_unidos — Wed, 06 Sep 2023 07:13:25 +0000

#4 En EE.UU una enfermedad te puede dejar quebrado toda tu puta vida. Aquí gracias a la seguridad social es muy difícil que eso ocurra.

Podemos discutir su calidad la presión a la que se ve sometida, etc. Pero prefiero 1000 veces este modelo que uno en el que una persona se ve condenada por el mero hecho de tener una enfermedad.

» autor: cenutrios_unidos

#8 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

Un_señor_de_Cuenca — Wed, 06 Sep 2023 07:12:55 +0000

#2 Al pobre le afecta igual o más. El problema es que no es un impuesto progresivo o basado en la capacidad económica del heredero. Debería ser cero si quien hereda está en situación precaria y lo que se hereda no tiene valor real en el mercado. Debería ser muy alto para quien tiene un gran capital y además recibe bienes muy valiosos.
No tiene sentido que un parado sin ahorros herede un piso de mala calidad de sus padres y se las vea para pagar los impuestos de una vivienda donde puede que incluso esté residiendo.
Por otra parte, es inaceptable que un señor que goza de un gran patrimonio herede todavía más y se niegue a pagar escudándose en las razones de alguien que no tiene dinero.

El impuesto no está equilibrado. Debería ser muy bajo o nulo para quien no tiene dinero, y subir en proporción a lo que se puede pagar.

» autor: Un_señor_de_Cuenca

#7 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

ictop — Wed, 06 Sep 2023 07:11:55 +0000

#1 Como tributa el de patrimonio? Y el de sucesiones?

A mí me parece que creemos que los ricos son los otros. Me da que si preguntas a los españoles si quieren impuesto de patrimonio si o no... La respuesta mayoritaria será no.

Que paguen los ricos le parece bien a caso todo el mundo. Pero cuando les toca pagar a ellos y compensar con el vecino al que llevan toda la vida intentando superar... La cosa cambia.

» autor: ictop

#6 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

HeilHynkel — Wed, 06 Sep 2023 07:11:15 +0000

Ya lo he puesto, pero lo vuelvo a poner porque vuelve a aplicar.

¿Sabéis en qué se diferencian un rico de un grupo de fachaspobres protestando por lo mismo? _{El tema de sucesiones en este caso.}
En que el rico defiende SUS intereses.

» autor: HeilHynkel

#5 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

kiwipiña — Wed, 06 Sep 2023 07:10:56 +0000

Este impuesto atenta contra el esfuerzo individual. El esfuerzo individual del heredero que ve caer el dinero del cielo sin haber hecho nada a cambio.

» autor: kiwipiña

#4 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

sleep_timer — Wed, 06 Sep 2023 07:10:04 +0000

#2 Y en USA tampoco se pagan tan pocos impuestos. Además.

» autor: sleep_timer

#3 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

tiopio — Wed, 06 Sep 2023 07:08:19 +0000

Ésta es la peli:
www.youtube.com/watch?v=ov-Y7wxwqMo

» autor: tiopio

#2 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

cenutrios_unidos — Wed, 06 Sep 2023 07:07:02 +0000

Sencillo, la gente se queda con el "es que te cobran dos veces". Y no es del todo cierto. Este impuesto afecta más a los ricos puesto que redistribuye la riqueza. Al pobre, no le afecta o le afecta menos.

Dicho esto estoy orgulloso de pagar impuestos, gracias a estos tenemos servicios. Y lo que no hay que hacer es decir "como me dan unos servicios de mierda que me quiten impuestos", eso nos llevaría a modelos como EE.UU. Y creerme...no queréis ese modelo.

» autor: cenutrios_unidos

#1 El PP insiste en referirse al impuesto de sucesiones y donaciones como “impuesto de la muerte”. ¿Por qué lo hace?

ur_quan_master — Wed, 06 Sep 2023 07:06:25 +0000

El impuesto de sucesiones se podría eliminar si se aplica cabalmente el de patrimonio.

» autor: ur_quan_master