Menéame: comentarios [3829602]

#15 De «Sangenjo» a «La Coruña» y «Orense», sigue la polémica de las vallas con los topónimos no oficiales

devilinside — Thu, 29 Jun 2023 15:46:21 +0000

Hablamos español, traducción en gallego = Faime casiño

» autor: devilinside

#14 De «Sangenjo» a «La Coruña» y «Orense», sigue la polémica de las vallas con los topónimos no oficiales

devilinside — Thu, 29 Jun 2023 15:44:31 +0000

#3 Viladecans por Villa de Perros, Canet de Mar por Muñeco de Mar...

» autor: devilinside

#13 De «Sangenjo» a «La Coruña» y «Orense», sigue la polémica de las vallas con los topónimos no oficiales

metalico_zgz — Thu, 29 Jun 2023 14:47:28 +0000

#12 No sé si es lo mismo, Canis familiaris es un término aceptado en el ámbito científico a nivel global y San Baudillo de Llobregat no lo conoce nadie. Cierto es que es un criterio como cualquier otro y es una forma de que haya unas mismas normas en toda la enciclopedia. Yo sería más de analizar el caso concreto. Como friki de los idiomas que soy me gustan estos debates pero tienes razón en que son muy chorras y si alguien se ofende por estas cosas demuestra ser poco listo.

» autor: metalico_zgz

#12 De «Sangenjo» a «La Coruña» y «Orense», sigue la polémica de las vallas con los topónimos no oficiales

Bernard — Thu, 29 Jun 2023 14:37:34 +0000

#10 Te voy a poner otro ejemplo. Si buscas perro en wikipedia acabarás en un artículo llamado "Canis familiaris". Nadie dice voy a pasear al canis familiaris, ahora vuelvo. Son meros criterios organizativos. Ese tipo de artículos tiene este y otros tienen otros. Lo importante es que pongas lo que pongas, tú acabarás llegando al artículo porque las wikipedia tienen todo eso en cuenta. El resto son debates bastante chorras

» autor: Bernard

#11 De «Sangenjo» a «La Coruña» y «Orense», sigue la polémica de las vallas con los topónimos no oficiales

oLiMoN63 — Thu, 29 Jun 2023 14:26:55 +0000

#5 Tiene una intención. Provocar y enfrentar.

Y "La Voz" encantada de difundirla.

» autor: oLiMoN63

#10 De «Sangenjo» a «La Coruña» y «Orense», sigue la polémica de las vallas con los topónimos no oficiales

metalico_zgz — Thu, 29 Jun 2023 14:15:00 +0000

#6 No hay que ser más papistas que el Papa. ¿En Cataluña se suele decir Conca? Yo lo desconozco. Si es de uso habitual es normal que la Wikipedia en catalán ponga Conca. Pocos castellanoparlantes hay, si es que hay alguno, que no digan Sant Boi.

» autor: metalico_zgz

#9 De «Sangenjo» a «La Coruña» y «Orense», sigue la polémica de las vallas con los topónimos no oficiales

moratos — Thu, 29 Jun 2023 13:55:53 +0000

En el Faro de Vigo de hoy.

» autor: moratos

#8 De «Sangenjo» a «La Coruña» y «Orense», sigue la polémica de las vallas con los topónimos no oficiales

--757971-- — Thu, 29 Jun 2023 13:55:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --757971--

#7 De «Sangenjo» a «La Coruña» y «Orense», sigue la polémica de las vallas con los topónimos no oficiales

mstk — Thu, 29 Jun 2023 13:33:29 +0000

#3 Resulta curioso que la gente se ofenda porque traduzcan los topónimos a otros idiomas.

» autor: mstk

#6 De «Sangenjo» a «La Coruña» y «Orense», sigue la polémica de las vallas con los topónimos no oficiales

Bernard — Thu, 29 Jun 2023 13:22:19 +0000

#3 En la wikipedia en catalan bien usan Conca en lugar de usar Cuenca que es como se le conoce en todo el planeta (no tanto como la archi conocida mundialmente Sant Boi, eso sí).

Y por qué pasa eso? Porque tanto es.wiki como cat.wiki se organizan por idiomas por eso se llaman wikipedia en español o wikipedia en catalan y no Wikipedia española o catalana. Y al hacerlo asi siempre se prioriza las versiones en los respectivos idiomas por encima de cualquier oficialidad. La cual por otra parte siempre se señala acto seguido.

» autor: Bernard

#5 De «Sangenjo» a «La Coruña» y «Orense», sigue la polémica de las vallas con los topónimos no oficiales

themarquesito — Thu, 29 Jun 2023 13:14:19 +0000

Una polémica completamente estéril, empezando por que en Coruña el artículo tendemos a olvidárnoslo en el bolsillo de la otra chaqueta.

» autor: themarquesito

#4 De «Sangenjo» a «La Coruña» y «Orense», sigue la polémica de las vallas con los topónimos no oficiales

tiopio — Thu, 29 Jun 2023 13:14:03 +0000

#3 Santa Perpetua de la Movida.

» autor: tiopio

#3 De «Sangenjo» a «La Coruña» y «Orense», sigue la polémica de las vallas con los topónimos no oficiales

--757971-- — Thu, 29 Jun 2023 13:08:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --757971--

#2 De «Sangenjo» a «La Coruña» y «Orense», sigue la polémica de las vallas con los topónimos no oficiales

Socavador — Thu, 29 Jun 2023 13:02:38 +0000

No la sigas, es una tontería. Ya basta de poner el foco sobre el tonto del pueblo.

» autor: Socavador

#1 De «Sangenjo» a «La Coruña» y «Orense», sigue la polémica de las vallas con los topónimos no oficiales

TonyCool — Thu, 29 Jun 2023 13:00:51 +0000

No tienen collóns de hacerlo en Cataluña o en el País Vasco...

» autor: TonyCool