Menéame: comentarios [3818303]

#35 Entrevista a Seymour Hersh: «Me importa una mierda si usted y el público me creen» (DE)

--272179-- — Tue, 30 May 2023 15:32:20 +0000

#34 no en mi opinión.

» autor: --272179--

#34 Entrevista a Seymour Hersh: «Me importa una mierda si usted y el público me creen» (DE)

JanSmite — Tue, 30 May 2023 15:03:10 +0000

#33 Para el caso que comentamos, que es el de Hersch, los errores que cometa Alexander en sus teorías son completamente irrelevantes. Cuando lea lo que escribe Alexander de creación propia, sus teorías, me preocuparé de saber si está cometiendo errores o no.

De todos modos, gracias por la información.

» autor: JanSmite

#33 Entrevista a Seymour Hersh: «Me importa una mierda si usted y el público me creen» (DE)

--272179-- — Tue, 30 May 2023 12:18:53 +0000

#31 por eso mismo, ahora ya sabes mas sobre Alexander. No se trata de creer o no creer se trata de ver que la investigación principal oficial no es ni la que apunta Alexander ni la que apunta Hersh, y que tampoco deja de ofrecer dudas, de las cuales habla Hersh.

Es infromacion. Como información es saber quién es alexander, qué errores comete él y qué teoríass defiende con sendisimos errrores tambien.

» autor: --272179--

#32 Entrevista a Seymour Hersh: «Me importa una mierda si usted y el público me creen» (DE)

bibubibu — Tue, 30 May 2023 11:02:48 +0000

#28 Pues entonces ha sido USA, porque nos lo hizo a nosotros para entrar en guerra.

» autor: bibubibu

#31 Entrevista a Seymour Hersh: «Me importa una mierda si usted y el público me creen» (DE)

JanSmite — Tue, 30 May 2023 09:25:44 +0000

#29 Has dedicado casi todo el comentario a decir que Alexander es defensor de la teoría de los barcos rusos y a explicarla, pero resulta que ni el artículo que menciono ni yo estamos siquiera mencionando o defendiendo eso. No se trata de que si leo lo que escribe Alexander sobre Hersch y lo veo razonable, automáticamente estoy dando validez a todo lo que dice, aunque no lo haya leído. Definitivamente, NO.

En el artículo de Alexander sobre la información de Hersch se muestran dudas razonables sobre lo que Hersch dice, y el propio Hersch, al ser preguntado, no se molesta en aclarar (será, como le dice al entrevistador del meneo, que le importa una mierda si le creen o no).

Por ejemplo, dice Hersch que las cargas colocadas serían activadas por una sonoboya lanzada por un avión P8 noruego en un vuelo aparentemente rutinario. Si es "rutinario", se entiende que lleva el transpondedor encendido, o sería sospechoso, ya no sería rutinario (y no llevar transpondedor no lo hace invisible al radar de otros aviones, por ejemplo), y resulta que los registros no muestran a ningún P8 por las inmediaciones de los puntos de explosión en las fechas que tuvieron lugar. Eso, por ejemplo, y hay más ejemplos, como los tiempos de inmersión y de descompresión o la enorme distancia entre los puntos de explosión de NS1 y NS2, plantea una duda razonable, y estaría bien que quien dio la información, Hersh, lo explicara.

Eso no significa que lo que dice Hersch sea mentira, pero el hecho de que no dé explicaciones sobre esas dudas razonables no se lo pone fácil a alguien que quiera creer lo que dice.

Y si la explicación de Hersch es que "todo se puede trampear" como razón para no aportar prueba alguna o para desacreditar las peticiones de explicación, ¿quien dice que no lo han "trampeado" a él, es decir, que se la han colado o que lo han usado para difundir esa teoría de manera interesada?

cc #6

» autor: JanSmite

#30 Entrevista a Seymour Hersh: «Me importa una mierda si usted y el público me creen» (DE)

--272179-- — Tue, 30 May 2023 02:54:46 +0000

#28 demasiadas fuentes afirmando una cosa como su contraria como para dar por hecho mucho sobre la base de esa teoría en.wikipedia.org/wiki/1999_Russian_apartment_bombings

No tiene mucho sentido que Rusia destruya su propia infraestructura y menos cuando era una herramienta de presión tan importante. Es bastante absurdo, si lo piensas.

» autor: --272179--

#29 Entrevista a Seymour Hersh: «Me importa una mierda si usted y el público me creen» (DE)

--272179-- — Tue, 30 May 2023 02:43:57 +0000

#26 el analisis de Oliver Alexander, defensor de la teoría de los barcos rusos ya dejada a un lado por los investigadores del BKA y la Bundesantwaltschaft alemana, es precisamente de lo que habla Hersh en esta entrevista cuando habla de las senales OSINT y de la posibilidad de trampearlas.

Toda la investigación de Alexander (asesor financiero de profesión) se basa en "Inteligencia de código abierto (OSINT), es decir, fuentes de información de acceso público, como fotografías y datos de posición de rastreadores de buques y aeronaves." Thomas Wegener Friis, historiador y experto en servicios secretos de la universidad de Odense, explica en el siguiente articulo de NRD que "Hace unos años, muchos de estos datos habrían sido clasificados como secretos, pero la digitalización está haciendo público mucho (pero no todo) de aquello a lo que antes sólo podían acceder los militares y los servicios secretos. "

Hay que decir que Alexander de 29 anos mantiene una aficion como analista de inteligencia de codigo abierto Amateur, y por lo tanto sus capacidades llegan allí donde llegan.

Tras su discusion con Hersh, el propio Hersh ha manifestado su total rechazo, antes de ser apartada por los invesitgadores, a las especulaciones de la teoría de Alexander que lleva hasta 6 barcos y a Rusia como presunto perpetrador de un auto atentado. También ha hablado Hersh rebatiendo las argumentaciones de Alexander basadas en OSINT de que es perfectamente posible incluso proyectar falsas senales OSINT con el uso de la aeronave Boeing 707 RC-135 (nombre en clave "River Joint") Que opera tanto en la fuerza aerea británica como en la fuerza aerea estadounidense.

Alexander mantiene que varios barcos rusos de la marina procedentes de kaliningrado apagaron sus transpondedores en su travesía hasta el mar del norte pero se puede observar la ruta completa a traves de imagenes via satélite y que eso les haría sospechosos. Sin embargo el barco de reconocimiento de la marina alemana "Ostsee" sigue perfectamente la pista sin necesidad de emision OSINT de todas las naves en la zona dentro de un radio alrededor de la nave y Borholm y la infraestructura de copropiedad alemana "Nord Stream" está en su ruta diaria y las propias imágenes del satélite demuestran graficamente que no hay actividad sospechosa. De hecho las imagenes por satélite y el mapa de senales OSINT muestran también la actividad en la zona en las mismas fechas de la patrullera danesa "Nymfen" y de la corveta sueca "Visby"

El propio Alexander dice que "investigadores saben más de lo que dicen que saben" y que "los resultados no se publicarán antes de que finalice la guerra de Ucrania" y por supuesto hay más de lo que muestra OSINT. En sus propias palabras, "OSINT es como una herramienta en una caja de herramientas. No es como si se pudiera averiguar algo con certeza. Pero definitivamente es algo que puede ayudar a señalar en la dirección correcta. " A no ser claro que como mantiene Hersh se pueda interferir OSNT creando una falsa senal o inhibiendolo en toda una zona por un tiempo.

Respecto a la teoría de Hersh que bebe de una presunta fuente o conexion directa con inteligencia, el barco presuntamente empleado Alta Class dragaminas de la marina noruega es un barco bastante moderno capaz de navegar aguas muy poco profundas de entre 2,5 y 3 metros de profundidad y del cual Noruega tiene 3 unidades activas y 5 construidas, al contrario de las dos que se han mencionado, lo que tira por tierra la imposibilidad de partir del caladero mencionado por Hersh, asunto que el propi Alexander esgrime en su contra.

www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/OSINT-und-die-Nord-Strea

» autor: --272179--

#28 Entrevista a Seymour Hersh: «Me importa una mierda si usted y el público me creen» (DE)

meneantepromedio — Tue, 30 May 2023 02:01:28 +0000

Pues soy de la opinión que Rusia bien pudo volar sus propias infraestructuras para justificar lo que sea necesario. Es un modus operandi que ha utilizado antes, recordemos el incidente de Riazán y los sucesos que siguieron al mismo.

» autor: meneantepromedio

#27 Entrevista a Seymour Hersh: «Me importa una mierda si usted y el público me creen» (DE)

--272179-- — Mon, 29 May 2023 23:28:48 +0000

#18 se agradece el comentario.

» autor: --272179--

#26 Entrevista a Seymour Hersh: «Me importa una mierda si usted y el público me creen» (DE)

JanSmite — Mon, 29 May 2023 23:24:07 +0000

#6 Info sobre el asunto:

maldita.es/malditateexplica/20230308/nord-stream-estados-unidos-explos

Especialmente interesante el análisis y el intercambio de mails con Oliver Alexander. Y las veces que ha dicho cosas sin sentido, también. Como dice el artículo, Hersh se llevó el Pulitzer en 1970 por su cobertura de la matanza de Mÿ Lai, para la que aportó pruebas, en forma de fotos, entrevistas a fuentes con nombres y cargos, etc. Que lo haya hecho bien otras veces no le da derecho ("falacia de autoridad") a presentar otros casos sin pruebas. Y más cuando hay datos que desmontan partes de su relato.

No hay más preguntas, señoría.

» autor: JanSmite

#25 Entrevista a Seymour Hersh: «Me importa una mierda si usted y el público me creen» (DE)

--272179-- — Mon, 29 May 2023 22:52:44 +0000

#24 ahá, es decir que en lo de Osint esta tu filón. Bueeno pues esto quiere decir que abandonamos lo de Alta y Otra Class y el calado mínmo. Hacemos mutis por el foro en cómo te tragaste con patatas el bulo de los barcos rusos y cómo llevas, como otros muchos listados por cierto en la lista de negativos a este mismo envio y la lista de positivos al bulo meneado ya comentado, semanas intentando censurar todo lo referente a la investigación alemana. La cual podrías incluso defender porque es contraria a la historia que publica Hersh y además está siendo llevada a cabo por Fiscalía alemana y el Bundeskriminalamt, pero tampoco te vale claro porque no implica a Rusia y lo que es pero implica a lo que presumiblemente son cabezas de turco ucranianos, a pesar de que la primera oficina de inteligencia que filtró el tema de la autoría ucraniana fue la propia inteligencia estadounidense

Es decir, hablemos por un segundo de lo que habéis estado intentando censurar. Ucranianos en un pequeno barco velero motando un pifostio en la zona más vigilada del mundo sin que nadie se entere y dejando sus pasaportes para que les puedan luego investigar y llenar periodicos con la investigación... no sé rick.

Pero es que tu filon no es tal, porque Hersh efectivamente escribió sobre cómo operó este tipo de aviones en situaciones similares en el pasado y buscando un poco de info sobre el RC-135 uno se encuentra que es operado tambien por la RAF, que no es nada descabellado que hubiesen puesto también a disposición de la operación uno de estos.

Cómo decirle a los ciudadanos Europeos que sus propios gobiernos han cospirado para destruir infrstructuras pagadas con el sudor de su frente? Lo mejor sin duda es inventarse otro comando fantasma de ucranianos con capacidades propias del multiverso de Marvel haciendo de las suyas.

VENGA YA

» autor: --272179--

#24 Entrevista a Seymour Hersh: «Me importa una mierda si usted y el público me creen» (DE)

--352976-- — Mon, 29 May 2023 22:27:18 +0000

#22 Eso no es más que un intento desesperado de huida hacia adelante. Esa explicación, que no incluyó en su historia inicial, se la sacó de la manga para intentar salvar la cara cuando se dio cuenta de que las pruebas disponibles le estaban desmontando la historia.

» autor: --352976--

#23 Entrevista a Seymour Hersh: «Me importa una mierda si usted y el público me creen» (DE)

--272179-- — Mon, 29 May 2023 22:27:13 +0000

#21 y por cierto, se puede desconectar, y no te has leido los mails del final de tu propio enlace donde discuten Hersh y Oleksandr directamente, donde el segundo dice que no se puede desconectar, porque el muy naif piensa que si a la CIA y al gobierno de EE.UU le interesa no va a hacerlo. El otanista medio de internet es por lo general excesivamente ingenuo.

» autor: --272179--

#22 Entrevista a Seymour Hersh: «Me importa una mierda si usted y el público me creen» (DE)

--272179-- — Mon, 29 May 2023 22:20:01 +0000

#21 ahí entra el avion, no te has leido la entrevista?

Es muy interesante te lo recomiendo sobre todo antes de comentar.

Se desconecta para que no aparezca en la zona de la explosion y se crea una ruta ficticia como coartada.

Esto es una probabilidad, lo del velero andrómeda, censurado hasta la obsesion por la comandita propagandera de MNM, es bastante menos probable, podría ser la furgoneta con cintas de la orquesta modragon de este asunto. Lo que es desopilante es la pábulo que tu y otros habéis dado al bulo de que Rusia ha ido al puto medio del area de jurisdiccion del mando norte de la OTAN a volar sus gasouctos. No sé como no hay vergüenza cone esto.

» autor: --272179--

#21 Entrevista a Seymour Hersh: «Me importa una mierda si usted y el público me creen» (DE)

--352976-- — Mon, 29 May 2023 22:18:42 +0000

#20 El Osint se podrá desconectar, pero es que no fue así. Noruega tiene dos Alta, y en ambos casos estaba activo y puede comprobarse la ruta que siguieron los barcos.

» autor: --352976--

#20 Entrevista a Seymour Hersh: «Me importa una mierda si usted y el público me creen» (DE)

--272179-- — Mon, 29 May 2023 22:09:49 +0000

#19 Osint si se puede desconectar, como explica Hersh se desconecta cuando vuela el Air Force One y los dragaminas costeros el Alta como el Otra Class de la armanda noruega pueden navegar hasta en rios y por supuesto en fiordos y puede haber salido perfectamente del puerto que afirma Hersh en su investigación. Además está el avion de reconocimiento disenado exclusivamente para la guerra electronica y para senalar senuelos.

Y el tipo que intenta rebatir a Hersh, el danés Oliver Alexander es analista amateur. Y tú no te has leido el articulo que has enlazado ni te has parado un solo segundo a contrastarlo con informaciones tecnicas ni con lo que ha escrito el propio Hersh.

Tu argumento es vago, impreciso, indocumentado e insuficiente.

Hale, ya está. Algo más?

» autor: --272179--

#19 Entrevista a Seymour Hersh: «Me importa una mierda si usted y el público me creen» (DE)

--352976-- — Mon, 29 May 2023 22:05:14 +0000

#16 Mucho has hablado para no decir nada. Aún espero que proporciones algo que realmente rebata los puntos que indica el enlace que he pasado y confirme los de Hersh.

» autor: --352976--

#18 Entrevista a Seymour Hersh: «Me importa una mierda si usted y el público me creen» (DE)

--723633-- — Mon, 29 May 2023 21:42:52 +0000

#0 Probablemente uno de los mejores contenidos publicados al respecto de todo esto. Muchas gracias por el aporte.

» autor: --723633--

#17 Entrevista a Seymour Hersh: «Me importa una mierda si usted y el público me creen» (DE)

--272179-- — Mon, 29 May 2023 21:02:52 +0000

#_9 lo meneaste tú

Muchisima gente no se tragaba lo de que Rusia volase sus propias infraestructuras, pero tú sí, tú no lo has dudado nunca y es muy posible que aún dentro de ti la idea siga viva, esperando alguna réplica del bulo que vuelva a salir en algún momento para volver a darle pábulo, el sesgo propagandil es fuerte en ti joven padawan

» autor: --272179--

#16 Entrevista a Seymour Hersh: «Me importa una mierda si usted y el público me creen» (DE)

--272179-- — Mon, 29 May 2023 20:48:48 +0000

#15 además de la entrevista, deberías haber leido tu enlace, en singular, porque lo de que hay montones de articulos es un invent tuyo, en vez de seguir erre que erre. El unico articulo resenable es ese, y a ese se refiere Hersh con el trampeo de senales.

En fin otra oportunidad (la enésima) perdida de leer antes de hablar y de hablar con un minimo conocimiento sobre aquello que hablas para ti. Has llamao a los daneses para pedirles de vuelta tu meneo al bulo que meneaste?

y lo peor es que además de tu meneo indeleble al bulo que ya postee en otro comentario tenemos todos tus negtivos a informaciones de las ultimas semanas, porque no iban de rusos

Todo el dia futbolizando todo, y claro, al final pues te la cuelan facilmente y sin vaselina.

» autor: --272179--

#15 Entrevista a Seymour Hersh: «Me importa una mierda si usted y el público me creen» (DE)

--352976-- — Mon, 29 May 2023 20:07:00 +0000

#14 En la entrevista no aporta absolutamente nada para desmentir lo que se describe en el enlace que he pasado. Lo único que hace Hersh es intentar salvar el culo a base de prepotencia y palabrería sin ser capaz de demostrar nada.

» autor: --352976--

#14 Entrevista a Seymour Hersh: «Me importa una mierda si usted y el público me creen» (DE)

--272179-- — Mon, 29 May 2023 19:43:27 +0000

#13 me lo temía, el substack de "Osint" comentado en la entrevista.

Tanto EE.UU como Reino Unido tienen este avion: de.wikipedia.org/wiki/Boeing_RC-135#RC-135W_Rivet_Joint_bei_der_RAF_(P

Vamos que no hay rastro de nungun barco en la zona ni antes ni durante ni despues de la explosion.

Pero claro ha sido un velero con un ucraniano, al menos, con 27 perfiles de redes sociales falsos y el pasaporte de un rumano con otros 5 y, lo más importante, se los dejaron dentro del barquito velero!!

» autor: --272179--

#13 Entrevista a Seymour Hersh: «Me importa una mierda si usted y el público me creen» (DE)

--352976-- — Mon, 29 May 2023 19:40:55 +0000

#12 Tienes artículos enteros al respecto, alguno de los cuales ya fue meneado por aquí si no recuerdo mal:

oalexanderdk.substack.com/p/blowing-holes-in-seymour-hershs-pipe

» autor: --352976--

#12 Entrevista a Seymour Hersh: «Me importa una mierda si usted y el público me creen» (DE)

--272179-- — Mon, 29 May 2023 19:34:59 +0000

#11 hombre! otro de los meneadores de la historia (bulo) de los barcos rusos y censores de la actual investigación alemana, pidiendo excelencias y censurando lo que no le gusta

A ver, abramos debate: qué datos exactamente se han demostrado que son falsos? enlaza simplemente aquí esa información.

Y por favor, que no sea lo que ya está comentado en la entrevista por el propio entrevistador y el propio Hersh sobre el buque minero noruego.

» autor: --272179--

#11 Entrevista a Seymour Hersh: «Me importa una mierda si usted y el público me creen» (DE)

--352976-- — Mon, 29 May 2023 19:31:26 +0000

#3 Y sí que hay pruebas que lo contradigan. Al menos de la versión que él hizo pública y contenía datos que eran comprobables y se demostraron falsos.

» autor: --352976--

#10 Entrevista a Seymour Hersh: «Me importa una mierda si usted y el público me creen» (DE)

--272179-- — Mon, 29 May 2023 19:07:55 +0000

#7 Se envió y puedes apostar tu higado a que #_3 lo meneó fervorosamente old.meneame.net/story/comando-defensa-danes-confirma-rusia-tenia-buque de hecho todavía se puede ver su meneo ahí indeleble.

Una confirmación por cierto totalmente desmentida después, sobre unas pistas que no eran tales y cuya teoría de investigación está totalmente apartada ahora por otra. Lo que precisamente plantea Hersh es que todo son cortinas de humo para no abordar el Ockham Razor del asunto, o la respuesta más probable y a su vez la más sencilla.

No sólo él, pero otros tienen un pase. Es dificil luchar contra el sesgo siempre. Ahora el que vive para propagandear y censurar tiende a lo que tiende por sistema.

» autor: --272179--

#9 Entrevista a Seymour Hersh: «Me importa una mierda si usted y el público me creen» (DE)

--740055-- — Mon, 29 May 2023 19:00:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --740055--

#8 Entrevista a Seymour Hersh: «Me importa una mierda si usted y el público me creen» (DE)

--272179-- — Mon, 29 May 2023 18:52:33 +0000

#_6 da un poco igual si lo que se está publicando en la prensa alemana tambien lo censuras, creo que lo unico que has meneado a cerca de est es el locoide bulo de los barcos rusos si no recuerdo mal Todo lo demás tiene tu sello negativo, el cual se puede considerar un sello de calidad del articulo que intentas cancerlar, viniendo de quien viene.

Y el dia que se concrete algo sea cierto o no, sea lo más probable que es que haya sido un comando directo organizado por EE.UU, o lo de un yate de madera enano anclando (como dice hersh) a 80 metros de profundidad sin que nadie viese nada en la zona más vigilada del planeta ( con el Mando Norte de la OTAN con sede en Stettin, Polonia a escasos km) reconocerás que está bien destruido y a tomalpolculo! Y viva yuesei!

Se te conoce bien. Y se te quiere, eso sí.

» autor: --272179--

#7 Entrevista a Seymour Hersh: «Me importa una mierda si usted y el público me creen» (DE)

--695986-- — Mon, 29 May 2023 18:50:26 +0000

#3 emmm aqui se ha divho que etan los rusos. Donde està la prueba?
No habiendo pruebas de A no de B, habría que querer voluntariamente seyr engañado para creerse que los rusos se habian autobombardeado.
Pero bueno, tambien nos dijeron durwnte semanas que los rusos bombardeaban zaporiya...cuando llevaba meses bajo su control. Cuando se empezó a extender la idea de que nos estaban mintiendo....desapareció de las noticias. Quien estaria bombardeándola?

» autor: --695986--

#6 Entrevista a Seymour Hersh: «Me importa una mierda si usted y el público me creen» (DE)

--42429-- — Mon, 29 May 2023 18:48:57 +0000

#3 La pruebas del tipo es una única fuente anónima.

Ni dos, ni tres. Una.

Pero es el resto del mundo quien tiene que aportar pruebas.

» autor: --42429--

#5 Entrevista a Seymour Hersh: «Me importa una mierda si usted y el público me creen» (DE)

--272179-- — Mon, 29 May 2023 18:46:49 +0000

#4 está el buen hombre hasta los 00

a la vejez viruelas!

» autor: --272179--

#4 Entrevista a Seymour Hersh: «Me importa una mierda si usted y el público me creen» (DE)

Atusateelpelo — Mon, 29 May 2023 18:41:08 +0000

Esto si es un "he venido a hablar de mi libro" y lo demas son chorradas

» autor: Atusateelpelo

#3 Entrevista a Seymour Hersh: «Me importa una mierda si usted y el público me creen» (DE)

--740055-- — Mon, 29 May 2023 18:35:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --740055--

#2 Entrevista a Seymour Hersh: «Me importa una mierda si usted y el público me creen» (DE)

--272179-- — Mon, 29 May 2023 18:34:20 +0000

#1

- Gracias. ¿No cree que esa información podría convencer a los lectores de la verdad de sus historias?

De nuevo, me importa una mierda si usted y el público me creen. Hago lo mismo que en el New Yorker, escribo historias, pero con más libertad. Las cosas son diferentes entre gobiernos diferentes, si usted me entiende.

- ¿Qué quiere decir con eso?

Periódicos como el «New York Times» y el «Washington Post» están hoy horrorizados ante otra candidatura y posible victoria de Trump. Por eso no pueden participar en la terrible política exterior de Joe Biden. EE.UU se ha quedado atrás. Los saudíes están vendiendo petróleo en yuanes, y todos se están volviendo más amables con Irán y Siria, con el llamado "eje del mal" de los días de Bush y Cheney. El mundo está avanzando y, en mi opinión, los estadounidenses ya no somos parte de ese movimiento.

- ¿Eso le preocupa?

Es genial. Me encanta lo relajado que se mueve todo. Cuando la realidad es bastante salvaje, hemos perdido mucha influencia. El mundo ya no nos aprecia mucho. Pero no tenemos ni idea de ello.

» autor: --272179--

#1 Entrevista a Seymour Hersh: «Me importa una mierda si usted y el público me creen» (DE)

--272179-- — Mon, 29 May 2023 18:33:00 +0000

Seymour Hersh acaba de cumplir 86 años, pero sus artículos siguen siendo válidos. Originalmente reportero criminalista, su investigación contribuyó, entre otras cosas, a la dimisión del presidente estadounidense Richard Nixon en 1974. Fue el primero en informar sobre la masacre perpetrada por soldados estadounidenses en la aldea vietnamita de My Lai y reveló los sucesos en Abu Ghraib durante la invasión estadounidesnse de Irak.

Recientemente, la credibilidad de Hersh se ha visto afectada, por ejemplo, por teorías cuestionables sobre la guerra en Siria. Su afirmación de que no los rusos sino los estadounidenses hicieron explotar el gasoducto Nord Stream el pasado septiembre fue aplaudida especialmente en Rusia. Sin embargo, hasta la fecha no hay pruebas que lo contradigan. La entrevista con Seymour Hersh comienza por teléfono y termina en el porche de su casa unifamiliar en el verde y próspero barrio de Cleveland Park en Washington. En efecto, cuando la NZZ le pregunta cómo verificar la credibilidad de sus historias y fuentes, le propone continuar la conversación en su casa, con un tono sombrío, como es propio de un liberal hombre de negocios.

- Señor Hersh, en febrero, usted afirmó en un artículo que los Estados Unidos y el Presidente Biden estaban detrás del atentado contra el gasoducto Nord Stream. Los medios de comunicación escandinavos han propuesto recientemente una nueva versión: un oficial de la Marina británica retirado no identificado ha investigado que en junio de 2022 varios buques rusos con el transpondedor apagado estaban en el lugar del posterior sabotaje. ¿Cuál es su comentario?

¡Estos rusos son geniales! Envían barcos, incluido un buque minero de la marina, a regalarse a sí mismos un bomba para hacer explotar sus gasoductos. ¿Dónde está el fallo?

- Sí, ¿dónde?

No me lo preguntarías si no supieras la respuesta. Por el amor de Dios, los barcos rusos están en la zona marítima más vigilada del mundo, el Mar Báltico, cerca de esa isla. . . .

- En Bornholm?

Exactamente. Supongamos que los rusos quieren destruir el gasoducto. Para ello, seleccionan a Bornholm, evalúan la zona unos días y regresan más tarde para colocar la bomba. ¿Por qué harían eso? La única explicación es que querían decir a todo el mundo: «¡Nosotros lo hicimos!». (Risas. ) Es una tontería total.

- Hay otra investigación en curso, sobre la teoría del yate de vela Andrómeda: una tripulación proucraniana de seis miembros fue embarcada desde Rostock para sabotear los oleoductos. ¿Qué opinas de eso?

Escribí sobre todo eso. ¿Por qué tengo que explicarle estas cosas elementales? Si de verdad crees que un yate velero de 16 metros d eslora puede anclar a 80 metros de profundidad, sacar a dos buzos y mineros desde su popa, con trajes pesados, botellas de gas y un montón de explosivos C4 que tienen que colocar, entonces no puedo ayudarte. Y si no puedes ver la diferencia entre mi historia y la de otras personas, entonces no puedo ayudarte.

- De hecho, su historia ha sido malinterpretada por otros medios de comunicación, diciendo que usted afirmó que los asesinos colocaron explosivos en "forma de plantas" en el gasoducto Nord Stream.

¿Qué clase de explosivos existen en "forma de plantas"?

- Esto fue un error de traducción de la cadena de televisión alemana ARD. Debido a que usted escribió sobre «Planted C4 Charges», un verificador de datos afirmó: «Hersh escribe que los buzos colocaron el explosivo plástico C4 en "forma de plantas" en los cuatro gasoductos». No ha escuchado nada sobre esto?

Ah, claro. Pero creo que la mayoría de la gente lo entendió bien. De todos modos, mi historia está aquí, la oigan o no. La otra cosa divertida de la historia del Yate Andrómeda es que según filtran en el barco se encontraron restos de TNT y dos pasaportes falsos. Claro, dejamos todos los pasaportes falsos en un barco. Esa es una muy mala historia para creer.

- ¿Cuál es entonces la mejor historia? Usted afirma que los saboteadores de los EE. UU. fueron llevados a la escena en un barco noruego. Sin embargo los desmentidos oficiales afirman que una nave de esa clase no se encontraba en el lugar en el momento del crimen.

Primero tienes que entender qué es la inteligencia de código abierto. Los "osint" son señales que realmente no se ven. Todo lo que tienes que hacer es apagar las señales y no se verá nada. El barco noruego sobre el que escribo es un buscador de minas de ultima generaión. Este tipo de barco llevó el explosivo C4 a Bornholm en junio de 2022, pero, por supuesto, ellos no vieron nada.

- ¿Quiénes son «ellos»?

El mundo. A nadie le importa que Estados Unidos lo haya hecho. Nadie en la prensa estadounidense pregunta a Jake Sullivan o al secretario de Estado Tony Blinken sobre el enorme poder del presidente para dar la orden. Ya escribí sobre eso. Se podría preguntar a los servicios secretos de los EE. UU. porque siguen siendo muy buenos. Pero los estadounidenses no pueden hacerlo porque saben la respuesta. Pero es así, no se quiere saber los detalles. No es gran cosa. ¿Sabes lo que es un transpondedor?

- Sí, una especie de transmisor y receptor para localizar naves o aviones.

Es ilegal apagar el transpondedor. Pero si Joe Biden cruza el Atlántico para encontrarse con Selenski, lo apagarán. Lo mismo hicieron con el barco noruego que transportaba a los a los buzos saboteadores. Pero si algo sucede bajo el agua, como la colocación de minas, deben ser capaces de comunicarse con los ejecutores en caso de retirada o evacuación. La mayoría de estas comunicaciones las realiza una unidad de la Fuerza Aérea estadounidense, con un avión llamado «Rivet Joint». Escribí sobre este RC-135 hace 40 años. Con este tipo de recursos aereos tienes un canal de comunicación secreto, y la idea es no tener presencia electrónica. Y así es como se puede enmascarar toda la acción. Incluso se pueden crear estos movimientos artificialmente. Con este tipo de tecnología puedes crear a toda una falsa armada japonesa camino a Pearl Harbor en las pantallas de radar. Todos juegan sus juegos.

- ¿No es un problema? Todo el mundo juega, usted usa fuentes anónimas.

Las he usado regularmente desde que empecé a hacer periodismo de investigación en los años 60. Siempre contactaba e investigaba a la gente importante, pero no revelaba fuentes. Incluso en el New York Times, el 90 por ciento de mis artículos no mencionaron ninguna fuente. Cuando escribí que la CIA espiaba a ciudadanos estadounidenses, no mencioné a ninguna fuente. ¿De verdad crees que mucha gente tiene fuentes que han estado en esto tanto tiempo como yo? Llevo mucho tiempo en esto. Conozco a mucha gente. Y ninguno de ellos tuvo problemas. Hay muchas cosas que no escribo porque no quiero poner en peligro a nadie. Pero de todos modos, no quiero ni puedo hablar de ello.

- Por eso mismo es usted famoso y notorio. ¿Cómo puedo decidir, como consumidor de medios, cuál de las versiones contradictorias del ataque de Nord Stream es la verídica? ¿Qué fuentes anónimas son creíbles? ¿Y quién miente?

¿De verdad crees que me importa lo que te preocupa? Tengo una familia, de ella me ocupo, y me ocupo del perro, del gato y del ratón del desierto que tengo. Yo no puedo cuidar de ti. No puedo ayudarte ni convencerte. Escribí una historia. Si no quieres creerlos o no sabes leer los detalles, ese es tu problema. No entiendo por qué insistes en esto.

- Porque me hace sentir inseguro sobre la realidad.

Lo siento mucho. Tal vez deba hablar con su terapeuta. ¿O hazte con un buen perro? Los labradores son buenos oyentes.

- No tengo perro ni terapeuta.

Sigamos adelante, obviamente no puedo satisfacerle. Siga hablando con su fuente del Servicio Secreto, de la CIA y de la Casa Blanca, todos ellos esparciendo cosas ridículas.

- Han estado publicando sus textos en la plataforma Substack desde principios de este año. Hace ya cinco años, usted elogió este tipo de plataformas de Internet como un futuro publicitario. ¿Por qué tardó tanto en mudarse allí?

A veces me canso de ser periodista. He escrito un par de guiones para películas y una tengo una buena pensión del Writers Guild de Hollywood – que, por desgracia, ahora están en huelga. Tenía un proyecto antes del Covid, pero luego me aburrí.

- Así que inició usted su propio Substack. Dígame, ¿cuántos suscriptores de pago y de no pago tiene?

Por supuesto que no. Pero sí, estoy recibiendo mucha atención, sobre todo de Europa. La historia de Nord Stream fue gratuita, pero 47Â000 personas la vieron en las primeras 10 horas. Pero déjenme decir la verdad: Substack es una cosa fantástica de la computadora. Y soy un enemigo de la tecnología. Odio lo de las computadoras. Ni siquiera he accedido a ella, ni siquiera a la parte empresarial. Mis empleados lo hacen, pueden entrar en el sistema y activar o cambiar una historia. Pero ni siquiera tengo una contraseña.

- ¿No tiene control sobre lo que dice?

Lo que necesitas saber sobre Substack es que invertí dinero y contraté al mejor editor con el que he trabajado. Fue mi editor en la «London Review of Books». Además, le pago a uno de los mejores verificadores de hechos. Trabajaba para mí en el New Yorker, conocía a toda mi gente. En otras palabras, no puedo revelar mis fuentes. Pero tengo un verificador de hechos y un editor hablando con ellas.

- ¿Puede decirme los nombres de esos dos?

No, no. No creo que los dos estén de acuerdo en ver sus nombres impresos. ¿Por qué quieres saberlo?

- Para verificar su información, esto también aumentaría la credibilidad de usted y su versión de Nord Stream.

¡Esto es lo más loco que me ha pasado en la vida! Pero si quiere, venga a mi casa y le mostraré mi correspondencia por correo electrónico con los dos, siempre y cuando no mencione su nombre.

Continúa en #2

» autor: --272179--