Menéame: comentarios [3783450]

#129 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

ChukNorris — Wed, 22 Feb 2023 16:19:38 +0000

#128 fue perjudicial para la banca prohibir la cláusula suelo.

Es que no prohibieron las clausulas suelo.

¿A qué viene lo de sectarios una y otra vez?

» autor: ChukNorris

#128 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

--673917-- — Wed, 22 Feb 2023 09:05:47 +0000

#127 Sí, en efecto, fue perjudicial para la banca prohibir la cláusula suelo. Me alegra que lo hayas entendido.

Por lo que veo para los sectarios si una sentencia es en contra de una de las partes pero no en el 100% de lo que podría ser, entonces es que es a su favor. Bueno, miento, eso solo si es en contra del poderoso, en caso de que sea mínimamente en contra del no poderoso entonces ya es un ataque a sus derechos, una vergüenza, etc. En fin, nunca dejan de sorprenderme los sectarios con sus contorsiones argumentales.

» autor: --673917--

#127 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

ChukNorris — Wed, 22 Feb 2023 08:54:51 +0000

#126 Sí, super perjudicial para la banca el Tribunal Supremo que les impedía cobrar clausula suelo desde su propia sentencia 2013 sin dar posibilidad a los consumidores lo cobrado anteriormente ... solo tuvo que venir el TJUE a decir que esa sentencia no es legal y que los consumidores sí que tienen derecho a reclamarlo.

» autor: ChukNorris

#126 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

--673917-- — Wed, 22 Feb 2023 08:32:27 +0000

#125 Sí, te hablo de la sentencia del Tribunal Supremo que perjudicaba a la banca y que el TJUE amplió. De nada.

» autor: --673917--

#125 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

ChukNorris — Wed, 22 Feb 2023 08:29:49 +0000

#16 Así a bote pronto me viene a la cabeza las sentencias del Tribunal Supremo en contra de las cláusulas suelo

¿Así a bote pronto me hablas de la sentencia que ha tenido que ser corregida por el Tribunal Europeo por ser incompatible con el Derecho de la unió y favorecer a la banca?

noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/11520-el-tjue-ha-dictado-se

Gracias por el ejemplo ... Otra cosa es que alguien prefiera olvidarlos por temas ideológicos.

» autor: ChukNorris

#124 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

--19659-- — Wed, 22 Feb 2023 08:22:39 +0000

#120 Eso que dices, primero, no responde a lo que he escrito, segundo, es como no decir nada: que el mundo es de color rosa y que la injusticia no existe.

Supongo que en 2021 se me paso bloquearte por Clon-Bot.

» autor: --19659--

#123 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

Nebuchanezzar — Wed, 22 Feb 2023 07:57:50 +0000

#4 partes de la falsisima premisa de que la justicia es imparcial

» autor: Nebuchanezzar

#122 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

Nebuchanezzar — Wed, 22 Feb 2023 07:57:07 +0000

#1 la ~~justicia~~ judicatura al servicio del poderoso.Siempre, te lo he arreglado

» autor: Nebuchanezzar

#121 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

manutebolas — Wed, 22 Feb 2023 07:20:18 +0000

#116 obviamente el hecho de que haya casos abusivos no significa que sean generalizados o que no se busquen soluciones en otros casos.

» autor: manutebolas

#120 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

--673917-- — Wed, 22 Feb 2023 04:47:46 +0000

#118 Por supuesto, cuando una sentencia beneficia a la banca es vergonzosa, y cuando beneficia a los clientes es justa y necesaria. Algunos tenéis un concepto de la justicia de lo más peculiar, parece ser que solo puede fallar a favor de quien os conviene, si no es vergonzosa.

» autor: --673917--

#119 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

--673917-- — Wed, 22 Feb 2023 04:46:14 +0000

#108 De qué falso dilema hablas? Dos meneantes dicen que la justicia siempre beneficia a la banca y yo les muestro que no. No hay dilema por ningún sitio.

» autor: --673917--

#118 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

--19659-- — Wed, 22 Feb 2023 00:09:05 +0000

#16 Algunos aun no padecemos de demencia senil y nos acordamos de esta vegüenza de hace pocos años:

www.rtve.es/noticias/20181018/supremo-dice-ahora-banco-tiene-pagar-imp

www.lavanguardia.com/economia/20181106/452746681321/decision-sentencia

» autor: --19659--

#117 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

VendoOpelCorsa — Tue, 21 Feb 2023 23:21:14 +0000

#101 Vendo cabra barato premo, ti lo joro

» autor: VendoOpelCorsa

#116 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

--366835-- — Tue, 21 Feb 2023 22:36:27 +0000

#103 porque no saldrían estos juicios, en los que un banco le exige una cantidad astronómica a alguien debido a esos créditos abusivos, pero a esa situación solo se llega después de muchos meses sin poner remedio

» autor: --366835--

#115 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

Misc0 — Tue, 21 Feb 2023 22:27:45 +0000

#73 Nah, mejor sigamos la tónica actual, que va de lujo. Cada vez más pobres y con menos derechos.
A pasos agigantados, poniendo el culo, a estar en vías de desarrollo .

» autor: Misc0

#114 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

Far_Voyager — Tue, 21 Feb 2023 22:23:12 +0000

#88 Liberal de nuevo con lo de que "los impuestos son confiscatorios" cómo me imagino. A veces lo parece, viendo lo que se recibe a cambio cómo notas, pero la alternativa es por ejemplo un seguro médico que no va a costar precisamente 50€ al mes si uno quiere que cubra cosas serias cómo un cáncer.

#91 Pasé por lo mismo con una cámara de fotos. Tarjeta de CETELEM con ese límite, pero que me da que tenía sorpresas escondidas que afortunadamente no llegué a descubrir.

» autor: Far_Voyager

#113 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

--2892-- — Tue, 21 Feb 2023 22:22:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2892--

#112 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

--519574-- — Tue, 21 Feb 2023 22:16:09 +0000

#106 lo normal sería llegar a un acuerdo con el banco para el repago de la deuda.

El banco es el primero interesado en resolver las cosas por las buenas.

» autor: --519574--

#111 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

--10753-- — Tue, 21 Feb 2023 22:03:06 +0000

#102 ¿y qué tiene de bueno que gente pobre acceda a créditos a esos tipos aberrantes que convierten cualquier deuda en imposible de pagar?

Por no hablar de lo torticero de tu argumento… hablamos de intereses de tarjetas a tipos súper altos escondidos entre un montón de letra pequeña.

De verdad no se como algunos justificáis lo injustificable.

Ya vendrá europa a poner orden. Pero para muchos será tarde.

» autor: --10753--

#110 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

Yolco — Tue, 21 Feb 2023 21:41:11 +0000

No es usura, es atraco a mano armada

» autor: Yolco

#109 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

emdi — Tue, 21 Feb 2023 21:30:58 +0000

Es cierto, no es usura, es directamente robo.

» autor: emdi

#108 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

Mushhhhu — Tue, 21 Feb 2023 21:27:26 +0000

#16 falso dilema

» autor: Mushhhhu

#107 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

Mushhhhu — Tue, 21 Feb 2023 21:24:19 +0000

ya podemos empezar a levantar adoquines pq vamos tarde

» autor: Mushhhhu

#106 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

Itrio — Tue, 21 Feb 2023 21:18:18 +0000

#105 El problema surge cuando no pagas las cuotas. Llevas 20 cuotas de 30 pagadas, dejas de pagar y no sólo te siguen pasando cuotas, que evidentemente vas a seguir sin poder pagar, sino que lo que no estás pagando no sé qué hacen con ello que es lo que empieza a crecer exponencialmente, no por lo que les debes, es que le empiezan a aplicar intereses, gastos, comisiones y su puñetera madre, que va creciendo día a día.

» autor: Itrio

#105 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

--519574-- — Tue, 21 Feb 2023 21:11:52 +0000

#104 pues no se que decirte. Si firmas una hipoteca o un préstamo personal, los intereses y las amortizaciones del préstamo están perfectamente desglosadas. No veo ese crecimiento exponencial que dices.

» autor: --519574--

#104 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

Itrio — Tue, 21 Feb 2023 20:56:00 +0000

#94 No sé el caso concreto de estas tarjetas, afortunadamente no tengo ninguna ni he necesitado nunca ninguna.

El 'timo piramidal' con las deudas de los bancos no es sólo en el caso este de las tarjetas, es con cualquier deuda que tengas con ellos. Me imagino que porque su negocio es precisamente ese, la deuda. Tú al charcutero de la esquina pudes deberle 1000 euros y podrá reclamarte eso y quizá ciertos intereses por la demora. Lo que no sé es qué hacen los bancos que cuando les debes algo, tu deuda crece exponencialmente.

» autor: Itrio

#103 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

manutebolas — Tue, 21 Feb 2023 20:50:31 +0000

#8 de donde sacas que no lo hacen? Hay una industria entera dedicada a la consolidación de créditos que es literalmente esto.

» autor: manutebolas

#102 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

--2892-- — Tue, 21 Feb 2023 20:42:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2892--

#101 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

milmiguelines — Tue, 21 Feb 2023 20:22:34 +0000

#50 te compro el nick

» autor: milmiguelines

#100 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

reithor — Tue, 21 Feb 2023 20:19:47 +0000

#41 O en jueces, podría ser, visto lo visto.

» autor: reithor

#99 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

--653127-- — Tue, 21 Feb 2023 20:12:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --653127--

#98 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

borer — Tue, 21 Feb 2023 20:03:04 +0000

#96 tú sabras caca parlante

» autor: borer

#97 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

TonyStark — Tue, 21 Feb 2023 19:56:12 +0000

#4 si un 24% TAE no es usura que lo es?

» autor: TonyStark

#96 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

--653127-- — Tue, 21 Feb 2023 19:49:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --653127--

#95 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

alambique — Tue, 21 Feb 2023 19:25:03 +0000

#7 Extracto de la web de créditos rápidos vivus.es:

"A modo de ejemplo, para un crédito rápido de 100€ a 30 días, los intereses serían de 32€, lo que equivale a una TAE del 2830,8%.

Y como esta, te encuentro otras muchas sin buscar demasiado. Recuerdo alguna del 4000% que se anuncia en TV .

Así que es lógico que ese interés en una tarjeta de créditov sea legal.

» autor: alambique

#94 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

--519574-- — Tue, 21 Feb 2023 19:20:27 +0000

#65 claro, no te prestan infinito. Bueno nadie te presta infinito, incluso los prestamos personales estan basados en tu nomina y tu estabilidad de ingresos.

Y ese es el tema. Un prestamo personal, aunque no esta avalado por nada, si que hay un filtro previo mas importante sobre la solvencia del solicitante. Pero vamos que es de sentido comun. Si no fuera asi, nadie usaria tarjetas de credito y todo el mundo usaria prestamos personales.

No es "timo piramidal". Esta todo bastante documentado y explicado como funcionan las tarjetas de credito. Puedes devolverlo completamente cada mes o sino te da, pues pagas algo intermedio o bien el importe minimo (5% de la deuda). Obviamente si pagas siempre el importe minimo, vas a tardar muchos meses y por tanto te van a cobrar mas intereses, pero tarde o temprano lo acabas pagando igual.

Otra cosa esque no tengas ni para pagar el importe minimo y cojas deuda para pagar deuda, pero esque sino tenias ingresos para pagar el 5% de la deuda cada mes. No deberias haber usado la tarjeta de credito en primer lugar.

» autor: --519574--

#93 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

BiRDo — Tue, 21 Feb 2023 19:11:02 +0000

Son sogas con las que ahorcarse.

» autor: BiRDo

#92 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

borer — Tue, 21 Feb 2023 19:05:07 +0000

#36 las cosas públicas son de todos pero sólo los administradores deciden si puedes o no disfrutarlas

» autor: borer

#91 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

kratos287 — Tue, 21 Feb 2023 18:54:47 +0000

#8 es un tema de facilidad y trampas sumado a desconocimiento y/o desidia.

Ejemplo: hace algún tiempo se alinearon los astros y se estropeó mi televisor, donde juego como un condenado y en esa misma semana salió una oferta inmejorable en un negocio local online a través de su web de alcance nacional. Dio la casualidad de que dicha oferta no se alineaba con mi cuenta corriente mensual del momento y aun sin ser un básico para vivir, se trataba de un bien de "primera necesidad para mi". Así que miré la opción de financiación que ofrecían para fraccionar el pago en seis o 12 meses: un 3% total de intereses sobre el precio final del artículo, a pagar en la primera cuota. Comparado con el ahorro del 30% o 40% que tenía el TV en ese momento me interesaba y mucho así que rellené el papeleo y chimpúm.

¿Por qué cuento esto? Porque el fraccionado no era a través de un simple contrato sino la adquisición de una tarjeta de crédito con Cetelem con un límite de crédito de exactamente la cantidad a amortizar con unas condiciones concretas SÓLO para esta casuística. Cualquier otro uso iba sujeto a condiciones inefables, incluyendo amortización revolving y cosas más oscuras. Además, cada ciertas cuotas pagadas a tiempo iban aumentando el crédito como "premio" a la rigurosidad en los pagos.

Cualquier diabl@ que no se leyera las mil páginas con condiciones en letra menuda y decidiera darle un uso, ya sea lúdico o desesperado porque se le ha torcido la cosa ese mes, a la tarjeta en sí, está expuesto a una soberana usura.

» autor: kratos287

#90 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

borer — Tue, 21 Feb 2023 18:53:34 +0000

#86 Cierto. Con los delincuentes pasa lo mismo

» autor: borer

#89 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

re10 — Tue, 21 Feb 2023 18:51:59 +0000

Tener tarjeta de crédito no es obligatorio y aunque la tengas procura pagar en efectivo y ahorras mucho.

» autor: re10

#88 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

elgranmago — Tue, 21 Feb 2023 18:46:52 +0000

#21 Confiscatorio sería si no se diera nada a cambio. En ese sentido, y por darte la razón, ahora podemos empezar a considerarlo confiscatorio en las comunidades en las que la sanidad es una mierda, tú sigues pagando pero no estás recibiendo el servicio correspondiente. También en educación, al derivar buena parte del dinero a colegios concertados que luego obligan a pagar con "donaciones".

» autor: elgranmago

#87 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

EISev — Tue, 21 Feb 2023 18:45:11 +0000

#78 no deja de ser hurto porque te vean o no te vean. Sí deja de ser hurto cuando hay violencia o engaño.

» autor: EISev

#86 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

flixter — Tue, 21 Feb 2023 18:44:56 +0000

#4 eso es como decir que un politico corrupto no lo es porque una vez no le robó el caramelo al niño.

» autor: flixter

#85 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

Battleship55 — Tue, 21 Feb 2023 18:44:01 +0000

#18 Va a ser que no:

Así, el Tribunal de la UE no ha respaldado finalmente la opinión del Tribunal Supremo español, que decidió en su sentencia del 9 de mayo de 2013 limitar en el tiempo los efectos de la nulidad de las cláusulas suelo cuando éstas se declararan abusivas y nulas. Según este criterio y otros posteriores, la devolución del dinero pagado de más solo podía tener efectos desde el 9 de mayo de 2013 (fecha de la sentencia) por presumirse durante todo el tiempo anterior la buena fe de la entidad. Por tanto, los tribunales venían negando devolver el dinero desde el inicio de la vida de la hipoteca. Ahora, se podrá reclamar desde el principio, lo que supondrá sin duda grandes pérdidas para la banca.

El alto tribunal español consideró en 2013 que la banca debía informar de forma transparente sobre la existencia de estas cláusulas y, en muchas ocasiones, ese filtro de transparencia no se cumplía, por lo que las cláusulas solían declararse abusivas por falta de información y conocimiento por parte del cliente. Sin embargo, solo unos pocos tribunales -saltándose el criterio del Supremo- devolvían el dinero de principio a fin. Uno de los motivos que esgrimió en su día el Supremo fue los posibles daños económicos que podría provocar para el sistema una decisión como la que ahora ha tomado Europa.

Fuente: www.kernellegal.com/clausulas-suelo-europa-abre-la-puerta-a-reclamar-t

La contracción que hay en esos párrafos es que el Supremo considera las cláusulas suelo abusivas, es decir se pueden reclamar, pero solo se puede reclamar el dinero a partir del 9 de mayo de 2013 porque se presupone... buena fe de los bancos

Por supuesto, esa supuesta fragilidad del sistema bancario español en 2013 era mentira, como ellos mismos demostraron:

La gran banca multiplica por cuatro sus beneficios en 2013

Fuente: www.publico.es/actualidad/gran-banca-multiplica-cuatro-beneficios.html *

* _{Si por algún motivo random (que seguuuro que no es político) no te gusta Público, puedes buscar la noticia en otros medios, porque son números de beneficios dados por los propios bancos en juntas de accionistas}

» autor: Battleship55

#84 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

tdgwho — Tue, 21 Feb 2023 18:43:53 +0000

#83 Y con el IVA? un 21% es usura? o con sociedades, un 25% o sucesiones que puede llegar al 34%

O todo es usura, o nada es usura

» autor: tdgwho

#83 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

EISev — Tue, 21 Feb 2023 18:40:39 +0000

#57 también hay un tramo del 0...

Yo el máximo que he llegado a pagar en nómina era del 23-24% creo y ya estaba en el último decil de salarios.

» autor: EISev

#82 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

chavi — Tue, 21 Feb 2023 18:40:38 +0000

#4 Falacia. Y no se trata de la justicia, se trata de los jueces

» autor: chavi

#81 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

baraja — Tue, 21 Feb 2023 18:38:53 +0000

#42 Mirando tarjetas de crédito, ejemplos que he visto en bancos que no son de los usureros:

ING: O en cómodos plazos con la cuota que elijas según tus necesidades (17,48 % TIN; 18,95 % TAE ).
www.ing.es/tarjetas-ing/pago-flexible

Trodos: La TAE resultante es de 17,28%. / TAE de 21,80%.
www.triodos.es/es/cuentas-y-tarjetas/tarjeta-credito-particulares

Cajamar: TAE 18,00%
www.cajamar.es/es/particulares/productos-y-servicios/tarjetas/tarjeta-

Así por dar 3 ejemplos y compararlos con ese 23,9%

» autor: baraja

#80 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

EISev — Tue, 21 Feb 2023 18:36:53 +0000

#11 igual te lo habrían dado antes. Pero con 12.000€ de deuda de revolving pues ya no.

» autor: EISev

#79 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

EISev — Tue, 21 Feb 2023 18:35:42 +0000

#42 yo he llegado a ver tipos de interés del 3% mensual y pensar, vaya, que poco para una revolving...

Hasta que caí en que era mensual.

Lo mismo lo hacen algunos prestamistas privados. Poner tipos del 1-2 %... Pero semanales

» autor: EISev

#78 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

obmultimedia — Tue, 21 Feb 2023 18:34:55 +0000

#77 hurto si no te ven, robo si te ven, y suelen pillarte.

» autor: obmultimedia

#77 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

EISev — Tue, 21 Feb 2023 18:32:47 +0000

#28 #58 sería hurto famélico, no robo

» autor: EISev

#76 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

voidcarlos — Tue, 21 Feb 2023 18:32:32 +0000

#30 Imagino que serán personas desesperadas (algunos, al menos).

» autor: voidcarlos

#75 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

--113769-- — Tue, 21 Feb 2023 18:29:51 +0000

#13 bueno.. Se aprovechan.. Un crédito fácil sin estudio ninguno. Y que tendrá unas tasas de impago brutales. Cada cosa es para lo que es.

» autor: --113769--

#74 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

ContinuumST — Tue, 21 Feb 2023 18:28:41 +0000

"Realmente no está muy claro qué se considera legal y qué no. Depende, en gran medida, de la legislación de cada país. En España, por poner un ejemplo, la usura está definida en una ley publicada en 1908. Aquella ley define la usura de una manera muy similar a cómo la hemos definido aquí. Eso sí, no delimita de manera clara qué se considera usura."

economipedia.com/definiciones/usura.html

» autor: ContinuumST

#73 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

Chimuelo — Tue, 21 Feb 2023 18:28:21 +0000

#20 ¡Qué buena idea! Seguro que los que están deseando matar a "28 millones de hijos de puta" se quedarían de brazos cruzados. ¿Qué es lo peor que podría pasar? ¿Que haya una escalada y terminemos en otra guerra civil?

» autor: Chimuelo

#72 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

ContinuumST — Tue, 21 Feb 2023 18:25:22 +0000

#24 No sólo eso, sino que muchos de esos excelsos y ricachitos viven a crédito. Anda que no es difícil cobrarle una facturita de nada a uno de esos que llevan tirantes para que no se le caigan los pantalones (metáfora visual).

» autor: ContinuumST

#71 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

taranganas — Tue, 21 Feb 2023 18:25:09 +0000

Cuanto le habrá costado a la banca esta sentencia, no penséis mal por tutatis.

» autor: taranganas

#70 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

obmultimedia — Tue, 21 Feb 2023 18:18:53 +0000

#67 se estaban firmando casi 0 hipotecas desde que salto la polémica y con esto tranquilizaron a los nuevos hipotecados.

» autor: obmultimedia

#69 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

Gadfly — Tue, 21 Feb 2023 18:16:16 +0000

#16 zas en toda la boca

» autor: Gadfly

#68 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

--8899-- — Tue, 21 Feb 2023 18:16:03 +0000

#25 Una cosa es un caso específico, que sólo aplica a ese matrimonio, y otra un caso general, que aplicaría a todos los ciudadanos, como el de las tarjetas revolving.

» autor: --8899--

#67 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

--660667-- — Tue, 21 Feb 2023 18:16:02 +0000

#66 no entiendo

» autor: --660667--

#66 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

obmultimedia — Tue, 21 Feb 2023 18:13:36 +0000

#59 fue tan cantoso que tuvieron que corregirlo para que siguiese la gente pidiendo hipotecas para que el sistema no cayese.

» autor: obmultimedia

#65 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

Itrio — Tue, 21 Feb 2023 18:13:25 +0000

#29 Tampoco te prestan 'infinito' con la tarjeta de crédito o no deberían... Lo de que 'no está respaldado por nada'... Está respaldado igual que cualquier deuda que tengas sin haber puesto un aval.

A mí de estas cosas lo que siempre me ha hecho gracia es el 'timo piramidal' que hacen en plan, hoy 'me debes 1000 euros, como no puedes pagarlos, te presto 1000 y ya mañana me debes 2000 más intereses y como pasado no puedes pagarlos, me debes 4000 más intereses...' y así hasta el infinito.

» autor: Itrio

#64 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

frankiegth — Tue, 21 Feb 2023 18:11:46 +0000

#62. Por su culpa hasta las chaquetas de pana son de derechas.

» autor: frankiegth

#63 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

tronxy_x5s — Tue, 21 Feb 2023 18:10:23 +0000

#48 compate un patinete o bici electrica sin tener dinero y claro... después es estafa...

» autor: tronxy_x5s

#62 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

obmultimedia — Tue, 21 Feb 2023 18:10:07 +0000

#58 Demosle gracias al izquierdista de leche Felipe Gonzalez, el cual elimino la usura del código penal.

» autor: obmultimedia

#61 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

bargusi — Tue, 21 Feb 2023 18:09:37 +0000

#4 pero el tribunal no.

» autor: bargusi

#60 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

--705848-- — Tue, 21 Feb 2023 18:09:14 +0000

#31 Ha dicho Open, no Opel. Denuncia por bulo

» autor: --705848--

#59 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

--660667-- — Tue, 21 Feb 2023 18:08:23 +0000

#16 los gastos de las hipotecas

» autor: --660667--

#58 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

frankiegth — Tue, 21 Feb 2023 18:08:18 +0000

#28. También es robar, pero un caso estaría justificado por fuerza mayor (si es que no existiera otro modo de conseguir pan para el hijo) y la usura seguirá siendo un abuso legal generalizado y bendecido por el supremo.

» autor: frankiegth

#57 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

tdgwho — Tue, 21 Feb 2023 18:07:16 +0000

#54 Esto no va de preferir.

El articulo 31 de la constitución establece que los impuestos no pueden ser confiscatorios. Dado que hay escalones muy altos y no se consideran confiscatorios...

Por cierto, hay un tramo del 24%, para el dinero ganado entre 14450 y 20200€ anuales. Un dineral. Y de ahi parriba 30 37 45 47

» autor: tdgwho

#56 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

Itrio — Tue, 21 Feb 2023 18:07:11 +0000

#33 Terrorismo económico son las condiciones y clausulas que ponen algunos bancos.

» autor: Itrio

#55 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

Itrio — Tue, 21 Feb 2023 18:05:29 +0000

#46 Precisamente en las clausulas suelo hubo que acudir a Europa porque aquí, los señores del supremo venían a decir, que 'sí, vale, la clausula es abusiva, ya si eso para las nuevas hipotecas que la cuelen de otra forma, pero aquí no se devuelve ni un euro'. Si no es por Europa, los bancos no sueltan ni un euro.

» autor: Itrio

#54 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

Ohtar — Tue, 21 Feb 2023 18:04:09 +0000

#21 Prefiero un millón de veces la situación personal de la persona que cobra un sueldo para pagar ese irpf, que el de la persona que se ve obligada a contratar targeta revolving

» autor: Ohtar

#53 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

obmultimedia — Tue, 21 Feb 2023 18:02:55 +0000

#1 Mientras este secuestrada por el PP, si.

» autor: obmultimedia

#52 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

LaMinaEnMiPuerta — Tue, 21 Feb 2023 18:01:33 +0000

Si eso no es usura nada lo es.

» autor: LaMinaEnMiPuerta

#51 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

VendoOpelCorsa — Tue, 21 Feb 2023 18:00:46 +0000

#31

» autor: VendoOpelCorsa

#50 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

VendoOpelCorsa — Tue, 21 Feb 2023 18:00:02 +0000

» autor: VendoOpelCorsa

#49 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

Misc0 — Tue, 21 Feb 2023 17:59:54 +0000

#33 Mucho mejor poner el culo, dónde va a parar. Está yendo de lujo .

» autor: Misc0

#48 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

--348464-- — Tue, 21 Feb 2023 17:57:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --348464--

#47 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

tociego — Tue, 21 Feb 2023 17:56:55 +0000

Sólo espero que ahora no se recurran todas las sentencias contrarias a los bancos que ha habido recientemente con el tema de las revolving

» autor: tociego

#46 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

juanac — Tue, 21 Feb 2023 17:56:53 +0000

#10 Con las cláusulas suelo de las hipotecas, por ejemplo. También con quién tenía que pagar los gastos de notario y actos jurídicos documentados de las hipotecas.

» autor: juanac

#45 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

BM75 — Tue, 21 Feb 2023 17:56:35 +0000

#38 Qué explicación más simplista...

» autor: BM75

#44 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

--732422-- — Tue, 21 Feb 2023 17:56:32 +0000

#31 Cualquier momia que se precie, por ejemplo.

» autor: --732422--

#43 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

--732422-- — Tue, 21 Feb 2023 17:55:49 +0000

#20 A los que toman estas medidas lo que les pase a sus empleados les importa entre nada y poco. Y las oficinas tienen seguro. Una idea brillante la tuya.

» autor: --732422--

#42 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

Carapedo — Tue, 21 Feb 2023 17:55:46 +0000

#26 Correcto, un 23.9% en una tarjeta de crédito no es raro ni demasiado alto. En países anglosajones, donde todo va por puntuaciones de crédito, hay tarjetas que ayudan a crear/subir esas puntuaciones que se ponen por encima del 30% fácil e incluso se acercan (o superan) el 50%.

» autor: Carapedo

#41 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

tatankas — Tue, 21 Feb 2023 17:55:02 +0000

#5 o en jueces

» autor: tatankas

#40 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

Ghandilocuente — Tue, 21 Feb 2023 17:50:13 +0000

edit

» autor: Ghandilocuente

#39 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

pys — Tue, 21 Feb 2023 17:47:36 +0000

#21 Menuda dosis de realidad

» autor: pys

#38 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

--660959-- — Tue, 21 Feb 2023 17:47:33 +0000

#30 no, no. Tenemos derecho a endeudarnos todo lo que queramos, y para cosas que no necesitamos. Y tenemos derecho a que nos perdonen nuestras deudas, que ya lo decía el padre nuestro.

Bancos malos.

» autor: --660959--

#37 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

elgranmago — Tue, 21 Feb 2023 17:46:16 +0000

En dos días estamos con las vías puestas para que nos saquen la sangre mientras ejercen su derecho de pernada y todo muy legal.

» autor: elgranmago

#36 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

The_Ignorator — Tue, 21 Feb 2023 17:45:18 +0000

#4 Alguien ya reflexionó sobre ello hace tiempo.
Anatole France: “La Ley en su magnífica ecuanimidad, prohíbe tanto al rico como al pobre, dormir bajo los puentes, mendigar por las calles y robar pan”. (CC #7 y #28 que creo que les va a gustar la cita )

» autor: The_Ignorator

#35 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

--743865-- — Tue, 21 Feb 2023 17:43:56 +0000

#21 Ahí le has dado de pleno.

» autor: --743865--

#34 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

--276843-- — Tue, 21 Feb 2023 17:42:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276843--

#33 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

--743865-- — Tue, 21 Feb 2023 17:42:42 +0000

#20 Eso es terrorismo y no es un medio para solucionar nada.

» autor: --743865--

#32 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

KaisserSozze — Tue, 21 Feb 2023 17:39:01 +0000

#4 Bueno, imparcial, imparcial ... La ley de usura no habla de porcentajes, pero si que el supremo dijo que usura es el doble de tipo de interés medio de los créditos al consumo en el momento que se firmó contrato. A mi ese doble me parece una salvajada que solo favorece a unos.
Desde que las leyes las escriben personas y las interpretan jueces, y todo eso se hace con una intención, poco parcial puede ser.

» autor: KaisserSozze

#31 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

milmiguelines — Tue, 21 Feb 2023 17:38:54 +0000

#2 ¿y para qué iba a financiar alguien el tener un opel corsa vendado?

» autor: milmiguelines

#30 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

sesky — Tue, 21 Feb 2023 17:35:06 +0000

No está de más pedir cabeza al personal para que no use estos productos. Digo por los comentarios del hilo

» autor: sesky

#29 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

--519574-- — Tue, 21 Feb 2023 17:34:37 +0000

#7 claro, porque es lo mismo una tarjeta de credito que un prestamo hipotecario.

Para los adolescentes de 15 años: La tarjeta de credito tiene un riesgo alto porque no esta respaldado con nada, la hipoteca tiene un riesgo bajo porque se presenta la vivienda como garantia de cobro (aparte de todo el estudio que te hacen y tal).

» autor: --519574--

#28 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

obmultimedia — Tue, 21 Feb 2023 17:34:22 +0000

#1 pero llevarse una barra de pan para darle de comer a tu hijo, si es robar.

» autor: obmultimedia

#27 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

trivi — Tue, 21 Feb 2023 17:31:51 +0000

Pues que se cambie la legislación para que sí se considere usura.

» autor: trivi

#26 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

baraja — Tue, 21 Feb 2023 17:17:10 +0000

#7 si te lees el artículo, está hablando de un caso de 2004 para una tarjeta de crédito, no una hipoteca o un préstamo personal

"el tribunal considera que habría que tener en cuenta el interés medio de ese año, que fue de en torno a un 19,2%"

» autor: baraja

#25 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

angelitoMagno — Tue, 21 Feb 2023 17:00:06 +0000

#10 Pues tienes un ejemplo en pendientes:
Juez perdona 30.000 € a un matrimonio de octogenarios endeudados por la enfermedad de la esposa
www.meneame.net/m/actualidad/juez-perdona-30-000-matrimonio-octogenari

» autor: angelitoMagno

#24 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

skaworld — Tue, 21 Feb 2023 16:38:22 +0000

#22 Van veinte pavos a que sus excelsas señorias tienen la cultura económica de un adoquin y no es raro que compren a crédito.

Te sorprenderia ver a cuanta gente con estudios superiores se la clavan

» autor: skaworld

#23 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

Juantxi — Tue, 21 Feb 2023 16:29:41 +0000

#17 #9 Pero la ley contra la usura sigue vigente, aunque no es penal.

» autor: Juantxi

#22 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

Juantxi — Tue, 21 Feb 2023 16:27:35 +0000

#7 Con el sueldo que tienen en el supremo, supongo que no necesitan préstamos.

» autor: Juantxi

#21 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

tdgwho — Tue, 21 Feb 2023 16:17:09 +0000

Si un IRPF del 47% no se considera confiscatorio, pues eso.

» autor: tdgwho

#20 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

Misc0 — Tue, 21 Feb 2023 15:51:03 +0000

#1 Unas cuantas cajas sospechosas de las que hacen pum en sus oficinas (vacías) e ibas a ver cómo aprendían a dejar de vacilar a la gente .

» autor: Misc0

#19 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

--602521-- — Tue, 21 Feb 2023 15:50:06 +0000

es un producto de consumo

» autor: --602521--

#18 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

--673917-- — Tue, 21 Feb 2023 15:25:34 +0000

#17 Gracias por confirmar que los que os pasáis la vida enmierdando al sistema judicial es por pura ideología.

» autor: --673917--

#17 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

--10753-- — Tue, 21 Feb 2023 15:12:28 +0000

#16 gracias por confirmar que si no viene europa a enmendar la plana no hay justicia.

» autor: --10753--

#16 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

--673917-- — Tue, 21 Feb 2023 15:05:15 +0000

#1 #10 Así a bote pronto me viene a la cabeza las sentencias del Tribunal Supremo en contra de las cláusulas suelo y la eliminación del redondeo al alza en el tipo de interés. Seguro que si le dedico unos minutos más me vienen otros ejemplos. Otra cosa es que alguien prefiera olvidarlos por temas ideológicos.

» autor: --673917--

#15 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

CillitBang — Tue, 21 Feb 2023 15:03:28 +0000

#8 es el ultimo recurso para algunos.
No se cuantos impagados puede haber

» autor: CillitBang

#14 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

CillitBang — Tue, 21 Feb 2023 15:01:46 +0000

Pues no es la mas alta de europa
es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_de_la_Usura
#14

» autor: CillitBang

#13 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

Mildranx — Tue, 21 Feb 2023 15:00:34 +0000

#8 Porque puede que no se lo concedan. Estas tarjetas muchas veces se aprovechan de gente que tiene mala situación, que a lo mejor un banco normal no le va a conceder el préstamo por el alto riesgo.

» autor: Mildranx

#12 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

borer — Tue, 21 Feb 2023 15:00:18 +0000

» autor: borer

#11 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

ChukNorris — Tue, 21 Feb 2023 14:59:47 +0000

#8 Si contratan esas tarjetas es porque el banco ya no te da crédito.

» autor: ChukNorris

#10 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

ChukNorris — Tue, 21 Feb 2023 14:59:17 +0000

#4 ¿Cuando la justicia española se ha posicionado en contra de la banca?

» autor: ChukNorris

#9 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

--706543-- — Tue, 21 Feb 2023 14:56:01 +0000

En España la usura «no es un delito, ya que fue despenalizada por el Código penal de 1995

» autor: --706543--

#8 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

--366835-- — Tue, 21 Feb 2023 14:53:10 +0000

Yo lo que no entiendo es cómo la gente puede contratar esas tarjetas y, aún así, si por lo que sea les pillan en ese crédito, porque no van al banco a pedir otro crédito a menos interés para amortizar el crédito al 23%??

» autor: --366835--

#7 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

skaworld — Tue, 21 Feb 2023 14:52:46 +0000

Supongo que si el supremo piensa que 23,9% TAE no es usura, mañana mismo no les importará que le suban la hipoteca o sus préstamos personales a ese 23,9% a ver que pasa

» autor: skaworld

#6 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

Lamantua — Tue, 21 Feb 2023 14:51:28 +0000

Igual reciben volquetes de tarjetas gratis.
Ya ni disimulan.

» autor: Lamantua

#5 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

reithor — Tue, 21 Feb 2023 14:50:56 +0000

Parece que los indecentes beneficios que sacan estos nousureros se los han tenido que gastar en abogados para no perder este caso.

» autor: reithor

#4 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

borer — Tue, 21 Feb 2023 14:48:44 +0000

#1 si la justicia es imparcial, lo será siempre, no sólo cuando guste la sentencia.

» autor: borer

#3 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

Benja_Bueno — Tue, 21 Feb 2023 14:48:15 +0000

QUE HIJOS DE MILREPUTAS...

» autor: Benja_Bueno

#2 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

--719735-- — Tue, 21 Feb 2023 14:42:50 +0000

Vendo Open Corsa, financiable con un TAE del 23.9%

» autor: --719735--

#1 Un 23,9% TAE no es usura: el Supremo da la razón a la banca en los tipos de las revolving

--10753-- — Tue, 21 Feb 2023 14:41:34 +0000

La justicia al servicio del poderoso. Siempre.

» autor: --10753--