Menéame: comentarios [3751436]

#22 La Audiencia de Zaragoza se desmarca del criterio de la Fiscalía con las rebajas de penas

DenisseJoel — Fri, 25 Nov 2022 13:35:49 +0000

#20 Creo que eran de EEUU, veré si encuentro la fuente. Es verdad que aquí no será tan exagerado, pero alguna influencia seguro que hay.

» autor: DenisseJoel

#21 La Audiencia de Zaragoza se desmarca del criterio de la Fiscalía con las rebajas de penas

--65244-- — Fri, 25 Nov 2022 12:39:33 +0000

#18 Si se rebaja la pena es porque para el hecho cometido se puede imponer la nueva pena. El hecho de refundir dos tipos en uno no quiere decir que uno conlleve más pena que otro si no lo especifica así la ley.

El tema de los agravantes es más complicado, porque depende de que dichos agravantes no existieran en su día para poder tenerlos en cuenta ahora, en virtud de la aplicación de la ley completa. Pero si dichos agravantes existían y no se condenaron, no se pueden rejuzgar ahora.

Sinceramente, no me parece para nada sencillo.

» autor: --65244--

#20 La Audiencia de Zaragoza se desmarca del criterio de la Fiscalía con las rebajas de penas

--65244-- — Fri, 25 Nov 2022 12:35:27 +0000

#12 Fuente de esos estudios? Porque en EEUU me lo creo, tienen un sistema de jueces pistoleros, elegidos en elecciones y con poca base en la ley y mucha en la jurisprudencia. Pero me extrañaría ver eso en España.

» autor: --65244--

#19 La Audiencia de Zaragoza se desmarca del criterio de la Fiscalía con las rebajas de penas

--721743-- — Wed, 23 Nov 2022 04:57:08 +0000

es.m.wikipedia.org/wiki/Audiencia_Provincial_(España)

Acaso las audiencias provinciales dependen de la fiscalia general del estado?

» autor: --721743--

#18 La Audiencia de Zaragoza se desmarca del criterio de la Fiscalía con las rebajas de penas

WarDog77 — Wed, 23 Nov 2022 01:19:50 +0000

La pregunta es bastante sencilla ¿Cometió el condenado a 6 años un hecho por el que ahora en la reforma se imponen 4 años o era más grave?
Si el hecho cometido en su momento es el mismo por el que ahora en la reforma se imponen 4 años adelante con la rebaja, si el hecho cometido es más grave que por el que ahora se imponen 4 años no hay lugar a ala rebaja.

Y ademas hay otro punto, si en el apartado de hechos probados la condena aparecen aspectos que ahora son valorados como agravante y antes no lo eran se deberán de tener en cuenta, es decir, al reo se le deja escoger con que ley versión de la ley quiere ser condenado pero si te acoges a la nueva ley es a toda la nueva ley, no solo a un párrafo o línea ovbiando el resto.

» autor: WarDog77

#17 La Audiencia de Zaragoza se desmarca del criterio de la Fiscalía con las rebajas de penas

Ovidio — Tue, 22 Nov 2022 23:24:56 +0000

Independencia judicial

» autor: Ovidio

#16 La Audiencia de Zaragoza se desmarca del criterio de la Fiscalía con las rebajas de penas

DenisseJoel — Tue, 22 Nov 2022 21:21:21 +0000

#15 Ok.

» autor: DenisseJoel

#15 La Audiencia de Zaragoza se desmarca del criterio de la Fiscalía con las rebajas de penas

bizcobollo — Tue, 22 Nov 2022 20:56:47 +0000

#14 Eso no es así. Esa es la película que se montan algunos jueces. Y otros muchos únicamente por interés político.
Los mismos que ven "jolgorios" en las violaciones, por ejemplo.

» autor: bizcobollo

#14 La Audiencia de Zaragoza se desmarca del criterio de la Fiscalía con las rebajas de penas

DenisseJoel — Tue, 22 Nov 2022 20:44:18 +0000

#13 Los merecía con la ley anterior. Ahora el legislador ha cambiado de opinión, solo que le molesta que se note.

» autor: DenisseJoel

#13 La Audiencia de Zaragoza se desmarca del criterio de la Fiscalía con las rebajas de penas

bizcobollo — Tue, 22 Nov 2022 20:38:10 +0000

#12 Pues si condenas con pruebas no tiene sentido hablar de pena mínima y pretender rebajarla después. Si en justicia merecía 6 años de cárcel los seguirá mereciendo después y si no los merecía que no lo hubieran condenado.

» autor: bizcobollo

#12 La Audiencia de Zaragoza se desmarca del criterio de la Fiscalía con las rebajas de penas

DenisseJoel — Tue, 22 Nov 2022 20:28:30 +0000

#9 Si se condena es porque hay pruebas. Ahora bien, se han hecho estudios científicos que muestran que cuando los jueces tienen hambre, las condenas son más duras. Se podría plantear también que sucederá con otros fenómenos fisiológicos, pero no lo haré por motivos obvios.

» autor: DenisseJoel

#11 La Audiencia de Zaragoza se desmarca del criterio de la Fiscalía con las rebajas de penas

--738048-- — Tue, 22 Nov 2022 20:02:53 +0000

m.youtube.com/watch?v=bbDsPfoE_a4
Pedro Sánchez, Partido Socialista Obrero Español, presidente de España

» autor: --738048--

#10 La Audiencia de Zaragoza se desmarca del criterio de la Fiscalía con las rebajas de penas

DarthAcan — Tue, 22 Nov 2022 19:58:33 +0000

#1 Primer comentario de la noticia que enlazas:

Se acabó el debate y la mierda que salpica gracias a los medios.

» autor: DarthAcan

#9 La Audiencia de Zaragoza se desmarca del criterio de la Fiscalía con las rebajas de penas

bizcobollo — Tue, 22 Nov 2022 19:43:48 +0000

Leyendo la explicación da la sensación de que se está condenando a gente a la pena mínima porque no se puede poner menos, como diciendo que no hay pruebas suficientes y que se condena porque no queda más remedio.

» autor: bizcobollo

#8 La Audiencia de Zaragoza se desmarca del criterio de la Fiscalía con las rebajas de penas

--705521-- — Tue, 22 Nov 2022 19:36:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --705521--

#7 La Audiencia de Zaragoza se desmarca del criterio de la Fiscalía con las rebajas de penas

Uge1966 — Tue, 22 Nov 2022 19:33:27 +0000

#2 Igual si esperamos un poco todos, dentro de unos días alguien que debe saber más sobre estas cosas nos aclare qué sentido e interpretación hay que hacer de esta ley. Nos estamos precipitando a opinar y más de uno nos vamos a tener que comer muchos de nuestros comentarios...

» autor: Uge1966

#6 La Audiencia de Zaragoza se desmarca del criterio de la Fiscalía con las rebajas de penas

powernergia — Tue, 22 Nov 2022 19:31:09 +0000

La carcunda se pone nerviosa.

» autor: powernergia

#5 La Audiencia de Zaragoza se desmarca del criterio de la Fiscalía con las rebajas de penas

--639557-- — Tue, 22 Nov 2022 19:23:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --639557--

#4 La Audiencia de Zaragoza se desmarca del criterio de la Fiscalía con las rebajas de penas

--582918-- — Tue, 22 Nov 2022 18:53:42 +0000

#2 que los mismos que han propuesto y mantenido una ley sexista como la de la vio gen. Ahora se esten quejando de sexismo me parece alucinante, pero es que si no comulgas con su fanatismo eres facha, asi directamente.

» autor: --582918--

#3 La Audiencia de Zaragoza se desmarca del criterio de la Fiscalía con las rebajas de penas

--542333-- — Tue, 22 Nov 2022 18:49:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542333--

#2 La Audiencia de Zaragoza se desmarca del criterio de la Fiscalía con las rebajas de penas

DenisseJoel — Tue, 22 Nov 2022 18:45:00 +0000

Ahora ser garantista y defender los derechos civiles es ser facha. En cambio aprobar leyes discriminatorias y sexistas es ser de izquierdas. Todo correcto.

» autor: DenisseJoel

#1 La Audiencia de Zaragoza se desmarca del criterio de la Fiscalía con las rebajas de penas

gershwin — Tue, 22 Nov 2022 18:43:53 +0000

relacionada: www.meneame.net/story/fiscalia-general-da-instrucciones-no-rebajar-pen

» autor: gershwin